Aktív témák
-
#19298
Murderer69
őstag
Murderer69
őstag
ha már mindenki csipogókat linkel
-
#19294
Murderer69
őstag
Hydra SR
#19291
Murderer69
őstag
válasz
Hydra SR
#19291
üzenetére
Csákvár és Pest között van követlen volán járat is de Bicskéig és Szfvárig Van vonat is..
madárlesre vannak külön kialakított madárlesek több helyen is a Nagy Réten de ha ez nem elég akkor ott a Tocsogó ez egy lápos vidék szintén itt Csákváron de vannak tavak is szám szerint 3 a közelben és nem utolsó sorban ugye a Vértes
Az említett név ismerős de már késő van ahhoz hogy rá is jöjjek hogy honnan
Chapel szerintem is ez jobb
-
Hydra SR
addikt
-
#19291
Hydra SR
addikt
Murderer69
#19290
Hydra SR
addikt
válasz
Murderer69
#19290
üzenetére
Tulajdonképpen Szfvárra csak a vonat megy, onnan még visznek valahova majd ahol még nem jártam, és lehet, hogy valójában Csákvárra megyek
Rabi Miklóst nem ismered véletlenül? ;) nem hozzá megyek de róla tudom, hogy Csákváron lakik és amatőr fotós, egykor itt is írogatott-töltögetett.
A meghívást köszönöm (köszönjük), és szerintem idővel szavadon is foglak majd, csak tudod ilyen esetben a kritikus nem a vidék, hanem a konkrét leshely megtalálása ami valóban alkalmas fotózásra, illetve az eljutás oda ami az én esetemben többnyire tömegközlekedés. -
#19290
Murderer69
őstag
Hydra SR
#19284
Murderer69
őstag
válasz
Hydra SR
#19284
üzenetére
"hogy a főnök elengedjen Székesfehérvárra a gyurgyalag lesre"
Gyere le Csákvárra(Székesfehérvártól 20Km) hidd el megéri ha madárlesre indulsz van itt minden mi szem szájnak ingere nagyon sok madarat telepítettek ide és nagy része meg is barátkozott a vidékkel van madárles is de ha nagyobb falatra vágysz az is akad erre mint pl szürke marha vízi bölény egy leírhatatlanul szép vidéken de ezt nem csak neked írom hanem a többieknek is akinek kedve támad nyugodtan szóljon szívesen megmutatom Csákvárt mindenkinek
-
Hydra SR
addikt
válasz
Chapel
#19288
üzenetére
Nem vészes a DOF-ból kicsúszás, szerintem belefér csak jobb lenne több.
Egyébként ha a makrózás komolyabban vonz, szerintem közgyűrűket is be kéne szerezned előbb-utóbb, mert a DCR-250-essel csak irdatlan nagyítást lehet elérni tapasztalatom szerint DSLR-en, és az néha sok. Itt pl. ha tudtál volna messzebbről fotózni, a mélységélesség is nőhetett volna, és vagy megvágod ugyanilyenre, vagy az sem lett volna rossz, ha az egészet fotózod le és meg is hagyod egészben a képen. -
mustad1
tag
sziasztok, bocsi hogy ide írok nem a szűrős topicba! rendeltem egy nd8 as szűrőt pontosan ezt:
http://cgi.ebay.com/Green-L-46mm-46-mm-Neutral-Density-ND-8-ND8-Filter-New_W0QQitemZ270314144873QQcmdZViewItemQQptZCamera_Filters?hash=item3eeffa8469&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72:1205|66:2|65:12|39:1|240:1318|301:1|293:1|294:50
és a szint elviszi vagy nemtom. lehet azért mert rá van írva hogy green?
ezzel a photoshopban tudok valamit kezden, vagy rendeljek egy uj szűrőt?
köszi még1x -
Hydra SR
addikt
válasz
Xantomas
#19260
üzenetére
Félre ne érts, nem haragszom csak gondoltam tegyük kissé tisztába a dolgokat és oszlassunk el néhány visszatérő tévhitet
Meg sem fordult a fejemben, hogy egy akármilyen DSLR ne adna szélesebb skálájú lehetőségeket, mint egy akármilyen kompakt, még ha vannak is bizonyos előnyök amik a kompaktok javára vannak. Ha egyszer DSLR-re váltasz, az első 2 hónapod azzal fog telni, hogy ezeket hiányolod belőle, és ideiglenesen drámai minőségbeli visszaesés lesz a képeid színvonalában, ezt megígérhetem ;) Mindazonáltal rengeteg lehetőség van abban a kompaktban is. Nem annyi, mint egy DSLR-ben, de amatőrként elég sokáig lehet találni olyan témákat, ami érdekel és jól lefotózható vele, még ha több is vele a macera, mint egy DSLR-en. Árakról annyit, hogy a 400D-m kitobival ma kb. annyit ér, amennyiért anno az S5500-at vettem használtan. Aki ma megengedhet magának egy komolyabb kompaktot, az egy használt DSLR-t is, 2-3 objektívvel. A Canon beugrószintje egyébként mindig is a fapadosságáról volt híres a többi belépő DSLR-hez képest, a húgom D50-ese és egy haverom K100D-je is látványosan több funkciót tud csípőből. "Csak" a szenzorom jobb jóformán. De nem sírok mert elég jól kiszolgál már több, mint 2 éve. Az irigységet egyébként azért nem viselem jól, még a legapróbb jelét sem, mert azt senki nem tudja ilyenkor, hogy hány munkahelyi túlórám, hétvégi munkám és hány hónap lyukas cipőben és nadrágban járás meg párizsis zsömle ebédelés van amögött, hogy ezt én meg tudtam venni. Nem élek én olyan jól, mint amilyen drága a cuccom, csak szinte mindent feláldoztam érte akkoriban, és még most is elég sokat. Erre nem irigykedni kell, hanem utánam csinálni, ha valakinek fontos. ÚGY ahogy én csináltam, úgy szinte bárki meg tudja csinálni, csak kérdés, hogy hányan vállalnák ezt be rajtam kívül. És a bevállalás nem ért véget a pénz összegyűjtésével, tegnap például egy 30 kilós batyuval jártam egész nap a várost arra várva, hogy munka után majd kimegyek a szüleimhez Szentendrére és lesz még egy órám naplemente előtt amikor a harkályokat fotózhatom, aztán vissza kell másznom Dél-Budára tömegközlekedéssel és a 30 kilós batyuval mert ma is munkanap van. A dolog pikantériája, hogy mire kiértem, beborult és nem tudtam fotózni. Ennek ellenére holnap meg hajnalban megyek dolgozni, hogy délre végezzek annyi melóval, hogy a főnök elengedjen Székesfehérvárra a gyurgyalag lesre, természetesen megint a 30 kilós batyuval, és este megint jövök vissza és csütörtök megint meló. Ez nem panaszkodás, csak hogy képben legyetek, hogy mit jelent megszállottnak lenni. Én ettől nem szenvedek, mert minden nehéz batyu cipelésének célja van amit én tűztem ki, és rendszerint eredménye is, ez az életem, én szeretem, de vajon te is szeretnél ilyen életet? Mert ezeket nem úszod meg semmilyen felszereléssel.Más:
A természetfotókat érzésem szerint nem kell műértő szemmel nézni, sőt, az a nehéz, hogy amikor már régóta műveled, akkor is meg kell próbálni ugyanolyan kíváncsi laikus szemmel nézni őket, mint mielőtt elkezdted magad is csinálni, különben furcsa irányokba lehet eltévedni a fejlődés rögös útján. Ezt nem érteni kell meg átérezni, csak ránézni és élvezni, ennél fogva egy laikus véleménye jóformán ugyanannyit érhet, ha őszinte, mint egy szakértőé.
Mondjuk a természet szeretete és ismerete nem hátrány bizonyos képekhez mert ha mutatok egy fotót egy bíboratkáról, lehet, hogy nem érted, mi benne a pláne, csak ha hozzáteszem, hogy ez az állat kb. 1mm-es és ha a fotózáshoz is értesz, akkor azt is tudod, hogy diákmunkás fizuból aligha lehetett olyan felszerelésem, amivel ezt könnyedén meg lehet oldani, megint vért izzadós barkácsmunka tette lehetővé a kép elkészültét. De azért gyakran megesik az is, hogy egy laikus vagy egy kezdő amatőr jobban látja a kép lényegét, mint egy régebbi játékos, akinek már elhomályosíthatja a látását a saját tudása és elveszhet kevésbé lényeges részletekben amiket egy kezdő észre sem vesz és nem is kell.Nem győzőm hangsúlyozni, hogy ez se nem panasz, se nem lecseszés, és őszintén örülök, hogy te is magaddal hurcolod a gépedet ahova csak tudod és kitartóan igyekszel, és arra is emlékszem, hogy hozzád hasonlóan sírtam én is kompaktos időszakomban, de most már nem az az időszak van, így én tudok tanácsot és lehetséges jövőképet vetíteni a mostani kompaktos de többre vágyók elé, és érzésem szerint ez valahol kötelességem is. Pláne azon a fórumon, ahol én is kezdtem.
-
#19282
*Ropi*
félisten
Murderer69
#19281
*Ropi*
félisten
válasz
Murderer69
#19281
üzenetére
Hát, ezen is meg lehetne mókolni, de olyan kicsi méret, hogy nincsen értelme.
-
#19280
*Ropi*
félisten
Murderer69
#19277
*Ropi*
félisten
válasz
Murderer69
#19277
üzenetére
Küldd át az eredetit mailben!
-
#19276
*Ropi*
félisten
Murderer69
#19266
*Ropi*
félisten
válasz
Murderer69
#19266
üzenetére
A fákat kapd ki belőle és onnantól tuti ng fotó.
-
*Ropi*
félisten
válasz
sztyui2
#19263
üzenetére
A listát a szubjektív tapasztalataimon alapuló véleményemre építve írtam: lehet, hogy a többség a Te változatodat ítélné meg jogosabbnak.
Legközelebb mindenképpen gyere a fotóstalira, nagyon jó csapat volt ott. Csak azt sajnálom, hogy a rádiós kioldóim pont aznap érkeztek meg 2 hónap után Kínából, és a postás még nem ért vele vissza a körútjáról, mikor indulás közben bementünk érte, így nem tudtam őket magammal vinni. Volt modellfotózás is, meg mindenféle jódolog... Írok PÜ-t.
-
#19266
Murderer69
őstag
Murderer69
őstag
egy régebbi kép
-
Zozzant
addikt
válasz
Papichulo
#19207
üzenetére
Hú jól elszaladt a topic
Kazimír neked is köszi!
Chapel, Fejo: durván nyomultatok a harkállyal, hát meg az a "csuha" az nem semmi Gratulálok kitartásotokhoz! Nekem is jobban tetszik a pentax szín
mustad1: a pipacsért kár, nézd vissza lcd-n legközelebb, akkor lehetett volna ismételni.
Xantomas: köszi méltató szavaid
kgergely23: nekem jobban bejönne ha még nagyobb látószöggel lenne, persze a villám elég nehéz téma, de szűkebben semmiképp sem lenne jobb szerintem. Egyébként gratulálok hozzá, nehéz téma na.
j.bravo: köszi fura pedig nem is normális makró obi.
mod: Papichulo nemtom miért neked válaszoltam -
sztyui2
őstag
válasz
sanyixXx
#19262
üzenetére
Hát igen. 1D után már nekem is nehéz volt normálisan fogni a 30D-n a 2.8 IS-t. Kell az a markolat, hogy minden ujjunk jól ki legyen támasztva. Most mondhatnánk, hogy nem kell markolat, mert ki költ arra 20ezret, de igenis kell, már csak a kényelemért is. Meg azért a két akksi se utolsó szempont
És egy markolatra azért csak fussa, ha már L-es teléket veszünk
Ropi: Én nem így hallottam a minőségi sorrendet. Tudomásom szerint így alakul a sorrend:
Legjobb: F4 IS
F2.8
F2.8 IS
F4
Nemtom, te hol hallottad, és nemtom, hogy az enyém-e az igaz, vagy a tied, de azt tudom, hogy jól döntöttél, amikor az f4 IS helyett az f2.8 IS-t vetted. Én az f2.8-at is megvettem volna az F4 IS helyett, már csak a kis mélységélességért
F4-et használtam, a modellfotózást márciusban majdnem végig azzal toltam, és az nagyon jó obi. Ezért is fáj nagyon rá a fogam. Remélem nyár végére sikerül szereznem egyet. Bár sajnos most nagyon felment az ára. Nemrég még 150 körül lehetett kapni újonnan, most meg 180-ért. Használtan meg 100 körül meg lehetett kapni(én is arra számítottam árban), és most te is 135-ért árulod. Nagyon régen, ha kifogtad, akkor újonnan lehetett ennyiért kapni.
Rohadt válság
-
Xantomas
őstag
válasz
Hydra SR
#19242
üzenetére
Most egy picit húzom a szám, mert utólagosan, még egyszer végig olvasva kicsit ellenségesnek tűnik az írásom, ami a te reakciódból ítélve, neked is ez jött át. Azt viszont nem tagadom, hogy nem kis irigység viszont van benne.
Arra akartam utalni, mint ahogy a bejáratott mester ember sem ad ki a kezei közül rossz munkát, ahogy, és Fejo sem. Jönnek a friss képek, de egyszerűen egyik se olyan, amin az ember a kis kép megnézése után továbbmegy vagy nem érdekli, hanem rákattint, és percekig nézi, már csak a domináló zöld színvilága miatt is. Egyrészt mert nem fotós, vagy műértő szemmel nézem, hanem csak átlagemberként.
Azt a véleményem viszont nem fogom elhagyni, egy egy dslr géppel igen is technikailag jobb képeket lehet lőni, az obik minősége, az érzékelő mérete, és nem utolsósorban a fejlettebb elektronika, és az átnézeti kereső miatt (vs. EVF, ami az s5600-nál fókuszálásra nem alkalmas).
Mondhatod, hogy "csak" egy belépő dslr, de az objektív parkoddal, hozzá való táskával, szűrőkkel, így is, anyagiakban a közel 10x-esét éri az átlag PH-s fotósok kompakt, és bridge gépeihez képest. Persze, mindennél van jobb, de se a 350D, se a 400D nem a fapadosságáról híres, és azóta már még lejjebb tolódott a belépő szint.Az s5600-am érzékelője szerintem haldoklik, de legalább is közel jár. Anno linkeltem képeket fekete, és fehér pixelekről, amik csak RAW képeken látszódtak, de azóta elég erősen jelen vannak már a JPG-ken is, és hétről hétre egyre több, és nagyobbak. Nem zavar annyira, mert egy képről 1-2 perc alatt eltávolíthatóak PS-sel, de a termikus zaj, amit fokozott a 30C-os levegő, és a 1,5 órás folyamatos vázat érő napsütés, már nagyon csúnya volt.
Minden nap nálam van, folyamatosan biciklivel vagyok, minden bizonnyal nem tesz neki jót az állandó rázkódás. Megélt már egy tisztítást, és egy AF motor cserét.A fókuszálást megoldottam, pont azzal a módszerrel, amit írtál, hogy automatán, rendes fénynél fókusz, manuálisba át, szűrők föl, majd fotózni, csak a 15. ilyen műveletnél untam, hogy néha törölgethettem kendővel valamelyik oldalát a lencsének, és a szűrőmenetnek se tesz jót.
A panoráma így is 18 képből áll, mert az s5600-as nem éppen erős a széles látószögben (min 33mm), hátrébb nem tudtam menni, mert ott folyamatosan mentek az autók.
A tanácsokat megfogadom, és újra nekiállok összeilleszteni, és ahol az ég nem látszik annyira, ott inkább kreálok, mint a többit vágjam le.Egy dolog az, mikor az ember egy gépcsere után minőségi változást vár, meg az is, hogy kölcsönben többször nála járt egy olyan gép, amivel jobban ki tudta élni magát, és könnyebb volt használni, mert kevesebb volt a kompromisszum.
Nem rég egy lányismerősöm megkért rá, hogy csináljak róla egy sorozatot a párjának. A képeket egy fotós ismerősöm műtermében készültek egy kölcsön kapott k20d-vel, aminek a tanulgatására, és a stúdióvilágításnak a megértésére elment előtte egy egész napom, meg utána egy hetem, hogy a könyveket amit a kezembe adott elolvassam. Ezután szabad kezet kaptam. Nem volt ott mögöttem senki, hogy beállítsa nekem a gépet, vagy a világítást, csak a szomszéd szobából néha rám nézett, hogy nem tettem-e tönkre valamit. (Valószínűleg ezért is van, hogy az elkészített képekból csak 20 kép lett olyan ami a közös rostán átment. Nem tetszettek a fények, ISOban, és vele együtt záridőben mehettem volna feljebb, nem volt jó a póz, a tekintet, stb)
Ugyan itt még utána 4 ismerősömmel voltunk fotózni, de akkor már "csak" egy másik kölcsönbe kapott k200d-vel. Azóta ismerősi körbe több Pentax is került, amikkel eleget engednek játszadozni, így szerelmes lettem a márkába, és elfogult is vagyok. -
*Ropi*
félisten
válasz
sztyui2
#19246
üzenetére
Köszönöm!
Ki lehet fogni jó vételeket, akkor nem kerül annyiba. 
Képminőségben legjobb az F4L IS, utána a sima F4, utána az F2.8L IS, majd a sima F2.8. Eredetileg F4L IS-t akartam, de KTTech kartács annyira beoltott erre, hogy csak agyaltam napestig, hogy melyik legyen... Az F4L IS-nek a legszebb a képe mindközül, de fényszegény környezetben semmilyen képe sincs... Végül az döntött, hogy jobb egy kompromisszumosan elkészült kép, mint egy soha el nem készített. Tamás aszondja, könnyen emelgeti, volt is a legutóbbi fotóstalin egy helyzet, amikor percekig tartotta félkézzel, mint Toldi a petrencerudat... Nekem még kell hozzá egy kondibérlet, de idővel megszokom szerintem. 
-
#19256
Murderer69
őstag
Hydra SR
#19255
-
#19255
Hydra SR
addikt
Murderer69
#19254
Hydra SR
addikt
válasz
Murderer69
#19254
üzenetére
Csodás ez a pók
(Csodáspók, lat.: Pisaura Mirabilis - kifejlett nőstény, petezacskóval)
Kicsit sajnálom, hogy a lábai kilógnak alul. -
#19254
Murderer69
őstag
Murderer69
őstag
1-2 mai
-
Chapel
addikt
-
sztyui2
őstag
válasz
flegos
#19248
üzenetére
Igaz
Mondjuk nekem a portrémarkolattal nem voltak problémáim, mert egy 1D Mark II-n csüngött a kicsike, és arról nem nagyon lehet eltávolítani a portrémarkolatot
Viszont az 580 EX II is azért megdobja a felszerelés súlyát. Amikor csak simán rádobtam a 30D-mre(amin csak épp valami 50mm-s volt, nemtom most hirtelen, hogy az 1.8, vagy az 1.4), már akkor is eléggé észrevettem a súlynövekedést.
Ezekkel a cuccokkal hamar elveszti a kompaktságát a felszerelés, ami amúgy sem valami kompakt, mert már a 30D is elég méretes darab.
Viszont, múltkor beszéltük KTTech-el, és én is észrevettem, hogy bizony, az 1D beépített portrémarkolata közel sem olyan kényelmes, mint ha mondjuk 30D/40D/5D-re veszünk egy portrémarkolatot. Az 1D sima markolata nagyon kényelmes, nagyon kézreáll, ugyanolyan kényelmes számomra, mint a 30D, azonban a portrémarkolata sokkal vékonyabb, mint a külön megvehető markolatok -
Hydra SR
addikt
válasz
j.bravo
#19247
üzenetére
Ne haragudj, megmondom őszintén nekem nem jutottál eszembe a termszetfotózásról és még abban sem vagyok biztos, hogy van teleobjektíved, Nikont meg még kölcsönadni se tudtunk volna, egyébként ez egy elmaradt közös fotózás bepótlása volt, mivel előtte Ropi és Chapel hívtak engem meg Fejot de nem jött össze. De ne aggódj, jön még kutyára trolibusz -
j.bravo
addikt
válasz
Zozzant
#19198
üzenetére
Zozzant: Ejjj, ezek a cincéresek (?) nagyon kemények! Vetekszik a rablólegyessel. Jól tolod ezt a makró-témát!
Fejo, Ropi, Chapel, Hydra: Szép képek, eredményes volt a túra, gratulálok!
Nekem meg nem is szóltok mi?
(mondjuk egy másik talin voltam, de azért csak örültem volna már, vagy mi.) -
sztyui2
őstag
válasz
Chapel
#19245
üzenetére
Vááá! Ropi! Grat az új obihoz! Én pénteken próbáltam a Canon 70-200 f2.8 IS-t, és tényleg nagyon jó obi. Igaz, fél millába kerül, de akinek van rá pénze, annak nagyon megéri. Nekem untig elég lenne a sima 2.8-as is, de még az se lesz, mert az is kurvadrága nekem. A 70-200 f4 L-re fáj a fogam, mert az még relatív olcsó, és elég jó képminősége van. Meg hát azért mégiscsak L-es.
Kettőnyóc IS-re visszatérve, azért az elég nehéz obi. Ismerősöm, akinek olyan van, csak monopoddal használja. Szóval a sima f4-nek nagy előnye, hogy bár az se kicsi, mégiscsak könnyebben elő lehet kapni, akár nagy tömegben is, mint a kettőnyóc IS-t. Viszont tény, hogy inkább emelgetném én is a nehezebbet, ha lenne rá zsém -
Hydra SR
addikt
válasz
Xantomas
#19229
üzenetére
Örülök, hogy tetszenek a képek, de ha nem haragszol, egy-két dologba belekötnék azért az írásodban
Kompozícióban ilyen helyzetben nem sokat lehet variálni, már annak is örülni kell, hogy egyáltalán találtunk olyan pontot, ahonnan nagyjából egy szintből lehet fotózni az odút mert a harkály általában magasra fészkel és kb. a seggére van csak jó rálátás, arra is ellenfényben, egy kisebb csoda, hogy a legprimitívebb elfogadható kompozícióra volt lehetőségünk. Cserkelős természetfotózást iparosságnak nevezni még nem hallottam, talán az etetőzés-itatózás még annak nevezhető. A gépem beugrószintű DSLR, a profi kategória kettővel följebb van, az obi előnyei meg nem nagyon jöttek ki itt, jóformán csak a gyújtótávolság számított, meg a fényerő, ami viszont kevés volt így is. (könyörgöm nőjük már ki ezt, hogy "ilyen géppel könnyű", a technikai rész a legkevesebb az ilyen jellegű képeknél). A felszerelésem része volt még egy házilag barkácsolt fényterelő (A4-es kartonlap alufóliával bevonva), és egy tönkrement napernyő vászna ami az álca volt (akárcsak a profiknál )"Chapel, ugye hogy a Pentaxoknak mennyivel szebb színük van?"
Ugye csak viccelsz? Az övén csúszott el a legjobban a fehéregyensúly. Ez meg egyébként is inkább beállítás kérdése, nem vázfüggő, pláne nem ilyen általánosan márkafüggő. Eléggé próbára tette az AWB-t a környezet, mert volt direkt napfény, volt a lombokról visszaverődő zöld fény, és a fatörzsről visszaverődő barnás-vöröses. Szerintem egyikünk váza sem kezelte ezt le helyesen, de Fejonak utólag sikerült elég jól korrigálnia (feltételezem, hogy így csinálta).Más: én S5500-zal kezdtem, és az első kedvenc témám a hosszú záridős képek készítése volt, és a visszajelzések alapján nagy sikere volt itt anno. A termikus zaj elég jól szűrhető, a nagyja meg leméretezéssel is eltűnik, ami marad az meg elviselhető egy jó képen.
Most hirtelen csak kettőt tudok mutatni, de volt még sok:
1
2Ezt a sok mindent csak azért írtam le, mert általános jelenség, hogy akinek nem megy könnyen az elején a fotózás, az a felszerelés lecserélésétől várja a csodát. Aztán elkölt rá egy csomó pénzt és még mindig nem jön a csoda. Ekkor vagy megint vásárlásba fog, vagy feladja az egész fotózást, vagy átmegy "technikusba" aki az összes újonnan megjelenő gép számszerű paramétereit, funkcióit, más gépekkel való összehasonlítását, hazai és külföldi árát és mindenféle gyártástechnológiai kifejezés definícióját fejből tudja. Pedig több hasznát venné, ha ismerné az alapvető portrévágásokat, az aranymetszés fogalmát, egy egyszerű stúdióvilágítás elrendezését. A mikrolencsék felületén nem tudsz változtatni, ha nem te tervezed a szenzort, így hát tök fölösleges ismerni.
Tippek a te képedhez:
A virtuális horizontod ferde. Hiába mutatja a libella, hogy vízszintben vagy, ha a túlpart kanyarodik, akkor ferde hatást fog kelteni a kép. Előfordul, hogy ezen nem tudsz változtatni a körülmények miatt. Nem lehet mindenről jó képet készíteni. De azért ne takarózzunk mindig ezzel mert abba a hibába esünk, hogy csak kockázatmentes témákat vállaluk be amik egy idő után elég unalmasak. Fókuszálni lehet a szűrő felhelyezése előtt is, aztán átváltasz manuális fókuszra és nem basztatod exponálásig. Ez sajnos nehezen kivitelezhető olyan obinál, aminek a fókuszálással elforog a szűrőmenete, mert ott a szűrő feltekerésekor könnyen elmozdítod a fókuszt is véletlenül, viszont ha nem sajnálod az obid külsejét, belekarcolhatod a műanyagba a végtelen fókusz állását ami tájképnél éppen jó lesz, és akkor szűrőkkel együtt fókuszálhatsz manuálisan. Ha hosszú záridőre törekszel, a blende úgyis tökig be lesz húzva, a gyújtótávolság a tájkép miatt viszonylag kicsi, a munkatáv meg nagy, így a mélységélesség eleve közelíti a végtelent szóval nem kell halál precíznek lenni. Tovább a kompozíción: a fák tetejének és a korlát aljának levágása szerintem nem szerencsés.
Tényleg nem basztatásból, csak a perspektíva kiszélesítése céljából, hogy ne a kifogásokat keressük mert az mindig van, de mégis van a világon egy csomó jó fotós aki megoldja azokat a problémákat, amikre a többiek kifogást találtak, hogy miért nem lehet megoldani. -
tete007
tag
hát a szakma környékén vagyok de nem igen láttam még olyat
hegesztésnél nem a szín hűség az elsődleges
most nem emlékszek hogy a fényre sötétedő maszk milyen de aszem az is zöldes vagy milyen és az meg nem éppen az a fajta amiből kilehet szabni a obira egy szűrőt
nézd meg itt -
#19236
philoxenia
MODERÁTOR
flegos
#19210
philoxenia
MODERÁTOR
-
Xantomas
őstag
válasz
Zozzant
#19198
üzenetére
Zozzant, az első két kép iszonyatosan tetszik, főként az árnyékok miatt, de az első akkor is viszi a pálmát!.
Fejo, Hydra, Chapel, ezekre a képekre nem lehet mást mondani, csak azt hogy hozzátok a szokásos minőséget egy profi géppel, obival, jó iparosokhoz méltóan precíz komponálással.
Még több ilyen képet! Igazából irigyellek titeket, hogy ennyit tudtok egyhelyben lenni, és várni lesben egy jó képre.
(Chapel, ugye hogy a Pentaxoknak mennyivel szebb színük van?)Játszadoztam nappali hosszú záridős képekkel, de úgy vettem észre, hogy az S5600 abszolúte nem alkalmas rá, de lehet hogy a mai meleg is besegített. Egyszerűen 4 másodpecnél tovább exponálva a képen szép fehér pöttyök lettek, amik RAW-ba lőve mégjobban megsokasodtak.
2db ND8-as szűrőt egymás mögé pakolva, plusz egy circ polár, és 2 napszemüveg lencse (lehet itt volt a hiba) kinyírta az AF-t, egyszerűen fókuszált mindenre, csak a témára nem.Egy panoráma a mai délutánról:
Nem képvisel művészeti értéket, csak elmondhatom, hogy ezt is kipróbáltam vele, és így ebben az összeállításban nem alkalmas rá. -
-
tete007
tag
válasz
mustad1
#19221
üzenetére
Az első kicsit fura nekem talán más irányból a oszlop jobban mutatna
Semmi extra jobb volna valami házikó vagy valaki a ellenfényben ;)
Jó lenne h a pipacson lenne a fókusz és nem a mögötti zöld izén
csak így tovább sok katingatás meg sok kép nézegetés jön a saját ötletek is de az is hasznos ha más képe meg tetszik és meg próbálod saját magad reprodukálni sokat lehet belőlük tanulni szerintem -
tete007
tag
jók
akkor dugja csak ki a fióka a fejét ha ott egyik szülő vagy máskor is mert arról is lehetne egy érdekes kép nem?
hát az utolsó olyan mint egy Jedi mester(#19211) Blaise7
az első az nagyon üt a második ahhoz képest túl színes(#19212) Murderer69
az első a jobb szerintem jó a kontrasztosság benne(#19214) sztyui2
hát az első tényleg jó lett nekem nagyon tetszik hát Vettel meg tényleg érdekességnek csak (a jövő Schumija![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
már csak egy Ferrari kell alá) -
sztyui2
őstag
Ha már ennyien tolnak a Red Bull Street Parade-ról képeket, akkor én is nyomok be párat.
Előre szeretném jelezni, hogy az összes kép, csak a fix 50-essel készült. Pont ebből adódóan az autókról nem is lett értékelhető képem, mert igazából nagyobb látószög kellett volna.
Viszont úgy látom Bessenyei Péterről nem toltak annyi képet, viszont nekem meg van róla is
Két kép van, amivel szeretnék is kezdeni valamit, komolyabb véleményt ezekről várok, ha esetleg valaki méltatja őket egy kommenttel:
A többit meg csak úgy érdekességképpen:
Amikor Vettel kijött aláírást osztogatni, akkor teljesen elszabadult a pokol, hihetetlen nagy tömeg kezdte el ostromolni azt az 1 négyzetmétert, ahol állt, azonban én is belevetettem magam a tömegbe, és aztán végülis olyan közel kerültem hozzá, hogy sikerült az 50mm-essel ilyen képeket készítenem. A képeken nem vágtam semmit, szóval aki ismeri valamennyire a fix 50-es perspektíváját APS-C-n, az tudja, hogy milyen közel voltam hozzá. -
#19212
Murderer69
őstag
Murderer69
őstag
tegnap estefelé elmentünk sétálgatni hát nagyjából ez lett az eredménye
-
flegos
senior tag
Sziasztok!
[OFF]Lezárult eme Év természetfotósa 2009 pályázat, nem tudom, közületek hányan vettek részt rajta? Igazából nem is az a lényeg... én figyelemmel követtem és úgy tűnt elég keszekuszán zajlottak a dolgok
Ami legtöbbször feltűnt, hogy véleményem szerint a 2. fordulóban elég sok kategóriát tévesztett fotó került be és jutott is tovább, hogy ez hogy lehet, hát ez a nagy kérdés. Merthogy azokat még az elején automatice ki kellett volna szűrni, legalább is ez állt a kiírásban. Ámbár lehet csak én látom rosszul...
Kíváncsi vagyok Ti akik résztvettetek a pályázaton, hogy látjátok mindezt?Bocs, hogy nemigazán ebbe a topicba tartozik a téma, nem találtam jobbat.[/OFF]
-
MrBean55
aktív tag
Vettel tegnap Szegeden
Körözött egy keveset
Nyomot hagyott ügyesen
Vagy nem igaz a fele sem?
De.Tisza-partnak aszfaltjára
Gumit füstölt karikába
Ügyeskedett, variálta
Nyomát ma még bárki látja.
Ja.
(C) by MrBean55
Egy kisebb gyorsválogatás a további képeimből (a teljesség igénye nélkül) itt.
-
#19206
Kazimír
őstag
Murderer69
#19177
Kazimír
őstag
válasz
Murderer69
#19177
üzenetére
Gratulálok mindhárom képhez!
Zozzant
Neked is! -
Zozzant
addikt
válasz
*Ropi*
#19200
üzenetére
Ropi: Köszi
Próbálgattam a 3-nál hogy lenne jobb, aztán végül úgy döntöttem kb a felénél legyen a zöld, nem lett túl homogén a háttér ezért nem erőltettem inkább annak súlyát. Estefelé készült átsütött a nap rajta. Vakuval nem szeretek ilyesmit.Cayman:
TA68: köszönöm szépen örülök ha tetszik
-
ssolitude
őstag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Anno a kompakton jól szuperált.
hajnalba megint kimegyek remélem hasonlóak lesznek a viszonyok madár meg bizti lesz az égen mivel egy fenyves mellett lakom 
(mondjuk egy másik talin voltam, de azért csak örültem volna már, vagy mi.)
Fotók tetszenek 
Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Gaming notebook topik
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkCentre M910q Mini PC / i7 7gen/8GB RAM/240GB M2 SSD/12 hónap jótállással
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!) - ELKELTEK
- Lenovo Thinkpad P1 gen1, gen2, P52s FHD, 4K oled touch
- BESZÁMÍTÁS! VALVE Steam Deck LCD 1TB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged