Aktív témák
-
leeate
senior tag
válasz
#31757056
#20697
üzenetére
Köszi nektek a biztatást. Talán kicsit önbizalomhiányban szenvedek, nem tudom, nekem van -e egyáltalán tehetségem ehhez, annak ellenére, hogy tudom, mennyire jó dolog fotóval dolgozni (meg komponálni - csak azt el kell kezdeni, és minden kezdet nehéz
Érdekes mód azt el tudom mondani, ha valami nem tetszik egy képen, de ha saját magamnak kell rendezni, az olyan más..
Viszont megígérem, hogy több süket dumát nem fogtok tőlem hallani, és megpróbálom kihozni magamból a legtöbbet. -
mustad1
tag
válasz
pinkypinky
#20693
üzenetére
nagyon szép! komolyan! nehogy töröld!
-
#31757056
törölt tag
válasz
leeate
#20694
üzenetére
A fiúk elmondták előttem már a lényeget. Hidd el, megértem amit mondasz, az én városomtól fakóbb meg koszosabb nekem sem kell
Pláne a nem mindennapi élményeim amik ehhez társulnak... Egészen ki tud ölni az emberből egy csomó dolgot a monotonitás is, meg a szar élmények, az elégetetlenség... Csak közhelyeket tudok mondani, meg kell küzdeni ezekkel a dolgokkal, meg kell tanulni másra figyelni, mint korábban. -
sztyui2
őstag
válasz
leeate
#20694
üzenetére
Hát az a te bajod, hogy nem látod semmiben a témát.Én már mindenben a témát látom
Mindenen azt nézem, hogy hogyan lehetne szépen lefotózni.
Azt mondod, hogy a város koszos, fakó és depressziós. Akkor miért nem látunk tőled alulszaturált, nagykontrasztú képeket, amelyek ezt bemutatják? Miért nem látunk depressziós portrékat? Miért nem látunk absztraktokat a koszos épületek faláról, ablakairól?
Mellesleg nem mindenki látja fakónak a várost.
Chapel-től meg ne várd már, hogy megmondja mit fotózz.
Ráadásul Chapel teljesen máshogy látja a várost. Csak, hogy néhány képét linkeljem, közel sem a depresszió és a fakóság jön le a városról a fotók láttán:
[link]
[link]
[link]
Minden nézőpont kérdése. Próbáld bemutatni a várost a saját nézőpontodból!
Bent a lakásban nem is fogsz tudni fotózni. Ki kell mozdulni és keresni a témát. Nem csak magadban mondogatni, hogy "úgy fotóznék, de nincs mit".szerk:Látom egyszerre írtuk a hsz-t Szten Márs-al. A lényege a mondandónknak viszont ugyanaz.
-
#20695
Szten Márs
nagyúr
leeate
#20694
Szten Márs
nagyúr
válasz
leeate
#20694
üzenetére
Nem. Olyat igen, hogy épp nincs ihlet és nem nagyon akar összejönni semmi, de hogy olyat, hogy nincs mit... na olyat nem, mert ilyen egész egyszerűen nincs. Téma mindig mindenhol van, max nem veszed észre. Akár egy erkélyen, vagy egy kertben is lehet annyi téma, hogy nem győzi az ember megörökíteni, nemhogy egy egész városban. És nem csak téma van sok, egy egy témát is millióféleképpen meg lehet közelíteni. Koszos kisváros? A legjobb, tessék megörökíteni azt, hogy miért is nem szereted, valami ütős nyomasztó fekete-fehér sorozattal.
Vagy nem kell a várossal magával törődnöd. Apró pici dolgok bárhol szétszórva, egy cigicsikk a földön, vagy épp törött üveg, és felette elsuhanó lábak, egy kéz (ami mindig kéznél van ugye), ami fog egy kapaszkodót, vagy korlátot valahol, egy virág, az útszélén a betontenger közepéből kimeredve, egy pocsolya, amiben tükröződik valami érdekes, vagy bármi. Találd fel magad, ahogy említettem téma mindig van, csak észre kell venni és meg kell tudni örökíteni - ez a fotózás lényege. -
leeate
senior tag
Igazából én is csinálnék képet, nem csak fikáznék, de nem tudom, miről igazából. Mert itt élek ebben a koszos kisvárosban, itt minden rohadt fakó és depressziós. Chapel adhatna nekem pár izgalmas témalehetőséget. De amúgy más is. Egyszerűen úgy fotóznék, de de de nincs mit. Ti éreztetek már ilyet?
-
#31757056
törölt tag
válasz
mustad1
#20686
üzenetére
Első benyomásból:
Igazából a lány szépsége dobja fel leginkább a sorozatot, kivétel ez alól amin a kutyával van, az olyan iwiw-myvip tinifotó beállítás, nem illik hozzá, a többi komolyabb kompozíció. Amin a padon ül, a gép képességeihez mérten szépen van vakuval derítve de ha már derítetted akkor ügyelhettél volna arra hogy az égbolt ne égjen be, valamint közelebb kellett volna ültetni, mert így nagyon középen van a modell...
Az erdős és pados képen a fehéregyensúly nem az igazi, kékes, olyan tévedt AWB hatású, főleg az erdei utas képen.
A lábujj és fal azok felesleges képek.
A tengeres 6 másodperces egész jó lett, de vágni kéne még lentről belőle nem keveset... Szerintem ha már ilyen jó helyen vagy nyaralni (ha még nem jöttél haza) feküdj egy kicsit rá a tájfotózásra a a barátnőddel (ha még nem tettétek meg), menjetek el pár órácskára a környéken! Az FZ28-al és azzal a Sony Alpha-val tudnátok csettinteni pár a helyszínt szépen bemutató fotót! (Egyébként merrefele nyaraltok?) -
nesa
veterán
Elkeszult a makrolencsem magam csinaltam ill 1 femforgacsolo segitett meretre esztergani ahol kellet
+1 konica hexanon 50mm F1,7 obi volt a donor 
Szerintem kicsit erosre sikerult 1-2 kep hogy hogy muzsikal de mar csak sotetedeskor tudtam kiprobalni
majd holnap jobban raugrok a temara. -
#20682
#31757056
törölt tag
runner 125
#20681
#31757056
törölt tag
válasz
runner 125
#20681
üzenetére
nem volt még linkelve ezelőtt, szóval nem nézted be
-
#20677
#31757056
törölt tag
runner 125
#20676
#31757056
törölt tag
válasz
runner 125
#20676
üzenetére
Erre az esetre készült belőle egy másik verzió is
[link] -
máyköl
veterán
Ez még egy régebbi képem, csak most gondoltam úgy, hogy belinkelem.
-
kiskornel
addikt
válasz
#31757056
#20634
üzenetére
Jah... Ennek pl. jól áll, ha egy kicsit sötét.
Én így vagyok az erdős képeimmel. Felrakom, és egyből azt hallom: alexpos. Hát mi más lenne, hiszen az erdő mélyen alig van fény... ha meg kivilágítom, olyan természetellenesek lesznek. Mintha azt akarám megmutatni, hogy néz ki az erdő atomvillanás esetén. Egyszóval: nem teszek fel erdős képet.
De te azért ne kövess ebben. Szerintem jól néznek ki az "alexpos" képeid. Ha meg a görbékkel játszadozol, akkor ki tudod világosítani a "sötéteket". -
#20667
Croissant
aktív tag
Sir Riccio
#20666
Croissant
aktív tag
válasz
Sir Riccio
#20666
üzenetére
Szép, de ugye nem a méhecske a főtéma? Mert ilyen színvilág mellett nem valami hangsúlyos.
-
#20666
Sir Riccio
addikt
Sir Riccio
addikt
Vélemények?!
-
#20665
Szten Márs
nagyúr
#31757056
#20660
Szten Márs
nagyúr
válasz
#31757056
#20660
üzenetére
Ez nem teljesen így van, illetve ha bárkinél is így van, akkor az azt jelenti, hogy tévedésből sem akarja monitoron kívül máshol/máshogy is nézegetni a képei, teszem azt kinyomtatva nagyméretű képként falra, vagy albumba, vagy akárhogy - mert bizony, ha mi egyéni ízlésünk szerint állítjuk be a monitorunkat, akkor nagyon nem ugyanazt fogjuk viszontlátni kidolgozás után, mint amit a monitorunkon látunk. Jóval inkább egyéni ízlés szerint készítsük el a képeinket.
Az egyéni ízlésnél meg jóval egzaktabb metódus szerint történik a kalibráció, eléggé bajban lennénk, ha nem így lenne.
-
#20663
eastsider
nagyúr
Szten Márs
#20658
eastsider
nagyúr
válasz
Szten Márs
#20658
üzenetére
D40x+kitobi, 55mm-en rekesz nyitva (f5,6 1/320 iso 100) (nincs előtét) szal....
engem is zavart a füvek kesze-kuszasága, de nem tudtam mit csinálni. túl közel voltak a füvek. kicsit megpróbáltam "lenyomni" a füveket az a dög már úgy beleolvadt a környeztetbe, hogy csúúúú...ha meg 1mm-t is közelebb mentema géppel, már nem lehetett ráfókuszálni (manuálisan sem), homályos voltl
ehet hogy ide tényleg nagyobb fényerős obi kellett volna... vagy egy makro-obi. (nyár végé... azthiszem megvan, hogy a makrózás érdekel, a tele nem...)
sajnos ez van egyelőre
köszönöm atz építő jellegű kritikát
Cayman: kb ekkor még nyomtam az éjsakai műszakot
nagyon jó kép bentről is szép volt a napfelkelte... -
#31757056
törölt tag
válasz
*Ropi*
#20659
üzenetére
Ez egy olyan dolog, hogy pl benézel egy elektronikai botba, ahol felsorakozik kb 20 tévé egymás mellett egyszerre megy rajtuk ugyanaz az adás... Ha megnézed, egy kicsit mindegyik másként adja a gyári színeket, akkor most melyik a valós? Hogyan vehetjük az emberi szemet referenciaértéknek a beállításukkor? Valószínűnek tartom, hogy 10 emberből 10 (aki még ért is hozzá) mind egy kicsit másként lőné be magának, hiszen az ízlésük eltérő. Vagy pl van aki a lakásban a a mediterrán színeket szereti, vagy a volt főnököm aki a házát undorító bugyirózsaszínre festette, ami szerintem csúnya... Én a színbeállítást egyébként egy nagyon picit melegebbre piszkálom a gyáritól, mert nekem úgy tetszik, de csak alig adok rá... Driverből nem nyúlok hozzá. Ami a fényt és a kontrasztot illeti, teljesen közepes kontrasztot használok. Játék közben sem jó ha kisötétül nagyon egy búvóhely pl ahol rejtőzik az ellen, aztán szépen kilövöget
Képnézegetésnél szintén nem akarom az erős kontraszt miatt eltűnjenek a kép sötét területein meghúzódó részletek, viszont törekszem rá, hogy ne lágyuljon el a fotó, mert az meg már megint randa úgy A DVI miatt jelenleg a képminőséggel sincsenek gondjaim.
Teljesen igazad van, hogy a mezei monitorok nagy része bénán van belőve (illetve az se mindegy milyen videókártya hajtja). Korábban volt egy 15-ös Samsung analóg kimenetes LCD-m, na azon tényleg nagyon gépészkedni kellett, hogy értelmes képe legyen...
Lényege végül is az volt a mondandómnak, hogy a monitorbeállításba mindenkinél bele fog szólni többé kevésbé az egyéni ízlés.
Esetleg ha tudnál, vagy bárki más tudna valami programsegédletet a finomhangoláshoz (ha létezik olyan) szívesen kipróbálnám! Elmondhatod (elmondhatjátok) ti is, hogy mi alapján lövitek be a megjelenítőt, hátha tudnék szerezni ebben is új tapasztalatot, vagy csiszolódik az ízlésem, vagy bármi... -
#20658
Szten Márs
nagyúr
eastsider
#20619
Szten Márs
nagyúr
válasz
eastsider
#20619
üzenetére
Itt nem a fotózás szögével van/volt baj, az első is tökéletes lehetett volna akár abból a szögből is, ahonnan fotóztad. Itt a legnagyobb baj a háttérrel van, nagyon zavaró, összevissza - igen, el van életlenedve, de az eléletlenedés és a homogenizáció között hatalmas különbség van. Itt teljes zavaró valójában láthatjuk még a háttér összes elemét, kesze-kuszán és ez a szintű életlenedés nemhogy segítene letisztultabbá tenni a képet, de még inkább ráerősít az összevissza hatásra. Nem tudom milyen géped van, és milyen beálításokkal fotóztál (nincs exif a képen) de ez a helyzetet leginkább DSLR-en egy nagy fényerejű objektívvel lehetne orvosolni természetesen kihasználva a nagy elérhető rekesznyílást. Ez a tárgytávolság, ahonnan fotóztál még dedikált makróobjektívet nem igényel, viszont ha csökkented a tárgytávolságot valamilyen makrófelszereléssel, pontosabban ha növeled a leképzési arányt, az is segít a homogenizációban.
-
#31757056
törölt tag
válasz
*Ropi*
#20653
üzenetére
Nem szoktam elállítgatni a monitort, egyszer volt csak szükség rá mert az egyik régebbi GeForce kártyám (7800GT) analógon meg DVI-n is valami elfuserált színhőmérsékletet nyomott
Az utóbbi kártyáimmal nincs ilyen probléma.Szerintem is jó lett így sötéten, napfényesen hülyén mutatna.
t_a_m_a_s hozhatod, no problem. Kipróbáljuk ;)
-
*Ropi*
félisten
válasz
#31757056
#20634
üzenetére
"Egyébként nekem kicsit mindig sötétek a képeim, nem tudom miért, már többen is mondták, és nem mindegyik fotómnak áll jól, kiváltképp a természet témájúaknak. Talán a személyiségemet tükrözik vissza (?) vagy nem tudom
"Vagy a monitorod rossz beállításait.
Egyébként nem feltétlenül árt a képnek az alexpó, hiszen így szimulálja az ipartelepek füstös-szmogos, áthatolhatatlan levegőjét.
-
#20651
leeate
senior tag
pinkypinky
#20650
leeate
senior tag
válasz
pinkypinky
#20650
üzenetére
Hehe, mondtam, h leginkább műkedvelő vagyok, nekem a fotózás inkább csak amolyan próbálkozás volt. El tudom mondani, nekem mi nem tetszik valamiben, de nem biztos, hogy én is meg tudnám csinálni, mert az tök más. De igazából a felszerelésem elég gyenge, tehát nem lehet engem sehogy se amatőr fotósnak (se) tekinteni.. Ha meg fotóznék, akkor se hiszem, hogy ebben a topikban annyira respektálnák a műveimet.. Én biztos, hogy mindent fekete-fehérben dolgoznék ki, és alkalomadtán szemcsét is adnék a képekhez. Sokat.
Egyébként köszönöm
-
#20650
pinkypinky
tag
leeate
#20637
-
leeate
senior tag
Jó, de fotózTAM. Azért aki aktívan fotózik, az nem hagy hónapokat ki (de nálam már lassan fél év is lesz). Szívesen fotóznék amúgy, csak utálom a gépemet, úgy meg nehéz
(az energiaellátás hibái miatt, amúgy ennek van kategóriájában a legjobb képminősége és legtöbb hasznos funkciója szvsz, tehát eladni meg nem akarom - a típust már írtam)Amúgy köszi a biztatást, majd összehozok valamit.
-
pisti
őstag
-
Croissant
aktív tag
válasz
#31757056
#20634
üzenetére
Nem igazán sikerült jobbra, mint a tiéd
Viszont szerintem sokkal kommunistább (természetesen az a másik, az a volt komm.).Technikailag semmiképp sem jobb, mert van kiégés, és bebukás is, de hangulatilag nekem többet nyújt, a te felvezető szövegeddel
Sokáig haboztam, hogy ezt a képet ilyen formában merjem-e linkelni, mert eléggé elrugaszkodik a topic átlagától, temészetesen minőségben lefelé, utómunkában pedig a túl sok felé
Azért várok véleményeket, hátha.Más: egyszer el kellene mennünk fotózni valahova itt a környéken, majd privátban megbeszéljük
-
#31757056
törölt tag
válasz
eastsider
#20635
üzenetére
Rendben, megpróbálok
Sajna a zaj a gépem hátránya, már iso100-on is zajszűrés kell, alacsonyabb iso-t meg alapól nem tud, pedig sokszor jól jönne a 80 vagy 50 inkább. Tegnap este finomhangoltam a zajszűrést tesztfotókkal itthon egy gyorsan összedobott tesztlaborban Meglátjuk mit változnak majd az eredmények. -
eastsider
nagyúr
válasz
#31757056
#20634
üzenetére
Lehet hogy a kommunizmus sötétségét tükrözi vissza
Nekem valahogy túl szürke, túl sötét. olyan, mintha ködben lenne az egész. de valahogy nem előnyös a témának, vagy zajos?
lőjj mégegyet róla, ha lehetőséged van rá (ha mrá helyi vagy
) De ez szigorúan SZVSZ. kiváncis vagyok mit mondanak az okosok [OFF]a gombásról véleménye vna valakinek?
igazából fotóztam egy több 100 éves tölgyfát is.... hát jó lett volna egy halszem
sehogy se fért bele. emg nem is volt szép, mert benőtte minden szemét [/OFF] -
#31757056
törölt tag
válasz
Croissant
#20631
üzenetére
Köszönöm az hozzászólást, vártam is, hogy helyiként tőled jön majd vélemény
Sajnos a gépem dinamikatartománya nem az igazi, ezért 0-ás expóval beégett volna az égbolt Egyébként nem terveztem előre a fotót. Színkorrekció van rajta rendesen, ha érdekel itt az eredeti amit a gép köpött ki: [link] Újra is dolgozhatod ha gondolod, a saját látásmódod alapján! Szívesen venném! A sötét ábrázolás tudatos volt egyébként. amúgy az eredeti szerintem nem sötét.Egyébként nekem kicsit mindig sötétek a képeim, nem tudom miért, már többen is mondták, és nem mindegyik fotómnak áll jól, kiváltképp a természet témájúaknak. Talán a személyiségemet tükrözik vissza (?) vagy nem tudom
-
Croissant
aktív tag
válasz
#31757056
#20630
üzenetére
Szerintem ha tudtad előre, hogy ilyen effekt kerül rá (mert ugye került rá valami?), akkor kár volt az a -2/3-os expokorrekció, kicsit sötét lett, egyébként nekem tetszik. Talán alul felül szűkebbre vágtam volna, de a kompozíció részemről rendben van.
A vasgyártás most is virágzik, néha 8 órában 10et dolgozunk
Azt sajnos nem tudom, hogy az ércet honnan kapjuk, de azért teherhajó forgalom még mindig van:
-
#31757056
törölt tag
A kommunizmus idején még virágzott Dunaújvárosban a vasgyártás, a Dunai Vasmű részére a vasérc egy részét vízen szállították, mára már jobbára csak azért mozgatják át a hatalmas darukat, hogy ne egye meg őket a rozsda. Mögöttük kicsinek látszó sárga épület (takarásban) a néhai Vörös Október Ruhagyár
A nagy gabonatárolót az elvileg még üzemben lévő malátagyár használja. Az egész hóbelevanc a Szalki-sziget nevezetű félszigeten terül el, a fotó az öböl partjának másik oldaláról készült (elsősorban történelem kedvelők számára).![[link]](http://img159.imageshack.us/img159/4958/p1060029.th.jpg "[link]")
-
pisti
őstag
-
-
-
-
#20611
Chapel
addikt
Szten Márs
#20608
Chapel
addikt
válasz
Szten Márs
#20608
üzenetére
18-55 IS.
-
BEE
addikt
válasz
sztyui2
#20607
üzenetére
"...és ezt a szemednek is érzékelnie kellene..."
Nincs olyan hogy kell !
Olyan van, hogy hogy mindenki mást láthat a képbe, ez tőle függ.
A kép főtémáját két vonal adja, a partvonal, meg a szalagkorlát.
A lábnyom meg előtér, esetleg hamis téma, de mindenképpen csak megerősíti
a főtémát.
Én az élességpontot picit előrébb vinném, max a második lábnyomig, de inkább
csak a kettő közé. És az égből hagynék kicsit többet.
De ettől ez még egy teljesen jó kép, csak mást gondolunk róla.BEE
-
sztyui2
őstag
válasz
leeate
#20606
üzenetére
A lábnyom a főtéma, és ezt a szemednek is érzékelnie kellene, ugyanis az a legélesebb, és a szem az éles részt veszi témának.
Mellesleg sztem így tökéletes, hogy el van mosva a háttér.
Ha éles lenne a háttér, akkor egy sima "tájkép" lenne a strandról, ahol "szabályok szerint" a homok, és a lábnyom vezeti el a szemet a főtémáig, a vízig. Itt viszont nem így van, mert NEM a víz a főtéma. Ezért is van elmosva, hogy nehogy azt hidd, hogy az a főtéma. És ezért is van kiemelve a lábnyom, mert az a főtéma! Igen, itt az előtérben van a főtéma. Pont ezért különleges.
Mellesleg ha éles lenne a háttérben lévő víz meg minden, akkor teljesen máshogy kellett volna szerkeszteni. Előjött volna az, hogy dől a horizont meg az, hogy egyébként semmi érdekes nincs abban, hogy most ott van egy korlát meg egy város. így viszont, hogy el van mosva, nem érvényesül ez az érdektelen téma, és a dőlő horizont is lényegtelenné válik, ugyanis nem az a kép lényege.
Viszont így annál inkább érvényesül az emberi jelenlét a lábnyom formájában. -
leeate
senior tag
válasz
Chapel
#20603
üzenetére
Miért, zenésznek kell lennem ahhoz, hogy megállapíthassam, jó -e egy zene vagy nem?
Nem tudom, milyen rekeszt kellett volna használnod, valszeg szűkebbet.
Nekem csak nem tetszik, hogy életlen, és kész. Sokaknak tetszik a bokeh, mert azt gondolják, ezzel cool lesz egy fotó, de nem mindig ez a helyzet.
-
#20602
Murderer69
őstag
Szten Márs
#20601
Murderer69
őstag
válasz
Szten Márs
#20601
üzenetére
Köszönöm
és gondolj bele az egész hálószobánk ilyen hangulatú -
#20601
Szten Márs
nagyúr
Murderer69
#20585
Szten Márs
nagyúr
válasz
Murderer69
#20585
üzenetére
Szép, szép, szép. A téma, a színvilág, igen, főleg a színvilág, az egyszerűen telitalálat. Szóval grat
Érdekes mód azt el tudom mondani, ha valami nem tetszik egy képen, de ha saját magamnak kell rendezni, az olyan más..
majd holnap jobban raugrok a temara.
nagyon jó kép![[link]](http://img194.imageshack.us/img194/7245/p1060194h.jpg "[link]")
![[link]](http://img159.imageshack.us/img159/4958/p1060029.jpg "[link]")
Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Gaming notebook topik
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- További aktív témák...
- CarPlay / Android Auto adapter meglévő Android alapú fejegységhez
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP Probook 650 G4 15,6 i5-8350u 8. gen. GYÁRI MAGYAR VILÁGÍTÓ BILL!!!
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA MSI 650W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged