-
Fototrend
Topic összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
addikt
válasz
xabolcs
#6596
üzenetére
lehet, hogy nem voltam pontos ..
azt szeretném, hogy
egy meglévő desktop konfigot átalakítani úgy -
hogy dual use legyen ..
vagyis egyrészt úgy müködjék mint egy ThunderBolt-os eGPU doboz
( alaplapról leválasztva .. )
és úgy is tudjon müködni, amikor x16 -al az alaplapra csatlakozik.
Vagyis emiatt nem akarok felesleges eGPU-s dobozt,
csak a müködést akarom emulálni egy desktop-al. -
S_x96x_S
addikt
Olyan megoldás létezik
amikor egy adott desktop PC - GPU -ját használom
valahogy átkötve ( átkapcsolva , lekapcsolhatóan a desktop-ról )
egy mellette lévő Notebook-al?
Vagyis amolyan dual use GPU .. -
Smithy87
senior tag
válasz
fcbarca
#6593
üzenetére
Nekem tb3 as házban volt egy rx 5700 ott semmi gond nem volt. Feltételezem ha direktbe rakod m.2 es slotba ott sem lesz. De ha meg van azért számolj be.
nekem egy r7 6800h s tuf van az is pcie 4 és gondolkodom egpun. Drivereket hagyományból nem szerencsés keverni. Bár elvileg a mobil nvidia gpu is másabb drivert használ mint az asztali. -
fcbarca
őstag
válasz
fcbarca
#6511
üzenetére
Sziasztok. Lecsereltem a laptopot egy szintén lenovo legion 5 pro ryzen 7 7745hx - re.(ez már elvileg ryzen 7 7700-at tud). Mostmar itt adott a pcie4 x4. Külső kártyát keresek hozzá, az amd háza táján nézelődök, egy rx 7900 xt a kiszemelt. Valakinek van tapasztalata az amd kártyák adt link k43sg összekapcsolásával? Vagy maradjak nvidia fronton?
-
S_x96x_S
addikt
válasz
t72killer
#6591
üzenetére
> Jövőre lesz PCIe 5,
jövőre én már a high-end -en a PCIe 6 -os alaplapokat várom.
a nemrég bejelentett Blackwell - már Gen6 képes,
emiatt elég gyors lehet az adaptáció.> Oculink kb ki van csukva sajnos,
> ahhoz semmilyen maffiának nem fűződik érdeke,
> nem véletlen, hogy a lenovo is csak Csájna-only gépet adott ki vele.Az Oculink előnye,
hogy töredéke az ára a TB chipes megoldáshoz képest.
Olcsóbban - több sebességet ad ..
És az Intel - már nem olyan erős .. hogy mindenki torkán lenyomja.
főleg hogy az amd-s olcsó kézikonzolokban egyre inkább teret nyer..
Vagyis jön fel mint a talajvíz ..A "ThinkBook Graphics Extension (TGX)" -t állítólag a "2024 ThinkBook 14 Gen 6" -al csomagban árulják.
és valahol 2024 második félévét említették.Ha valakinek most hirtelen beruháznia kell, akkor olyan gépet(notebook, mini-pc) -t
érdemes venni, amelyikben 2 db M.2 x4 - csatlakozó van
és akkor az egyiket később egy kis bütyküléssel át lehet Oculinkessé alakítani .Az "EliteMini UM780 XTX" -ba már gyárilag támogatott a beszerelés ..
"Minisforum UM780 XTX Review With Oculink RTX 4090 eGPU Test!"
https://youtu.be/ZHXm51u4N8c?t=371Amúgy AliExpress -en lehet Thunderbolt kompatibilis kártya KIT -et.
( TH3P4G3 ) és házat is találni hozzá .. "TH3P4G3 case" -
t72killer
titán
válasz
S_x96x_S
#6590
üzenetére
Jövőre lesz PCIe 5, vele együtt TB5 és duplázott, 80gbps mínusz overhead sávszél, ez reális. Oculink kb ki van csukva sajnos, ahhoz semmilyen maffiának nem fűződik érdeke, nem véletlen, hogy a lenovo is csak Csájna-only gépet adott ki vele. De a TB5 ha nem pakolják meg mindenféle laggolós szeméttel, már jó lehet a mostani csúcskarik alá is.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Headoff
#6588
üzenetére
> de kompromisszumok néküli eGpu rendszer nem létezik,
> ha ilyet szeretnél, építs asztali gépetaz életben ( az anyagi világban )
minden kompromisszumos ..
( még az asztali gépek is )
.
.
de a jövőben az eGPU -val a desktop GPU teljesítménye egyre inkább
megközelíthető lesz.
pl egy Oculunk 8i (csatlakozó) már nem lesz szűk keresztmetszet
egy x8 -as külső GPU -nál,
Amúgy az első "Thunderbolt 5" -ös laptop a "Razer Blade 18" is feltünt , és az eGPU is szóba került :
"
The other possibility that Thunderbolt 5 opens up again is the opportunity to ship an external GPU docking station — and Razer apparently has at least a prototype in a back room, Murray reports. Again, buying a laptop with a GeForce RTX 40-series GPU inside of it makes this feature largely moot — but GeForce RTX 50-series parts can’t be too far away?
"
( via )ami ideális lenne, hogy minden csatlakozót támogasson az eGPU,
- TB5, ( és visszamenőleg a TB4, TB3 )
- Oculink 4i , 8i
- usb4 ( mert néhány AMD laptopban, mini pc-ben - csak ilyen van ) -
t72killer
titán
válasz
Headoff
#6588
üzenetére
Igazából fogalmam sincs, hogy mezei 4k játszadozás (pl Witcher3) vagy éppen videófeldolgozás-gyorsítás esetén mennyire szűk keresztmetszet a kb felezett sávszél. Ugyebár nagy felbontás és szépre húzott minőség esetén a gyenge CPU annyira nem limitáló tényező, a VGA irányába viszont pörögnek az adatok.
Ráadásul nincs kizárva olyan alkalmazás sem, hogy nem külső monitorra/TV-re megy a kép: akkor ugye a visszafelé csatornát is használni kell (igaz, akkor elég a 1920x1200-as felbontás).
-
Headoff
tag
válasz
t72killer
#6584
üzenetére
Érdekesnek találom ezeket az írásokat, de igazából mire szeretnéd használni, hogy ennyire ki akarod maxolni a pcie sebességét egy laptopon?
Szerintem mindössze erre az egy dologra fókuszálni kellemetlen meglepetéseket tud okozni, amikor majd összerakod az egész konfigot
Az eGpu szerintem nem feltétlenül erről szól - kövezzetek meg, ha rosszul gondolom -, de kompromisszumok néküli eGpu rendszer nem létezik, ha ilyet szeretnél, építs asztali gépet
Ha bármi szintet lép, az nem azt jelenti, hogy ki kell dobni a régit, nekem egy ASUS XG STATION PRO eGPU házam van, és a mai napig tökéletesen működik, ugyanis mennyiről beszélünk 10-20 százalékos kiesésről? A noti CPU az esetek döntő többségében amúgy sem tudja teljesen kihajtani a GPU-t.
1080p-s hibátlan játékélményhez pedig még mindig elég tud lenni egy pcie3-as vga, persze lehet, hogy rosszul gondolom
-
S_x96x_S
addikt
válasz
fatpingvin
#6570
üzenetére
> gyárilag OCuLinkes laptopot nem nagyon fogsz találni,
> de jópár laptophoz készültek már gyárit közelítő minőségű modokA Framework16 -hoz nagy valószínűséggel lesz támogatott
OcuLink 8i connector eGPU -hoz. ( 8 sáv ! )
https://community.frame.work/t/oculink-expansion-bay-module/31898Amúgy sose gondoltam volna, hogy az
etsy-n keressek rá egpu ; vannak érdekes tartóelemek ..
https://www.etsy.com/search?q=egpu
akár még upgrade kit is van ..
"Razer Core X CHROMA Bracket for Corsair Power Supply and Noctua Fan Upgrade" -
t72killer
titán
Egy elég kritikus "másfél" lépcsőfok maradna: a jelenlegi pcie4x4 oculink sávszéle közel duplája a tündérboltos ügyeskedésnek.
A ráció még az is benne, hogy a gari lejártával bátrabban hasogatom a lapos pociját, így HA HOZ GYAKORLATI PLUSZT a saját dolgaimban, akkor idővel áttérek natív ocura mindenféle egyéb vas upgradje nélkül.
De ehhez azért körülnézek az angol fórumokon, hátha letesztelte valaki alaposabban a kombót. -
t72killer
titán
Így van, szigorúan ASM2464-ről van szó, ez a legmodernebb czucc. Vakerálok rajta, mert ugye az ocus okosságrésszel legalább egy teszt erejéig rá tudnék látni a kari "nyers erejére" levett laptopfenék mellett, de kínai boltok mellett simán lehet h csak megszivatom magam egy felesleges körrel és rögtön 2db felesleges kütyüvel.
Van közvetlen ASM egpu adapter is - csak ezt ugye egészben kukázod (110£) ha szintet lép a tündérbolt (kb már az idén év végi laposokban)
-
azbest
félisten
válasz
t72killer
#6582
üzenetére
ha ilyen RTL9210B vagy JMS583 chipsetes ssd adapter, az usb módban megy és a chip maga végzi el az nvme-ről átalakítást, nem jó gpu-hoz.
Az intel JHL6340 vagy ASM2464 (vagy léteznek másfajták is) chipsetes lehet, hogy képes valóban kivinni pcie-t, legalábbis google találatok közt vannak egpu házak is említve. Gondolom a thunderbolt módot használók esélyesek.
Az újabb generációs pcie-k azért gyorsabbak, mert magasabb frekvencián is üzemelnek, szóval a régi kábeleken / passzív eszközökön sem feltétlen megy át az a sebesség. De gondolom van valami kézfogás vagy teszt kapcsolódáskor, hogy mi az, amit át tud vinni. De az a biztos, hogy a most tudott módot tudja.
-
t72killer
titán
Mit gondoltok arról, hogy a TB csatira egy gyors m.2 ssd házikót kötünk, majd erre egy oculinkes házikót? Randább, de ha végre szintet lép a tündérbolt, csak a kb 45 font árú ssd-házikót kell cserélni, nem az egész hóbelevancot.
Sőt, az oculink "házikók" vajon aktív cuccok, amikből akkoris pcie4 fog kijönni, ha már pcie8-nál tartunk, vagy csak kábel? Utóbbi esetben nagyon időtálló cucc lehet...Kérdés, az extra eszköz nem okoz-e instabilitást/akadást/stb

-
azbest
félisten
válasz
fatpingvin
#6579
üzenetére
a pcie akkor hotplug, ha úgy implementálták. Ezt írtam.
A létezik és a bármely szavak közti különbségnek érdemes utánanézni bizonyítás szövegkörnyezetben
A gyárilag hotplugra készített ec kártyának illik jól kezelnie ezt, de a barkács egpu-tól ec-vel is fejreáll a rendszer, mert nincs erre felkészítve. Thunderboltnál van plusz réteg, ami kezeli a pcie lecsatlakoztatást és ott nem fagy le a gép ettől. Mivel az oculink is csak direktben a buszra kötött eszköz, nincs a dugdosás kezelve, ezért jó eséllyel annál is fagy a gép.
A bedugás is olyan, hogy talán nem fagy a gép, de nem is fogja újraindítás nélkül jól kezelni és használni a gpu-t.Úgy emlékszem a level1tech-es srác is csinált egy részletes, technikai videót az oculinkről. [link]
-
fatpingvin
addikt
a hardveres és a szoftveres hotplug nyilván nem ugyanaz, a PCIe amúgy a szoftverest szabványból tudja, a hardveres meg max azon szokott elvérezni ha valami supremely gyökér módon van implementálva a cucc. nyilván szoftveresen is hozzá kell szólni a történethez hogy működjön, ezzel együtt viszont a laptopon az EC-s dokkolóban GPU-t, SAS vezérlőt meg NVMe SSD-t, desktopon hálózati kártyát meg FC vezérlőt ugyanúgy hotplugolni szoktam rutinszerűen, nyilván először szoftveresen le kell kapcsolni mielőtt kihúzod, csatlakoztatásnál meg desktopon alaplaptól függően kellhet egy bus rescanning.
azt a részt aláírom hogy csak úgy kirántani a vasból az éppen használatban lévő bővítőkártyát nem szerencsés (bár elég sok van ami ennyitől se borul meg, lásd NVMe SSD-k meg Realtek hálókártyák) viszont az hogy nem hotplug-képes az egyszerűen nem igaz. -
azbest
félisten
válasz
t72killer
#6577
üzenetére
az oculink olyan, mintha direktben be lenne dugva egy pcie slotba. A tb/usb4 meg plusz rétegeken megy keresztül, ezért valamivel lassabb lehet, cserébe sokkal rugalmasabb.
Szétfaragni gépet én sem szeretek, ezért preferáltam olyan megoldásokat, amikor könnyen leválasztható a külső doboz.
-
t72killer
titán
Valamit valamiért. Nekem ez a táblázat picit ambivalens:

Egyrészt a portokon keresztüli memória írás-olvasási sebességre kb fele-duplája eltéréseket mért ki a kolléga, de a használt VGA-nál ez nem tűnik katasztrofális szűk keresztmetszetnek, <<10% eltérések vannak a grafikus tesztekben, amiért aligha éri meg szétflexelni a laptop házát.
-
azbest
félisten
válasz
fatpingvin
#6568
üzenetére
a pcie akkor hotplug, ha úgy implementálták. de ha csak úgy kirántod a videokártyát a gépből, akkor 99% merevre fagy az egész. Ahogy expresscard dokknál is történt. Max, ha előtte eszközkezelőben letiltod, akkor talán túléli.
Plusz, ha nézel róla videókat, ott is szokták mondani, hogy nem hotplug az oculink.
-
t72killer
titán
válasz
fatpingvin
#6574
üzenetére
Sajna van 1000csillió más kritérium is sajna annyira zsákutcás lett a laptopvásárlósdi, hogy muszáj néhol kompromisszumokat kötni. A nebiliműanyagból legyen, ne múlt századi CPU fusson benne, ne legyen hóttsetét (+megspékelve csillogó bilimonitorral) kültéri olvasáskor, ne 8gb RAM legyen ráforrasztva, ne kelljen sherpát bérelni a cipeléshez, ne kerüljön többe a csereakksi mint maga a laptop(!!) stb showstopperekkel teli igénylistából nekem az x13 gen2-őt dobta a kocka.
Amúgy látom, a tiszta pcie4x4-kivezetés hoz többletet - mínusz viszi a laptop "civileknek" eladhatóságát, de azért a gyári portból is lehet többet kihozni, mint amit a régebbi kontrolleres házikók tudtak:
" @wildfear's RTX 4080 eGPU performance comparison: AMD vs Intel CPUs & OCuLink vs USB4v1 vs TB4 eGPU ports, last two ports using ASM2464PD encoder shows definitive performance improvements over the 2018 Intel JHL7440 PCIe to TB3 encoder (PCIe write/H2D is +12% on a 12th-gen+ TB4 system, +36% on a USB4v1 system when using a PCIe 4.0 GPU)" [link] -
t72killer
titán
válasz
fatpingvin
#6572
üzenetére
Nna ennek utánaolvasok, mert ha oculinket nem is flexelek a gépbe, nagyon kéne egy normális méretű ssd. Extra adapter befér, uis 2242-es a hely.
-
fatpingvin
addikt
válasz
t72killer
#6571
üzenetére
tipikus lenovo csótányság. bár mivel ezt csak a preboot environment csinálja, szerintem komoly esély van rá hogy boot után hotpluggal bármit rá lehet tolni, volt is valamelyik modellnél hogy a whitelist megkerülést ezen az elven oldották meg, hogy a bővítőkártya inicializálását kitolták annyira hogy a gyári firmware nem detektálta hogy ott van a saját runtime-ja alatt és emiatt nem tiltotta le a portot.
-
t72killer
titán
válasz
fatpingvin
#6570
üzenetére
Na ezaz, pl nálam az x13 szupi alany lenne, ha az egyetlen szabad wwan portjáról nem tiltotta volna már az ssd-ket is le az egyik bios frissítés
. (Arról nem is beszélve, h dunsztom sincs van-e egyáltalán 4 pcie sáv belevezetve). -
fatpingvin
addikt
-
t72killer
titán
válasz
fatpingvin
#6568
üzenetére
Engem a ki-bekapcsolósdi se zavarna, ha ezzel kiküszöbölhető lenne az extra hibaforrás "man-in-the-middle" tündérbolt. Sajnos ez egyelőre álom vastagon: eleve 2évnél öregebb üzleti/félüzleti laposok játszanak a ktg-vetésemben, és gyárilag oculinkes megoldás még a mostani legújabbak közt sincs. A barkácsüzem is kérdéses, annyit tehet a mezei júzer, hogy a legalábbtündérboltban nem a lejárt szavatosságú 8éves eperdzsemet veszi, hanem vmi minimálisan modernebbet.
-
fatpingvin
addikt
-
-
azbest
félisten
válasz
t72killer
#6563
üzenetére
az oculink sajna nem helyettesíti a tb-t és még olyan kínai gyártóknál sincs újabb gépükön, aminek előző generációjában volt. Az csak egy kábelen kivezeti a pcie sávokat, de ki kell kapcsolni a gépet a dugdosáskor. Annyi előnye, hogy nem kell belülről fixen bekötött másra való kábeleket használni, hanem lecsatolható kikapcsolt gépről. Láttam még az exp gdc-ből is jött ki oculink csatis újabb változat.
Azt nem értem, hogy miért csak inteles chipekkel van ilyen dokk vagy diy dokk. Ha nincs tb certifikálva, de tudja közel ugyanazt, akkor mehetne mással is. Pl amd rendszerek sem tb-nek hívják, hanem usb4-nek, mégis van hasonló funkionalitású laptop (bár ott lehet a prociban van a logika), de mintha lenne asmedia chipset is már. Úgy tűnik nagyon rétegigény.
-
t72killer
titán
Új jelölt - bár házat is kell neki építeni és venni egy tápot: adt-UT3G lapka. Nem jelentéktelen sebességkülönbséget mért ki a kolléga az öregedő core x-hez képest. Lehet még jó, hogy nem jött össze az a délutáni licit...
Egy alis bolt, ahol árulják és volt, aki már vett is tőlük.
Bár "olcsónak" tűnik, ez csak a lapka, a ktgvetés ezzel kb így nézne ki:
lapka áfásan: 110£
850W SFX táp ebayről: 130£
Ház: 50£
Kábel: 12£ -
t72killer
titán
Igen, olvastam is az egyik reddit csoportban, hogy az intel kőkeményen ráült a technológiára és nem lehet csak úgy vezérlőchipeket gyártogatni
. Pedig kb egy USB-s winyóház komplexitásával bír a cuccos...Ráadásul a mostani elszállt kiadások igen gyorsan repülnek a kukába, ha pl elterjed az oculink, vagy szimplán szintet lép a TB, pontosan ahogy USB2-es winyóházat se akart senki se venni amikor elterjedtek az USB3-asok... Azzal nyugodtan számolhat az ember, hogy amit ma TB házikóra kiad, azt teljes egészében leírhatja, mert 3 év múlva már senkinek se fog ilyen szintű cucc kelleni...
Egyébként meg is lepett, Marketplace-en (nemröhög
) árul egy tag Aorus RTX 3090(!) es komplett külső rendszert nagyonis barátinak tűnő 550 fontért. Azt leszámítva, hogy lehet ordas nagy kamu az egész, a cucc 0 jövőállóságát tekintve teljesen reális az erősen nyomott ár. Főleg, hogy az aorus házikókban igen macerás vga-t cserélni - amit meg kiszedsz belőlük, vizes szerencsétlenségek, kb beszerelhetetlenek asztali gépbe. -
azbest
félisten
-
t72killer
titán
válasz
fatpingvin
#6556
üzenetére
Egy előnye van: méter hosszú, 4slotos, 1000W fogyasztású kariszörnyre is rárakhatod
. Azért nem vetettem el még 100%-ban, mert sokak által sokféle vga-val kipróbált cucc a komplett csomag (lapka, KÁBEL...), illetve ha muszáj, van hozzá egy sfx tápom.Egyébként pont feljött a piacon egy erősen jó árú 3080, ami sajna 6mm-rel túl hosszú még a Razernek is.
#6557: háát, van egy marketplace-es pont egy százasért (mmint 100£), de ott azt írja a tulaj, h végül ki se próbálta, necces.
-
t72killer
titán
válasz
fatpingvin
#6554
üzenetére
.
Ami a szereldmagad cuccokból belefér, az a TH3P4. De ez csak újonnan van, úgy meg annyiba kerül táp nélkül, mint használt komplett dobozka táppal. A nagyonóccók meg gyanúsak, hol kopogtat majd a jajjnemjó feketeleves amit on the go tuti nem teszek rendbe. -
t72killer
titán
válasz
fatpingvin
#6552
üzenetére
Nehh, kinőttem már ezekből. Sokkalinkább valami kész doboz táppal, pláne ha még esetleg méretre vágott utazótáska id van hozzá.
-
fatpingvin
addikt
válasz
t72killer
#6550
üzenetére
én inkább keresnék egy ilyesmit, tudom, szabványtalan meg kókány meg mindmeghalunk de arra amire neked kell valszeg több mint tökéletes. (vagy egy tündérboltos NVMe enclosure-t amibe beleállítasz egy m.2-PCIex4 adaptert) mögé raksz egy 12V 6A-s tápot, belepakolod egy dobozba és készen is vagy.
-
azbest
félisten
válasz
t72killer
#6548
üzenetére
ezeknél a modernebb gépeknél valsz a thunderbolt csati adja magát, nekem korábban relatíve olcsón sikerült megcsípni aprón még tb3 házat. Szép nagy
[link] , néha akkor is praktikus, ha csak valami más pcie eszközt akarok bedugni. [link]
Bár túl sokszor nem használtam játékra még azóta sem.Sajna olyan olcsó megoldás nincs ezekhez, mint az expresscardos a régi thinkpadekhez. Még mindig elég magas árúak a tb adapterek kínából. A m.2 wifi vagy más hasonló csatiból kivezetni meg eléggé steampunk, úgy nem lecsatolható simán. Előtte régi t430-asokkal használtam néha exp gdc-vel, expresscard slottal.
A rendes egpu doboz meg nekem 96W töltést is tud a gép felé, volt vele rendes tápegység is.
-
t72killer
titán
Hú, most látom, ilyen topik is van
. Szóval, felszabadult egy pici 1050 ti kártyám (tényleg picike
). Lenne értelme ezt egy thinkpad x13 gen2 laposhoz (TB4 csati, i5-1135g7, 16GB RAM) csatlakoztatni és mi lenne az ehhez illő csatlakozó? Mert nagy batár vga-khoz tartozó szörnyeket láttam máf ebayen (razer core x pl), de abban fél köbméter üresen pangana... Ráadásul az én karimnak egy apró pico-psu is elég, nem kell ATX táp... -
Lacielvtárs
nagyúr
hát amit tudtam mindenből a legfrissebbek vannak fent, vagyis a legionnak nincs újabb elérhető firmware és az nvidia is a legfrissebb

a TB chip-et nem tudom sajnos hogy lehet ellórizni hogy a legfrissebb e
jah és még annyi hogy tuti fontos infó de akitől vettem az rtzx 3080-at ő alul feszelte nekem a vga-t most jelenleg ennyi kraftot kap [kép]
ez befolyásolhatja ezt esetleg? -
robi-k
őstag
válasz
Lacielvtárs
#6545
üzenetére
BIOS, TB chip firmware, különböző driverek a legújabbak?
-
Lacielvtárs
nagyúr
sziasztok, adott egy lenovo legion go és egy RTX 3080
az a furcsa jelenség van nálam hogy alkalom adtám eldobja a kapcsolatot.
ilyenkor elmegy a kép és mintha megfagyna a gép, de nem fagy le, hanem nagyon belassúl
ha időt adok neki magához tér.
az egpu egy razer core x házban van
van rajta egy usc multiport rajta két ssd egér és billentyűzet kombó, már adok neki plusz tápot mert arra gyanakodtam hogy a hub okozhat hibát.
az az érdekesség ha nincs hub akkor ritkább ez a jelenség.
nincs semmi hiba üzenet, hanem egyszerűn a fenti jelenség áll fenn
a dedikált gpu-t használat előtt eszköz kezelőben mindig tiltom és így működik, de egyszerűen nem tudom kiszűrni a hiba okát.
most az nvidia panelen átállottam a teljesítmény módot hogy maxon menjen nem csak normálon
win-ben usb enegria takarékosság kikapcsolva
a win teljesítmény centrikus módban megy.
monitor kímélő és monitor kikapcsolás, kikapcsolva.esetleg volna tippetek mi lehet a gond?
mit lehetne kipróbálni?
gondoltam még kábel hibára (thunderbolt kábel), de mozgatásra nem jön elő a jelenségelőre is köszönöm ha volna tanácsotok
-
-
xabolcs
őstag
válasz
fcbarca
#6540
üzenetére
Pubg, warzone 2, cs2 látszik a cpu bottleneck, folyamatosan monitorozom, bár pubg alatt a cpu gpu kihasználtság is alacsony, proci max 40 50%. Ujabb játékokban, vagy single player, elég jól teljesít, kb a 4070 80 %-át hozza.
AAA Single playerek esetén full grafikával, 1440p, álom jól teljesít 90-99 %ig hajtva. Ott a gond, amikor pubg, warzone alatt még csak a venti sem kapcsol be..
Nincs ebben semmi meglepo. Ezekben a kompetetiv jatekokban vajmi keves dolga van a videokartyanak.
FPS-ben es CPU hasznalatban volt elorelepes eGPU nelkuli futashoz kepest?
-
Smithy87
senior tag
válasz
fcbarca
#6538
üzenetére
Mert azok szarúl megírt fosok. A bármilyen e-gpu meg sajnos nem való mindenre. A laptop venti vagy a vga venti? Azok meg jellemzően szeretik az új procit de attól katasztrófa ahogy meg vannak írva. [Video] ugyan nem 4070 de egy r5 5500 meg 4060Ti. Itt is minden 50%on malmozik.
-
fcbarca
őstag
válasz
fatpingvin
#6532
üzenetére
Gameket hajccson ki. De nem hajt. Még a 130 wattos 3060at se hajccsa ki 100%-ba (kompetitiv alatt)
-
echterion
nagyúr
válasz
fatpingvin
#6532
üzenetére
Mivel szemmel láthatóan write-only módba kapcsoltál, nem látom értelmét tovább folytatni ezt a csevejt veled.
-
echterion
nagyúr
válasz
fatpingvin
#6529
üzenetére
Nem csak a program a lényeg, mert pl. játékok esetén a felbontás is nagyon fontos tényező, sőt. De azért nem kell agysebésznek lenni ahhoz, hogy belássuk, hogy gyak. bármilyen vegyes, de gpu-intenzív terhelés hatására az 5600H bizony nemhajcsaki' az RTX4070-es vga-t. Én sem vagyok az ilyen kijelentések híve, de ezt azért még nekem is könnyű belátni.
-
echterion
nagyúr
válasz
fatpingvin
#6526
üzenetére
Egyszerű: tud-e 99-100%-on menni folyamatosan a gpu terheltsége, miközben a cpu még nem érte el azt. Ha a cpu hamarabb éri el, mint a gpu, akkor cpu limit van, ergo nem hajcsa' ki.
-
fcbarca
őstag
válasz
echterion
#6524
üzenetére
M.2 k43sg-vel [link]
Pubg, warzone 2, cs2 látszik a cpu bottleneck, folyamatosan monitorozom, bár pubg alatt a cpu gpu kihasználtság is alacsony, proci max 40 50%. Ujabb játékokban, vagy single player, elég jól teljesít, kb a 4070 80 %-át hozza.
A pcie3 x4 miatt kb 10 % a veszteség. Szóval összességében csak annak éri meg, aki sokat hordozná a lapost. -
echterion
nagyúr
válasz
echterion
#6523
üzenetére
Illetve most látom, hogy nem TB-porttal kötötted össze, hanem oculink-kel. A lényegen mondjuk szerintem nem változtat, a sávszélesség lesz a szűk keresztmetszet.
Miből gondolod a cpu bottleneck-et? Nézted a cpu és gpu kihasználtságot játékok közben? Bár látom, hogy 5600H, szóval az mérés nélkül is jah, szűkös lesz.
Ragaszkodsz az ocoulink-hez? Illetve mennyi a kereted rá, mert ez határoz meg sokmindent a kérdésben. -
robi-k
őstag
válasz
fcbarca
#6521
üzenetére
Intel Ultra 7 155H vagy Ultra 9 185H procis laptopok biztosan, ilyen pl. az új Asus Zenbook.
-
fcbarca
őstag
válasz
fatpingvin
#6520
üzenetére
Természetesen számítási. De lehet, csak túl nagy a cpu bottleneck? Milyen laptopot lenne érdemes venni, ami kihajt egy rtx 4070 - et?
-
David888
tag
Valaki használ TB3 porton keresztül Intel ARC kártyát? Külföldi fórumokat olvastam, de a ti tapasztalatotok érdekelne.
-
fcbarca
őstag
válasz
fatpingvin
#6512
üzenetére
Windows 11
-
fcbarca
őstag
Sziasztok. Lenovo legion 5 pro - val összekötött rtx 4070, működik minden rendesen (cpu bottleneck az van bőven azért), külső kijelzővel használom, de a laptop belső kijelzője is világít, igaz csak fekete képernyő. Erről tud valaki valamit, hogy kell letiltani a laptop kijelzőt?
-
azbest
félisten
válasz
fatpingvin
#6502
üzenetére
múltkoriban az tb egpu dokkot használtam arra, hogy megnézzem, van-e firmware update az m.2 ssd-imhez. Az usb3 keretben az átalakító chipen át nem látják és kezelik őket a gyártói segédprogramok, natív tb ssd keretem meg nincs, mert irreálisan drága.
Az intel féle certifikáció meg egyebek miatt eléggé kötött még mindig a tb. Az amd féle megoldásnál is nagyon figyelni kell, hogy melyik fajta laptopban van, vagy engedélyezve van-e, mert nem minden gyártó adja usb4 módban. Ezzel is szegmentálják a piacot.
Úgy tűnik a fapadosabb m.2 egpu területet a oculink hódította meg. Jobb teljesítménnyel, cserében nem hotplug. [link] a level1 tech video még jobb erről [link] -
fatpingvin
addikt
felhasználói szinten teljesen igazad van és a praktikum szempontjából ez az értelmes döntés.
mindazonáltal a hackelés szempontjából szerintem ez egyáltalán nem egy veszett ügy, és ha másért nem is mint a közösségi tudásbázis gyarapításáért érdemes lehet ezzel foglalkozni. az én tudásom ehhez sajnos nem elégséges, én maximum a megfejtést tudnám a maga mélységében megérteni, de előállítani kétlem
mindenesetre érdemes lehet ezzel kísérletezni. szerintem. ha lesz rá időm/energiám/erőforrásom, mindenképpen rászánom.
addig meg marad az ExpressCard. az egy jól kitalált valami, azzal nincs macera
-
robi-k
őstag
válasz
fatpingvin
#6507
üzenetére
Őszintén kívánok sok sikert, engem (is) érdekelne, hogyan lehet utólag felokosítani egy laptopot Thunderbolt porttal.
Én nem találtam rá épkézláb megoldást, inkább vettem egy olyan laptopot a lányomnak, ami gyárilag tartalmazza ezt a portot. -
fatpingvin
addikt
na ez a "nem lehet" állítás amit én tisztelettel szeretnék vitatni
azt elhiszem hogy igen körülményes, viszont azt kétlem hogy lehetetlen volna. elvégre asztali gépekbe is léteznek már tündérbolt bővítőkártyák, az más kérdés hogy mennyire működik rajtuk minden feature.
elvégre eGPU szempontból tulajdonképpen az egész lemegy odáig hogy a BIOS mennyire képes PCIe enumerationt meg memóriateret adni egy ilyen interfésznek. nálam okosabb emberkétől olvasnivaló a témában, ha valakit érdekel. technikai akadályát nem látom hogy ezt egy laptopban is meg lehessen valósítani mondjuk egy m.2 foglalat helyére. -
robi-k
őstag
válasz
fatpingvin
#6505
üzenetére
Útólagosan nem lehet "felokosítani" a laptopot Thunderbolt porttal, ez egy fizikailag különálló chip saját bios firmwarre-val.
-
fatpingvin
addikt
igen, ezt elméletben ismerem, gyakorlatban meg mivel még nem tart ott a piac hogy lehessen gyártófüggetlen beépíthető Thunderbolt vezérlőkártyát venni, ezért még nincs TB-m. Amint ez változik, én is változni fogok
Expresscard bővítőim vannak, ugyanis mindkét laptopomon ez van. van egy házi tákolású is, blogban a téma ha valakit érdekel. -
robi-k
őstag
válasz
fatpingvin
#6502
üzenetére
Thunderbolt 3/4 portokkal rendelkező laptopokhoz a Thunderbolt port segítségével lényegében bármilye asztali PC-s hardvert rá lehet csatlakoztatni, csak kell hozzá megfelelő Thunderbolt dokkoló.
-
fatpingvin
addikt
válasz
fatpingvin
#6502
üzenetére
most látom hogy egyszer már írtam ide... wtf. néha kihagy az emlékezet.
-
fatpingvin
addikt
most látom hogy van ilyen totyikunk is
jövök ide is rontani a levegőt, ha már molyolok ezzel a témával.
kérdés: a GPU-n kívül bármilyen egyéb PCIe eszközök használata és kapcsolódó tapasztalatok mennyire számít offtopiknak?
Új hozzászólás Aktív témák
● Ha kérdésed van, először olvasd el a "Topic összefoglaló"-t!
● Gyorskeresni a topicban jobb fönt tudsz! lásd.:gyorskeresés itt
● Hirdetni a Hardveraprón lehet, a topicban TILOS!
- Milyen notebookot vegyek?
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gaming notebook topik
- Boldog Új Évet Kívánunk 2026-ra!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Autós topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


. (Arról nem is beszélve, h dunsztom sincs van-e egyáltalán 4 pcie sáv belevezetve).
. Pedig kb egy USB-s winyóház komplexitásával bír a cuccos...
) árul egy tag Aorus RTX 3090(!) es komplett külső rendszert nagyonis barátinak tűnő 550 fontért. Azt leszámítva, hogy lehet ordas nagy kamu az egész, a cucc 0 jövőállóságát tekintve teljesen reális az erősen nyomott ár. Főleg, hogy az aorus házikókban igen macerás vga-t cserélni - amit meg kiszedsz belőlük, vizes szerencsétlenségek, kb beszerelhetetlenek asztali gépbe.
. Azért nem vetettem el még 100%-ban, mert sokak által sokféle vga-val kipróbált cucc a komplett csomag (lapka, KÁBEL...), illetve ha muszáj, van hozzá egy sfx tápom.
.
sok sikert a projekthez


