Új hozzászólás Aktív témák
-
blueboi69
őstag
válasz
Bujdy81
#10193
üzenetére
Nemazert, de ez eleg komolytalannak tunik. Nem talaltam cegnevet, szekhelyet, csak egy uzemelteto nevet.
A kepek rolunk menu egy sima apache dir list-re mutat....
Nem tudom ezt komolyan venni.
Btw, nem veletlenul nem latni ilyet szinte minden hazon, meg mindig draga. Most a napkollektornak nezek utana, ha az tud futesre rasegiteni, akkor az nekunk jobb.
Gardonyban lattam egy kecot a vasut mellett ahol egy sima fekete cso volt tekerve a hazteton. Baromi rondan nezett ki
-
FőDudu
veterán
válasz
Bujdy81
#10193
üzenetére
Igy mar jobban megeri a tortenet, mint ha maganak ganyol 150K-ert es az terul meg 10 ev alatt
Erdekes modon erre nem terjed a napelem.Kozepuleteken van - gyerek sulijanak teteje peldaul vegig van rakva - magan hazakon nem nagyon latni.
Napkollektor van pl szomszednal is - de az ugye vizet melegit es nem aramot termel.Cegnel keszulunk befedni az egyik lapos tetot (pontosan a rajta levo fem szerkezetet) - ott vagy negyzetmetere vagy kilowattja 1000Euro. Ha erdekel rakerdezek - eleg durva kalkulaciot csinaltak heti lebontasra napos orakkal meg kiveheto teljesitmennyel.
-
Bujdy81
aktív tag
válasz
blueboi69
#10131
üzenetére
Na, ezek meg a 14 ezres havi villanyszámládat váltják ki, 1,1 megaforintért, ráadásul le is papírozzák és fel is csavarozzák a tetődre. Csak fizetni kell nekik és mindent csinálnak.
Ja, és ők már csináltak ilyet. Sokat!
http://www.400volt.hu/index.php?route=product/product&path=244_247&product_id=10976
-
Jahno
veterán
válasz
-NoVa-
#10186
üzenetére
Arra meg kollektor. Amúgy ismerősnél mintha ilyen kombi cucc lenne, táblák alatt folyadékot is keringet. Megnlézem, csak még a szélső karbantartó létra nem készült el mikor arrafel jártam, így meg nem akartam nagy táskábal állványon felvinni a létrát a féltetőre ahonnan ki lehet menni a lapostetőre. Akad ott babrálnivalóm, erre írtam, hogy majd tavasznyárra lesz statisztikám, most meg nem is sokat foglalkoztam vele, van inverter, kettős irányú matrica, nagy baj nem lehet.
-
-NoVa-
veterán
Az egyetlen dolog, amit tetős napelemmel hajtanék, az valamiféle automatizált szellőztető megoldás. Légszűrőn áthúzott levegőt hidegben fűtőszálakkal rásegítve tolja csak be, melegben meg simán.
Csak épp ez fölösleges, mert hidegben a kéményen át kiáramló levegő behúzza a friss levegőt, a radiátorok meg megcsinálják a melegítését is. Majd ha zárt rendszerű kazánunk lesz, akkor meg a légkondi veszi át ennek a szerepét a páratartalombeállítás mellett.
-
zetor2000
addikt
válasz
FőDudu
#10045
üzenetére
Egy összefoglaló a témában. Néha érdemes elolvasni ezeket, hátha van oyan, amiről nem is hallott az ember, de tök jó cuccok. Vagy amit kinézett az ember, az van más márkában, pofásabban/olcsóbban/profibban, esetleg nem is kellenek azok a funkciók, de van egyszerű megfejtés a problémára.
-
NauTiLUS_HUN
tag
Elméletben nem, mert volt ráakasztva napelem és szélgenerátor is, tehát majdnem mindig volt rá töltés is. DE egy kis akksi (55Ah) nem hagyta magát 10A-el tölteni folyamatosan, a nagyok ezt jobban tolerálták. De az 55Ah az maximum 660Wh, de ugye az inverter ha esett a feszültésg már lekapcsolt, ha túl sok volt a feszültség akkor is
Még próbáltam varázsolni több akkumlátorral, de akkor még nem hallottam a töltéskiegyenlítő varázseszközről, így az se volt jó. -
-
zetor2000
addikt
válasz
eattila
#10178
üzenetére
Kóstolás.
Nálunk azért néha van több is, főleg, ha lefő a nyári anyag, akkor néha van tizenliter. Ha megkóstolom, és ízlik, akkor nincs indok "elrontani". Amikor nem olyan jó, akkor OK, meg ha tizenliterből 1-2 befigyel ilyen mézesnek, az nem gáz. Lassan lesz megint, pár liter szilva meg egy-három liter vegyes, remélem.De ha _jó_ az a 2x0,5l vegyes, akkor inkább a szomszéd törkölye legyen megcsinálva mézesnek.
Persze ízlés dolga is. -
-igu-
veterán
Azért a Kuro-t fHD felbontásig a mai napig nem sikerült felülmúlni képminőség tekintetében. Minden másban igen, persze. De nekem csak egy jó kijelző kell, nem az okos funkciók, meg a fél centis vastagságon elosztott 6 kg. Az itteni energiaárak mellett meg heti 8-10 órában nem oszt, nem szoroz, hogy 100 vagy 400 Wh csúszik le a torkán.
Az egyetlen baj velük, hogy 5-8 évesek mostanra, ha megmihálylik, mehet a kukába, a szervizelés nem kifizetődő. -
Jahno
veterán
-
-
#10171
Jahno
veterán
NauTiLUS_HUN
#10164
Jahno
veterán
válasz
NauTiLUS_HUN
#10164
üzenetére
"nálam szigetüzemben, kevesebb mint egy évig bírták"
Persze, de Te nyomtad is a feltölt/lemerít opciókat, mint fő energiaforrás ami évi 100-400 alkalom? És akkor lehetett ott 1-2 mélykisülés is, csoda ha ezt kibírta.
Most már jobb a helyzet, de szintén nem túl fényes.
-
FőDudu
veterán
Az arat rosszul irtam. Netto. Meg egy kis halozati dij, stb.
VT es MT meros 7KW-os orank van.http://www.pocenielektrika.si/za-dom/cene-in-tarife/cenik/
Februari fogyasztasunk volt 630KWh VT es 670KWh MT.
Ez kb a leghidegebb honap, klimakkal megy a futes.Igy lett 130 Euro.
-
FőDudu
veterán
válasz
-NoVa-
#10167
üzenetére
En is arra irtam. Ha a kinezett darab ellatja a feladatat, akkor a legutolso szempont a fogyasztas.
Ettol fuggetlenul altalaban a kinezett darab energia takarekos, mert azok a jobb minosegu termekek.De a TV-s peldanal azert van nagy szoras. Tudom, mert pont tv cserekre keszulunk tobb hotelben. Es nem mindegy mennyi terheles megy a kozponti szunetmentesre.
-
FőDudu
veterán
válasz
-NoVa-
#10162
üzenetére
En meg ugy vagyok vele, hogy lassa el a feladatat.
Nem fogok csak azert masik tevet venni mert mondjuk 55" meretben 80 helyett 120 wattot fogyaszt.Ez a fajta szarragas nem az en asztalom.
Hotelben mar eselyesebb, hogy 220 darabnal szamit a fogyasztas, ottonra + 50W az max egy akvarium futese
Talan azert latjuk maskepp a dolgokat, mert itt olcso az aram. Nappali az kb 6 cent, ejszakai meg a fele. Azaz sokat fogyasztva sem husba vago a villanyszamla.
Atlag havi 50 Euro, telen meg 100. Nalunk minden elektromos.
-
#10164
NauTiLUS_HUN
tag
NauTiLUS_HUN
tag
Ránéztem én is erre a plug-in inverterre, először rákerestem, hogy az ELMŰ/E.ON területen használható-e? jelenleg nincs az elfogadott listán. Vannak más 1000W környéki mini inveretek, amik elfogadottak, 100+ ezer forint, és még a napelemek.
Azt nem már lusta voltam megnézni, hogy kell-e ezeket engedélyeztetni. Nálunk jó lenne egy ilyen, ha nem kell semmilyen procedúra és óracsere, mert ahogy én tudom a régi órákat a visszatáplálás is előre teker, nálunk régi óra van, régi a ház, de egy biztos csak magamtól nem barkácsolnék olyan eszközöket, amik a rendes hálózatra is csatlakoznak, pedig már egy párszor szereltem napelemet és szélgenerátort is. Autóakkumlátort tölteni meg felesleges, nagyon gyorsan tönkremennek ebben a használatban nálam szigetüzemben, kevesebb mint egy évig bírták. A nagy 150-200Ah teherautó akkumlátorok max. 2-3 évig húzták. -
-NoVa-
veterán
válasz
FőDudu
#10155
üzenetére
Méret, fogyasztás, tömeg, hangerő, szívóerő, aztán ezekkel lehet variálni. Az 1600W-os az nagy és nehéz lesz, meg hangos. Az utolsó paraméter meg gyártófüggő. A mostani 700-asnál ki kell nyitni a csövön a légáteresztő nyílást résnyire, hogy el tudjam tolni a parkettán a fejét, különben teljesen rászívja magát, és letapad.
Attól függetlenül én úgy vagyok vele, hogy ha elromlik a régi, akkor olyat veszek, ami a legkevesebb mindenből megoldja a szükséges elegendőt, még akkor is, ha netán egy kicsit drágább, mint a pazarlóbb változat.
-
zetor2000
addikt
válasz
blueboi69
#10100
üzenetére
Ez a 300W-os csoda ez nekem humbugnak tűnik Illetve, ha van felesleges pénze az embernek, akkor égesse ilyennel.
Az, hogy villásdugó jön ki belőle, az khm. ahogy mondta tanult kollega előttem, nem annyira "CE", de még az "MSZ"-t se üti meg.
Amúgy 300W ingadozó cucc az mi? lehet, a ledes lámpáid se mennek róla, mert nem úgy süt a nap és/vagy koszos a napelem?"Kevés a nappali áramhasználat? Gondolja Ön!
És mi a helyezt a légkondival, mosógéppel, mosogatógéppel, villanybojlerrel és a sok más kütyüvel, amelyik egész nap fogyaszt akkor is, ha ki van kapcsolva? TV, internet router, set top box, számítógép..."
Légkondi: 2kW+
Mosógép:1500W+
Mosogatógép:500W+
Villanybojler: 1kW+
Ezekkel pont nem boldogul.
A több már akár jó is lehet, mert egy mobiltöltő, router, tv, stb. nem biztos, hogy fogyaszt 300W-ot. De egy táposabb PC, amiben direkt VGA van, már lehet, hogy többet is akarna.Szerintem ez, amit linkeltél ez "játék", olyan, mint a napelemes mobiltöltő, hogy jó hogy van, de senki nem használja.
Ez viszont sziget üzemmódban akár nem is vészes...
-
FőDudu
veterán
válasz
-NoVa-
#10149
üzenetére
Nekem tok mindegy, hogy 900w wagy 1600w.
Vegezze el a feladatat, mas nem erdekel.Heti kb 1 orat megy a porszivo atlagban (de lehet, hogy tulzok az 1 oraval), azaz kb maximum 52x1.6KWh amit elfogyaszt. Az 6 centes arral szamolva evi 5 Euro. 900 wattal meg kb 3. Ez a nem izgat kategoria.
Ha azt mondjatok jobb az uj, elhiszem.
Maskepp nem lenne ertelme az egesz szabalyozasnak. -
-NoVa-
veterán
-
-
BobaHWSW
aktív tag
Astronomy photographers of the year.
Egyik kategoriaban:
SKYSCAPES: Circumpolar © Ferenc Szémár (Hungary) - WINNER
Masik:
OUR MOON: From the Dark Side © László Francsics (Hungary) - HIGHLY COMMENDEDKetto magyar is. Kiraly!
Ez mondjuk nem kiraly (bar vicces):
Gatyatető, Hungary -
Jahno
veterán
válasz
blueboi69
#10141
üzenetére
Ez is mennyire durva (hosszab videóknak jobb a minősége, de az meg sok duma):
https://www.youtube.com/watch?v=gz8cq5mUHDo
Aztán a kilométeres farmon egész nap megy a szerkezet, olyan nincs, hogy nem kotlik meg sosem, akad el, kopik szét, vagy éppen időnként mégis kell valami folyadékos tisztítás a cuccnak.
-
-
blueboi69
őstag
pfff, gányolni akarok
Most vettem egy új legrand szünetmentest... De jöhet még, sosem árt. Legalább rákötöm az autóakkut, aztán meglátom bírja-e, vagy akármi.
Kérdeztem az sosups-től az embert, hogy lehet-e rá autóakkut rákötni, aztán 15-25percig folyamatosan beszélt, de választ nem adott -
-
Vodike
tag
válasz
blueboi69
#10124
üzenetére
Gyerek meg nincs, de van mosas minden nap edzes miatt, mosogatogep megy ketnaponta. Fozes minden nap van, uh elszivo es az indukcios megy. Sutot ketnaponta beinditjuk kenyer + egeszseges sutik miatt. Szerver csak synology van ketto meg a rack szekrenyben a vackok. Igaz a vilagitas mindenhol LED amik meg sokat egnek. Asszony heti 3, en heti 2 napot itthonrol tolom + hetvege
csak meglepodtem, azt hittem nalunk sok 
-
Jahno
veterán
válasz
blueboi69
#10130
üzenetére
Ja és autóakkut rálógatni nagy kaland, mert külön töltésvezérlés kell és visszafelé a merítést is megoldani, a táblák 30-50-X voltosak, azt szabályozni kell és az ingadozását kiküszöbölni, akár feltranszformálni, miazmás. Kell az a varázsdoboz na, ami a képen is van.
-
Jahno
veterán
válasz
blueboi69
#10130
üzenetére
Aki dugvillára kimenetet rak, annak alapban a kurva anyját és akkor finom voltam. És miképpen optimalizál, hogyan rakja össze a frekit, milyen ingadozással? Utána kell nézni, de ránézésre felejtsük el, ahol 2 érinthető fémdarabon megjelenik a 230 volt, az annyira nem CE-s, hogy nagyon.
-
blueboi69
őstag
Najó, de látod, ha a 250W-osból építesz 10db-ot, akkor az 1.5Megaforint,Ennyivel kitermelek egy 12ezres havi villanyszámlát, és megtérül 12-13év alatt.
És valahogy az összes mindenféle számításnál ennyi idő jön ki, a rendszer méretét csak a felhasználás határozza meg. Látod Tigáéknak elég feleannyi áram, nekik feleakkora rendszer is fedezné a szükségleteiket, de az is ugyanannyi idő múlva térülne meg, pontosan azért, mert a szolgáltató bagóért veszi az áramot. -
blueboi69
őstag
Nem, ezt bedugod a konnektorba és ellát minden mást.
https://www.nemsemmi.hu/300W_napelem_inverter_konnektorba
Ezen pislogok még egy kicsit
Van belőle 500as ishttp://www.envertec.com/Microinverter/EVT500en.htm
De amúgy igen, egy autóakkut rálógatni innentől már nem nagy kaland, ellenben haszna is van. Egy 90Ah-s a garázsban pihen épp
-
Jahno
veterán
válasz
blueboi69
#10127
üzenetére
"Nappal termel a napelem, ha kihasználod akkor jó, ha nem nem."
Ja, de akkor az külön dugasz és áramkört, az meg minek és mit kötsz rá? 150ezresért pont nem lesz értelme, ha napi ingadozó tejelsítményt veszel ki és a napközbeni pár watt elveszik, csúcson meg pár órára kijön 200 környéke? Akkor már tényleg rá kellene dobni akkut, az már a 150ezres szereld magad csomagban benne van.
-
Jahno
veterán
válasz
blueboi69
#10125
üzenetére
Régebben írtam, hogy aki havernak van ott már nulla forint lett a villanyszámla, ha tartja ezt a trendet akkor 10 év alatt behozza magát a cucc. Majd pár évente megérdeklődöm. Meg mintha Wizard apósának lenne egy 3 millió környéki cucca, vagy mittomén. Én nem értek hozzá, időnként bekötöm aztán hagyjanak békén.
-
blueboi69
őstag
Önálló sziget és a visszatáplálás közt van amit én mondok.
Az olyan, hogy nem táplálsz vissza, tehát nem kapod meg azt a néhány fillért az energiaszolgáltatótól. Nem is tárolod el, tehát ami éjjel megy, azért fizetsz.
Nappal termel a napelem, ha kihasználod akkor jó, ha nem nem.De akkor kéne vmi info a napsütéses órák számáról, napi átlagban hónapokra lebontva.
-
Jahno
veterán
válasz
hobizoli
#10121
üzenetére
Nem tudom cégnél mi változik, lehet a beruházás is hiába zöld és trendi, vagy saját/nem saját az ingatlan, de egy ilyen fejlesztés később hiába térül meg, túl sokáig tart és szarul mutat a papírokon. Én azt sem tudom cégtől miképpen veszik át a villanyt. Biztos sok összetevős ésvagy. Azt is el tudom képzelni, hogy ha ilyen van akkor drágábban veszitek az energiát, estébé.
-
blueboi69
őstag
válasz
Vodike
#10118
üzenetére
Én is megnéztem, meg lementem most leolvasni az órát. Nyáron 220, az utóbbi hónap 260kWh.
Nálunk van gyerek, naponta megy a mosogatógép, mosógép is heti min 1x. Aztán a sok flexelés, kompresszor, mittudoménmi is biztos sokat eszik.
A végén kiderül, hogy a szerverem zabálja a legtöbbet -
Jahno
veterán
válasz
blueboi69
#10116
üzenetére
De az 1.2 kwh-t sem veheted ki egyben, csak akupakkal és inverterrel. Szóval a 300as panel termel kb. 200at, amivel tölt és ha nagy pakk nagy inverter van, azt lassan tölti, de ki bírod venni akár 2-3 kilwattjával is. Kinek mi. Ezért írtam a "akkor nyertél évi kb. 20 ezer forint körüli visszatáplálható villanyosságot alsó hangon is 200ezer forintos beruházással "
A napsütéses órák azok ellenőrizhetők, a hatásfok és egyéb már nyűgösebb. Meg Tumorral folyton azon anyázunk, hogy egy csomó kontán van már a piacon, sorban nőlnek ki a cégek, jönnek a nevenincs panelek és így nehéz eligazodni, max. akkor látványos ha 30%-át rosszul tervezik és telepítik. Egyébbe beleszólninehéz, de egyszer úgyis megmérem, hogy ugyanúgy a szlovák vagy nagyar 40ezer pénzes panelből ki tud-e jönni annyi, mint a 120ezres Kyocerából (gyengébbek kedvéért: ugyanakkor gyári adott teljesítménynél), a tartósságáról nem is beszélve, mert itt is megy a 25 éves parasztvakítás, amit a LEDeknél már megtapasztaltunk.
-
Jahno
veterán
válasz
blueboi69
#10110
üzenetére
" Akar szigetuzemu is lehet, de van olyan amit siman a konnektorba dugnak, "
Amúgy az önálló a sziget, meg van a visszatáplálós. Szóval ha egyik sem, akkor nem lesz napelemed :-D
A nagyobb 10 év alatt megtérül, most az új polis az jobban ternel, de drágább is és valahogy nem igazodok el az új márkák közt és ki tudja létezik-e mlg a cég akinek az invertere 8 év múlva lekonyul, vagy 1-1 tábla. És persze sok tábla a tetőn, opciósan pár hetente takarítva, hááááát.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
blueboi69
#10116
üzenetére
nálunk az uzem meg a raktar csarnokoknak eleg nagy a teto felulete, ezen a videon latszik is mekkora
na oda eleg sok napelem kiferne
csak a raktar resz 5 focipalyani terulet, az uzem nelkul, azzal egyutt olyan 7 lehetbe is adtuk otletkent tobben is egymástól függetlenül, hogy egy reszere kene napelem
de aszondtak nem jo, mert nem terul meg
vmi palyazattal biztos olcsobb lehetne a tortenetmondjuk nappal eleg sok irodai PC meg a klimatizalas is elpotyoghetne rola
csak azt nem ertem, hogy ehhez kepest egy altalanos vagy kozepiskola tetejen mégis miert van....?
-
-
Vodike
tag
válasz
blueboi69
#10116
üzenetére
300kWh? Kíváncsiságból ránéztem az energiapp-ra, nekünk 110-130kWh között van a havi elszámolt fogyasztás. Havonta jelentem le, amikor szól az app beírom az aktuális óraállást és jön is a push üzenet amikor fizetni kell. Ugyanez gáznál és víznél is, elég jó cucc amúgy :-)
-
-
blueboi69
őstag
válasz
blueboi69
#10110
üzenetére
Kicsit utánaszámoltam, a mostani számlán becsült értékek vannak, sajnos nem tudom mennyi a valós fogyasztásunk, mert még kevés adat van hozzá, de 300kWh-t számláznak ki.
Ha a rendszer 300W-ot tud, napi 4órában átlagosan leadni és ezt fel is használjuk, amit azért nem nehéz egy mosogatógéppel, mosógéppel, akármivel, akkor a kivehető mennyiség az 1.2kWh naponta, 30nappal számolva ez 36kWh, az kb 1200ft. Szóval kb 10év múlva térülne meg.Az átlag napi 4óra az csak egy hasraütés, utánajárok, hogy valójában ez mennyi is lehet. Viszont ezzel pont beletrafáltam az általánosságban közzétett megtérülésekkel, mert akkor a beruházási költség egyenesen arányos a teljesítménnyel. Szomorú, ettől függetlenül elgondolkodom egy rendszeren, akár 500Watt környékén.
-
npera
addikt
Nagyon jó. Ma beszéltem megint a bolttal, ahonnan vettünk konyhaasztalt. A nő el is felejtette, hogy vagyunk. 2 csomagban küldték el az asztalt, az egyik a lábak, a másik a lapja. És az egyik csomag nincs meg. Nem tudják melyik, de az egyik azért megvan.
Majd megint megpróbálja felhívni a DHL-t, akikkel küldik. Remélem a szolgáltatót legalább tudják, meg a tracking numbert. Azon a tracking numberen, amit nekem adtak csak annyi van, hogy október 15-én értesítenek a kiszállítás idejéről.
Lehet 2019-ben
Sok kretén van itt is.
-
Jahno
veterán
válasz
blueboi69
#10100
üzenetére
Ezt értem ha rákötöd, írtam is, de mivel szigetben beszélsz jön egy felhő és csoki. Azért kell az akku. Ha meg már visszatáplálós, akkor papírozós, megfejtős, még drágább inverter, akkor nyertél évi kb. 20 ezer forint körüli visszatáplálható villanyosságot alsó hangon is 200ezer forintos beruházással és az nem lesz szereld magadnak dolog. De jövőre megmondom, hetekben elvileg hozzáférek pár cucchoz, ráakasztom a Cactit :-D
-
Jahno
veterán
válasz
FőDudu
#10091
üzenetére
Igen, és? Ahhoz is kellene még +40ezernyi akkupakk, nagyobb inverter ami még noname panellel is legalább 3 kiló, de inkább többb. Feltéve ha fél óra porszívózás után nem akar 4 napig tölteni.
Blubesz 200-300 wattról beszélt, az noname panellel szereldmagad kb. 150ezer, egy jobb panellel már 200tól felfelé. Üzemidőt lehet akkuval bővíteni, autóakkut tolja mellé és kész is, csak aztán bírja tölteni, Körbekarika az egész. 1 kilowatthoz már karaj kell, ennyi erővel vissza is adatja a szolgáltatónak nappal, amit kivesz majd bármikor és 10 év alatt megtérül a beruházás :-)
-
zetor2000
addikt
válasz
eattila
#9649
üzenetére
Addig ittunk itt a fórumon mindenféle rumokat, hogy én is beteg lettem. Ömlik a cucc az orromból, kettőig se látok. Szóval vettem egy 0,7es Jim Beam-et.
Volt mindenféle, de ár/érékben ez volt az, amit most jónak értékeltem. Diplomatico onnan indult, aminek most nálam a vége volt a "gyógyszereknek". Amit nézegettem, az az Oakheart a Bacarditól, de aztán a jó öreg Imi megtetszett. Még sanszos volt a mézes Jack, mert az nyamm, meg a Jim Beam Red Stag, de az meg olyan, hogy kell mellé valami "higító", gyömbér, kóla, akármi. Ez meg vagy kóla, vagy jéggel, vagy "csakúgy".
Imi bácsi mellé azért nőtt valami fűszeres gin. majd kiderül, ki issza meg, én, vagy a csap...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Napelem
- OTP Bank topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Tőzsde és gazdaság
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Spórolós topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- További aktív témák...
- Szép! Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i5-1135G7 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 370 - i5-G7 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W11 I Cam I Gari!
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Tartós Laptop 15,6" -65% i7-1165G7 16/512 Iris Xe FHD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 256-1TSSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest