-
Fototrend

X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link] 
⭐️ Fujifilm GFX / X Cashback promóció fut jelenleg.⭐️
Részletekért nyisd le az összefoglalót. 👇
Új hozzászólás Aktív témák
-
jmakk
őstag
OFF, de szerintem a legnagyobb milc durranás lehet mostanában:
http://www.mirrorlessrumors.com/hot-rumor-nikon-bought-samsung-nx-mirrorless-tech/
ONFEDman: én pont ezért a leválasztásért imádom az 56/1.2-t
-
FEDman
addikt
válasz
Freddy76
#11596
üzenetére
Jó sok képet néztem már az új XF 35-össel. Szinte minden területen veri a régit. Egyetlen egy terület maradt, ahol az F1,4-es még mindig érdemben jobb, terepen nagy tárgytávon határozottabban és szebb bokeh mellett tudja leválasztani a témát.
Én mondjuk anno pont emiatt vettem az XF 35/1,4-et, így nálam végeredményben marad az öreg mágus.
Neked ugyanakkor ha ilyen téren nagyot akarsz szakítani még mindig ott az XF 56/1,2 is.
Végül is, az se olyan sz@r azé' ...

-
Freddy76
addikt
válasz
FEDman
#11595
üzenetére
Beltérben mozgó gyerekek tipikus fotótéma nálunk. Ezzel az XE2-n a 27-esnek és 18-55-nek nincs baja, az 56/1.2 már nem erre termett, és a Fuji 35/1.4-nél is kell azért szerencse néha

A 27-est most hétvégén használtam, karácsonyi vásáron, este, mozgó témára. Nagyon jól szerepelt, az AF ott már nem lehet korlátja semminek.
-
FEDman
addikt
válasz
Freddy76
#11593
üzenetére
Ha ennyire érzékeny vagy az AF-re, akkor az XF 35/2 szinte kötelező darab.

Tényleg nagyon jó üveg lett. És amúgy a tipikus szeretett Fujis karaktert is hozza csak egy kicsit kevesebb DOF mellett. Ami amúgy a szenzorok közti különbség miatt még így is ott van ahol a PanaLeica 25/1,4És ha már itt tartunk, akkor a Fuji nagy és drága az mFT-hez képest mantráról meg csak ennyit.

A kis XF 35-ös ugyanazt a DOF kontrollt nyújtja hibátlan optikai teljesítmény és egyedi Fujis képi világ mellett. Építésre is sokkal profibb, a Fuji nem csak hogy időjárás álló, de műanyag helyett fém borítása is van. Ehhez képest az áruk meg..

-
Clemi
veterán
válasz
Freddy76
#11593
üzenetére
Az expón megkérdeztem a Fuji standnál és 3 hetet mondtak. Az elég szarul jön ki, mert erősen karácsony előtt van, és ha arra is lesz esetleg visszatérítés, akkor könnyen ki lehet csúszni az akció idejéből.
Természetesen én is várom mint a messiást, de még a nemet Amazonon sincs. Szlovákiában találtam a múltkor, valaki linkelte itt az üzletet, de azért csak jobb lenne hazai számla, főleg ha véletlenül gariztatni kellene. -
Freddy76
addikt
Elolvastam a Fuji 35/2 tesztjét, hát, nekem nagyon kell az üveg. Nálam az AF sebesség a rendszer Achilles-sarka, és ha nem lenne a képi világ olyan, amilyen, már cseréltem volna. De így nem vitt rá a lélek...
Az XE2-XT10 cserén amúgy is gondolkozom, múltkor Donranzino kolléga XT10-esén érezhetően gyorsabb volt az 56-os. Ha még lenne egy gyors 35-ös is, akkor már csak a Lego topikba fogok járni ezentúl, a többi nem érdekel.
Van információ arról, hogy itthon mikor lesz kapható a 35? Jó lenne már a karácsonyi vásárokra vinni...
-
Clemi
veterán
Elképesztő!
Ma kíváncsiságból csináltam néhány teszt fotót, hogy összehasonlítsam a 70D+EF-S 15-85 és az X-T10+16-50 combók képalkotását. Minden beállítás alapon nullán és jpeg-ben fotóztam.
A Canon combót kersztben lenyelte a Fuji a kis műanyag objektívvel
Megy piacra azonnal a teljes DSLR szettem!Ami viszont kiderült: A Canon ISO100 = Fuji ISO200 De hogy ennek mi értelme, hogy az értéket átírják, nem tudom. Annyi tuti, hogy így az a bizonyos 51200 nem is annyi, hanem inkább csak 25600, de jól hangzik a magasabb szám, az kétségtelen

Csak ha valaki később ide benéz olvasgatni a döntés előtt, és annak aki kíváncsi.
-
Clemi
veterán
válasz
madgie
#11589
üzenetére
Köszi, az értelmezést, valahogy én is így vágtam le, csak a mozgást úgy gondoltam hogy észleli ha pásztázó mozgást végzek az objektívvel (svenkelek), merthogy a drágább teleobjektívekben erre van egy külön stabi állás. De majd próbálgatom ezt is, bár hogy őszinte legyek a a 16-50-el nem nagyon kell stabi, másik obim meg csak a 18-as van még, abban meg ugye nincs is

Egyelőre most gyűjtögetek, elkezdem árulni a DSLR üvegeket, és várom a 35/f2 obit bár azért jól utána olvasok, mielőtt döntök, hogy az f1,4 vagy az f2 lesz amit beszerzek. A következő az 55-200 lesz az tuti, már ha elment a DSLR telém, mert az 56-ra még nem lesz keretem.
-
jmakk
őstag
válasz
madgie
#11589
üzenetére
Mert X-A1 rulez!

Na ilyen lencsém sem lesz 1800 ajróért...

-
madgie
titán
Kapcsold át angolra a gépet, magyarul a franc se érti, mikor mit akarnak

Három fő opció adott:
- folyamatos módban (continuous) mindig megy a képstabi. Látható nyoma van enne ka keresőben, magyarul stabilizált keresőképed lesz
- fényképezés LOL módban (shooting) csak akkor megy a stabi, ha ellövöd a képet. Hátránya, hogy nem stabilizálja a keresőképet, tehát hosszabb gyutávnál nehezebb kézből pontosan komponálni. Előnye, hogy ilyenkor a leghatékonyabb a képstabilizátor működése, mert ugye a stabilizált lencsetag középen csücsül, mikor elsütöd a gépet, akkor nagyobb elmozdulást is le tud kezelni (míg folyamatos módban hamarabb "koppan").
- és a kikapcsolt stabilizáció (OFF angolul
)Ez a Motion izé meg tán annyit csinál, hogy ha gyorsan mozgó tárgyat észlel (?) a cucc, akkor rövidebbre veszi a zársebességet. Egyébként fura ez a Motion cucc, X-A1-en van az 50-230-cal, X-T1-en ugyanezzel az objektívvel nincs, csak sima continuous, meg shooting.
-
Clemi
veterán
Megint van kérdésem, legfőképp a régebbi tulajok kitapasztalására lennék kíváncsi. Konkrétan az IS módokkal kapcsolatban, amiről elég szűkösen ír a kézikönyv, és eddig a DSLR-nél többnyire csak ki vagy be, esetleg csak a vízszintes stabilizálás kikapcsolása opciók voltak.
Itt pedig van az "Állandó mozgásérzékelés", a "Folyamatos" a "Fénykép:mozgásérzékelés" és a "Csak expoziciónál" illetve a kikapcsolás.
Ehhez ugye van egy ilyen táblázat, ami a rossz szerkesztés és a szerintem félrefordítások miatt (a gép menüjében nem is ez a szöveg van sokszor mint a kézikönyvben) inkább összezavarja azt, aki először találkozik ezekkel a menüpontokkal. Aki stabis obit használ, melyik módot javasolja használni?
-
kobox
tag
válasz
DonRazzino
#11586
üzenetére
Használ még valaki X-PRO-1et?
-
faki_
senior tag
Ez meg a feketézőknek: X-T10+27/2.8
-
#31733248
törölt tag
válasz
madgie
#11578
üzenetére
Ez tényleg nagyszerű, az ember sokszor csak pislog, milyen karakteres obikat hoz ki a Fuji. Az enyém csak egy tisztességes kitobi 9 kerekített lamellával, amolyan szorgos munkásember típus. De ez a Fuji igazi csemege....
Érdekesek és szerintem nagyon jók ezek a sokszor nem szokványos gyújtótávolság tartományok is. Gyakorlatilag pont azt a tartományt fedi le, ami igazán érdekel, el tudnám képzelni Sonyra is - mondjuk fele ennyiért.
Ki is váltanám vele az 50mm-es portréobimat és a fenti 55-200-as kitzoomot. Nemrég próbálgattam egy Tamron 70-200-at , mivel sok jó - bár a Fujiénál kevésbé karakteres - képet láttam már vele. Sajnos eléggé csalódás volt: az AF lassú, hangos és hol pontos, hol nem. Többször úgy ment mellé, mintha be lett volna kapcsolva egy képlágyító funkció: még elmegy, de már nem az igazi. Mondjuk amikor betalált, akkor nagyon jó... -
MC Pite
veterán
Kijelzőn semmi sem tuti, az csak azért hogy hogy nagyban lássa az ember a beállításokat, én csak EVF-en ellenőrzök mindent (tükrösnél beszoptam párszor hogy hittem a kijelzőnek).
Vaku:
Mit szeretnél, telibe villantott alanyt, és full sötét hátteret? Mehet az autoiso800-as beállítás az egyik profilra.
Természetes/látotthoz hasonlót szeretnél? Slow sync beállítást, és ott az iso is magas lesz. Nem, nem tudja a a gép te mit akarsz, de alapból a természetes felé húz a fuji (a canonnal ellentétben; kész szerencse hogy a fuji relatív jól bírja a magas isot).
Most automata mód(X-T10?) vagy P?Az igen furán hangzik, hogy azonos rekesznél auto isoban (1/60 cél mellett) 6400at választ, 800 mellett 1/30at. Tuti nincs elállítva? Az újabb vázak figyelik a témát, és ha mozog, emelnek a zársebességen, de itt szerintem ilyenről nincs szó, valami elqúrás lesz, nullázz ki egy profilt és próbáld meg azzal újra.
-
MC Pite
veterán
válasz
FEDman
#11542
üzenetére
"Fuji vázon a Shadow Tone-t +2-re állítani az nagyjából olyan, mintha nekifutásból jól tökön rúgnád önmagad."
Aláírásba mehet?

DonRazzino: Nálam: Bőrre ami tetszik
. Proneg-et szeretem +2 colorral, ha naturálba tolom; egyébként STD (viszont STD S-1-el tudnák furák lenni az arcon a tónusok).
CC-t én annyira nem szeretem portréra, de néha használom azt is, inkább legalább fél alakos, jobban felöltözött alanynál; de hát kinek mi jön be. Astia pedig ha van mit kiemelni (élénkebb ruha, ég, stb). -
Gondwana
addikt
Nem a víz a hülye, ha a kacsa nem tud úszni.
Canon használható autoISO-t nem tartalmaz. Pont. Fuji viszont igen és annyi a teendőd, hogy ne ződnégyzetmódban használd. Ha ragaszkodsz az auto fényméréshez vakuzáskor (ahogy sokszor én is tettem, mert miért ne, ha már van - most épp nekem nincs, de már fogy a szabócenti), akkor expó előtt kell mindenképp eldöntened, hogy a gép mennyivel exponálja alul az ambiens fényt / a hátteret, tehát az expókompenzációt eltekered - én rendszerint -1-re tekertem, ha volt értelmes háttérfény, -2 sötét helyeken. Amivel viszont tanácsos lesz picit barátkoznod ilyen jellegű fotózásokkor, az a szinezőgélek használata a vaku előtt - Lee207 a kedvencem, ha meg közelíti a környezeti fény a 4000K-t, akkot 45°-ra emelem a vakufejet, hadd fessen picit bele a háttérbe is).A problémafelvetésed szempontjából egy külső vaku beszerzése csak a közvetlen árnyékok irányára lesz hatással, másra nem!
Szerk.: Av módban Canonék is tekerik a záridőt 1/250-től 30"-ig, pont, mint a Fuji, P-ben meg bebetonozza magának az 1/60s f/4 ISO400-at
-
madgie
titán
válasz
#31733248
#11574
üzenetére
Sokan a Fujik rószaszínes bőrtónusait kritizálják, az Astia ennek az egyik okozója. Igazából ha zavar valakit, akkor valóban jó ötlet lehet a Provia használata, ami ugyan kicsit keményebb pont a bőrtónusoknál, de ezt szépen ellensúlyozza a visszavett árnyék és csúcsfény. Rálesek majd én is erre a beállításra

-
#31733248
törölt tag
válasz
DonRazzino
#11549
üzenetére
"Pont most olvasom, hogy ő is az "én" beállításaimat szereti."
Gyönyörű színek és micsoda bőrtónusok...
Nagyon jó az obi is. -
Clemi
veterán
válasz
madgie
#11571
üzenetére
Mindezt tudom, csak mivel 90%-ban blende prioritás módban fotózok így külön tekergetnem kell így a záridőt. Tudom, hogy a vaku fényerejét a blende szabályozza, a záridő csak a szinkron miatt lényeges, (a vaku villanás úgyis kimerevít) az ISO meg a környezeti fényt és a vaku fényét befolyásolja.
De arról ezek szerint ne is álmodjak, hogy az auto ISO plafonjától elrugaszkodik a gép, ha az van beállítva... Olyan, mintha a teljes teret akarná folyamatosan bevilágítani és nem csak az előtérben lévő akármit, amire a fókuszt állítottam.Na mindegy, majd beszerzek egy rendes vakut a papucsba, ami TTL módban működik és azzal talán nem max ISO-val akar majd fotózni a gép.
-
Clemi
veterán
Közben, mivel valóban eltelt már csaknem 30 nap mióta az akció elindult, engedte volna a folyamatot, csak a számla dátuma nem beírós, hanem legördülő választós és csak november 1 volt még a listában, tehát így jön a 30 nap.
Más: Vakuzás Szerintetek ilyen gagyi marad a gép vakuja, vagy szögelnek még rajta valamit később? Automata módban egyszerűen képtelen vagyok rájönni, hogy miért a plafon ISO-n akar exponálni és miért viszi le közben a záridőt a béka segge alá. Mintha nem venné figyelembe, hogy a vaku villanni fog.
Például nekem egy Auto ISO beállításomnál a max ISO 6400 a minimum záridő 1/60, ennek ellenére (elég sötét van a szobában) 1/15-el akar fotózni 6400-as ISO-val. Ezzel szemben a Canon amint felnyitom a vakut, átkapcsol fix ISO 400-ra és 1/60 záridőre AV módban.Most direkt kipróbáltam. Lőttem egyet Auto ISO módban és fix ISO800-on. Auto ISO-nál levitte az ISO6400-at állította, a záridőt pedig 1/15-re, ISO800-nél pedig 1/30-at állított. A második kép persze egy picit sötétebb lett, viszont szerintem úgy a jobb és a histogramjuk is szinte egyforma.
Én bénázok, vagy ez ilyen puritán marad és felejtsem el a vázon lévő vakut és szerezzek be egy TTL képes darabot a vaku papucsba?
-
GOD_GOD
tag
Talán még van itt akit érdekelhet és nem olvasta!
My move to Mirrorless by Dan Bailiey -
dqdb
nagyúr
Honnan veszik, hogy nekem még várni kell 30 napot és még nem telt le?
Semmi gondolatolvasás nincsen benne: november 1-jén indult az akció, így azóta még biztosan nem telhetett el egyetlen akciós vásárlás esetében sem a 30 nap
A magyar nyelvű X-T1 kézikönyvet le lehet valahonnan tölteni? Mert az addig oké, hogy CD-n mellékelték, de sokra megyek vele meghajtó nélkül.
-
Clemi
veterán
A Fuji pénzvisszatérítéssel kapcsolatban kérdés:
Az oldalon ezt írják: Utolsó vásárlása után 30 nappal, de legkésőbb 2016.03.09-ig töltse ki az online igénylőlapot. Mi is az az utolsó vásárlás? Kattintanék, regisztrálnék, de csak ezt a szöveget kapom. Honnan veszik, hogy nekem még várni kell 30 napot és még nem telt le? Vagy ez most az akció vége utáni 30 napot jelent?
-
madgie
titán
Csak túlfényezett
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
jmakk
őstag
SLRGear teszt a 90/2-ről. Életlen és szarabuké.

Jó a szöveg is: "After around eight years of reviewing lenses for SLRgear.com, there aren't many cases where one's jaw drops when looking at a blur chart. This was one of them."
-
DonRazzino
senior tag
Mi a legegyszerűbb és ajánlottabb módszer a BKT sorozatok összefűzésére? Még nem használtam a funkció, ma lesz nálam pont állvány?
-
Clemi
veterán
válasz
Mr.Zazi
#11551
üzenetére
A kis kijelzőn tutinak nézett ki, de a valósággal itthon a monitoron szembesültem. De spongyát rá egész nap Fine+RAW-ban fotóztam és ez volt az első napom a géppel. Majd megtanulom mikor milyen beállítás a jó nekemde addig is ott lesz a RAW amiből a LR vagy PS új verziói már kihozzák amit szeretnék.
-
Mr.Zazi
tag
Tegnap a Hortobágyról jövet... T10,35
-
Mr.Zazi
tag
Én nem azt mondtam, hogy ez minden alkalommal jó megoldás, a helyedben azért csináltam volna pár képet próbaképp az esemény előtt. Nekem ez inkább egy "művészibb" beállítás, és street-re szeretem használni. Nyilván az S +2 nagyon durván beavatkozik a sötét részekbe, de nekem ez mostanában bejön.
-
madgie
titán
válasz
DonRazzino
#11549
üzenetére
Bőrkisérleteket hagyjuk, Pite szerint a CC nem való portréra

A Fujinak ott az Astia általános portré célokra, a Pro Neg STD stúdióba, a CC meg álmodozós hangulathoz. Ezeket finomhangolhatja az ember, kár ezt bonyolítani. Ja, meg a Monochrome-ok, de az más tészta.
-
DonRazzino
senior tag
Nekem ami állandó, az az élesítés +1 és az esetek 90%-ban HT-1 ST-1 NR-2.
Ha beltérben összejövetel van, ahol a min. 1/125 gyakran 3200-6400 akat dobál, akkor a NR csak -1. Amikor túrázok, sokszor rakom ST-2-re, egész sok részlet kijön a fák árnyékából, jelentéktelen zajképződés mellett. Ilyenor néha az STD kap +1 colort is. Astia sem rossz élénkíteni a tájat.
ST+2
Az max valami B&W mókánál.Télen, amikor minden szürke, tájképhez nekem nagyon bejött a Velvia -1Color, szépen kidobja a még megmaradt zöldeket a tájban. De egyébként kerülendő, mert brutál túlszaturálja a színeket (persze lehet olyan szitu, amikor pont ez a cél.)
Ember(bőr)kísérletekkel McPite foglalkozott
, pont most akartam visszakeresni, hogy lesz egy portrézásra alkalmas obim végre, hogy a ProNeg módokból miket kutyult ki. Hátha figyel és megosztja velünk 
Pont most olvasom, hogy ő is az "én" beállításaimat szereti.
-
madgie
titán
-
Clemi
veterán
válasz
madgie
#11541
üzenetére
Igen azt ajánlottad... fogom még próbálgatni, bár ilyen zárt térben fotózós dolog nem nagyon lesz nekem mostanában. Ettől függetlenül a PS CC camera RAW modulja korrekten előhívta a képeket.
Itt van egy pár már kész kép, bár nem mind FUJI, van közötte Canon kép is.
-
madgie
titán
válasz
FEDman
#11544
üzenetére
Jaja

Én ma kimentem csillagozni, de mindent beborított a felhő, mire odaértem
Mindenesetre nyomtam egy Velviát a helyszínen, remélem máskor csillagok is lesznek. -
-
-
-
Clemi
veterán
Végig fotóztam a mai napot az expón és csalódottan jöttem rá, hogy alul exponál a gép. Zóna módban, arc felismeréssel fotóztam a modelleket és végig legalább 2/3 fé-vel alá lőtt mindent. A feketéket olyan szinten bemosta, hogy minden részlet eltűnt. Még szerencse, hogy F+RAW-ban fotóztam, így azokból korrekten elő tudtam hívni néhány képet.
Én rontok el valamit, vagy a gép így viselkedik arcfelismerés módban? A beállításaimmal sajna én is hozzá tettem az tuti, mert a napokban Mr.Zazi által megosztott nagy kedvencére lőttem be a gépet és úgy maradt egész nap. (NR-2 H-1 S+2 Color+2 Sharp+1) A kijelzőn én nem láttam, hogy ennyire alexpósak a képek és így szétestek a jpeg-ek.Itt van néhány példának, ezek többsége az expón próbára megkapott 30/1,4 az 50/1,2 a 90/2 és az 55-200-as obikkal készült, de van köztük pár, aminek nem jó a dátuma, az még tegnap készült a 16-50-es műanyaggal a váz alap beállításával vagyis minden érték nullán volt.
-
madgie
titán
Melyik firmware van rajta? Elvileg nyáron-ősszel frissítették a Fuji fw-ket, azóta mennek W10 alatt is.
Amúgy meg használj kártyaolvasót

-
Clemi
veterán
Sziasztok,
Újabb kérdés
Csatlakoztatom USB kábellel a gépet a PC-hez, a gép felismeri, hogy X-T10 sőt listázza a külső tárolóját, vagyis az SD kártyát, de a kártyán nem látja a képeket. Ez sajna a W10 miatt van, erre már rájöttem, de tudja valaki rá a megoldást? Driver frissítésre sajna nem hajlandó 
-
madgie
titán
válasz
Dolphin
#11532
üzenetére
Nem kell azt messzire vinni, ha vidéki vagy. Megbeszéled a fotó paradicsommal a problémát emailben, mellékeled a képeket, regisztrálod a hivatalos fuji warranty oldalon a terméket, majd jól bebugyolálod, mellékeled a garanciapapír fénymásolatát és a számodra szimpatikus futárszolgálat elviszi fotóparadicsoméknak. Ha kész, visszaküldik.
Nekem így lett javítva az X-T1 is, bazinagypirospont nekik, még a visszafele postázást sem kellett kifizetni.
-
Dolphin
tag
válasz
FEDman
#11531
üzenetére
Köszönöm! Én is erre gyanakodtam, csak gondoltam megkérdezem, hátha találkozott vele valaki, vagy tudja mi okozhatta. Megvételkor nem figyeltem, ütést nem kapott, szal akkor valszeg már gyárilag ilyen volt, nem én csesztem el valamit... kár hogy marhamesszire kell vinni szervizeltetni :/
-
Clemi
veterán
Bocsi még sehol nem tartok a kézikönyben, viszont egy dolog van amit nem értek.
Felnyitom a vakut, és az auto ISO ellenére a maximum megengedett ISO szinten, jelen esetben ISO 3200-on akar exponálni. Ugyanekkor a Canonom ISO 400 és kész.. Ez miért van így? -
foto gén
csendes tag
válasz
Menyus72
#11526
üzenetére
Köszönöm a választ. Ezzel természetesen tisztában vagyok. Eddig túlnyomó részt RAW-ban fotóztam, ebből adódóan nem használtam ilyen módosításokat. Ezért gondolkoztam el ezen, ha együtt használom a két formátumot, akkor csak az egyiket módosítom? Sejtettem valami ilyesmit, azért kérdeztem rá.
-
-
madgie
titán
válasz
Mr.Zazi
#11521
üzenetére
Nekem még mindig élne a 18/2-35/1.4 csere lehetősége a 23/1.4-em helyett (és még kapnék is egy kis kp-t), de zavar, hogy a felajánlott 35-ös fókuszgyűrűje karcos két helyen. Igazából nem vészes, csak jó kifogás arra, hogy ne piszkáljam meg a mostani cuccom

-
Mr.Zazi
tag
Az egyik legjobb akku ez is 5 munkanapon belül itt van.
Menyus, Clemi: ahogy Madgie nagyon jól megfogta a dolgot, a 35ös kötelező darab, egyszer mindenképp ki kell próbálni, az egész kép hangulata miatt. Ami szintén kötelező, az 56os, csak meg kell nézni néhány samplet, mindenki imádja. Nagylátóra 16,18,23. Pénztárca kérdése. Nyilván a 16, 23 bazi drága, de a 18 cserébe kicsi, és szerintem egyáltalán nem rossz obi. Igazi jó kis fém szerkezet, és piszok gyors. 80 körül már lehet használtat venni.(szerintem én is fogok megint)
Színek beállításában teljesen egyetértek az előttem szólókkal, zaj -2, a többi gusztus dolga.
Nekem most van egy nagy kedvencem: NR-2 H-1 S+2 Color+2 Sharp+1 nagy királyság!
Ja! és CC!

-
cousin333
addikt
Az akkuval kapcsolatban volt itt egy hozzászólás: [link]. Kiindulásnak jó lesz.
A 35-ös alatt igazából a 18-as van. A 27-es elég közel fekszik a 35-höz (látószögben), de valamivel olcsóbb és még kisebb, mint a 18-as. Nekem 27-es van: apró, könnyű, de egy kicsit műanyag.
Felfele az 56-as, vagy a 90/2-es, de ilyenjeim nincsenek.
-
jmakk
őstag
válasz
madgie
#11517
üzenetére
Az idióta tesztelőknek sem értik a fujikat. Néztem volna az ephotozine-s teljes méretű képeket (ráadásul X-A1-gyel), az első után hagytam a csába. Alapison is az összes mosott sz@r, mert biztosan 0-án hagyták a zajszűrést. Csak azt nem értem, hogy nem tűnik fel nekik...

-
madgie
titán
Zajszűrés mindig (!) -2, a többi ízlés kérdése. Az X-T10 minden nullán (kivéve a zajszűrést) is szép jpg-eket köp, nem csapkodja úgy le a feketéket (és kevésbé tömörít), mint az X-T1, ahol emiatt egy kicsit meg szoktam húzni a shadows-t.
Jut eszembe, ezeket a jpg dolgokat igazán megkaphatná az X-T1, ha már egyszer a Pro 2-ig az a csúcsgép.
-
Clemi
veterán
Bocsi, közben eltelt az idő

A második kérdés, hogy jpeg-hez mik a tapasztalat szerinti ideális beállítások, értem ez alatt pl a zajszűrést, az élesítést, a "színsűrűség" a "sötét részek" a "világos részek" paramétereit.
-
Clemi
veterán
Sziasztok,
Nekem is meglett az X-T10 az alap 16-50-es kitobival.
Asszem a Canon megy az apróra 
Első kérdésem, melyik illetve milyen gyártmányú akkut javasoltok beszerezni hozzá? Ha van valakinek tuti beszerzési helye, ossza meg velem
Az ebay nekem is megvan, de mire onnan ideér túlleszünk karácsonyon is 
A következő lépés a várakozás a 35/2-re (megkérdeztem a Fuji-t az expón, kb 3 hét múlva nálunk is kapható lesz, ami szerintem lenyomja a 35/1,4 árát) illetve egy nagylátó mindenes fix beszerzése, csak kérdés, hogy a 35 alá a 16-55 mellé melyiket javasoljátok, a 27/2,8-at vagy a 18/2-őt? Tudom, az igazi a 23/1,4 lenne és fölé az 50/1,2 de ezekre még zsíroskenyerezni kell egy kicsit

-
Scharm1976
tag
Itthon hol lehet kipróbálni/venni 35/2 obit?
Még sehol? -
Menyus72
csendes tag
válasz
madgie
#11511
üzenetére
Olvasgattam a te blogodat is.
Azért tettem fel így a kérdést, mert akinek van már gyakorlati tapasztalata ezekkel az obikkal, ill. már belekezdett a saját sorának az összerakásába az nyilván több tapasztalattal bír mint én, aki egyenlőre csak a blogokat, fórumokat olvasgatom, ill. nézem a teszteket-tesztfotókat. -
Menyus72
csendes tag
Most, hogy meglett az alap kit töröm a fejem, hogy milyen fix vagy zoom obikat szerezzek be.
Az lenne a kérdésem felétek, hogy ti milyen obikat használtok?
Kinek milyen sora van?
Miért ezek?
Köszönet minden segítségért!

-
FEDman
addikt
válasz
Scharm1976
#11508
üzenetére
Én imádom, minden apró hibájával együtt, életem egyik legjobb obija az XF 35/1,4.

Az AF motorja relatíve hangos, élességállításnál a komplett lencserendszert mozgatja előre-hátra és emiatt nem annyira gyors, mint egy modern építésű társa. Embere válogatja, hogy ez kit mennyire zavar.
Ami viszont érdekesebb, hogy a képe is igazi egyedi karakter! Kb olyan fél métertől végtelenig imádni való képe van még nyitott rekeszen is.
Ami viszont esetleg téged érzékenyen érinthet, hogy fél méteren belül ahogy egyre közelítesz úgy lesz egyre lágyabb a képe. Persze itt is elsősorban nyitott rekeszre érvényes ez. Kicsit zárva az obin itt is könnyen csökkenthető ez a fajta lágyság.
Mindez néha lehet zavaró. Bár nekem néha még ez is tetszik. Emiatt ilyen nagyon közeli témáknál magam adagolhatom a lágyság mértékét attól függően, hogy F1,4 és F2,8 között hová tekerem a rekeszt.
De ha te mondjuk ezért nem igazán vagy oda, akkor esetleg érdemes megnézni az új XF 35/2-t is. Az mintha erre a közelpontos témára kevésbé lenne érzékeny.Pár talán némileg témába vágó képem XF 35/1,4-gyel.
-
Scharm1976
tag
válasz
madgie
#11507
üzenetére
Az AF-je tulképpen számomra mindegy, mert tárgyakat fotóznék vele, és itthon ez az 56-al nehezebben megy, mivel nincs akkora hely (nem tudok annyira hátrafelé mozogni).
Embereket, mozgó dolgokat viszonylag ritkán fotózom, illetve igyekszem az oibjektív parkomat úgy összeállítani, ahogy az előző rendszeremben megszoktam használat függően.
Azaz utcára-tájra egyelőre 10-24 és 50-140, gyerek portréra 56-ot használok.
Most lesz egy 35-ös, meg majd egy 1,4x és majd egy 120-as makro.
és kész a teljes sor hosszú évekre. -
madgie
titán
válasz
Scharm1976
#11506
üzenetére
A 35/1.4 az a fix, amit általában minden Fuji X tulaj kipróbál egyszer, már csak az ára miatt is. Aztán sokaknak vagy elmegy a kedve tőle az AF miatt (pedig szerintem teljesen jó egy modern vázon az a sebesség), vagy egyszerűen még nagyon pénztemető lesz a hobbi és lentebb/feljebb körbeépíti, mondjuk egy 23/1.4-gyel és/vagy 56/1.2-vel. Vagy épp X100 variánsra vált. Vagy 18/2 pankákára. Vagy a pici 27-re.
Ez a jó a Fujiban, szinte a bőség zavara az objektívkínálat, már ahhoz képest, mennyi idős rendszer. És igazából annyira jók ezek az objektívek, hogy az ember legszívesebben kipróbálná mindet, de ezt az esetek nagy részében csak úgy tudja finanszírozni, ha csere-berél.
Más: pont a 35/1.4-ről jut eszembe az, hogy a héten összefutottam egy fotómmal az egyik újságban. Ez a 35/1.4-gyel készült fotó volt az, és az újságíróval történt csörte után az derült ki, hogy a helyi horgásztársaság "nyúlta le", küldte el neki a cikkhez. Velük viszont nem fogom (nagyon
) összerúgni a port, végül is én is évek óta engedély nélkül mászkálok körbe-körbe a tavukon 
-
Scharm1976
tag
Mi lehet az oka - nyilvánvalóan rendszert váltókon kívül - annak, hogy viszonylag sok 35/1.4-es objektívtől szabadulnak az emberek? Mert sokkal több ezirányú hirdetéssel lehet találkozni, mint pl. 56/1.2 objektív hirdetéssel. Ennyire nem jó lencse ez vagy mi lehet az oka?
Csak azért kérdem, mert én most vágnék bele és remélem nem bánom meg (főleg tárgy fotózásra veszem). -
Menyus72
csendes tag
válasz
Mr.Zazi
#11503
üzenetére
Köszönöm! A telefonos segítséget is neked is, és Parcinak is. Nem kezelhetetlenül kicsi. Leginkább a kezelését kell majd szokni. El fogok vele szórakozni egy darabig! 😀 Ami nagyon jó lenne ha a 4 irányú gomb tekerő tárcsaként is működne mint az X100-on. Ill. a baloldali tárcsát még ki kell bogarásznom a leírásból. Nem tudom mik ezek a hieroglifák! 😀 5D Mark II-höz, meg Fuji x100S-hez vagyok szokva, meg analóg cuccokhoz.
-
DonRazzino
senior tag
-
Menyus72
csendes tag
Végül új T10 lett 2év garival a vázra 16-50 OISII-vel (fekete mindkettő) amiről jelenleg úgy gondolom, h megmarad kirándulós zoomnak.
Nagyon műanyag az obi, a képminőséget majd tesztelgetem.
Azért döntöttem így mert ha kijön a T1 vagy a Pro utódja (az én tippem szerint kb fél év múlva) tuti arra akarom majd lecserélni.
Ezt így nyugodtabban tudom majd még garanciálisan eladni, mint ha most vettem volna használt T1-et, és azt kellene majd árulnom ha váltani szeretnék.
Mik a tapasztalatok Fuji visszautalás ügyileg? mennyire fürgék?
Kellene a pénz obira!!!

Új hozzászólás Aktív témák
⭐Cashback promóció.⭐
Részletekért nyisd le az összefoglalót.
A promóció időtartama:
2025. Nov. 13. - 2026. Jan. 14.
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Bittorrent topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- LEGO klub
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen TV-t vegyek?
- arabus: 256GB-os DDR5 memóriamodul 5700 USD.
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4248,100% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5500 16GB DDR4 250GB SSD 120GB SSD GTX 1060 3GB Zalman T3 Plus 400W
- Apple iPhone 13 Pro Max 256GB,Átlagos,Dobozával,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R3 3100 8GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1650 4GB ZALMAN N4 RGB 450W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest

X-E5 tulajdonosok olvassák el: 







És jöjjöm má' meg!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Csatlakoztatom USB kábellel a gépet a PC-hez, a gép felismeri, hogy X-T10 sőt listázza a külső tárolóját, vagyis az SD kártyát, de a kártyán nem látja a képeket. Ez sajna a W10 miatt van, erre már rájöttem, de tudja valaki rá a megoldást? Driver frissítésre sajna nem hajlandó 
Asszem a Canon megy az apróra
és kész a teljes sor hosszú évekre.
hemaka
