-
Fototrend

X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Mr.Zazi
tag
Köszi skacok!
-
madgie
titán
Pár gyors észrevétel (ebéd közben) az X-T1-ről (a tulajoknak már lerágott csont
)Érdekes bugok, negatívumok:
-a gombok, hátul... no comment. Sugru-ért kiált a nagy részük,
- módválasztó tekerőn középre (!) került a Single. Apám, borogass. A BKT helyett bal szélre kellett volna tenni,
- a fénymérő állása bekapcsolt face detection-nél pont mindegy, hiába nyomom át spot-ra, addig nem volt spot-ban mérni, míg ki nem kapcsolom az arcfelismerést,
- Focus Assist gomb a világ legnagyobb hüylesége ebben a formában, a Fuji már rég megcsinálta a benyomható tárcsás megoldását ugyanennek. A Focus Assist gomb helyére meg mehetne a Play (mint az X-Pro1-en). Jobb kézzel visszanézhetnénk a képeket, ha meg törölni kell, akkor meg ott a kuka bal oldalt. A kuka mellette felszabadult gomb meg lehetne megint egy paraméterezhető gomb.
- Rec gomb nem paraméterezhető másnak. Hiba. Főleg Fujin, amin dísznek van a videó mód.
- az élességállítást állító kis kapcsoló elől finomabban jár, mint az X-E1-en, könnyebb túltekerni véletlenül az AF-C-n.
- e-shutternél az AF-C sorozatlövéssel haszontalan, nem húzza utána az élességet.
- multiexpó nincs RAW-ban? Miért?
Ami viszont nagyon tetszik:
- testre szabható Q menü,
- AF alatt is működik a Focus Assist,
- Dual View kereső MF-nél... zseniális!
- a követő AF kikapcsolt e-shutterrel kellően gyors, legalábbis nekem bőven jó,
- a négyirányú gombokkal egyből lehet AF pontokat választani.
- az akkuk tovább bírják, ha egyet esik a töltöttség. X-E1/A1-nél hipp-hopp merül utána, itt még jó darabig elmegy a gép.
- kihajtható LCD. Nem részletezem, jó dolog (bár az X-A1-ét tágabb keretek között lehet mozgatni, mint ezt),
- CLASSIC CHROME. Ezt így, nagy betűvel
- és persze maga az e-shutter! -
ez az gyerekek képeljetek!
szép mind! -
FEDman
addikt
A végén beindul a topik.

-
Mr.Zazi
tag
Akkor most itt egy kis X-T1 Astia máról:
XF23mmF1.4 R, 1/10500 s
XF56mmF1.2 R, 1/32000 sesutterforevör
-
madgie
titán
Más: tényleg nem tud az X-T1 AF tracking-et? (mármint olyat, amikor az AF mező megy a célpont után, nem neked kell rajta tartani)
Most próbálgattam a követő AF-et és akkor tűnt fel... no meg az is, hogy e-shutterrel a sima C-AF sem követi le a célpontot, CL módban sem. Mechanikus zárra átkapcsolva egyből baba lesz. -
Nem kell ezen rágódni, van olyan mód ami 95%ban megegyezik a régivel (ott is van szinte használhatatlan képmód, meg az újakban is). Akinek van mindkettő kéznél (E1/Pro1&E2/T1) az le tudja tesztelni, de régi provia +1shadow=új pro neg std +2 colorral, ami szerintem simán jó (nem hackelek rawot az annyira pontos eredményt hoz amennyire pontosan én is emlékszem rá).
Az új alap provia meg néha jól néz ki, olyan eyecandy-s (kicsit oly-s, de ott több a kék itt meg hamar bukik a sötét) aminek sok juzer örül első blikkre. -
jjeahh
nagyúr
nekem nincs fujim, de pont ezt akartam megemlíteni, ez a neten fellelhető képeken is nagyon látszik, de amúgy nekem egyik újabb fuji profiljai sem tetszenek annyira, mint az x-e1, x-pro1-é, ha valamilyen újabb fujim lenne, ha kell akár vért is izzadnék, hogy valahogy kiszenvedjek a régiekhez hasonló tónusokat, azok eléggé nyálcsorgatósak
persze ízlés kérdése is -
Stauffenberg
nagyúr
Ne aggódj, nekem meg csak X-A1.
Tegnap végigfotóztam vele a napot (ez nálam a "két tekercs" mennyiség) és élveztem ahogy volt. Akármennyire is tudom tőle tépni a hajam, meg szidni a Fujit, hogy ez bezzeg semmi szoftveres okosítást nem kapott az idők során, mégis ott van benne a Fuji érzés.Az X-T1 jópofa, de jobban tetszik a ragefinder stílus, viszont a kihajtható kijelzőt nehezen tudnám nélkülözni.
-
FEDman
addikt
Srácok, természetesen csak vicceltem.

(#6951) 3YEW
Valamit szerintem keversz. Az X-Trans szenzoron valóban arányaiban egy picit több zöld pixel van, mint egy hagyományos bayer szenzoron. Viszont az X-E1 és az X-T1 ilyen szempontból pont hogy nem különbözik, mind a kettőben ugyanolyan X-Trans szenzor van. -
madgie
titán
válasz
silmatauki
#6952
üzenetére
Qrvajók az X-E1/X-Pro1 színek, konkrétan nekem nem igazán tetszenek eddig az X-T1 Astia/Provia profilok. A CC az persze más, de ott is elég élesen csap alapból a sötétek felől.
-
madgie
titán
Mert egy éve nem találtam sehol az EU-ban újonnan, boltból ezerojróér'.
szerk: mondjuk ha találtam volna is sokalltam volna. Sajnos magamat "kergettem bele" az X-T1-be, előbb ugye a 35/1.4, utána az 56/1.2, e-shuttert meg csak a T1 tud. Ez az ISO 200 - 1/4000 minimum elég öles cumi mecha zárral.
-
arn
félisten
de akkor miert nem egy eve vettetek?

-
FEDman
addikt
Kezdem magam lassan kínosan érezni, hogy még mindig "csak" egy X-E1-em van.

-
arn
félisten
mennyit zuhant az ara, hogy mindenki rabukott?

-
Scharm1976
tag
Nah, nekem is megjött az XT-1 vázam. Aranyos kis gép, biztosan szeretni fogom.
Hétvégén voltam fotózni a sony a900-assal, egy idő után fájt a kezem a tartástól (ez eddig fel sem tűnt).
-
Novics
senior tag
-
madgie
titán
Hátőizé, alig egy fényértékkel fényerősebb már csak a nagylátó oldalán is, a szenzorméret nyújtotta előnyökkel ki sem akarom számolni, mennyivel használhatóbb kevés fényben, mint az emzulykó.
Persze tűző napra, síelni én is a cipponnyét vinném. Vagy még inkább egy Stylus 1-et, ha már.
-
FEDman
addikt
Érdemes mindent a helyén kezelni. Én imádom az XF 18-55-öst, a túraobis kifejezést is erős túlzásnak érzem, szerintem zoom obik között ez is kifejezetten kellemes képű. De amúgy igen, az XF fixektől elmarad, no de nem is értem miért várod egy közepesen jó fényerejű zoom obitól azt a karaktert amit még a kifejezetten fényerős fixek nagy része se tud?

Néztem sok képet XF 18/2-vel és az nagyon kellemesnek tűnik ilyen szempontból. Bár messze ez a leglesajnáltabb XF üveg, pixel kukkolva tényleg nem egy nagy eresztés, de a kép egészét nézve nagyon kellemes hangulatú. Olyan Fujisan kellemes, még a bokeh karaktere is fincsi, pedig az ilyen nagylátón ez nem jellemző.
-
FEDman
addikt
Pontosan ez az amit mondogatok már évek óta.

A Fuji obik bár nagyon jók, de nem a nyers teljesítményük, hanem az egyedi karakterük miatt különlegesek. A régi manuálok képe azért annyira izgalmas, mert nem teljesen homogén körkörös a bokeh-juk, finomak a tónusok. Sok Fuji XF üveg (35, 56) pont ugyanezt hozza vissza. Azzal az egy apró különbséggel, hogy ezt a régies izgi képalkotást úgy csempészi vissza, hogy közben már nyitott rekeszen is döbbenet jó a kontraszt, az élesség, a színek tiszták.
Erre mondom egy ideje, hogy a Fujinál bizony nem egyedül a külsőségekben köszön vissza a retro, hanem a képek hangulatában is.
Én pont az ilyen finomságok miatt szerettem bele a rendszerbe és csábultam el.És hát Madgievel nem csak baszogatásból mondogatjuk, hogy ha valakinek, akkor neked aztán tuti az X-E1 lenne a tökéletes választás. Itt a manuáljaid szeretett képalkotását kapnád mai top minőséggel és AF-fel társítva.
De persze tudom a szűk keret miatt lett G3. Ezt megértem, nem is kell ezt magyaráznod.
Csak gondoltam a jövőre nézve beültetem kicsit a bogarat a füledbe.
-
madgie
titán
Pont ezért szoktuk mondani, hogy sok Fuji objektívnek karaktere van, élesek is persze, de ott bujkál bennük az a csipetnyi hiba, amitől nem lesz annyira korrigáltan steril a képe, mint sok más modern objektívnél. Egyébként nekem az APD-s 56-os sem kellene a sima helyett, ott egy kicsit kiherélték az 56-os ízét a minél "krémátmenetesebb" bokeh oltárán.
szerk: ja a PIP-s (Dual View) kereső valami zseniális, például az utolsó csibés képnél esély sem lett volna arra ,hogy a legkisebb AF mezőnél oda-vissza keresés nélkül álljon be a szemére az AF (56-osnál pláne), így meg csak átböktem MF-re a gépet, ott meg automatikusan átvált erre a Dual View-ra és gyönyörűen be lehet húzni egy pillanat alatt az élességet oda, ahová kell (nem csak a kép közepét nagyíthatja, az AF keretet elviheted a többi 48 pontba is).
Elég komoly kis MF masina is lehet az X-T1-ből, ha egyszer lemegy normális ársávba az ára. Dinamika terén nehéz kinyírni, e-shutter qrvajó, mert nyitott blendével dolgozhatsz akárhol, igazság szerint kicsit furdal is a kíváncsiság, mint lehetne pár régi Nikon AI üveggel összemókolni. Persze ezért nem veszek egy Lens Turbo II-t, a Fuji fixek mellett nincs valós értelme.
-
No, ma nekem is sikerült beneveznem egy 23-as obira... Kíváncsi leszek fog-e tetszeni, de hát még egy hét mire ideér.
-
FEDman
addikt
Most épp pont nem szeretnék mélyebben belemenni a témába, de Madgie és én is egyetlen obi miatt indultunk el a Fuji rendszer irányába. Ő nála a Samy 12/2 volt ez, nálam meg az egy szál XF 35/1,4 volt az ami miatt bevállaltam a komplett rendszerváltást, ez azt hiszem már önmagában is elég beszédes.

-
jmakk
őstag
14, 27, 56. Jól elvagyok vele. A 35-ös piszkálja a csőröm egy kicsit, főleg mióta valaki felelőtlenül belinkelte Zack mester cikkét.

A lényeg:
There are lenses that I love and then there are lenses that have magic inside of them. This is one of three lenses I’ve owned in my life that I feel have that magical quality. Those lenses are the Nikon 105mm f2 DC, the Panasonic Leica 42.5 f1.2 for M4/3 cameras, and this Fuji 35mm 1.4. I. Love. This. Lens. ... The color. The feel. The angle of view. I love everything about this lens. It’s a bit slow on focusing as this was one of the first X lenses... This lens does have character. -
Mercutio_
félisten
-
Mr.Zazi
tag
-
tacto
aktív tag
-
madgie
titán
Hm, valami furát látok a képeken, valószínűleg az e-shutter, vagy épp az e-shutter és a DR kiterjesztés bandingot okoz.
Nem tudom, a PH tömörítéstől látszik-e, feltöltöttem drive-ra is.
szerk: nem ugyanaz lett a két kép, de a helyzet ugyanaz... és igen, a PH tömörítés csak rombolt rajta

-
Kb egy éve 8800ért vettem itthon a 8 gigást, akkor 6700 körül volt a 30/45 megás. Most a 16os 13K körül van, kb 2× annyi mint a harmad/negyed olyan gyors egyszerűbb kártyák.
A1-et nem próbáltam, E1-el tettem kb egy polcra.
jmakk: Teljesen más kérdés hogy kinek kell a speed. Akinek nem, gondolom nem is kérdi, de T1 tulajokról feltételezem hogy sebességfétisük van

-
jmakk
őstag
válasz
MC Pite
#6898
üzenetére
Aláírom én, hogy a speckók így alakulnak. De fél év alatt egyszer nem éreztem, hogy bármiben is hátráltatna a kártyaírási sebesség. 1-2mp-t kell várnom? Letojom. Az X-A1 shutter lagje majdnem több.
Erősen felhasználásfüggő ez és igazából sorozatnál és videónál édekesebb kérdés.Madgie: Tuti nem TEA-t ittál ma reggel

-
madgie
titán
válasz
silmatauki
#6900
üzenetére
Gyorsabban ír az A1, sokkal.
Szerk: tegnap postára adtam az E1-et, pedig meg akartam lőni egy X-T1, X-E1, X-A1 képet, ahol az egyenletet leegyszerűsítve kijött volna a TEA

Új hozzászólás Aktív témák
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Androidos tablet topic
- Dell notebook topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Google Pixel topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Tápos kibeszélő offtopik
- Entware topik
- MWC 2026: Kezünkben a minden tekintetben európai okostelefon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Honor X6 /4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Apple iPhone 6S/6S Plus szerviz alkatrészek, készletről akár másnapra!
- Dell Precision 7550 i7-10850H 64GB 1TB Nvidia RTX3000 6GB 1 év garancia
- Eladó Honor 70 8/128GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

X-E5 tulajdonosok olvassák el:
Nem, szerintem az történhetett, hogy Madgie vett egy X-T1-et, és így előjöttek az eddig csak olvasgató, alvó ügynökök. De tény, hogy sokan most vettek. Speciel nekem egy éve megvan. De ez idáig inkább csak lelkesen követtem a társaságot. Jó a topik na.







szép mind!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





hemaka