-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz
demmer123
#51593
üzenetére
A fejhallgatód teljes mivolta és hangzása most jött ki. Egy alaplapi hangkártya nem tudja rendesen meghajtani a legtöbb fejhallgatót és ezért (mély)hiányos hangzást kapsz, valamint ez volt az oka, hogy 100% hangerőre kellett feltolnod a hangerőt alaplapi hangkártya esetén. Az ilyen gamernek nevezett csoda fejhallgatók rossz hangminőségűek és ezt hallod (,ha a profilodban szereplő Roccat Kave-t használod).
-
demmer123
őstag
Sziasztok.Tegnap jött meg a Creative Sound Blaster Z oem hangkártya.
Eléggé más lett a hangzás de nem,jó szempontból.Játékokba tiszta mély minden a "zene" elnyom mindent lövést,beszélgetést semmit nem lehet hallani.Az egész hangkártyától nagyon mély lett minden pedig program beállításokba kivan kapcsolva minden extra funkció,bass stb.Fő hangerő szinte 20-25% kell legyen az fölött iszonyat hangos.Alaplapi hangkártyával nem volt ilyesmi gond ott szinte tisztán hallatszott minden.
Mitől lehetséges ez?
Jobban járnék ha vissza küldeném és vennék X-FI HD vagy E10K fejhallgató erősítőt?
-
krichd1
addikt
Helyette esetleg egy egzotikus Melodious Audio MX-U8 Ver.1.7?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#94180096
törölt tag
Ok.
Egyébként ez elég komoly előny számomra! 
Ezen a ponton el is dőlt, hogy őt fogom megvenni.
Én is sejtem, hogy a jelenlegi rendszeremen nagy változásokat már nem lehet eszközölni. Ha hoz annyit mint a fejesen a kábelcsere, már boldog leszek. 
Gondolom nagyobb változást DAC vagy fejes cserével lehetne elérni, viszont mind a kettő drága.. Meg az is igaz, hogy nincs különösebb bajom egyik hangjával sem. Talán annyi, hogy megszoktam.

Más:
Azért még tervezek változtatni. Venni akarok 2 stúdió monitort 80k körüli darab áron ehhez a DAC-hoz.
Vajon megéri vagy felejtsem el?
Persze nem akarok itt offolni, ha van értelme beszéli róla átmegyek a megfelelő topicba.
-
Bodz
nagyúr
válasz
azigazimoris
#51584
üzenetére
A 40X pl világosabb hangú.
Jaja, az újban kicserélték a problémás SA9027 usb-t TAS1020B-re.
-
azigazimoris
aktív tag
válasz
azigazimoris
#51582
üzenetére
fs-nél, hogy más esetnek nevezed ?
Bocs a két hozzászólásért de megmekkent a telefonomon valami
Bidz: mindenképpen a legújabb revízió kell. A régebbiekről sok meghibásodást, rossz véleményt olvastam...
-
Bodz
nagyúr
QA370U. Vélemény így ránézésre?
(#51582) azigazimoris: M2-ből az újabb változatot vedd (6th, 2016, ilyesmi jelölés)!
-
Bodz
nagyúr
válasz
#94180096
#51572
üzenetére
Én tudok még egy előnyt. Tán lineáris táp van hozzá alapból.
Persze ne lepődj meg, ha nem okoz az árának megfelelő mértékű változást.
(#51580) azigazimoris: Jó kérdés. M3 tapasztalat nem nagyon van még. Az M2 szerintem korrekt lenne az M40-nel és valószínűleg a K92-vel. HD2000 és M40X más eset.
-
azigazimoris
aktív tag
Az alábbi fejhallgatókhoz megfelelő lenne egy SMSL M3 vagy M2 ?
Ath-M40fs, Ath-M40X, AKG K92, Takstar hd2000. -
bkercso
nagyúr
válasz
hibavissza
#51578
üzenetére
Praktikusan 44.1-et gyárt belőle úgy, hogy elhagyja minden második mintát. Ez jó, mert nem kell átszámolni a fájlt. Ha azonban a DAC-od csak a 48kHz-et ismeri, akkor azt számol belőle, ami már kevésbé jó.
-
hibavissza
veterán
Ok, tehát ha a Foobarban Waspi-t kapcsolok, akkor az intézi a DAC-ot.
Értem azt a részét is, hogy ez egy bizonyos minőségű komponensek alatt pusztán elméleti kérdés, mert nem fogom hallani a különbséget.De ha nem Wasapi-n át küldöm? Pl. SACD-nél ki kell kapcsolni a Wasapi-t, mert nem ismeri fel a formátumot. Akkor mit csinál? A Windows belenyúl szoftveresen a DAC előtt az adatfolyamba és valamilyen algoritmus szerint valamit gyárt a 88,2-ből? Mit gyárt belőle és mi alapján?
Nem akarlak ezzel fárasztani, nincs valami oktató anyag erről a neten? Lehet angol vagy német is.
-
.DLL
veterán
válasz
hibavissza
#51576
üzenetére
Egy szint felett ASIO vagy Wasapi kapcsolaton keresztül érdemes a hangot küldetni a lejátszó programmal (pl. Foobar2k) olyankor át fog váltani a DAC arra a mintavételezési rátára mint a forrásé.
Egy szint alatt kb. mindegy hogy Asio, vagy sem illetve van-e átmintavételezés, mert nem az lesz a szűk keresztmetszet, hanem a táp és az analóg vonal.
Igen, vannak már jobbnak számító DAC-ok közül is amik még nem tudnak egy-két mintavételezési rátát, azoknál a rendszerből érkező hangokat a rendszer átkonverálja arra amit a DAC is ismer, lejátszó program és pl. Asio esetén pedig kell egy mintavételkonverter plugin. -
hibavissza
veterán
Üdv! Tudnátok segíteni a hangkártyák működésével kapcsolatban?
Azt értem, hogy elméletileg felvételnél célszerűbb minél nagyobb értékeken (bitmélység, frekvenciatartomány) rögzíteni az analóg hangot. Lejátszásnál viszont több opció közül lehet választani a driverben.
Ha egy DVD-Audio felvétel (24/48) után egy normál CD (16/44,1) minőségű anyagot hallgatok, akkor vissza kell állítanom a driver mintavételezést? Egyáltalán minek van benne lejátszáshoz ez a paraméterezhetőség? Miért nem ismeri fel a forrást?
Van olyan külső hangkártya ami nem is tud 16/44,1-et és ahogy visszakerestem a fórumban ennek nem is tulajdonítottatok jelentőséget. Ezzel szemben a hitvány alaplapiban pedig ott az opció.
-
#94180096
törölt tag
válasz
HUNNIA1920
#51574
üzenetére
Rendben.

-
HUNNIA1920
őstag
válasz
#94180096
#51570
üzenetére
Nem mondtál butaságot, legalábbis ami a túlárazottságot illeti, de hogy marhaság lenne az összes termék, azt kétlem. Inkább fogalmazzunk úgy, hogy a termékeik magasabb ligában játszanak, mint az itt megforduló emberek nagy részének az igénye (vagy inkább lehetősége). Nem sok ember vesz 120 ezerért SATA kábelt (ez egyébként tényleg elég parasztvakításnak tűnik) vagy 1 millióért hangszórókábelt.

-
Maxximus
őstag
Szerintetek erről a telefontól mit lehetne várni hang teljesítmény szempontból?
Lenovo X3 Lite K51c78
amit írnak róla ,ezek vannak benne:
ESS ES9018K2M DAC (Sabre ha jól látom) ; Lenovo configured 3xTIOPA1612 amplifier unit; Wolfson® WM8281 audio codec; HiFiDolby Atmos,3.5mm lossless combo output jack -
#94180096
törölt tag
Igen de a belsőn két tápcsati van. Ha jól néztem az adatlapját automatikusan vált közöttük.
"Csak nem tudom miért írtad, hogy marhaság. Meg a többi termékük is?"
Miért nem az?
Elbizonytalanítottál. Nézegettem anno az usb kártyájukat, és az itteni kérdezősködésből nekem az jött le, hogy túlárazott vackok. Aztán persze lehet ezzel a mondattal inkább magamat minősítem mint a terméket. (a tudatlanságom miatt)&Bodz:
Köszönöm a tanácsot!
Egyetlen bajom ezzel, hogy nem akarok még egy dobozt. (ha nem muszáj)
Vajon van e értelme megkockáztatni a gépbe építhetős változatot valamivel drágábban? (ha nem egy túlárazott vacak)
Jitterbug?
Az nem valami minőség roncsoló cucc? Vagy az a változás, hogy rájövök mennyire jó a rendszerem? 
-
krichd1
addikt
válasz
kpykpy
#51557
üzenetére
Igen az jó ötlet, hogy veszel egy normálisabb fajta stúdiós interfészt és hozzá egy fejhallgató erősítőt a Dt880-hoz és HD600-hoz. Az M50X akár beépítettről is elzenél, de ha mégsem jó vele, akkor majd legfeljebb veszel hozzá egy olcsóbb hozzá való erősítőt, de ez legyen az utolsó, amivel foglalkozol.
Annyi, hogy ez a topik nem nagyon ismeri ilyen mikrofon előerősítős AD/DA konvertereket. Én nem ismerem, de már ajánlották nekem páran ilyen hobbi célra a Roland UA-1010 Octa-Capture-t (még Made in Japan felirat is van rajta
).
Ezzel már egy egész zenekart felvehetsz.
-
Bodz
nagyúr
Járt nálam pár Human Audio termék.
Muto, Muto-X, Tabla, Sileo. Kábelek közül pedig a Nexu és Simul.Nexu és Simul: Róluk túl sokat nem tudok mondani. A Nexu nekem rövid volt, így a saját Supra usb kábelem használtam. A Muto, Muto-X és a Tabla végig a Simul segítségvel volt összekötve, másik bnc kábelem pedig nincs.
Tabla: Némi kis driver problémától eltekintve (amit egy Win10 újratelepítés megoldott) nem akadt vele gondom. Pl. a Q-DAC usb bemenetéhez képest (xmos alapú megoldás) nyugodtabb, tisztább, de ugyanakkor hatalmas különbség nem volt. Mindenféleképpen ajánlok egy próbát vásárlás előtt, mert ezek az usb-spdif átalakítók elég trükkösek tudnak lenni, különböző rendszerekben még a szokásosnál is nagyobb vagy kisebb különbséget lehet felfedezni. Ha meg a gyártó két dac-ját szeretnénk pc-ről használni, akkor valahol logikus ennek a beszerzése.
Muto-X: Imádtam, de úgy isten igazából.
Szokás jönni a valósággal, de kit érdekel a valóság, ha valami ilyen jól szól? Először mikor hallgattam furcsa volt. Nem tudom jobban megfogalmazni, de nem mindig onnan és úgy jöttek a hangok, ahogy/ahonnan vártam volna. Színezett hangú dac, mindent a maga képére formál, de annyira ügyesen csinálja, hogy nehéz szavakat találni rá. Van egyfajta hangulata, érzelmes hangja, amire ha rááll az ember agya, akkor bármeddig el tudja hallgatni, soha nem fárasztó, bántó. Szerencsére ezt nem úgy éri el, hogy bármelyik tartomány hiányos, esetleg túlzottan visszafogott lenne. Megvannak a megfelelően testes, igazi jó mélyek, részletes közép, szépen csilingelő magasak. Bár nem olyan pontos, részletes mint pár hasonló árú társa, de még ezt sem tudom hibának felróni. Tere inkább mély, mint nagyon széles, de túlzott panaszra itt sincs ok.Muto: Szürkébb egér számomra, mint az X. Részletességben ugyanott van, viszont nagyon ritkán itt már kicsit karcosnak éreztem a magas tartományt. Az érdekes, érzelmes előadásmód itt már kicsit "stúdiósabb", keményebb, színezettlenebb. Na persze még így is távol van egy igazán színezetlen hangtól. Tere talán nagyobb picivel. Az említett plusz keménység mondjuk arra jó volt, hogy azért a kedvenc metál nótáimat csak szívesebben hallgattam vele. Az X néha túlzottan úriember volt ezekkel.
Jó dac, érdemes figyelembe venni, csak pechére a rokonával egyidőben volt nálam. Ha nem így történt volna, akkor biztosan nagyobb lenne a rajongás.
Sileo: Na, ez egy igazán jó erősítő. Külön öröm, hogy ez is akksis, így áramszünet esetén sem kell lemondani a zenéről, ha van egy noti + Tabla + Muto-X.
Elég sokféle fejhallgatóval próbáltam (pl. HD800, Q701, HP-DX1000, HE400S), tulajdonképpen kellemesen szólt mindegyikkel. Természetesen a meghajtásuk sem volt gond. Ez is hazudik, csak azért egy picit másféleképpen, mint a Muto-X. De pffff, milyen kellemesen teszi. Csalódott is lettem volna, ha például egy SPL Phonitor Mini szintű kíméletlen hang jön ki belőle. Szóval egy magával ragadó ZENEI ÉLMÉNY. Ja, így csupa nagy betűvel. Ennél nagyobb dícséret nálam nem létezik. Ha a Muto-X (ezt preferáltam azért legjobban) volt előtte, ha a Q-DAC, ha a Block, az élmény mindig megmaradt. Pedig 3 eléggé különböző hangú dac, de mindegyikkel a legjobbat hozta ki a fülesekből. Kivétel talán a HE400S, ami még mindig jobban tetszik a Gustard H10-ről. Kicsit nyersebb ugyan, de olyan mély energiát, mint amit megszoktam a Sileo nem tudott felszabadítani belőle.A hosszabb otthoni teszteléshez az eszközöket eric.cartman biztosította. Köszönöm!

-
HUNRobar
tag
Hali!
Szeretnék egy kis kütyüt, amivel egyrészt vállalható hangot lehet kicsikarni gyengébb mobil eszközökből, másrészt a laptopomból digitális jelet tudnék kivezetni, például hdmi-képtelen házimozi erősítőbe.
Szerintetek ez megtenné?
[link]Van egy Scarlett 2i2 + Pro80 szettem otthonra, ami egyébként meglepő módon mobilról is egész jól működik, csak sokat fogyaszt meg ugye nem kis helyet foglal, ezt inkább filmnézésre, meg buszon hd2000 mellé szánnám.
-
#94180096
törölt tag
Ha már usb-s tápszűrő a téma, tudnátok ajánlani egy bevált modellt?
Ezt nézegettem, de gondolom marhaság, ahogy a többi termékük is az..
Viszont a DAC-omban az xmos -> I2S konverter USB-ről kapja a tápot, szóval jó lenne oda valami. -
bkercso
nagyúr
válasz
Blasku
#51550
üzenetére
kpykpy: pontosan ehhez a rendszerhez tervezett gemini kábellel
Azért minden marhaságot ne kajáljunk be.
Nincs ilyen, hogy pontosan egy rendszerhez terveznek egy kábelt, pláne nem ebben a kategóriában.Egy jó USB-s tápszűrő meg 20-40 alkatrész és 5k alatt dobozolva kijön az anyagköltség. Ezen felül a többi parasztvakítás, hozzá nem értés, vagy rosszabb esetben mindkettő.
-
kpykpy
tag
köszönöm az eddigi segítséget!!
a morgan féle csöves mellé dac-nak jó lenne mondjuk egy focusrite scarlet stúdió hangkártya?
(mikrofon és gitár mellé monitorozáshoz későbbiekben mindenképpen kellene vennem majd egy ilyesféle eszközt is, illetve arra már mehetnének aktív monitor hangfalak is)
-
kpykpy
tag
válasz
BigBlackDog
#51551
üzenetére
igen azt már néztem. De ahhoz akkor megint külön kellene egy dac. (fejből nem emlékszem h van-e benne)
Nem konkrétan csak a hd600-al kéne jól szólnia, hanem audiotechnika m50x és egy beyer 880 600ohm. Vagy jól sejtem h mind a három fejes teljesen más kategória, azaz mindegyikhez külön kéne erősítő?
-
Blasku
tag
válasz
kpykpy
#51548
üzenetére
Mielőtt azt hinnéd, hogy itt egyöntetűen nem szeretik az iFit, hadd írjam le az ellenvéleményemet
.
Ugyan én főleg egy Sennheiser HD580-nal használom az iCanomat, ami egy elég megbocsátó fejes, addig nem volt az erősítőmmel semmi bajom (sőt), amíg nem lett egy komolyabb fejesem ami rámutatott a láncom sziszegősségére (HiFiMan HE-500), ami szintén nem elsősorban a iCanom hibája volt.100 ezer alatti árkategóriában én nem hallottam egy olyan erősítőt sem ami hangzásában hű de mennyivel jobb lenne nála (szerintem!). Viszont lehet rajta színezgetni a fejesed hangját a kapcsolóival, ami ha jól tudom az általad kiszemelt iDacen is ugyanúgy ott van. Az pedig nagyon sokoldalúvá teszi az iFiket.
És SzVSz a HD600-ashoz is ugyanúgy, mint az én HD580-asomhoz piszok jól tud jönni az 1. fokozata az iFis basszuskiemelésnek. Majdnem képes kipótolni a hiányzó szub-basszust azon a fejesen anélkül, hogy bármi másba belerondítana.
Just my 2 cents...

-
#16820480
törölt tag
válasz
kpykpy
#51548
üzenetére
A HD600-hoz nem tudom mi illene leginkább, én nagyon nem szeretem azt a fejest. De gyanítom, hogy külön erősítőnek jobban örülne, mint ilyen egyben cuccnak. De amúgy AudioLab Q-DAC, vagy M-DAC? Aune S16? UD-301 az előerősítőnek is jó, de a fejhallgató kimenete nem valami erős. A Schiit-ekről is jókat mondanak.
-
#16820480
törölt tag
-
niof
veterán
válasz
kpykpy
#51544
üzenetére
Én nemrég hallottam/olvastam először az iFi-kről, mikor a lehetséges DAC-okat vizsgáltam a majdani új monitorjaimhoz, és az újabb modellekről egész jókat írnak. http://ifi-audio.com/portfolio-view/micro-idac2/ Pl.
-
kpykpy
tag
Sziasztok!
Szerintetek melyik rendszer éri meg jobban?
TeacUD-501 vagy a következő lánc iFi iUsb tápszűrő, iFi Gemini dupla szűrős kábel, iFi micro iDac?
A teac 160e, iFi szett 120e, mindkettő használt.
Aktív monitor hangfalakkal illetve fejhallgatóval használnám (Audio Technika m50x, Seni HD600)
Köszi!!!
-
#16820480
törölt tag
Ide például
De már nem, lecsengett ez a topik, de gondolom hamarosan jön majd sok másik hasonló 
-
Bodz
nagyúr
válasz
#16820480
#51531
üzenetére
Hű, melyik topikba kell menni?

(#51532) orbano: Ha nem idegenkedsz tőle, akkor van megoldás.
-
krichd1
addikt
válasz
Bane03
#51537
üzenetére
Akkor így szerintem először várd meg a 03 Dragont próbáld ki vele a fejhallgatóidat a saját fejhallgató erősítőjével, aztán majd utána, ha igényed van rá, lehet keresni fejhallgató erősítőt. Nem kell kapkodni. Sense V1-et amúgy sem érdemes a fejhallgatóidhoz venni. Inkább először a HD598-at cseréld használt HD580-ra, HD600-ra például.
-
Bane03
csendes tag
-
.DLL
veterán
válasz
bkercso
#51526
üzenetére
Igen, analóg hang is mehet rajta, de a cíkk második fele a digitális eljövetelről szól.

"Mindeközben az analóg rendszerekkel való kompatibilitás sem szűnik meg, ugyanis az USB-ADC 3.0 a digitális mellett az analógot továbbra is támogatja [...]
[...]Valójában a digitális hangtovábbítás és a benne rejlő lehetőségek miatt mutatkozik igény az új megoldásra.[...]az USB Type-C csatlakozóval ellátott headsetek, fejhallgatók lelke az úgynevezett MPU-k [...] lesznek, amelyek nagyban meghatározzák majd az adott eszköz hangminőségét és elérhető funkcióit. Ezek az MPU-k felelnek majd a szinkronizálásért, a D/A átalakításért, a zajszűrésért, valamint az olyan egyszerű dolgokért is, mint a hangerő, mikrofon kiemelés és még sok minden más."
Apple lightnincg cable-re már vannak kezdemények:
De pl. a thunderbolt kábel (csatlakozó) is tartalmaz valami PCB-t amitől olyan veszett gyors az adatátvitel: [link] (nem olvastam végig, csak a lényeget), szóval nem elképzelhetetlenek a jövőben, hogy a sztereó DAC-ok kikerülnek a telefonokból (azon belül sem foglal el túl sok helyet) és átmegy a kábelre vagy a fejhallgatóba. :\
(#51529) Dave™: Ezt is kerestem
a lényeg, hogy itt van. -
#16820480
törölt tag
Ugyan, komolytalankodsz itt, hát én már megkaptam, hogy ez mekkora egy innovatív cég, mert pár év alatt óriásira nőttek, meg nyitottak k&f központot a Szilícium-völgyben is. Gondolom azért, mert onnan az ablakból távcsővel már jól látni Cupertinot
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja, meg azt is megkaptam, hogy CLDA fülesek milyen kristálytiszta hangzásúak, és sokkal jobbak a hagyományos jack dugós füleseknél, és én nem értek hozzá. Hamarosan lehet, hogy ti is majd ezzel fogtok birkózni
-
Dave™
nagyúr
válasz
bkercso
#51526
üzenetére
Az Apple megoldásánál pedig ott van a kábelben a DAC.
-
.DLL
veterán
Jöhetnek az új típusú mikro DAC-ok - hú de bulváros voltam :D
Érdekes lesz látni az új, csatlakozóba vagy épp vezetéken lévő tábbezérlő házba épített forrás áramköröket. És a durva az egészben, hogy a készüléken belülre úgy is kell DAC a multimédiás hangszórók miatt, és eddig is léteztek 5mm-es okostelefonok, 3,5mm-es TRS aljzattal!!
Na mindegy aki a hangminőségre ment az eddig is kénytelen külső DAC-ot a telefonjához csatlakoztatni, ez a lépés talán fellendíti a dolgot, bár kétlem, hogy a kisujjnál is kisebb kütyük egetverően jól fognak szólni, de az esély megvan, hogy így bármelyik telefonból egy kis toldóval LG V10 legyen.
-
Bodz
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#51488
üzenetére
Az UD-501 soha nem ért 250k-t. Aki már hallott pár hasonló árú dac-ot az egyből levágja.

(#51513) krichd1: Dehogy idegbetegebb.

(#51514) csƵ: Ha eddig nem csinálta, akkor nem. Elképzelhető mondjuk, hogy elkezdett vmi zajt összeszedni az usb portból.
(#51519) kuntics: De most lehet, hogy van. Szóval csak próbáld ki másikkal is.

-
kuntics
aktív tag
-
krichd1
addikt
válasz
kuntics
#51516
üzenetére
Szia. Legelőször állítsd kisebbre a buffert. Én sosem használtam maximális értekkel. A másik, hogy vegyél rendes szabványnak megfelelő USB kábelt, például Klotzot vagy Belkin Goldot. Több magyar DIY gyártónak halvány fogalma sincs az USB kábel szabványokról, csak csinálnak valamit, ami vagy működik, vagy nem.
-
.DLL
veterán
válasz
kuntics
#51516
üzenetére
Elég durva... Próbáltad másik USB kábellel? Kéne...
(#51513) krichd1: Nálam csak az UFO járt, világosnak világos, de nem mondanám idegbetegnek, szerintem nyugodtab hangú, mint a DA300usb.
Pedig az sem idegbeteg, csaj pajkos. 
A Benchmark-ot csak talin hallgattam, már nem emlékszem mely zenékkel
De nyilván az egy más liga, ahol a pontosság követelmény. -
kuntics
aktív tag
Sziasztok!
Nem tudjátok,hogy miért csinálhatja ezt a da300-asom?(Halkan hallgassátok!) laptopról szól a zene,USB 3.0-ra csatlakoztatva,de 2.0-nál is csinálja.Foobar beállítások:[kép] Fapaci kábellel van összekötve,és egyre sürübben előjön.Sokszor elég az is ha megállítom-újraindítom a zenét,vagy csak szimplán számot váltok.Foobar is újra lett telepítve,de az sem segített rajta.
üdv
Balázs -
SunMount3r
nagyúr
válasz
bkercso
#51501
üzenetére
Kínai media Box révén természetesen elsősorban videózáshoz kellene. Gondoltam csak jobb egy ilyen átalakítóval, rendes 2.0-ás hangfalakra kötve, mintha a TV saját "hangszórójából" szólna a cucc.
Akkor ha ezek szerint nincs ezeknek komoly veszélye, akkor azt hiszem az egyik ilyen olcsó kis SPDIF-analóg átalakítónál maradok.
Köszi!

-
csƵ
addikt
LH Labs Geek Out: normális, hogy serceg a fejhallgatóm alapon?
-
.DLL
veterán
válasz
orbano
#51509
üzenetére
Analitikus, gyors, stúdiós hang, elég komoly, mint DAC, de a fejes erősítőjét csak ideiglenesen ajánlom, amíg beszerzel egy jobbat. Én X-Szekeres 2-vel próbáltam, jóval dinamikusabb, részletesebb hangot adott így DAC-ként, mint kombóként. Korg DS-Dac 100 karakterileg hasonló, és a fejes erősítője is egész jó, ha találsz egyet használtan az jó vétel lehet. DS-DAC 100M állítólag majdnem olyan jó (még nem hallottam), és fele annyiba kerül.
-
krichd1
addikt
válasz
orbano
#51509
üzenetére
Ha kedveled a hangját, akkor jó vétel, ha nem, akkor nem. USB-s verzió ritkán van, tehát ha erről hallgatnád, akkor kell még hozzá egy USB->S/PDIF transzport, plusz természetesen egy 75ohmos digit koax kábel.
(#51507) dgyuri0123: Feltörekvő kínai márkák általában jobb hangot adnak adott pénzért, úgyhogy mindenképp foglalkozni kell velük.
-
BigBlackDog
veterán
Lars & Ivan DAC-FIRE nevű csodát hallotta már valaki? Marketing van mögötte, vagy szól is normálisan?
-
niof
veterán
Srácok! Azt hiszem megvan az áldozat, de azért szeretném, ha mondanátok még róla 1-2 szót, ha ismeritek! Focusrite Scarlett 2i2 2nd gen. modell. Ma hallottam a kistesóját, a Solo-t, és igazából elég meggyőző volt. Tulajdonképpen az is elég lenne, de nekem kell a külön szabályozható monitor és fejes kimenet. Az ajánlott AudioProbe Spartan A-val esetleg össze tudja valaki vetni? A Focusrite mellett szól az is, hogy jár mellé néhány szoftver, plusz pluginek a DAW-ba, plusz ingyenes hangminták. Ha jól tudom, a Spartan-hoz nincs semmi... Hálás lennék, ha valaki össze tudná foglalni a kettő közötti különbségeket! Tapasztalati szempontból. A fizikai és felépítésbeli egyértelmű.
-
krichd1
addikt
válasz
dgyuri0123
#51504
üzenetére
Ha a Q-DAC-al csak annyi problémád volt, hogy sziszeg, akkor a Sabre vonalat sem zárnám ki teljesen, mivel ez körítési hiányosság, nem DAC chip hiba. Úgyhogy szerintem a Gustard DAC-X12-t is vedd fel a meghallgatási listádra, ez olyan 500€ körül szokott mozogni, tehát még belefér a keretedbe.
Én nem tudok róla semmit, főleg hogy milyen hangja lehet, de még úgy se volt itt ilyen senkinek, úgyhogy kipróbálhatnád.
(#51505) Dorian: Innen már lapoztunk.
-
Dorian
félisten
válasz
dgyuri0123
#51504
üzenetére
Viszont ha ezt a hangot szereted, akkor helyedben nem biztos, h a Teac 501 körül nézelődnék.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
krichd1
#51494
üzenetére
Jó bizony.
Semmi baj a hangjával. Meleg, részletes, igen hosszan hallgatható, icipici kerekítéssel legfelül. De ez sem biztos, mert pl. LP-t hallgatva nem érzem, hogy hiányozna a teteje, csak éppen szép kerek alul-felül. Nem hasít, nem tolakodik, egyszerűen csak zenél... Egy biztos, nem egy magamutogató-analizáló fajta erősítő, de pont ezt szerettem meg benne.(#51503) krichd1 : Hisz annyi írtam róla...
Kevesebb felső basszus, jobb sávszélek, nem túl analizáló, de részletesebb hang, több természetesség. Nem célom a High End, (több okból) a hallgathatóság sokkal többet nyom a latba, mint a technikai képesség. Nem baj, ha kicsit pontatlan, vagy "piszkos", de élvezet legyen hallgatni. A patikamérlegen kigrammozott hangot nem nekem találták ki. -
krichd1
addikt
válasz
dgyuri0123
#51498
üzenetére
Az irDAC kinti angol ára is félrevezető, volt az jóval olcsóbb is, csak amikor népszerűvé vált, felnyomták az árát. Illetve akció nélkül a DA-300USB ára sem olyan kedvező ott.
Természetesen 150-160eFt-ért lehet jobb hangú DAC-ot venni, az nem csak feltételezés, csak az a kérdés, hogy neked mi a jobb. -
bkercso
nagyúr
válasz
SunMount3r
#51495
üzenetére
Az első két linked szerinem ugyan az. Ezek hasonlóak a fiio d3-hoz. megbízhatósággal nem szokott gond lenni, persze a kínai mindig lutri, de szerintem vállalható a kockázat. ezek olyan DAC-chipet használnak, ami egyetlen tápfeszültségből előállítja a vonali kimenetet, így elvileg olyan hiba nem fordulhat elő, hogy egyenfesz. kerül a kamenetére és károsítja a rá kötött eszközöket.
nagy zenei élvezetet azért ne várj ezektől, inkább multimédiára venném. ha veszel hozzá egy jobb adaptert, esetleg egy nem-kapcsolóüzeműt, vagyis trafósat, akkor jelentősen javul a hangja.
Hogy a hdmi-s ront-e a képen, azt ki kelene próbálni, mert nem egyértelmű. Ilyen olcsó eszközben valszeg nem buffereli meg a kép-vezetékeket, így nem szennyezi őket jitterrel, de a gagyi adapter tud földhurokszerűséget csinálni.
Mindenesetre nem egy drága kísérlet... esetleg keress rá a konkrét típusra, hátha van tapasztalat külföldi fórumokon!
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bomba ár! Dell Latitude E7450 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Corsair Vengeance White RGB 2x16Gb 6000 cl36 bontatlan/új eladó (XMP/Expo)
- Dell Latitude 7290- I5 7 gen - 8Gb -256Gb
- Nikon D750 + 50mm f/1.4G + 24-120mm f/4G + Lowepro Mini Trekker AW szett
- GAMER PC - TUF B450, Ryzen5 5600x, Rtx 3070 8gb, 32gb DDR4, 1 TB Nvme
- magyar billentyűzet - 136 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - i9-14900HX, RTX 4080 - 4 ÉV GARANCIA!
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Razer Barracuda X Chroma Black gamer Fejhallgató
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE X570 AORUS ELITE X570 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként ez elég komoly előny számomra!
Én is sejtem, hogy a jelenlegi rendszeremen nagy változásokat már nem lehet eszközölni. Ha hoz annyit mint a fejesen a kábelcsere, már boldog leszek. 









De nyilván az egy más liga, ahol a pontosság követelmény.

