Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Dark KillerX
addikt
válasz
Dj Dekko!
#8358
üzenetére
Nagy átlagban a 8800Gtx-ket fellehet húzni az Ultra órajeleire minimum,de ez nem biztos,amúgy ez alól csak a videókari ram órajele szokott kivétel lenni.A régi Evga 8800Gtx-em(mitől megváltam anyagi gondok miatt
)pl 660Gpu/1500Shared/2050Ram órajeleken stabil volt teljessen(Accelero Xtreme segített lehüteni)24/7-ben
. -
audi100td
nagyúr
válasz
Dj Dekko!
#8267
üzenetére
Nem is egy árkategória, te okos gyerek.

Amire nincs szükségem, azért miért fizetnék

Egy nomál(is) felhasználónak bőven elég egy DS3, E8400-hoz is, szóval a sok ilyen-olyan extrákért amiére úgy sincs szükségem nem fizetek dupla árat. Azt a vdroppot meg bele lehet kalkulálni a tuningba, ezért se fizetnék dupla árat.
Mindig is ár/érték szerint vásároltam, az Rampage Formulának meg 0 az ár/érték aránya.
-
Pipapapi
tag
válasz
Dj Dekko!
#8254
üzenetére
Szerintem nyugodt lehetsz a 9800GTX-eddel, jó kis kari az
. Felesleges összehasonlítgatni a G80-as bármelyik tagjával. A mai játékokba a tied bőven jó és nem kell azon gondolkozni, hogy jobban jártál volna egy 8800 GTX-el. A játékokat könnyedén viszi a karid és ha cserélni akarod akkor sztem 260GTX-be gondolkozz mert az az igazi előrelépés. -
Beowulf_78
addikt
válasz
Dj Dekko!
#8254
üzenetére
Sokat számít nagyobb felbontásnál a 256bit kontra 384bit sávszélesség, ill. az 512Mb kontra 768Mb RAM.
1680-tól szvsz. jobb a 8800 GTX, de legjobban egy 8800 Ultrával járnál. Újonnan 40k alatt van, és az egyik legprofibb Ultra:EVGA GF 8800 ULTRA KO (OC-s) 768 DDR3 1 év gar: 39.990 (Gianni-nál)
Én ezt venném most 40k alatt. De fontos megjegyezni hogy pl. 1280x1024-ben nincs közöttük lényeges különbség, oda jó a 9800 GTX is. Szóval ha nagyobb felbontáshoz kell mindenképp a nagyobb sávszélesség és több memó.

-
Pipapapi
tag
válasz
Dj Dekko!
#8138
üzenetére
Milyen lapot vettél a 8400 alá?
A feszt meg lassacskán emeld ha húzod a procit, amíg stabil rendszert nem kapsz!
Majd ha lesz időd és kedved dobhatnál még egy Vantage képet, jól megcibált cuccosokkal, mert szívesen megnézném a 8400 nagyobb teljesítménye hoz-e még pár fps-t a GTX-nek!
Én a 4500-ből már nem tudok többet kisajtolni (meg sajna egyenlőre proci cserével sem tudom magam meglepni)
, és hát a kíváncsiság! 
-
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Dj Dekko!
#8033
üzenetére
Nyílván a gtx még feljebb tuningolható!
De nézd meg légyszi a toplistát
3-as kategória
Azért erre büszke vagyok
Főleg egy ilyen fos procival!
-
PipaProPapa
csendes tag
-
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Dj Dekko!
#7969
üzenetére
A legjobb az lenne ha lenne még egy harmadik vagy negyedik gyártó vetélytárs is és egymást szorongatnák, az árak meg szépen csúsznának lefele
Az ati sikere is jó volt mert a méregdrága nV karik szépen leárazódtak és végre meg tudtam venni egy olyan karit amilyet szerettem volna. A szintén Gigabyte gyártmányú 4850-es 4k-val lett volna drágább, sőt az eladó is arra akart rábeszélni, de mondtam nekem ez kell. Ezt választottam és nem bántam meg mert szerintem jó kis kari. -
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Dj Dekko!
#7965
üzenetére
Az ár-érték aránya most sokat romlott, persze a többinek is. Én 1440x900-ba használom, 32.900-ért vettem és minden eddig játszott gamma fullon megy rajta. Ennyi. A fikázódás az Ati-sok tulajdonsága, mert jó pár év után van 2 normális kártyája. A 4870 X2 szintjét a GTX 280 egy kis tuning-al hozza egy GPU-val. Akkor mire büszkék ennyire?
-
Viewsonic
aktív tag
válasz
Dj Dekko!
#7965
üzenetére
Azé ne tulozz masik itthoni core2-es gépben e6600 mellett His 4850 van ha alapon hagyom a radeont enyemet meg meghúzom akkor siman egalba van szinte legtöbb game-be...
7végén jön a hardveres vmod a kartyamra mar most is elég "bika" de van még benne tartalék föleg,hogy vízzel hütöm az egészet..
Jo kártya mind2 ennyiér felesleges vitatkozni melyik a jobb mind2 megéri az árát... -
priti
addikt
válasz
Dj Dekko!
#7923
üzenetére
Én COD-multi függő vagyok, ezért vettem egy 9800GX2-őt, mert a COD jól van optimalizálva két kártyára és tényleg dupla annyi az FPS-em most, mint a G92 8800GTS-el volt, szóval e tekintetben meg vagyok elégedve, na de most azért gondoltam belekóstolok a crysis második részébe is. Hát ez valami hihetetlen szarul optimalizált egy gáma.
Az első rész megjelenésekor még 2900PRO kártyám volt, szal felejtős volt, gondoltam ok, aztán full lebutítva végigvittem a G92 8800GTS-el, ez már gyanús volt.
Most nézem a második részt GX2-vel, 8xAA, minden csúcsminőségen és szépen megy, az elején , amikor betöltötte a save-et egyet-kettőt akadt de aztán ment szépen...de kábé vagy 2 percig, aztán kidobott, hogy "a program futása hiba miatt megszakadt". (vista64) Hüm-hüm, szokásos játékok, driver le driver föl, játék le játék föl ugyanaz.
Aztán meglett a bűnös a directx személyében.
Ha felteszem a crysis dvd-ről a directx 9c-t akkor többet nem dob ki, csakhogy kábé kétszer olyan lassú lett, hoppá. Gyakorlatilag full le kell venni mindent ahhoz, hogy ugyanott tartsak, mint korábban csúcsminőségen, ráadásul teljesen alacsony módban 0xAA-val megy csak úgy, ahogy kéne. Na most akkor mi a csecs van? Elvileg és szemmel láthatóan is dx10-ben fut vista alatt a játék, akkor meg mi a frásznak a 9c és főleg mitől lassul így be? Ez a játék össze-vissza van taknyolva és azért kell hozzá erőmű. FC2-őt már meg se nézem. Ha kijön a COD5 úgyis újra kar98 jeee
Magasról lesajnálom ezeket úgy döntöttem, megnézed és órákat pöcsölsz a géppel miattuk, ahelyett hogy kikapcsolódnál, egyszerűen nem éri meg.
Feltettem az első részt újra, el sem indult, rögtön hiba.
lövésem sincs mi baja, xp alatt játszottam végig annó, lehet fel kell tenni valami patch-et rá, de már annyira unom a pöcsölést.
Kiszúrja a szemem, hogy ez sima marketing és direkt úgy van megírva, hogy csak xy éppen aktuális csúcskártyával fusson. Szánalmas. A saját szememmel láttam hogy a saját gépemen simán menne fullon még a kettő is, ha kijavítanák a hibákat. Most én pöcsöljek vele napokig? De most komolyan ez mi, hogy játék közben kidob dx miatt, amikor ott figyel a vista-ban a tizes? pff Egy másik játékkal sincs gondom. Nekem akkor jelenjen meg egy játék amikor készen van. Ha beteszem, feltelepítem akkor az legyen készen és figyeljen ott a graf menüben az optimalizálás két videora igyen/nem, ehelyett mi van? egyáltalán nem megy, vagy ha megy akkor csak ilyen driverrel, de ha azt felteszed akkor meg a másik játék megy szarabbúl, de csak ezzel a patch-el multizhatsz, de csak ilyen pánkbászterral tököm, öreg vagyok én már ehhez. Szép, de annyira nem kavar fel. Tökölsz vele vagy két napot, aztán 4 óra alatt végigviszed. Én nemtom hogy multiznak itt emberek a crysis-sel. Gondolom xp alatt totál low grafikán de úgy meg áhhh akkor inkább COD4 fullon árnyékokkal, mindennel csak már kezdem unni a map-okat, jöhetne lassan az 5. rész.
-
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Dj Dekko!
#7914
üzenetére
Tudnál linkelni róla egy Everestes Megjelenítés, GPU képet?
9800GT 55nm -
Bluegene
addikt
válasz
Dj Dekko!
#7893
üzenetére
nem szar a géped
1.: a crysis semmilyen előnyét nem használja h 4magos a géped, csak 2-őt használ
2.: ezerszer el lett mondva hogy csak XP-n fut normálisan a crysis, told fel hozzá az ultra high patch-et(crymod.com), és leesik az állad, nálam a warhead 36 fps-sel fut 1440-be fullon, a sima crysis 32FPS-sel fullon
3. az anti aliasing-ot is le kell venni
-
Speed®
titán
válasz
Dj Dekko!
#7891
üzenetére
[OFF]Élettartammal nincs semmi gond, egyszerűen a rengeteg eladott példányból értelemszerűen több hibásról hallunk. A nagy számok törvénye ugye.. Kíváncsi lennék amúgy pár nagykerstatisztikára, hogy %os arányban hogy állnak a gariztatott kártyák nV\Ati oldalon.
Stabilitás\driver: ez a vesszőparipája minden "zöldnek", de 8.8 óta szinte semmi gond nincs, minden flottul megy, kivéve a már rég ígért powerplay2 funkció. Innen meg már csak javulni fog, rosszabb nem lehet

Kényelem-nForce: semmiféle ilyen kapcsolat nincs ma már, egyenlő lenne az öngyilkossággal. szabvány csatolóban minden mindennel egyformán kell viselkedjen. Tökéletesen elvan az nForceos lapban egy Intel proci is az Ati VGAval és az összes többi variáció is. Persze vannak nyerőbb párosítások, de azok sem a kompatibilitás, mint inkább a sebesség miatt azok (pl. P45 lap egy York alatt némi 4870X2vel fűszerezve..).
3870X2vel akinek volt türelme hozzá ill. nem launch közelében vette simán elvolt\van, nézz be a topikjába, jópáran megelégedve használják ma is, közel egyenértékű a HD4870/GTX260al.
Azzal, hogy kizárod az Atikat, csak magadat csapod be ;p[/OFF]
rumkola
Nem haragszok, de ha neked van egy kialakult véleményed és senki másé nem érdekel, akkor mi értelme az eszmecserének? Hszgyűjtésnek erős..
Mellesleg nekifuthatnál még1x az ominózus sornak, sehol nem írtam, hogy mindenben hozza a GTXet. Azt írtam van jópár játék, ahol ez így van, köszönhetően a felépítésének, ami szerinted nem időtállóbb. De az, mert a felé haladunk, hogy erre a felépítésre lesz szükség, szerencsére. -
PipaProPapa
csendes tag
válasz
Dj Dekko!
#7893
üzenetére
A 178.24-es driver felrakása után szinte duplájára nőtt az fps a Crysis alatt! (Fraps-al mérve) Én se akartam hinni a szememnek de igaz. Előtte high-on aa nélkül volt játszható. Most a 180.43-as driver van fent amit a Far Cry 2 miatt adott ki az nV és tökéletesen játszható a Crysis Vistán, max beállításokkal. Valamit nagyon eltaláltak ebbe a driverbe az tény.
-
Speed®
titán
válasz
Dj Dekko!
#7871
üzenetére
Hoppá, kicsit kevertem a lapodat, de a lényegen sokat nem változtat, szerintem a hybridSLI sokadlagos szempont.Mindenesetre én nem vennék 9800GTX+t 40ért mikor GTS512t lehet szerezni 30ért, de te tudod. Ha már végleg elvetetted a 4850et mint alternatívát, dönts belátásod szerint.
Gallardo007
A 9800GTnek köze sincs a 4850hez, hiszen 1:1 a 8800GTről beszélünk. Azt meg felbontásfüggően 25-45%al veri. A 9800GTX+al van kb. egálban, a jelenlegi játékfelhozatalt tekintve, de már van jópár név, ahol kitűnik, mennyivel jobb a felépítése, és ezek száma mostantól csak nőni fog
Fogyasztásról pedig inkább ne beszéljünk, ha a 9800GTXet nézzük, kínos, hogy a GTShez képest ~40Wnyi többletfogyasztást hoz (GTX+ csak ~10et, de ez kiegyenlítődik ha a GTS512őt meghúzza az ember erre a szintre).sylas
Speckó hűtős Gainward GS 4850 beszerezhető 35ért, refhűtős GFXChillával sem lépi túl a 40et. Tehát ez a része a fejtegetésednek már bukott. A driveres meg már a 8.8as Catalysttól, a 4850 prímán üzemel azóta. Amúgy az lenne még a pofátlanság teteje, ha nVnek nem volnának jók a driverei, közel 2 éves technikáról beszélünk ugye (módosított G80 alap->G92 +gyári tuning->G92b). Bár ennek ellenére is van nem egy nem kettő játék, ami a fejlesztők pénzelésének köszönhetően fut úgy ahogy a zöld karikon. De azért lelkendezz csak nyugodtan tovább, nem akarlak megzavarni benne a világért sem ;p -
sylas
tag
válasz
Dj Dekko!
#7870
üzenetére
jah lehet találni jó áron
pl itt is van[link]és sokan mondják hogy a gtx+ drága - 4850 olcsóbban kijön - hát jah kijön csak nem speckó hűtéses
szal ha franko hűtéses 4850(his iceq4,msi quadpipe) ugyanott van árbankb egy szint a két kari de ha a drivereket nézzük az nv messze jobb
-
Speed®
titán
válasz
Dj Dekko!
#7867
üzenetére
1280x1024hez még egy HD4670/9600GT is elég szinte mindenhol..persze nem rossz ha van + kakaó, élsimítás és egyéb okosságok ugye. HybridSLInek nézz utána..a lapod nem integrált nVs téma, nem támogatja ezt a dolgot.
MatrixGT horroráron van, hűtést leszámítva semmivel sem jobb egy 25ks 8800GTnél. Ha gyárilag okés hűtéssel akarsz karit, akkor egy 8800GTS 512MBot keress ~30 körül, vagy ~35ért Gainward GS 4850et. Szerintem..
-
Speed®
titán
válasz
Dj Dekko!
#7865
üzenetére
Nocsak, mégsem GTX260?
9800asok felejtősek, akkor már inkább egy G92 GTS, ugyanaz csak olcsóbb.
De a 4850 jobb, nem egy esetben nem is kicsivel, én azt venném, rá meg GFX Chillát. 40 alatt egyben ki lehet hozni és egy halk, bitang kártyád lesz, ami jobban is illik a procid alá mint a GX2 meg GTX260 féle dögök. -
Speed®
titán
válasz
Dj Dekko!
#7828
üzenetére
Szerintem minden szempontból jobb az 1 GPU, egyértelműen cseréld ha tudod.
Hogy mire, az már más kérdés. A GTX260 OCval szépen megy jelenleg, de nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy drágább mint a 4870, és valszeg kevésbé időtálló a DX10.1 hiánya miatt. Ha AAt akarsz minden játékban, mikor bejönnek a DX10.1es megoldásokat kiaknázó játékok, ott lesz csak igazán ütős a 4870.
Nyílván, ha nem hosszútávon gondolkodsz, akkor tökmindegy, azt kell venni, amelyikkel jelenleg jobban mennek a dolgok. Én 4870et vennék, mert amennyivel gyorsabb az OCzott GTX260, azt úgyis elveszted a procilimit miatt, egyébként meg szimpatikusabb a Radeon, de ez már születési rendellenesség
-
Iron Funeral
őstag
válasz
Dj Dekko!
#7828
üzenetére
a 4870 egy nagyon jó kártya, de vannak akik panaszkodnak a min fps értékekre...Egyébként hadd idézzek az egyik fórumtárstól: "...GTX280 a nyugodt kompromisszum mentes játékért..." - TTomax. Valószínű, hogy a kistesó sem hagy cserben senkit sem, egy szavazat a 260-ra!

-
Speed®
titán
válasz
Dj Dekko!
#7824
üzenetére
Szerintem igen.
Megszabadulsz a GPUk skálázódásából adódó teljesítményingadozástól és sok drivernyűgtől, egyenletes teljesítményt kapsz, sőt, húzva akár többet is.
Ráadásul csökken a fogyasztásod is, halkabb lesz a masina 1 légkavaróval, stb..
Procilimited ígyis-úgyis megvan míg nem legalább 16*0px felbontáson használod. -
Iron Funeral
őstag
válasz
Dj Dekko!
#7793
üzenetére
annyira nem hatalmas probléma szvsz, mert egyszerre 2féle SLi-t nem hinném, hogy olyan egyszerű megvalósítani. Van olyan "aszinkron" SLi-t ami pl 9800+igp meg sima SLi-t ami 2x9800, de egyszerre a kettő nem megy, ezzel nincs is baj szvsz, mondanám, hogy vegyél egy G200 kártyát de most minden ár az egekben van
Azon működne az energiatakarékosság+a hybrid SLi is, ráádásnak a Crysis minimum FPS vergődésed is megszűnne. Egyébként még ATi sem csinált ilyen "aszinkron" módot(pl. 2x4800+igp), pedig azt mondják hogy a CF sokkalta jobb mint az SLi
. De nem csábítok sehova senkit sem mert még a végén kapok a fejemre 
-
Iron Funeral
őstag
-
Imco
őstag
válasz
Dj Dekko!
#7761
üzenetére
Volt már 1pár TV karim, de -mint mondod is - azokon nincs out!
Erre van szükséged szerintem!
Szerintem... -
Daffy
őstag
válasz
Dj Dekko!
#7693
üzenetére
Hmm...
Szoval a gep akkor kapcsol ki amikor elkezdek jatszani,es valoszinuleg tulmelegszik a kartya.Mar egy sima vga teszttol is felmegy 82-85 fokra 1-2 percen belul.Alatta es felette nincs semmi,szabad a legaramlat.Plusz alatta van egy venti a kartyara iranyitva,illetve felette a ventillator reszere ra van iranyitva egy masik kis ventillator.
A tap.Hat jo-e vagy sem,nem tudom,nem ertek hozza,de ez a tapom:
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817814014
A masik gondom hogyha huzamosabb ideig magara hagyom a gepet,akkor a monitor ugy kikapcsol,hogy vissza se all.Mozgathatok akarmit,ujra kell inditanom.Az energiasemanal minden sohara van allitva,nem tudom mi a ku..a anyja baja van.
A rivatuner nem mukodik vista alatt.Raadasul 64 bitesem van,bar az a kissebbik gondom.
Ha esetleg programra van otlet,azt is szivesen veszem.
Illetve meg erdekelne ha cserelni akarom a kartyat,milyenbe erdemes beruhazni?Hasonlo kaliber,de ne beepitett kenyerpirito legyen...Koszonom a valaszokat elore is.
Daffy
-
szab.tam
nagyúr
válasz
Dj Dekko!
#7688
üzenetére
ez elég nehéz kérdés, de láttam jópár tesztet, ahol a gx2 a 280-ast is agyonveri. a gx2 egyszerűen brutálisan nyers erő. de ott van a 2 mag problémája. de mivel belső sli-jal van megoldva, így jobb a helyzet. nekem volt az asrock lapomban 2*8800gt sli, de valamiért nem működtek rendesen a 2*8 pcie-ben, csak 3dmark alatt jöttek a gyorsulások, így most játék alatt az 1*16-ban jobb fps-okat kapok. valami nem volt egyenes....
hiába alázza a gx2 sok helyen a 280-ast, én ezek után mégis asszem inkább 1 gpu-s megoldásban fogok fejleszteni. igaz,most pont magamnak mondok így ellent, mivel a gx2-nél nincs kiszolgáltatva az ember a 2 külön foglaltnak, de én már akkor is félek a 2 gpu-tól...
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Diablo IV
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen monitort vegyek?
- Feketelista, avagy a rossz boltok topicja
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Gainward RTX 5060 Ti Python III 16GB GDDR7 128bit (NE7506T019T1-GB2061T) Videokártya
- BONTATLAN! MSI RTX 5070 Ti 16G SHADOW 3X OC
- AMD Radeon RX 6600 8GB (Beszámítás)
- GIGABYTE RX 9070 XT 16GB GDDR6 AORUS ELITE OC - Új, 2 év gari - Eladó!
- GIGABYTE RX 9070 XT 16GB GDDR6 GAMING OC ICE - Új, 2 év gari - Eladó!
- LG 27UP850K-W - 27" IPS LED - 3840x2160 4K - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Új könyv: Harrari: Sapiens Rajzolt történelem
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4457
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

táp ,hanem FSP. Amúgy pc boltba a szervizes csákó mondta, hogy elég bele. Ha átbaszott és kipurcan valami a gépesbe miatta visszaviszem és beépítem az agyába.

)pl 660Gpu/1500Shared/2050Ram órajeleken stabil volt teljessen(Accelero Xtreme segített lehüteni)24/7-ben
Egy GTX290-et? 


, és hát a kíváncsiság!


Nem rossz kari ez a GX2 ha minden klapool picsánrúgja a GTX280at. Csak hát a driver..
Azon működne az energiatakarékosság+a hybrid SLi is, ráádásnak a Crysis minimum FPS vergődésed is megszűnne. Egyébként még ATi sem csinált ilyen "aszinkron" módot(pl. 2x4800+igp), pedig azt mondják hogy a CF sokkalta jobb mint az SLi

