Új hozzászólás Aktív témák
-
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#8261
üzenetére
lehet januárban felteszem a hero9-et a firefly helyére, mert bár a livestream így nem okés, (tök kényelmes lett volna nem nyilvános youtube-ra streamelni, látom is realtime megy-e, később bármikor letöltöm onnnan, stb.) de maga a felvétel a kártyára rendben lenne és 5ghz wifin végre fele annyi idő alatt lecsorog a telóra, mint maga a felvétel ideje

ez is előrelépés, bár többet szerettem volna. sajna csak hero10-től van bitráta állítás, azt kisebbre téve még gyorsabban lejönne és mivel fix pozíció, nincs nagy mozgolódás (előadás, dalkör, stb), ezért fele ekkora bitrate is elég lenne -
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#8259
üzenetére
és ez tud konstans 25 fps-t?
mert ami biztonsági kamerákat eddig próbáltam, valahogy mind megállt 15-20 fps-nél -
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#8256
üzenetére
köszi, de ez túl komplikált lenne most ide, valami sokkal letisztultabb megoldást keresek..
-
t72killer
titán
válasz
hibavissza
#8252
üzenetére
velős gondolatok ezek, állítólag a nagy spanyol áramszünet mögött is lehettek ilyen apróságok, ill a dánok találtak érdekes morzsákat.
-
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#8254
üzenetére
az tud usb powerre indulni? (okoskonnektorról bárhonnan indítom, ha nem vagyok ott, ez lenne lényege)
-
Khaosz55
addikt
válasz
hibavissza
#8227
üzenetére
Összes ilyen, volt nálam acepro, gopro13. Gondolom a 16:9 miatt ha jól tudom, 4:3 -ban nem ilyen. Úgy tudom "széthúzzs" hogy 16:9 legyen a kép. Sőt acepro1 -nél még durvábban homályosak a szélek. Persze ezt egy akciós felvételnél nem érzékeled mert mozgás van és nem oda koncentrálsz.
Tuninger majd megírja miért is van ez pontosan ő ebbe a profi. -
t72killer
titán
válasz
hibavissza
#8170
üzenetére
Egy uszony sokat segít a stabilitásban
. Persze ha áramlik a víz, akkor a scuba felszerelés mellett is dobálódzós lesz a szitu 
Más: nna, ennyit a "kedvezményemről", LoL: egy weboldal panaszra kaptam tőlük ajándékkódot, de semmire se jó, ha hozzáadom, egyenesen DRÁGÁBB lesz tőle a kamera
:
tudom, várjam meg az "akció" (LoL) végét, így "kedvezményesen" fizethetek náluk 399 fontot

Ami mondjuk pozitívum, hogy az 1év subscription (kell ez nekem? Később, pénzért biztos nem...) ingyen van és már ebbe a rendelésbe tehetek subscriber áron (34 font) hivatalos búvártokot.
-
t72killer
titán
válasz
hibavissza
#8168
üzenetére
Így van, mozgó vízben ez nemigazán megy. Esetleg ha olyan a célpont, leteheted a kamerát egy kis lesúlyozott gorillapoddal. Persze az otthagy-levegőért felmegy koncepció nagyobb mélységnél igényel egy jelzőbóját, hogy hol hagytad a cuccot
.
Én scubás voltam régebben, most gondolkodom, hogy vissza merjek-e menni sűrített levegőre vagy csak tanuljam ki a szabadtüdőset és beérem a felső kb 5méterrel, szóval eddig nemigen voltak ilyen gondjaim
-
t72killer
titán
válasz
hibavissza
#8166
üzenetére
Nem tudok róla. Az optikai iparban 300 dodó aprópénz, a Kínában, Thaiföldön gyártott egyszerűbb fotóobjektívekért szoktak ennyit kérni. Igen, kb annyiba fáj, mint maga a kamera - ezért is választok én a már meglévő lencsémhez kamerát.
-
t72killer
titán
válasz
hibavissza
#8162
üzenetére
-
válasz
hibavissza
#8038
üzenetére
1,5 órát minek veszel fel egyfolytában folyamatosan? Rég túl fog melegedni minden, ha így bánsz vele, nem az akkuidő lesz a kevés. Soha az életben nem nézed vissza amúgy sem, mert megöregszel amire vége lesz.
Kína már régen nem másol. Le vagy maradva 10-15 évvel. Ők diktálják a piacot, ez mára tisztán látszik. Gopro benne marad a saját spiráljában. Ez megtörténhet DJI-al is, de nem most fog az tuti

-
Zsírkrétamen
senior tag
válasz
hibavissza
#8038
üzenetére
Szerintem viszont pont hogy igen
Végre egy kis kamera, ami jó szenzort kapott és teljes funkcionalitást. Még ha túrázok sem rögzítek egyben 1 óra nyersnél többet, 2 óra után meg általában úgy is megállok tankolni, azalatt pedig feltölt még egy órányit, és ez így kb végtelen mehet, mert powerbankról gyorsan feltölt akár az ebéd alatt a dokk is meg a kamera is.Egy dologért nem cseréltem (még) le a 4-esem erre, az a melegedés. Kiváncsi leszek hogy jövő nyáron 4k/60fps-el 50 percet tud-e folyamatosan felvenni 30+ fokban tűző napon motoron.
Egyébként, ha valaki vett ilyet és motorozik szivesen fogadnék videókat, elég kevés motoros kontentet látok fent ezzel a kamerával
-
Tuninger
addikt
válasz
hibavissza
#8000
üzenetére
Vennék kettőt!

De szerintem a Max 2 volt az utolsó kamerájuk, mennek a levesbe.
Egyébként ha jól emlékszem osztottam is meg rumort itt régebben hogy már 3 évvel ezelőtt voltak terv bekérések 1" szenzoros megoldásra gopronál, de csak nem készült el... -
Tuninger
addikt
válasz
hibavissza
#7973
üzenetére
Megcsináltam a Hero 7 vs Hero 8 vs Hero 11 vs Action5 vs iPhone16 vs A7 III videókat.
Lehet pixel peepelgetni.
-
Tuninger
addikt
válasz
hibavissza
#7966
üzenetére
Hyperfocal distancere van állítva. De hidd el, hiába tekernéd túl, nem lenne élesebb a háttér. Jópár gopro optikát törtem és cseréltem már, sajnos ennyit tud. Próbáltam felbontást tesztelni 2 méterre rakott fókusz targettel, ugyanúgy hulladék.
Ha lősz vele RAW képet egyből látni fogod hogy a videó tömörítés + zajszűrés nyírja ki a részletet.
Mondjuk a Hero 11nél RAW fotónál egyből látszik az is hogy hiába 26Mp a szenzor, ha az üveg max 8-cat rajzol nagy jó indulattal. -
Khaosz55
addikt
válasz
hibavissza
#7966
üzenetére
Akarod küldök snorkeles videót. Acepro 1 és OA5 pro-ról van videóm.
-
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#7958
üzenetére
Mármint úgy értem, általánosságban.
Mivel ezt is írtad:
"Közben néztem teszteket. Minden akciókamera ilyen." -
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#7954
üzenetére
még Tuningert várjuk meg a zárszóval 😁
pl. a gopro labs firmware emelt bitrátájával is ilyen? -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
hibavissza
#7948
üzenetére
"Minden akciókamera ilyen..."
Igen, erről van szó. A szelfiző delikvens az éles minden helyzetben, a tájkép meg le van tojva, csak "dekoráció". Végülis érthető a gyártók szándéka, csak mi meg pont nem erre szeretnénk használni a cuccost...
-
bandigyerek
senior tag
válasz
hibavissza
#7948
üzenetére
Vegyél egy Oly TG hetest, vagy nyolcast.
-
válasz
hibavissza
#7938
üzenetére
Ha jól tudom, azért erőltetjük a 30fps-t gyorsan mozgó témáknál (pl. autóból videózva), mert ezzel lesz meg a mozihatás. Azaz a kép szélein el lesznek mosódva a részletek.
Nem egyszerűen erről van szó? Egy kép a videóból - elérted a cinematic hatást a videóban, nem biztos, hogy innen kell képeket exportálni.
Csináltál fényképet is, ami valódi fotó, nem exportált kép?
Volt 7-esem GoPro Kamra drónon és simán síelés, nyaralás közben is kézben, autón, stb. De én 60fps-ben videóztam. Nem tűnt fel, hogy ilyen ordas hibák lennének. Fotózásra csak a drónon használtam, de az optika és a látószög miatt nem nagyon volt erre alkalmas.
-
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#7945
üzenetére
Közben megnéztem, nincs. Azért egy végtelenbe váltó gombot tehettek volna rá. Régi modelleken még meg lehetett berhálni. Ezért nem értettem miért váltakozik a képminőség. Időnként tök jó, máskor pocsék. Ha kicsit távolabb van a téma akkor nem lesz fókuszban és pocsék lesz a képminőség, mert az algoritmus megrágja amin nincs mikrokontraszt. Mikor a távoli téma kiszorul a szélére olyan mintha decenteres lenne. Fordul egyet a kamera, téma 6 méteren belülre kerül és leesik a kijelzőről olyan éles. Közel kell vele menni mindenhez

-
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza
#7936
üzenetére
már hogyne lenne fix fókuszos? tudtommal az összes gopro az.
Persze én is tekergettem anno rongyba csavart kombináltfogóval a hero3 optikáját, mert gyárilag közelre, szelfire volt állítva a fókusz, nem a végtelenre..
Erre gondoltál?
-
válasz
hibavissza
#7939
üzenetére
Felbontó képesség = részletesség
Lehet éles a kép, de attól még a textúra ronda lehet. -
Tuninger
addikt
válasz
hibavissza
#7932
üzenetére
Amint elmozdul ISO100-ról, már mossa a részletet. A Hero 7-nél még nincs gyro alapú expó, vagyis neked itt ISO100on kellett hogy menjen, ahhoz képest lehetne jobb. Az a baj hogy utoljára a Hero 7-el 4K30Wideban talán 2019ben lőttem... már nem emlékszem milyennek is kellene lennie.
A Hero 11- kezdve kikapcsolt zajszűréssel sokkal jobb a részletmegtartás. De alapbeállításon még ennél is rosszabb...
-
válasz
hibavissza
#7932
üzenetére
A 7-es 8! generációval ezelőtti technika. Valami sztem el van cseszve a beállításokban, nem ilyennek kéne lennie.
-
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#7931
üzenetére
4K30p a felvétel. Valójában még fHD-nak is gyenge. Olyan mintha a kevésbé kontrasztos felületeket borzalmasan betömörítené. Így az amúgy sem combos részletek gyakorlatilag eltűnnek, természetellenes lesz a kép. Víz alatti felvételeknél is megfigyelhető ez a felhős tömörítés vagy mi. Ott még zavaróbb, mivel egy kis vízréteg egész közeli objektumoknak is rontja a kontrasztját. Utólag ráhúzva egy kis mikrokontrasztot, élességet már nem lehet helyreállítani, mert a szoftver már betömörítette egy masszába. Ez azért is bosszantó, mert amúgy egész sok dinamikai tartalék van benne, de ez a mócsingozás mindent megrág az árnyékosabb, kevésbé kontrasztos részeken.
A 13-as is ilyen? -
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#7930
üzenetére
Egy kép a videóból. A lombozaton lehet igazán látni:

-
Tuninger
addikt
válasz
hibavissza
#7620
üzenetére
Szerintem a kihúzható pálcából nem csinálnak olyat ami lebeg a vízen. Viszont van olyan floaty a goprora ami elbírja a goprot és egy standard kihúzható pálcát.
-
válasz
hibavissza
#7620
üzenetére
3m selfie stick, aliexpressz tele van vele
-
válasz
hibavissza
#6191
üzenetére
Ebben a videóban szépen benne van minden, ami miatt én nem szeretem az instát.
-
válasz
hibavissza
#6155
üzenetére
Lesz nagy kiabálás a DJI miatt, ha tényleg így van ahogy mondod.
Amúgy a GoPronál nem a gyártás meg ilyenek miatt van a gond, hanem a gondolkodásukban. Ezt itt EU sz*rabbik oldalán nem érthetjük meg lehet, de talán mégis.
Asszem Ámerikában teljesen ismeretlen fogalom a lobbi (csak Kínában van, ők találták fel nem?), akár állami, akár vállalkozói oldalról... lefordítom: goprot nem nyomja usaállama, áááá, nem
-
Tuninger
addikt
válasz
hibavissza
#6153
üzenetére
Nem is a gyártás kiszervezése a gond hanem a fejlesztés és az innováció hiánya. Pedig linkeltem korabban ide a tervezetet 2023-bol 2024Q3-ra tervezve az 1”-os szenzoros 8K 155 fokos goproról. Az Max 2vel is túl régen csúsznak, ha a DJi is kijön egy 360-as kamerával, ami ráadásul jó, akkor a gopronak tényleg harangoztak
-
Csandi
addikt
válasz
hibavissza
#6151
üzenetére
DJI is kínai nem?
-
Tuninger
addikt
válasz
hibavissza
#6142
üzenetére
A jó isten fizesse meg, lejött! Óriási thx.
Sajnos nekiestem már fogóval, így sikerült megkarcolni a szélét annyira hogy már ne tudjam visszaküldeni. Szerencsére ez most nem probléma, tetszik a cucc. Ja, fogóval nem tudtam levenni, meg nem is mertem jobban szorítani a sérülés után
Egy villámteszt alapján úgy tűnik a pulzálást nem az optika védő okozza ami azért jó, mert lehet javítani firmwareből. Szerencsére már más is jelezte a hivatalos fórumon.
Felraktam az új firmwaret a magas bitrattel, egyelőre nem sikerült kimutatnom semilyen formában a különbséget hogy jobb lenne a 1.5x-2x bitrate.
Az utólagos stabi horizont lockja sem lett javítva, ezt még nem jeleztem DJInál. -
Tuninger
addikt
válasz
hibavissza
#5937
üzenetére
át fogom küldeni, még korrekciós LUT-ot is kapsz
De először meg kellene rendelni. Várom hogy Alza/EMAG-nál megjelenjen, ott 30 nap a visszaküldés, de egyelőre csak előrendelési lehetőséget látok. -
válasz
hibavissza
#5933
üzenetére
A drónon a Hero11 viszi a pálmát nekem. Mellette még az Action 2.
Többiek elvéreztek. Insta AceProban hatalmasat csalódtam. Az X4-el még csinálok egy próbát. Bár az FPV-zés nekem nem a 360 fokos felvételekről szól, lehet, hogy beleszeretek egyszer

-
válasz
hibavissza
#5929
üzenetére
nem mozog sokat a kamera - lehet, hogy itt van a kutya elásva.
Tökéletes fényviszonyoknál is elmossa a részleteket a képen az Action 4, ha drónon van. Főleg a széleken
-
Csandi
addikt
válasz
hibavissza
#5929
üzenetére
Én csak motoros videókban néztem még Action 4 meg GP12 teszteket meg "motovloggerek"-nél melyik hogyan teljesít, és azokban nekem összességében, sok videóst megnézve, az Action 4 jött be jobban. Nyilván ízlés kérdése is, + én szívesen színeznék utólag.
Ha az Action5 annál bármennyivel is jobb, akkor már jó vétel nekem.
Idén végül nem vettem, mert először új motort szeretnék és inkább arra pakolom félre a pénzeket, de jövő tavaszra az megvan és akkor egy Action 5-re benevezek szívesen. -
Tuninger
addikt
válasz
hibavissza
#5646
üzenetére
Általában az SD error nem jelenti a kártya halálát, tisztítás után jó tud lenni. Ha nem akkor viszont tényleg járhat életútja végén, de lehet más gépben még hónapokig hiba nélkül teljesít. Nekem egy 32-es és egy 64-es halt így meg.
sandisk a gopro kedvence, de a samu is jó lesz.
a gopro labs firmware már itt is volt, bár az új kamerákhoz képest azért csökkentett funkcionalitással. A Hero 12-re már komplett scripteket lehet írni -
Tuninger
addikt
válasz
hibavissza
#5638
üzenetére
Alkohollal és fülpálcikával az microSD kártya érintkezőit zsírtalanítsd és jó lesz.
szerk: ha meg épp nyaralsz és nincs alkohol akkor csak simán próbált meg minél alaposabban megtörölgetni a csatlakozókat
-
Khaosz55
addikt
válasz
hibavissza
#4876
üzenetére
Elején a videókat 24 FPS-re csináltam, aztán 30 és végül 60-ra mondtam, hogy ez tetszik. Nem mozifilmet forgatok
és nekem a kisimult juddermentes videó tetszik, ahol folyik a kép. -
Khaosz55
addikt
válasz
hibavissza
#4873
üzenetére
Motion blurr nekem nem tetszik, de majd legközelebb ha szerkesztek kipróbálom davinchiben. Juddert rühellem ezért rögzítek 60Hz-en. 24FPS kadenciahelyes lejátszásnál a hegyvidékes részen rendesen judderol a hegy. A ND filter meg főleg nem tetszik, néztem motor videóknál az aszfalt részleteit összemossa. Nekem az az érzésem vele, hogy elveszti a kép részletességét, ez engem zavar, főleg amikor projektoron 122"-on nézem vissza a videókat.
-
Khaosz55
addikt
válasz
hibavissza
#4870
üzenetére
Én ezért tértám át 60FP-re. Nincs judder, és a rögzített videó is jobban tetszik mint 24-en vagy 30-on. Ízlés kérdése...
-
válasz
hibavissza
#4852
üzenetére
Megnéztem egy-két timelapse-t ami DJI Air 2s drónnal készült. 25 fps-ben rögzít a gép, és itt nem tapasztalom azt a darabosságot, mint a hero 11 felvételeiben, pedig az fps ugyanaz.
A 120Hz-es LG TV-n nézve a gopro 25 fps-es felvételei sem darabosak. Néztem a 60/70Hz-es monitoromon, ott a gopro darabos. Néztem a 240 Hz-es laptop kijelzőmön, ott is darabos. A TV-n meg nem
-
válasz
hibavissza
#4852
üzenetére
Most néztem, hogy a hero11-en az antiflickerrel lehet beállítani a pal vagy ntsc framerate értékeket. Ezt eddig nem tudtam, simán 50hz-re volt állítva, ezért nem volt 30/60, stb fps lehetőség. Most már átállítottam, ki fogom próbálni így is 30fps-sel a timelapse-t. 60-ra át lehet állítani valahogy?
-
zsoca29
tag
válasz
hibavissza
#4852
üzenetére
Gyorsított felvételt 30fps-ben veszi fel...
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi haladó szinten
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ingatlanos topic!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Formula-1
- Hamarosan körbefotózza a Google a Balatont
- Autós topik
- LEGO klub
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus Rog Maximus IX Hero Z270 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO Legion 5 Pro 16ACH6H notebook - R7 5800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 16 Pro 128GB Natural Titanium használt, karcmentes 90% akku 6 hónap garancia
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

. Persze ha áramlik a víz, akkor a scuba felszerelés mellett is dobálódzós lesz a szitu 
:


