Új hozzászólás Aktív témák

• #8301 ZTE_luky senior tag

  Új Válasz 2024-02-10 21:56:46 #8301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZTE_luky

  senior tag

  Patice: Igazából elsősorban más véleményekre lennék kíváncsi, rugalmas vagyok, érdekel h ki hogyan valósítaná meg, szóval ha vki meggyőz ugyanúgy megépíteném külön is a kettőt, csak energiafelhasználásra nekem praktikusabbnak tűnik egyben.

  "Kell egy olyan alaplap, amin van elég PCIe csatlakozó és akkor dedikált LAN kártyákkal és egy SATA vezérlő kártyával el tudod szeparálni a VM-eket."
  Ezt h érted egész pontosan? mini PCIe ezekben is van, arról lehet sata-t bővíteni, tudtommal szinte bármeddig, nekem a tápellátás tűnik a legnagyobb problémának. Dedikált LAN és SATA vezérlők miért lennének előnyök? Miért kéne h ennél rugalmasabb legyen? Úgyis belenyomok x memóriát és tárhelyet, és onnét fejleszteni max a HDD szám növelésével lesz szükség, vagy rosszul gondolkodom?

  Pista0001: A hp SFF de 2 ram slotja van. pcie kártyákkal funkcionálisan bővíthető a dell is nem? Nem értek a témához de tényleg a tápon rugózok, h új tápegység kéne a gépbe, amin több csati lóg, vagy van vmi spec vezérlő, vagy simán kössek rá egy mezei külső tápot, vagy ez h működhet?

  Vektor77: Az USBs megoldástól félek, szerintem nem üzembiztos, ki tudja mennyire kompatibilis az OS-szel, leáll e a winyó ha használaton kívül van, nem csatlakozik le állandóan és dobálja el a háttértárakat stb.. De javítsatok ki kérlek ha tévedek mert egyszerűbb megoldásnak tűnik az biztos. Bár egy 4bay külső is 50-70k ha jól gondolom, akk meg már lehet érdemesebb lenne egy kész gyári NAS, akár használtan?

  amargo: Ezek kényelmi dolgok. Semmi több Lehet a szomszéd öregasszony is riasztana ha lopnák a lakást, de nyugodtabb vagyok ha szól a teló h történés van.

Új hozzászólás Aktív témák