Új hozzászólás Aktív témák
-
#6800
Essejó
veterán
racskobalazs
#6791
Essejó
veterán
válasz
racskobalazs
#6791
üzenetére
Nem szolgáltató váltás, hanem otthoni hálózat miatt írtam az árakat.
-
Rick4
félisten
-
amargo
addikt
Nálam is amúgy jelenleg simán salgón vannak a cuccok. Viszont többször felmerült már benne, hogy a pincét azért "könnyen" ki lehet nyitni (igaz korántsem olyan a környék), de gyakorlatilag, ha valaki bemegy oda, akkor a majdani felvételeket is simán viheti magával, hiába lesz kamera.. én max ezért gondolkozom valami szekrényben. A pince télen nyáron 20 fok környékén van, pór mentes, stb.
Vagy nyilván lehet magát a pince ajtót is tovább védeni. -
#6792
Rick4
félisten
cinemazealot
#6790
Rick4
félisten
válasz
cinemazealot
#6790
üzenetére
Aki a hideg készülékét teszi meleg helyre, és a készüléke működés közben csak hidegebb- és hidegebb lesz, az inkább ön- és közveszély, nem készülékhiba, akinek ilyesmi egyáltlaán eszébe jut, azt nem szabad emberek közé engedni, de ha mutatsz nekem egy szituációt, ahol a hideg, fagyos garázsban még hidegebb vízcső lesz, ráadásul az idióta tulaja pont az alá képes tenni az eszközét, (lehetőleg tölcsér is legyen, hogy biztosra menjen) akkor tényleg megemelem a kalapom, mert ekkora idiótáról még én se hallottam, pedig láttam már sokmindent...
Mindenki nevében megkapod az elnézést, ezentúl mikor te kommentelsz, elnézek oldalra, és tobábbtekerek. -
#6791
racskobalazs
senior tag
Essejó
#6780
-
#6789
tasiadam
veterán
cinemazealot
#6787
tasiadam
veterán
válasz
cinemazealot
#6787
üzenetére
Mi a baj a vízhűtéssel?
-
#6788
Rick4
félisten
cinemazealot
#6787
Rick4
félisten
válasz
cinemazealot
#6787
üzenetére
Hülye példákat én is tudok hozni, de minek, nem az oviban vagyunk..
-
Rick4
félisten
válasz
szpeti40
#6781
üzenetére
Fogtam egy régi üvegajtós tv állványt, amiket 3-5K körül lehet megvenni, belepakoltam mindent, 1KWos szünetmentes+ 60Ah-s autó akksi, nas, router, elosztók, kábelek, és a hátuljára vágtam 80mm-es ventiknek lyukakat, az alsó három venti befelé fúj, a felső kettő kifelé szív, alig 4V-on mennek, így hangjuk sincs, de a megfelelő légáramlással tök norimális hőmérsékleten van minden. Mivel elől a polcok nem érnek az ajtóig, az alsó polcok felől áramló levegő szépen megy felfelé, és viszi ki azt a minimális hőt is.
Mivel van két irodai asztalom, amik 160x160 centisek, és a sarokból üélök be a félkörben lévő asztalhoz, az egész kóceráj az alá van betéve, nem látni, nem hallani.
Majd újra lesz kábelezve a ház, akkor lesz egy szünetmentessel védett/ támogatott ág is mindenhova bevezetve, és akkor ez is kikerül innen, és megy a tetejére a wifis nyomtató.cinemazealot: A garázsban ilyen eszközön nem lehet páralecsapódás, ugyanis az meleg helyen hideg eszközöknél történik, nem pedig hideg helyen meleg eszközökre.
-
#6785
cinemazealot
addikt
szpeti40
#6784
cinemazealot
addikt
válasz
szpeti40
#6784
üzenetére
Ha a garázs pormentes, télen nincs fagy vagy páralecsapódás, nyáron pedig nincs hőség, akkor simán egy polc, oszt jóccakát. Nekem a pincében van a cumó egy salgó polcon, fölötte pedig falra szerelve a UPS. Ha csak azért dugnád szekrénybe, hogy nehogy valaki véletlenül leverje őket, akkor indokolt lehet a szekrény, de az ajtó üvegezését cseréld le valamilyen rácsra vagy valamilyen hálóra.
-
#6784
szpeti40
addikt
cinemazealot
#6783
válasz
cinemazealot
#6783
üzenetére
Nem, csak simán a garázsban kéne valahova rakni őket a falon, azért gondoltam egy fali rack szekrényre.
-
#6783
cinemazealot
addikt
szpeti40
#6781
cinemazealot
addikt
válasz
szpeti40
#6781
üzenetére
Ahogy SP4C3 kolléga is utalt rá, sem a NAS, sem a UPS nem szereti, ha felforr az agyvize. Én nem zárnám be ilyen szekrénybe, hacsak nem biztosított a szellőzése.
Ha hangszigetelés miatt dugnád el őket, inkább egy másik helyiségben gondolkozz (ha kivitelezhető a kábelezés). Legrosszabb esetben egy hushbox-szal, de annak is kell szellőztetés... és ha már, akkor porszűrés.
-
SP4C3
veterán
válasz
szpeti40
#6781
üzenetére
Az a probléma, hogy nem rack-be lettek kitalálva a motyóid, tehát lehet jobban jársz sima polccal, nekem hasonló az egyik rackem, mint amit linkeltél, modem be van dugva a szélébe, meg van benne egy polc, azon mikrotik, hátuljában PDU. Gyakorlatilag csak egy szekrény üvegajtóval, benne egy polccal.
-
Sziasztok!
Nemtudom ez a megfelelő topik-e, de rack szekrényt szeretnék, egy Synology DS220+-nak, Eaton 5E 850i szünetmentesnek, meg szokásos hálózati eszközöknek (router, switch, szolgáltatós dolgok).
Ti ezt milyen fali rack-be raknátok?
Hirtelen ezt láttam meg ami jó lehet, de ha tudtok méretben/árban optimálisabbat, akkor a tippet megköszönöm. Bele még egy polcot gondoltam még, meg egy egyszerű PDU-t. -
#6780
Essejó
veterán
racskobalazs
#6775
Essejó
veterán
válasz
racskobalazs
#6775
üzenetére
Tekekom ad optikán 2/1 Gigát, a Telekom topikban szokták írni ilyen 2,5 usb lanról, hogy 1,9 gigás down-t tud lefelé. Egy 5 portos 2,5 switch 40 K HUF Pcie kártya kb 15K Ft, az usb-s 11K körül. A Cat5e kábel simán elég hozzá.
-
#25954560
törölt tag
el tudod mondani milyen rossz tapasztalataid vannak a dac kabelekkel?
en sok eve hasznalok rezet, 10G, 25G, 40G es 100G sebessegekre 0.5m-3m hosszakban. leteznek portok, amik nem tamogatjak a 'high power sfp'-ket, de dedikalt halokartyan ritka az olyan, ott a dac el sem indul vagy ugral a link. az intel halokartyak pedig neha kapnak olyan firmware-t v drivert, ami kifejezetten intel (-kompatibilis) sfp-kkel megy, de kb ennyi az osszes panaszom, eleg ritkan elofordulo problemak, de tudni lehet elore is kis olvasgatassal. a helyigenye es a hajlithatosaga persze sokkal rosszabb a dac kabeleknek, de a kollega azt is mondta nem nagy a tavolsag az osszekotendo eszkozok kozott.
es bar mas kategoria, de qsfp-dd-s dac-on atmegy a 400G is :)
-
#6774
jerry311
nagyúr
racskobalazs
#6771
jerry311
nagyúr
válasz
racskobalazs
#6771
üzenetére
Jó, de minek a 2.5G?
Van bármi, ami ezt rendszeresen használná, aminél számít neked, hogy ideális esetben 2.5x gyorsabban végez, mint 1G-n?
4k UHD filmek 7.1 hanggal sem nagyon közelítik a 100M hálózat határait. 1G akár 10 ilyen filmet is átvisz. -
#6773
ivana
addikt
racskobalazs
#6771
válasz
racskobalazs
#6771
üzenetére
2DB USB->2.5G Az USB -> 1G adapterek is eleg borzalmasak szoktak lenni, en inkabb nem szorakoznek ilyenekkel.
Szvsz mernokileg nem indokolhato a 1G-nel nagyobb sebesseg rezen, ha tobb kell akkor 10G es uveg. A copper sfp nem egy szerencses dolog.
-
#6772
bambano
titán
racskobalazs
#6771
válasz
racskobalazs
#6771
üzenetére
én nem erőltetném, hogy usb-s külső ethernet meg hasonló pókháló.
-
#6771
racskobalazs
senior tag
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Otthoni hálózat 2.5GBPS-re történő bővítése mennyire lehet releváns már manapság?
Nincs sok dolog, 1 TV, 2 laptop meg egy "kiszuperált" asztali gépen (Ryzen 5 2400G, 16GB RAM) futó TrueNas Scale 3x2TB vinyóval. Megérné elkezdeni beruházni 2.5G/5G eszközökbe? Bejövő WAN gigabites.
Ami mindenképpen kéne az egy 2.5G-s Switch, 2DB USB->2.5G adapter és egy PCI-e 2.5G adapter. Ez a minimum, amivel mindent be tudnék kötni ha jól gondolom (kivéve a TV-t).
Kimértem, a NAS elvileg ~250MB-t képes produkálni szóval kb telítené a 2.5G-s kapcsolatot. (Bár ha azon múlik egy SSD Cache disk-et még az írásokra be tudok rakni)
A kérdés igazából egy "mennyire érné meg" dolog. Hagyományos ETH kábelek, nem akarok optikába belemenni mert 1. ahogy néztem nagyon drága, 2. nem ismerem a terepet semennyire, 3. nincsenek távolságok.
Előre is köszönöm!
-
#6769
tasiadam
veterán
Thronks.90
#6768
tasiadam
veterán
válasz
Thronks.90
#6768
üzenetére
úgy lesz formázás után.
-
#25954560
törölt tag
válasz
jerry311
#6765
üzenetére
en mar hasznaltam tobb x99-es lapot, mindig be volt drotozva az osszes pcie, tehat akar 40-et is lehetett hasznalni, procitol fuggoen. asrock extreme4, asus x99ws (es asrock x99 mini itx, de az nem er
)
esetleg a kivalasztott alaplap leirasaban azt erdemes megnezni, hogy ne legyenek mindenfele varazslatos pcie switch-ek benne, csak megbonyolitjak az eletet, kiveve ha nagyon szukseged van a sok pcie slot-ra.
es mind a harom lap ette az ecc-s memoriakat is szerencsere.szerk: de esxi-t sosem hasznaltam, en kvm-mel nyomom
-
A mostani X58-as alapon futtatok 6.7-et. Nem volt vele semmi anomália. Eredetileg X79 (2011) majd X99(2011v3) -ra mentem volna tovább, mert amúgy homelab hobbisták körében vannak ilyen alapokon futó rendszerek...
A sarkos rész az nem a chipest és a cpu szokott lenne hanem a "sallangok"
Pl háló kártya. Én ott eddig csak Intel kártyákkal láttam mindenkinél elégedettséget. Realtek-el meg szopóroller volt, meg külön driverezés...
Aztán lehet másnak pont az ellenkezője... De én ezeket láttam, mikor vizsgálódtam a témában anno. -
jerry311
nagyúr
válasz
tasiadam
#6761
üzenetére
Tippelem nem én vagyok asz első, aki X99-es lapra telepítene, de valószínűleg nem jó a google-fu-m, mert nem találtam egyértelmű választ.
Képek alapján a H61-es lapokon csak 2 memória foglalat van, nekem meg itt van 4x 16 GB DDR4.
A mostani 7700K + Z270 PCIe lane gyengeségét (csak 16 lane) kellene megoldani.
Arra gondoltam, hogy E5-1650v4 + X99 lap, ez olyan 150 GBP környékén meg is áll, van sok x16-os PCIe lane. (remélem be is vannak kötve rendesen) -
-
jerry311
nagyúr
válasz
MrSealRD
#6752
üzenetére
Nemtom ez a jobb topic vagy a milyen gépet, itt kezdem.
Ami van: Z270X-Gaming 7 + i7 7700k
Ami nincs: elegendő PCIe lane (2 db PCIe 8x kártya van benne és még bővítenék)
Szóval a kérdés, hogy milyen irányba (lehetőleg intel) tudok mozdulni, ahol még értelmes áron adnak további PCIe laneket? -
Szedjük külön ezeket... a 2 SSD elméleti maximumát csak viszonyításnak írtam le képességeik alapján...
A fő fókusz azon lenne, hogyan tudnám megetetni az ESXI-vel az alaplapi RAID-et... vagy milyen másik RAID kártyát tudok megetetni az ESXI-vel?
Ez egy datastore-ként jelenne meg az ESXI számára. Erről futnának a VM-ek.
-
válasz
Vektor77
#6749
üzenetére
Igazából a PCIE slotok nagy része üres még...
Van egy GT710-es passzív VGA, hogy legyen néha monitoron kezelhető a helyzet...
Ezen kívül lesz majd egy RAID kártya a SATA lemezekhez... az most még nincs meg...
Az egyik alaplapi m.2-be van egy SSD. Arra került rá az ESXI.A cél az lenne, hogy legyen egy RAID0 alapú datastore ami irgalmatlanul gyors. Nem kell adatbiztonság... majd lesz backup meg egyebek... ennek most hasítani kéne.
A 2 SSD amúgy RAID0-ba tudná a 14GB/s olvasási tempót.
-
Utólag már látom, hogy nem teljesen volt alapos a terv...na de innen szép nyerni.
Az alap ötlet szerint vettem egy Asus Hyper M.2 Gen4 kártyát ami van 2x1TB nvme SSD. Ez bekerült egy X399-es lapba. Itt az volt a nagy ötlet, hogy az egyik PCIE portra bekapcsolom a bifurcationt, és akkor ezt a 2 SSD-t RAID 0-ba kötve milyen szépen fog hasítani...
Először Windows-on próbáltam ki a nagy tervet, hogy tudjak mérni egy CrystalDiskMark-ot... Hát már itt is voltak gondok, mert a BIOS-ban összerakott RAID tömb nem volt látható a Win 11 számára. Ha a két lemezt Win alatt húztam RAID-be akkor persze működött, viszont ilyenkor buktam a BIOS-ban RaidXpert2 -vel összerakott tömböt.
Egy szép 7GB/s olvasási sebességet sikerült mérnek. Kicsit húztam a szám, megelégednék vele...
Mivel Windows alatt nem jutottam dűlőre a BIOS által létrehozott RAID láthatóságában, így tovább léptem a ténylegesen használt ESXI 7u3-ra. De sajnos ez sem látja a raid tömböt...
Ekkor jött a sokk... Az alaplapi RAID vezérlő csak soft RAID-et jelent, nem igazi hardveres RAID-et... Lehet van akinek ez full triviális és nyilvánvaló...de nagyon nem hangsúlyozzák ki...Szóval most kicsit megakadtam... Vagy megoldom valahogy, hogy az ESXI is datastore-ként lássa a BIOS-ban létrehozott RAID tömböt, vagy kell vennem egy olyan támogatott RAID kártyát, ami pcie X16 és képes 2 nvme SSD-t fogadni...
Megjegyzem, hogy ez utóbbi is valami lehetetlen küldetésnek tűnik, ha nem horror áron akarok ilyesmit...Valakinek van bármilyen tippje merre tovább? Esetleg tapasztalat hasonlóval?
-
Buncaman
tag
válasz
cinemazealot
#6736
üzenetére
Egy kis kérdésem lenne, feléd vagy aki tud ebben segíteni.
A NAS fut, minden ok, viszont a transmission web GUI acl hibára fut.
Whitelist offolva, ACL tudtommal csak mappákra van állítva, így értelmetlenül állok a dolog előtt.
Ez alapján csináltam, de csak a transmission részt: https://itcafe.hu/tema/openmediavault_ingyenes_nas_kezelofelulethez_hason/index.html
A rekurziv beállítást a mappára valamiért nem engedi. Alkalmazom, de nem állítja be...
Ez lehet a hiba forrása?Bár a mappa elérésenek elvileg nem sok köze van a program távoli eléréséhez.
-
válasz
Buncaman
#6733
üzenetére
"De a te logikád szeirnt minden RAID értelmetlen": arra, amire te használni akarod, arra az. a raid nem biztonsági mentésre, hanem üzletmenet fenntartásra való.
szerk: többieknek: a terra az földet jelent. az SI szerinti előtag az tera. tehát egy diszk az nem 18 föld nagyságú, hanem 18 terabájtos.
-
Rick4
félisten
válasz
Buncaman
#6733
üzenetére
Ezek szerint veled nem fordult elő még egyik sem.
Nekem volt már a 2000-es évek elején lakás kiégés, igaz, akkor elektronikus adat nem párolgott el, de a történet sok gondolatot elindított bennem, 2012-ben kaptam egy közeli villámot, ami nem a házba csapott be, mégis vitte a kis syno ds212j nas alaplapját (lan kuka, hozzáférni nem lehet, a nagyszerű synology fórum Gandalffal az élen ami a csoda regkártyával használható, meg azt tanácsolta, amit kivettem egy kétlemezesből, azt tegyem be egy egylemezesbe, jó lesz az, utóbb derül ki, szimplán hazudtak, vagy nem tudták, de azt állították, hogy tudják), de a túláram vitte a merevlemezes felvevős tv fő panelt, beretta kombi kazán fő panel, 1 db születmentes, meg még ez az....
De volt, hogy elmentem otthonról, le se mentettem notira-telefonra, milyen dolgom van aznap, mert hát otthon van az a nason, teleforól elérem. Csak aztán én reggel elmentem, 1 óra múlva pár sarokkal arrébb egy bmw meg kikanyarodott a busz elé, az elrántotta a kormányt, neki a villanyoszlopnak, és nekem hiába volt 1KW-os szünetmentesem, amivel otthon minden folyamatosan működő dolog (nas- router- modem-kamerák) elmegy 10-12 órát, onnan 500m-re már az oszlopon az erősítőnek nem lesz kraft, szóval szünetmentes volt, net meg nem..Mondhatni volt időm gondolkodni, a jövőben mi és hogy legyen ahhoz, hogy ne legyen akkora gondom ebből. A raid, meg a több lemez az én szintemen adatbiztonság szempontjából semmire se megoldás, másén se, csak még nem tudja...
Most lent vagyok a Balatonon, egy másik eszköz pedig Szegeden egy másik netszolgáltatónál előfizetett neten lóg, és minden nap hajnali 2-kor bekapcsol, átmenti a fontos dolgaimat egy másik vinyóra, illletve itt is a két gépen üres SSD- részen van 3-400GB-nyi mentett dolog, amihez hozzá lehet férni, ha a nassal, a belerakott lemezzel lenne valami, de dolgozni így akár 1 perccel később is tudok az adatokkal, ezt nevezhetjük adatbiztonságnak.... Igaz én abból élek, hogy ezek az adatok megvannak, egy nap alatt megkeresem az egész kóceráj árát, szóval a minimum, hogy a második lemezt valós adatbiztonság kiépítésére használom, és innen 300km-re van letéve, de ahogy ezek nekem fontosak, fontos ugyanúgy egy családi fotó, nyaralás képek, iratok másolatai, adatok, stb stb. Ezek pénzben nem mérhető értékek, nem semmisülhetnek meg.
Nem az én logikám, hanem a valószínűségszámítás szerint van mindez, ami megtörténhet, az egyszer meg is fog, az okos próbálja előre elkerülni a bajt, ennyi... Ha nekem ilyen helyzet állna fenn, én nem a fajbaverős szmájlis hozzászólásokat gyártanám, hanem szerveznék magamnak valakit 20-50 km-rel arrébb, akinek a házi szerverébe berakhatom a második vinyómat, cserébe ő az enyémbe rakja az ő vinyóját, és mindketten oda- vissza szinkronizálunk, hogy a fontos adatok valóban meglegyenek..
A hozzászólásban ott volt az a bizonyos fiókba elrakós heti egyszer mentős vinyó opció is leírva, ami legalább a bajok egy részét kivédi, szóval felesleges hiperszuper megoldásokkal- összegekkel dobálózni, mikor filléres- ingyenes megoldások is vannak...
-
tasiadam
veterán
En ugy tudom hogy aki nagyon akarja a biztonsagot, az kovesse a 3 2 1 szabalyt. 3 masolatod legyen 2 kulonbozo disken es 1 a hazon/lakason kivul.
Ha osszedol a haz, meglesz 1 masolat pl cloudban. Ha meghal 1 disk, ott lesz a maskkon. Ha osszedol a google, ott lesz nalad. -
Buncaman
tag
válasz
cinemazealot
#6736
üzenetére
Köszönöm a segítséget!
-
#6736
cinemazealot
addikt
Buncaman
#6735
cinemazealot
addikt
válasz
Buncaman
#6735
üzenetére
A RAID1-re csak azért helyeseltem, mert az adatbiztonság célkitűzése mellett RAID0-t említettél, közben kiderült, hogy 1-re gondoltál.
Nem feltétlenül van arra szükség. Én használok itthon RAID1-et egy olyan 4 fiókos mikroszerverben (nevezhetjük NAS-nak is), amit csak időközönként kapcsolok be archiválás céljából. De Rick4-nek abban igaza van, hogy ha pl. megnyílik a ház alatt a föld, akkor b@$zhatnám. Nyilván úgy volna az igazi, ha ezek egy másolata földrajzilag is eltérő helyen lehetne, de terrabájtos méretű adathalmazzal erre még nem vagyok berendezkedve. Nyilván lehetőség és pénz, illetve magának az adat fontosságának a kérdése is, meddig nyújtózol a takaród alatt.Egy gépet többféleképpen lehet halkítani. A kis átmérőjű és gyorsan forgó ventiket érdemes lecserélni nagyobb átmérőjű lassabb ventilátorokra, a vinyókat érdemes felfüggeszteni, a gépház belső felületét (oldalfalak, fenéklemez stb.) pedig érdemes hangelnyelő anyaggal (pl. szivacs vagy filc) bevonni. Maga a gép is bekerülhet egy szekrény vagy kanapé mögé, csak kapjon levegőt és ne lepje el a por.
-
Buncaman
tag
válasz
cinemazealot
#6734
üzenetére
Lehet megpróbálkozom vele, de mivel tehetném halkabbá? Lehet hülye kérdés, de ebben kissé laikus vagyok.
Illetve 1 kérdés, hogy van-e értelme a RAID1-nek? Rock4 elgondolkoztatott valahol, mert a fontosabb adatokat úgyis tarthatom 2-3 helyen egyzerre. (NAS, Laptop, külső HDD).
Mert akkor 1 HDD-t kiveszek, kissebb energia fogyasztás, zaj, melegedő alkatrész.
-
#6734
cinemazealot
addikt
Buncaman
#6731
-
Buncaman
tag
Ha a fentebb írtak fordulnak elő, jó eséllyel az adat vesztés lesz a legkissebb gondom.
Ideális esetben csak a vinyó meghibásodásától kell tartanom.De a te logikád szeirnt minden RAID értelmetlen, a teljesen redundáns backup pedig nem átlag ember pénztárcájához való. (Majd ha lesz két saját ingatlanom vagy megengedhetek havi 30.000-ért egy VPS-t 300+GB tárhellyel.
) -
Buncaman
tag
válasz
trance89
#6730
üzenetére
A passzív mini-PC jó lenne, ha nem lenne olyan drága az összes kissebb gépház.
Használtan nem is látok eladót 2-4 HDD slottal, újonnan meg horror áruk van.Esetleg elgondolkozom egy 1 HDD-s megoldással, de őszintén nem tudom honnan, és milyen gépházat / tápot szerezzek be hozzá.
M-itx alaplap (integrált procis), HDD-k és SSD is megvan, csak jelenleg hatalmas gépházban.
-
trance89
őstag
válasz
Buncaman
#6728
üzenetére
Miért nem raksz össze egy passzív minipc-t?
Nálam egy Gigabyte BRIX GB-BXBT-2807 (Celeron N2807) megy passzív nas-ként SSD-vel hálószobában és teljesen zajmentes, xpenology rendszerrel és tökéletes arra amire kell (hálózati megosztás, virágbolti filmek/sorozatok), előtte én is routerrel szenvedtem (Mi R3G + Padavan fw) de az marhára nem arra való
Ma már aprópénzből össze tudsz dobni egy régebbi minipc nas-t csak attól függ hány hdd/ssd-re lesz szükséged mert legtöbbjük 1 lemezes -
#6729
Rick4
félisten
cinemazealot
#6725
Rick4
félisten
válasz
cinemazealot
#6725
üzenetére
Mitől lenne a raid1 okés?
túlfesz, betörés, földrengés, villámcsapás, árvíz, tűz, és még sorolhatnám, mi mindenre nem okés.
szóval egy vinyó meghibásodásra okés, ha az a vinyó magától megy tönkre, minden másra alkalmatlan megoldás..
Teljesen felesleges egy eszközbe több kisebb vinyót rakni, plusz ár, plusz melegedés, plusz fogyasztás, mikozben egy sima wd purple is 20%-kal gyorsabb, mint az otthoni eszközök többségének hálózati csatlakozási sebessége, az adatok megőrzésére csak egy fiókban elrejtett, heti- havi 1-2 órát használt vinyó lesz részben alkalmas, de az igazi megoldás egy földrajzilag, és hálózatilag is teljesen független mentős eszköz, ami napi 1x 15 percre kapcsol csak be, menti a fő szerver az adatokat, utána kikapcsol. Minden más csak önámítás, pénzkidobás. -
Buncaman
tag
válasz
cinemazealot
#6727
üzenetére
Köszönöm a tippeket, véleményeket!
Mindenképp tesztelem első körben a különálló routeres megoldást, hogy egyáltalán milyen teljesítményt tudok abból kisajtolni.
Aztán a továbbiakban meglátom, hogy van-e igényem nagyobbra.
-
#6727
cinemazealot
addikt
tasiadam
#6726
cinemazealot
addikt
válasz
tasiadam
#6726
üzenetére
A router NAS-ként történő használatát is kényszer megoldásnak érzem. Nem arra van kitalálva. Szerintem használj NAS-t és kösd kábelre!
Azt írod, hogy a "fa födém tökéletesen viszi a zúgást". E szerint a NAS a fa padlón állna és azért hallani nagyon a búgását? Tegyél alá valamilyen rugalmas polifoam vagy szivacs lapot, esetleg matracot, ami nem akadályozza a szellőzésben! Vagy függeszd fel valahova gumi pántokkal (vinyókat szoktunk így felfüggeszteni PC gépházakba, amikor nagyon rezonálnak: egyik, másik példa egy másik topicból).
-
#6726
tasiadam
veterán
cinemazealot
#6725
tasiadam
veterán
válasz
cinemazealot
#6725
üzenetére
Nekem archer c7 van de 2.0 sebesseget tud. Lassu. Es csak FTP. Elvileg tud sambat is de meg nem lattam a beallitasok kozott. Es az is max backupra jo ha kimegy a netre, de nem is akarka a DHCP-t lekapcsolni a TP, hogy megkapja a modem DHCP cimet.
-
#6725
cinemazealot
addikt
Buncaman
#6720
cinemazealot
addikt
válasz
Buncaman
#6720
üzenetére
A RAID1 az már okés.
Saját router (ha tud kezelni USB-s meghajtót) jó lehet. Viszont akár NAS-ba, akár routerre, gondolkozhatsz SSD-ben is, nemcsak HDD-ben. Igaz drágább (1 TB ~30 eFt-tól elérhető), de tökéletesen zajmentes.
Ha viszont NAS HDD-kkel, kábelezéssel, Veletek egy helyiségben, akkor megfontolnám a hushbox építését. Ez egy hangszigetelt doboz mindkét oldalán hangelnyelő légcsatornákkal, egy vagy két halk ventilátorral átszellőztetve.
Bérelt gépen/tárhelyen szerintem ne akarj virágbolti filmeket/zenéket tárolni, mert azt tilthatja a szolgáltató.
-
Buncaman
tag
válasz
szpeti40
#6722
üzenetére
Köszi!
Tükrözésre gondoltam, elnézést kérek, így hirtelen nem néztem meg hogy az pontosna melyik RAID és rosszul emékeztem.
Google Drive ingyenesen már nem képes a fontosabb adataimat tárolni.
Előfizetésre gondoltam, de amúgy is kellene egy torrent tárhely a hálózatra, és a kettőt egyben akarom letudni.Esetleg tudtok olyan nem túl drága előfizetéses szolgáltatásról ami teljes hálózaton elérhető bérelt virtuál gép felhő tárhelynek és torrent kliensnek üzemeltethető?
Ha ez így érthető mrie gondolok. -
válasz
Buncaman
#6720
üzenetére
"A RAID0 pedig csak a biztos adat megőrzése érdekében lenne"
Na a RAID0-val pont az ellenkezőjét éred el, pont biztonság az amit nem ad.
Én csak simán használnám a 2 lemezt külön, a "kölcsönzött" filmeket gondolom nem akarod menteni biztonságosan. Amire Te gondoltál az a RAID1.Én heti szinten egy Google Drive-ba mentem a fontosabb dolgaimat. Ami ennél is fontosabb az napi szinten.
-
Buncaman
tag
válasz
cinemazealot
#6719
üzenetére
Sajnos a gép zúgása bőven elég ahhoz, hogy a feleségem ne tudjon aludni tőle, de még nekem is gondot okoz néha. Emeleten lakunk és a fa födém tökéletesen viszi a zúgást, egyetlen másik szobában sincs megoldva kábelezés.
A RAID0 pedig csak a biztos adat megőrzése érdekében lenne, több HDD nem fér a házba.Így maradt a wifis megoldás.
Ellenben írtad, hogy modemmel nem jó. Saját routerrel ami a modem egy portján van működhetne nem? Hisz akkor a beállítások nem vezsnek el.
Tudom, hogy egyáltalán nem tökéletes megoldásokon gondolkozom, de költséghatékony megoldást szeretnék.
-
#6719
cinemazealot
addikt
Buncaman
#6718
cinemazealot
addikt
válasz
Buncaman
#6718
üzenetére
Miért WiFi? Miért RAID0? Csupa olyan döntés, ami rontja az adatbiztonságot és az adatátvitel megbízhatóságát.
Ha nem akarsz hosszan kábelezni, akkor tedd a NAS-t a router mellé! A RAID0 szerintem egy erősen kényszer megoldás, ami a mai több terrabájtos HDD-k korában abszolút nem indokolt. Én nem ajánlom. A modemről hajtott USB-s HDD pedig minden csak nem megoldás.
Egyszer válts szolgáltatót, konfigurálhatsz újra mindent (vagy kezdheted elölről az építkezést). -
Buncaman
tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kis tanácsot kérni, hogy melyik lenne a legjobb / legegyszerűbb megoldás backup fenttartáshoz és torrentezéshez.
- Egy házi NAS szerver futna Wi-Fi-n keresztül. Linux nem ismerte fel a kártyát sehogy sem, így windowsot kellene rá raknom. Abban szoftveres RAID0-ban lenne két db HDD, Transmission pedig elérhető lenne webes fleületről.
Ebben az esetben kábeles csatlakozás nem megoldható.- T-com modembe vagy saját Routerbe Pendrive / külső HDD USB-s csatlakoztatása é megosztása, azon tárolva backupot meg torrentet. Ezzel spórolnám a legtöbb áramot, illetve teret is, de a T-comos modem felülete elég buta, leírása sem épp túl válaszadó.
Ti mit javasolnátok?
A routeres megoldás képes jó sebességet adni? A cél csak az lenne, hogy 720p vagy 1080p filmeket akadásmentesen játszon le a TV hálózaton keresztül.
Esetleg tudtok ajánlani ehhez valami segédletet? Köszi előre is!
Üdv,
Buncaman -
hunmyke
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék kis segítséget kérni, hátha valakinek van tapasztalata a témával kapcsolatban.Van egy Dell T30 meglévő szerverünk, melyet szeretnénk backup szerverre használni. Mivel az alaplap csak RAID 0 és 1-t támogat, ezért szereztünk hozzá Dell H710p RAID vezérlő kártyát. És 2db STARTECH SAS8087S4R50 SFF-8087 miniSAS -> SATA kábeleket. 4db 8TB-os merevlemezt szeretnénk ráakasztani, így bőven elegendő lenne a tárhely. A probléma a következő, egyetlen fizikai merevlemezt sem hajlandó a RAID kártya felismerni. Próbáltunk mindkét kábelt, illetve kisebb 500GB-os HDD-t is. A kártyából is próbáltunk már másikat az eredmény ugyanaz.
Esetleg a kábellel lehet gond, vagy valaki tud ajánlani hozzá kábelt?
Köszönöm előre is a választ!
-
fo_di
őstag
válasz
Ezekiell
#6711
üzenetére
én valami olyan procit keresnék, aminek van h264, de igazából inkább h265 támogatása is (h264 elvileg haswell, h265 a skylake óta van), így a kamerákat meg is tudod nézni, nem csak vakon kiírni a diszkre, és nem a processzor dolgozik, hanem a beépített videós mag (zoneminder elvileg úgy nézem, tudja használni az ffmpegen és a vaapin keresztül a quicksyncet)
én home assistantot eddig egy celeron 4105-ön futtatok, nem izzad alatta
ramnak mindenképpen tegyél, főleg ha windows vm-et is szeretnél -
Ezekiell
veterán
Szerintetek egy Proxmoxban futó home assisstant + Zoneminder (5 darab 4k kamerával, nem állandó video streammel) + 1 általános célú windows VM + pár kis docker image milyen erőforrást igényel? Egy régebbi 4th gen i5 8/16 giga rammal USFF házban (mondjuk egy Optiplex 9020) elég lehet rá, vagy építsek egy ennél komolyabbat?
-
#6710
bambano
titán
racskobalazs
#6709
válasz
racskobalazs
#6709
üzenetére
száz méteren túl nem oké az utp.
-
#6709
racskobalazs
senior tag
bambano
#6706
-
Vektor77
tag
válasz
racskobalazs
#6705
üzenetére
A hálózatot mindenképp ki kell építeni, de persze Te látod a körülményeket.
-
#6706
bambano
titán
racskobalazs
#6705
válasz
racskobalazs
#6705
üzenetére
gépek közé üzemcsarnokban, több száz méterre szigorúan optikát építünk.
-
#6705
racskobalazs
senior tag
Vektor77
#6703
racskobalazs
senior tag
válasz
Vektor77
#6703
üzenetére
A távolságok miatt leginkább, több száz méter különbség is lehet a gépek között, üzemcsarnokba menne az egész, szóval ha van is WiFi akkor se a legjobb, és a bejövő netkapcsolat mobilinternet, mert nincs rendes kiépített vezetékes.
@Lenry, köszönöm akkor tolmácsolom, hogy NAS körben is szét lehetne nézniük. -
Vektor77
tag
válasz
racskobalazs
#6701
üzenetére
Ezt a nyomtatószerver dolgot miért erőlteted?
Csak mert már a filléres nyomtatókon is van legalább wifi. -
#6702
Lenry
félisten
racskobalazs
#6701
Lenry
félisten
válasz
racskobalazs
#6701
üzenetére
tehát akkor tulajdonképp egy Samba kell meg egy CUPS.
ezt kb bármelyik normális NAS tudja. -
#6701
racskobalazs
senior tag
bambano
#6700
racskobalazs
senior tag
válasz
bambano
#6700
üzenetére
Köszi az ötleteket.
Jogos
Pesten lenne, feladat nagyjából nyomtatószerver, meg 1-2 ilyen network-share-el működő progam klienseinek kiszolgálása, számlázás kezelése.
Kapacitásban mondjuk egy 6-8 gépet is tudjon kiszolgálni, hogy legyen mozgástér későbbi fejlesztéseknek esetleg.
Majd ha a Digi is bevezeti (az üvegszál ki van már építve, csak rajtuk múlik. Az emberek 99% úgy se tudná kihasználni)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó prémium gamer PC Ryzen 9 + 7900 XTX 32GB DDR5 6000MHz
- Gamer PC - B450 WiFi -Ryzen 7 3700X, RX 6700 XT, 32 GB DDR4, 512 GB NVME
- Brutál Gamer PC RTX 5060 Ti 16GB, i5-14400, DDR5 32GB Garis 2027-ig!
- Zotac Magnus One barebone számítógép 1 év garanciával Foxpost az árban !!
- i5 12500/ RTX3070/ 32GB DDR4/ 1TB SSD alapú konfig/ garancia/ ingyen foxpost
- 146 - 147 - 166 - 167 - 168 - 169 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- KÉSZLETKISÖPRÉSI ULTRA GIGA AKCIÓ! CTO 0perces SKY MacBook Air 15" M4 10C/10G 16GB 1000GB 1 év gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4055
- 152 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-12450H, RTX 4060
- Dell Latitude 5430 14" Touchscreen i5-1235U 16GB 256GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi