Új hozzászólás Aktív témák
-
Én apróról vettem a T110 II-t kb 4 évvel ezelőtt, azóta megy 0-24, (lekopogom), semmi baja azóta sem, fejlesztéseken, áramszüneteken kívül nem volt kikapcsolva sosem.
Azelőtt egy volt pc-m volt a szerver, ami használt cuccokból lett összerakva, ment 5 évet PC-ként, utána vagy 2 évet 0-24 szerverként, ott sem volt semmi problémám.
Persze gond attól még lehet, nem azt mondom, ez csak saját tapasztalat
Nálam a szobában a virág alatt van még egy T110 II, ha kéne valami csere cucc, meg a ramokat pakoltam át belőle. -
nexwo
őstag
max 160e Ft és a hálózat megvan (Van Intel 10G SFP+ adapter és Asus 10G SFP+ adapter is, mindenhol optikai kábel van és Mikrotik switch a 10G hálózathoz, Cisco a Gigabit hálózathoz). A workstation egy Ryzen 3900X PC, ha kell akkor abba megy az Asus adapter. (A hálózat és az adapterek le vannak tesztelve, minden oké már.)
-
Dell-be én Dell adaptert vennék. 10G sávszélt kihajtani én biztos valamilyen Intel/Broadcom/Qlogic/Mellanox chipes kártyát választanék (10/25G már elég elterjedt szerver oldalon). Az a Lenovo egy desktop, szóval az helyett már építhetsz egyet bolti kommersz alkatrészekből.
De kezdjük máshogy, mennyi pénz van rá és mi adott már (10G kábelezés, 10G switch ha nem 1-1 kapcsolat lesz), más meglévő alkatrészek, adatmennyiség, csak filekiszolgálás vagy más is futna stb.
-
nexwo
őstag
Az az igazi kérdés, hogy 0-24 -ben okés-e illetve a kompatibilitás, pl: Asus XG-C100F bele megy-e vagy Dell/Intel network adapter kell venni. (Sajnos nem tudom mennyire szigorúbb a kompatibilitás szerver gépek esetén.)
A táp Bronze 300W jó-e 0-24-re?
Software RAID -van benne, jó-e RAID 0-ra (ha gyorsabb HDD-t akarok elérni)Illetve az i3-as "szerver": Lenovo V50S SFF
-
-
Hát attól függ mire használnád, elég nagy ugrás a Pi-hez képest, de ha az is elég volt akkor felesleges váltani.
Nekem Dell T110 II van, igaz ez régebbi mint a T40, de én megvagyok vele elégedve, könnyű bütykölni, halk, amire én használom még sok is, de legalább van tartalék ha kell plusz virtuális gép néha. -
#6374
tradeelek11
aktív tag
tradeelek11
#6371
tradeelek11
aktív tag
válasz
tradeelek11
#6371
üzenetére
Most olvasom hogy hülyeséget írtam, nem Rsync-el FTP-én.
-
válasz
CortezX
#6366
üzenetére
Google fotókat is szívesen kiváltanám Milyen szempontból? Mail szervert ne rakj otthonra, mert csak szívás van vele.
Én workstation irányba mennék, ha hely amúgy van. Azok nem túl hangosak. Rack szervert még kamrában sem raknék, azok retek hangosak (annál már csak a blade rosszabb).
Igazából maga a vas bármi lehet, csak ECC ram legyen benne (én bármilyen 7/24 gép esetén szükségesnek tartom, elég sok szívást el lehet vele kerülni). Ha nem tervezel virtualizálni akkor az, hogy xeon vagy sem tökmindegy. Ha új akkor amúgy is inkább az AMD a jobb jelenleg.
-
#6371
tradeelek11
aktív tag
CortezX
#6368
tradeelek11
aktív tag
válasz
CortezX
#6368
üzenetére
Épített NAS-om van.
Asrock J5040, 16GB ram.
Alaprendszer OMV
(a többi dockerben)
a fotókra és a szinkronizálásra Nextcloud+Photoprism
Automata Média Server (Jellyfin, Jacket, Radarr, Sonarr stb.)
Illetve Home Assistant Supervised amit csak azért írok ide ,
mert pl. a Reolinkeknél megtudod azt csinálni hogy a kamera
sd kártyájára mentesz majd pl Rsyncel időzítve áthúzod az OMV
adat HDD-jére, innentől rád van bízva hány napot archíválsz. Viszont a HA alatt látod online, illetve mozgás vagy objektum felismeréskor jelez mondjuk a mobilodra és küld egy rövid videót. De azt is hogy csak mozgás vagy objektum felismeréskor rögzítsen HDD-re:
[link]
(Viszont ezt illetve hasonló kis fogyasztású hardvert nem tudok ajánlani mert nem lehet kapni)
De szoftverben indulhatsz nyugodtan az OMV+docker irányba.Tisztelettel
-
CortezX
aktív tag
válasz
bambano
#6369
üzenetére
Na pont ilyen infókra voltam kíváncsi. A kamerás topicba is beleásom magam, de Synokhoz is úgy látom csak 2 kamera csatolható. Ha jól sejtem, egy ITX alapú konfiggal járnék legjobban ha nem tudom kihasználni a Xeonok erejét ugye? Virtualizációt, transzkódolást nem tervezek.
-
válasz
CortezX
#6368
üzenetére
nincs túl széles tapasztalatom ip kamerával, mert nekem csak egy van, a drágábbak közül. az vagy rtsp-n küldi ki a felvételt, vagy nfs-re pakol. amik rtsp-n küldik ki, azokhoz általában kell egy videorögzítő alkalmazás, amikből a gyári verziók rendszerint licenszesek (pl. qnap alapból két kamerát támogat, a többihez perkálni kell). az nfs meg egy nfs szerver oszt jónapot.
az jó, ha el tudod rakni, mert a rackes szerverek hangja a felszálló concorde-déval vetekszik
és a fogyasztásukról is szoktak kritikák elhangzani itt. -
CortezX
aktív tag
válasz
bambano
#6367
üzenetére
Használt is megfelel persze és el tudom rakni háztartási helyiségbe. Úgy gondolom az OMV is kiszolgálná az igényeim, egyedül az ip kamerákkal/NVR-el nem vagyok képben. Szeretek bütykölni és mindent testre szabni. Egyelőre nem tervezek 4 lemezes rendszert, max 2 lemezt raid 1-be.
-
-
CortezX
aktív tag
Üdv! Régóta foglalkoztat egy home server építése és érdekelne a véleményetek/tapasztalatotok. Jelenleg egy régi noti látja el a fájl és médiaserver szerepét, illetve erről van egy backup Syncthinggel egy más helyszínen lévő Zyxel NSA325v2-re (ez maradna is). A jövőben szeretnék min. 2 de max 4 biztonsági kamerát felszerelni, illetve a Google fotókat is szívesen kiváltanám. A ProLiant pl kifjezetetten tetszik, a Linuxtól nem félek. Nem tudom érdemes-e építeni szervert, szükséges-e külön NVR a kamerákhoz, vagy inkább gondolkozzak inkább egy komolyabb NAS-ban?
Kb 120-150 eFt-ot szánnék erre a célra. -
Egon
nagyúr
válasz
Gabesz87
#6364
üzenetére
Xpenology-nak van még egy hátránya a fent említetteken kívül: a frissíthetőség (elég macerás frissíteni).
Ezt leszámítva viszont minimális erőfeszítéssel felmegy mondjuk egy G8-ra (nekem is azon van), és onnantól kezdve kb. olyan mint a gyári Syno NAS. Én se nagyon szeretek szenvedni nem out-of-the box megoldással, de nálam is ez van. -
stigma
addikt
Hát akkor minden tiszteletem, és grat hogy ennyire értesz hozzá és támogatod a topic-ot.
Én mindig azon rugózok és mérlegelek, hogy ár/érték arányban mi éri meg. Gyári NAS vagy épített, de általában az építettet választom, mert árban sokkal olcsóbban jön ki.
Igaz már nem az első épített gépem/NAS-om így van némi rutinom.
Ellenben még akkor van mit fejlődnöm, és a fiad lehetnék így 30 és 40 között félúton vagyok
#6361 Gabesz87 : Kamera rész és SSD cache-t Essejó fórumtárs megválaszolta.
-
Essejó
veterán
Hát nem tudom, de így túl a 60-on, én el mókolok vele. 😀
Az ssd cache-ről egy éve kb volt diskurzus a syno topikban, emlékeim szerint az lett a vége, hogy otthoni környezetben nincs sok értelme, és hát ugye 2 db nvme kell mert külön van az író és az olvasó cache. Syno kamera kapcsán ugye van a két ingyenes, ha kevés akkor a gyári Synóhoz vehetsz még licenszet (nem olcsón) Xpenon nem működik a vett licensz. Viszont annyira nem olcsó, hogy akár jobban megéri a DVR. -
Gabesz87
veterán
Kamerák is vannak az új házon (DVR)
#6360 Vektor77: megoldom, ez nem gond (bár nem kisujjból persze, hanem utána olvasgatás, írásos/videós útmutatókat követve;OMV-t is így tettem fel, és a Docker-t is instructiont követve állítottam be). Csak kedvem nincs vele vesződni, de végül is ha már egyszer megcsináltam, akkor utána majdcsak menni fog újra.
-
Vektor77
tag
válasz
Gabesz87
#6358
üzenetére
Ha nem értesz a szereléshez és a telepítéshez akkor vegyél egy Synot vagy Qnapot, bár ezek ára szerintem jócskán túlárazott. Az OMV mint rendszer tényleg nagyon jó, kezelhető, magyar és bármilyen vackon is elmegy, de az okosságok telepítéséhez dockerben érteni kell. Ha nincsenek ilyen ambícióid akkor tényleg vegyél gyárit.
-
stigma
addikt
válasz
Gabesz87
#6358
üzenetére
Hi, hát ahogy az ember korosodik, egyre jobban nincs kedve vesződni dolgokkal szerintem.
DS220+ jó lehet Syno topicban vagy a milyen NAS-t vegye topicban szívesen segítenek.
SSD cache-t passzolom, virtualizációs 2 magos gépen nem erőltetném szerintem
RAM-al kapcsolatban is segítenek neked, mert sima notiramot is tudsz majd beletenni nem kötelező syno modul-t.Én azért építettem NAS-t, mert volt időm szórakozni vele, nem kellett minden egyszerre , illetve eléggé meghaladta az ingerküszöbömet a DS920+, amit szerettem volna venni.
Ha "low budget"-ből kellene építened, azt mondom akkor DIY NAS, különben vegyél egy rendeset és évekre le vagy tudva.
Én nekem van egy lehet "hülye gondolkodásom", de ha veszek egy NAS-t inkább egy picit jobbat, mint egy alapot, mert rövid időn belül jönnek még plusz igények amik miatt már jobban járok vele. pl.: 2 vs 4 rekeszes vagy ha újabb erőforrásigényes dolgot akarok akkor nehogy újat kelljen venni.
Csak egy példa, és remélem nem szemetelek a topicba.
Plex, letöltés, kép/videomegosztó, akkor már egy kis reklámszűrőt is használnék(PiHole/Adguard) és mi van ha írtad hogy költözöl és kamerákat is szerelnél , akkor már ahhoz egy DS220+ lehet kevés lenne. De ez csak egy eszmefuttatás -
Gabesz87
veterán
Wow
Köszi a részletes leírást.
Ami azt illeti, jobb szeretem a kész megoldásokat, ami könnyen kezelhető, felhasználóbarát, szóval építeni biztosan nem szeretnék. Ha egy kész NAS is nyújta azokat a lehetőségeket gond nélkül, amikre szükségem van, nekem az is megfelel. Videó stream-elés igazából nem annyira fontos, max. jó, ha megvan a lehetősége, de ha a mentett képeket tudom esetleg mutogatni, az jó lenne.
Synology DS220+ felturbózva 6GB RAM-al? DS720+ meg már jó drága, és ahogy nézem, az SSD gyorsítótárazáson kívül olyan nagyon jelentősen nem tér el (több felhasználó/mappa kezelés, virtualizáció, de ezekre nem tudom, a célomat figyelembe véve szükségem van-e - nem hinném). Na, ez meg már lehet, hogy a NAS topikba illő kérdés. -
stigma
addikt
válasz
Gabesz87
#6353
üzenetére
Hi, ezt csak infónak írom, hogy tudj mérlegelni, mert szerintem lehet kisebb TPD-s lappal is szintú gy meg tudod csinálni a dolgot.
Nekem van 2 NAS, mindkettő épített és az alábbi:
1. Fő NAS: Plex, Nextcloud(felhő), Qbittorrent, Transmission, Képnézegető(Photoprism), eszközök backupja(asztali gép,tablet,telefonok), stb
J4015-ITX + 8GB ram+ Be Quiet 350W Gold táp, Fractal Node 304-es ház, WD 2TB és 4TB-os Purple, rendszer egy 120-as SSD-n.
Rendszer: OMV5 + appok Dockerben
Távoli elérés: vásárol domain(3k/év) cloudflare alá becsatolva.
2. NAS: Csak Backup és Photo/video célokra(Google Photo helyett)
Asrock J4005B-ITX(2 sata porrjta van)+8GBram+Seasonic 300W-os táp, Koolink Satelitte ház(max 2/3 HDD-t bír), WD Purple 2TB
Rendszer: Xpenology 6.2.3(szinte a legfrissebb), rendszer Pendrive-ról fut
Távoli elérés: vásárol domain(3k/év) cloudflare alá becsatolva.
Ez az épített NAS kb.: Synology DS220+-nak felel meg.
Itt a Fő NAS-ról mentett eszközök backupja +családi fotók: MoMents és Photo-s alkalmazásPlex: Itt transzkódolás nincs, és nekem nem is kell, de 2 TV-n egyszerre tudok nagy bitrátájú filmeket lejátszani egyszerre. TV-alatt van 2 Amlogic boxom, amin Coreelec fut.
Hálózatban minden eszközöm gigabites itthon,minden eszközöm amit tudtam bekábeleztem. Neten 200/15mbit melyet röhögve kihajt a gép.
Amit már a többiek említettek ennyiért már lehet gyári cuccot vennék, mert kevesebb vele a macera és kész termék.Xpenology-nak 3 hátránya van:
- nincs DDNS címed (habár van ingyenes duckdns, vagy van olcsó fizetős domain is)
- Ha a NAS megáll, vagy hiba van akkor fórumban tudnak segíteni
- Ha alkatrészt cserélsz a NAS-ban, pl: lap,proci, HDD akkor az picit macerásabb lehet ha még új neked.Xpenology előnye:
- Mindenben kb ugyanazokat kapod mint a gyári Syno nasok esetében
- Van elég sok előre telepített app , nem is kell dockerezni
- Van Syno 3rd party Appok(linket kell csak betenni) amivel aktiválsz szintúgy egy csomó új alkalmazást.OMV-t nem fényezem
, mert aki új NAS-t épít, szerintem a legfelhasználóbarátabb NAS OS.Távoli elérésben max a fotók/videokat próbáltam, mivel nem acélos a netem, ezért egy picit várni kell vele(max 1-2 mp mire bepufferel), de szerintem nem vészes. Felhő alapú(Drive/Microsoft) cuccokat azért nem hasonlítanám össze, mert más az architektúra.
Távoli elérésben még nem játszottam le Plex-el, de kipróbálom neked.(bitrátában valami kisebb 1080p-vel mondjuk)
-
Gabesz87
veterán
Tanácsokat szeretnék kérni. Jelenleg egy egyszerű DIY NAS megoldásom van: egy RPi3 OMV-al, és a rá kötött USB3 dokkolóval, WD Red HDD-vel. Célnak megfelel, bár a HW korlátait érzem néha, pl. ha megy a torrent, és file műveletet akarok csinálni.
Nemsoká költözünk családi házba, és a jelenlegi tulajnak láttam, hogy van egy HPE Proliant microservere. ELgondolkodtam valami hasonló megoldáson, mert bár a fő használati cél a média megosztás/elérés otthon, van még pár ötletem:
- torrent futtatása (igaz, ez nem nagy valami, most is tudom Dockerből használni a Transmissiont)
- média szerver (pl. Plex)
- jó lenne hálózati hozzáférés akár távolról is
- ami tök jó lenne, ha a telefonokról ide szinkronizálnának a képek (mint egy iCloud, vagy GDrive)
- gyors, tetszetős, hatékony, robusztus felület, lehetőleg ne parancssorosan kelljen vezérelni. Telefonra is valami jó app, pl. távoli videók, képek mutogatása a megszokott Google, Microsoft felhőkéhez hasonlóan, telefonról rokonlátogatáskor egyszerűen a rokon tévéjére castolás. tehát a médiafájlok ma, 2021-ben elvárható módon kezelése, villámgyorsan, de mégis egyszerűen
- fájlmegosztás idegenekkel
Most egy 2TB Red HDD van NAS szerepben, de a gépemben van egy ugyanilyen, szóval ezeket tudnám használni akár Raid-ben.
Nézegettem aprón ezeket a microservereket, mert bár baromira nem értek hozzá, de azt mondták nekem, hogy max. Gen8-ig visszamenőleg érdemes venni, sokrétűbb, mint egy NAS, és olcsóbb is, mint egy 3-4 fiókos NAS. Ilyesmikre gondolok:
[link] [link]
Nem tudom, mi a kül. az álló, torony, és a kocka alakú Proliant közt, de utóbbi jobban tetszene. -
Vektor77
tag
válasz
racskobalazs
#6351
üzenetére
Nekem az megoldotta alaplapi intel RAID-nél.
-
Vektor77
tag
válasz
racskobalazs
#6349
üzenetére
A RAID tömbön a visszaíró (write back) cache-t kapcsold be.
-
#6349
racskobalazs
senior tag
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Egy olyan problémám lenne, hogy két gép közötti másolás elég döcögősen megy.
Van két gép, melyek utp-vel vannak összekötve gigabit routeren keresztül, az egyikről másolnék (sima SSD) a másikra (windows software raid 5 vinyók, 3x2TB). A gond, hogy eleinte mindig tök jól kezdi a másolást, 100-120MB/s-el, utána pedig rövid időn belül 20-30MB/s körülre csökken, sőt, van hogy teljesen megáll a másolás.
Teljesítményben alapvetően szerintem nem lehet gond, az egyik gépben Ryzen 5 2400G van (cél gép) a másikban R7 4800H (forrás gép). Router: ASUS RT-AC65P.
Másolás módja: Windows Share, simán megosztott mappába egyik gépről másikra.
Van ötletetek hol lehet a hiba?
Kép az átvitel alakulásáról: (A peak kb 110MB/s, teljes méret 25GB)
-
#6348
vzozo
senior tag
racskobalazs
#6347
vzozo
senior tag
válasz
racskobalazs
#6347
üzenetére
Win10 home passz, nálam Server 2019 és Win 10 pro van, kimaxolja a gigabitet, ha pedig az SMBuson (Hyper-V, 10 gigabit max) direktben kommunikálnak, akkor egészen ~170MB/sec átvitelt mérek crystaldiskmarkkal, ami kb. a lemez fizikai áteresztőképessége.
Fileshare-en keresztüli copy olyan 130 MB/sec. SMB client version / dialect: 3.1.1
PS C:\WINDOWS\system32> Get-SmbClientConfigurationConnectionCountPerRssNetworkInterface : 4DirectoryCacheEntriesMax : 16DirectoryCacheEntrySizeMax : 65536DirectoryCacheLifetime : 10DormantFileLimit : 1023EnableBandwidthThrottling : TrueEnableByteRangeLockingOnReadOnlyFiles : TrueEnableInsecureGuestLogons : TrueEnableLargeMtu : TrueEnableLoadBalanceScaleOut : TrueEnableMultiChannel : TrueEnableSecuritySignature : TrueExtendedSessionTimeout : 1000FileInfoCacheEntriesMax : 64FileInfoCacheLifetime : 10FileNotFoundCacheEntriesMax : 128FileNotFoundCacheLifetime : 5KeepConn : 600MaxCmds : 50MaximumConnectionCountPerServer : 32OplocksDisabled : FalseRequireSecuritySignature : FalseSessionTimeout : 60UseOpportunisticLocking : TrueWindowSizeThreshold : 8 -
#6347
racskobalazs
senior tag
cinemazealot
#6345
racskobalazs
senior tag
válasz
cinemazealot
#6345
üzenetére
Asus rtac 65p
Vzozo: két gép között gigabit megvan iperf szerint , diskmarkot később tudok futtatni rajta. Win 10 pro és win 10 home kommunikál, mindkettő a legfrissebb
-
#6346
vzozo
senior tag
racskobalazs
#6344
vzozo
senior tag
válasz
racskobalazs
#6344
üzenetére
Hálózati thruputot teszteld iperffel, a disk IO-t pedig lokálisan pl. crystaldiskmark.
Az SMB egy roppant fecsegős protokoll, de nem kéne ennyire lassúnak lennie. Milyen vindóz, megvan legalább a 3-as SMB vagy valami régebbi verzión fütyültek össze a gépek?
-
#6345
cinemazealot
addikt
racskobalazs
#6344
cinemazealot
addikt
válasz
racskobalazs
#6344
üzenetére
Milyen routered van?
-
#6344
racskobalazs
senior tag
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Jelenleg az otthoni "szerveremnél", van egy win gép, amin a tároló meghajtók meg vannak osztva úgy, hogy az én felhasználómmal tudom elérni (sima winshare) (más egyelőre nem szeretné használni), valamint windows storage spaces féle raid 5 van ráhúzva a 3 vinyóra (legalább valami minimális dr legyen...). Routeren pedig OpenVPN szerver fut, amire ha nem vagyok helyi hálón csatlakozok.
A gond az, hogy helyi hálón a gigabites kapcsolat ellenére olyan 30-50MB/s-el tudok csak másolni a két gép között, úgy, hogy vannak benne ilyen 0mb/s-es stall-ok. Ennyire lassú lenne a win raid?
A másik pedig, hogy VPN-en keresztül 2048 bites titkosítási beállítás mellett az OpenVPN olyan 2-3MB/s-t tud. Ezen lehet valahogy javítani? Vagy ennyit tud a routerem és annyi?Előre is köszönöm!
-
#6341
cinemazealot
addikt
ooszi
#6338
cinemazealot
addikt
Szerintem vesd össze a felhozatalt magszám, órajel frekvencia és cache méret szerint, aztán válaszd azt, amelyik az adott felhasználás szerint a legideálisabb. Ha a nagyobbacska cache, akkor i3. Ha az órajel freki, akkor Pentium. Ha az alacsony fogyasztás számít, akkor Celeron, Pentium vagy T-s i3. (forrás) De mivel alapjáraton valószínűleg mindegyik visszafogja magát, inkább azt kéne nézni, hogy melyik tud jobban skálázódni, az pedig az erősebb i3. Ha transzkódolsz, akkor én is a legerősebbet javaslom a választékból (i3).
-
#6337
AiRLAC
veterán
racskobalazs
#6335
válasz
racskobalazs
#6335
üzenetére
Proxmox pl, van külön topicja
-
#6336
aujjobba
addikt
racskobalazs
#6335
aujjobba
addikt
válasz
racskobalazs
#6335
üzenetére
Nekem sokkal gyengebb gepem van, Celeron G4930 proci, 4GB RAM.
Ezen vigan elfut Ubuntu Server 20 alatt:
- plex, elofizetessel siman viszi az atkodolast is a CPU hardveres tamogatasa vegett
- nextcloud
- transmission
- AFP megosztas a macbook miatt, oda teszi a biztonsagi mentest
- SSH (egyetlen nem-root felhasznalora korlatozva, es o is RSA kulccsal tud csak csatlakozni, nem jelszavas)
- apache webszerver
- certbot - mivel letsencrypt-et hasznalok SSL tanusitvanyhoz, igy minden amit az Apache-on keresztul tavolrol elerek HTTPS kapcsolaton megy
- irtam egy kis python alkalmazast, ami az nCore RSS csatornat idonkent ellenorzi, es leszedi azokat a torrenteket, amit bekonfiguralok neki (regex egyezessel) - [link]Egyeb nem is kell, SMB sincs, mindent elerek SFTP-vel ha kell, mediara pedig ott a NC es a Plex.
Egyebkent az a hihetetlen, hogy ez a 15ezer forintos kis CPU siman elvisz egyszerre 3-4db 4K HDR -> 720p atkodolast plex-szel, ennyit szamit a hardveres tamogatas.
-
#6335
racskobalazs
senior tag
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Fel fog szabadulni egy midrange asztali gép (16G ram, R5 2400G, 3*2TB vinyó (jelenleg windows raid5) + 500GB ssd, x370-PRO alaplap) és azon gondolkodok mit lehetne vele kezdeni.
Eladni nem feltétlen szeretném, backup gépnek ha a fővel történne valami, mindenképpen megtartanám. (+ szentimentalizmus)
Arra gondoltam első körben, hogy TrueNAS-al vagy OMV-vel "nas"-ként használnám, de mivel (szerintem) ehhez az egy feladathoz viszonylag erős gépről van szó, más funkciókat is nagyon szívesen bíznék rá. (vagy hagyom porosodni valahol kikapcsolva)
Ötleteket szeretnék gyűjteni, hogy nektek mik váltak be, miket futtattok otthoni szervereken, mik könnyítik meg a mindennapokat, ilyesmi.Előre is köszönöm a tanácsokat!
-
#6334
ooszi
senior tag
tradeelek11
#6333
ooszi
senior tag
válasz
tradeelek11
#6333
üzenetére
Sziasztok hát addig gondolkodtam hogy már levették listáról a J5040 es procis alaplapokat, nem elérhető.
-
#6333
tradeelek11
aktív tag
ooszi
#6319
tradeelek11
aktív tag
Szia!
Én vagyok az a bátor aki "felhegesztette" a vin10-et OMV-ben VM-ként
J5040, 16GBram.
de indulásnak elég 8gb-is.
OMV.
+dockerben
Nextcloud.
Home Assistant Supervisor
Automata Media Server(Qbittorent, Jellyfin, Radarr, Sonarr stb)
ehhez indulásnak elég a 8gb Ram.
Ha e mellet döntenél, kérdezz nyugodtan -
-
-
-
stigma
addikt
Hi, hát szerintem nem olyan nagy ördőngöség az.
Annó mikor elkezdtem, sokan nem tudtak nekem segíteni, de vagy egy 30-40 olvalas szájbarágós Dockeres leírásom ha kéne. Magamnak írtam, viszont OMv fórumban már mindenkivel megosztottam. Elsőre lesz bonyolult a miértjét megérteni, mit hogy kell futtatni utána már gyerekjáték lesz.
-
ooszi
senior tag
Sziasztok köszönöm a válaszokat, amint időm engedi mindenek utána járok, én is szeretnék VM ez ni, de mint írtam sok időm nincs rá, én a J5040 proci felé hajlok 16 GB memória, de még nem sikerült dönteni.
Szívem csücske hogy valami stabil Linux fusson rajta, amit néha Desktop ként is hasznalhatnek. -
stigma
addikt
Hi, én csak leírom a tapasztalataimat, mert amire neked kell, kb nekem is erre van használva a NAS.
1., Transmission 10-20 DB : Transmission és Qbittorrent amit használok. 100mbit/s-nél ha jobb neted van, akkor ajánlom a Qbittorentet, mert többszálas és jóval gyorsabban tölt, mint a tranmission. Igaz ennek remote Gui-ja nincs mind a TM-nek.
2., PlexMedia-Server-Kódolás : Ok, de én transzkodólást feleslegesnek tartom, és nem is használok.
3., Adatok-Média-Képek-Zenék tárolása : OK
4., Otthoni felhő : Nextcloud/FileCloud
5., Ami nagyon fontos kívülről elérhető legyen : OkNAS: Asrock J4105-ITX, 2x4GB 2400-as DDR4 notiram, Be quiet 11-es Gold 350W-os táp, Fractal Node 304 (6hdd) + rendszernek 120-as SSD + WD Purple 4TB és 2TB
Ehhez most inkább neked hozzsútávra J4125-ITX lapot vagy J5040-es lapot ajánlok már.
Rendszernek OMV5-öt használok nagyon felhasználóbarát, vagy esetleg xpenology-ot.
A progikat legfőképp Docker-be kell tenni, ami egyfajta virtualizáció az egyes alkalmazásoknak, elszeparáltan futnak.
VM-ről nem tudok nyilatkozni nálam nem fut, de megoldható, mert a OMV fórumban valaki futtat Win10-es VM-et. Igaz akkor 16GB ram kell az tuti.Távoli elrésért VPN-el el tudod érni, erre is van pár dockeres konténer, amiket tudsz futatni.
Plex: Plex nálam úgy fut, hogy NAS-ra fel van téve. 2 TV-m van mindkettőn van Plex, viszont ehelyett Amlogic boxokat haszálok Coreelec-el és PlexkodiConnect pluginnal. Lényegében annyi, hogy nekem a Plex felület nem kell, csak az adatbázis kapcsolat. Így ha bármelyik TV-n megállítom a filmet, ugyanonna tudom futtatni. Eddig a 60-80GB-os remuxok nem akadtak nálam,minden kábelen lóg.
TV-vel is kipróbáltam, dikertbe a NAs-on lévő Plexhez csatlakoztnak azzal is tökéletesen működik a dolog.Az általam írt lapok max 4 sata van, ha kell több port akkor egy PCI-E-s kártyával szerintem tudod bővíteni.
Ezen kívül nekem még olyan 10-12 konténer(alkalmazás) fut problémamentesen, és a 8GB ram elég (nincs VM nekem)
-
#6317
vzozo
senior tag
cinemazealot
#6311
vzozo
senior tag
válasz
cinemazealot
#6311
üzenetére
Persze, mert lehet még nem gondolta át hogyan is fog kinézni az architektúra. Viszont a követelmények ezek:
1., Transmission 10-20 DB
2., PlexMedia-Server-Kódolás
3., Adatok-Média-Képek-Zenék tárolása
4., Otthoni felhő
5., Ami nagyon fontos kívülről elérhető legyenLehet csak én vagyok full paranoid, de ha már létezik egy kiforrott VM technológia, akkor minden neccesebb szolgáltatást külön VM-be pakolnék, és még figyelnék az alattas storage hozzáférés szabályozására. Nyilván ACL-ekkel egyetlen OS alatt is el lehetne ezeket szeparálni, a kérdés, hogy ki mennyire foglalkozik ezzel, vagy csak mindent össze kell dobálni, aztán majd lesz valami.
Ráadásul ezek a pontok, hát hangosan kiáltanak security-ért. Torrent, a közismertem mindent hazaüzengető-jelentgető plex, privát adatok és még külső elérhetőség is egy helyen... Huh.
@ooszi - arról tudjál, hogy az xpe egy tört szoftver, ami állitólag malware és rootkit mentes, de azért tedd fel a kérdést magadnak, hogy rábiznád-e a családi fotóidat, dokumentumaidat.
+ még annyi, hogy ha anyagilag lehetséges, most áldozz rá, mert a saját tapasztalatom az, hogy
1. kész cucchoz sokáig ne nyúlsz hozzá ("ehh, jó ez még, a fene se akarja elölről kezdeni")
2. új igények folyamatosan fognak megjelenni, ahogy halad az idő. -
#6312
ooszi
senior tag
cinemazealot
#6311
ooszi
senior tag
válasz
cinemazealot
#6311
üzenetére
Gondolom a VM az VirtualMachine t jelenti, de nem biztos, igen jó volna ezekkel a dolgokkal foglalkozni de sajnos időm nem engedi, havi 320 óra az E.Ü ben, szoftver az még kérdéses, de biztos rövidítés lesz a vége, vagy win10 pro vagy ubuntu linux.
igen tudom van xpenolgy, omv, ubuntu server, majd ha nyugdíjas leszek akkor meg tanulom.
volt idő mikor sok időm volt, jó pár éve, akkor beleástam magam a linux-ba, mindig is az volt a tervem hogy lesz egy gamer windows gépem, és egy linux minden másra -
#6310
vzozo
senior tag
cinemazealot
#6306
vzozo
senior tag
válasz
cinemazealot
#6306
üzenetére
A 16GB RAM pikk-pakk elmegy, én is annyit tettem bele, és mai szemmel lehetett volna 32GB. Ez már nem egy 10 évvel ezelőtti vas, ezen simán futtatok VM-eket (az előző is tudta, csak nem volt benne köszönet), és hát kell a RAM.
Egyébként minél újabb, annál jobb. Csak a sok faszkalap cryptobányász miatt lassan már egy csavaralátét ára is az egekben.
-
#6309
cinemazealot
addikt
ooszi
#6308
cinemazealot
addikt
Nekem eddig is elfogadható volt.
Csak én ugyanezt a teljesítményt összedobom apróról ~46 eFt-ért (alaplap, proci, mem). Igaz, nincs M.2 aljzat, és a RAM is csak DDR3-as. Arra a célra, amit Te szeretnél, szerintem tök fölösleges ennél több, pláne újabb vas. Még a fogyasztása és hűtés igénye sem lesz így rosszabb.Ráadásul ha idővel fejlesztenéd, még így is tehetsz bele nagyobb RAM modulokat, vagy erősebb CPU-t.
-
#6308
ooszi
senior tag
cinemazealot
#6306
ooszi
senior tag
válasz
cinemazealot
#6306
üzenetére
na és így már elfogadható:
-
#6307
ooszi
senior tag
cinemazealot
#6306
ooszi
senior tag
válasz
cinemazealot
#6306
üzenetére
Szia oké a memó igaz 2*4 GB, mivel nagyon sokáig szeretném használni, így ragaszkodom az új alkatrészekhez, a procit később lecserélhetem erősebbre.
-
#6306
cinemazealot
addikt
ooszi
#6305
cinemazealot
addikt
Én lehet, hogy apróról vadásznám össze az alkatrészeket. Olcsóbban tudnék kihozni relatíve nagyobb teljesítményt (pl. a fenti Celeron árából 4. generációs i5 is bőven kijön).
Biztos, hogy szükséged lesz 16 GB RAM-ra? A szolgáltatások, amiket összeírtál szerintem bőven nem igényelnek ennyi memóriát.
-
ooszi
senior tag
Szia köszönöm válaszod, kb. 150.000 ft-t szánok erre a célra, én is Mini Itx ben gondolkodok azért is mert csak felűre az a lap fér el, 2 lehetőséget találtam:
1:
2:
szerintem a második lehetőség jobb, mert időt állóbb lenne, ha gyenge a proci akkor lehet cserélni, de lehet hogy rosszul gondolom.
-
vzozo
senior tag
Adja magát valami alacsony fogyasztású CPU a hozzávaló ITX/mATX alaplappal, minél több SATA porttal, vagy HBA-val. Nekem évekig egy AMD E-350 volt a home server alapja, és hát teljesítményben nagyon nulla volt, de NAS-ként elment.
Jó két éve cseréltem egy Athlon 220GE-re, ég és föld a különbség, de persze fogyasztásban már durvább az utóbbi.SBC-k közül első és harmadik generációs RasPi-m volt/van, illetve Odroid N2, mindegyik borzasztó csalódás, USB-n rákötött külső merevlemezeket full gagyin kezelik le (10-20MB/sec, miközben egy nagyságrenddel több lenne az elvárt.) Bár fogyasztásban, helyigényben verhetetlenek.
-
ooszi
senior tag
Jó napot kedves uraim, nem tudom hogy hol, és hogyan kezdjem, nagy dilemmában vagyok, nagyon kellene egy otthoni szerver vagy nas, sokat filmezünk, ezért a nagy asztali gépem elég sokat megy feleslegesen fogyasztás és amortizáció terén (transmission).
Jelenleg az asztali gép váltja ki a Home Server feladatát, PlexMedia-Tv, hangos és sokat fogyaszt, Asus R9 290X VGA.
Kb. 2 hete túrom a nettet valami megoldásért, az anyagiak szűkösek, először jött a Synology szép-szép de egy két lemezes 180.000 ft, jó kifizetem de már most kevés a hely pedig még meg sem vettem, néztem a Qnap ot is hasonló a felállás de egy kicsit olcsóbb, a lényeg hogy nincs 200.000-300.000 ft om 4 lemezes NAS ra, de van itthon 10 HDD-m.Egyszer csak jött egy isteni szikra, ránéztem a gépemre ami már régóta meg van, és akkor jutott eszembe hogy nekem Dual PcCase-m van.
Phanteks Enthoo Mini XL Dual System
Na most alul egy Gamer Gép van, felülre tervezhetnék egy HomeServer gépet.
Szempontok:
1., Transmission 10-20 DB
2., PlexMedia-Server-Kódolás
3., Adatok-Média-Képek-Zenék tárolása
4., Otthoni felhő
5., Ami nagyon fontos kívülről elérhető legyenKi mit ajánlana, vagy van valakinek egy jó ötlete?
-
van aki ismeri a serverelit magyar oldlat? bár ott is redundáns táppal van többnyire.
és a fogyasztásukról is szoktak kritikák elhangzani itt.
Új hozzászólás Aktív témák
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Jövedelem
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- BestBuy ruhás topik
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Diablo 3
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Battlefield 6
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Eladó prémium gamer PC Ryzen 9 + 7900 XTX 32GB DDR5 6000MHz
- Gamer PC - B450 WiFi -Ryzen 7 3700X, RX 6700 XT, 32 GB DDR4, 512 GB NVME
- Brutál Gamer PC RTX 5060 Ti 16GB, i5-14400, DDR5 32GB Garis 2027-ig!
- Zotac Magnus One barebone számítógép 1 év garanciával Foxpost az árban !!
- i5 12500/ RTX3070/ 32GB DDR4/ 1TB SSD alapú konfig/ garancia/ ingyen foxpost
- Apple iPhone 7 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / akku :84%
- Apple iPhone Air Space Black 256 GB Használt, újszerű 100% akku / 7 ciklus Garancia 2026.
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B560 i7 11700 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 16GB RAMPAGE Shiva A-Data 650W
- Apple iPhone 16 Pro Max - Black Titanium - 256GB - Akku: 90% - Megkímélt állapot!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest