Új hozzászólás Aktív témák
-
#6700
bambano
titán
racskobalazs
#6694
válasz
racskobalazs
#6694
üzenetére
Ha embert keresel munkára, illene megírni, hogy hol van a munka.
Ha ilyen, relatíve kis, feladatra keresel szervert, akkor lehet gondolkodni okosabb nason, vagy lehet gondolkodni kifejezetten erre a piaci szegmensre kitalált szerverben, tipikusan HP microserver.Mondjuk azt sem ártana tudni, hogy milyen programokat, mert láttam már olyan programot, ami majdnem teljesen jól ment linux szerverrel, de az az egy funkciója, ami nem ment normálisan linuxon, erőltette a windowst.
-
#6694
racskobalazs
senior tag
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Nem teljesen Home Szerver kategória, de nem volt jobb ötletem topicot illetően
Ismerősömnek kellene egy kisebb szerver, 3-4 gép lenne rákapcsolva, s azok a gépek csak ilyen "kliensek" lennének, amik elérnek bizonyos programokat amiknek a fő adatbázisa a szerveren lenne.
Erre keresne gépet és olyan helyet/céget/embereket akik ezt fel tudnák nála építeni és be tudnák configolni neki.Tud esetleg bárki bármi ilyen céget aki ilyen "kis szerverekkel" is foglalkozna?
Előre is köszönöm!
-
-
-
CanibelZ
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék egy értelmes rendszert összehozni itthonra és szeretnék tanácsot kérni a hardvert illetően. Van egy Fractal Node 304 ház üresen, ebbe kéne egy nem túl erős és ehhez mérten nem túl drága hardver. Hálózati megosztás mellett pár docker konténer futna rajta (qbittorrent, jellyfin szerver, vaultwarden nagyjából). Leginkább az alaplap+processzor kiválasztásával vagyok bajban. Gondolkoztam, hogy beszerzek egy dedikált NAS-t 2 hellyel és külön vennék egy olcsóbb NUC-ot vagy hasonlót, amin futnának a konténerek, de nem tudom a gigabites sávszél mennyire lenne szűk keresztmetszet (elvileg gigabites netem van, jobb napokon 5-600 mbit-tel megy is a letöltés). -
#6688
fatpingvin
addikt
bambano
#6687
-
#6687
bambano
titán
fatpingvin
#6686
válasz
fatpingvin
#6686
üzenetére
szolgáltatója válogatja, de ezek biztosan benne vannak:
1. ne kanibalizálja az üzleti előfizetéseit
2. ne képzelje a júzer, hogy otthoni előfizetéshez céges szintű támogatás jár
3. ne csináljon célpontot a hálózatból (lásd pl. nyitott smtp relay), ne provokáljon ki teljes tiltást
4. ne legyen kiindulópontja támadásoknak
5. ne egye meg az erőforrásokat más előfizetők elől
6. vannak technológiák, amikkel nehéz vagy lehetetlen fix ip-t osztani. ne gondolja a júzer, hogy ő fix ip-t kapottebből nekem talán az a legfontosabb, hogy ne provokáljon tiltást a tisztelt előfizető. példa: felrak a t. előfizető egy levelező szervert, amit rosszul állított be. elindul rajta keresztül kifelé a spam. ennek két következménye van:
1. minimum azt a c osztályú ip cím blokkot felteszik ilyen uceprotect és hasonló levű pöcegödrökre, amitől mindenhol, ahol falábú a rendszergazda és dnsbl-t használ, nem fog megérkezni a leveled.
2. jönni fog panasz a gerinchálózati szolgáltatódtól, és ha arra nem reagálsz megfelelően, akkor egyszerűen kihúzzák a drótot és akkor az összes előfizetődnek finító van. attól függően, hogy a gerinchálózati szolgáltatód mennyire falábú, kaphatsz értelmes panaszt, amire lehet reagálni, vagy kaphatsz olyan panaszt is, amire nem lehet. de azért erősködik, mert királynak hiszi magát, hiszen nála van a router admin jelszava. nálam a rekorder ez az in...ch nevű gittegylet, ahonnan kaptam már panaszt *másik* szolgáltató disznóságaiért is.szóval ilyen történetet lehet indítani spammel, netbios portokra induló portscannel, meg hasonlókkal. a netbios portscan ugyan nem szerver-specifikus, de feltört szerverről jó indítani...
-
evilskati
aktív tag
válasz
tasiadam
#6681
üzenetére
Köszi a tesztlinkért, elég átfogó volt. Annyival egészítettem volna ki, hogy a végén mikor mérik, hogy különböző processzorok adott feladat alatt mennyit fogyasztanak, betehették volna, hogy mennyi idő alatt végeztek az adott feladattal. Logikusnak tűnik, hogy a többet fogyasztó hamarabb megoldotta ugyanazt, ezért hosszabb távon kiegyenlítődhet a fogyasztás, gyorsabban végez a feladattal -> több idle-ben töltött idő.
A cikk alapján mondjuk az alulfeszelés nem feltétlen járható út, mivel így kikapcsolásra kerül a Boost.
NAS célra tervezek összerakni valamit, tehát nem kell sok számításigényes feladatot végeznie a CPU-nak, az idő nagy részében valószínűleg idle-ben lesz, szóval erre a célra nem éri meg S vagy T modellt keresni a cikk alapján, teljesen jó választás a sima is.
-
kisskd
tag
válasz
evilskati
#6678
üzenetére
Ez egy jó kérdés. Nekem az alulfeszelés, és társai kimaradtak az életemből, lehet ez már marad is így
Igazából nagyon nem ástam (még) el magam a fogyasztás témában, csak gyorsan megoszottam pár nem laborszintű, gyors mérést. Én szerintem fogok keresni továbbra is gyárilag alacsony TDP-z bizonyos helyekre, mert mint írtam, a fordított tuning nem az én terepem, viszont pl. 1-1 passzív megoldás szimpatikus. -
tasiadam
veterán
válasz
evilskati
#6680
üzenetére
Láttam tesztet S T és sima procik között. A különbség annyi, hogy nem is a feszültséggel játszanak, hanem a boost statekkel. Pl nem engedik hogy all core boostoljon, vagy nem engedik el, hogy teljesen kifussa a boostokat. Itt 1 példa, 4670T és S
https://www.xbitlabs.com/i5-4670s-and-core-i5-4670t-processors-review/ -
Cifu
félisten
válasz
evilskati
#6678
üzenetére
Kisskd esetében sima i3-4160 prociról van szó, ha jól értem, még csak nem is T végűről...
Az esetek jó részében egyébként alulfeszeléssel, frekicsökkentéssel el lehet érni a T végűek értékeit sima procival is, ha az alaplap támogat ilyesmit.
A "T" végű procikkal kis túlzással csak ennyit csinálnak gyárilag (ie.: kisebbre veszik az alap és a turbó frekiket, csökkentik a VCore feszültségeket, stb.). -
válasz
Dave0502
#6662
üzenetére
Én inkább egy TV okosítót vennék a TV-hez és akkor nem kell transzkódolni semmit.
És akkor elég a Zyxel NAS is, ha más tekintetben még kiszolgál.
Médialejátszós topikban most az egyik új, felkapott lejátszó az Amazon FireTV 4K Max, vagy azegyel régebbi nem 'Max' verzió. -
#6663
cinemazealot
addikt
tasiadam
#6644
cinemazealot
addikt
-
Dave0502
csendes tag
Sziasztok. Vettem egy zyxelnsa325v2t. Viszont egyre jobban ugy érzem hogy zsákutca. Nekem amire szükségem lenne az:
-hálozati meghajtó elérés windows alól
-nyomtatószerver
-transmission távoli eléréssel windows on és androidon
-média szerver. Viszont itt van egy pici csavar. Egyre elterjedtebb az mkv file. Viszont a tvm (sony bravia) régebbi tipus nem támogatja. Illetve a ps4 se. Eddig windowsrol universal media szervert használtam.
Az átkódolás nagyon fontos. Ehez keresek olyan op rendszert amit kevés limux tudással ossze lehet rakni.
Illetve egy régebbi laptop adna neki otthont 4gb rammal es clerono procival. Tud valaki segíteni? :) -
Az-X
őstag
válasz
tasiadam
#6658
üzenetére
Nálam nagyon bevált az Intel i5 4590T
Nem szerverben használom, de idle 18-20W a komplett gép. Ha megkergetem akkor sem megy 45-50W fölé. Viszont ha kergeted, van rendes teljesítménye.Szerveremben meg van 2db L5640-es Xeon... igaz az 125W idle
viszont nem fekszik meg semmitől 
-
tasiadam
veterán
Akkor ugy kerdezem, hogy az ESXi pl tamogatja, megy hackeles nelkul ezeken? I3 43XX-et igen, meg e3 e5 xeonok. Maskulonben ott van a win server es kesz, de az fajdalmasabb. Mert az i3 siman jo. Azon kicsit csodalkozom hogy oly gyengek a munkahelyen a gepek, megis eleg. ESXi es 300% overcomitting az amd 12 magos opteron abu dhabi. Es ebbol 4 vCPU-t kap egy win VM. Es az is harmatos.
-
Cifu
félisten
válasz
tasiadam
#6656
üzenetére
Nézd, saját vélemény, de két irányból lehet megközelíteni: vagy nagyon alacsony fogyasztást szeretnél, vagy RDP-s elérést és megfelelő működést.
Én is belefutottam abba, hogy ó, milyen jó az alacsony fogyasztás... de akkor rPi meg hasonlókkal játszanál és nem érdekelne, hogy milyen sebességgel fut, meg az RDP-ért sem kapkodnál.
Ha RDP kell, meg virtualizálni szeretnél akkor fogadd el, hogy ezt nem ilyen szinten fogod megvalósítani. Ha használtan nézel, akkor Pentium G5400 és környéke, esetleg T-s i3-asok még, amiket javasolnék, vagy ha AMD-s vonal, akkor Athlon 3000G szint. Szerintem...
-
Cifu
félisten
válasz
tasiadam
#6642
üzenetére
Gondolom ismered a szüzesség és az utcalány fogalmának ellentmondásait.
Legyen stabil, működjön jól, legyen egyszerűen kezelhető, kellően erős, menjen rendesen virtualizálva, és ne fogyasszon sokat... ja, és olcsó legyen.Egy Pentium Gold G5400 vagy hasonló szintű proci alá ne add szerintem. A J1900 keveset fogyasztott relatíve, de a teljesítménye nem éppen acélos, pláne ha virtualizálva szeretnél WinServert meg TrueNas-t futtatni.
BTW Linux + UltraVNC-t esetleg próbáltad?
-
-
-
-
kisskd
tag
válasz
tasiadam
#6646
üzenetére
az itthon építés alatt járó "NAS" pillanatnyilag nem muzsikál ilyen jól: egy Xeon-1260L (+B75N MBO, 8GB SO-DIMM DDR3 + mSATA SSD + i350 dual LAN + külső tégla táp + üres proxmox) = 25W. Ha ugyanezen benyomom még egy virtualizált Win10-t (üresen), akkor 56W, nincs smi alulfeszelve, se optimalizálva, csak ahogy kiesett az ISO-ból. (de ez pillanatnyi, és nem stabil, éjszaka így hagyom, hogy legyen átlag)
-
kisskd
tag
válasz
tasiadam
#6642
üzenetére
Mértél már fogyasztást ténylegesen? Nálunk az irodában egy Asus CS-B+i7-4790S+16GB DDR3+2x3,5" WD Red HDD+ 3x2,5" WD Black HDD + Bitfenix Formula Gold 450W PSU + 2-3 12cm venti + APC UPS vesz fel 5 napnyi mérés alapján 50W-ot a konnektorból átlagban, úgy, hogy megy rajta egy Ubuntu (AD + mailszerver + fájlszerver + pár apróság + minden éjjel teljes backup).
-
tasiadam
veterán
Udv
Minel kisebb energiaval szeretnek gepet osszerakni, nas/cloud es egy win-re lenns szuksegem csak az RDP miatt. Probaltam a VPS-t de enyhen szolva rettenet szar a proxmoxos KVM RDP. Szoval maradnek sajat gepnel. J1900as CPU elbirna egy Hyper-V-t amin megy TrueNAS? Vagy tegyem fel a TrueNAS-t hostnak es abbol deploy egy winserver, amin fut az RDP?
Es milyen vCPU rationak van ertelme ilyen gyenge CPU eseteben? Nyilvan egy i5 jobb lenne, de nem akarok 30-60 wattos IDLE fogyasztast.
ESXi is mehetne, de ott a kerneles kinlodas nem hianyzik, vaby i3-ra rakom. Viszont azni3 foloslegesen eros. -
Persze, egyesével fognak látszani, szóval nem lesz redundancia és nem adódik össze a teljesítmény/kapacitás. Vagy veszel egy támogatott RAID kártyát.
Tehát tudsz pl. egy VM-nek 2 vagy akár 4 virtuális diszket adni, mindegyiket másik HDD-ről, és OS szinten tudsz szoftveres RAID-et, mdadm vagy hasonló. -
ozveo
tag
Sziasztok!
Virtualbox-ot váltanék ki ESXi-re. Mennyire használható ha nincs dedikált RAIDkártya?
Jelenleg 4 VM fut vbox alatt. Ebből az egyik OMV nas 2x 2 TB diszkel. (jelenleg ws raid1 van biztosítja az adatok védelmét) Ugyan így a VM oldaná meg ezt a feladatot.
Van aki ESXi használ tartósan raid kártya nélkül?
paraméterek:
Intel i5-6400 32GB RAM, 6db. SATA3-as port, háló: NX3031 4 Gb port.építő jellegű hozzászólásokat előre is köszönöm.
-
-
vzozo
senior tag
SMART, mint mondták, vagy csak simán fülelsz, megtapintod. Azért ez nem egy nagy varázslat, lehet tudni, ha egy pörgős háttértár üzemel.
Viszont el kell szomorítsalak: valószínűleg nem fogod tudni elérni, amit akarsz. Én heteken át szoptam ezzel (Server 2022), hasonlóan on-demand üzemben vannak külső HDD-k nálam, jó ha 2-3 naponta kell bármi egy kis időre róluk.
Na ehhez képest minden fisz-fasz service pollolta a diszkeket, van ami percenként, van, ami óránként, van ami random.
Én feladtam, amúgy is csak SMB megosztásról van szó, ezt a Linux is megugorja és az nem ébresztgeti fel a lemezeket. Persze az NTFS performance, főleg Bitlocker mellett kicsit gyengébb, de túl lehet élni.
-
Persze, élettartam szempontból mindenképpen, a fogyasztás egy másik kérdés. Ha szerver vinyóid vannak akkor meg főleg. Ami napi 4-8 órát megy azt tuti bekapcsolva tartanám mindig. A gyerekek meséi lehet on demand, de az se 30 percenként álljon le, az nagyon durva. Ami ritkán van használva az lekapcsolhat, de ne lepődj meg ha egyszerre szállnak el a lemezek benne.
-
Az-X
őstag
No de... A nap nagy részében nem használom. Van egy raid0 tömb amin a gyerekek meséi vannak, ez esténként megy 1 órát talán. Van egy raid5 tömb amin a család fotói, videói... Ezt lehet napokig, hetekig sem használjuk. További 2 két különálló lemez amit valóban használunk, de az is napi max 4-8 órában. Minek pörögjenek? Ezen kívül a rendszer, és a Transmission külön SSD-ken vannak, azok mehetnek
A HDD-k amúgy 10k-s SAS diskek... szerinted nagyobb baj ha napi 1-2x leáll és újra pörög mintha megy éjjel nappal? -
vzozo
senior tag
válasz
Teasüti
#6622
üzenetére
és csak nagyon kevesen térnek ki ezekre a problémákra, amikre felhívtátok a figyelmem
Mert a security "nem menő", kb. sohasem volt az. Kivéve ha értesz hozzá, mert akkor jó pénzeket lehet szakítani az iparban.
Most kb. az van, hogy nézz fiszfasz videókat mindenféle közösségi médián, ott egy beszélő fej elmondja, hogy tölts le kitudja ki által hackelt és mókolt docker fájlokat, aztán örüljél, hogy valami működik. Vagy nem. Vagy tudja a fene, mert totál átláthatatlan és érthetetlen, hogy mit akarnak rádtukmálni. Ha éppen egy botnet újabb node-ja lesz a telepítésed, hát puff neki.
-
fo_di
őstag
Sziasztok,
valakinek van otthon Triton RFA rackje? Kiváncsi lennék némi gyakorlati tapasztalatra, hátha van valakinek.
Elvileg háromrekeszes faliszekrény, mindhárom rekesze 19" széles, az 1-es rekeszbe élére állítva fér el 6U elvileg 450mm mélységgel, a 2-esben normálisan 12U szintén ugyanilyen mélyen, az alján pedig elvileg egy rendes szerver mélységű (900-as nominális mélység, talán 800mm szerelhető mélység).
Köszi
-
válasz
Teasüti
#6620
üzenetére
Őszintén szólva, nagy iránymutatást nem tudok adni... Csak az objektivitás miatt mondtam, hogy itt van egyfajta véleményhullám, máshol lehet mást jellegűt fogsz kapni...
Abban tényleg mindenkinek igaza van és egyetértés is van, hogy biztonsági kockázata van a dolognak... De én azt mondom, hogy tisztában kell lenned azzal a funkció és/vagy igénylistával amit szeretnél, és csak ezután tudod körbejárni, hogy milyen minőségben tudod megvalósítani ezeket. Az egész történet nagyon sok utánajárással és internet turkálással jár, hogy megértsd az egyes dolgok mibenlétét.
Illetve a DIY világot ismerők tapasztalatból mondják, hogy jobban jársz ha megcsináltatod mással, mert sok esetben egy-egy probléma megoldása neked 10x annyi időbe és őszhajszálba fog kerülni... Ennek a megítélése meg rajtad múlik. Ha úgy érzed tök jó hobbizás és szívesen csinálod, akkor átértékelődik a dolog és nem számít.
De tényleg meg kell nézni, mi az amit otthoni viszonylatban nem tudsz reálisan megoldani mert előfordulhat benne showstopper típusú gond. -
Teasüti
nagyúr
válasz
bambano
#6621
üzenetére
Youtube tele van self hosting videókkal és csak nagyon kevesen térnek ki ezekre a problémákra, amikre felhívtátok a figyelmem. Persze, hogy az egyszeri laikus nézőben az a benyomás keletkezhet, hogy "üzemeltess weboldalt otthon ingyé".
Engem ott kezdett el érdekelni, hogy fotósnak jól tudna jönni a korlátlan tárhely. 1 TB pl. azért már rendesen megdobja a havidíjat, így kiszámítható bevétel nélkül az az évi pár száz dollár is találhatna jobb helyet. Self hosting-nál meg akkora vinyót kötök rá a szerverre, amekkorát nem sajnálok.
Nem állt szándékomban tiszteletlen lenni a szakma iránt, vagy megcsináltatni mással az én házifeladatom. Elnézést ha ezzel a kérdéskörrel itt rontottam a levegőt. -
válasz
Teasüti
#6620
üzenetére
egy ideális világban pont nem a szekrénybe vágott webszerverrel lehet optimálisan kiszolgálni napi 6 látogatót, hanem olyan szerverekkel, amiken több kisebb forgalmú webshop vagy web van. például egy rendes ibm szerverre (nem ilyen piszlicsáré pc-re gondolok) felraknak 1-1.5 millió webszájtot oszt jónapot.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
MrSealRD
#6601
üzenetére
Szívesen fogadom a javaslatokat.
Egyáltalán nem mozgok ilyen körökben, azt se tudom melyik topikba menjek ezzel.
Vond-ot kérdeztem vállalná-e a weboldalam újraelkészítését, de lerázott hamar ismerve az előéletemet, mondván pár Wordpress sablonnal nekem is menne az. Lefordítva magyarra, lényegében nem ér rá velem foglalkozni.
A házi webszerót meg ennek a botnet háborúnak a tudatában inkább elengedem.
Egy ideális világban szupi lenne napi 6 látogatóra bevágni a szekrény mélyére egy RPi-t elhanyagolható fogyasztással kvázi fillérekből üzemeltetve, de nem akarok megküzdeni egy bot hadsereggel, ami át akarja venni az internet felett az irányítást.
-
Teasüti
nagyúr
-
#6615
bambano
titán
cinemazealot
#6614
válasz
cinemazealot
#6614
üzenetére
"Egy privát célra fenntartott végponton ezzel elég szerény számosságúra lehet szűkíteni a valós látogatások számát": az a probléma, hogy a végponton már nem lehet érdemben szűrni semmit. A végponton akkor tudod szétválogatni a http kéréseket, ha azok már bejöttek, vagyis a drótodat már kisámfázták. az mérsékelt siker, hogy a tűzfalig jutott el, a szerverig nem, mert a kábelmodemedet/ont-et akkor is megterhelte.
-
#6614
cinemazealot
addikt
Teasüti
#6611
cinemazealot
addikt
válasz
Teasüti
#6611
üzenetére
Fontos különbséget tenni a fizikai forgalom és a valós látogatók által generált forgalom között. A rendszergazdáknak az előbbi, a honlap gazdájának pedig az utóbbi miatt fáj a feje. A Google Analytics is az utóbbiakat, tehát a valós látogatók számát méri és nem számítja a robotokat. A robotok látogatásának kiszűrése egyfelől heurisztikus módszerrel (pl. IP címek visszakeresésével és időszakos kizárásával), illetve pl. a browser/agent signature bot listákon (pl. 1, 2) történő azonosítása révén lehetséges (és még ki tudja, milyen egyéb hardcore módszerrel). Egy privát célra fenntartott végponton ezzel elég szerény számosságúra lehet szűkíteni a valós látogatások számát (és erről számol majd be Neked a GA is). Mindeközben a rendszergazdád valószínűleg vért izzad a tűzfalon túlról tapasztalható ostrom miatt.
-
a valóság az, hogy bármikor történhet valami, amitől hirtelen bezárja a szolgáltató a portot. például jön egy tplink cve. és akkor mehet a sóhivatalba panaszkodni.
az, hogy céges előfizetésre vált, nem a legrosszabb eset. mondjuk egy csomó helyen a céges előfizetésen sem üzemeltethet szervert...
ha váltani akar a rendszerével kapcsolatban, akkor jó, ha minden szükséges költségről értesül előtte, mielőtt dönt. -
válasz
Teasüti
#6604
üzenetére
az alapkérdés az, hogy évi 120 dollár megtakarítás vs. a saját időd elcseszése + hardver + áram + stb. az megéri-e.
megéri-e otthon órákig szüttyögni (pláne laikusként) ilyen cuccal ahelyett, hogy az üzletedet hajtanád.
havi 10 dolcsi az nincs 4000 forint. ehhez képest egy esküvői fotós több százezret elkér egy esküvőért. -
válasz
Teasüti
#6609
üzenetére
Nekem Cloudflare mögött van a domainem, amit sehol sem hírdetek, vagy linkelek, csak azért vettem, hogy a saját otthoni dolgaimat kényelmesebben elérhessem, valamint hogy megnézzem, hogyan működik ez. És látom, hogy havi több ezer látogatásom van amerikából pl.
Top Traffic Locations
United States: 12,817
Hungary: 5,563
Germany: 3,098
France: 1,242
Other: 3,998 -
Az-X
őstag
válasz
Teasüti
#6604
üzenetére
Amire készülsz az egy borzasztó nagy szívás.
Anno foglalkoztam szerver üzemeltetéssel. Rendes szerver gépek, szerver teremben... Az egy dolog, hogy végigküzdöd magad a telepítésen. Működik a weboldal... Aztán majd jön, hogy megvéd e a tűzfal, feltörik a gépet, spamelnek róla, tönkreteszik az adatokat, kizárják a domained, IP címed... 1 oldalért 100%, hogy nem éri meg!!! Egészen biztos, hogy több időd, energiád, pénzed fog rámenni mint évente 120$ Én már befejeztem ezt... van még pár weboldal ami fut, de már egy bérelt szerveren, ahol a technikai hátteret hivatás szerűen ezzel foglalkozó szakemberek biztosítják. Reklámozni nem szeretnék.. de megnéztem ennél a cégnél egy 5Gb-os WordPress tárhely 14.900Ft + áfa /év. -
Teasüti
nagyúr
Köszönöm a válaszokat!
Nagyon kicsi látogatottságú oldalam volt, napi 6 látogató átlagban. Galéria része is évi pár ügyfél részére volt fenntartva. Ezt vmi pár wattos RPi házi webszerón tervezném kiszolgálni az évi 120$ hosting helyett.
Ehhez keresek akkor szakit.
Attól nem tartok, hogy az ISP-nek feltűnne egy ilyen elhanyagolható forgalom.
Ennél jobban érdekelheti őket a torrent és azért se szólt soha senki.
-
#6603
cinemazealot
addikt
Teasüti
#6599
cinemazealot
addikt
válasz
Teasüti
#6599
üzenetére
Ahogy arra bambano is rávilágított, érdemes mindig érdemben megismerni a szolgáltatói szerződést, hogy tudd, otthoni internet kapcsolatról szabad-e üzemeltetned online szolgáltatást (hogy lehet-e, az nem kérdés, hiszen a technológia adott).
Ha infrastrukturálisan (hardveresen) biztosra akarsz menni, szoftveresen viszont inkább magad próbálkoznál, akkor jobban jársz, ha bérelsz egy VPS-t, amire aztán azt telepítesz fel, amit nem szégyellsz. De hogy laikusként nulláról összerakj egy komplett webszolgáltatást (amit felsoroltál), az valószínűleg nem lesz könnyű feladat. Kellő elszántsággal és ráfordítással viszont kitanulható. A szolgáltatások kialakítása és testreszabása viszont szerintem itt erősen OFF lenne, tehát ha mégis saját erőből, de mentorálással kívánnád ezt végigcsinálni, ahhoz más témákba is be kéne kérdezni.
Mindenek előtt szerintem gondold végig, hogy mi a legfontosabb számodra!
1. Az, hogy a szolgáltatásod mielőbb talpra álljon és foglalkozhass ahhoz, amihez értesz? -- kérj fel egy szakit!
2. Az, hogy csupán olyan szinten megértsd a szolgáltatás technikai hátterét, hogy bármikor átvehesd a menedzsmentjét vagy akár a komplett rendszert átmozgathasd máshova, ha úgy alakulna, de közben a fő szakmádat tartanád főként szem előtt? -- kérj fel egy szakit, aki hajlandó mindenbe beavatni!
3. Háttérbe szorítva a jelenlegi fő foglalkozásodat komplett szakmá(ka)t akarsz elsajátítani, mert úgy gondolod, hogy a hivatásod informatikai kiszolgálása is a portfóliód része kell legyen? -- DIY és készülj fel egy hosszú rögös, ám rendkívül szép útra! -
viszont nem fekszik meg semmitől 
Új hozzászólás Aktív témák
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Battlefield 6
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Elektromos autók - motorok
- Hisense LCD és LED TV-k
- Nintendo Switch 2
- EAFC 26
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Tényleg nem változik semmit a Samsung Galaxy S26+?
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Eladó prémium gamer PC Ryzen 9 + 7900 XTX 32GB DDR5 6000MHz
- Gamer PC - B450 WiFi -Ryzen 7 3700X, RX 6700 XT, 32 GB DDR4, 512 GB NVME
- Brutál Gamer PC RTX 5060 Ti 16GB, i5-14400, DDR5 32GB Garis 2027-ig!
- Zotac Magnus One barebone számítógép 1 év garanciával Foxpost az árban !!
- i5 12500/ RTX3070/ 32GB DDR4/ 1TB SSD alapú konfig/ garancia/ ingyen foxpost
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MSI Katana 15 HX - 15.6" QHD 165Hz - i7 14650HX - 16GB - 1TB - RTX 5060 - Win11 - 3 év gari - MAGYAR
- BESZÁMÍTÁS! MSI A620M R5 7600 32GB DDR5 512GB SSD RTX 3060TI 8GB Zalman Z1 Plus XFX 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3285
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest