Új hozzászólás Aktív témák
-
Fjoe
tag
válasz
Fecogame
#4897
üzenetére
Linux-szal nincs problémám, viszont mivel adott az alap, amit igazából másra nem használnék, ezért nem akarok Raspberry-t.
@Patice: Köszi a tippet, ki akarom próbálni az OMV-t is, igazából, az lesz a nyerő, amelyikkel mindegyik feladatot meg tudom oldani, amit felsoroltam
Ha mindegyikkel, akkor meg a hardveres ill. a kényelmi szempontok fognak dönteni.
A procit azért gondoltam kevésnek a feladatokhoz, mert csak 2 mag, 2 szál és ha esetleg szükséges jövőben pl. plexnél vagy embynél (még nem döntöttem melyiket fogom használni, de az emby egyelőre szimpatikusabb) a transzkódolás oda gyenge lenne. -
Fjoe
tag
Sziasztok, a tanácsotokra lennék kíváncsi processzor ügyben.
Adott egy félgép, 1150-es alaplap 6 SATA csatlakozóval, Celeron G1820-as proci illetve 4GB RAM.
Arra gondoltam, hogy összedobnék belőle egy home szervert, amolyan NAS félét
Plex/Emby kellene, hogy tudjunk róla filmeket nézni tévén, hálózaton keresztül (egyelőre csak 1080p, később azért jó lenne a 4K is) lenne fájl megosztás, cloud, illetve szeretném, hogy bizonyos mappákat az asztali gépről illetve a laptopról szinkronizáljon. Ezenfelül futna még torrent rajta, és a későbbiekben 2 kamerát is ráküldenék, melyek mozgásra rögzítenének a szerverre.
Első problémám, hogy szerintetek ezekre a feladatokra milyen proci lenne elég, mert szerintem a jelenlegi Cerka felejtős. Egy 2/2-es Pentium megbírkózna ezekkel vagy inkább nézegessek i3-as procikat?
Oprendszer tekintetében is lenne javaslatotok?
Az Xpenology-t nézegettem, főként a Surveillance illetve Home Assistant dolgok miatt, de ahogy olvasgattam teleszemeteli a meghajtókat. Esetleg OMV? -
LZs?!
aktív tag
Újabb, kis update a #4873-hoz...
NPS helyett rendesen belőttem a NAT-olást WAN és LAN között, sz'al minden a helyén.
Feltettem a kis monitoring tool-jaimat: Microsoft Network Monitor és HWInfo64 - egyelőre a részletes forgalomra nem vagyok kíváncsi, így csak utóbbi fog futni.
Nincs HW Firewall (kivéve, ami a modemmel jön + a szolgáltatói soft), így gondolkodtam valami értelmes alternatíván, de bárhogy forgatom: freeware-ben értlemes nincs, így az MS beépített megoldása tűnik a leghelytálóbbnak.
Most jön a HDD-k összeválogatása; ráébredtem, hogy egy storage volume plusz egy 2,5-es notebook HDD scratch-elni elég is lenne egyelőre, de akkor még marad 3 slot szabadon, sz'al muszáj törnöm a fejem...
Csak kíváncsiságból: tudja valaki, hogy miként lehet 2+ WAN NIC-re fallover NAT-olást kivitelezni tartósan és megbízhatóan egy LAN NIC-ról?
Anno a Dead Gateway fallover megoldással próbálkoztam, de az nem csak úgy volt 'halott', ahogy a neve sugallná...
-
Ó, bakker... a vesszőt nem néztem... Pont fordítva értelmeztem.
Elvileg Wi-Free-t az ügyfélszolgálati oldalon tudod kapcsolgatni és akkor egy CB restart után érvényesíti is a beállításokat. Most, hogy mondod lehet kikapcsolom én is fenébe. Soha nem használtam és csak a zajt növeli -
LZs?!
aktív tag
válasz
MrSealRD
#4890
üzenetére
@sutszi
Modem módban 5W, egyébként 12W - értsd, amikor minden csinglingi fut: WiFi, Wi-Free (sic!), DHCP.
Egyébként ez a UPC Wi-Free koncepció az, amivel sírba kergetnek - teljesen felesleges, de legalább kilőni sem lehet router módban user oldalról; legalábbis nyáron, amikor utoljára nekiálltam még nem engedte...
@Oldman2
Igen, felmerült bennem, de egyelőre fogalmam sincs milyet kéne nézem. Legyen 'okos', t.i. saját kijelző, monitoring, selftest, efficiency measure, load measure, etc., de ne legyen drága; na, olyan még nincs.
Túlfesz' védelem mindenesetre eddig is volt...
-
LZs?!
aktív tag
Némi update a #4873-hoz..
Levezetésként a hosszú hétvéghez, tegnap este nekiálltam 'éles állapotba' hozni a Vasat; háromkor feküdtem le, de (spoiler alert) addigra már megnéztem a GoT legújabb részeit is a Vas utáni domain-ben...
Az OS-t még egy röpke órámban feldobtam hétvégén, aztán ott hagytam frissíteni.
Szóval, S2k8R2 fent, minden gyors és mesés; természetesen az eszközök felét nem ismerte fel, így jött a driver-ek utáni kutakodás. Két órám ment el vele, mivel az USB3 illesztőjét sehogyan sem sikerült lenyomnom az OS torkán; úgyhogy feladtam és inkább a BIOS-ban is lelőttem, csak hogy tiszta legyen az Eszközkezelő. USB2 azért van.
Időközben az idle fogyasztást sikerült 25W-ra (!) levinni a beállításokkal hangolásával. Ekkor jött megvilágosodás, hogy márpedig ebből 24/7 lesz.
Még dobtam bele egy Gb NIC-et (TP Link), hogy meglegyen a WAN/LAN interface - vicces, hogy ugyanaz a Realtek chip ül mind az alaplapon, mind a kártyán...
Role/Feature közül elsőnek Network and Access, majd AC/DC és DNS, utána DHCP, plusz a csinglingi (Fileserver, Network policy, etc.). Utána sorrendben domain konfigurálása, DNS konfigurálása, majd DHCP beröffentése. Az internet egyelőre sima átemelésse megy WAN és LAN között (NPS, IAS, RRAS, whatever...).
Adja magát a kérdés, hogy minek Active Directory és Domain, amire a nyílvánvaló racionális válaszok: 1) "Mert lehet" és 2) "Ha már lehet, miért ne?". Ezeken túl azért még akad pár PC és egyéb eszköz itthon, amiken jó lesz beállítani a megfelelő viselkedést és kontrollt, és azok egymáshoz való viszonyát.
Ami egyelőre furcsa, hogy a szerverről némileg gyengébb az internet 'minősége', mint a mögé kötött kliensről: picit nagyobb latency és 10%-kal keskenyebb sávszélesség. Kliensről megvan a nominális 500Mbps, szerverről pedig kb. 450Mbps; latency 8 vs 11. A outbound DNS-t egyelőre áttettem a Google Public DNS-re a UPC beállításokról.
Ami egy kicsit aggasztó, hogy tartós magas terhelésnél a passzívan tartott CPU (túl)melegszik, és zárt térben egy valamivel rosszabb is lesz; a mókolások idejére mellé tettem egy ventilátort. Ugyanakkor szinte minden rutin jellegű terhelést takaréklángon ketyegve abszolvál (hálózati forgalom, lemezműveletek, etc.), így igazából nem aggódom, és maradok a passzív koncepciónál.
Fogyasztás összképe, becsült tipikus érték felfelé kerekítve:
Home server: 30W
TP Link Gb switch: 5W
UPC CB: 5W (modem módban, egyébként ~12W)Összesen: 40Wh
A fenti HS becslésben már benne van adott a Linux distro-k folyamatos redisztribúciója torrenten át. Mondjuk, nagy terveim ilyen irányba nincsnek, de ha mégis marad a 24/7 torrent, akkor lehet, hogy megérné átrakni SSD-ről HDD-re a teljes telepítést, és a rendszerlemezt használni mindenesnek...
Alternatív infrastruktúra: UPC CB 5W, Switch 5W, Router 8W, stand-by NAS 5W; összesen 23Wh.
Szerintem azt a ~20Wh külömbözet átlagban megéri, hogy mindig minden online, abszolút testreszabott és kontrollált legyen.
EDIT: A benchmark a HP N40L és N36L microserver-ek voltak; szerintem annál sikerült egy potensebb dolgot kihozni a jelenlegi felállásból.
-
LZs?!
aktív tag
válasz
bambano
#4885
üzenetére
@bambano
Igen, a bérelt vonal szisztémája megvan...
...csak én vezettem fel zavarosan; amire ki akartam lyukadni: retail device-t szórnak ki mindenhova (ami egyébként egy kis, még csupasz környezetbe, pl. pár fős iroda, tökéletes is lehet), és az egy már kiépített infrastruktúrához felesleges/körülményes. Ha és amennyiben ettől el akar térni valaki, akkor azt bérelt vonal mellett, egyedi megállapodással teheti meg; de önmagában a bérelt vonalnak univerzálisan a két gyakorlati előnye a 'nominálisan' magas üzembiztonság és az 'elvileg' rendszerterhelés-független kapacitás/sávszélesség (plusz a szimmetrikus kialakítás, de a 'feltöltési' sávszélesség a legtöbb esetben nem kardinális kérdés a mindennapi működésben).
Ugyanakkor egy átlag igényekkel operáló környezetben a bérelt vonal üzemeltetésénél financiálisan inkább racionális (legalább) két, egymástól független szolgáltatót behozni a tető alá: kicsi az esély, hogy mindkettő egyszerre térdel le, három bekötésnél pedig a gyakorlati esély közel nulla; emellett elméletben a sávszélesség is aggregálódik. A szolgáltatói kütyük mehetnek egy félreeső sarokba, az egészet egy jó multi-wan balancing router-rel (ami ebben a felállásban lehet 'occsó-de-jó' is) összefogni, és abból egy szálat bevinni a Vasfüggöny mögé.
Ez annyira üzembiztos kívülről, amennyire lehet, és emellett 'olcsó'; értsd: két éves időtávon cca. 2,2M-val kevesebb ktg,t.i. per hó feltételezve 3db kommersz bekötés / 40e bruttó vs 1db bérelt vonal / 130e bruttó folyamatos költségeket. Az egyszeri költségeket, mint kiépítés, eszközvéásárlás, etc. mindkét oldalon kihagytam.
Disc.: 1) már ahol elérhető több szolgáltató, 2) nincs igény ennél szofisztikáltabb megoldásra
-
layerke
aktív tag
Bő két évig használtam egy bolti alkatrészekből összerakott mini-itx konfigurációt, majd a garancia lejárta után kezdett nem normálisan működni. Igazából besokalltam a "bolti vackokból" és régóta szerettem volna kipróbálni milyen egy szerver üzemeltetés, szoftverek, hardverek terén és jó áron tudtam megvenni ezt a használt gépet.
Szembejött, ahogy írtad. Nem szándékosan overkill, viszont így biztos nem fogy el az erő, valamint elég új a konstrukció ahhoz, hogy igazodjon a fogyasztás a teljesítmény igényhez. -
"A vicc egyébként, hogy még SMC környezetbe is a retail infrastruktúrát szorják ki; bérelt vonalra is olyan havidíjat és kiépítési ktg-et adnak, hogy ahhoz viszonyítva még 2-3 párhuzamosan üzemeltetett alternatív szolgáltatói bekötéssel is rentábilisebb az ember évekre előre.": miközben például a javítási határidők mások.
a bérelt vonali jellegű szolgáltatás azért kerül annyiba a háztájihoz képest, mert az otthoninál azt mondja a jogszabály, hogy 48 órán belül értesíteniük kell, hogy mit terveznek a hibád elhárítása érdekében, és 72 órán belül elkezdik elhárítani a hibát, és a hibák 85%-át el is hárítják 72 órán belül. Vagyis nincs garancia arra, hogy három napnál rövidebb lesz a kiesésed. a bérelt vonal meg néhány órás befejezett javításról szól úgy, hogy prioritást kap az elhárítás, tehát a szükséges embereket és hardvert elveszik az otthoni szolgáltatásból, ha kell.
ezért van az, hogy például a diginél ilyen 4-6 ezer forintért van sokszáz megás otthoni net, és 100 rugóért van 100 megás vállalati. tehát a 100 megás drót ára is 25x-ös lenne, de az otthoni neted még gyorsabb is.
-
LZs?!
aktív tag
válasz
layerke
#4881
üzenetére
@layerke
Azért az egy szép vasdarab.
Szándékos overkill vagy kihasználod a benne lévő kraftot (láttam, hogy VM, stb.); esetleg csak úgy esett, hogy ez jött szembe?
@sutszi
Köszi szépen.
Még kicsit körbetáncolom a témát, de nagyon úgy tűnik, hogy veszett fejsze nyele...
Időközben intéztem megkeresést direkt a UPC-hez, és a reagálás zanzásított tartalma annyi, hogy "csak ConnectBox-on keresztül szolgáltatunk, oszt kuss".
A vicc egyébként, hogy még SMC környezetbe is a retail infrastruktúrát szorják ki; bérelt vonalra is olyan havidíjat és kiépítési ktg-et adnak, hogy ahhoz viszonyítva még 2-3 párhuzamosan üzemeltetett alternatív szolgáltatói bekötéssel is rentábilisebb az ember évekre előre.
-
-
-
-
LZs?!
aktív tag
válasz
layerke
#4874
üzenetére
@layerke
Hasonló irányba gondolkodom én is, bár egyelőre 'gombhoz a kabátot' jelleggel.
A házba minden emeleten végig ki van húzva a GbEth, de amennyiben nekiállnék a különböző eszközöket (héjvédelem, vezérelt konnektorok, termoszát, stb.) központosítani - legalább monitoring szinten (sőt, a risztót csak abban), plusz kamerákat kitenni -, az csak wireless-ben lenne racionálisan megoldható; abban pedig egyszerűen nem bízom.
Igazából, ha már a modemet (UPC Connect Box) ÉS a router-t együtt ki tudnám váltani, akkor talán már megérné 24/7 hajtani.
Ugyanakkor PfSense/DOCSIS 3.0 PCIe kártya konkrétan nem létezik (PCI 1.0 & 2.0 akad); de ha lenne sem hinném, hogy a UPC partner lenne...
-
#4878
Fecogame
veterán
sugarforce
#4877
válasz
sugarforce
#4877
üzenetére
Valóban az a része nem a legacélosabb, de 11MB/s-et stabilan hozza, ami nekem elég is
-
layerke
aktív tag
Hasonló fogyasztású home server megy nálam 24/7 4 db 3TB hdd-vel. Amiket használok rajta:
Proxmoxon belül 3 virtuális gép:
1. Épületautomatizálási rendszer debian 9 alapon
2. nas funkciókat ellátó debian 9 fájlok tárolására, letöltésekhez, fényképek, videók, stb tárolására
3. biztonsági kamerarendszer felvételeit tárolja mindig az utolsó 20 napot.Igaz nekem nem ilyen gépem van hanem egy HP proliant, de szerintem ennyi mindenért megéri üzemeltetni egy nagy gépet, mint több kicsit.
-
LZs?!
aktív tag
Hello
Úgy tűnik összeállt a DIY 'homeserver'-em...kb. fél év kellett hozzá.
Az elsődleges célom a kétlemezes NAS-om kiváltása volt valami robosztusabbal; és emellett szerettem volna valami számomra otthonos és könnyen kezelhető felületet. Na, ezt out-of-the box nem kapja az ember olcsón.
Viszont ez annyira low-cost, hogy a táp kivételével mindent a szűkebben vett környezetemben 'lomiztam'; a tápot itt lőttem egy kollégától bagóért pár hete, és ez volt az a komponens, ami a legtöbb fejtörést okozta.
A konfig:
MB: AsRock FM2A75M-DGS
CPU: AMD A4-5300B
RAM: 4GB DDR3
PSU: Seasonic SS-300TFX
System disk: 60GB Agility SSD
Storage disk: ???
Cooler: Thermaltake Sonic Tower
OS: Windows Server 2008 R2
Case: LOL
Amikor a MB a kezembe került, már tudtam, hogy mi lesz a sorsa: USB3, 6x SATA3, mATX. Még egy négy slot-os SATA PCIe (esetleg PCI) bővítővel meg tudom toldani, ha esetleg majd kell. A CPU benne volt, és 65W TDP alatti típust nem is találtam, így maradt. RAM a fiókból, ahogy a hűtő is.
A házat is kukáztam. Valami tucat retro case, nem gaming vagy ergonomic, de így belemegy 8-15 disk (utóbbi 5,25->3,5 adapterrel). Mivel egy szekrényben fog lakni az installáció, így a ház oldalai mentek a levesbe a fronttal együtt. Más házakból bontottam USB2/USB3 front csatlakozókat, power gombot és státusz LED-eket...majd ezeket ízlésesen gyorskötözővel a helyükre tettem. Miden a bal oldalra került, mivel a háznak az lesz a front oldala ahogy a szekrényben állni fog. Egyébként ez egy beépített szekrény kb. fél légköbméterrel, és csak a modem, router, switch és a kábelezések csomópontja található még benne.
A tápfelhozatalt már hónapok óta vizslattam: feleslegesen nagyot nem akartam, csak mert az olcsóbb; egy jó 200-300W táp pedig újonnan véve igencsak aránytalanná tette volna a project-et. Illetve szívem szerint kifejezetten passzívat szerettem volna. A fenti Seasonic kipipált minden feltételt: 1) elég csatlakozó (elosztókkal főleg) sallang nélkül: 4x SATA, 2x Molex és melléjük csak 24+4 PIN a lapnak, 2) minőségi, 3) jó hatásfok (80+ végig) és 150W-os terhelésig passzív!
Félelmetes volt, ahogy előszőr bekapcsolva úgy tűnt, hogy nem történik semmi, aztán megjelent a boot screen...de a néma csend maradt.
Persze a HDD-nek lesz hangja, de addigra már a szekrényben lesz.Lemérve 50-60W-ot vesz fel a falból üresjáratban, HDD nélkül. No, hát a koros AMD-nek (CPU & chipset) nem az idle power az erőssége...
Úgy gondolom, hogy nem lesz ébren 24/7, mert csak feleslegesen szívná a villanyórát, így aktív használaton túl alvó módban várja majd a Wake-on-LAN-t.
OS tekintetében lamentáltam még az OMV-n, de két ok miatt marad a Windows: 1) ahogy pár hónapja is írtam, jó ok nélkül szerintem önszívatás teljesen Windows környezetben nem NTFS rendszeren működni, 2) az OMV plugin-ok ugyan mindig működnek, de a nap végére nem mindegy, hogy mekkora szenvedéssel.
Ugyanakkor rájöttem, hogy fileshare/store célokra ez feleslegesen erős lett, és Linux distrokat seed-elni pedig túl sokat fogyaszt; átlag 80W óránként (light use) egy hónapban kb. 2,5e Ft, ami távolról sem a világ vége (2 doboz cigi, 1,5 darab mozijegy, stb.), de praktikus ok nélkül csak pénzkidobás. Nekem meg elveim vannak...
Ti miket tolnátok még róla, ha 24/7 menne?
Köszi.
-
Rick3D
senior tag
Sziasztok,
Pár kezdőbb kérdéssel érkeztem hozzátok, remélem tudtok segíteni
Kivitelezhető egy otthoni szervergép amiről futna egy játékos szerver(átlagosan 250 max 500 játékossal) +webtárhelyet a weboldalnak ? (hab lenne a tortán ha nasként is működhetne
, már ha létezik ilyen.) Ha igen, mennyibe fájna a történet ? Illetve a további technikai háttere megoldható így első nekifutásnak vagy nem éri meg bajlódni vele?
Ugye a másik opció a hostok keresése és havi díj fizetése minden egyes szolgáltatásért. Többek között azért is töprengtem el rajta mert a legtöbb feltétel adott egy jó szervergép üzemeltetéshez nálam.Ha marhaságot írtam volna javítsatok ki, megköszönöm ! -
Sakab
senior tag
Sziasztok. Adott egy HP t610es mini PC az alábbi konfiggal:
PROCESSZOR (CPU):AMD G-Series G-T56N (1.0 MB L2, BGA413)
PROCESSZOR SEBESSÉG:2 x 1600 MHz
MEMÓRIA TULAJDONSÁGAI: 8Gb DDR3
Laptop memória (SO-DIMM RAM) (2 slot)
SSD: 16 GB SATA
CHIPSET: AMD A55E
ALAPLAPI VIDEO VEZÉRLŐ:AMD Radeon HD 6320Erre szeretnék feltelepíteni egy adot programot semmi grafikai 3D játék csak egy egyszerübb szöveges amit elszeretnék érni távolról mondjuk TeamVierrel vagy Google Remote Deskel ipad pro-n futtatva.
Kérdésem az lenne, ha a sávszélen nem múlik akkor melyik Op rendszerrel érhetném el legjobban akadozás mentesen? Win7 32 v 64 bit? Vagy Win 10 32 v 64bit? Vagy esetleg WinServer 2008? Semmi másra igazából nem lenne használva csak a gördülékeny lagmentes használat számítani csak. Ill van valakinek tapasztalata azzal kapcsolatban, hogy melyik a legstabilabb leg lagmentesebb a kezelő progik közül? TM vagy Google Remote? -
#4866
AiRLAC
veterán
stickermajom
#4864
válasz
stickermajom
#4864
üzenetére
Indulási áramfelvételre méretezd, az azért több. De erre a három drive-ra elég egy 90W-os Pico is.
-
vzozo
senior tag
Mennyire irreális ebből home servert / NAS-t építeni? https://prohardver.hu/hir/amd_ryzen_athlon_pro_soc_befutottak_legujabb.html
A 15 wattos TDP elég csábító, SAS kártyát meg csak lehet tenni bármibe... Kérdés az, hogy ebből lesz consumer alaplap, vagy csak notikba szánják?
-
#4863
AiRLAC
veterán
stickermajom
#4862
válasz
stickermajom
#4862
üzenetére
A konfig jó, nekem hasonló volt egy PicoPSU 160XT-vel és egy 120W-os külső adapterrel.
Hely is több van a házban meg csendesebb is -
#4862
stickermajom
addikt
stickermajom
addikt
Sziasztok!
(Az egyszerűség kedvéért egy az egyben átmásolom a NAS-os topikból, ahol Titeket javasoltak.)
Haldoklik az öreg MyCloud, NAS-t (inkább home servert) kéne építenem a közeljövőben. Ahogy a mostani kinéz: Debian rendszeren fut Transmission+FlexGet torrentre, mySQL két adatbázissal Kodinak és egy külön RPi-n futó Home Assistantnak. A megfelelő folderek sambán vannak megosztva a HTPC-n futó Kodival.
A mostani NAS elég lassú, sokáig tart a tartalom scannelése Kodinak, illetve percekig tart a grafikonok kirajzolása a HA-nak.
Amit nézegettem: Asrock J4105B, 8GB DDR4, valami kis SSD az OS-nek, illetve egy Fractal Design Node 304 FSP Hyper M 500 táppal. A tápról érzem, hogy overkill, de kisebbet nem találtam modulárisban.Szerintetek jó az irány? A MyCloud 6 éves, valami hasonlóan időtállót szeretnék összerakni.
-
vzozo
senior tag
Ahogy gondolod.
Az amazonon jelenleg 1TB-os SSD-t 100 euró körül lehet vásárolni, és az bármiféle RAID-es pörgős meghajtónál gyorsabb lesz, miközben érzésre jóóóó sok vhd elfér rajta.A 100 eurót számold át az órabéredbe, aztán gondolkozz rajta, hogy mennyit fogsz várakozni a HDD latency miatt erre-arra, és hogy mi az a break-even point, amitől már megéri a beruházás a gyorsabb SSD-be.
-
apezka
aktív tag
A sebesség, virtuális gépek futnak az egyik raid tömbről és ezzel próbálom növelni a sebességet.
És azért lett két raid0-s tömb, mert eredetileg csak egy volt, majd páronként más típusú és sebességű HDD-k kerültek a gépbe, így kettő lett. Igaz, hohgy most már ott tartok, hogy 4 egyforma HDD van a gépben, de egyszerűbb volt megtartani a "környezetett". -
vzozo
senior tag
Egyébként RAID0-nak ilyen otthoni felhasználásban mi értelme van?
Persze nagyon kényelmes egyben látni a tárterületet, nade a kockázat...
A saját megoldásom nem túl elegáns, de RAID hiba miatt tuti nem fogok veszteni adatot: minden évben vettem +1 merevlemezt, és csak simán bepakoltam a gépbe. Most tartok 9 vinyónál, ezeket menedzselni és fejben tartani mi hol van egy halál, de RAID0 biztos nem lesz... Arra figyelek, hogy az igazán fontos adatok legalább 2 fizikai diszken meglegyenek, a többi meg orosz rulett ígyis-úgyis.
-
-
apezka
aktív tag
Sziasztok!
Kis segítségre van szükségem. Az alábbi konfiguráció tökéletesen tette a dolgát az elmúlt 4 évben:
- CPU: Intel X3450
- Alaplap: Intel S3420GPX
- 4 x 8GB 1333MHz DDR3
- SSD: 250GB Samsung Evo 840
- HDD: 2 x 500GB 72000rpm (raid0), 2 x 2TB 5400rpm (raid0)
- Táp: Seasonic Platinum Fanless 460WOtthoni virtualizáció, plex és adattárolás volt a feladata. Viszont a tárhely kevésnek bizonyult és bővítve lett erre: 2 x 3T 54000rpm (raid0), 2 x 2TB 5400rpm (raid0)
Ekkor kezdődtek a gondok, az egyik 2TB-s vinyó rendszeresen hibát dobott és nem volt elérhető, így az a raid neme is működött, gondolván, hogy mivel már elég régiek, lehet a mostani mozgatás miatt tönkre ment cseréletm azokat is így: 2 x 3T 54000rpm (raid0), 2 x 3T 54000rpm (raid0)
Párnapig nem is volt semmi gond, viszont most ismét a ugyan annka a raid tömbnek ugyan úgy a 2. vinyója hibát dob, majd elérhettlenné válik.Szerintettek alaplap, kábel vagy táp
hibagyengeség?
Valamint, hogy tudok "szétesett" raid0-ról adatot visszamenteni szerintetek? -
#4846
Romeo619
senior tag
cinemazealot
#4845
Romeo619
senior tag
válasz
cinemazealot
#4845
üzenetére
Igen, ezek WP bejegyzések egy sima WP oldalról, ami ugye a WP tulajdona tehát alig lehet vele valamit kezdeni, ezért költöztünk.
Feltölti de nem importálja a bejegyzéseket
-
#4843
Romeo619
senior tag
cinemazealot
#4842
Romeo619
senior tag
válasz
cinemazealot
#4842
üzenetére
Nem tudom ez túl bonyolultnak tűnik, viszont leszedtem egy WP saját import plugint és simán tolja fel az adatokat
-
#4841
Romeo619
senior tag
sugarforce
#4840
Romeo619
senior tag
válasz
sugarforce
#4840
üzenetére
az az igazság, hogy ameddig nem volt összekötve cloudflare-rel tökéletesen ment....nem lehet, hogy ez a baja?
Korábban már sikerült egyszer ezzel kinyírni az egész mysql-t, folyamatosan kifagyott aztán össze is esett az egész sql tábla. Ezért msot nagyon félve próbálkozom -
#4839
Romeo619
senior tag
cinemazealot
#4838
Romeo619
senior tag
válasz
cinemazealot
#4838
üzenetére
Szia,
a limitet 2 MB-ről a php-ban átírtam 64-re
A hibát maga a WP importálója dobja ki. Nem lehet, hogy cloudflare miatt van ez?
Amúgy pont emiatt gondoltam rá, hogy a szerverrel lesz a baj:
Check the origin server's available resources, including CPU and RAM, as well as overall traffic levels. Low memory or a high CPU load could signal a resource problem.De hát egy sima Wp oldal elfuttatásához...
-
#4838
cinemazealot
addikt
Romeo619
#4837
cinemazealot
addikt
válasz
Romeo619
#4837
üzenetére
E szerint nekem úgy tűnik, inkább valami konfigurációs probléma lesz. Az Általad használt vas számára egy ilyen feladat bolhafing.
Sokkal inkább gyanakszom pl. fájlméret feltöltési limitre vagy a feltöltő-script nem rendeletetés szerű működésére.A hibát egyébként mi dobja? A Wordpress vagy valamilyen web alapú fájlkezelő?
-
Romeo619
senior tag
Hallo Urak,
Bérlek egy VPS-t és tölteném fel a Wordpress írásokat a szerverre és folyamatosan ezt a hibát kapom
Error 524 Ray ID: 4bf526b7ba326445Ezt a legtöbb helyen szerver konfig gyengeségnek írják, jelenleg ez a "vas":
Intel Xeon 5675 (3,07 Ghz)
4 GB DDR3 ECC
40 GBMost ez tényleg nem elég neki arra, hogy feltöltsek pár 6 megás filet? Bővítsem a konfigot addig, ameddig feltöltöm a fileokat?
Vagy van erre valami megoldás?
Hálás köszönet! -
#4836
apezka
aktív tag
egeaborbely1
#4835
apezka
aktív tag
válasz
egeaborbely1
#4835
üzenetére
Egyébként az is lehet, hogy nem kamuzik annka ellenére, hogy piramnis játékban tolja, neki még fizetnek. Bár mondjuk, hogy épp a Google a "megbízó" az akkor is sántít.
Az biztos, hogy nem kerek a dolog, csak ő még a beetetés fázisában lehet. -
válasz
Oldman2
#4832
üzenetére
Tegyük hozzá hogy lehúzás volt az is (nem mindenkinek lenne világos a hozzászólásodból
)
KAIROS lehúzás
Kairos figyelő -
#4832
Oldman2
nagyúr
egeaborbely1
#4829
Oldman2
nagyúr
válasz
egeaborbely1
#4829
üzenetére
Pár éve volt ilyen korszakalkotó ötletre épülő Multi Level rendszer... lehet hogy itt is erről van szó.
Talán Kairos volt a neve. -
#4831
hemaka
nagyúr
egeaborbely1
#4829
hemaka
nagyúr
válasz
egeaborbely1
#4829
üzenetére
Nagyot akart mondani, csak tul nagyra sikerult. 😂
-
#4830
bambano
titán
egeaborbely1
#4829
válasz
egeaborbely1
#4829
üzenetére
kérd el tőle az adatfeldolgozói utasítás másolatát. vagy egy kifizetési számla másolatát.
nyilván full kamu, mitől lenne neked/barátodnak nyereséges egy otthoni szerver, miközben a google százezresével veszi a procit, meg a külön nekik gyártott alaplapokat olyan nyomott áron, amitől minden magyar nagyker letenné a haját, meg az áramot is olcsóbban szerzi be, stb. meg a kollégádnak nyilván olyan minőségű internetje van otthon, ami kell egy ilyenhez...
-
#4829
egeaborbely1
csendes tag
egeaborbely1
csendes tag
Sziasztok!
Egy kicsit fura kérdésem lenne. Egy kollégám állítja hogy otthon egy szervert üzemeltet egy szobában, amit a Google-nak ad bérbe felhőtárhely használatra, ami után a cég havonta fizet neki x forintot. Állítása szerint megfelelő specifikációkkal kell rendelkeznie a szervernek, és így üzemeltethet ilyen formában. Nos szerintem ez full kamu , mivel a Google a szerverei tudtommal nem is publikusak hogy hol vannak, illetve az adatvédelemmel sem igazán összeegyeztethető így a dolog.
A kérdésem az lenne, hogy ez létező opció e, illetve ha igen, milyen szervert kell építeni hozzá?
Köszönöm előre is a válaszokat. -
#4828
bambano
titán
Dr. Student
#4827
válasz
Dr. Student
#4827
üzenetére
sok ramot. még több ramot. na most duplázd meg a ramot.
meg rendes szerver kategóriás hálózati kártyát.mondanám, hogy vegyél 11. generációs asus munkaállomás alaplapot, de még nem láttam belevaló procit, ezért azt mondom, hogy vagy vegyél komplett szervert, vagy 10. generációs asus munkaállomás alaplapot. asus p10s-m, ilyesmi. kolléga most akar elpattintani egy p10s-e/4l-re alapozott komplett szervert. szerintem kicsit drága, de kinek a papné, kinek a papwlan.
vagy vegyél content delivery network szolgáltatást. vagy használd a tecsőt.
-
#4827
Dr. Student
senior tag
Dr. Student
senior tag
Sziasztok,
A következőt szeretném, adott egy weboldal és arra szeretnék videókat elhelyezni.
Fogalmam nincs, hogy 1 szerverről mennyien tudnának videót nézni egyszerre.
Tegyük fel, hogy feltöltök 10 videót az oldalra és ez mind 1 szerverről futna.Ha mondjuk 100-an elindítják a 10 videót egyszerre akkor a szerver és a sávszélességem is kevés lesz nem? Mi a vélemény erről?
Ilyen szolgáltatást tudok vásárolni?
Milyen szervert javasoltok?Köszi.
-
Gabady
aktív tag
Sziasztok!
Szintúgy mint a többi kollega, otthoni szerverépítésre adtam a fejem. A lap egy Asus M2n68 valami hp....
Ebbe került egy 4600+ X2 65W proci, 2x4 giga ddr2 800, és egyenlőre 1x320gb és 2x500 gb tárhely.
A cél az lenne, hogy ezen fusson a torrent, illetve ezen legyenek a saját és párom dolgai is. Neki kis notija van, kevés tárhellyel, nekem az aláírásomban szereplő gépem. Ő nem tud vigyázni és nem is értékeli ezeket a kütyüket, szal külső vinyó és társait nem erőltetném, én meg az erőművem már nem akarom tovább 24/7be meneszteni. Így aztán az lett az ötlet, hogy a meglévő alkatrészekből összedobtam ezt a kütyüt.
Jelenleg win8.1 fut rajta. -úgy gondolom az egyszerűség kedvéért maradnék ismertebb platformon.
Na a rizsából enniy elég is....
TP link archer c1200 ac1200 router van egy digis eszköz mögött, a lakásban 1000/300mbit ftth van.
Úgy szeretném megoldani az otthoni rendszert, hogy mindez bárhonnan elérhető legyen, de a biztonság miatt nem akarom NAT-olni simán, hanem VPN mögé tenném.
Ezügyben kellene egy kis segítség. Routerbe van VPN lehetőség, ezt szeretném ha VPN szerverként üzemelne. -
wopi
aktív tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni. NAS-ként használom jelenleg az alábbi gépet. OMV fut rajta. Fájlszerver, Plex szerver, torrent kliens fut rajta. Felmerült, hogy szükség volna tanulási célokból egy webszerverre, adatbázis szerverre is. Ezeket is szeretném erre a gépre telepíteni. Ez a következő: Asrock E350-M1 alaplap, 2 GB RAM, 120 GB SSD, 1 TB HDD. (Nem mai konfig, de rendben működik, nem látom értelmét költeni rá, maximum a RAM lehet szűkös.)
Felmerült bennem, hogy elpártolok az OMV-tól, és egy alap Linux rendszerre telepítem ezeket, esetleg Docker használatával.
Szerintetek mi lenne a helye irány? Maradjak az OMV-nál, és ide tegyem be Dockerrel a web- és adatbázis szervert? Vagy Linux alatt menjen, minden külön konténerbe?
Amennyire látom, nincs saját topicja a Dockernek. Vele kapcsolatban itt tudok kérdezni? Vagy van, akit zavarhatok a témában?
Építő jellegű tanácsokat várok.
Köszönöm, Peti
-
#4823
vadkörte
addikt
T0mBd1gg3R
#4819
vadkörte
addikt
válasz
T0mBd1gg3R
#4819
üzenetére
"Mi a véleményetek erről a megoldásról SW szempontjából?
Ez jó szoftver? Könnyen használható?"
Szürke zóna, használható, de ha a "jogtulajdonos" úgy dönt, hogy nem tűri tovább az "élősködőket", akár a szószban is ülhetsz és migrálhatod a cuccod valami másra.
A sajátossága, hogy felírja magát mindenhová, tökmindegy, hogy rendszerlemezt teszel-e be vagy sem."A 2 db 500as vinyó legfőbb oka, hogy van itthon."
Nyomós érv."Ha azt mondom az egyik vinyó patás biztos elszörnyedtek
"
Ha egyszer működik és egészséges, why not?"Van még egy 750-es sok bad sectorral,... ...meg egy egy terás de azon is van valami 30 bad sector..."
Lehet, csak az én hülyeségem, de bad sector-os lemezt még vész-vész-vésztartaléknak se használnék.(#4822) rasotamas:
Ennyi router-t, ha nem Acces Point-nak használod csak, nem egyszerű egy hálózatba fogni - nem lehetetlen, csak molyolós - esetleg repeater, vagy switch(ek)?(#4818) noorbertt:
Az OMV alapból nem tartalmaz valami sok plug-in-t. A külső plug-in-ek stabilitásához az OMV fejlesztőinek semmi köze. A Docker pedig eléggé külső fejlesztők produktuma. -
#4822
T0mBd1gg3R
veterán
AiRLAC
#4821
-
#4821
AiRLAC
veterán
T0mBd1gg3R
#4820
válasz
T0mBd1gg3R
#4820
üzenetére
Minek ennyi router? Főleg hogy van egy szolgáltatói is. Tegyél egy switchet mondjuk a TV mellé és abba kötheted a TV-t, médialejátszót ha van meg a NAS-t is.
-
#4820
T0mBd1gg3R
veterán
T0mBd1gg3R
#4819
válasz
T0mBd1gg3R
#4819
üzenetére
Lenne még egy kérdésem, az otthoni hálózaton hova lenne érdemes a nast elhelyezni?
Van a szolgáltatói modem/router egyben. Ebből megy
- 1 kábel a nappaliba a tévéhez, most egy laptopba dugva, ide majd újra veszünk egy routert mert az előző elpusztult, korábban az itteni routerre volt dugva a laptop plusz ugye szórta a wifit.
- 1 kábel a fiam szobájába, de nem használja, wifizik.
- 1 kábel a dolgozó/játszó szobámba ahol egy régebbi wifi routeren keresztül kötődik rá a pc-m, hely szintén itt lenne a nas-nak, ugyanígy a routeren keresztül rákötve.
Esetleg még berakhatnám a modem mellé és akkor nem egy alhálózaton van, de ott nem tudok rá monitort, perifériát tenni, ott csak a gép fér el. -
#4819
T0mBd1gg3R
veterán
Köszi a tippekt, utánaolvasok. A fotók telefonokról szinkronizálása melyik esetben lenne egyszerű?
Mi a véleményetek erről a megoldásról SW szempontjából? [link]
Ez jó szoftver? Könnyen használható?
A 2 db 500as vinyó legfőbb oka, hogy van itthon. Majd lenne bővítve, de most az elsődleges szempont hogy az összes fotó redundánsan tárolva legyen és ha lehet automata mentéssel eredeti minőségben. A google mindezt tudná csak tömörít. Ha azt mondom az egyik vinyó patás biztos elszörnyedtek
Van még egy 750-es sok bad sectorral, filmek vannka rajta de volt már h kattogott, meg egy egy terás de azon is van valami 30 bad sector és januárban volt 10 éves, az a fő vinyóm a gépemben az ssd mellett. -
-
noorbertt
őstag
válasz
vadkörte
#4814
üzenetére
Biztos vagyok benne, hogy nagyon sokaknak nincs es nem is volt a rendszerrel soha semmi baja.
Lehet en vagyok a turelmettlen, de egy sima ubuntu servers os-bol terminal alatt tobbet hoztam ki komolyabb hozzaertes nelkul.
OMV-nel meg egy telepites utani frissites alkalmaval is kritikus hibaval szetesik a gui kovetkezo telepitesnel, mar terminalbol frissitettem es minden beallitas utan ujrainditottam -mint egy gyogyos- es mire eljuottam odaig hogy az osszes docker mukodjon ahogyan nekem kell, ott kaptam ismet a kritikus hibat de olyat hogy tobbet nem jott elo a docker plugin Nah akkor dobtam is az egeszet a fenebe, ezt nem nekem keszitettek. -
#4814
vadkörte
addikt
T0mBd1gg3R
#4809
vadkörte
addikt
válasz
T0mBd1gg3R
#4809
üzenetére
Sziasztok, akarok otthon egy kis nast csinálni egy régi gépböl meg vinyokbol.
Athlon II x2 245, 4 giga ram, 160as vigyo vagy 128 sdd rendszernek, 2x500as vinyo, fotok redundánsan, filmek nem. Freenasra gonfoltam, telorol foto sync jo lenne. Müködhet vagy sok probléma van vele?Nem egy erőmű, de a célra megfele. A 2x500GB nem lesz kicsit kevés? Én minimum 2x1, vagy 2x2GB-ot tenék bele, pláne ha RAID-elni is szeretnéd.
A FreeNAS-nak elég komoly erőforrás igénye van a file-rendszere miatt. A NAS4Free-t, esetleg a XigmaNAS-t ajánlom még. felületre ezek lényegében egyformák.
Amúgy noorbertt-tel vitatkoznék. Az OMV annyira szar, hogy a NAS-omon lassan második éve lényegében hiba mentesen fut. 1x rogyott meg, akkor is én voltam a gyenge láncszem. Javítható lett volna, de nekem egyszerűbb volt újratelepíteni, mint kijavítani. -
#4813
AiRLAC
veterán
T0mBd1gg3R
#4809
válasz
T0mBd1gg3R
#4809
üzenetére
Esetleg próbáld ki az Amahi-t: https://www.amahi.org/
-
#4812
noorbertt
őstag
T0mBd1gg3R
#4811
noorbertt
őstag
válasz
T0mBd1gg3R
#4811
üzenetére
Filerendszer miatt kell neki ennyi és normál RAM-ot sem ajánlanak.
-
#4811
T0mBd1gg3R
veterán
noorbertt
#4810
-
#4810
noorbertt
őstag
T0mBd1gg3R
#4809
noorbertt
őstag
válasz
T0mBd1gg3R
#4809
üzenetére
Freenas felejtős, hw igény miatt.
OMV egy kalap kaki, sima frissítés alkalmával is errort dob és szétesik + saját kiegészítőjétől is lehal(szvsz lol kategória).
Amit tudok javasolni az a Rockstor, elején furcsa volt és nem is működött amit szerettem volna, de miután beállítottam atom stabil.
Esetleg egy xubuntu és arra a https://github.com/GhostWriters/DockSTARTer
ha az ott található appok kielégítik az igenyeidet akkor az is elég lehet. -
#4809
T0mBd1gg3R
veterán
Sziasztok, akarok otthon egy kis nast csinálni egy régi gépböl meg vinyokbol.
Athlon II x2 245, 4 giga ram, 160as vigyo vagy 128 sdd rendszernek, 2x500as vinyo, fotok redundánsan, filmek nem. Freenasra gonfoltam, telorol foto sync jo lenne. Müködhet vagy sok probléma van vele? -
-
-
syler123
veterán
Sziasztok!
A proxmox beüzemelésében szeretném a segítségeteket kérni. Van 3db hálókártya. Nincs mögötte router, csak egy modem, 1db fix ip-vel. Ebben a formában pl pc-vel nem tudtam elérni a webes felületet, csak ha mögé tettem egy routert és a közös hálózatban volt a pc és a proxmox szerver, külön eszközről beszélünk.
Az szeretném, hogy az első hálókártya megkapja a szolgáltatótól ip-t, dns-t stb (dhcp-vel).
Ez a hálókártya lenne bekötve a virtuális pfsense-nek wan-nak. A 2. hálókártya lenne a lanja. Tulajdonképpen ennyi, elvileg csak 2 hálókártya kell nekem. Konkrétan a dhcp-t nem tudom hogy kell beállítani, mert a Linux Bridge-nél csak statikus ip-t lehet megadni. -
Csicsóka
őstag
-
válasz
Csicsóka
#4801
üzenetére
Az Odroid H2-n egy Intel Gemini Lake Cerka (J4105) van. Ez (amúgy asztali) proci annak az utódja, ami pl. a Synology DS918+-ban is van.
Synology topikból az infó, hogy az ugyanilyen procis két lemezes tesó hozzávetőlegesen 50-70MB/s torrentet bír.
A leendő netkapcsolat miatt talán hasznos infó.
-
-
Csicsóka
őstag
Szvsz a rockpro64 a PCI-E miatt jobb szervernek mint az odroid. Egy PCI-E to SATA kártyával (van is hozzá a pine64-en) stabilabb megoldás mint az USB3. A kisebb rock64 van nekem, mint fájl kiszolgáló, ez is tud 100MB/s körüli tempót a rádugott HDD-ről. A torrent a 200-as netem miatt nem kérdés, azt csípőből fullon viszi.
Itt méregettük az S905, és S912 vasakat, 40MB/s-el torrenteznek, de itt az USB2 korlátoz, maga a SOC bírna többet is.
Ha mindegyikkel, akkor meg a hardveres ill. a kényelmi szempontok fognak dönteni.
)
Koszonom!
De mivel csak honapok mulva fogok koltozni, igy ha juli elejen kaphatova valik, akkor mar versenyzo lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Csak egy ország kap Exynos 2600-as Galaxy S26 telefonokat?
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- RAM topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
- Samsung Galaxy A17 5G – megint 16
- Milyen autót vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 2700X / 16GB DDR4 / RTX 3060 / 256SSD + 1TB HDD
- Eladó prémium gamer PC Ryzen 9 + 7900 XTX 32GB DDR5 6000MHz
- Gamer PC - B450 WiFi -Ryzen 7 3700X, RX 6700 XT, 32 GB DDR4, 512 GB NVME
- Brutál Gamer PC RTX 5060 Ti 16GB, i5-14400, DDR5 32GB Garis 2027-ig!
- Zotac Magnus One barebone számítógép 1 év garanciával Foxpost az árban !!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G6 - i7-8GEN I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest