Új hozzászólás Aktív témák
-
Alakul a kis házi szerver. Zfs fájlrendszert használok. Jól értettem, hogy ha két hdd partíciót összeadok (nem mirror) akkor egy dupla akkora pool-ként látom a kettőt, de ha az egyik hdd kidől elveszik a másikon tárolt adat is?
LVM-mel megmaradna az adatok fele ha az egyik hdd meghal?
Ezeken csak kevéssé értékes adatok lennének, pl. filmek, zenék, stb. De azért jobb lenne ha a fele megmaradna katasztrófa esetén. -
LZs?!
aktív tag
Igen, sőt, a legtöbb esetben default felállás a local commandline + WebGUI kombó.
VGA-nak megteszi egy PCI csatolos, D-SUB ('VGA') kimenetes bármilyen őskövület, csak hogy a BIOS ne hisztizzen; itt, az Aprón néha pár száz forintért is találhatsz (több lesz a posta...).
Miután felállt a rendszer, böngészőn keresztül a kapott/adott IP címre menve a webes managementfelület köszön vissza, mint pl. a routerek esetében.
Kezdésnek az OMV szerintem jó választás: telepítéshez van egy tökéletesen intuitív grafikus felület, emlékeim szerint utána parancssorban mindössze két dolgot kell 'tudni': root (tkp. Win -> admin) beállítása és 'ifconfig' (tkp. Win -> ipconfig) a hálózati profil ellenőrzéséhez. Ezek után a webes felületen mindent le tudsz rendezni, és nincs is túlbonyolítva; illetve opcionálisan teljesen magyarítva is használható, ha ez szempont...
Egyébként az SMB megosztás néha trükközhet az OMV esetében Win10-ről kapcsolódva, ha a NAS OS default SMB 1.0-ra állítja magát, de ez tipikusan olyan apróság, amit pár kattintással megoldhatsz, ha/amikor odaérsz...
-
#5595
LZs?!
aktív tag
cinemazealot
#5593
LZs?!
aktív tag
válasz
cinemazealot
#5593
üzenetére
Jogos...
-
3800+
őstag
Köszönöm a bíztató szavakat!
Gyakorlásnak és ismerkedésnek ezekkel a rendszerekkel akkor megteszi bőven, igazából kép, videó tárolás és torrentezés lenne a lényeges, ezek sem ipari mennyiségben. Lehet butaság, de ez a cpu ugye vga nélküli, első beállításhoz gondolom kell monitor, de ha települt az adott OS (pl.: OMV) akkor már hálózaton keresztül is elérhető a UI? Bár talán találok valami ezer éves vga-t amit benne hagyhatok.
A fogyasztás valóban nem lesz baráti, de egy kis alulfeszeléssel javíthatok rajta. A wake-on-lan pedig nálam működhetne is, nem tervezem 24/7-be...
-
LZs?!
aktív tag
Technikailag igen; sőt ha kielégíti az igényeidet egy definíció szerinti NAS, t.i. kvázi file-server Gb LAN-on, akkor sok is a kraft...
A fenti esetben az egyetlen gyenge (?) pontja az energiahatékonyság: a CPU megeszik 20W/h körül @idle, plusz a 7xx-8xx-9xx chipset-es alaplapok is 10W/h körül ketyegnek el, plusz a csingilingi; ez részben a villanyszámlán köszön vissza, részben a melegedésben, bár utóbbi elsősorban akkor szempont, ha zárt helyre szeretnéd költöztetni.
Konstans 60W/h fogyasztással egy kisebb, kb. fél lég-köbméteres zárt rackszekrényt is ki lehet fűteni, ha nincs megoldva a szellőzés.
Opcionálisan ott a Sleep + Wake-on-LAN kombó, így amikor nem használod, akkor a fogyasztás kvázi nulla; csak az energiahatékonyság miatt felesleges beruházni más platformba, mivel a villanyszámlán vélelmezhetően évekig nem jön vissza az ára; főleg, ha nem 24/7 használod.
-
én mostanában sokat nézelődtem házak között. a 2.5"-os diszkek helypazarlóak. 16 darab 2T-s floppy az két darab 3.5"-os 16T-s diszk.
nem nagyon fogsz találni olyan házat, amibe ez belefér.vagy azt csinálnám, hogy egy gép legyen, amin az összes munka megy és az összes diszk benne van, akkor eladnám a 2T-s floppykat és vennék helyettük nagy 3.5"-os diszkeket. ezt beleraknám egy új alaplappal, procival egy fractal design 7xl-be.
vagy elpakolnám az egészet a lakás túlvégébe, akkor akár egy fractal design node 804 vagy egy silverstonetek cs381-be. persze ha szereted a rendes öreg vasakat, akkor felhajthatsz használtan egy stacker1-et (stc-tc01)
ha nem számít a zaj, akkor a chenbro szerverházai is jók lehetnek.
szerk: jó ötletnek tűnhet, ha veszel 3.5"-os vagy 5.25"-os keretbe illő 2.5" disk tray-t. pl. silverstonetek fs212.
-
válasz
bambano
#5583
üzenetére
Az vanik, hogy van itthon egy Microserver G8, 16G RAM, Xeon 1265L, 4x6 TB 3.5" WD Red-del ZFS-sel; aztán van egy HP mini PC 32G/6 core i5. Lesz még vszeg 8 2.5"-ös SATA HDD (kb 2 TB/db) meg 8x800G SAS SSD, meg talán 2x HP 360 G9 (8x2.5 hellyel).
Ezekből kellene itthonra konszolidálni valamit, hogy kevesebb hardver legyen, de a storage egy része legyen esetleg SSD. Amire használom: média szerver, archiválás, VM snapshotok, 3 IP kamera streamjenek tárolása, torrent, ilyesmi. Ha lenne 10Gbe a szerveren akkor még jobban tudnám hasznalni a PC-ről.
Kérdés, hogy lehet ezt a legjobban, legkevesebb hardverrel és energiafogyasztással elérni. Van egy olyan verzió, hogy megtartom a Microservert, rakok bele egy SAS kártyát, és egy külső JBOD házat teszek mellé. Vagy építek egy Silverstone házba valami újat, és a meglévő cuccokat eladom.
Lehetnek külön szobában, zaj nem akkora ügy.
-
esetleg elmondhatnád, hogy finanszírozás szerint saját vagy céges, ócsóér' vagy drágáér, hely szerint otthonra vagy szerverszobába, csendes legyen vagy lehet felszálló gép sugárhajtóműve, mennyi az a sok, rackelhető vagy asztali, midi vagy fekvő... stb.
ha nekem hülye igényeim támadtak, eddig még mindig a silverstone oldotta meg.
-
bpx
őstag
válasz
exlepra
#5573
üzenetére
Az említett Xeon szintjét egy Ryzen 2600 (bruttó 42k) tudja. Talán még ez is sok erre a felhasználásra, de ehelyett is lehet sokkal erősebb CPU-t belerakni később, ha egyáltalán lesz rá szükség.
Asrock B450 Pro4 (bruttó 30k), 6 SATA + 2 M.2, persze ezek közül van, ami kizárja egymást. Ott van a lapon egy csomó kihasználatlan x1-es PCI-E slot, ezekből egyenként 6k-s adapterrel további 2 SATA3 portot lehet csinálni (ez utóbbiról nincs személyes tapasztalatom, csak gyorsan rákerestem milyen PCI-E adapterek vannak). ECC is van a ZFS-hez.A 3700X még nagyobb overkill, 70%-kal tud többet annál a Xeonnál vagy a 2600-nál.
Ha nem a költséghatékonyság a cél, akkor persze nyugodtan, legfeljebb nem lesz kihasználva a gép.
Én is megvettem az X570-et, arra építettem második homelab gépet, de nem használom ki még, lehet később sem fogom. De legalább többet fogyaszt + van zajos chipset hűtő... -
exlepra
tag
Úgy gondoltam, hogy a procit később ki tudom cserélni pl egy Xeon E-2146G re, de az alaplapot nem szeretném. A Xeon kb teljesítményben és árban is duplája az i3-9300 nak.
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Atom-C3538-vs-Intel-i3-9300-vs-Intel-Xeon-E-2146G/3253vs3510vs3314
A harmadik procit csak a DS1618+ miatt raktam be.
Nézegettem az aprón szervereket korábban de többnyire rack mount volt, az meg nekem nagyon hangos lenne a dolgozószobában.
AMD (Zen2+ECC) vonalon is nézelődtem, de pl egy Asus WS vagy Asrock PRO alaplap is 80-100e körül van. -
exlepra
tag
Sziasztok,
A kissé koros DS1010+ mellé/helyett építenék egy 6 lemezes médiaszervert ZFS-sel . Néha kell egy kis Plex transcoding is, 1-2 VM cisco emulátoroknak/GNS3.Ez a konfig mennyire lenne overkill? :
X11SCH-F, i3-8300 vagy i3 9100, 2x8GB ,2x 8GB 2666MHz DDR4 RAM Crucial ECC CL19.
+Ház táp -
#5563
emvy
félisten
MasterMark
#5562
válasz
MasterMark
#5562
üzenetére
Igazabol az van, hogy van egy Gen8 Microserverem meg egy Elitedesk G4-em, ami egy mini-PC. Az elozo ugye regebbi Xeon 16G RAM-mal, az utobbi i5-8500 32G RAM-mal. Utobbinak van USB 3.1 kimenete.
Azon filozok, hogy a Microserver helyett inkabb hasznalnam a mini-PC-t, mert az i5-8500 sokkal erosebb, mint a Xeon, masreszt tamogat hardveres videoenkodolast is. Erre keresek valami megoldast.
-
#5557
cinemazealot
addikt
cinemazealot
#5556
cinemazealot
addikt
válasz
cinemazealot
#5556
üzenetére
No, kipróbáltam a Jitsi-t. Fél óra alatt sikerült beüzemelnem, és tök jól működött belső hálózati partnerekkel is és külsősökkel is.
Ajánlom! -
#5556
cinemazealot
addikt
vzozo
#5552
cinemazealot
addikt
Azóta, hogy a nagynevű és "megbízható" vendorok felvásárolták a régen tényleg jónak nevezhető eszközöket, majd bonyolult, bugos tehénné hizlalták (pl. Skype) ami ráadásul a sávszélességgel is katasztrofálisan bánik, valahogy egyre inkább kezdek kiábrándulni belőlük.
De most találtam egy ilyet: Jitsi, ami amellett, hogy
- nyílt forráskódú,
- ingyenes is,
- self-menedzselhető (csinálhatsz saját szervert, így tényleg minden kommunikáció a Tiéd),
- van mobil applikációja is, de
- használhatod webböngészőben is (nem kell telepíteni semmit ahhoz, hogy beszélgess valakikkel),
- ráadásul a készítő csapat sem ma kezdte a munkáját (~2003).Amit eddig olvastam/hallottam/láttam róla, nagyon szimpatikus, szerintem össze is fogok dobni magamnak egy ilyet próbaként.
-
vzozo
senior tag
válasz
Oldman2
#5554
üzenetére
Cisco Webes / Microsoft Lync (ez a Skype, illetve újabban Teams) csak hogy a nagyobbakat emlitsem...
Persze tudom, mostanában trendi lett mindenféle új vackot használni, csakhogy ezen divatos startupok fejlesztői kb. még cumiztak, amikor mondjuk egy MS már a TwC szerint fejlesztett. Nem is csoda, hogy security szempontból lyukasok mint az ementáli.
-
#5552
vzozo
senior tag
cinemazealot
#5551
vzozo
senior tag
válasz
cinemazealot
#5551
üzenetére
Mondjuk én eleve nem értem miért kell ezt a Zoomot erőltetni, vannak régi, nagynevű és megbízható vendorok erre a feladatra...
-
#5551
cinemazealot
addikt
Tarokk79
#5550
cinemazealot
addikt
válasz
Tarokk79
#5550
üzenetére
A pókert én lefejleszteném.
De a video/telekonferencia alkalmazás javaslatok engem is érdekelnének, mert az ismertebbekről sorra derül ki, hogy nem biztonságosak vagy minőségen alul teljesítenek.
Most pl. egy ügyfelem szeretne munkaügyi megbeszélést tartani, és erre egy Zoom linket dobott át nekem. Mondtam neki, hogy ez a mai híreket olvasva nem feltétlenül a legjobb ötlet főleg üzleti célú megbeszélésre...
-
Tarokk79
aktív tag
Valaki véletlen nem látott póker szerver programot
, amin barátok tudnánk játszani?Milyen kommunikációs eszközt tudtok ajánlani, ahol videó, hang és chat is megy rendesen és tudom OMV alatt futtatni (rocket.chat, slack, teams, discord, ...)? Szintén család, barátokkal kommunikálnék főleg mostanában.
-
.mf
veterán
Egy NAS drágábban kínál kevesebb funkciót, mint amit én szeretnék.
Ha azt akarnám, akkor ott a FreeNAS az Atomos gépre, mire a fogyasztásbeli különbség behozná az árát, már rég sehol se lesz egyik sem.Fecus: Ubuntu servert is próbáltam egyszerrégen, reméltem van már valami minimál-GUI-s, alap konfigurációs build is belőle
Még nézelődök akkor os téren -
Valamelyik linux. Debian vagy Ubuntu. Nem kell desktop környezet rá, felesleges.
A táp Pico PSU vagy olyan kis teljesítményű ami alacsony fogyasztás esetén lekapcsolja a ventit.
Ha benne lesz a router meg a tűzfal is annak beállítása kíván némi tudást.
Nekem egy ASUS CM60M1 szolgál kb. 30W maximum. Passzív hűtés. Alapban 14W. Pico PSU + 60W-os kockatáp.
Szépen szolgál, de most szeretném cserélni egy erősebbre: Asrock J4105-ITX, az Ubuntu 20.04-el, ha kijön.
A "nagy" adattároló HDD-ket lekapcsolom fél óra után. -
.mf
veterán
Sziasztok!
Ha már karantén, meg ma is pont volt egy kapcsolódó hír, ami ismét eszembe juttatta, hogy rég tologatom már ezt a projektet, miszerint kéne építeni egy kicsi gépet, ami egyben lenne:
- router, tűzfal
- NAS, back-up szerver (2x3~4 TB 3.5" - nem torrent, csak fotózok-videózok)
- FTP szerver hogy otthontól távol is tudjak backupolni, fájlokat elérni
- mini szerver, amin futhatna saját weboldal.
Jelenleg ezek (egy részét, és úgy-ahogy) egy openWRT-s router és USB-n rákötött külső HDD látja el, ami minden, csak nem gyors (10~12 MBps a backup...)A feljebb linkelt másik témában felmerült a Banana Pi R2, ami szimpi benne: 5x Gb Eth port, wifi, 2 (natív?) SATA, kis méret és fogyasztás - de csak Cortex A7 + 2 GB RAM (fix).
Egyszer régen (6-7-8 éve?) már elkezdtem összerakni egy ilyen gépet: egy médiaPC projektből megmaradt régi Asrock A330Ion - 2c/4t Atom + nV Ion, 4 natív SATA, Gb Eth port mellé a PCIe slotba tettem még egy Gb Eth kártyát; az egészet egy Seasonic 300W-os SFX táp hajtja. Azonban utána költöztem, és ezzel egy szobában aludni már nem volt olyan jó...Szóval:
- tudtok-e jobbat ajánlani a régi Atomos gépnél:
- - 2/+ Gb Eth port
- - 2/+ natív SATA port
- - mITX + SFX-nél kisebb, halkabb, alacsonyabb fogyasztás
- - Banana Pi R2-nél erősebb proci, esetleg több RAM
- milyen OSt ajánlotok? Routeremen most is OpenWRT fut, kipróbáltam régen többfajta linuxot (nagyonrég Suse, Debian; utóbbi 10 évben Ubuntu, Lubuntu, Mint, Xfce), de az már elég rég volt. Az OS-disk (USB vagy 2.5") mellett 2 adat disk lenne soft-RAID1-ben - régen openZFS volt szimpi, ami tudtommal csak BSD-klónokra van - a Btrfs kapott már azóta natív supportot mainstream linux verziókban? Ja és jó lenne, ha disk spindown support is lenne.Köszi!
-
TCr
veterán
Az alaplaphoz kapott kábellel nem megy, ugyanis a lapon olyan közel van a procihűtő a SATA aljzatokhoz, hogy ha az L alakú csatlakozó akarom odatenni, akkor a procihűtőbe, ha az egyenest akarom oda csatlakoztatni, akkor meg a 3,5" HDD-be ütközik bele.
Futok még egy kört a SATA kábelekkel, olyan lenne jó, aminek mind a két vége "fordított" (balos) L.
(Mindenesetre ma este kapok kölcsönbe egy a fent említett HDD házat)
-
TCr
veterán
Jelentem kész vagyok a telepítéssel, OMV4 ment rá, minden flottul megy, köszönöm mindenkinek a segítséget!
A 3,5" HDD még nincs bent, de lehet be sem fog férni és egy külső USB házba fog kerülni.Netsebességet mértem parancssorból, az nem túl acélos, de még mindig jobb, mint amit a NAS326 produkált:
Úgy látszik ez a kis gép (Asrock J3355B) ennyit bír: 364 / 23
Az asztalin (i5) megvan a teljes sávszél: 515 / 23 -
Szeretnék egy Ubuntu házi szervert összerakni egy régi helyett. Az alábbi kérdésekre keresem a választ:
1, Ha most elkezdem telepíteni az Ubuntu 20.04 Daily Build-et, a megjelenéskor lesz egy friss és jó szerverem vagy jobb ha várok amíg hivatalosan meg nem jelenik és abból az image-ből telepítem?
2, A mostanit egy 60W-os kockatáp és egy 120W-os PicoPSU hajtja. Félek az újhoz kevés lesz. Van valami passzív, de ennél erősebb táp, esetleg egyben (230V-ról működő)? Egy Asrock J4105 alaplap, 2db 2TB HDD, egy 512GB 2,5"-os HDD, egy SSD, egy dupla hálókártya és pár USB-s cucc lesz benne. Ennél a max. 30-40W-nál a "sima" tápok nagyon rossz hatásfokkal mennek. -
vzozo
senior tag
-
vzozo
senior tag
válasz
Jonesy84
#5525
üzenetére
A 85+ hatásfok csak sajnos kb 60%-os terheléstől jelentkezik.
Anno egy Bitfenix Gold 450-est vettem, annál kisebb nem volt, igaz van 10 HDD is a gépben, és még tervezek többet.
Erre azt hazudja (?) az adatlapja (https://www.bitfenix.com/products/power/formula-gold/ ), hogy 20% terhelésnél 88% és 50%-nál 90% a hatásfok.
Fair enough for me.
Viszont a megcélzott házba nem fog beleférni a normál táp.
Oké, akkor diszkusszió vége.
-
vzozo
senior tag
Iponnál Chieftec és FSP 350 / 400 wattos tápok bruttó 14e alatt vannak, elvileg mindkettő 85+ hatékonyságú.
A DC-DC paneltáp persze lehet ennél jobb, de ott ugyanúgy van egy AC-DC táp, ki tudja milyen hatékonysággal.
Nekem mindegy, nem akarok senkit sem meggyőzni, mindenki azt vesz, amit akar.
-
TCr
veterán
Köszönöm a segítséget (mindenkinek), akkor ez el is dőlt.
Megrendelem:
- ASRock J3355B-miniITX
- LC POWER 1350MI 75W paneltáppal
- Kingston 4GB DDR3L 1600MHz CL11 laptop RAM (KVR16LS11/4)
- Delock Átalakító Kábel - 60102 (2 x SATA HDD > Molex 4 tűs (apa))Remélem, hogy érdemi előrelépés lesz a ZyXEL NAS326 után.
#5521) vzozo: egy full passzív (HDD-ket leszámítva), csak és kizárólag nagyon alapvető NAS funkciókat ellátó kiskonfigot szeretnék. Semmiképp nem szeretnék olyan tápot, amiben "levegő süvít".
Annyi az igényem, hogy tudjon annyit, mint a ZyXEL NAS326, de normális sebességgel (kihasználva az 500-as netet). A NAS Transmission 20 MB/s fölé nem igen tud menni. -
vzozo
senior tag
Nem azért, de megéri annyi pénzért egy limitált teljesítményű noname tápot venni, amikor pár ezerrel többért már márkás, megbízható 2-3-5 év garanciás ~400 wattos tápokat tudnál venni?
A home szerver kisebb sose lesz. Mindig kell a több, nagyobb vinyó, ha más nem az fogja kérni az áramot...
-
Nekem a rendszer meg a torrent az SSD-n volt, mondjuk az Samsung 840 PRO volt, az meg örök élet. Így a HDD lepörgött ha nem volt használva. Ezt megcsinálhatod mondjuk laptop HDD-vel is.
Plusz full passzív volt a cucc, egy álló helyzetben levő Chieftec IX01B ITX házban, a kéményhatás elég levegőt mozgatott.
-
#5516
TCr
veterán
cinemazealot
#5515
TCr
veterán
válasz
cinemazealot
#5515
üzenetére
Vegyek egy pici használt SSD-t az OMV-hez?
És akkor maradhatnék a 75W LC-Power vonalon?Szerk.
Az átalakító linket köszönöm! -
#5515
cinemazealot
addikt
TCr
#5512
cinemazealot
addikt
Ezt sajnos nem tudom megítélni, mert sok mindentől függ, mekkora lesz a kész konfig max. teljesítmény igénye. Én egy 1. generációs HP ProLiant MicroServeren (N36L) 3 db 3,5"-es HDD-vel megpakolva induláskor mértem bő 150 W teljesítmény felvételt. Normál üzemben csak 30-40 W körül kajál, de amikor beindul a gép és felpörögnek a diszkek, az komolyabb áramfelvétellel jár.
A Te esetedben egy viszonylag kis teljesítményű CPU-ról és 2 db HDD-ről van szó, ebből az egyik csak 2,5"-es, tehát szerintem bele fogsz férni a 75 W-ba még induláskor is. Bár az, hogy egyszerre indulnak-e a HDD-k vagy egymás után, az táptól és alaplaptól is függhet, ehhez annyira nem értek.
(#5514) TCr
"A kép és leírás alapján csak 1 db SATA tápcsati van rajta, hogyan oldottad meg a többit?"A molex átalakítható több SATA-ra.
-
#5514
TCr
veterán
sugarforce
#5513
TCr
veterán
válasz
sugarforce
#5513
üzenetére
Akkor az elég lesz az Asrock J3355B + 1 db 2,5" + 1 db 3,5" SATA HDD kombóhoz?
A kép és leírás alapján csak 1 db SATA tápcsati van rajta, hogyan oldottad meg a többit?(Az az elképzelésem, hogy az OMV fog futni a 2,5"-on, a 3,5" pedig csak adattárolásra lesz bent.)
-
#5513
sugarforce
addikt
TCr
#5512
-
#5512
TCr
veterán
cinemazealot
#5511
TCr
veterán
válasz
cinemazealot
#5511
üzenetére
Mi a véleményed, érdemesebb lenne teljesítményben fentebb nézelődnöm?
Pl. ez?
PSU120W + ACDC12060Ha igen, ezek közül melyik külső adapterrel, 60 / 96 / 120W?
-
#5511
cinemazealot
addikt
TCr
#5510
cinemazealot
addikt
Én az LC-1520mi-hez olyan PicoPSU szerű tápot kaptam, amin kettő SATA táp és egy molex táp csati volt. De ha úgy alakul, hogy nem ennyi, hanem kevesebb, akkor utólag is rácsíptethetsz egy plusz csatit arra a 4 érre. Az más kérdés, hogy bírja-e majd a táp, főleg ha mindkét meghajtó HDD, ráadásul az egyik 3,5"-es. Szóval csak óvatosan!
-
#5510
TCr
veterán
cinemazealot
#5509
TCr
veterán
válasz
cinemazealot
#5509
üzenetére
Köszönöm szépen!
Még valami belém nyilallt, ezekhez a kicsi LC-Power miniITX házakhoz kapott paneltápokon hány db SATA tápcsatlakozó van?
2 db SATA HDD kerülne bele (1 db 2,5" és 1 db 3,5") -
#5509
cinemazealot
addikt
TCr
#5508
cinemazealot
addikt
Ez azt jelenti, hogy 2 GB-ost vagy annál kisebb kapacitású modulokat nem támogat az alaplap, csak 4 vagy 8 GB-osokat. Lásd a kompatibilitási táblázatot! (Elméletileg persze a gyártó lehet más is, nem csak azok, akik a táblázatban szerepelnek.)
-
#5506
layerke
aktív tag
MasterMark
#5501
layerke
aktív tag
válasz
MasterMark
#5501
üzenetére
Megvolt már ez is és az ellenkezője is (minden YES-re és úgy move), semmi. Ez a süket akkor is ott hagyja a docker és a virtio képfájlokat... Kezd zavarni mostmár, főleg a hibás SSD miatt, hogy bármikor megállhat. Csinálnék én cache pool-t is egy őj SSD-vel, aztán kivenném a régit, de nincs több csatlakozási pontom.
-
Gyakorlásnak és ismerkedésnek ezekkel a rendszerekkel akkor megteszi bőven, igazából kép, videó tárolás és torrentezés lenne a lényeges, ezek sem ipari mennyiségben. 
esetleg teljesítmény változás sebessége?
Érdekelne ez a NAS dolog és régóta tervezem, és ha a használt cuccaimat felhasználva építenék talán olcsóbban kijövök... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 2700X / 16GB DDR4 / RTX 3060 / 256SSD + 1TB HDD
- Eladó prémium gamer PC Ryzen 9 + 7900 XTX 32GB DDR5 6000MHz
- Gamer PC - B450 WiFi -Ryzen 7 3700X, RX 6700 XT, 32 GB DDR4, 512 GB NVME
- Brutál Gamer PC RTX 5060 Ti 16GB, i5-14400, DDR5 32GB Garis 2027-ig!
- Zotac Magnus One barebone számítógép 1 év garanciával Foxpost az árban !!
- iKing.Hu - Google Pixel 10 Tensor G5, 120 Hz OLED, tripla kamera-128 GB Használt, karcmentes Gari
- HP ProDesk 600 G4 i5-8100 16GB 512GB 1 év garancia
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G7 - i5-10G I 16GB I 256GB SSD I HDMI I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Tmactime MWS-001 elektromos rovarcsapda / 12 hó jótállás
- BESZÁMÍTÁS! MSI ThinA15 B7VF-449XHU Gamer notebook - R7 7735HS 16GB DDR5 1TB SSD nVidia RTX 4060 8GB
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest