Új hozzászólás Aktív témák
-
#48613632
törölt tag
Már megvan ... köszi.
MBR vs GPT a kulcsszó. A Jóisten bocsássa meg nekem, meg a rencergazdák védőszentye. 
Nem volt még dolgom 2TB-nál nagyobb HDD-kel, és ilyesmivel ezért nem szembesültem.Továbbiakban menni fog.
Patice
Kendnek is köcceszerk:
Basszus, esett a pulzusom 2 perc alatt vagy ötvenet. Köll egy kávé![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vadkörte
önnek is jár a főhajtás -
#48613632
törölt tag
Hali
Felteszem itt is a kérdést, mert ilyet még nem tapasztaltam, és most kicsit feszült vagyok.
Megjött a 2db 4TB WD Red, alig használt, nyári beüzemelésű. (Bár feltűnően sok indulás/megállással)És a legnagyobb partició 2TB amit létre tudok hozni. Ez most így normális?
A másik WD Reden nem is tudom törölni a már létrehozott 2TB partíciót ... affelől nincs kétségem, hogy a pénzt vissza fogom kapni, de nem vagyok biztos benne, hogy tényleg hibásak, vagy csak én vagyok balf.
Péntek van, nem akarom hétfőig elhúzni, még ma postára adnám, ha lehet. -
#4696
chemand
aktív tag
Csontbrigád
#4686
chemand
aktív tag
válasz
Csontbrigád
#4686
üzenetére
Szia! Most pontos típust nem tudok adni, de ha otthon leszek megnézem. Az biztos, hogy Asrock, mert direkt az Asrock laphoz vettem néhány évvel ezelőtt. Akkor a Xpenology-s NAS-omban használtam, most az OMV alatt megy. Sebességgel kapcsolatban nem vettem észre különbséget az alaplapi SATA portokhoz képest.
Ha minden igaz ezt vettem.
-
Luskan
tag
Nekem ehhez hasonló problémák miatt lett egy házi szerverem és bérelt VPS-ek. A bérelt VPS jobban tetszene, de ott meg nincs akkora tárhelyed, vagy nem tárolhatsz bizonyos fájlokat a torrent kölcsönzőből.
Amúgy erre van valakinek valamilyen tippje, hogyan lehetne az utóbbit kivédeni? -
vzozo
senior tag
válasz
MrSealRD
#4663
üzenetére
Ebbe már én is beleakadtam. Aztán elengedtem a sok 42U méretű "otthoni" játékost...
Persze, ezeket el kell engedni, gondolom inkább az időmilliomos extrovertált egész nap fórumon lógók nyomják fel a képeiket és leírásaikat ezekről. Erősen a másik véglet SZVSZ.
Még ha meg is értem, hogy kvázi ingyen összeszedik ebay-ről ezeket a cuccokat, meg elfér a garázsban / pincében, az én esetemben nehéz feladatot találni minden kacatnak. Néha csak ámulok, hogy miket összekukáznak, aztán mehet a labporn ész nélkül, de ki vagyok én hogy ítélkezzem... Egyrészt annyira nem érdekel már a low-level hekkelés, hogy minden szarral foglalkozzam (bőven túlvagyok azon a korszakon minden személyesen, mind karrierben), másrészt meg ugye a hely, zaj, áramfogyasztás és VALÓS felhasználás szempontokat figyelembe véve inkább hagyjuk...
Az időtállósság viszont jó kérdés. Mint fentebb írtam 8 éve egy AMD E-350 szolgál ki, illetve a másik lakásban egy sima raspberry + USB-s diszkek... Viszont még a "rendes" fájlszerveremben sem RAID-ezek, mert nincs arra szükségem, hogy folyamatosan pörögjön (és kopjon + fogyassza az áramot) az összes HDD, inkább kézzel duplikálom a valóban fontos adatokat. Lehet csak mákom van, de miközben a gép maga 24/7-ben megy, a 8 év alatt csupán tápot kellett 1x cserélnem, semmi más nem ment tönkre, még bad sectoros vinyó sem volt.
A jövőre nézve valami egyszerűbb pentium vagy i3 prociban agyalok, eleve alacsony TDP-vel. Erősítsetek meg: a TDP az mindig a max, és a modern procik visszaveszik magukat, ha nincs terhelés, ugye?
Aki jobban képben van az aktuális trendekkel: mire lehet most számítani fél-egy éves időtávon? Gondolom az Intel igyekszik javítani hardveres a CPU sebezhetőségeket, szóval a köv. generációs procikra érdemes lehet várni...? AMD-nél van most "best-buy" alacsony fogyasztás - mégis korrekt teljesítmény terén?
-
#48613632
törölt tag
Cat5e és Cat6 kábelek vannak mindenen. De nem hiszem, hogy ilyesmi lenne a gond. 8-10MBs köürül már 100%-on veret a proci és gyakorlatilag elérhetetlen a WebUI. De percekig biztosan kell várni.
Ez a Virtual Box jó ötlet, lehet rámegyek. Ma úgyis kényszerszabin vagyok. O2 hálózata eldobta a kanalat, az egész régióban nincs mobilnet.
-
-
vadkörte
addikt
Milyen protokollal próbáltad? SMB/CIFS, NFS, DLNA, Plex? RPi2 alapú Kodi-ra mindegyikkel sikerült.
Az IP kamerás bővítés lehetősége nagyon tetszik a DSM-ben, de elvileg OMV-vel is össze lehet hozni, bár nem olyan click-click-finish, mint DSM-mel.
Ha minden kötél szakad a Domotiz kezel IP kamerákat, az meg telepíthető OMV alá -
stigma
addikt
válasz
#48613632
#4683
üzenetére
Hali, nincsmit, mi csak infókat adunk, végső konfigot te fogod úgyis összeállítani.
Amúgy ha gondolod addig gyakorolhatsz VirtualBox-ban, mert szinte minden image-t megeszik (Linux,Windows, Openmediavault,Xpentology....)
Nekem már elég rég volt NAS,de azt tudom, letöltésben ugye több minden közrejátszhat.
10-12mbit az gyanus, mert ha 8-al felszorzod akkor kb 100-as letöltésed lehet..Ha ennél több akkor az alábbi meg kell nézni:
- router lan portai gigabitesek -e?
- Router és NAS-t összekötő kábel 100mbites e (CAT5-ös kábel 100mbit, CAT5E vagy felette Gigabites)
- Transmission-ben mi volt beállítva mert alap beállítás korlátlan, de lehet le voltál korlátozva 100-as letöltésre.Nálam annó ~150 torrent környéke ment, netem akkor 50/5-ös volt így max 6mbit környékével töltöttem le.
Hálózaton másolás kb 70-80mbit környéke volt, Merevlemezek benne WD RED és Purple 3 TB-os volt. -
-
#48613632
törölt tag
Köszönöm a hasznos tanácsokat, meg a dicséretet is. Bocsi, én is elfoglalt vagyok délutánonként, így reggel/délelőtt, meg ilyenkor, késő este tudok kicsit gépezni. (Olvasni azért tudom mobilról)
Az a helyzet, hogy hathatós segítséget, meg tippeket kaptam más csoportokból is, szóval nem csak az én érdemem, hanem az egész közösségé.
Egyébként, biztos lesz még kérdésem, főleg a szoftverek kapcsán, lévén ilyet még sosem csináltam.A hardvert meg gyakorlatilag bazári áron sikerült összeszednem. SSD-ből ez volt a legkisebb, és csak egy picit volt olcsóbb a használt 16GB-s. Nincs tervem a fennmaradó pár gigára, de mehet a levesbe. A HTPC-ben 64GB van az LE alá. Akkor már pityereghetnék azon is.
Igaz, eredetileg Win10 volt alatta, de még oda is sok volt.325v2 Neked TM alatt mit mutatott letöltésben? Nekem ez a 2. Zyxelem, plusz havernál van egy 326, és egyik sem nagyon merészkedik 10-12MBs fölé letöltésben.
Ellenben, másik topikban 40MBs körül beszélték a felső határt. Nekem olyan sosem volt.Tápra egyelőre visszapasszolták a labdát. Megkérdeztem, mit kér érte, és egy "not sure - what would you offer" volt a válasz.
Mindegy, megvárom most már a licit végét, csak megint pont melóban leszek.
Szóval, a hétvégére úgy néz ki, nem áll össze a rendszer, de ha minden egyben van, azt hiszem, jönnék még zavarkolódni kicsit -
stigma
addikt
válasz
#48613632
#4675
üzenetére
Re, bocs hogy most válaszolok csak.
A proci/architektúra amit választottál jobb gyorsabb mint az integrált lap amit írtam, többet is fogyaszt.
SSD annyira nem 100%-ig mérvadó, hogy kell mivel NAs így nem sűrűn indítod újra.
Az én M.2 Sata 32 GB-os Lite-on SSD-it itt hardverapro-n vettem kemény 4k-val postáért, ebayról +500FT volt a Sata átalakító.
OMV bootolási ideje kb 8-10 sec, indexelés gyors rajta. 32Gb-ból mint sokan is írták max 8 kell szerintem a többi elveszik vagy particionálgatni kell.Szerintem nagyon jó úton jársz, dicséret érte.
Én annó 325v2-t cseréltem le HTPC-re , melyet irtam is, viszont bele az első lap N3150-es volt amivel elégedett voltam csak 4K miatt cseréltem lapot, de sajnos HDR hiányában mint írtam HTPC-ből egy erős NAS lett.
tábpól vagy valami jobb paneltáp vagy az általad írt típ, lényegében hogy Seasonic belsős legyen, mert azok elég megbízhatóak.
350W felett felesleges venned, mert bőven, bőven nem használod ki. -
#48613632
törölt tag
válasz
vadkörte
#4676
üzenetére
Persze, arról deszkáról szinte azonnal lemondtam. Csak körülményes a visszaszerkesztgetés, meg ha érkezik egy válasz, akkor nem lesz meg a reláció. Inkább maradtam 1155-nél. Nem mai gyerek, de talán elég lesz.
Mutatom mit shoppingoltam össze.
Deszka - ASUS P8H61 xxxxx
Proci - Intel i3 3220T (cooler másik lesz)
SSD - SanDisk Sata III 32GB ez legaláébb vacsiúj
RAM - 2x2GB Kingston (matricás Elpida, jóárasítva)és akkor már csak a táp + cooler kell. Tápra még várok, hogy visszaírjon az eladó. Ha nem ír, akkor lehet bevállaom ezt az FSP 350w-t
Cooler meg EZ lesz (HTPC-ben bevált)és akkor minden összeállt, remélhetőleg.
-
vadkörte
addikt
válasz
#48613632
#4675
üzenetére
Az OMV nálam belakva kb. 5,4GB. ha nem akarod adatpartícónak is használni az SSD-t - kezdőként inkább ne feszegesd - elég a 16GB bőven. Még a komolyabb főverzió szintű update-ekkel sem lesz gondod.
Az megvan, hogy a linkelt deszka So-DIMM modulos és NEM ATX, hanem külső tápos?Az 1x PCI-E-be később igény szerint mehet egy SATA kártya, így bővíteni is tudod a lemezeid számát, ha kevésnek bizonyulna a 2x SATA.
Szterk.:
Nézz be Hardverapró-ra, talán van valami integrált CPU-s kicsideszka megfelelő kiépítésben, vagy minimális kompromisszummal. -
#48613632
törölt tag
Igen, sokat segítettél, köszönöm
Ami nekem a problémám, az csak a hardware része. Szeretnék használtból építkezni, a Te configod meg túl naprakész nekem.(nem vagyok smucig, csak eléggé kiköltekeztem az elmúlt hetekben. lett proji+vászon, mosogatógép, konyhai robot, egy rx580 nitro+ az asztali gépembe, meg akkor még ez is ...
)Egyelőre nekem elég lenne 2x SATA + M2, vagy akár 4x SATA is megteszi. Amennyiben az OMV-nek nincs többre igénye.
Mert akkor inkább OMV lenne, FreeNAS helyett.
16GB elég lenne a rendszernek? Mert ha igen, akkor vannak fillérekért M2-esek, ITT meg volna egy J3160, amin van M2 is és 2db SATA3 port.HDD-k úton, a kuckó előbb érkezett, már csak a tápra kell megalkudnom, és hétvégén mehetne is a tesztüzem. Ami frankó lenne, mert akkor kari előtt el tudnám sózni a 325v2-t ...
szerk
Ezen a J3160-on valami mini pcie slot van, amibe mini pcie ssd megy csak bele, és az nem m2 ... erről mondjuk eddig nem hallottam, és nem is túl szimpatikus a cucc. Meg drágább is ...szerintem, én erre még alszom egyet. Vagy felépítem 1155-ből, ami az eredeti terv volt. Azt legalább ismerem. Igaz, ott sincs M2, de ezt is valahogy túlélem ... Van viszont 4x Sata, igaz többnyire 3GB/s névleges keresztmetszeten.
-
stigma
addikt
válasz
#48613632
#4670
üzenetére
Hali, remélem tudok segíteni nekem a HTPC-ből NAS lett, mert sajnos a LAP nem tudta a HDR-t csak a 4K-t, ezért csináltam belőle NAS-t.
Konfiguráció:
Asrock J4105-ITX
2x4GB ram 2400-as RAM
M.2 SSD 32GB + SATA átalakítós adapter (mert a lapom nem tudja, SSD meg olcsó volt)
WD Purple 6TB-os HDD-m.
FSP350-60APN tápegység
Corsair 250DNAS oprendszere: Openmediavault
Samba+Torrent(Transmission)+ megy legfőképp nekem. 2 médialejátszóm van Openeleccel (S905x és S912) mellyel lejátszok hálózaton sorozatokat,filmeket(HD,FullHd,4K)
1.box :S912-n 99%-ban mindent lejátszik(4K,HDR,Dolby Atmos) igaz ezt ha kell az erősítődnek is tudnia kell
2. box: S905x-es boxon fullHD-s sorozatokat szoktam nézni a másik TV-n.Ezenfelül az OMV-be elég sok extra 1 kattintással feltehető, melyben elég sok program van. pl: Nextcloud, Owncloud, Sonar,Jacket, OpenVPN => Sonar+Jacket A torrentezéshez használt RSS alapján tudsznál automatikusan sorozatokat, filmeket leszedni.
Ezekhez van igaz nem magyar nyelvű leírás hanem angol, vagy épp youtbe video. (Lásd: OMV Forum)Én első körben őt erőltetnem, magyar nyelvű a rendszer maga és átlátható letusztult.
Sajnos elsőre erre a lapra OMV-t nem tudtam feltenni csak első körben Debian-t majd arra OMV-t. -
#4673
chemand
aktív tag
Csontbrigád
#4666
chemand
aktív tag
válasz
Csontbrigád
#4666
üzenetére
Szia!
Én használok itx lapon (J4105-ITX) pci-e -> sata kártyát linux (debian-omv) alatt. Semmit nem kellett telepítenem, gond nélkül megy.
-
#48613632
törölt tag
válasz
vadkörte
#4671
üzenetére
Egyáltalán nem ragaszkodom a FreeNAS-hoz, csak ezt dobta ki a google. Mondjuk úgy, hogy free NAS OS-t kerestem, fenti feladatra.
Ami a hardwaret illeti, a ramok talán még mondhatóak drágának, de CPU szinten, a használt ivy-kat zacskó chips mellé adják promó ajcsiba.
De bármikor lemondok róla, ha van optimálisabb megoldás.Viszont.
350VA alatt nemigen találtam ATX tápot jó efivel, és ki kellene hajtani legalább 50%-on. Bár, van egy halvány érzésem, hogy ezzel kapcsolatban, fordítva ülök a lovon.
-
vadkörte
addikt
válasz
#48613632
#4670
üzenetére
Ilyen kihasználtsághoz szerintem(!) nem létkérdés az i3+8GB RAM, csak ha ragaszkodsz a FreeNAS-hoz. Egy többmagos Pentium/Celeron untig elég. Gyakorlatilag NAS-t építesz.
A FreeNAS kőbevésett? Ha nem, van több NAS OS és jellemzően nem olyan HW éhesek, mint a FreeNAS.
Pl. NAS4Free, Openmediavault, XigmaNAS, stb... -
#48613632
törölt tag
Üdv
Belevágtam egy FreeNAS-t kiszolgáló gép építésébe. A házikó egy FD Node 304 lenne, ami úton van. Úton van még 2db 4TB WD Red 5400RPM.
Egyébként, a tervezett konfig EZ lenne. Esetleg még agyalok egy alulfeszelt i5T procin, illetve nem kizárt, hogy később jön még másik 2 HDD.Kérdéseim:
- Hozzávaló PSU-nak EZ ITT megfelelő választás lenne?
Tudom, hogy nem lehet kapni, de vacsiújan fenn van liciten ebayen, bár az kérdéses, hogy mióta porosodik a polcon.- Elegendő, illetve optimális lenne a fenti konfig, egy FreeNAS kiszolgálónak, amin a tervek szerint TM futna 24/74, minimális (5kB/s) seeddel, és egy 1080p HTPC-t szolgálna még ki, alkalomszerűen?
Tehát, főleg letöltés, feltöltés minimális, és filmezés alapjául. Esetleg valami alap owncloud, de lehet, hogy maradok a google drive szinkronnál.köszönöm
-
Zolikusz
csendes tag
válasz
bambano
#4667
üzenetére
Nekem egy Asrock J4105B-ITX alaplapom 8GB RAM + 120GB SSD. Ennek az alapkonfignak 11W körül van a fogyasztása.
Ez aztán meg lett tunningolva egy PCI-E HP P420-as RAID controllerrel. Valamint kapott még a gép 6db 4TB-os Seagate Ironwolf 3,5" SATA diszket. A jelenlegi fogyasztás így terhelés alatt 64W.
Ami egy kis macerát adott az a RAID bekonfigurálása mivel az alaplap UEFI bios-a elrejtette a raid controllert.
De szerencsére a HP-nak van saját repoja [link] s Debian alól gyerekjáték volt bekonfigolni a tömböt. -
#4667
bambano
titán
Csontbrigád
#4666
válasz
Csontbrigád
#4666
üzenetére
"ITX lapon használ-e valaki pci-e to SATA kártyát, illetve ezek beüzemelése mennyire "sima ügy" linuxon?": itx lapon nem. atx-en meg egyéb lapokon igen. bedugod, megy.
-
#4666
Csontbrigád
tag
Patice
#4665
Csontbrigád
tag
Köszi a választ.
A fogyasztás tehát durván duplája lenne egy i3 konfignak az ITX-hez viszonyítva.
ATX táp lesz, jelenleg is az van, a jó minőségű paneltáp vagy PicoPSU min. kétszeres áron van.
HDD 3db vagy több lesz. Gondolom a rendszer alá 7200-as vinyó kellene.Még egy kérdés felmerült bennem: ITX lapon használ-e valaki pci-e to SATA kártyát, illetve ezek beüzemelése mennyire "sima ügy" linuxon?
Köszönöm!
-
#4665
Patice
nagyúr
Csontbrigád
#4664
válasz
Csontbrigád
#4664
üzenetére
J4205, J5005 mindkettő 10W TDP-s + lap és amit rákötsz. 1 SSD-vel és egy 3,5 HDD-vel jellemzően 15-20W-ot kérnek konnektorból (amiben ugye a táp vesztesége is benne van).
Saját gépemben haswell i5 "T"-s változata van (35W TDP), ami régebben 5 HDD-vel + egy kis SSD-vel, ventikkel együtt induláskor kért 70-100W-ot, majd pár másodperc után beállt 55W körülre konnektorból mérve.
Újabb procik esetén szerintem ez lehet már lejebb is, csak ilyenkor bejön a képbe az, hogy ilyen alacsony fogyasztás mellett mennyire hatékonyak az ATX tápok. Ilyenkor vagy PicoPSU, vagy paneltáp lehet a megoldás, csak ezek megint drágábbak lehetnek, mint az ATX-es megoldás.
7/24 gépnél az általad felsorolt felhasználáshoz - szerintem - nem szükséges feltétlenül az SSD a rendszer alá. Max. a webes felületen a konfigurálás lesz lassabb. SSD-t akkor lehet érdemes alá rakni, ha olyan plugint, vagy alkalmazást raksz fel, ami adatbázist is használ és/vagy virtuális gépeket, docker-t futtatnál.
-
#4664
Csontbrigád
tag
Csontbrigád
tag
Sziasztok,
Fenti témához kapcsolódva: én is gondolkodom egy új "szerver" beüzemelésén, ami tkp egy NAS lenne, semmi extra - jelenleg ami nálam megy: dlna, samba, vsftpd, torrent kiegészítőkkel (flexget, sonarr).
Látva a jelenlegi J4205, J5005 miniITX árakat erősen elgondolkodtam egy i3 6100T/7100T használtan + 1 új alaplap sok SATA porttal + M.2-vel.
Szerintetek egy ilyen kombó mennyivel ehet többet mint a miniITX-es konfigok? (használati igény alapján tudom, hogy túlzás az i3, de a több SATA port jól jöhet később)Ide kapcsolva másik kérdésemet: egy 7/24 gépnél fentieket figyelembe véve mennyire meghatározó, hogy az oprendszer SSD-n vagy HDD-n van? Jelenleg 1-3 havonta indítom csak újra a szervert. (Ubuntu szerver 14.04)
Köszönöm!
-
-
azért az amcsiknál se mindenhol tejfel a fenekéig, de tény, hogy több home videóban is hegyekben állnak az igazi vasak.
ilyeneket te is vehetsz itthon, főleg a korábbi gyártmányokat fillérekért. döntsd el te, hogy új jössz ki olcsóbban, hogy gombokért veszel egy régi vasat és magasabb áramszámlát fizetsz, vagy most veszel egy sokkal korszerűbbet sokkal drágábban, és kisebb lesz az áramszámlád.
Szerintem például a jobbik hp microserver gen10 egy jó háziszerver lehetne, csak az 220 rugó körül van diszk nélkül. Ehhez képest egy processzorilag meg ramilag sokkal jobb régi eservert megveszel 30 rugóért kompletten. mikorra jön ki 190 rugó villanyszámla 150 wattjával?
-
vzozo
senior tag
Gondolatébresztő / provokáló kérdés.
Amcsi fórumokat olvasva a "home server" az kb. mindenkinél egy legalább dual procis, általában Xeon gép. Ugye a fogyasztást az sejtjük... Ami az USA-ban kb. kerekítési hiba, de itt az EU-ban azért nem ingyen van az áram.
Én jó 8 éve elvagyok egy AMD E-350 alapú géppel, fontos volt az alacsony fogyasztás és a sok SATA port. A gép maga kimondottan lassú (lehetne pl. VM-eket futtatni rajta, de sebességben halál), ellenben NAS-nak megfelel a gigabites porttal.
Ugyanakkor évek óta tervezem, hogy váltani kellene. Kell a nagyobb teljesítvény, kell a több SATA port (ez mondjuk szerintem HBA-val lesz megoldva), de fogyasztás / ár / érték arányban még nem találtam meg az utódot.
Kinek mi a véleménye és tanácsa egy alapvetően NAS célokra, de ugyanakkor néhány VM-et is futtatni akaró környezethez mi manapság az "ideális" hardver?
-
bpx
őstag
10 Gbit otthonra.
Vettem egy ilyet, 2 kártya + 3 méter kábel, 50€ (ebay): Mellanox MNPA19-XTR ConnectX-2
Gépek részletes specifikációi az adatlapomon, de a lényeg:
PC1: Asus Maximus Hero VIII alaplap (Z170 chipset), i7 6700K, 32 GB RAM, OS: Windows 10 64 bit
PC2: Asrock X99 Extreme 4, Intel Xeon E5-2683 V3, 128 GB RAM, OS: CentOS Linux release 7.5.1804Kb. negyed óra volt, amíg beraktam a 2 gépbe és a konfigurációt is belőttem. Egyik OS-en sem kellett semmit csinálni, még drivert sem telepíteni, csak IP-t adtam neki és ment minden rögtön.
Windows:
D:\iperf-3.1.3-win64>iperf3.exe -c 192.168.2.2 -p 5001
Connecting to host 192.168.2.2, port 5001
[ 4] local 192.168.2.4 port 50118 connected to 192.168.2.2 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 975 MBytes 8.18 Gbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 1.00 GBytes 8.62 Gbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 1.01 GBytes 8.66 Gbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 1.00 GBytes 8.63 Gbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 1.01 GBytes 8.65 Gbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 1.01 GBytes 8.65 Gbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 1.01 GBytes 8.64 Gbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 1.00 GBytes 8.63 Gbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 1.01 GBytes 8.63 Gbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 1.01 GBytes 8.65 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 10.0 GBytes 8.59 Gbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 10.0 GBytes 8.59 Gbits/sec receiver
iperf Done.Linux:
iperf3 -s -p 5001
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5001
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 192.168.2.4, port 50117
[ 5] local 192.168.2.2 port 5001 connected to 192.168.2.4 port 50118
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-1.00 sec 938 MBytes 7.87 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 1.00 GBytes 8.61 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 1.01 GBytes 8.66 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 1.00 GBytes 8.63 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 1.01 GBytes 8.64 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 1.01 GBytes 8.65 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 1.01 GBytes 8.64 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 1.00 GBytes 8.63 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 1.00 GBytes 8.63 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 1.01 GBytes 8.66 Gbits/sec
[ 5] 10.00-10.04 sec 37.3 MBytes 8.61 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.00-10.04 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender
[ 5] 0.00-10.04 sec 10.0 GBytes 8.56 Gbits/sec receiverVizuális típusoknak, másolás (VM image, 36 GB) Samsung SM951 SSD-ről egy Samsung 970 EVO-n levő samba share-re: GIF
Na most én ezt kb. poénból vettem csak, semmire nem fogom itthon kihasználni. De amikor már évek óta azt hallgatom bank és telco szintű cégeknél, hogy lassú a több TB-os adatbázis mentése meg másolása, és azt látom 1 Gbitre van kötve és azt teljesen kihajtja, úgy, hogy közben az adatbázis szerverben ott vannak az üres 10 Gbites kártyák, van 10 Gbites switch, amin keresztül a backup szerver 10 Gbiten lóg, és az adatbázis szerverbe kellene venni összesen 2 darab SFP modult meg bedugni a kábelt, de ezt 1-2 év alatt nem sikerült abszolválni, na akkor már nem bírtam magammal, és gondoltam csak azért is megveszem itthonra és megcsinálom a kb. semmiből egy ilyen hely erőforrásaihoz képest.
-
Az alaplapokon lévő M.2 csatlakozók általában kezelik a SATA csatornákat, vagy PCI-e csatolót használó NVMe SSD-ket. Előbbi esetben van csak az, amikor az alaplapi sata csatikból valamelyik nem fog menni. Utóbbi esetben csak a PCI-e sávot fogja használni és akkor a sata csatik mindegyike szabad és műkődni is fog.
-
vadkörte
addikt
válasz
Formaster
#4650
üzenetére
A Synology/Xpenology vonalat nem kedvelem annyira. Három ok miatt ment el tőle a kedvem.
1., Mindenhová felírja magát így "összeszemetelve" a meghajtókat
2., Saját filerendszer, mentéskor vagy migráláskor okozhat meglepetéseket
3., Az Xpenology egy szürkezónás dolog, addig működik, amíg a Synology eltűri...Meghajtók:
OS függő a dolog, de ha nem írja rá magát mindenre, akkor egy kis - ~30-60GB - SSD elég lehet rendszernek, ha sok csatlakozód van, akkor OK a cache meghajtó, de 120GB-nyi cache még a céges HP szerverünben sincs egy home/SOHO NAS-ba minek??? Amit írt, ahhoz szerintem(!) felesleges. Ha tesz bele, akkor sem kell ekkora. Én inkább a tárhelyre mennék rá.Alapnak én is Intelt ajánlanék.
Ha transzkódolni kell a Plex miatt, akkor erősebb 4 magos Pentiumot, vagy I3-at, ha VM-okat is akar futtatni, I5-öt. Egyébiránt 4 magos Atom/4magos Celeron is elég. A NAS-omab egy Atom330 "dorombol", persze messze nem ilyen igénykre "épült". Hálózati tárhelyként működik, letölt és streamel a TV (RPi2)/PC/notebook/telefonok+tablet felé, meg akivel megosztom (csak lokálisan). A leterheltsége vicces, 20% felett nemigen láttam még menni.
Ha halk rendszert akar, akkor amennyire lehet kis fordulatú - a megfelelő légszállítás miatt viszont nagyobb méretű 12-20cm - ventillátorokat kell használnia, vagy passzíválnia kell a rendszert.
Se a CPU, se a lemezek nem szeretik hosszú tábon, ha melegük van. ezért én nem preferálom a teljesen ventilátormentes kialakítást. -
Formaster
addikt
válasz
WildFire_
#4651
üzenetére
A xpenology csak egy bootloader a synology dsm-hez, ami linux alapú, docker is van, de kész csomagok is a joomla-tól wordpressen át, phpmyadmin stb. Maga a rendszer az összes merevlemezre települ, nem igényel külön lemezt, a sebességével semmi gond nincs, villámgyors, de a cachel a kis fájlok elérese is az lesz írás olvasás esetén.
Kiforrott a biztonsági része is, tűzfallal akár komplett régiókat tilthatsz (kínából, oroszból szeretnek próbálkozni)
A synology oldalán van teszt lehetőség, keress rá, de wm-be is fel tudod rakni kipróbálni.
Szünetmetessel is kommunikál, komplett media servernek is jó, és az shr lemezkezelés is kiemelkedő.
-
WildFire_
újonc
válasz
Formaster
#4650
üzenetére
Köszi a választ, én is egyre jobban az intel fele húzok, több okból is.
Xpenology-nak még utána nézek, én úgy gondoltam, hogy Linux fog futni rajta, és minden szolgáltatást dockerizálok.
Jó ötlet cache-ként is betenni egy SSD-t.
Fontolóra veszem. A rendszert mindenképp szeretném SSD-n, hogy minden szolgáltatás fürge legyen, de a fájlok eléréséhez bizony okos dolog lehet betenni a merevlemez elé egy SSD-t is. -
Formaster
addikt
válasz
WildFire_
#4649
üzenetére
Nálam most készült el egy i3 7100 alapokon, hasonló felhasználási kört kiszolgálva. Webszerver, plex szerver, képek/videók, dowload station stb.
Én a xpenology mellett döntöttem, mert a synology alapok nagyon stabilak, rengeteg pack van hozzá, mindent tud. Ha a plexben eredeti formátumban megy ki videó transzkódolás nélkül, akkor a merevlemezek sebessége alapján akár egyidejűleg több filmezőt is kiszolgálhat.
Az SSD-t én cachként használnám, illetve nálam is most fog bekerülni egy M.2 -es WD Green 120Gb cache-nek, ami overkill ugyan, de kisebb nincs M.2-ből, az ára meg vicces, sata helyet nem akarok elfoglalni egy mini ITX lapon.
Ha érdekel a xpenology vonal, jobban meg kell nézni, melyik lapot/lan/sata vezérlőt szereti, én a középső miatt szívtam egy kicsit, de végül a 918++ DSM-jét rá tudtam bootolni a legfrissebb 6.2.1 DSM-el
Ha xpeno/syno alapok mellett voksolsz én az intelt ajánlanám építkezésnek, ryzenen nem hiszem, hogy menni fog.
-
WildFire_
újonc
Sziasztok!
Egy kisebb házi szerver építését fontolgatom. Eddig egy Banana Pi-t nyúztam (2 mag, 1GB ram), de most már valami erősebbre szeretnék váltani.A keret teteje 150k körül van.
A szerver nem kell sok embert kiszolgáljon (max. 10 felhasználó). Családom, barátnő, pár haver esetleg.Amire használva lenne első körben:
- Plex media server (max. pár egyidejű 180p stream)
- Torrent server
- NextCloud tárhely
- NAS
- Backup 3-4 PC számára
- VPN (?)
- Más kisebb fejlesztéssel kapcsolatos szolgáltatás saját felhasználásra (pl. webserver, GitLab Runner, stb.)Jelenleg van feleslegesen egy 120GB-os SSD-m, amit elsődleges meghajtónak tudnék használni a rendszer számára. Ezen kívül van egy 750GB-os HDD-m. Ez tárhelynek nem lesz elég, így elsőre egy 2-3TB-os Red vagy Ironwolf HDD fog kellene, aztán majd ha még szükséges későbbiekben tudok venni.
Milyen összeállítást ajánlanátok? A legnagyobb dilemma számomra a CPU + alaplap kombó. Az i3 8100 és a Ryzen 5 2600 elég jónak néz ki, de nem tudom, hogy melyik lenne jobb, vagy hogy még milyen más alternatívák jöhetnének szóba.
(Az egész rendszer elég halk kellene legyen, mivel a szobámban lesz és mellette kell aludjak, így egy csendes tápegység és hűtő is kelleni fog.)
Köszi a segítséget!
-
djherby
tag
Én is táp témában kérdeznék. Építettem egy Celeron 3050 alapú itx NAS-t. Most 2 HDD van benne, Egy tár és egy rendszer. A rendszer átköltözne majd SSD-re, de akkor meg lehet majd 2 adat HDD lesz. Most egy 300-as FSP hajtja. Akartam picoPSU-t csak elnéztem és 12V-osat vettem. Mekkora teljesítményű 12V-os tápra lenne szükségem?
-
vzozo
senior tag
-
Zolikusz
csendes tag
válasz
bambano
#4640
üzenetére
Igen a hardveres vezérlők tönkremehetnek. Bár nekem több mint 20 év alatt nem ment tönkre egy se. Viszont pont ez az előnye neki, hogy szoftvertől függetlenül ott van minden s nem függ az adott oprendszertől.
Szóval azon vívódok egy ideje hogy vagy veszek egy HW Raid vezérlőt és bízok benne hogy nem megy majd x év múlva tönkre amikor már nem lehet kapni de addig az oprendszert ha megunom azt vígan cserélhetem a plusz diszk alatt vagy elkötelezem magam egy oprendszer mellett és csinálok SW Raid-et.
-
válasz
Zolikusz
#4636
üzenetére
a hardveres vezérlőkkel az szokott a baj lenni, hogyha tönkremennek, ugyanolyannal kell helyettesíteni, hogy el tudd olvasni a diszkeket. a szoftverest meg rádugod másik gépre, és működik. szóval ha nem akarod, hogy a vezérlővel menjen az összes filmed is a levesbe, ne tegyél bele olyat.
szerk: a ram meg azért van, hogy használja. a linux diszk cache-t rak minden nem használt ramba, tehát tele lesz, mint a délibusz.
-
Zolikusz
csendes tag
válasz
vadkörte
#4638
üzenetére
Amint latom az egyik lapot elírtam egyel több 0 került bele.
Mindkettő mITX-es alaplap integrált CPU-s.
Az egyikben Quad-Core Pentium J5005 Processor van a másikban meg Quad-Core Processor J4105.Otthoni mindenesre kell a NAS. Első körben Plex lesz rajta mellette fájlszerver illetve saját felhőn keresztül a telefonokról a képek is ide fognak kerülni. Openvpn szerver valamint egy két adatbázis is fog majd rá kerülni.
A tervezett OS az még képlékeny OMV vagy valamilyen Linux szerver. A memória az szerintem azért fog kelleni. A jelenlegiben pl 3GB-van és szinte mindig csutkán van.
Többek között a szerveren akarom pl a videokamera felvételeit is alkalmanként mkv-ba átkódolni. A szerveren szoktam kidobni pl az mkv-kból a felesleges hangsávokat is. Valamint jelenleg a szerver nem bírja a Plex transcode-ot.Lehet kerülne rá egy-két virtuális windows is. Szóval szeretnék kicsit hosszútávra tervezni bár tudom nehéz
HW Raid vezerlők meg pluszban HP P410 az 10e P420 meg olyan 20e lenne.
-
vadkörte
addikt
válasz
Zolikusz
#4634
üzenetére
Előrebocsátom, NEM vagyok IT szakember, csupán műkedvelő amatőr.
Nem írtad, hogy milyen célra tervezed használni az eszközt. Otthoni mindenes/SOHO/nagyobb cég. Otthoni mindenes célra nem biztos, hogy feltétlenül kell az a RAID vezérlő.
A lapon nincs integrálva CPU, nem írtad mit tennél bele. Cél a kussolós üzemmód? Ha igen a hűtésen sem lenne rossz gondolkodnod. Szintén lemaradt a tervezett OS, így előrevetítve szerintem(!!!) a 8GB RAM kicsit overkill, ill, miért vetetted el az integrált CPU-s lapokat?Táp. Nagy teljesítményű táp akkor kell a gépbe, ha van benne nagy energiaigényű fogyaasztó. A legtöbb esetben ez ma már nem feltétlenül a CPU, inkább az űberbrtutálállat VGA. Egy NAS-ra ez nemigazán jellemző. Az otthoni PC-m - nem NAS - 1 SSD + 2 HDD + VGA (750Ti) + 16GB RAM konfiggal bőven elvan egy 430W-os táppal. Talán még egy 300W-ossal is el lenne.
A "NAS"-om, ami egy Dell OptiPlex 160-as USSF brand gép, 50W-os táppal van szerelve. Benne egy 60GB-os SSD és egy 1TB-os 2,5"-os HDD. A fogyasztása valahol 20W környékén lehet. -
válasz
Zolikusz
#4636
üzenetére
Nekem egy ugyan ilyen házban egy 300W-os Be Quiet System Power táp van. Kisebb ATX-et nem találtam.
Nemsokára tervezek átállni PicoPSU-ra.A hardveres vezérlő manapság már ugyan azt tudja, mint a szoftveres megoldások, szóval én a költségcsökkentés miatt nem fektetnék bele pénzt.
Az a lap amúgy csak 4 SATA csatis, ha SSD-t is akarsz még bele, akkor vagy 3 HDD mehet rá, vagy kell egy PCI-E-es SATA adapter...
-
Zolikusz
csendes tag
Még a ház saját tápján is gondolkodtam (FRACTAL DESIGN Integra M 450W).
Te mit ajánlanál?
Diszkekben nekem is az IronWolf volt a befutó. Diszk típust szándékosan nem írtam az előbb hogy ne befolyásoljam a véleményt.
A hardveres vezérlő amiatt lenne benne mert azok szerintem sokkal megbízhatóbbak és független lenne így a configtól illetve tennék még bele egy 5. SSD diszket amin maga az oprendszer lenne. Amit ha valamiért megunok és cserélni akarom akkor sokkal egyszerűbb az egész.
-
-
Zolikusz
csendes tag
Sziasztok
Kinőttem a jelenlegi Synology DS1010+ NAS-t (3GB RAM + 4x3TB HDD HSM-ben)
Hosszú vívódások után meghoztam a döntést hogy nem DS918+-ra váltok hanem én rakok össze egy szervert.
Az alap HW a következőkből fog állni:
Asrock J50005-ITX
Crosair 8GB DDR4
Thermaltake Smart SE 530W
Fractal Design Node 304Illetve alaplap tekintetében meg gondolkozom az Asrock J4105B-ITX + HP P410
Valamint diszkek tekintetében 3X8TB vagy 4x6TB RAID5 configgal.
Melyik variációval járnék jobban illetve melyek most a legmegbízhatóbb diszkek?
-
#4633
vargalex
félisten
Kiratheonly
#4630
vargalex
félisten
válasz
Kiratheonly
#4630
üzenetére
Elsőre az jutott eszembe, amit egyik kollégám szokott mondani: ez az órámon is elfut...
-
-
Szila|H|
tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Adott egy kis vállalkozás, mely használni fog egy web-es raktárkezelő alkalmazást, kb 1500 termékkel, mely postgre-al fog futni, kb 3-4 számítógépnek kell elérnie és használnia az alkalmazást. Kérdésem hogy mit ajánlanátok hozzá? HP microserverei közül? Vagy érdemes építeni valamit?
Köszi a segítséget előre is!
-
Formaster
addikt
Üdv, régebben jártam erre, csak félbemaradt a projekt idő hiányában.
Szóval egy i3 7100-at szeretnék munkába állítani NAS-ként, de jó lenne, ha a weboldalam is futhatna róla. Létezik olyan, akár nem free NAS OS, ami futtatható webserverként is? A weboldal egy vállakozás bemutatása, talán worldpress alatt lesz, napi kb 10-20 látogatóval, jobb felbontású képekkel. Ha van ilyen nas os, ezt ki tudja szolgálni az i3? Mennyi ram illene hozzá? Vagy válasszam külön? Ha szétszedem és inkább fizetek a webtárhelyért, akkor viszont overkill az i3 és ugyan mATX lapon van, de inkább vennék egy mini ITX-es celeron procival szerelt lapot, mert a méret fontos szempont, illetve valamivel kevesebbet fogyasztana.
-
Kiratheonly
tag
válasz
AeSDé Team
#4624
üzenetére
Én inkább X99-es platformot javasolnék a helyedben. Sokan panaszkodnak a Ryzen-re, holott egy 1700-as jó megoldás lehet. Én X99-et válaszottam és nem jártam rosszul. Főleg a PCI passthrough miatt kellett számomra, ez ami a Ryzennel nem működik megfelelően. Nézd meg, hogy neked mennyire kell ez a feature.
-
#4623
bambano
titán
AeSDé Team
#4622
válasz
AeSDé Team
#4622
üzenetére
tisztázni kellene, hogy te egy szerver feladatokat ellátó desktop pc-t szeretnél, vagy egy szervert.
a kettő között az ár is különbség, de főleg a fogyasztás és a zajszint. -
#4622
AeSDé Team
őstag
AeSDé Team
őstag
Sziasztok!
CPU intenzív feladatokra gondolkozom egy otthoni szerver összerakásán, cél a minél magasabb többszálas teljesítmény elérése lenne.
Nagyon vonzó ajánlatnak tűnnek a 8 magos Ryzen CPU-k, nagyjából 100 ezer forintból ki lehetne hozni egy bivalyerős szervert.
Kérdésem az lenne hogy a használt szerver piacról össze lehet rakni erősebb (akár több CPU foglalatos) gépet hasonló összegért, vagy maradjak az asztali Ryzen-nél?
-
qdak
addikt
Azt meg en nem ismerem
Ha en csinalok vmit mindig vmi nem ugy megy ahogy kene...
most telepitem 2x a openmediavault, bar lehet en voltam a hulye, mert ntfs volt a 2. HDD aztan gpartedbe csinaltam ext4et, de teljesen megbolondult az egesz, nem baj masodikra konnyebb marvargalex lehet, de ez a megoldas mukodott, és most is arrol telepitek.
-
hemaka
nagyúr
Csak azert kerdeztem, mert pont multheten szivatott ilyesmivel egy Dell optiplex. Rufusszal, win32-vel kiirtam az iso-t tobbszor is, de az istenert nem volt hajlando bootolni.
Azt a fajta formazast en is probaltam, de akkor sem mukodott.Aztan neten nezelodtem es ott lattam a YUMI nevu programot, azzal kiirtam es mar bootolt is.
Csak vagy 2 orat kinlodtam elotte vele rohadna meg. 😂 -
qdak
addikt
nem, de probaltam, nem engedte, aztan win32diskimager, unetbootin-windows, de egyikkel sem lett jo,
majd olvastam, hogy a lapom nem bootol pendriverol, de at lehet verni hogy nem pendrive hanem HDD:cmd be:
diskpart
list disks
select disk <your usb drive number>
clean
create partition primary
select partition 1
active
format fs=fat32 quick
assign
exitez utan ugyanugy rakuldtem unetbootin iso be linkel, mar bootolt is
-
adam3
aktív tag
Szia,
köszi! Egyszerre 2-3 ember használná, 1000/1000-es net van alatta.
AiRLAC ajánlása alapján, egy kicsit változtatva a házon:
- Asrock J4105-ITX
- 4GB DDR4 RAM
- FSP350
- CoolerMaster Elite 130A tapasztalatokat olvasva csak OpenMediaVault menne rá, az már teljesíti minden igényünket
-
vadkörte
addikt
Ne keverd, ha nem muszáj.
OMV nem csak NAS-ként, de komolyabb állománykiszolgálóként is megállja/megállná a helyét. Mivel alapvetően kis erőforrás igényű vasra tervezték, kicsit sarkítva egy asztali számológépen is elfut.
A CPU-d jó, 2-4GB RAM elég neki.
Letölteni pl a Transmission, (vagy a Deluge) plug-in-nal tudsz. Van hozzá desktop és mobil app, valamint böngésző beépülő. Ezekkel "távvezérelhető" a kliens.
Először nézd meg VM-ban, hogy boldogulsz-e vele, illetve kielégíti-e az igényeid. Amit írtál, azza pl. bőven elég. -
#4609
qdak
addikt
Kiratheonly
#4608
qdak
addikt
válasz
Kiratheonly
#4608
üzenetére
Koszi a valaszt,
Szerintem felteszek Linux Mint-et +Samba, vagy +OMV, aztan majd lessz vmi -
#4608
Kiratheonly
tag
qdak
#4607
Kiratheonly
tag
Én OMV-t használok egy komolyabb vason, RAID-elt vinyókkal. Igazából egy Chrome böngészőből elérem a torrentet és elég könnyű kezelni, ha kicsit faragod. Az OMV böngészőből maximálisan konfigolható, ha valami mégsem egy, arra ott az SSH konzol. Ha csak NAS-nak akarod használni, arra megfelel. Ha további bonyolult role-okat is szeretnél és az OMV nem tudja megoldani pluginból, akkor nézz egy alap rendszert (Ubuntu, Debian.. etc), majd arra telepítsd service-ként. A Linux nem ismer határokat, minden megoldható kisebb-nagyobb energia befektetéssel
. -
qdak
addikt
Sziasztok,
Szeretnek osszedobni en is 1 szervert, E6500 proci, 2 vagy 4 GB ram (egyenlore 2GB tuti van), hogy ne a rendes gepem menjen 24/7-be a torrent vegett.
-melyik rendszer ajanlott ? (nézegettem a Linux Mint et, Win Server 20**, vagy a NAD okon futo rendszert, vki Win7 et mondott, de az nalam 20GB ram al is belassul 1-2 het utan)
-nem igazan ertem, hogy tudok konnyen torrentet inditani a szerveren, webui: oke, hogy hozza ferek a torrent klienshez, de toltsem le a torrentet a rendes gepemen, masoljam at a megosztott mappaba, majd tallozam de webuin? ez eleg macera... vagy tavoli asztal, vnc akarmivel iranyitom a szervert, de akkor mar kell ra bongeszo, letoltom a torrentet, majd inditom? ... itt meg a bongeszo viszi a ramot, 1-2 het utan belassul az egesz, meg ide mar minek webui?Bocs ha hulyeseget kerdezek, de hiaba olvasgattam, mindehol csak a vakitas megy h vegyel NAD ot, de hogy kezelem a torrentet (nem a futokat, hanem uj letoltes!) arrol nem irnak, mert ha a szerveren bongeszek es letoltom a torrentet mukodik, akkor tenyleg jo a win7 es kevesebbet szivok.
-
kusztax
tag
Helló-helló,
Egy otthoni szerver összeállításán gondolkoztam. Semmi extrát nem akarok, csak kb. 30-40 Gb-nyi fájlt tárolni rajta, távolról azokat feltölteni vagy letölteni, távolról elérni az asztalt, az AndroidTV-mmel filmeket nézni róla és esetleg 1-1 weboldalt működtetni. Az utóbbi nem muszáj.
Van egy Optiplex 745 gépem, amit gondoltam szervernek, officenak volt használva:
microATX alaplapom,
benne egy Intel Pentium D,
6 Gb DDR2-es RAM.
HDD-t majd veszek hozzá.DIGI a szolgáltató, router van: TP-LINK Archer C2 AC750
Hogyan tudnék ebből egy működőképes otthoni szervert csinálni?
Milyen operációs rendszer kell?
Milyen programot kell rátennem a gépre? -
adam3
aktív tag
Sziasztok,
kicsit elvesztem a topikok között. HTPC topikban a milyen NAS topikba irányítottak korábban mást ilyen kérdéssel, ott pedig nem kapott választ. A Mini-ITX alaplap topikban csak alaplapos, OpenMediaVault topikban pedig csak szoftveres kérdések vannak, mást nem is tűrnek meg (jogosan). Szóval nem tudom melyik a legmegfelelőbb hely, de e mellett döntöttem.
NAS326-ot cserélnék mert kinőttem, és mindig is szerettem a házi megoldásokat. Olyan 60 ezer környékén szeretnék egy gépet ami tisztán csak a következő funkciókat látná el:
- van 2db 3.5HDD, és egy 60GB-os SSD-m rendszer meghajtóm, több tárhely most nem kell
- Samba
- Transmission (kevesebb mint 30 aktív torrenttel)
- Plex Media Server (transzkódolás nélkül)
- OpenMediaVaultAhogy látható, nem kellene egy erőmű, csak egy alap, alacsony fogyasztású gép. Hűtés lehet aktív, mert nem közös helyiségben van a gép.
Köszönettel,
Ádám
MBR vs GPT a kulcsszó. A Jóisten bocsássa meg nekem, meg a rencergazdák védőszentye. 
Nem volt még dolgom 2TB-nál nagyobb HDD-kel, és ilyesmivel ezért nem szembesültem.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Battlefield 6
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Elektromos autók - motorok
- Hisense LCD és LED TV-k
- Nintendo Switch 2
- EAFC 26
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Tényleg nem változik semmit a Samsung Galaxy S26+?
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Eladó prémium gamer PC Ryzen 9 + 7900 XTX 32GB DDR5 6000MHz
- Gamer PC - B450 WiFi -Ryzen 7 3700X, RX 6700 XT, 32 GB DDR4, 512 GB NVME
- Brutál Gamer PC RTX 5060 Ti 16GB, i5-14400, DDR5 32GB Garis 2027-ig!
- Zotac Magnus One barebone számítógép 1 év garanciával Foxpost az árban !!
- i5 12500/ RTX3070/ 32GB DDR4/ 1TB SSD alapú konfig/ garancia/ ingyen foxpost
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 8GB Zalman Z1 PLUS ADATA 600W
- JBL BoomBox 2
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 128GB Alphine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3722, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP Elitebook 735 G6 13 3 FHD Laptop AMD Ryzen 5 Pro 16 GB RAM 512GB SSD 6 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest