Új hozzászólás Aktív témák
-
Kroni1
veterán
Csináltam én is épp egy microservert, ami Qbittorrent, Plex és nyomtatószerverként megy jelenleg Win10-el, de egyenlőre csak kisérletezgetek vele. Eleinte én is ITX vonalon gondolkodtam, de voltak alkatrészeim (ház, táp, stb.) és helyem is neki a kamrában, így mivel talán szellőzés szempontjából is jobb lehet, végül ATX gép lett belőle. Egy Zen+ alapú 12nm-es AMD Athlon 3000G procit és ASUS 320K Prime lapot vettem 30k-ért. A fogyasztás ezzel is teljesen oké, egy SSD + egy 2TB RED van a gépben, Win10 alatt 25-28W körül van most, Ubuntuval 16-21W körül mozgott ha jól emlékszem.
Lehet ez már kissé offtopik, megyek is az OMW topikba, de azért itt is felteszem: A streamelésre a Plex szépen működik, de a korábbi WD NAS-omról andoridos appon telefonról el lehetett érni mindenféle port forward és egyéb VPN nélkül az adat(excel, word, stb.)fájljaimat is. Erre tud valaki valami elegáns megoldást? Nézegettem a nextcloud és az owncloud-ot, de ahogy látom az vagy külső szolgáltató és pár GB limit, vagy pedig linux alapu saját szerver kellene. Tegyek fel egy OMW-t? Azzal a plex és a nyomtatómegosztás is működni fog vajon?
-
haxiboy
veterán
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni rack ügyben.
Adott egy netrack np5105 ház, szeretném rack szekrénybe szerelni.
Tudnátok ajánlani hozzá rail kitet amivel egyszerűen tudom ki/be pakolni igény esetén.
Ezen kívül csak egy switch, egy patch panel kerül fölé, valószínű ezeket rail nélkül is tudom mountolni. -
TCr
veterán
Abban a házban, amiben egy csavart nem tudsz leejteni és az alaplap alja (kis költői túlzással élve) hozzáér a ház oldalához, ott azért valamennyire mérvadó lehet a kézrátétel is.
De ha este hazaérek, lekérem a statisztikát az OMV-ből, miután ráengedek egy vaskosabb torrentet. -
ztsoft
őstag
válasz
vargalex
#5696
üzenetére
Én is nézegettem, az ehhez hasonló méretű házakat, de tartottam a melegedéstől (elkerülve a hő sokkot). Meg fontos volt a megbízható, hosszú távú, felügyelet nélküli működés, így maradt ez a ház.
Mondhatom azt, hogy az elmúlt egy évben nem lépték át az 50 fokos határt a HDD-k és az alaplap sem, pedig volt a szobában 38 fok is (tavaly nyáron).
-
ztsoft
őstag
A ház hőmérséklete nem mérvadó, mivel a levegő nagyon rossz hővezető, az alkatrészek meg minimális felületen érintkeznek a házzal. Nálam most a ház alja hideg, a teteje meg épp egy picit melegebb (de ezt is mondhatom hidegnek) a 20 fokos szobában.
(#5694) vargalex
Nálam így néz ki most (20 fokos szoba).
zagyi@nas:~$ sensors acpitz-virtual-0 Adapter: Virtual device temp1: +34.0°C (crit = +100.0°C) coretemp-isa-0000 Adapter: ISA adapter Physical id 0: +35.0°C (high = +105.0°C, crit = +105.0°C) Core 0: +32.0°C (high = +105.0°C, crit = +105.0°C) Core 1: +32.0°C (high = +105.0°C, crit = +105.0°C) Core 2: +36.0°C (high = +105.0°C, crit = +105.0°C) Core 3: +36.0°C (high = +105.0°C, crit = +105.0°C) zagyi@nas:~$ sudo hddtemp /dev/sda /dev/sdb /dev/sdc /dev/sdd [sudo] zagyi jelszava: /dev/sda: Hitachi HTS541680J9SA00: 33°C /dev/sdb: WDC WD30EFRX-68EUZN0: 34°C /dev/sdc: SAMSUNG SP2504C: 37°C /dev/sdd: ST1000LM024 HN-M101MBB: 30°C
Az sdc most keményen dolgozik (visszatölt).
-
vargalex
félisten
A 3,5" HDD miatt kell hozzá egy kiegészítő, de 2,5" HDD-kkel sem volt gond a hőmérséklettel.
Most ilyen:
[gavarga@arch ~]$ sensorsjc42-i2c-0-18Adapter: SMBus I801 adapter at f040temp1: +42.0°C (low = +0.0°C) ALARM (HIGH, CRIT)(high = +0.0°C, hyst = +0.0°C)(crit = +0.0°C, hyst = +0.0°C)acpitz-acpi-0Adapter: ACPI interfacetemp1: +41.0°C (crit = +100.0°C)jc42-i2c-0-1aAdapter: SMBus I801 adapter at f040temp1: +40.8°C (low = +0.0°C) ALARM (HIGH, CRIT)(high = +0.0°C, hyst = +0.0°C)(crit = +0.0°C, hyst = +0.0°C)coretemp-isa-0000Adapter: ISA adapterPackage id 0: +41.0°C (high = +105.0°C, crit = +105.0°C)Core 0: +41.0°C (high = +105.0°C, crit = +105.0°C)Core 1: +41.0°C (high = +105.0°C, crit = +105.0°C)Core 2: +41.0°C (high = +105.0°C, crit = +105.0°C)Core 3: +41.0°C (high = +105.0°C, crit = +105.0°C)[gavarga@arch ~]$ sudo smartctl -A /dev/sdb | grep -i temperature190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 062 051 040 Old_age Always - 38 (Min/Max 35/40)194 Temperature_Celsius 0x0022 038 049 000 Old_age Always - 38 (0 24 0 0 0Szerintem a CPU 41°C-os és a HDD 38°C-os hőmérséklete nem sok egy passzív rendszernél.
-
-
vargalex
félisten
Szintén Asrock J3455-ITX egy picoPSU-val (külső táppal együtt a töredékéből kijön, mint a Chieftec CDP-120ITX). Eddig 2 db 1 TB-os 2,5" HDD-vel, és egy 32 GB-os SSD-vel a rendszernek (Arch linux), de 3 hete a 2 HDD helyett 1 db 4 TB-os 3,5" HDD került bele. Mindez egy Chieftech IX-01B-ben.
-
ztsoft
őstag
-
3800+
őstag
Csak infóként hátha valakinek hasznos, a fentebb írt konfigom:
Alaplap: Asrock J3455-ITX
RAM: 4 GB DDR3L 1600 Mhz (nem QVL listás) apróról
Táp: FSP ATX-200PA apróról
Ház: CoolerMaster 110A
HDD: WD30EFRX
OSdisk: SanDisk Ultra Flair 16GBIndításnál 25W-ot kér és kb 1 perccel később 15-19W között ugrál a fogyasztás. Teljesen idle állapotban inkább a 15W környékén mozog. Szerintem ez teljesen tűrhető, még ezzel a régi táppal is. Igaz nem megy 24/7-ben, de ha menne is kb 500Ft-ot jelentene pluszban havi szinten a villanyszámlán.
Bátran ajánlom mindenkinek aki tervez NAS-t építeni a 3455-ös lapokat, igazából nehéz megfektetni. Több TV-s 4K-s transzkódolás már lehet sok lenne neki de a full HD-t jól viszi. A Plex is elég reszponzív nem kell sokat gondolkodnia.
-
HSNet
aktív tag
válasz
vadkörte
#5684
üzenetére
Ha 'nem ipari méretben' akkor pláne fölösleges az ssd-n tartani, csak addig pörgeti a hdd-t, amíg lefele jön, fölfelét megoldja filecacheből, ha elfér :)
Ssdn érdemes tartani a rendszert, bármi olyat, ami gyakran olvasol, ritkán írsz, ha használsz vmeket/containerekt, akkor azokat is.
-
3800+
őstag
válasz
vadkörte
#5678
üzenetére
A végső megoldás mindenképp egy használt, vagy ha lesz felesleges pénzem akkor új SSD a rendszernek. De jelen helyzetben addig amíg megérkeznek az alkatrészek nem tudnék beszerezni egy kis és olcsó SSD-t így döntöttem a pen drive mellett. Tényleg feleslegesnek érzem beszerezni egy 120-240 gigás SSD-t emiatt. Az hogy plusz partíció nem szempont mert a 3TB HDD bőven kiszolgálja az igényeinket.
-
vadkörte
addikt
válasz
vargalex
#5669
üzenetére
Onnan indultunk, hogy nem lehet kis SSD-t kapni. Költséghatékonyságról nem volt szó...
2+ éve 6.500-ért lőttem HA-ról A-DATA SSD-t rendszernek. 16/maradék osztásban van, kb 40GB-ot tudok használni adatpartíciónak.
(#5670)3800+:
Én változatlanul nem pendrive-ra tenném a rendszert, de ez csak a személyes "hülyeségem". Azon a lapon van 4 SATA aljzat. Egyre a rendszer SSD, háromra tárhely HDD. Ha ez kevés, a x1-es, vagy a x16-os PCI-E slot-ba SATA kontrollerre mehetnek a többiek. Csak győzd házzal. Ha fontos a hangtalan üzemmód +1 a picoPSU-nak. -
3800+
őstag
Igen, már olvasgatom a beginners guide-ot OMV5-höz, flashmemory plugin alap.
Egyedül a táp amivel nem vagyok kibékülve, 8 cm-es venti van benne annak biztosan lesz hangja. Melegedés meg mondjuk kétlem hogy lenne egy 15W-os gépnél. A gépházhoz jár egy 12 cm-es venti lehet hogy azt teszem a gépházba és az majd szállít halkan annyi levegőt hogy a tápban ne rekedjen meg a hő. Vagy cserélem 8 centis ventit.
vagy elvágom a kábelét![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
HSNet
aktív tag
OMV-nek van egy flash pluginja (omv4nek biztosan, 5ot meg nem neztem), telepites utan tedd fel, minimalizalja az irast a boot meghajtora. Ha pendriverol, vagy sd kartyarol bootolsz, akkor javallott, ugy mar nem lesz gond az elettartammal (elvileg). Picit tobb ramot fog kerni, a t610emen kb 100-150mbal tobbet mint elotte.
-
#5674
vargalex
félisten
cinemazealot
#5673
vargalex
félisten
válasz
cinemazealot
#5673
üzenetére
A RAID nem érinti a pendrive-ot. Nálam 0-24-ben ment, ráadásul frissítettem is viszonylag gyakran és ugye az Arch egy rolling distro. Egyébként 2 db 1 TB-os HDD volt alatta RAID0-ban (a tárhely volt a lényeg).
És előtte évekig ugyan arról a pendrive-ról ment egy Arch Linux for ARM egy GoFlex Net-ben (szintén RAID0-ban ugyan azok a HDD-k). -
#5673
cinemazealot
addikt
vargalex
#5672
cinemazealot
addikt
válasz
vargalex
#5672
üzenetére
Nekem egy HP ProLiant Microserver (N36L) egy az alaplapi USB-be dugott 32 GB-os pendrive-ról megy Ubuntuval immáron 4 éve, ráadásul nem 0-24-ben, hanem alkalmanként bekapcsolgatva úgy, hogy egy szoftveres RAID1 is be van állítva 2 db 1 TB-os HDD-re. Lekopogom, eddig minden rendben van vele.
-
3800+
őstag
válasz
vargalex
#5669
üzenetére
Így van. És ahol lehet csökkentem a budgetet.
USB3.0-n kb ugyanazt fogja tudni a pen drive mintha HDD-ről futna a rendszer, szóval ami hátrány az a tartósság, de flashmemory pluginnal azt is elég jól ki lehet tolni. Úton van minden elméletileg összeállt a gépezet az alábbiak szerint:Alaplap: Asrock J3455-ITX
RAM: 4 GB DDR3L 1600 Mhz (nem QVL listás) apróról
Táp: FSP ATX-200PA apróról
Ház: CoolerMaster 110A
HDD: WD30EFRX
OSdisk: SanDisk Ultra Flair 16GB
-
vadkörte
addikt
"Kis SSD-t sem lehet manapság találni..."
A PCX-nél a 64-es SiliconPower ~11E Ft Ennél normálisabb nem nagyon kellhet, ha csak a rendszer fog futni róla még nagy is. (az OMV elvan 5-8GB-on) Pláne, ha "csak" egy NAS-ról van szó. Nálam 60-as A-DATA van és még egy adatpartíció is ráfért.
A pendrive-okat a sok írás/olvasás nyírja ki. Ideig óráig elvan természetesen. -
3800+
őstag
válasz
vargalex
#5662
üzenetére
Köszönöm, akkor nem izgulok ezen annyit. Boltolok valami minőségi darabot és csókolom.
Kis SSD-t sem lehet manapság találni, úgyhogy egy jobb minőségű USB3.0-s pen drive-ról fog futni az OMV amíg nem találok SSD-t erre a nemes feladatra. Olvastam hogy nem szeretik az OMV és a pen drive egymást hosszú távon, de annyit ki kell bírjon amíg érkezik az SSD. Van aki próbálta ilyen célra a pen drive-okat? Mire számítsak? Ergyafoslassú lesz a rendszer vagy azért használható... -
#5661
trance89
őstag
sugarforce
#5660
trance89
őstag
válasz
sugarforce
#5660
üzenetére
Volt már 3 gigabyte miniitx és atx formátumos alaplapom, 6 évvel ezelőttig csak amd-m volt, azóta egy halom asus, msi és asrock is ezek már csak intellel
Jelenleg is egy asrock z370m van használatban corsair ramokkal ami persze nem szerepel az ajánlott listán... -
3800+
őstag
válasz
trance89
#5656
üzenetére
fsdb
Köszönöm, nézelődök majd akkor. Bár engem most pont olyan modulok érdekelnek (mert ilyenek vannak olcsón hardveraprón) amik nincsenek semmilyen listán említve.trance89
Legyen igazad! Én is nagyobb esélyt adok annak hogy működik bármivel, minthogy nem, de azért jobb szeretem megkérdezni ezeket. Ha már van egy ilyen lista szerintem nem rossz dolog ebből vásárolni, csak úton van a többi alkatrész és nem vagyok az a türelmes típus... csak a memória hiányzik... -
-
3800+
őstag
Sziasztok!
Nem tudom mennyire illik ide de talán sokan vannak itt akik Asrock lapot használtak az építéshez. Mennyire szigorú az Asrock J3455-ös alap memória kompatibilitás szempontjából? Várom hogy apróra felkerüljön olyan ami rajta van a QVL listán, de ez elég lutri. Ki milyen RAM-ot használt ezekbe a lapokba?
-
#5653
redbiro
őstag
MasterMark
#5651
válasz
MasterMark
#5651
üzenetére
érdekelne így is :)
-
#5652
ozveo
tag
tradeelek11
#5649
ozveo
tag
válasz
tradeelek11
#5649
üzenetére
Én, Linux mint os raktam fel és virtualbox van mellette.
Vm: win 10, omv, Ubuntu
ESXi - ről váltottam a GUI miatt.
Egész jól használható -
#5650
noorbertt
őstag
tradeelek11
#5649
noorbertt
őstag
válasz
tradeelek11
#5649
üzenetére
OMV nagyon kell?
Esetleg Unraid?
https://youtu.be/miYUGWq6l24
Ráadásul nagyon egyszerűen át tudod passzolni a különböző eszközöket a VM-nek, akár egy gput is, így még monitorra is tudod kábelezni
https://youtu.be/xsuRFeyqbt4Én pl most nagyon várom a INTEL PRO/1000 PT QUAD PORT PCIe GIGABIT NIC kártyát és indul is a pfsense vm
-
#5649
tradeelek11
aktív tag
tradeelek11
aktív tag
Mély tiszteletem!
A következőt szeretném megoldani:
https://forum.openmediavault.org/index.php?thread/31179-guide-virtualbox-6-x-and-phpvirtualbox-on-omv5-and-debian-10-x/Tehát egy Debián telepítés, erre rá az OMV(NAS) és vele párhuzamosan a VirtualBox
azon egy Win10(azon egy java program meg egy excel futna)
Vagy valami hasonló ötlet is szívesen vennék,
de a lényeg az OMV-ét nem szeretném virtuális környezetben futtatni.Jelenleg a következő "vasam" van:
Ryzen 3200G
GIGABYTE B450 I AORUS PRO WIFI
16 Gb Ram
128 Gb SSD a rendszernek.
+ az adat hdd-ékA kérdésem lényege elég ez a hardver?
Az alaplap kivételével , bármi bővíthető cserélhető.
Köszönöm előre is az ötleteteket, véleményeket
-
3800+
őstag
Más! Az én igényeimhez torrent, Full HD film okostévén, media server, biztonsági mentés telefonos képekről... ezekhez a J3455 vagy a J4005 ami hatékonyabb? Több szálas teljesítményben a J3455-be magasan veri a J4005-öt, viszont a J4005-ben több a cache. Kb ugyanabban az árban vannak, de nem tudom eldönteni hogy melyik lenne erősebb ilyen célra.
-
#5644
3800+
őstag
MasterMark
#5643
3800+
őstag
válasz
MasterMark
#5643
üzenetére
Értem! És egyébként van használatbeli jelentősége hogy nem a HDD-ről fut az OMV?
-
3800+
őstag
Sziasztok!
OMV-t lehetne pci-e foglalatos adapterbe rakott M.2 ssd-re telepíteni? Újabb alaplapok látják egyből mint háttértár? Szóval fogok egy J3455-ös alaplapot, bedugom az USB-s telepítőt, és feltelepítem simán az ssd-re? Bocsi hogy nagyon alap kérdés... A kis pci-e x1 csatlakozót bele lehet tenni a hosszabb x16-os pci-e foglalatba is?
-
vadkörte
addikt
-
#5640
Dr.Adonisz
tag
bambano
#5587
Dr.Adonisz
tag
válasz
bambano
#5587
üzenetére
Azért ha ügyes az ember meg tudja oldani akár egy Bitfenix phenom házban a 14 2 tb ssd elhelyezését is. Nálam most épül egy ilyen konfig.
a házba alapból 5 db 2,5ös meghajtót be lehet pakolni ha ehhez még hozzáveszünk egy [ilyen] adaptert máris van 9 meghajtónk, de legyen csak 8. amennyiben pl egy b250m mortar lapot használunk azon a pci-e slotokra vga helyett nvme foglalatos bővítő kártyákat lehet rakni. [linkpl ez ] a 16x os slotba 2 ssd+1 sata csatis kártya a 4x esre meg egy 1 nvme foglalatos kártya megy a hűtése amennyire lehet kimaxolva minimum 5 de inkább 6 db 12 cm es ventivel megoldható.És akkor a sok jó meghajtó kis helyen is elfér -
#5638
sharp4
őstag
MasterMark
#5629
sharp4
őstag
válasz
MasterMark
#5629
üzenetére
Autocad-es tervezés.
-
krealon
veterán
válasz
adika4444
#5634
üzenetére
"Ez milyen parancs kimenete?"
https://www.google.hu/search?q=ubuntu system info
1 talalat:
http://ubuntuhandbook.org/index.php/2019/01/system-info-hardware-details-command-line/There’s already a great graphical tool Hardinfo available in Ubuntu Software. For the command line tool,
inxiis available to check: ... -
sziasztok!
az alábbi konfigot jelenleg egy atx-es táppal üzemeltetem 0-24 működésben.
lenne javaslatotok arra, hogy az atx tápot lecserélhessem valami passzív hűtéssel rendelkező megoldásra?
jelenleg a táp a leghangosabb elem a gépben, és mivel a nappaliban van a cucc, szeretnék egy jelentősebbet halkítani rajta.
előre is köszi a tanácsokat.System: Host: ubuntu Kernel: 4.18.0-041800-generic x86_64 bits: 64 gcc: 8.2.0 Console: tty 0
Distro: Ubuntu 18.04.4 LTS
Machine: Device: desktop Mobo: ASRock model: N3150-ITX serial: N/A UEFI [Legacy]: American Megatrends v: P2.00 date: 04/13/2018
CPU: Quad core Intel Celeron N3150 (-MCP-) arch: Airmont rev.3 cache: 1024 KB
flags: (lm nx sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx) bmips: 12800
clock speeds: max: 2080 MHz 1: 879 MHz 2: 558 MHz 3: 523 MHz 4: 684 MHz
Graphics: Card: Intel Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Integrated Graphics Controller
bus-ID: 00:02.0
Display Server: X.org 1.19.6 drivers: modesetting (unloaded: fbdev,vesa)
tty size: 230x65 Advanced Data: N/A out of X
Audio: Card Intel Atom/Celeron/Pentium Processor x5-E8000/J3xxx/N3xxx Series High Definition Audio Controller
driver: snd_hda_intel bus-ID: 00:1b.0
Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k4.18.0-041800-generic
Network: Card: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
driver: r8169 v: 2.3LK-NAPI port: e000 bus-ID: 03:00.0
IF: enp3s0 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: d0:50:99:7b:d8:4c
Drives: HDD Total Size: 5065.0GB (65.8% used)
ID-1: /dev/sda model: ADATA_SP900 size: 64.0GB temp: 27C
ID-2: /dev/sdb model: WDC_WD30EFRX size: 3000.6GB temp: 32C
ID-3: /dev/sdc model: WDC_WD20EFRX size: 2000.4GB temp: 30C
ID-4: USB /dev/sdd model: MASS_STORAGE size: 0.0GB temp: 0C
Partition: ID-1: / size: 50G used: 13G (28%) fs: ext4 dev: /dev/sda1
RAID: No RAID devices: /proc/mdstat, md_mod kernel module present
Sensors: System Temperatures: cpu: 33.0C mobo: N/A -
CheGhost
aktív tag
Szia!
Ebben a topikban csak otthon épített nas-ok vannak terítéken.
Az általános topik: Milyen NAS-t vegyek?
Szerintem neked egy boltban megvehető eszköz kellene.
Abban a topikban is több információra lesz szükségük. Hány lemezre van szükséged, mennyit szánsz rá, kell-e raid, távoli elérés esetén mennyire vágysz a biztonságra,...Bocsánat a hasonlatért, de a felvetésed leegyszerűsítve olyan, mintha azt mondanám, le szeretnék menni a Balatonra. Mit ajánlotok?
-
pszab0
újonc
válasz
bambano
#5614
üzenetére
Hát az a helyzet az összes többi gépet a „szerveren” kívül is nagyrészt én használom csak különböző helységekben, egyszerre max. egy-két személy használhatja a klienseket. Ha meghibásodás van a rendszerben a többi gép nélkülözhető, csak az nem amelyen az adatbank van és azt jó lenne még aznap megjavítani meghibásodás esetén.
Egy nagyobb SSD-re gondoltam és egy HDD-re, de az inkább csak adat tarolására lenne.
Ha két komplett gépem lenne akkor abban csak a merevlemezt cserélnem meghibásodás esetén és milyen más előnye lenne a két gépnek? -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
bambano
#5623
üzenetére
Századrangú. A felhasználási szándékaim tükrében a funkcionalitásuk a lényeg, ez az, amire a kérdés irányult.
Viszont ha tudsz ~ennyiért, netán olcsóbban jobbat (boltból), ne tartsd magadban a dolgot, mert érdekelnek az opciók.
---------------------------------------------------------------------
(#5622) MasterMark: Annak a 4U-snak az elejébe befér egy 12-es (hátra meg két 8-as), a 2U-sban csak két 8-asnak van hely elöl.
-
#5621
Synthwave
HÁZIGAZDA
MasterMark
#5620
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
MasterMark
#5620
üzenetére
-
#5617
Synthwave
HÁZIGAZDA
MasterMark
#5616
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
MasterMark
#5616
üzenetére
Na de nem valami szervertáppal, hanem valami csendes megoldással, gyári ventik Noctuára váltásával. A cikkírós gép meg a Plex szerver az ilyen A320-as Athlon200GE kategória 8-8 GB RAM-mal, dedikált vga nélkül, SATA SSD-kkel, illetve a Plexesben még 1-2-3 db 3,5" HDD, és olyan táppal, ami passzívban elviszi. Érdemi hűtés csak a játszós, 4U-s vasnak kellene (R7 2700, ref. Vega 56), abban meg Corsair RM650x, 1 db 12-es meg két 8-as Noctua, M.2-es SSD-vel.
Így is?
-
válasz
Synthwave
#5612
üzenetére
rack szekrénybe racket nem teszünk
rack szekrénybe rackelhető gépházat teszünk, vagy polcot.
a 600x600-as nyitott racknek a KÜLSŐ BEFOGLALÓ mérete 600x600, a belső mérete 19" széles, ami nagyjából 440-445 milliméter, a mélysége változhat, de olyan 485 milliméter körül azért szokott lenni.tehát a 485mm-es gépház visítva befér. az általam ismert midi torony desktop házak zöme nem fér el benne normálisan, fektetni meg egyiket se tudtam. mondom, az általam ismert...
én azért alaposan elgondolkodnék, hogy milyen gépházat veszek, minél laposabb, jó eséllyel annál jobban ordítanak benne a ventilátorok.
én rengeteget kotorásztam a neten gépház után, egy elfogadható kinézetű és minőségű cuccot találtam, a silverstone grandia sorozatot. van más is, chenbro meg hasonlók, de hogy én nem fogom hallgatni a 80mm-es sokezret pörgő ventilátorok hangját, az biztos.
-
nekem procival eddig nem volt bajom.
asus alaplapból csak workstation szintűt vettem eddig, abból egyel volt bajom csak.
azt kellene megvizsgálnod, hogy mennyi állást tűrnek el a felhasználók, mert ha sok a diszk, akkor a szerelés, fájlrendszer ellenőrzés, stb. elég sok időt elvesz. tehát lehet, hogy nem két alaplapot, hanem két komplett gépet kellene venned.nálam ez volt a megdöglés gyakorisági sorrendje:
- ventillátorok
- diszk
- ram
- táp
- alaplapszóval így tartalékolnék.
-
pszab0
újonc
válasz
bambano
#5610
üzenetére
Én is egy új gépre gondolok, mint az fent írtam, csak a Cooler Master 690 hazát hagynám, hogy bele költözzön az új gép, valamit a Corsair VX450, mint tartalék táp. Lzs- töl inspirálva, beleéltem magam a régi szép időkbe, de nem hiszem, hogy a célra a régi gépem megfelelő lenne.
Az Asus alaplapokkal nincs jó tapasztalatom, de csak 2 volt idáig.A kérdés, hogy veszek egy jobbat vagy kettő közepest, amit szükség eseten lehet cserélni. Nyilvánvalóan a processzortól is függ, idáig inkább a két alaplap volt a szimpatikusabb és az árat elnézve, azért nem szívesen invesztál az ember két olyan húzós áru alaplapba. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
Üdv a szerverkedő népeknek.
Nem biztos, hogy 100 százalékig ON topik leszek, de relevánsabbat nem találtam.
Gondolkodom rajta, hogy szép lassan majd át kéne állni rackekre itthon a tranzisztorok centralizálásának érdekében; a játszós/netezős gépet 4U-ba, low fogyasztású, cikkírós vasat 2U-ba (és akkor mondjuk két 8 cm-es Noctua elég hűteni és nem üvölt), talán még egy 4U a Plex szervernek, egy 1U-s gigabites switch-csel (+ külön access point wifinek) + patch panellel. Hirtelen ennyi.
Na most jön a gyökkető kérdés, mert kicsit sem vagyok jártas a témában: 19"-os rackekben gondolkodnék, csak ugye a mélység nem mindegy. Egy 600 x 600-as nyitott rack szekrénybe hibátlanul bele lehet helyezni a 485 mm mély 4U-s racket? Pontosabban bármi olyan racket stabilan, ami ugyan 19" széles, de a mélysége kevesebb 600 mm-nél.
Szerintem igen, de gondoltam nem árthat egy kis megerősítés, mielőtt az ember számolni kezdene.
-
-
pszab0
újonc
Én úgy gondoltam, hogy a szervert le cserélnem egy újabb számítógépre. Van egy régebbi gépem amit nem használok sokat, lehet az is jó lenne / Cooler Master 690 , Corsair VX 450W, AMD Phenom X2 555 BE ( 4x 3600Mhz), Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H, 2x4 GB DDR3 Crucial Ballistix , HIS 4830 videokartya 500 GB WD HDD /, csak akárhogy is számolom már jó pár evés a gép és a fogyasztása finoman szólva is magas. Tulajdonképpen a hazát szeretnem fel használni és a tápot esetleg tartaléknak. Ehhez keresek egy processzor alaplap párost, ami nem gyenge a feladathoz, valamint még memóriát, csak a menyiségében vagyok bizonytalan. Mivel más gépeket kellene kiszolgáljon egy SSD re gondoltam.
-
pszab0
újonc
Köszönöm a válaszokat, lehet nem voltam elég pontos. Windows 10-re gondoltam mint operációs rendszer és csak akkor kapcsolnám ki, ha valami gond van. Este csak a biztonsági mentést csinálja mivel akkor minden más gép ki van kapcsolva, de ezen kívül nincs semmi más feladata. Jelenleg egy Intel Xeon processzoros szerverem van Windows Server 2012-vel, amihez 4 Windows 10 Pro és egy Windows 7 Pro kliens valamint 2 iPad csatlakozik. Két fontosabb program van a szerverre valamint a kliensekre installálva, amik az adatokat a szerverre mentik egy közös adatbázisba.
A legnagyobb problémám a jelenlegi rendszerrel, hogy egy kicsit régebbi és kezdek tartani tőle, hogy valami ki fog esni és akkor napok esetleg hetek míg újra működik. A másik dolog, hogyha valakit kihívok, mert valami gond van akkor az napokat akár heteket tart míg valaki ki jön és végül a probléma megoldódik.
A saját számítógépeimet valamint az egész család gépeit én javítgatom rakom össze stb. az igásság szeretek vele foglalkozni mint hobby. A munkába a klienseket mar cseréltem, de a szerver az idáig tabu volt, a Windows Server 2012-öt nem ismerem és nem is akarok vele időt tölteni, de úgy gondolom, hogy egy általam felállított rendszer hibaelhárítását én is el tudnám végezni, ami a számomra a legegyszerűbb és leggyorsabb megoldás lenne. -
LZs?!
aktív tag
Csatlakoznék bambano felvetéseihez...
A 24/7 azt jelentené, hogy "kikapcsolás nélkül mennek, amíg valamiért meg nem állnak", vagy azt, hogy folyamatos kiszolgáló üzemben kell lenniük X-Y-Z okokból?
Mi az a két -három program, ami futna; és azok a kliens(ek)en vagy a szerveren futnának?
Vagy ha jól értelmezem, akkor a kliens(ek)en futnának a programok, és a szerver csak "kép és adat" lenne?
Ha már úgyis biztonsági tartalékként dupláznál részegységeket...akkor tényleg az lehet a legegyszerűbb (bár nem a leginkább költséghatékony) megoldás, ha két identikus NAS / szerver között folyamtosan/ perioódikusan szinkronizálnád a tartalmat, és emellé egy biztonsági mentés; vagy egy live server + backup és mellé egy cold server, amire backup-ból fel tudsz húzni mindent relatív rövid idő alatt, szerencsésebb esetben pedig csak háttértárakat kell átpakolni.
Egyébként fileserver feladatra felesleges 6C CPU / 16GB RAM / etc. platfromban gondolkodni, mivel arra egy 2C/4T vagy 4C/4T bőven elég, a RAM-ot pedig a server OS és az opcionális feature-ök határozzák meg, pl. file cache...
-
most akkor valami vagy 7/24-ben fut, vagy van egy éjszakád, amikor javítod.
milyen szerver oprendszert akarsz?
mi az, hogy a "hálózaton fut" program? program mindig gépen fut, nem a hálózaton.
ha a programok a w10-es kliensen futnak, a szerver csak fájlszerver, akkor a szerverbe teljesen felesleges 6 magos processzor.én vennék két nas-t, amik tudnak egymásra duplikálni, és azt használnám.
-
pszab0
újonc
Sziasztok,
már napok óta keresgetek, de sajnos még nem találtam egy megfelelő megoldást és ezért fordulok hozzatok. Szeretnék egy számítógépet összerakni, ami szerver funkciót töltene be a hálózatban, ahol 6-9 számítógép szerepel és mindegyik gépen Windows 10 kell legyen. A „ szerveren” csak adat és kép lenne tárolva és az egész hálózaton 2-3 program 7/24 -ben futna. Egy 6 magos processzorra gondoltam AMD háza táján, valamint egy SSD-re a hálózatnak és egy HDD-re adat tárolására,16 GB memóriával. Fontos lenne , ha meghibásodás történik, akkor hamar megoldható legyen, ezért alaplapból és tápból kettőt vásárolnék. Ha kiesik a gép, nem baj, de jó lenne, ha egy éjszaka alatt megint csatasorba állítható lenne. Biztonsági mentés minden este szükséges, valamint honlap vagy egyéb internetes funkció nem szükséges.
Előre is köszi a türelmeteket és az esetleges válaszokat! -
-
noorbertt
őstag
Van itt olyan aki használ Google team foldert és rclone-t?
Igazából az lenne a kérdés hogy lassabb net esetén is jól működne e a full hd lejátszása.
Spec:
Sonarr, radarr -> rclone mount -> kodiJelenleg diginel vagyok, de nem sokára koltozom és ott nem lesz ilyen sebesség.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- BestBuy ruhás topik
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Diablo 3
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Battlefield 6
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Elektromos autók - motorok
- Hisense LCD és LED TV-k
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- Eladó prémium gamer PC Ryzen 9 + 7900 XTX 32GB DDR5 6000MHz
- Gamer PC - B450 WiFi -Ryzen 7 3700X, RX 6700 XT, 32 GB DDR4, 512 GB NVME
- Brutál Gamer PC RTX 5060 Ti 16GB, i5-14400, DDR5 32GB Garis 2027-ig!
- Zotac Magnus One barebone számítógép 1 év garanciával Foxpost az árban !!
- i5 12500/ RTX3070/ 32GB DDR4/ 1TB SSD alapú konfig/ garancia/ ingyen foxpost
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- iPhone 17 Pro Max Silver - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i5-4GEN I 8GB I 128 GB SSD I 14" I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Apple Watch Series 9 45mm GPS Starlight 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest