Új hozzászólás Aktív témák
-
evilskati
aktív tag
Köszi!
Az a kínom, hogy az eve-ng-t, szeretném futtatni más egyebek mellett, ami a VMWare platformot preferálja. Viszont az ESXi nem tud szoftveres RAID1-et, ezért gondolkodtam a B460 chipsetben. Ha meglesz a lap, rászánom az időt és kipróbálom, mert nem igen találtam tapasztalatokat a neten ezzel kapcsolatban.
-
evilskati
aktív tag
Sziasztok!
Láttam, hogy az Intel B460-as chipsetben van RAID vezérlő. Tudom, hogy megoszlanak a vélemények a RAID-ről, de az én felhasználásomra egy RAID 1 megfelelő lenne. A kérdés az, hogy ha a chipsetben lévő vezérlővel csinálok RAID1-et, és az elszáll, akkor kell egy ugyanilyen chipsetes lap vagy kvázi, mint a szoftveres RAID 1-nél, ha kiveszem az egyik lemezt és berakom egy másik gépbe, akkor az simán olvasható?
Előre is köszi!
-
#6892
jerry311
nagyúr
cinemazealot
#6890
jerry311
nagyúr
válasz
cinemazealot
#6890
üzenetére
Nem árkategóriára gondoltam, csak teljesítményre.
Pi4 compute modulra van 4 lemezes NAS PCIe-s SATA vezérlővel. (Igazából van 3-ra és 4-re is, de a 4 db USB-s HDD inkább felejtős. (szerintem)) -
#68216320
törölt tag
válasz
Viperator
#6887
üzenetére
Én közel 8éve miniITX integrált procis deszkát használok házi szerverként 24/7 üzemben.
Régebben FullHD filmezéshez is használtam, tehát a TV mellett volt, de mostanra minden TV mellett Rpi3-4 van, tehát csak hálózati megosztásra, tárolásra, torrent letöltésre használom.
Régebben egy E-350 APU-val szerelt deszka volt benne, ami mai napig működőképes, de sajnos megsérült egy HDD szerelés alkalmával. Ezért pár éve lecseréltem.
Jelenleg egy Asrock QC5000M-ITX/PH deszka van már jópár éve üzemben 1db 2GB/1333MHz DDR3 RAM társaságában. Fogyasztása lófitty.
Ezen sajnos csak 2db SATA csati van, de használok hozzá egy PCIe SATA kártyát.
Jelenleg 4db 4TB-os HDD és egy SSD van benne.
Két darab HDD mdadm RAID1-ben fut, az SSD-na a rendszer van.
Ezek futnak jelenleg rajta:
- Samba megosztás
- Torrent seed (jelenleg csak 147 torrent, de volt már ~250 is)
- Netrádió streamrip (ez kivülről elérhető)
- Webserver (netről elérhető tartalom megosztással)
- DVB-T TV Stream server
- UPS-ek monitorozása +WebUI (NUT)
Kiszolgálja az itthoni gigabites hálózatot és a gigabites netet.
Amit ezzel mondani szeretnék, az annyi, hogy egyszerű NAS feladatokra biztonsággal kijelenthetem, hogy egy filléres miniITX lap is elég valami kis fogyasztású cpu-val vagy éppen apu-val. Használtan 5-10ezer között lehet ezeket kapni. Nem melegszenek, kis fogyasztással bírnak, kis helyet foglalnak és Linux-al kezesbárányok. Ha kipusztulnak valamiért a gépből akkor csak alaplap csere és azonnal megy tovább.
Én biztos, hogy sem drága NAS-t, sem zajos és nagy fogyasztású kiöregedett szervert nem vennék. ~8 éve jól elvagyok ezzel a megoldással. -
#6889
jerry311
nagyúr
cinemazealot
#6888
jerry311
nagyúr
válasz
cinemazealot
#6888
üzenetére
Ugyan már, van zsír új Raspberry Pi NAS is... Van amire elég ennyi.
Egyébként, a legtöbb 4k UHD film nem éri el a 100 Mbps-t, 40-50 körül elég nekik. -
#6888
cinemazealot
addikt
Viperator
#6887
cinemazealot
addikt
válasz
Viperator
#6887
üzenetére
Istenkáromlásért fognak a többiek lehurrogni, de ha csak annyi a célod, hogy helyi hálózaton megoszd a filmjeidet az ugyanazon hálózatról működő lejátszó(i)dnak, akkor arra egy több éves netbook ereje is elég lehet.
Engem egy olyan 2 magos CPU-s, 2 GB RAM-os lapos szolgál ki 7 éve, amit 2015-ben 5000 Ft-ért vettem át egy ismerősömtől, azóta pedig szinte 0-24-ben üzemel ~12 W-os étvággyal. Épp most fontolgatom a HDD-jét lecserélni, mert az már kezd megmakkanni. Gyakorlatilag csak helyi SMB megosztásra van, amit a 100 Mbps-os hálózati csatlakozása vígan kiszolgál. Nagyobb bitrátás filmek kiszolgálására ez már nyilván nem lenne elég.Nyilván ha több HDD-t építenél be, akkor olyan alaplapot kell nézned, ami rendelkezik a megfelelő mennyiségű SATA aljzattal. Ha pedig a gép csak fájlszerverként üzemel (tehát számítást, transzkódolást nem végez), arra egy bármilyen alapszintű proci (pl. i3-4***), és belépő szintű RAM (4 GB DDR3) elegendő lehet. Ezek árának megsaccolására javaslom a hardverapro.hu megfelelő rovatait. Én most gondolatban össze is tudtam dobni a fenti konfigot 12 eFt-ból (posta, ház, táp és CPU hűtő nélkül).
-
#6887
Viperator
őstag
MasterMark
#6885
válasz
MasterMark
#6885
üzenetére
Milyen árban szokott lenni egy ilyen konfig? (microATX)
Eőre is köszönöm a választ, mindenkinek is!
-
#6884
Viperator
őstag
MasterMark
#6883
válasz
MasterMark
#6883
üzenetére
Esetleg ez: HP ProLiant ML30 Gen9?
ITX lappal nem hozható össze? (kisfogyasztású) -
#6882
Viperator
őstag
MasterMark
#6881
válasz
MasterMark
#6881
üzenetére
Tudsz ajánlani?
-
Szép estét, Urak!
Ebben a témában nulla vagyok. NAS drága nekem (otthoni hálózatra, filmnézés és torrent). Ezért gondoltam olcsó megoldáson, mint pl microserver vagy miniPC. Természetesen a fogyasztása ne legyen nagy. Filmnézéshez egyelőre jó a 2k, jöhet max 4k.
HP ProLiant ML110 G6 - erről mi a vélemény? Ennek mi a fogyasztása? Csak prociról van kiírva a fogyasztás (Quad, 95W).
Bármilyen más megoldás is jöhet szóba. Tervem szerint először 2 db, később +2 db merevlemez lesz üzembe helyezve.
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv!
-
#6879
AiRLAC
veterán
racskobalazs
#6877
válasz
racskobalazs
#6877
üzenetére
OMV erre tökéletes
-
#6878
racskobalazs
senior tag
racskobalazs
#6877
racskobalazs
senior tag
válasz
racskobalazs
#6877
üzenetére
Megnéztem közben mi van itthon elfekvő. 4GB 1600MHz DDR3+ Intel Pentium G3420, MSI H81M-P33. A ház kuka, a táp ??? mert valami M-Tech 400W.
Szóval ház mindenképp kell, boot SSD, meg lehet valami pici táp is.
-
#6877
racskobalazs
senior tag
jerry311
#6875
racskobalazs
senior tag
válasz
jerry311
#6875
üzenetére
Építek én szívesen, vannak "elfekvő" alkatrészeim itt ott, meg szeretek ilyenekkel mókolni
Akkor egyszerűbb lenne? Szerintem valami kis boot SSD kell, s végül is van egy teljes, tényleg használaton kívüli gépem.
De az tuti nem fog truenas felmenni rá, azt hiszem csak 4 giga ramja van meg valami "ősi" intel proci. OMV esetleg? -
#6876
Marcelldzso
tag
Marcelldzso
tag
Sziasztok,
Van egy épülő gépem és egy Dell H310es controllert találtam használtan.
Lap az valószínű valami matx desktop lesz, az i3-8100t mellé kell valamit keresnem amiben van 2db pcie x8-as slot.
1db Raid0 és 1db Raid10 lenne a terv. esxi az os.
Van valami tipp, hogyan tudnám rendesen tesztelni mielőtt rábízom az életem? -
#6875
jerry311
nagyúr
racskobalazs
#6874
jerry311
nagyúr
válasz
racskobalazs
#6874
üzenetére
Ha nem epitenel, akkor egy 2 slotos NAS teljesen jo lehet. Bekapcsolod, mentesz ra, leallitod, kikapcsolod.
-
#6874
racskobalazs
senior tag
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Volt egy TrueNAS szerverem, egy épp használaton kívüli asztali gépen, s az történt, hogy mégiscsak használom a gépet, így ment vissza rá windows, és került bele gpu, új proci stb.
Szóval az lenne a kérdésem, hogy van 3 vinyóm, (3x2TB), amiket nem feltétlen szeretnék a gépben tartani, a nagy része archívum, így egyáltalán nem kell mindennapi használatra. Viszont nem szeretném nonstop járatni se, mert egyszerűen nem használom annyira. Pár naponta/hetente kerül fel rá pár giga új kép/videó és nagyjából ennyire van használva. Jelenleg úgy van a config, hogy 1 "sima" és 1 mirrored disk van, a sima értelem szerűen a mindennap használatos tárolóm, a mirrored pedig az említett archívum.Ezekre szeretnék valami olyan megoldást, amivel jut is, marad is. Vagyis 2 vinyót gondolnék mirrorba rakni, kivenni a gépből, 1-et benne hagyni mint mass-storage.
Erre milyen megoldások lehetnének? Gondoltam valami 2 slotos dokkolóra, amit ha kell bedugok különben meg elvan a polcon, ilyen felhasználás mellé nem biztos, hogy nekivágnék NAS építésének, semmit nem használtam kb (oké, egy git szerver volt extrán rajta).Előre is köszönöm!
-
#6873
melkvi88
csendes tag
Thronks.90
#6872
melkvi88
csendes tag
válasz
Thronks.90
#6872
üzenetére
Szuper, ez jó hír! Nagyon köszönöm a segítséget neked és mindenkinek
-
#6872
Thronks.90
tag
melkvi88
#6869
Thronks.90
tag
válasz
melkvi88
#6869
üzenetére
Ugyan ez van nálam is, plusz fut egy torrent kliens a gépen. Win 11 Pro most, de 1 évig futott Win 10 pro rajta, hiba nélkül. Abszolút járható út a Windows desktop 24/7. Azért egy frissítés ütemezést állíts, nehogy rosszkor kezdjen el újraindulgatni. Én sima windows filemegosztást használok, avast maxos virusirtóval.
-
kisskd
tag
válasz
melkvi88
#6867
üzenetére
Elvileg mehet. Gyakorlatban a 7/24 + headless üzem nem az, ahol nagy barátom volt a windows kliensekre szánt verziója. Szerintem kicsivel több idő beállítani, de sokkal kevesebb szenvedés később egy célzott linux. Te kvázi egy nagyon alap NAS-t, meg egy HTPC-t akarsz összegyúrni, ehhez legyorsabban úgy sejtem egy LibreELEC segítségével jutsz.
-
melkvi88
csendes tag
Sziasztok,
Sokat keresgéltem a fórumon, de nem találtam egyértelmű választ és az ilyen szerveres dolgok nagy részét nem értem.
Lehet, hogy hülyeség amit kitaláltam és kicsit tartok tőle most sokan kinevetnének, de abszolút nem vagyok otthon ezen a téren.
Szeretnék egy nonstop működő kicsi segéd gépet építeni, hogy ne a játékos gépem pörögjön a filemegosztáson amíg naponta pár órára be van kapcsolva, plusz van egy egyszerű fullHD buta tv is a szobámban, ami direkt hdmi-vel össze lenne kötve ezzel a kis géppel filmnézésre. Ezen a kis szerver szerűségen futna egy windows 10, természetesen egy jó vírusírtó, a filemegosztó és egy távoli vezérlő és rá lenne dugva a modemre. Még monitor meg billentyűzet-egér se lenne kötve a kis gépre. Telefonon, vagy a játékos gépen vnc-vel vagy team viewerrel tudnám vezérelni. Pluszba tennék bele egy nagyobb 2Tb-os HDD-t a médiatartalmaknak. Semmi más funkciója nem lenne csak ennyi. Filmnézés butatévén meg a filemegosztó kliens futtatása nonstop.Megerősítést szeretnék kérni tőletek, hogy ez így életképes ötlet?
-
#6866
Az-X
őstag
MasterMark
#6863
Az-X
őstag
válasz
MasterMark
#6863
üzenetére
Kb mindent sikerült megoldanom... igazából az egésznek a kiindító oka az, hogy van egy kifejezetten zene lejátszásra szolgáló PC-m. Az zenehallgatás az egyik legkomolyabb hobbim, így szeretném ezt a vonalat szerver oldalon is kimaxolni. Úgy terveztem, hogy kap az audio vonal egy dedikált ethernet portot a szerveren, így mikor a Transmission tölt ahogy bír, a gyerekek 4-5 eszközön egyszerre FullHD streameket futtatnak, a feleségem percenként nyom Ctrl-S-t a Photoshopban a több 100Mb-os állományaira akkor sem lesz probléma
Most kapott 1 ethernetet külön az internet, egyet a belső háló, és egyet az audio lejátszás. Úgy néz ki minden klappol
-
#6865
Az-X
őstag
MasterMark
#6861
Az-X
őstag
válasz
MasterMark
#6861
üzenetére
Köszönöm, Transmission megoldódott, tökéletesen működik.
-
#6864
ivana
addikt
MasterMark
#6861
válasz
MasterMark
#6861
üzenetére
Nulla tapasztalatom van Windowsal (mármint szerver szinten). Meg amúgy is fejlesztő vagyok, nem rendszer gazda. De általában a firewall és az normál IP stack erősen elkülönül biztonsági okok miatt. Linuxon (meg bármilyen UNIX alapú dolgon) egyértelmű, hogy a bind mellé plusz hardening a firewall rule. Ha olyan a service akkor meg csak az van (pl. NFS).
-
#6860
Az-X
őstag
MasterMark
#6856
Az-X
őstag
válasz
MasterMark
#6856
üzenetére
A szolgáltatások jelentős részét meg tudom oldani úgy, hogy a kliens oldalon a megfelelő IP-n hívom meg. Egész konkrétan a Transmission-nel vagyok bajban. Localhost-on megy... De egyik IP-n sem tudok rácsatlakozni a klienssel. Pedig ez korábban már működött.
-
#6859
ivana
addikt
MasterMark
#6856
válasz
MasterMark
#6856
üzenetére
A windows firewall nem tud interface-re limitálni? Nyilván fix portot kell adni a servicenek, de az alapból kb. bármilyen hardening guideline első lépése.
(#6858) MasterMark Ha a service fix porton fut (ami erősen ajánlott), akkor azt a portot lehet limitálni interface-enként. Legalábbis az iptables ezt tuti tudja, meg kb. minden. Gondolom az windows firewall is tud ilyet valahogy.
-
Az-X
őstag
Sziasztok! Adott itthoni használatra egy Dell R710-es szerver, rajta egy Windows 2019 szerver. A benne lévő 4db Ethernet portból 3-at szeretnék használni különböző célokra, ebből csak 1-en lenne internet. Hogyan tudom beállítani, hogy mely szolgáltatások mely Ethernet porton/IP címen kommunikáljanak?
-
#6854
#68216320
törölt tag
MasterMark
#6853
#68216320
törölt tag
válasz
MasterMark
#6853
üzenetére
-
#6852
#68216320
törölt tag
MasterMark
#6851
#68216320
törölt tag
válasz
MasterMark
#6851
üzenetére
Már újraindítottam.
Az lspci látja, de ezen kívül semmi. Az eredeti fw-t visszatenném, de az sem megy, mert minden frissítás azzal kezdi, hogy törölné a flash-t, de az elakad 30%-nál. Ahogy a legelején is. -
#6850
MasterMark
titán
#68216320
#6848
-
#68216320
törölt tag
Sziasztok.
Remélem nem lőttem nagyon mellé a topic tekintetében.
Jelenleg a home server-em egy hdd csere/bővítés miatt a régi asus z170i+6600k lap/cpu kombinációval fut. Ezen van 4db sata port és van a gépben még egy pci-e kártya 2db sata porttal. Azaz 6db sata van jelenleg.
Szeretném viszont a régi nas-os gépemet használni, ami egy integrált itx lap (AMD A4 APU) 2db sata porttal.
Eddig ebben használtam a sata kártyát és így 4db port volt, viszont most ez kevés lenne.Van egy Dell Perc H710 kártyám. Ezzel annyi a gondom, hogy nem látszanak külön-külön a rajta lógó hdd-k az OS-en belül.
Nem tiszta, de lehet ezt IT módba flash-elni? Olyankor nem csak tiszta sas/sata kártyaként fog működni? Van esetleg ezzel kapcsolatosan pár infója valakinek?Két hdd-t mdadm-el használnék raid1 tömbként, a többit külön drive-ként. Ezért kellene valahogy megoldani, hogy sima sata port vezérlő legyen a kártyából.
-
-
itg
tag
Sziasztok,
Tanácsot szeretnék kérni home szerver ügyben.
Alapvetően 8-9 virtuális gépet futtatok egy i5-ös miniPC-n, és a NAS külön van.
Ezeket szerettem volna (szeretném) egy gépbe pakolni.Hamarosan vásárolok egy fali rack szekrényt, amelybe UDM SE és switch kerül.
Ezek mellé szeretnék egy rack-be építhető 1U (max. 2U) magas számítógépet.
Első körben gondolkoztam egy öreg használt szerver vásárlásán, de túl hosszú, nem fér be.
Ezután megnéztem, lehet kapni rövid kivitelű 1U magas házakat, akár magamnak is össze tudnám pakolni a cuccost.
Tegnap viszont rátaláltam egy olyan átalakítóra, ami NUC-ot (vagy hasonló minipc-t) tesz beépíthetővé rack-be.Már elterveztem, építek egy Ryzen mini szervert, lesz sok mag, sok tárhely és sok memória.
Megnéztem a Synology RS sorozatot, a NAS-t kiváltaná, de proci kevés lenne.
Ráadásul elég húzós áron lehet most gépet építeni, vagy NAS-t venni.
Érdemes építeni vagy van jobb ötlet?Köszi előre is a segítséget!
-
stigma
addikt
Hi, igen én vettem egyet, de nem boltból hanem ph-s fórumtárstól egy J5040-ITX-et és vártam az eladásra 3 hónapot
Mostani chiphiányos időkben integrált lapot nem tudsz venni sajnos, és aprón is csak híbe hóba van, most épp egy J4005B-s lap, ami Dual Core lap.
Gemini Lake (J4105/J4125/J5005/J5040) szériát már a Jasper Lake követte, de ebből nem igazán tudsz venni ITX/mATX-es lapot sehol sem, max 1-2 barone mini PC-t pl.: Gigabyte Brix GB-BMCE-5105 , Asus VivoMini PC PN41-BBC130MV
-
greg77
csendes tag
Valaki ismer olyat, aki már hallott olyanról, aki látott olyasvalakit, akinek az ismerőse a napokban vett egy valamirevaló négymagos, max. 10W TDP-s Pentium/Celeron integrált passzív alaplapot kis hazánkban?
-
#42431471
törölt tag
válasz
Benoe77
#6836
üzenetére
csak a szinkronizálásra jó vagy fejlesztés nélkül is. Ha kell a google photo hely, meg arc meg mindenféle egyéb taggelése, ahhoz lesz kevés. De azt a nextcloud sem tudja, emlékeim szerint. Szóval, ott van fentebb két ajánlat a szinkronizálás megoldására, próbáld ki őket
-
-
#6829
cinemazealot
addikt
Benoe77
#6827
cinemazealot
addikt
-
válasz
Benoe77
#6827
üzenetére
Valószínűleg mégsem a memória kevés:
"Nextcloud needs a minimum of 128MB RAM, and we recommend a minimum of 512MB."
[link]
Itt is 4GB-t írnak minimumnak: [link]Amúgy a szerver tipikus fileszerver feladatokat lát el: médiatár, letöltések futnak rajta, nyomtató és szkenner van rákötve, a tuner által fogott csatornákat osztja meg, felvételeket készít, stb. Transzkódolásra értelem szerűen nem használom.
-
#6827
Benoe77
őstag
cinemazealot
#6826
válasz
cinemazealot
#6826
üzenetére
A miértre a válasz az, hogy ez van itthon, erre tettem fel próbaképpen a nextcloud-ot.
A gépház mérete sem ennyire kritikus, leírtam, hogy milyen paramétereknek szeretném, ha megfelelne a rendszer.
A te tanácsod akkor az, hogy most költsek ramra és ssd-re, és ha kiderül, hogy a proci (N36L) is kevés, akkor cseréljem le az egészet? -
#6826
cinemazealot
addikt
Benoe77
#6825
cinemazealot
addikt
válasz
Benoe77
#6825
üzenetére
Ha a gépház fizikai méretei ennyire kritikusak, akkor komplett gépcsere előtt elgondolkoznék azon, hogy miért csak 4 GB RAM-mal és egy 5400 rpm-es HDD-vel állok neki egy valószínűleg komolyabb memória igényű szoftver futtatásának.
Ha ugyanis kifogysz a RAM-ból, a rendszer alatti HDD kritikusan belassíthatja a működést. Első lépésben több RAM-mal és SSD-vel próbálkoznék.Ezzel párhuzamosan érdemes vizsgálni a jelenlegi 2 magos, (N36L/N40L/N54L esetén) 1,3/1,5/2,2 GHz-es és max. 800 MHz-es DDR3 RAM-okkal operáló procit is. Én akkor váltanám le a komplett vasat, ha minden kétséget kizáróan ez a szűk keresztmetszet.
-
#6825
Benoe77
őstag
cinemazealot
#6824
válasz
cinemazealot
#6824
üzenetére
Nem, most csak 4GB van benne, viszont akkor már az egész géppel együtt bővíteném, legalább ennyire.
-
Sziasztok, hardveres tanácsot szeretnék kérni első generációs hp mikroszerverből nagyobba költözésre. Vinném a négy sata 3.5 diszket, egy notebook vinyót a rendszerrel meg egy tv tuner-kártyát. Fizikailag a szélessége érdekes (21cm). Jó lenne, ha takarékos lenne és hasonló időre ki tudna szolgálni. Szeretnék rá nextcloud-ot, a régi már szenvedett vele, valószínűleg a kevés ram miatt is.
Köszi. -
#6820
bambano
titán
MasterMark
#6819
válasz
MasterMark
#6819
üzenetére
vagy btrfs vagy zvs vagy raid0.
kizáró vagy. -
#6819
MasterMark
titán
MasterMark
titán
BTRFS vagy ZFS raid0-ra? Utóbbi most jobban tetszik, de nem annyira ismerem egyiket sem.
-
-
válasz
Dave0502
#6812
üzenetére
Synology DS220+ vagy nagyobb plusz-os modell?
"A letöltés inkább úgy lenne fontos hogy akár telefonról is hozzá tudjak adni új torrentet amit le tölt és ha haza érek automatikusan frissíti a program az új tartalmakat."
Erre pedig van pl. a Download Station-ben neki RSS könyvjelző szolgáltatása. Synology topicban segítünk.
-
Dave0502
csendes tag
Sajnos nálam a plex egy régebbi Sony bravia miatt nem játszik. Ffmpeg amit hajlandó dlna-n le játszani. Illetve ha jól tudom például ps4 re külön app van plexre. Viszont a tvre nincs letölthető alkalmazás. Servio vagy universal media szerver alatt a saját menüjéből szépen játszik mindent.
A letöltés inkább úgy lenne fontos hogy akár telefonról is hozzá tudjak adni új torrentet amit le tölt és ha haza érek automatikusan frissíti a program az új tartalmakat.
Illetve egyenlőre nem érzem fontosnak. De később jó lenne a telefon képeit szinkronizálni itthonra. -
#42431471
törölt tag
válasz
Dave0502
#6812
üzenetére
plex azért nem játszik mert fizetős? Emby vagy a jellyfin amire érdemes lenne ránézned. A letöltésre: jackett + radarr + sonarr, meg a hasonlóak. ( minek akarnál letöltéseket telefonról kezelni?
)
Mögé meg egy openmediavault vagy truenas. Személy szerint továbbra is ajánlom az UnRaid-et, de azt ki kell fizetni 30 nap után. -
SP4C3
veterán
-
Dave0502
csendes tag
Sziasztok. Régóta gyötrődök hogy szeretnék nast építeni. Ami nagyon fontos lenne hogy tudjon transzkódolni. Viszont programnál nálam a plex sajnos nem játszik. Windows alól universal media szervert használok asztali gépről de jó lenne ha halkabb lenne és nem kellene mellé monitor. Illetve telefonról tudnám a letoléseket kezelni. Esetleg valaki segít hogy milyen rendszerrel lenne érdemes el indulni? Sajnos a linuxhoz nem igazán értek. Köszönök. :)
-
#6811
racskobalazs
senior tag
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Nemrég Upgradeltem TrueNAS Core-ról, TrueNAS Scale-ra és azóta nagyon rossz teljesítményem van.
A prociból 1-2 mag kb szinte mindig 100%, Windows Share egy csomószor megáll 0byte/sec-el másolásnál, PLEX Szerver egy sima HD filmet is alig tud átdobni, sokkal tovább tart egy restart, az appok deployolása pedig "az örökkévalóságig". Más is tapasztalt ilyesmit?(Ryzen 5 2400G, 16G ram, 3x2TB RAID-Z1, Samsung 970 Boot Drive)
-
válasz
Vektor77
#6807
üzenetére
Részben azért létezik. Broadcom MegaRAID 9460-16i. Illetve ettől újabb generációk. Sávszélesség már más kérdés... meg az ár.
De valóban elszámoltam maga. Egyszerűen tényleg nem annyira elterjed és ezáltal elérhetőbb árú a technológia mint gondoltam... Pedig kimondva a hardver RAID ami nvme-t tud kezelni és PCIE X16 széles csatlakozója van, nem tűn elrugaszkodottnak... Aztán mégis. Értékelem és köszönöm az eddigi próbálkozásokat, hogy segítsetek. Sikerült is egyébként többször is kisebb lépésekben előrébb jutni ezáltal. De a platformot ne bántsuk. Ezt a legkönnyebb kimondani. Van elég portom:
4 db PCIe 3.0 x16 (single@x16, dual@x16/x16, triple@x16/x16/x8 mode
1 db PCIe 2.0 x4 (max. x4 módban)
1 db PCIe 2.0 x1Próbálok hatékonyan és gazdaságosan megoldani...
Egyébként lehet valamilyen részleges megoldással indulok el...és 1-2 múlva fejlesztek ezen a részen.
-
Igen. Ez igaz... viszont HDD-t nem tudok rákötni... Célszerű lenne 1 kártyával megoldani dolgot. Ezt elfelejtettem megemlíteni akkor amikor még írtam... illetve classic kábeles módban gondolkodtam nem lapra szerelésesben, ezért nem is jött ki hangsúlyosan... csak közben az idő megy... nem minden nap tudok a témával foglalkozni. Ahogy olvasgatok jönnek kérdések/ problémák... Örülnék ha tényleg csak azon kéne agyalnom, hogy adjak-e ki 300-400EUR-t erre.
-
#6801 ozveo :
"Ha nincs dedikált raid kártya akkor felejtős a esxi." - Erre most kezdek rájönni. Illetve rájöttem. A történet nem most indul. Van egy 4 éve futó homlab szerverem... csak már öregecske kicsit. Abban egy HP P410 van. Rajta 2x1TB RAID1 HDD. Remekül ellátja a feladatát, de a 2x1TB Samsung 980 Pro-hoz kevés lenne mint mackó sajtban a brummogás. És kábel sem biztos, hogy létezik erre a relációra...
Új gépet építettem és ebbe már új generációs hardvereket szerettem volna.Szóval gondoltam egy nagyot...és kicsit elszámoltam magam. Az utóbbi pár hetem elég jelentős része ment rá, hogy megoldást kerestem... RAID kártyák terén azért vannak érdekes nyomorítások a gyártók részéről... PL.: pcie x16 helyett sok kártya csak x8-as... nonszensz...és még a 9400-as LSI sorozat is halál drága ahhoz képest, hogy nem mai csirkék.
Így hát persze megfordul már a fejemben, hogy elgyengülök és Proxmoxra váltok. Csak hát akkor migrálnom kell a 3 jelenleg futó VM-et és biztos lesznek ott is nyűgök...
Meg akkor a jelenlegi Asus Hyper mellé kéne a régi RAID kártya is a HDD-k miatt de 1 kártyával szerettem volna ezt megoldani.#6802 jerry311: Nálam is ugyanez a kombó fut. Igaz nálam csak 1G-s a hálózat...de azt hozza.
-
jerry311
nagyúr
Mindkét iránynak vannak előnyei és hátrányai.
Nálam Xpenology fut ESXi-n (hülye ötlet volt, de már így marad). 110 MB/sec/disk sebességek vannak. Egy 4 lemezes RAID5 tömb a 10G-s hálózat majdnem felét kihajtja jobb esetben. Mindezt úgy, hogy virtuális disket adok a gépnek, és nincs HW RIAD, csak a Xpenology SW RAID.
Nem is biztos, hogy erőltetném a HW RAID-et, hacsak nincs rá szükség. -
ozveo
tag
válasz
MrSealRD
#6752
üzenetére
Sziasztok!
Én pont az alaplapi raid miatt dobtam az esxi-t. Ha nincs dedikált raid kártya akkor felejtős a esxi. Ha ilyen bare-metal technológia irányába mennél, akkor javaslom a proxmox-ot. Nekem eddig nagyon pozitív tapasztalataim vannak. Nem kell hozzá dedikált raid kártya, és közvetlenül a dikset is oda tudod adni a VM-nek. Így a sebesség is megmarad.
Engem egy olyan 2 magos CPU-s, 2 GB RAM-os lapos szolgál ki 7 éve, amit 2015-ben 5000 Ft-ért vettem át egy ismerősömtől, azóta pedig szinte 0-24-ben üzemel ~12 W-os étvággyal. Épp most fontolgatom a HDD-jét lecserélni, mert az már kezd megmakkanni. Gyakorlatilag csak helyi SMB megosztásra van, amit a 100 Mbps-os hálózati csatlakozása vígan kiszolgál. Nagyobb bitrátás filmek kiszolgálására ez már nyilván nem lenne elég.
Új hozzászólás Aktív témák
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Battlefield 6
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Elektromos autók - motorok
- Hisense LCD és LED TV-k
- Nintendo Switch 2
- EAFC 26
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Tényleg nem változik semmit a Samsung Galaxy S26+?
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Eladó prémium gamer PC Ryzen 9 + 7900 XTX 32GB DDR5 6000MHz
- Gamer PC - B450 WiFi -Ryzen 7 3700X, RX 6700 XT, 32 GB DDR4, 512 GB NVME
- Brutál Gamer PC RTX 5060 Ti 16GB, i5-14400, DDR5 32GB Garis 2027-ig!
- Zotac Magnus One barebone számítógép 1 év garanciával Foxpost az árban !!
- i5 12500/ RTX3070/ 32GB DDR4/ 1TB SSD alapú konfig/ garancia/ ingyen foxpost
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3853
- AMD AM4-es HP OMEN 25L GT12 alaplapok - B550 chipset
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4060Ti 16GB GameMax Aero Mini ECO ADATA 650W
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Mini Pc HP ProDesk 600 G2 G3 G4 /// 6-8. gen //// i3 / i5 /// garancia /// Budapest / MPL / Foxpost
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest