Új hozzászólás Aktív témák
-
#4600
Murdock1981
tag
Murdock1981
tag
Az én asztali pc-m, ami egyben szerver is egy Asrock AM1 alaplap 5350 APU-val, 8GB Ram, 60Gb SSD+500Gb 2.5"HDD 1db 9centis venti 1000RPM-re állítva a táp alatt ami hűti az egész gépet. Gyakorlatilag zajtalan. Win10-el használom 7/24-ben.Torrent+plex megy rajta, fogyasztás 30w, vagyis nincs 1000Ft egy hónapban.
-
#4599
MasterMark
titán
MasterMark
titán
Üdv, egy kis tanácsot vagy útmutatást szeretnék kérni.
Van egy HP ProLiant ML350 Gen 9 szerverem SFF vinyó cage-el. Azt hittem hogy át tudom építeni LFF-re, de ez jóval bonyolultabb mint hittem. (És alkatrész se nagyon elérhető.)
Na most kérdés a storage bővítés lenne.
Lehetne ugye ebbe 2,5-ös vinyókat tenni, viszont nagyon kicsi a kínálat és drágább jóval is.Itthon már van 2 darab 1 TB-os WD Red-em ami 3,5-ös. Előző szerverem egy ML350 G5, abban LFF cage van.
Nézegettem direct-attached storage cuccokat, amibe lehetne pakolni normális vinyókat, és közvetlen a vezérlőbe lehetne bekötni. Na most itt ugye kompatibilitási problémák vannak elsősorban, meg fogalmam sincs hogy van ez.Esetleg amin még gondolkodtam, hogy a G5-ből a hdd cage-et valahogy átbuherálni, de ezen még a régi 8484 SAS csatlakozó van, ami ebay-es kábellel áthidalható lenne. Viszont a táp része nem passzol, ahhoz átalakítót se találtam, de ugye ez is könnyen megoldható viszonylag.
Amin még gondolkoztam, hogy szoftveresen megoldani, valamilyen SAN-t kinevezni, és iSCSI. Itt viszont a probléma, hogy Unraid oprendszert használnék, és ott erre nem nagyon láttam lehetőséget.
Viszont mintha ez bios-ból is megoldható lenne, és akkor ez transzparens lenne az oprendszernek. Ezt nem tudom pontosan.Bárkinek van bármi ötlete? Vegyek bele inkább 2,5-es barracudákat és kész?
Előre is köszi.
-
kicsako
őstag
Sziasztok,
Remélem a megfelelő topikba írok. Le szeretném cserélni a gamer pc-met egy kisebb teljesítményű és halkabb akármicsodára is.
Amire használva lenne: Plex média server, torrentezés 24/7, netezés(facebook email youtube stb), esetleg word+excel szerkesztés néhanapján.Jó helyen járok, vagy menjek másik topikba?
-
predi32
csendes tag
Szaisztok!
Van itthon egy filmezésre/IPTV-re használt gépem, napi 10-12 órákat üzemel jelenleg.
OMV-t tesztelgettem rajta Virtualboxszal, bejött a dolog, csak hát virtuálisak a HDD-k.Asrock 970 extreme4
AMD FX 8350 + Dark Rock Pro3
Corsair CX 750
2x R9 280x (Crossfire/jelenleg csak az egyik kártya van használatban)
120GB SSD (Win 10)
2x4 TB HDD (Filemeknek, adatoknak, Raid 1-be szeretném)Áramszámla nem érdekes, a tulaj fizeti
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fájmegosztásra, streamelésre, adat tárolásra használnánk.
Van még néhány 1TB HDD itthon.
Mindenféleképpen kell a win 10 ( párom csak azt tudja használni)
Stabil ha OMV-én Virtualbox és Win 10? Nem lesz a virtuális win 10 megjelenítése túl kicsi, vagy ez teljesen rossz írány?Esetleg ha vennék mondjuk egy ilyet: HP ProLiant ML115 Quad Core Opteron 1354 2.2Ghz 8GB 320GB
itthoni szervernek?Szerintetek felismerné/kezelné a 2x4TB HDD-t?
Esetleg valami más megoldás?
Mindent meghallgatok.
Segitséget előre is köszönöm:
-
-
válasz
MrSealRD
#4591
üzenetére
saját privát vélemény a látottak alapján:
az összes normálisabb szerverben van távmenedzsment rendszer. szervizprocesszor, dedikált osztott vga, ikvm és a többi. ez a chip nagyjából annyit tudhat, hogy ennek a szervizprocesszornak a szoftverét üti fejbe, tehát nem az a menedzsment szoftver fog a szervizprocin futni, mint amit a gyártó meg a felhasználó hisz.a rendes proci meg a rajta futó szoftver semmilyen szinten sem érintett a kérdésben.
-
Vannak workstation gépek és nem feltétel mindig az ECC ram Xeon mellé. Nekem is ilyen van... De első körben én is azt javaslom, hogy a már meglévő dolgokkal fuss egy kört...
(#4590) vzozo : Én nagyon meglepődtem a Supermicro-n most... Meg a módszeren is. És tényleg valamikor ez még csak (rém)álom volt, hogy képesek vagyunk ilyesmire...
Viszont azt továbbra sem értem, hogy szoftveres oldalról ez, hogy a fenébe tud működni. Nyilván nagyon ki tudták dolgozni, hogy bármilyen OS kerül rá, tudjon kifelé kommunikálni... -
vzozo
senior tag
Akkor ez is bukó? :/
The Big Hack: How China Used a Tiny Chip to Infiltrate U.S. Companies
Az Apple is, az Amazon is tagad15-20 éve még csak okosra ivás után agyaltunk ezeken a hardveres sebezhetőségeken, 2018 meg kb. csak erről szól. Fasza...
-
#4589
vargalex
félisten
SunMount3r
#4588
vargalex
félisten
válasz
SunMount3r
#4588
üzenetére
Jelenleg 480 torrent van a kliensben (~2TB), bőven elég a 4 GB RAM.
-
#4588
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
OMV-re, vagy Xpenology-ra nem tudom milyen Torrent klinesek vannak (pl. Transmission tuti hogy van), de pl. Windows-on a torrent kliensek elég sok memóriát zabálnak. 200+ torrent lenne nálam futtatva egyszerre (többnyire csak "állnak", se Seed, se Leech, de a listán ott vannak) és nem vagyok benne biztos, hogy az itt sokat mondogatott 4GB és 8GB elég lesz e hozzá, hogy közben a rendszernek is maradjon elég.
Erről valami vélemény?
Köszi!
-
LZs?!
aktív tag
válasz
bambano
#4586
üzenetére
@bambano
Köszi.
Fujitsu W380 - A spec sheet szerint az ECC támogatott, de elmegy nélküle is.
A RAM idővel mindenképpen kevés lesz, mivel a fentebb vázolt 8*2GB-os adatmennyiség már magában kimeríti, főleg, hogy most fogom egy újabb szinttel tovább tördelni; és ebben nincs benne a többi cuccom, amit szintén migrálnék idővel.
Abban igazad van, hogy első körben legózom a már meglévő cuccokkal...
-
a xeonokba nem sima ram kell, hanem jobbeseben reg. ecc fbdimm, rosszabb esetben unbuffered ecc ram.
tehát vagy van otthon ilyened, vagy venni kellszerintem az a jó verzió, hogy első körben kipróbálod az otthoni cuccokat, mivel azért nem kell pénzt kiadni, és ha az is kevés, akkor veszel valamit. az adatbáziskezelés alapszabálya, hogy sok ramot csak a még több ram helyettesítheti, tehát ez a vezérelv. szerintem a proci meg a hdd sebessége se annyira fontos mindaddig, amíg minden befér a ramba.
-
LZs?!
aktív tag
Sziasztok,
Egy kissé talán egyedi, de mégis 'home server' tematikába illő kérdésem lenne.
Excel / Access file-okkal dolgozom, és néhány adatbázisom kezdi kinőni a laptomom kereteit: T460 'powerpoint edition' + 32bit Office 2013.
Jelenleg van egy adatbázisom, amit 8 (!) ~1.7GB-os mdb file-ba kellett bontanom az Access 2GB-os mérethatára miatt, illetve az Excel file-oknál (méret/komplexitás) is határon egyesúlyoz a laptop.
Eszembe jutott, hogy üzembe teszek párhuzamosan egy workstation/MS SQL server kombót, t.i. a húzósabb Excel file-okat ott hegesztem majd, illetve az Access-t frontend-nek meghagyva a laptopon az adatbázisaimat MS SQL-ben tárolom a WS-ön. A most NAS-on lévő backup-ot is átköltöztetném a WS-re.
OS-nek Server2008R2 64bit, mellé 64bit Office + MS SQL + csingilingik.
LAN-on 1Gb/s áll rendelkezésre.
A HW lenne a kérdés; nem akarok sokat költeni rá, így a következőkben gondolkodtam:
1) Van itthon elfekvőben egy Phenom II X4 970 + 16GB RAM + alaplap, illetve HDD/SSD is akad; tápot néznem kell
2) Aprón találtam komplett Fujitsu WS-t Xeon X3450 CPU-val; a RAM-ot és háttértárat berakom én.
Elég a Phenom 4C/4T vagy adna pluszt a Xeon 4C/8T MS SQL és Excel alatt? HT nélkül nagyjából pariban van a 2 CPU.
MS SQL mennyire érzékeny a háttértár sebességére?
Köszi előre is.
-
#4584
odrif
MODERÁTOR
SunMount3r
#4583
válasz
SunMount3r
#4583
üzenetére
Épp most olvastam egy másik topikban hogy a P300 elég hangos (ha ez fontos lenne)
-
#4583
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
A koncepció nálam jelenleg itt tart:
J4105-ITX
4 vagy 8GB RAM (kezdetnek 4GB single-ben, ha nagyon kell, akkor raknák hozzá még egyet dual-ba.)
4db Toshi P300, vagy WD PURZ 3.5" HDD (folyamatosan bővítve 1db-al kezdve, de a végén bírjon el minddel)Házak közül valamelyik, csak ezeknek van legalább 4db 3.5"-os HDD slot-ja és sajnos egyik sem olcsó:
Fractal Design Node 304
BitFenix Phenom Micro-ATX
RAIJINTEK AeneasMár csak a táp lenne a kérdés, valamilyen PICO elég lenne hozzá, vagy ez ügyben is inkább a tápos Topic-ban érdeklődjek?
-
Luskan
tag
Szerintem hagyd ki a dockert. Ismerem a működését, pont emiatt kérdeztem. A tanulásról nem akarlak lebeszélni, kísérletezz vele nyugodtan egy virtuális gépen. A konfig fájlokról csinálj biztonsági mentést, az pehelysúlyúbb lesz. FTP-t ne engedj ki netre, inkább csak az SSH-t és akkor lesz SFTP elérésed.
-
stigma
addikt
Hi, huh már lehet nagyon megbonyolítottam amiket beírtam....
Ha brix lesz, akkor ésszerübb mind ítátok hogy Brix = NAS, S905X-es box maradna lejátszási célokra(Libreeleccel)
NAS-nak ha OMV lenne, akkor jó lenne ha már Dockerbe telepíteném a dolgokat. (jelenlegi OMV-s nason pluginból tökéletesen működik a transmission.
Dockert OMV-ben való használatának sok előnye van, okoskodni nem akarok mert még sok-sok tanulnivalóm van, de maga a rendszer jól skálázató, illetve ha kiengeded netre (mondjuk FTP miatt vagy NextCloud miatt ha valaki azt tenne) akkor ezzel az egyes alkalmazásokat elszigeteled egymástól.
Infókat már megkaptam tőletek, ezzel nem okoskodni akartam de most olvastam csak nemrág a Dockerről, és nagyon megtetszett és nem is tudtam hogy 2016-óta létezik.
Abban is nagyon hatékony ha mondjuk újratennéd a NAS-t a legelejétől akkor elég hamar lehetne visszakonfigolni a régebbi alkalmazásokat.
-
#4579
stigma
addikt
SunMount3r
#4577
stigma
addikt
válasz
SunMount3r
#4577
üzenetére
Hi, igen a gépet átalakítotam NAS-ra.
A Sata kevés de csak 1 HDD lenne benne semmi más => 1TB-os 2,5-es...vagyis ezek még tervez, mert tervezem/nézem mi legyen.
Többi infót priviben írom.
-
#4577
SunMount3r
nagyúr
stigma
#4576
SunMount3r
nagyúr
Már kérdezni is akartam, hogy mi lett akkor a Gemini-s gépeddel, de akkor megvan a válasz, azt gondolom továbbra is te használod majd szerverként. ?
De akkor egy ilyen Mini-PC olcsóbb, mint egy a tiedhez hasonló külön gépet építeni szerver célra (persze csak ha elég az 1db SATA)?
-
stigma
addikt
válasz
vadkörte
#4575
üzenetére
Hi, igen előfordultam.
Meggyőzött az omv, VM-ben próbáltam és egyszerűbb nem tűnik mint a ,,mókolásosabb" verziók.
Ha upgrade-re kerülne az OS akkor ezt a legkönnyebb (Xpelologgyal voltak gondok ahogy olvastam)Most is OMV-t használok igaz nem sima USB-ről telepítettet, hanem Debianról , de lényegében ugyanaz.
Annyi jelen körülmények között (Transmission kb 40-50 torrent, Samba,HDD monitoring, ...) alig ahsznált 1-2 GB ramot és kevés a CPU használat is, szóval mondhatom boldog vagyok.Köv lépcső majd OMV-n belüli Docker elsajátítása lesz, melyet jelenleg is tanulmányozok, mert hosszútávon szeretnék majd az Otthoni szerveremre tenni.
Ez a szerver ami miatt kérdezősködtem ez bátyámnál kötne ki, ezért kell kis,halk NAS neki.
Segítségeteket előre is köszönöm.
-
stigma
addikt
válasz
vadkörte
#4573
üzenetére
Ok, köszi az infót és segítséget.
Akkor marad a Brix, vagy Beebox. 1TB-os 2,5 HDD egyenlőre bőven elég lesz erre a célra, amire szükséges.
3,5-es HDD az szerintem jóval hangosabb, habár nekem van/volt WD RED és Purple 3TB és Purple 6TB-os és nem mondanám hangosnak.HP Microserver én is néztem, inkább magmnak ruháznék be
, de egyenlőr szerintem otthonra is megteszi a Brix tökéletesen a dolgát.OS-nek szerintem OMV lesz, mert arról most a hetekben elég jó tapasztalataim vannak.
Köszi a segítséget. -
vadkörte
addikt
Az SBC-ket én hagynám a fenébe. Nem erre valók.
Csatlakozok sugarforce-hoz. A 905-öst meghagynám LibreELEC-kel médialejátszónak, NAS-nak meg építenék egy kis gépet.
Ha nem nagyok az igények, a Brix és a Beebox is bőven elég. Azzal viszont számolj, hogy a mérete miatt jobban fog melegedni és a HDD ára a méret miatt sajnos exponenciálisan növekszik. Jelenleg a legolcsóbb 1TB-os (HGST) ~13.000 Ft, a legdrágább 5TB-os (Seagate Barracuda) ~70.000 Ft.Ha kell a sok tárhely, akkor muszáj 3,5"-ban gondolkodnod, jelenleg ez a leg költséghatékonyabb.
Ha nem akarsz vesződni vele HA-n is vannak HP Microserver-ek. Ezek szerverek, kicsit komolyabb teljesítménnyel, mint a legtöbb NAS.
Vagy építesz valamit mini-ITX alapra.Az OS lehet NAS OS (Xpenology, OMV, stb...) vagy server OS (Debian, CentOS, Ubuntu, OpenSUSE, stb...)
-
#4572
stigma
addikt
sugarforce
#4571
stigma
addikt
válasz
sugarforce
#4571
üzenetére
Hat igen, de max akkor a brix egy felturbózott NAS lesz..köszi a segítaéget.
-
#4570
stigma
addikt
sugarforce
#4569
stigma
addikt
válasz
sugarforce
#4569
üzenetére
Vagy még 30k-ból egy 1 lemezes normálisabb NAS is kijönne csak félek tőle hogy az idő alapján hangos lesz és búgni fog mint a régi Zyxel NAS-om (NSA325V2) -
stigma
addikt
Sziasztok.
Hasonló helyzetben vagyok mint az előttem kérdező emberek, lényegében én olyan kisgépet szeretnék építeni otthon, mely az alábbi feladatokat látja el:
- Kodi /Libreelec
- Torrentezés
- FTP / távoli mappaelérésA hangsúly az olcsóságon,méreten és lehetőleg hangtalan legyen, mivel most a jelenlegi helyet az hogy van egy asztali gép, mellyel töltök le, és egy Libreelec box(S905X) mellyel filmet játszok le.Ezt szeretném ötvözni és kb egy HTPC-t építeni.
Raspberryi PI,Odroid,Slice,Bananapi,Popcorn Hour Media Transformer..és társait néztem, , HDD-nek 2,5-es laptop HDD-t használnék, viszont ár érték arányban találtam jobbat...Mégpedig Asrock Beebox vagy Gygabite Brix.
Ugyanilyen lapom volt annó a HTPC-ben(N3150,J3160), lejátszások max fullHD-s sorozatok/filmek lennének.Ahogy nézegettem ezek a ,,barbone" megoldások elég jók, 1db M.2 van és 1 db Sata ami nekem bőven elég lenne.
OS már más kérdés de azt megoldom, mert vagy Libreelec + addonok vagy Linux (debian,Ubuntu) + a szükséges programokJó irányban indultam/idulok el?
Ha a felsorolt árakat nézem(Pi és társai) árait ahogy számoltam kb 30k körül jövök ki magával az eszközzel + töltővel, SATA átalakítóval + olyan házzal melyben egy 2,5-es HDD elfér.
Akkor inkább már ez a Brix mert ez praktikusabban néz ki.
Legroszabb esetben a Brix lenne a szerver(OMV + transmission + távoli elérés) és a S905X-es box megmaradna lejátszásnak.
Válaszotokat előre is köszönöm. -
#4567
sugarforce
addikt
odrif
#4566
sugarforce
addikt
akkor egy integrál cpu-s lap elég lehet neked 2/4gb rammal meg rá valami terminal-os linux, ubuntu, centos, vagy valami hasonló megoldás. Sok más disztró mellett erről a kettőről is elég sok leírást találni, sok csomag megtalálható a gyári repokban, samba, ftp, nfs, stb.
-
#4566
odrif
MODERÁTOR
sugarforce
#4565
válasz
sugarforce
#4565
üzenetére
1 db ssd-t szeretnék a rendszernek, és 1 db HDD-t az adatoknak.
A gui nyilván kényelmesebb, de a megfelelő leírás birtokában az SSH-tól sem esek kétségbe.
Igények tekintetében nem tudom mik lehetnek még?
Pl. hogy a szüleimnél lévő IP kamera tudjon rögzíteni a HDD-re távolról? -
#4562
Luskan
tag
SunMount3r
#4561
Luskan
tag
válasz
SunMount3r
#4561
üzenetére
Szerintem kérdezd meg a milyen gépházat vegyek topicban, mert nálad a 4db merevlemez bonyolítja. Amúgy cooler master elite 110 vagy 130-at ajánlanék, ha nem kellene ennyi hdd-t beszerelni.
-
#4561
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Háznak mit ajánlanátok, ami kicsi, iTX-es és van rajta legalább 2db USB 3-as port és nem csillió dolláros az ára?
-
nyanyo12
újonc
Oldman: igen , ebben igazad van,de sajat magamtol toltok le . nem perverziobol
,csak teszt jelleggel,mert a multkor kibukott ez a 15 megas dolog....Krix:: nincs limit.
torrenten keresztul is probaltam letolteni magamtol,sajat trackeren keresztul. egyszeruen megall 14-15-nel. nem hasznalok AV-t a szerveren, es a tuzfal is ki van kapcsolva az ok,amiert magamtol toltok le pontosan az,hogy a kornyekemen csak lassabb nettel tudjak kiprobalni a sebesseget, ezert toltogetem magamtol teszt jelleggel. sok mindent kiprobaltam mar, de nincs otletem . ezert jottem ide hozzatok,hatha nektek van valami otlet.
-
-
nyanyo12
újonc
szia
750/750. a router gigabites, helyi halozaton belul 115MB/sec-el irok/olvasok a szerveren masik geprol.szoval a kabel valoszinuleg jo...
a gepben 3db hdd van , raidben egy sas raid kartyan, valamint ssd is.
a feltolteseket volt hogy az ssd-rol probaltam , teszt erejeig,hogy kizarjam azt,hogy a hdd-k lassuak lennenek,de ugyanazt az eredmenyt kaptam hdd-rol es ssd-rol is. volt hogy a szerver gep ssd meghajtojarol a masik gep ssd meghajtojara ftp-n keresztul masoltam a fajlokat, de akkor is csak 15MB/sec volt a sebesseg. -
nyanyo12
újonc
sziasztok
van egy home szerverem, optikai nettel. a sebesseg tesztek szepen mennek le es fel is. ha feltoltok egy fajlt egy weboldalra akkor az is szepen megy felfele.. egyedul az ftp es a torrent az ami nem megy ugy ahogy mennie kellene. az ftp es a torrent is kiakad 15MB/sec sebessegnel. torrenttel csak 1 fajlt seedeltem ,es nem ment feljebb a sebesseg. ftp-nel szintugy. mi lehet a baj? ha letoltok az tokeletesen megy, teljes sebesseggel.
koszi elore is a valaszokat.
udv
Janos -
#4554
stigma
addikt
SunMount3r
#4553
stigma
addikt
válasz
SunMount3r
#4553
üzenetére
Hi, igen.
Nekem valamiért a sima OMV-s image nem telepíthető, de lehet ez is a szokásos user error-om volt.
Az alábbi imageket kiirtam pendrive-re és ment mind, csak az OMV nem:
Win10,Ubi server, Debian,LibreelecGond egy szál sem, mert Debian netinst verziót leszeded, kiírod/felteszed és onnan 2 paranccsal varázsolsz omv-t a gépre.
IGP-t természetesen ilyenkor felesleges. Volt egy kósza gondolatom de elvetettem , amit most találtam, hogy Libreelec alá is lehet addonban telepíteni omv-t ....akkor viszont IGP jött volna jól...de sajnos bukó mert a lap HDR-t nem tud.
A sok-sok usb miatt esetleg szerintem tudsz venni egy PCI-E- csatis kártyát melyekkel pár usb-t még tudsz varázsolni a lapra ha szükséges lenne.
-
#4553
SunMount3r
nagyúr
stigma
#4540
SunMount3r
nagyúr
A J4105-ITX egyértelműen jobb választásnak tűnik, mint a J3455-ITX, mivel kb. egy árban kapni őket. A kérdés csak az OS támogatottsága lenne. Te is írtad többször is, hogy gond volt vele pl. Linux-on. Meg mondjuk nekem az Gemini IGP ficsőrjei -terveim szerint- nem fognak kelleni. De megy majd egy privi ez ügyben.
A többi általatok felsoroltat már nem lehet kapni.
Valamint nekem számít az USB portok száma és "minősége" is. Van már 3db USB 3-as külső winyóm és még lesz több is. Fontos, hogy ezeket is jól és "gyorsan" kezelje a rendszer. Ezeken a lapokon 2+2 USB 3.1 Gen1-es port van, tehát mindenképp olyan iTX házat kell nézni majd hozzá, aminek az előlapján van 2db USB 3.1 Gen1-es port is.
-
#4552
vadkörte
addikt
SunMount3r
#4549
vadkörte
addikt
válasz
SunMount3r
#4549
üzenetére
"Ilyenkor érdemes egy külön partícióra rakni a rendszert a HDD-n?"
Ha OMV-nél maradsz, arra figyelj, hogy az OMV a telepítésekor minden partíciót lesatíroz. Tehát, ha elb***dik és újra kell telepítened, előtte valahogy imádkozd le az adott lemezen lévő dolgaid (az alapértelmezett filerendszere EXT4)"Gondolom a beüzemeléshez azért utána kell majd olvasnom bármelyiket is választom, mert bonyolultabb mint egy készre üzemelt NAS-os OS esetén."
Nem bonyolultabb, csak más. A fizikai gépre történő telepítés előtt ajánlom a virtuális gépen való ismerkedést, illetve látogass el IDE. -
#4551
sugarforce
addikt
SunMount3r
#4549
sugarforce
addikt
válasz
SunMount3r
#4549
üzenetére
Ilyenkor érdemes egy külön partícióra rakni a rendszert a HDD-n?
Igen, érdemes. -
#4550
Zicokuka
senior tag
SunMount3r
#4549
Zicokuka
senior tag
válasz
SunMount3r
#4549
üzenetére
Akkor az Omv tökéletes megoldás neked is. Sok leírás van ėn is onnan tájėkozódtam, utána stabil a cucc ha be van minden állítva.
-
#4549
SunMount3r
nagyúr
Zicokuka
#4548
SunMount3r
nagyúr
válasz
Zicokuka
#4548
üzenetére
Jah, ha még az SSD-t/PCI kártyát is meg tudom spórolni, mert nem sok haszna lenne, az még jobb. Ilyenkor érdemes egy külön partícióra rakni a rendszert a HDD-n?
OS terén nincsenek extra, meg geek-es elvárásaim, csak kb. azt kell tudnia amit írtam (torrent és SMB/NFS stream-elés), de azt lehetőleg jól vezérelhető, egyszerű és áttekinthető módon. Gondolom a beüzemeléshez azért utána kell majd olvasnom bármelyiket is választom, mert bonyolultabb mint egy készre üzemelt NAS-os OS esetén.
-
#4548
Zicokuka
senior tag
SunMount3r
#4537
Zicokuka
senior tag
válasz
SunMount3r
#4537
üzenetére
Több rendszert is próbáltam nekem az Omv jött be igazán. Stabil ės sok leírás is van róla. Egy Amd E350 lett aládobva egy sima noti hddn van a rendszer mert sztem felesleges ssd ez alá, 4Gb ram mert így vettem azt elfėr
-
#4547
Luskan
tag
SunMount3r
#4542
Luskan
tag
válasz
SunMount3r
#4542
üzenetére
Igen. Amennyire én láttam régebben teszteket a dual channelből egyedül az iGPU profitált sokat. A többi tevékenység alig valamit. Lehet hogy javult ez a helyzet, majd utánanézek.
Frissen telepített szűz debian 20-30Mb RAM-ot eszik. A Win7 önmagában elvisz 1Gb-ot.
Az én házi szerveremben 2Gb memória van. 3-5 aktív torrentem szokott csak lenni. Fut még egy apache és maria db mellette, így most 291Mb RAM van használatban éppen. -
#4546
sugarforce
addikt
SunMount3r
#4542
sugarforce
addikt
válasz
SunMount3r
#4542
üzenetére
Nekem egy headless ubuntu 16.04lts van fent, 24/7 fut az utorrent-server 100+ torrentrel, fut a plex mediaserver parhuzamosan tobb eszkozre valo streamelessel. Plusz par service. A legnagyobb memoriahasznalat sem erte el a 2gb-ot, 8gb van a szerverben, de agyuval verebre kategoria. 4 gb boven eleg.
-
#4544
MrSealRD
veterán
SunMount3r
#4542
válasz
SunMount3r
#4542
üzenetére
Nálam virtuális gépként fut egy Xpenology és azon belül fut a Transmission. Az egész gép 2GB RAM-ból gazdálkodik és fut még rajta Serviio DLNA, meg egy memóriazabáló Unifi Controller is dockerben... Így van 43%-on a memória használat. Szóval bőven, jó vagy 4GB-al.
-
#4543
vargalex
félisten
SunMount3r
#4542
vargalex
félisten
válasz
SunMount3r
#4542
üzenetére
Nálam volt rövid ideig egy AsRock E350M1 használatban, az csak single channel-t támogat. Nem volt gond vele. A "szerveremben" nekem is 4GB RAM van, fut nfs, samba, vsftpd, minidlna, mariadb, nginx + php-fpm, qbittorrent, svnserve, így a használt memória 1,6 GB, a többi cache.
-
#4541
Luskan
tag
SunMount3r
#4537
Luskan
tag
válasz
SunMount3r
#4537
üzenetére
8GB RAM szerintem is ágyúval verébre, ha mégis swappelne akkor tudsz bővíteni.
SSD-t csak akkor érdemes, ha sokat fognak állni a HDD-k. Ha úgy is pörögnek majd, akkor mehet merevlemezre is a rendszer, mert nem fog kevesebbet fogyasztani a gép. Az SSD teljesítménye otthoni szervernél semmit nem számít.
-
#4540
stigma
addikt
SunMount3r
#4537
stigma
addikt
válasz
SunMount3r
#4537
üzenetére
Hali, most csak infóként írom neked, ami most jelenleg nálam van(HTPC-ről NAS-ra váltottam, konfig változatlan)
Gép: Asrock J4105-ITX + 2x4GB ram + WD Purple 6TB + Liteon 32GB-os M.2 + adatper...Seasonic 350-es tápA gépen OMV 4 van, de direktbe nem ment fel, előszór egy Debian-t kellett feltennem (netinst), utána OMV-t.
SSD kérdését dönts el, sokat nem nyom a latba, viszont szerintem nem akkora plussz ráfordítás(innen apróról 3-4k-ért vettem az SSD-t, adapter ebay (+ 500FT))OMV az SSD-n csak 8GB-ot foglal többit bármi másra használhatod.(én még lusta voltam particionálni)
Q1900 óta már jött ki több generáció is pl.: N3150, J3160 pl.: Asrock,
Most nekem Asrock J4105-ITX-es Gemini Lake van.
De teljesen megfelel egy már javasolt J3455-ös lap is neked.Ramban max 4GB elég mert én sem használom ki a 8at.
Én jelenleg 4k +HDR-es anyagokat szoktam lejátszani + közben seedelek vagy töltök, de eddig bajom nem volt semmi sem.
2 TV-n még egyszerre nem streameltem , de ha gondolod kipróbálom a napokban.Amúgy a HDD, melyről streamelsz az is nagymértékben befolyásolja a többszörös streamelést + letöltést.
Én WD RED, Purple-t ajánlanék (Purple-ben nincs fejjavítási funkció).NAS-nak lévő OS-re sok lehetőséged van: xPenology, OMV, Freenas(ide azért kell gép), Nas4Free vagy még sok más.
Ha bármi kérdésed van , írj nyugodtan priviben is.
-
#4539
sugarforce
addikt
SunMount3r
#4537
sugarforce
addikt
válasz
SunMount3r
#4537
üzenetére
Nekem asrock qc5000 szolgalja ki a nas szerepet. 0-24 torrentezes, plex szerver, ftp, samba.
Van rajta m.2 es 4 sata, plusz egy valag usb3.0. En evek ota ezt hasznalom, 24/7 megy, birja a strapat. -
#4538
vargalex
félisten
SunMount3r
#4537
vargalex
félisten
válasz
SunMount3r
#4537
üzenetére
Ahogy a másik topicban írtam, nálam a Q1900-ITX-et egy J3455-ITX váltott.
-
#4537
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Épített "NAS funkciós" házi kiszolgáló gép alapjának milyen "egybe lapot" (pl. AsRock) ajánlanátok? Cél: 20MB-os torrent letöltés közben stabil 14MB-os stream-elés SMB-n. Más feladata nem lenne. 4 HDD menne bele. Egy másik Topic-ban írták a a Q1900-at, de az már nem kapható. És jó lenne rá egy M.2 slot is, hogy legalább egy SSD-n legyen a rendszer. Bár írták, hogy USB-ről is jó, de ezt gondolom rendszere válogatja. (Azokban pedig még "zöldfülű" vagyok, hogy milyen is kéne rá).
THX!
-
#4536
layerke
aktív tag
sugarforce
#4535
layerke
aktív tag
válasz
sugarforce
#4535
üzenetére
Köszönöm az ötleteket, megnézem ezeket. Tápom sajnos nincs most másik, de a biost átkutatom.
-
layerke
aktív tag
Sziasztok,
Egy gonddal küzdök egy ideje, amit nem tudok megoldani. Debian stretch fut egy kis miniitx gépen, amd 5350-es processzorral, 8gb rammal, ssd-n a rendszer, a tárhely pedig néhány hdd. A probléma az, hogy a gép elérhetetlen lesz random idő után. Nem reagál semmire, nem látszik hálózaton, nincs a monitoron semmi, mintha felfüggesztett módba kerülne vagy nem tudom, de nem lehet kibillenteni belőle. Ki kell kapcsolni és újra elindítani, ekkor megint megy akár több hétig. Ezt szeretném kiküszöbölni valahogy. Többször raktam már fel másik oprendszert, a probléma megmaradt. Esetleg merre kutakodjak? Naplófájlokban nem látszik semmi. RAM ellenőrzés? ssd ellenőrzés?
Kérlek segítsetek, hátha meg tudom oldani.
-
tszabi
tag
Sziasztok!
Lassan feleslegessé válik az Acer Aspire One 722-es laptopom (C-60 proc. 2 GB RAM). Mivel amúgy is terveztem egy kis otthoni NAS-t beüzemelni, így adja magát hogy ezt használjam erre a célra.
Nem fontos 24 órában üzemelnie, és csak 1-2 eszközt kell kiszolgálnia.
Milyen NAS rendszert érdemes rá telepíteni, ami azt is tudja, hogy áramszünet esetén bizonyos merültségi foknál (vagy bizonyos idő elteltével) kapcsolja ki a gépet?üdv: Szabolcs
-
prime77
aktív tag
Szervusztok!
Nem tudom jó helyen járok-e.
Információt szeretnék kérni.
Adott egy játék.
Call of Juarez 1 - ez egy régi játék de én imádom a multiját.
2008 óta játszom, sajnos tele van csalókkal, és a szervereket is a csalók üzemeltetik.
Nagyképű emberek és isteneknek képzelik magukat, némelyik ki is jelentette már magáról ezt.
Én annak idején, mikor nekünk volt szerverünk, irtottam ezeket a férgeket,kirúgtam, banoltam őket.
Odáig jutott az egész, hogy ha ma már meglátnak a szervereken rögtön jön, hogy "Jani kick" és a provokáció.
Pussy skill hahaha stb stb.
A baj, hogy a sok barom el sem tudja képzelni róluk, hogy csalnának ezért mindegyik nyalja ezen istenek seggét.
És engem néznek hülyének.
No mindegy.
Én is szeretnék szervert csinálni.
A baj ezzel a játékkal, hogy állandóan laggos.
Ez volt mindig is a baja.
Egyszerűen hiába lősz valakire, nem fogja a golyó úgy.
Más ha rádlő egyből meghalsz.
Tehát én sebezhető vagyok könnyen, nekem viszont, hiába lövök jól nehéz lelőni az ellent.
Azóta van ez főleg, mióta nagyon jó az internetem (1gb) optika.
Azóta abszolút de nem fog, pedig a szerveren 20-30-as pingem van.
Érdekes, hogy a csalók még 160-as pingel is állandóan lelőnek mindenkit.
Azoknak fog mindig a lövése.
Nos.
Szóval a kérdésem az lenne, hogy lehet az, hogy amikor én csinálok itthon dedikált szerveret , vagy amikor béreltünk havi 60 euróért , a mi szerverünk állandóan laggos volt, sosem volt rajta senki.
A csalók szerverei meg mindig jók.
Van ott is lagg, de az mindig játszható.
Egyszerűen nem tudtuk megfejteni az okát sohasem.
Valami kell, hogy legyen nekik , valami fájl amit ha használnak jó a szerverük.
Valaki tudná ezt, hogy miért van ez így, mi lehet ennek az oka?
Minek a birtokába lehetnek ezek amitől az ő szervereik mindig jók? -
#4527
sugarforce
addikt
bambano
#4526
sugarforce
addikt
válasz
bambano
#4526
üzenetére
Ha az illeto "tarhely manias", vagy data hoarder, akkor teljesen igazad van, viszont sokaknak boven eleg 1-2-3-4 tb sorozatoknak, filmeknek, esetleg zenere. Letoltik megnezik es letorlik.
Szerencsere azert ha kell meg sata aljzat, akkor lehet venni par ezerert pci-os bovito kartyakat. -
a médiaszervereket tipikusan úgy szokták összerakni, hogy van benne egy kis ssd az oprendszernek, meg egy csomó nagy diszk. ennek nem látom semmi értelmét.
ha van pl. 4 ssd csatlakozó az alaplapon, és belerakok egy 256Gb-os ssd-t, akkor azzal egy 12T-s diszk elől veszem el a helyet, miközben az a pár program, ami egy médiaszerverben fut, rendszerint bent ül a ramban, tehát az indítási ideje nulla.
Hogy hány kapcsolatot bír egyszerre kiszolgálni, az csak akkor függene az ssd-től, ha ssd-n lenne az adat is. A torrent feltöltését meg leginkább az internet kapcsolat korlátozza. A torrenthuszárok zömét egyébként sem érdekli a feltöltés, csak az, hogy a szabályok szerint visszaossza az anyagot. Akit érdekel, az meg tiszta ssd-s fájlszervert csinál, de az egy teljesen más tészta.
-
hati
addikt
-
válasz
fonok87
#4521
üzenetére
Ha valami Gigabit közeli internetkapcsolat lesz akkor érdemes lehet az i3, egyébként a leírtakhoz elég az N3700. SSD és elég ram javasolt. (az OMV-t a hivatalos doksival ellentétben simán rá lehet venni hogy az SSD-t ne foglalja kizárólagosan magának, a fennmaradó területet tudod particionálni és mountolni, majd mondjuk torrentre használni.
-
fonok87
aktív tag
Sziasztok!
OMV alá akarok 24/7 üzemelő szervert építeni. Feladatai a következők lennének:
- File szerver, SMB megosztás otthoni hálózaton és külső eléréshez vpn-el (adattároláshoz és médiatartalomhoz)
- torrent seedIntegrált procis lapban gondolkoztam, egy Pentium N3700-ast néztem, de most elbizonytalanodtam. Megérheti-e a plusz költséget egy 1151 i3 (T-s) rendszer (kb +60% $$)? Overkill? Munkák anyagait is ezen fogjuk tárolni, ezért fontos a megbízhatóság és a folyamatos teljesítmény, tehát egyszerre max. 4 felhasználó kiszolgálása problémamentesen.
Minden segítséget előre is köszönök
-
hagy ajánljak neked egy topicot: Legszebb nők
-
-
CsodaP
csendes tag
válasz
vadkörte
#4513
üzenetére
Sziasztok, mindenki, aki a Linuxról győzköd!
Köszönöm, tudom, hogy a Linux/UNIX based cuccok szebbek-jobbak-olcsóbbak-hatékonyabbak, de ...
- direkt WinServert és MSSQL-t szeretnék, azért azt kérdeztem
- a Linux nekem nehezen megy,
- valójában nem is érdekel,
- már a suliban is csak szenvedtem vele,
- és egyelőre nem is szeretnék vele találkozni, ameddig nem kényszerülök rá.A virtualizációval meg megint csak az a helyzet, hogy inkább direkt szeretnék egy külön kis gépet. Legalább annyira szeretek bíbelődni a fizikai szereléssel / alkatrész vadászattal, mint amennyire szeretném állítgatni.
De tippeknek továbbra is örülnék a média szerverrel kapcsolatban.
Üdv,
CsodaP -
CsodaP
csendes tag
Szia hati!
Nem igazán értem, mire gondolsz. A jelenlegi gépemen egy Win10-fut, és onnan osztok meg mappákat/filmeket, csak LAN-on, és simán TV-n nézem (HDMI kihúzva). Szoktam monitornak is használni WoT-hoz, de az más.
Az TV-n persze csak mint mappák és állományok jelennek meg, semmi csicsa, de az amúgy sem menne, mert nem tok (nem tudom hogyan) telepítsek rá más progit.
A PLEX-et fel tudtam rakni (benne volt az appjaiban), de 2 filmből 2-nél lefagyott az egész hóbelebanc, uh. azt nem fogom használni. A WMP-s megoldás meg hibátlanul teszi a dolgát, egyedüli probléma a feliratok kezelése.Szóval ezekkel együtt esetleg van olyan tipped/javaslatod, amiben jobb/hasznosabb egy másik szoftver, de nem kell hozzá telepíteni semmit a TV-re?
Kösz,
István
-
hati
addikt
"Vegyük pl. a Plex-et, amit te is írtál. Miben más ez (és a hasonló progik) a TV-n történő filmnézés szempontjából, mint a Windows Media Player beépített lehetősége?"
A nagy különbség, hogy az első esetben a szervered lehet, akárhol a lakásban, és hálózaton kapja a TV-d az streamet, míg a második esetben a TV-det hdmi-vel kell összekötni a szerverrel, azaz egy sima monitorként fog a TV funkcionálni.
-
CsodaP
csendes tag
-
Médiaszerver témakor:
A kezdet kezdetén egy WD MyCloud-om volt erre a célra. Ennek van egy TwonkyServer nevű DLNA szervere. A TV egy LG55UH7707 ami sok más TV-hez hasonlóan ismeri a DLNA szabványt így a tudtam a mappákat böngészni és ezen keresztül lejátszani a filmeket.
Amikor a szervert építettem akkor a Twonky kiesett mint jelölt. Sokan ajánlják a fórumon a Plex-et és gondoltam kipróbálom. Az én esetemben van Plex App a TV-re is hivatalosan telepíthető az LG alkalmazás áruházából. Telefonról és gépről is kipróbáltam, de nekem nem vált be. Amikor egy adott időpillanatra akartam tekerni, akkor azt másodpercekig csinálta... Van amikor gyorsan előre akarok ugrani vagy vissza 15mp-et a TV távirányító dedikált gombjával, akkor ez szintén hosszú másodpercekig zajlott... A Plex szerver Xpenology-n futott, és nem volt semmilyen hardveres korlát ami ezt indokolta volna... Így elengedtem a Plex-et... De a fórumon van saját topikja. Lehet érdemes lenne benézned mert nálam sokkal rutinosabb emberek vannak ott. Én egy másik utat választottam... Így visszakanyarodtam a jó öreg DLNA felé, és elkezdtem keresni egy jó kis DLNA szervert... Szerencsére találtam egy Xpenologyra telepíthetőt aminek Serviio a neve. Nálam nincs bekapcsolva a transzkódolás mert nincs értelme. A TV a 4K HDR anyagokat felismeri és tolja hardverből... De a Serviioban beállítható amúgy ha lenne rá igény. TV-n megjelenik a hálózati megosztásokban és simán mászkálok a mappaszerkezetbe...
(( Ahová egyébként a Transmission tölti le a dolgokat... )
DLNA esetén nem kell VGA, és azt sem tudom megmondani, hogy használja-e a transzkódolás során az adott médiaszerver vagy sem. Ennek a konkrét cuccnál utána kell nézni.
VGA nem fontos és én eredetileg ki is hagytam. De aztán akadt egy különös anomália. Betettem egy HP P410-es RAID kártyát amivel nem volt hajlandó elindulni a szerver addig amíg nem volt VGA a gépben. Így vettem egy ATI 6450-et ha jól emlékszem... Azért ezt mert a lehető legkisebb fogyasztású kártyát kerestem meg. (5-10W) Utólag belegondolva hasznos volt, mert a szervernek amúgy nincs deidkált monitora. De időnként rá kell kötni valamit, mert anélkül nem látom, hogy mi történik.
Remélem nem hagytam ki semmit és nagyjából sikerült a saját példámon keresztül megválaszolnom a kérdéseid.
-
CsodaP
csendes tag
válasz
MrSealRD
#4505
üzenetére
Szia sutszi!
Kösz a választ!
Ami az igazi problémám, az a "médiaszerver" témakör. Ezt nem igazán sikerült megértenem.
Vegyük pl. a Plex-et, amit te is írtál. Miben más ez (és a hasonló progik) a TV-n történő filmnézés szempontjából, mint a Windows Media Player beépített lehetősége? (Jelenleg az egyik gépemen a WMP-vel vannak beállítva mappák megosztásra, ezt látja a TV-m, és ott szépen megnyitogatom a filmeket.)
A másik kérdés, hogy ezt a Plex-et pl. a TV-mre is telepítenem kell, vagy úgy is tudom használni, ha a TV-m egy kvázi monitor a médiszerverhez? Merthogy pl. az én TV-m egy Samsung UE49K5510AW, és szerintem erre pont nem tudok telepíteni semmi extra dolgot. Mondjuk ha csak monitorként nyomom, akkor meg van értelme egy sima MPC-HC-n kívül mással variálni?
Azt értem, hogy mondjuk a telefonomra le tudom tölteni a Plex app-ot, és boldogság vala.Eleve mennyire fontos, hogy szereljek bele külön VGA-t? Mennyire segít, és mekkora az ajánlott?
Van a VGA teljesítményének bármi köze a "transzkódoláshoz" (ami szintén nem 100%-ig tiszta)? Azt értem, hogy ez a megfelelő formátumra hozza a médiákat, de mi van az én esetemben, amikor a TV-re nem tudok telepíteni? Ahogy most megy a WMP-vel, az is transzkódol, vagy itt csak az számít, hogy a TV milyen formátumokat kezel?Amúgy kb. azt szeretném, hogy amit lehet windows serverrel megoldani (file, ftp, torrent, stb.-stb). Tároláshoz meg szerintem elég lenne a 4 sata, nem szeretnék nagyon trükközni. Egy 120-as SSD a progiknak, és a többi meg megosztásra/tárolásra (redundancia annyira nem érdekes, a fontos cuccok úgy sem itt lesznek).
Viszont szeretnék egy kicsi, csendes, relatív alacsony fogyasztású masinát. Van "rendes nagy" gépem kettő is, és pont ezek mellé szeretnék egy "kicsi" servert, hogy tudjak vacakolni a hálózatos dolgokkal (is).
Köszi a válaszokat!
István
-
Összefoglalónak itt egy ajtó egy másik világba...
Nagyon jól be kell lőnöd, hogy a jelenben milyen igényeket akarsz kiszolgálni és ehhez mérten úgy kell hardvert választani, hogy azért időtálló és bővíthető legyen arra az időre amire tervezed használni.
Sok dolog lesz ami menet közben jön mint járulékos igény. De érdemes az adott felhasználásra elérhető technológiákat is felmérni, mert lehetnek hardverspecifikus igényeik is. És ha már megvetted a vasat akkor nehéz lesz változtatni. Pl. Már tudod, hogy milyen alapokon fog menni a médiaszerver? Plex, DLNA stb?
Fájlmegosztás windows-os vagy más? Torrentre milyen alkalamzást fogsz használni? Milyen és hány darab HDD-t tervezel?
Mivel sokféle dolgot lehet csinálni ezért érdemes lehet elgondolkodni a virtualizáción is...Amiket leírtál azokra elég lehet ez, de én inkább 8GB memóriával indítanám. Ezt nem jó kicentizni. Amúgy is idővel rájössz, hogy memóriából soha nincs elég.
Ha jó a szellőzése a háznak akkor akár elég lehet egy passzív borda és ház hűtése is egy nagyobb ventilátorral.
-
CsodaP
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni egy formálódó házi szerverrel kapcsolatban.
A célom az lenne, hogy egy elsősorban központi adattároló/megosztó + torrent szervert építsek, otthoni felhasználásra. Szeretném, ha WinServer 2012 R2 és esetleg egy MSSQL Server is futna rajta. Ezek az otthoni tanuláson/próbálgatáson kívül nem kellenek semmire, tehát komoly terhelés nem lesz rajtuk.
De ha már van, akkor szeretném próbálgatni az otthoni médiaszerver opciókat is (1 TV vagy telefon egyidejűleg).Amit eddig néztem, az egy GA-Z97N-WIFI + Core i3-4370T kombináció lenne, mondjuk 4GB RAM-mal. Ez elég lehet a fenti igényekhez? Alternatívák, javaslatok tanácsok? Túl lövök ezzel a célon?
Mennyire lehet ezt a koncepciót halkra csinálni? Elég lehet egy passzív hűtés a procira, és egy ház venti, vagy érdemes azért a procira is ventit tenni?Illetve mire érdemes figyelni egy ilyen kis otthoni szerver építésénél, van esetleg egy jó összefoglaló írás valahol? Vissza olvastam sokat a fórumban, de valahogy még nem állt össze a koncepció teljesen.
Köszönettel,
István
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De értem a lényeget. Így már értem miért tudták kivitelezni a magasabb szoftveres rétegek kihagyásával. Mondjuk nagyon képbe voltak az adott alaplapok működésével, hogy ezt megjátszották.
,csak teszt jelleggel,mert a multkor kibukott ez a 15 megas dolog....
torrenten keresztul is probaltam letolteni magamtol,sajat trackeren keresztul. egyszeruen megall 14-15-nel. nem hasznalok AV-t a szerveren, es a tuzfal is ki van kapcsolva 
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Battlefield 6
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Jövedelem
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- BestBuy ruhás topik
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- Diablo 3
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- További aktív témák...
- Eladó prémium gamer PC Ryzen 9 + 7900 XTX 32GB DDR5 6000MHz
- Gamer PC - B450 WiFi -Ryzen 7 3700X, RX 6700 XT, 32 GB DDR4, 512 GB NVME
- Brutál Gamer PC RTX 5060 Ti 16GB, i5-14400, DDR5 32GB Garis 2027-ig!
- Zotac Magnus One barebone számítógép 1 év garanciával Foxpost az árban !!
- i5 12500/ RTX3070/ 32GB DDR4/ 1TB SSD alapú konfig/ garancia/ ingyen foxpost
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 1TB SSD, 4K multitouch + TOLL
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T2000 32GB 512GB 15.6" 1év garancia
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V15-IIL: i5-10GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest