-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
BB9000
senior tag
-
DoItYourself
addikt
válasz arcitec #28643 üzenetére
Nem akarom már sokat ragozni, ha 5 éven túl ment volna tönkre, akkor szavam nem lenne, volt már mindenféle márkájú háztartási gépem, mosógépből éppen a 3. szolgál. A szervizes ember által előadott zavaros sztori ("ez a panel egy másik ügyfélé, de most csak 25e nekem, máskülönben rendelni kell újat = 1 hét és 30e) lehúzás gyanús volt, zsigerből döntöttem.
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
peppe79
senior tag
válasz arcitec #28653 üzenetére
Azzal tisztában vagyok, hogy a hűtés egyfajta tartósítás. Viszont ahogy írtam is, bizonyos élelmiszerek nem igényelnek különösebb hűtést, némelyiknél pedig az alacsonyabb hőmérséklet nemhogy elősegíti az eltarthatóságot, hanem kifejezetten árt neki, vagy ront az élvezeti értékén.
-
peppe79
senior tag
válasz arcitec #28658 üzenetére
A 3 °C-on történő tárolás valóban nem árt a vajnak, csak sajnos olyankor nem lehet rendesen kenni (lásd: pl. teavaj). Én meg nem szeretem, amikor "húsvágó bárddal" kell szelni, arról nem beszélve, hogy egy 'megdermedt', hártyavékonyan "szelt" vajnak az íze is egészen más. Persze megteheted, hogy kirakod az asztalra, és vársz vele egy órát, mire felenged, de ehhez nem mindenkinek van ideje, türelme.
Ugyanúgy más ilyen alacsony hőmérsékleten a szárazkolbász, vagy a szalámi élvezeti értéke is. És ehhez nem feltétlen kell gourmet-nak lenni, hogy érezd az ízbeli különbséget. Ugyanez érvényes - bizonyos határokig - a borokra is. Borhűtőre nem mindenkinek futja, borospince sincs minden háztartásban, és ha nem rendszeres borfogyasztó vagy gyűjtő az illető, eleve felesleges luxus. Viszont ha ünnepekkor, vagy egy-egy társasági összejövetelen iszik 1-2 pohárral, akkor azért igényli a tisztességes, és rendesen előhűtött bort. Márpedig 3 °C-ra még a könnyebb fehérborokat, rozékat, édes borokat sem hűtjük, nem véletlenül kerülnek ezek mindig a 'normál' hűtőgép zöldséges fiókjába. De lehetne még ezeregy példát felhozni: a burgonyában például a 7-8 °C alatti hőmérsékleten felhalmozódik a cukor. A görögdinnyét (ami ugye nem fér a zöldséges rekeszbe) szintén nem célszerű ettől alacsonyabb hőfokon tárolni. És még lehetne sorolni... -
ribarszki
őstag
válasz arcitec #28743 üzenetére
Nézd, én is ezt mondtam, amíg nem próbáltam ki egy normális porzsákos gépet. Addig én sem tutam elképzelni miért vesz valaki porzsákos gépet, és azt hittem (naivan), hogy a porzsák nélküli gépeké a jövő és ez a legújabb fejlesztés. Így utólag beismerem, nem is tévedhettem volna nagyobbat.
Szóval van gondjuk bőven. Erről itt a fórumon meglehetősen sokan tudnának mesélni.. sajnos.. hamar eltömődő szűrők, technológiából fakadóan tökéletelen szűrés, rohamosan csökkenő szívóerő, hangosak, hepa szűrő korai elhaláozása, macerás takarítás- lehet kapargati a szvacsról a hajszálakat, szöszöket- várni a száradó alaktrészekre, szivacsokra. Egy pót szivacs, és hepa páros pedig majdnem annyi mint egy olcsóbb gép ára... A tiédhez a szivacs 4000.Ft a Hepa pedig akciósan is 7.000Ft. Ráadásul a Hepa durván fél év alatt K.O, mert annyi apró port átenged a tartály és a szivacs.
Amennyiben a tartályban van egy hengeres szűrő az még nagyobb szívás, ott kézzel kapargathatod a sok mocskot a szűrő bordái közül. Jellemzően ez a nagyon olcsó modellek kiváltságai. A samsung nem használ ilyet, de az sem sokkal jobb
És mindezt miért? Havi 200Ft-ért? Egyedül a marketing tolja ezerrel, de valójában a porszívógyártás zsákutcája. A porzsákosat előveszed, elteszed, és 1,5-2 havonta kidobod a kukába a zsákot. Ennyi. Aki a zsáknélküli után kipróbálna egy normális zsákos porszívót, csak egy kérdést tenne fel: Miért nem hamarabb?
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz arcitec #28749 üzenetére
A porzsákosnál sokkal-sokkal lassabban telítődök a kimeneti Epa/Hepa szűrő. Ugyanis egy normális porzsák a por 99,9%-át kiszűri. A porzsák legfontosabb feladata ugyanis nem a por benntartása, hanem a megszűrése. Így már tényleg csak a néhány mikronyni szennyezdés jut el a Hepához. De ha megnézed egy zsákos gép Hepa szűrőjét, ott fekete elszíneződést, korommaradványt találsz, de port nem. Egy zsáknélküli hepáján, illetve a tömítésen és a szűrő előtti műanyag kasztniról fél év után ujjal lehet törölni a port. De még a zsákos gépek Hepa szűrőjét is 1,5-2 évente cserélni kell, mert annyi idő alatt telítődnek a pórusok. A zsáknélkülinél 0,5-1 év ez az idő. Az, hogy te 3 évig nem cserélted, nem jelenti azt, hogy addig betöltte a feladatát. Mosni pedig nem lehet a Samsung hepa filterét, mert tönkremegy. Ezt olvastad valahol, hogy lehet? Az electrolux szűrője mosható 1x-2x maximum a csere előtt, de azt is szigorúan ioncserélt/desztilált/ozmóvízben. A csapvíz vízköve ugyanis frankón beleül a hepa pórusaiba. Hiszen itt 0,3 mikronról beszélünk!
Nem bántásból írom ezeket, de sokan vagyunk akik végigjártuk a létrát és mindkét fajta porszívót használtuk sokáig, és mindenkinek ugyan az a tapasztalata. Zsáknélküli soha többé. De nyilvánvaló, hogy erre csak utólag jön rá az ember, amikor zsákosra váltott.
Zsákos alatt pedig minőségi gépet értek, szintetikus eldobható porzsákkal. Akár Bosch, akár Electrolux, mert nyilván itt is bele lehet nyúlni a "tutiba" ami csak bosszúságot okoz...
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
válasz arcitec #28749 üzenetére
Hasznos tanácsok portartályos porszívóhoz.a Samsungtól[link]
Az utángyártott szűrőcsomag tízezer[link]. Ezt pedig úgy tudom, hogy sűrűbben kell cserélni, mint a porzsákosnál, mert itt nincs a manapság használatos szintetikus porzsák, ami majdnem mindent felfog, és ne a régi textil zsákossal hasonlítsd, se a papírossal. A szűrőcsomagon felül, ha nem tévedek, van még a Hepa szűrőd is. Tartályosnál minden használat után kell szöszölni vele, mi pedig 3-4 havonta cseréljük a porzsákot. Nekem is volt új tartályos, de ment is vissza a feladónak.[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz arcitec #28753 üzenetére
Látod pontosan itt a gond, amit direkt kihangsúlyoztam. Ugyanis komoly fejlődés a porzsákos porszívók területén ment végbe, még ha a marketing nem is ezt tolja. Sokaknak csak a régi porolós, esetleg papírzsákos gépekkel van tapasztalata, amelyek rosszul zártak, mellészívtak, nem lehetett papírzsákot kapni, a papír kiaszakadt, stb. Elhiszem, hogy egy ilyen után még a zsáknélküli is jobb.
Csakhogy porzsák szinten hatalmas ugrás történt, és végre a komolyabb márkák is megjelentek/megfizethetőbbek lettek nálunk. Ma már szintetikus zsákokat használunk. A Miele zsákja speciel 9!! rétegű, olyan tapintásra mint egy kabátbélés. Ebben a 9 rétegben van egy vékony dróthálós erősítés is, hogy rajzszeg, üvegszilánk véletlenül se vágja szét. Ezek a gépek olyan szinten zárnak, hogy itt nincsen mellészívás, poros zsáktér, stb.. (Illetve itt is lehet szart venni, rá kell áldozni egy min. 25-30 ezer forintot, onnan már el lehet indulni.)
Tessék, itt a 2 éves porszívóm belseje:
Ekkorát változott a világ a porzsákos gépek terén. Most tegyél mellé egy 2 éves zsáknélküli gépet, annak hogy néz ki a szivacs alatti része..
3 havonta kidobom a porzsákot, és teszek újat. Ennyi. Nekem ez 300Ft havonta, mert a Miele zsák drágább. Nem mosogatok, nem szárítgatok, nem szedegetek hajszálat, nem porolok az arcomba az ürítéskor, nincs szívóerő csökkenésem.
Szóval mihez képest jobb a zsáknélküli? A régi porolós, mellészívós zsákoshoz képest jobb. A mostani minőségi porzsákos porszívókhoz képest viszont nagyságrendekkel rosszabbak. Viszonyítás kérdése.
Ezért írtam azt, és tartom most is, hogy legközelebb ruházz be egy minőségi zsákos gépre és te magad fogod ugyanezeket leírni.
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
válasz arcitec #28753 üzenetére
A gyártó szerint a 2 kamrásban ilyen: 1db nano+szivacsszűrő+egységtartó van benne, + a Hepa szűrő. De az is lehet, hogy több megoldással adták ki, azt te látod, hogy ilyenek-e ténylegesen. A moshatót nem lehet végtelenségig mosni, pl az Eluxnál is azt írták, hogy évente cserélni kell, közben én megnéztem, és papírból van, amit mosni sem szabadna, közben meg moshatónak írja.
pjen Semmit nem jelent, hogy mi van ráírva, de látom megint beakadt valami, amit nem tudsz elengedni. Előbb bizonyítsd be, hogy melyik fogkefe milyen anyagokból készül, és melyik a nem káros, vagy melyik igen. Addig csak szájkarate ez az egész.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz arcitec #28749 üzenetére
Gondolom, ezer évvel ezelőtt volt porzsákos vagy valami papírzsákos szutyok. No, most olvastam, hogy csoda Elin volt. Így nem csoda a por mindenhol a zsákon kívül.
Az én gépen ugyanúgy néz ki, mint ribarszki ft-é, igaz, nekem „csak” egy éves a gép, most a harmadik porzsákkal. Az első, géppel kapott zsákot akkor dobtam ki, mikor 955 grammos volt és majdnem olyan tömött, mint egy medicinlabda. A szívóerő semmit nem csökkent, az ezt jelző szerkezet éppen, hogy kimozdult. -
ribarszki
őstag
-
ribarszki
őstag
válasz arcitec #28769 üzenetére
Szia! Nem, mint eggyel feljebb írtam az Electroluxok is kiváló gépek. Főleg a csendességben verhetetlenek, tehát a hangerő számít, akkor az Electroluxnál nincs jobb ajánlat. Beszélgetni lehet a porszívózás közben.
S-bag rendszerű porzsákot használ, ezt szinte bárhol be lehet szerezni.A Miele szerintem porzsákfronton jobban áll, nekem sokkal minőségibb a Miele 9 rétegű porzsákja, ami tényleg ducira szívható. Ha arra a kevés szőnyegre ragad macskaszőr és küzdötök vele, akkor lehet jó választás a C3 Cat and Dog modell, de ha ilyen nagy arányban van keménypadló/parketta akkor lehet egy parkettás modell a jobb választás. Szintén eggyel feljebb linkeltem egy videót a fej mozgásáról. Viszont parkettás gép csak 1600W-os kivitelben van ahogy nézem, ami kicsit túlzásnak tűnik nekem. Bőven elég lenne egy 1200W-os.
Én anno a C3 Totalcare gépet vettem, de valójában csak a parkettafejet, hagyományos szőnyegfejet és a Sub-20as univerzális kefét használom a bútorok tisztítására.
Ami most még nagyon jó ajánlat, az a feke C2-es Parkett 59.900Ft-ért. Csak ez is 1600W-os, így kicsit hangosabb mint a 800W-os társai, de még így is jóval halkabb mint a mostani zsáknélküli Samsungod.
Porzsákot mindkét márkához fogsz kapni 10 év múlva is.
[ Szerkesztve ]
-
Elemental
addikt
-
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz arcitec #28847 üzenetére
hát meglátjuk mit mond az asztalos, de lehet előregyártott bútorelemmel kell megoldanunk (anyagi okokból kifolyólag) de gondolom az előre gyártott elemek is úgy vannak azért kialakítva, hogy arra egy (vastabb, mondjuk 38as) munkalapot helyetve elegendő hely maradjon a sütő és a főzőlap között.
"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
DoItYourself
addikt
válasz arcitec #28927 üzenetére
A szép zöld smájliért cserébe itt van két kép a szerelésről. A hűtő hátoldalán, a felső részen lévő lemezburkolatot kell levenni, három csavar fogja. Az alsó panel az inverter táp, erre két stekker csatlakozik, azokat kell lehúzni, utána már alulról kibillenthető a panel, és lehet betenni a másikat.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
Zola007
veterán
válasz arcitec #28925 üzenetére
passz
de van amelyiknek elöl van egy kihúzható tálca
no frostosoknál gyártótól függ milyen megoldás alkalmazMʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
válasz arcitec #29023 üzenetére
Indukciós a mienk is, az kikapcsolt és ugyanazt csinálta mint mikor kifut a víz. Viszont a sütő kijelzője utána vibrált picit, másnap is vibrált és halványan lehetett látni rajta mit ír, próbáltam hajszárítózni, de nem segített, este kicsit bekapcsoltuk a sütőt hátha kiszárad de azóta a kijelző már halványan sem világít szóval ebből szerviz lesz.
Nagyon úgy tűnik, hogy csak a kijelző ment tönkre mert a gombok, meg a sütő működik, remélem nem lesz drága és külön cserélhető, mert a sütő amúgy rohadt drága volt (valakinek, mi a lakást vettük és már benne volt).
-
#94529552
törölt tag
válasz arcitec #29310 üzenetére
ARCITEC
Nálad nem nagyobb, az egyszer biztos. De mutasd a bizonyítékot, a kimutatást a találmányokról.
idegen lény Biztos statisztikád van erről, ha már ilyen kijelentéseket teszel. Te mérted fel a kinti meg az itthoni magyarokat gondolom.
Szerintem nem kéne egyikőtöknek se ilyen hányaveti kijelentéseket tenni, továbbá a ht gépekről beszélünk itt, a többi az nem kicsit off.[ Szerkesztve ]
-
idegen lény
őstag
válasz arcitec #29610 üzenetére
A Dysonok szuper porszívók, csak drágák. Adhatnának rá hosszabb garanciát is. De akinek van, az imádja őket. A SEBO-kra négy évet adnak: [link]
[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
Laca19 (a)
aktív tag
válasz arcitec #30012 üzenetére
A tesómnak egy alap Samsung gépe van. Kb 6 éve vette 70 ezerért. Tényleg nem látni benne a vizet, sem mosáskor, sem öblítéskor. Minimális vizet ereszt ki, nem szimpatikus. Amúgy jól működik neki 6 éve. Penészesedéssel küzd, hiába törölgeti szárazra mosás után a gumi részeket, meg hagyja nyitva az ajtót...egy-két részen elég csúnyán néz ki.
Látszik, hogy csak arra mentek rá, hogy rá tudják írni, hogy ilyen-olyan energiatakarékos. Amúgy meg Samsungból is sok fajta van, de ahogy néztem inkább az energiatakarékosságra megy rá a Samsung, de biztos van szuper gépe is. Amit én láttam, az nem tetszett.[ Szerkesztve ]
http://www.diesel.com
-
ribarszki
őstag
válasz arcitec #33610 üzenetére
Nekem van itthon egy Dyson V8 (akksis) és egy C3-as Miele is. Ha mindenképpen zsáknélkülit akarsz, akkor a Dyson jó alternatíva. De mindezzel együtt azért van vele egy kis meló. Az ürítéskor száll a por, illetve nagyon-nagyon jó a multiciklon szűrő, de a visszajelzések alapján be tudja pakolni az orgonasípokat porral. Vagyis 2 évente nem árt teljesen szétkapni, darabjaira szedni a szűrőrendszert és teljesen átmosni.
Illetve hosszabb távon pl. a kábelvisszacsévélő jobban bírja a Mieleben. A Dysonban van egy csomó fejlesztés, újítások, a Miele pedig a hagyománysabb vonalat követi, ami nagyon kiforrott.
Az akksis Dyson V8-ba tökéletes a zsáknéküli rendszer, mert ott szívok fel rothadót, kaját, stb.De hagyományos porszívóban én inkább a Mielet venném. Ott csak kidobod a porzsákot és kész. Bár nagyon jól szűr a multiciklon rendszer, de 2-3 év után a Miele belseje tisztább lesz a szűrés technológiája miatt.
Ha szívsz macskaszőrt, kutyaszőr, olyan dolgokat, melyek rohadhatnak a porzsákban, akkor Dysont vegyél. Ha csak sima porról van szó, szőnyeg, parketta, bútor akkor inkább a Mielet. Legalábbis én így döntenék.
Illetve a Miele parketta feje hatalmas királyság!
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz arcitec #33663 üzenetére
Ha senki sem porallergiás a családban akkor simán mehet a porzsák mellé adott kimeneti szűrő is. Én használtam AirClean Plus kazettát is, most meg sima AirClean filtert. Valamivel kisebb szemcseméretet is kiszűr a Plus szűrő, ezért "A" minősítésű. A sima, porzsák mellé adott meg "B". Vehetsz bele kazettás szűrőt is, 5k nem nagy összeg érte 1,5évre. De a sima lapszűrővel is tök jól elvagyok. Sajnos pontos szűrési hatékonyságot nem ad meg a Miele, csak a Hepa esetében. Így csak az EU adattáblából/osztályozásból tudunk kiindulni.
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
válasz arcitec #33784 üzenetére
Tapasztalatból írtam, és nem toltam túl. A fő kezelőjétől nálunk is megvolt a ragaszkodás először. Időnként, ha látom az MM-ben a Dysont és társait a koszos mocskos átlátszó tartályukkal, örülök, hogy nincs már tartályos porszívónk. A zsákosnál van kb. 2-3 havonta porzsák csere, (kinek mennyi), és kész.
pjen nem a takarító gépekről beszéltünk, már elnézést.[ Szerkesztve ]
-
Zeki
nagyúr
válasz arcitec #33784 üzenetére
Nincs túltolva.
Az olcsó porzsáknélküliket kerülni kell, messziről...Zanussi ZAN7830EL:
Elektromos kábel hossz: 4.5 méter
Teljes hatósugár kb 7.4méter
Hangos, nincs rajta elektromos szívóerősség állítás. A kábel kihúzása közben kétszer borult oldalra. Amikor takarítás közben húzzuk magunk után, csak a hátsó két kereke ér a földhöz. Mindig felugrik az eleje, aztán visszahuppan.
Az elektromos kábelt nagyon gyorsan visszahúzza.
Az ürítése egyszerű, célszerű jól belengedni a kukába, és után megnyomni a fedél lenyíló gombot, hogy ne szálljon a por ki belőle. Rakom a kuka fölé, megnyomom a gombot hogy kinyíljon a kis ajtó lefele, és kijöjjön belőle a por... na a por, az inkább megy mindenfele, csak a nehezebb darabok esnek bele a kukába.
Hosszúhajúak nem fogják kedvelni, mert a középső nagy műanyag szűrőre a hosszú haj ráfog tekeredni.
Tartozékok:
kárpittisztó fej (nincs a fej szélein a filc csík, éles műanyag szélű az egész
fúgatisztó és kiskefés fej egyben, a kefés fej inkább csak mutatóban van.
-
BB9360
aktív tag
-
őstag
válasz arcitec #35157 üzenetére
50 volt a keret. Ezért nem kap Miele-t, sem Dysont. Mert ha már porszívó, akkor Dyson és nem Miele. Innentől kár vitatkozni és mondani, hogy csak egy 10-essel drágább a maxnál, amit írt. A Dyson meg csak 150-nel. Miért nem inkábba arra várjon. Annyival jobb, mint a Miele.
Próbáltam egyébként, csak nem vettem meg, így nincs jogom írni róla, hogy milyen szuper. Mert tényleg szuper. Mondjuk nem ezt a legolcsóbb Miele-t próbáltam.
2 év múlva kidobom a francba ha tönkremegy, mert egy olcsó használati eszköz és nem több. 25ért vettem fekete pénteken és ennyiért nem fog érdekelni, eddig is elköszöntek 1-2 éven belül. Ennyi pénzért viszont nagyon jó.
-
pjen
félisten
válasz arcitec #35497 üzenetére
Én szkeptikus vagyok,szerintem,ha rendszeresen takarítok,és szellőztetek lényegesen frissebb lesz a lakás levegője.Persze nem vitatom a fontosságát,ha valaki mondjuk egy cement gyár,öntöde stb mellett lakik.Még nagy forgalmú úton is vannak csendesebb időszakok mikor akár autómatán is be lehet engedni a friss levegőt,de ez csak az én véleményem.
-
pjen
félisten
válasz arcitec #35500 üzenetére
Ha kimész családi házas övezetekbe,én is ott lakom,hajnalban nem füstölnek a kémények,ezért írtam,hogy időzített szellőztetés.Nálunk csak 1-2 házban fűtenek fával,máshol gáz van.Este 10 után már egy kémény sem füstöl..Viszont kinyitom az ablakot és friss,üde levegő jön be.Azért ír ott érdekeseket,gyertya,füstölő,kozmetikumok,egyéb vegyi anyagok.Külön kitér rá,hogy szellőztetni kell.
[ Szerkesztve ]
-
-
ZnVjaw0K
tag
válasz arcitec #35505 üzenetére
Sharp FU-Y30EUW
21nm a szoba. Pont ekkora a maximum amihez ajánlják. Lehet hogy az elhelyezésével kéne még játszanom.
Illetve az is lehet hogy ha nincs otthon senki nagyobb fokozatra kéne kapcsolni, mert egyébként minimumon megy. A magasabb fokozatok zaja már zavar.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- NETATMO időjárás állomás készlet eladó!
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- Magyar menüs Saeco Picobaristo OTC (HD8927) tejtartállyal
- ELADÓ GÉREX gyártányú akkus fúró, csavarozó
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen