-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
lev258
veterán
válasz
kovi831 #43798 üzenetére
Azok is részei a rendszernek. Nem tudom, ez pontosan milyen gép, de lehet van több hangforrásod is (akár a HDMI kimenet is).
Van Equalizer, amit fel lehet tenni. Alapértelmezetten Linux rendszereken nincs szoftveres módosítás a hangon, az eredeti formájában szól (Windows-on általában már keresztül megy valamilyen szűrőn).
Van olyan, hogy egyes monitorokról nem tudja rendesen lekérdezni a támogatott felbontásokat. Ilyenkor manuálisan hozzá lehet adni a rendszerhez a szükséges felbontást. -
kovi831
aktív tag
válasz
lev258 #43797 üzenetére
[link] Innen töltöttem le a 14.0.x.xxx LTS verziót, mert ez stabil elvileg.
Bár nem akarom szét offolni a topicot de HD audió hangkártyát sem tudom feltenni. Igaz szól, de kéne az Eq mert igy gázul szól.
[link] Ezzel is az probléma, hogy kitömörítés után nem tudom hogyan kell telepíteni. Sajnos nem ismerem a linux fájlrendszereket, pl melyik olyan mint a windowsnál az .exe/bat/cam...stb.
Egyébként azt soha nem értettem miért lehet választani az AC97 és a HD audio között az alaplap biosában/uefijében. Melyiket érdemes választani?
A monitor egy 1650x1050-es felbontású több éves Benq monitor. Érdekes apum laptopján simán ment 1270x780-ban is.
-
kovi831
aktív tag
Jó de a max felbontás csak 1024x, nem tudom belőni 1650x-re.
-
kovi831
aktív tag
válasz
growler #43792 üzenetére
Egyelőre ezt halasztom, de mindenképpen megnézem majd.A jelenlegi problémám, hogy a 3570K-s procihoz nem tudom feltenni az igp-s intel drivert. Végülis pendrive nem kell, mert van egy véletlenül talált 500-as usb-s vinyó ami éppen üres :d Annyira ez sem lassú mire betölt.
Nem igazán tudom melyiket válasszam [link]
(szerk. hát nem találok skype?? disztrót nem találok)
-
spammer
veterán
válasz
agy73p #43788 üzenetére
De épp ez az, hogy nem unstable, legalábbis nem annyira, mint amennyire túlmisztifikálják (amíg a stabil repót használjuk). Ennél egyébként cutting edge lenne a helyes kifejezés. A bleeding edge inkább a testingre vonatkozik, ott már lehet beszélni unstable-ről, de azt meg nem kell használni, ha nem a tesztelés a cél. Persze nyilván van kockázat a rolling miatt, de nem kell azt hinni, hogy mindennap összeomlik és javítgatni kell.
Ha egy rendszer mondjuk 700 MB-tal áll meg boot után, akkor bootoláskor sem eszik meg 1,2 GB-ot.
Nálam 200 MB körül indul egy teljesen belakott Firefox, mondjuk 300 körülire felmegy egy idő után (2 GB RAM-os gép, 64 bites rendszer). Ha választunk egy olyan rendszert, ami mondjuk 70-120 vagy netán 150 MB RAM-ot eszik alapból, akkor 1-2 lapos böngészésre még használható lesz. Nyilván nem lesz villám, de egy 512 RAM-os géptől senkinek nem is kell ilyet várnia. Azonban használható, és ez a lényeg. A Chromium (webkit/blink) alapú böngészők többet esznek, szóval gyenge gépre jobb is a Firefox.
A többire:
"- There is a myth that some distros are "faster" - in fact there are no faster or slower Linux distributions. They all contain the same ingredients - at most they differ by how fast they boot up and shut down..."
Ez sem igaz így ebben a formában. A disztrókat összeállítják (ezért disztribúciók), beleraknak különböző csomagokat/programokat/szolgáltatásokat, GUI-t stb. Ha olyan disztrót használsz, ami tele van tömve automatikusan induló szolgáltatásokkal (főleg, ha olyanokkal, amire nincs is szükséged), szebb gui-t használ stb., akkor összességében lassabb lehet, vagy lassabban futtathat bizonyos (erőforrásigényes) programokat. Persze hardvertől is függ, hogy megérzed-e a különbséget, egy átlagos vagy gyengébb gépen igen, egy erős gépen már nem valószínű. De ha mondjuk 2 GB RAM-mal nekiállsz játszani, akkor nem mindegy, hogy a rendszer alapból 200 MB-ot evett meg, vagy éppen 700-at, még akkor sem, ha a kernel igyekszik végezni a dolgát és a játék számára felszabadítani a memóriát.
Ami az állításból szerintem igaz, és amire a szerző utalni is akart valószínűleg, az az, hogy alapvetően, ha van elég szabad erőforrás, akkor mindegyik disztrón ugyanúgy (vagy legalábbis szignifikáns különbség nélkül) kell futnia az azonos programoknak, hiszen alapvetően azonos forrásból származnak. De! Nem árt hozzátenni, hogy csomagokat (programokat) szoktak patch-elni is, ami akár közvetve is okozhat (akár teljesítménybeli) különbséget. Működésbeli különbséget meg pláne.
"All Linux distros are extremely customizable. You can make Fedora look like Mint or vice versa - so it makes no sense to choose them by their looks. "
Ez igaz, de azért előfordulhatnak kivételek: pl. egy elemetary OS esetében alapjáraton elég fapados a testreszabhatóság, és még mélyebbre turkálva is csak limitált a lehetőséged. Persze össze lehet gányolni, csak az nem az igazi.
Értem, hogy alapvetően az egy segítő, jó szándékú cikk akart lenni, de a szerző kicsit jobban is körüljárhatta volna és jobban kifejthette volna a témákat.
-
kovi831
aktív tag
Azért írtam azt, hogy 32 gigásra akarom telepíteni, mert nem hosszú távra terveztem(csak kibír 2 hetet míg eldöntöm, hogy megy a win7 helyére, dualba meg nem akarom megoldani, csak 120gb-os).De ezek szerint rosszul gondoltam, azt hittem olyan gyors lesz mint a live. USB 3 van nem gond.
Még egy kérdés:
Erre a gépre melyik linuxot telepítsem? (Intel Pentium T3400 2.1Ghz 2Gb-ram és régi AtI vga)
Win7 65 bit totál lassú rajta, persze a 32-eset kellett volna telepíteni.Ezen gépen csak az Xp futott el rendesen. Persze kipróbáltam rajta a Kubuntut, ezen is gyorsan betölt a live verzió, de a youtube videok már szaggatnak. -
lev258
veterán
válasz
agy73p #43788 üzenetére
Csak a linkelt oldalra reagálva. Az ott felsorolt dolgok többsége nemcsak a Linux, hanem más rendszerek világát is ugyanúgy érinti (akár Windows, akár OSX).
Bár több helyen is szokták idézni, ettől még nem nevezhető teljesen pártatlannak, bár több pontja részben vagy teljesen megfelel a valóságnak.
Számomra a Linux már 6 évvel ezelőtt is kész volt asztali felhasználásra. -
agy73p
senior tag
válasz
spammer #43786 üzenetére
De az első mondattal együtt kell olvasni: If you don't want to reinstall your OS every nine months or so, install any LTS (long term support) distro like Ubuntu LTS or CentOS. You should definitely avoid Fedora or Arch as they are quite unstable. Én azt gondoltam, hogy azért (és Arch is), mert However if you need to be on the bleeding edge in regard to updates, use Fedora. És ami bleeding edge, az nem nem quite stabil
talán így gondolta.
...They usually occupy up to staggering 1,2GB of RAM on boot - it sounds ridiculous but it's true. "
"Kíváncsi lennék, melyik az, ami 1,2 GB-ot eszik alapjáraton."
Azt gondoltam, de lehet, h rosszul, hogy boot alatt felugorhat a memóriahasználat.
..."De megkockáztatom, hogy egy lájtosabb felhasználással még Xfce/MATE + Firefox is elmegy tűrhetően ennyi RAM-mal."
Sztem nem megy el (nincs rá bizonyítékom, lehet, h rosszul gondolom). Ha - tételezzük fel - az operációs rendszer 0 (nulla) ramot enne, akkor is halálra zabálja magát a Chrome és Firefox, nekem 6-800 Mega alatt meg sem áll a folyamatosan használt, 4-5 nyitott weblap. Talán ezért írja, hogy never run modern web browsers like Mozilla Firefox or Google Chrome, you can actually use Linux on a computer with as little as 512MB or even 384MB of RAM (swap file must be enabled in this case)."
Én meg nem lennék hajlandó swapot használni online böngészésnél, mert ha valamit, akkor ezt mindig is utáltam: visszatérés a nyitva hagyott böngészőhőz és várni, amíg a vinyó kerreg 3 percet, gép nem válaszol.... Az is igaz, hogy a kis böngészőkkel a lapok 90 %-a nem jeleníthető meg megfelelően.Itt egy halom hiba........., az hogy miért kell erősen kompromisszumokat kötni a Linux használóknak.
Nézd el nekem, hogy csak az érdekesség kedvéért olvastam el, próbáltam értelmezni és osztottam meg, természetesen olyan mélységekben sosem fogom érteni és tudni, mint ti.
Viszont van egy csomó olyan dolog, amit örömmel olvastam:
- There is a myth that some distros are "faster" - in fact there are no faster or slower Linux distributions. They all contain the same ingredients - at most they differ by how fast they boot up and shut down...
- All Linux distros are extremely customizable. You can make Fedora look like Mint or vice versa - so it makes no sense to choose them by their looks. Besides, can't you download backgrounds and themes from the net? It's easy!
- Linux distros have its own fonts which don't look the same as your Windows fonts. Besides Linux renders fonts quite differently. Windows fonts starting from Windows Vista are unusable under Linux - you can install them but they will look horrible.
- I generally disable journalling on ext4 partitions - it allows your disks to last longer. -
mAtech
aktív tag
Sziasztok!
Én is váltani fogok Linuxra. Valahogy a Win8-Win10 vonal már nem tetszik.
Egy ideje már ismerkedek linux-al. Melóban 2-3 évig használtam fő rendszernek 12.04 Lubuntu LTS-t egy 2008-as gépen. Ott nem volt vele semmi gondom. Persze nem volt speciális igényű program (lásd Adobe termékek, vagy AutoCAD), amit futtatni kellett. Napi használatra, irodai munkára elég volt.A következő disztribúciókban gondolkodom (csak 64-bit) :
- LMDE2 Cinnamon (jó lenne ez is Xfce-vel alapban, de nincs. Ahhoz telepíteni kell.),
- Debian 8.2 Xfce,
- Xubuntu 14.04 LTS,Amire felmenne: Dell XPS1330 noti [Core2Duo T5550 (1,83GHz), 2 GB RAM, Intel GMA X3100, Dell Wlan-Bluetooth-touchpad kütyük, 120GB Kingstone SSD].
Tanácstalan vagyok, hogy melyik lenne stabil, gondolok itt leginkább a meghajtók támogatottságára, hogy ne kelljen állandóan a terminált és a GúúúgLee-tbújni. Persze azt is meg tudom oldani, csak az a fránya idő...
Tesztelni nem volt érkezésem rajta idő hiányában.
Külföldi oldalakon hirtelen kereséssel a Dell-re a Mint-et és az Ubuntut ajánlották.
Amik kellenek az általános felhasználáson kívül (bár lehet valakinek az alábbiak beletartoznak az általános felhasználás körébe):
- ÁNYK,
- Teamviewer (családi gépek távoli szögeléséhez),
- Skype,
- Wine (esetlegesen ha kell valami Windows progit futtatni)
- VirtualBoxKöszi!
A. -
spammer
veterán
válasz
agy73p #43781 üzenetére
Azért vannak bajok vele:
"You should definitely avoid Fedora or Arch as they are quite unstable."
Bár kezdőnek valóban nem ajánlott mondjuk az Arch, nem azért, mert annyira instabil lenne.
Ezzel szemben ezt írja utána:
"If you want to know the innards of Linux you can try Gentoo or Slackware"Itt már az Arch meg sincs említve, mint mondjuk lehetőség a tanulásra. Instabilabb lenne, mint a Gentoo/Slack, ami előtte ajánlva lett?
De persze később az LFS-t is ajánlotta, ami még hardcore Gentoo usernek is "pain in the ass" volt.
"There are no stable distros at all (it's the nature of the open source software used in Linux)."
Nincs egy stabil disztró sem? Vajon mit jelent nála a stabil? És miért pont a nyílt forráskód miatt ne lenne stabil?
Talán azért, mert így bárki láthatja a kódot, tesztelheti, patchelheti, könnyebben bugreportolhat?
"If you are a privacy/big brother/surveillance concerned person, you should not use Linux - Linux users are easily identifiable (even when using Tor/VPN) since there are too many things a remote website can learn about you using your web browser. "
Hogy mi?
Miért, Windowson vagy OS X-en talán nem tudnak ugyanúgy azonosítani?
"If you are an owner of an old computer or laptop (more than 3-5 years old with 1GB of RAM or less), you have to know that modern Linux distros are not that slim. They usually occupy up to staggering 1,2GB of RAM on boot - it sounds ridiculous but it's true. "
Kíváncsi lennék, melyik az, ami 1,2 GB-ot eszik alapjáraton. Szerintem még a full KDE se, nem hogy többes számban beszéljük modern disztrókról. Vannak modern disztrók, amik 70-120 MB-ot esznek, GUI-val (boot után). Nem attól lesz modern, hogy a felület csili-vili, az ablak pörög-forog, meg mindenféle animációkkal van teletömve.
"Let me clarify the previous point. In case you run lightweight desktops like XFCE or Mate and never run modern web browsers like Mozilla Firefox or Google Chrome, you can actually use Linux on a computer with as little as 512MB or even 384MB of RAM (swap file must be enabled in this case)."
Mondjuk ajánlhatna helyette olyasmit, mint a CB++, ami el fog menni 512 RAM-mal is, akár normális böngészővel is, simán, maximum nem lesz ezer lap nyitva. De megkockáztatom, hogy egy lájtosabb felhasználással még Xfce/MATE + Firefox is elmegy tűrhetően ennyi RAM-mal. A Dillo a mai weblapokkal nem használható, a Midorinak is van baja bőven, ezen kívül ma már minden normális böngésző FF vagy Chromium (Webkit/Blink) alapú. Szóval nem sok választási lehetőség van.
"Windows fonts starting from Windows Vista are unusable under Linux - you can install them but they will look horrible."
Vagy csak be kellene állítani a fontconfigot rendesen.
-
growler
őstag
válasz
kovi831 #43783 üzenetére
Szia.
A 32GB-os pen. elég lesz, feltéve ha nem sok mindent akarsz rajta tárolni.
A live azért gyors, mert jórészt a RAM-ból fut. Ha azt akarod hogy pen-ről is elfogadható
sebességgel fusson, USB3-ast használj. (ha lehetőség van rá)
És vedd figyelembe, amit Syl írt az élettartamról. -
kovi831
aktív tag
Sziasztok!
Kellene egy kis help Kubuntuhoz.
Hány gigás pendrivra lenne érdemes telepíteni?
A live változatot kipróbáltam egy 4 gigásról és meglepően gyorsan tölt be. Tesztelni szeretném a rednszert élesben, de nem aakrom a ssd-n lévő win7-et még legyalulni. Ugyan van 2d 500gigás winyóm tartalékba amit nem használok, de azon szerintem lassabb lenne.Csak azért mert 32gb-os pen már van 5K körül.
(Szerk: Lényegében eddig csak liveba használtam linuxot utaláshoz, eddig az volt a probléma hogy sok időt igényelt testreszabni a redbszert, na meg nem volt driver Blaster Extreme audio hangkártyához.Mosz alaplapit használok, ami majdnem olyan jól szól...)
-
agy73p
senior tag
Új és egész érdekes cikk azoknak, akik nem tudnak disztrót választani:
http://itvision.altervista.org/best-linux-distro-this-year.html -
válasz
croixleur #43770 üzenetére
Debian szerveren szeretnénk játékszervert futtatni ami egy VPS-en fut
No, ilyen az, amit az abszolút kezdők nem gyakran próbálnak elkövetni!
Ez a Haladó topikba tartozó thread, így javallom hivatkozva eredeti kérdésedre és a záró válaszra, vidd át oda, még mielőtt itt alakul ki komolyabb kérdés/felelet halmaz ez ügyben! Nem mint ha itt zavarna, de egy ilyen probléma megoldást jobb, ha ott talál meg az utókor.
Ráadásul sok ottani hozzáértő ide be se néz!thnx
-
aquark
tag
Heló!
Próbálgatom a Puppy Slacko 6.3-at, és nagyon tetszik.
Felmerült alternatívának a Manjaro és a CrunchBang++, bár ez utóbbi nem tudom aktív-e még. Leírná valaki, miben mások ezek, mint a Puppy?
Előre is köszi!
-
BoB
veterán
válasz
croixleur #43770 üzenetére
Használhatsz fail2ban -t, SSH-n tiltsd le a root-al való és a jelszavas bejelentkezést, csak kulccsal lehessen használni. Minden daemont és minden használaton kívüli portot ami nem szükséges a működéshez tilts.
rsync-es backup: Full system backup with rsync
-
croixleur
csendes tag
Köszönöm a válaszokat. Megpróbálkozom vele.
Ez lehet esetleg megoldás arra hogy mondjuk az én gépemre csináljak biztonsági mentést?
rsync -a user@serverB:/source/folder/ /destination_folder -
Vladi
nagyúr
válasz
croixleur #43770 üzenetére
"A kérdés az lenne hogy miként tudnám megvédeni a rendszert?"
Hogy erre a kérdésre választ tudjunk adni, évekre lenne szükség.Pár alap gondolat:
- frissítsd a rendszert
- ami nem szükséges, ne fusson, meg le is szedheted
- tűzfal legyen normálisan konfigurálva: link.
- játékszerver legyen normálisan konfigurálva -
croixleur
csendes tag
Sziasztok
Egy Debian szerveren szeretnénk játékszervert futtatni ami egy VPS-en fut. Szerencsétlenségünkre be is jutottak és létrehoztak egy törölhetetlen felhasználót.
A kérdés az lenne hogy miként tudnám megvédeni a rendszert? Van hozzá valami jól konfigurálható tűzfal esetleg? -
aquark
tag
válasz
gzbotii #43765 üzenetére
Puppyt javasolnék, bár én is kezdő vok. próbáltam már többféle Suse-t, ubuntut, kubuntut, lubuntut, puppyból pedig a 5.28-ast és a 6.3-ast. Mélyebben csak a 63-asban (SLackó) mélyültem el, szerintem zseniális, bár sokak szerint fapados (nem túl csili-vili, de 256MB-RAM-ba csilivili?) és olvastam olyat is, h. nehézkes beállítani, szerintem nem nehezebb mint a többi linust.
-
aquark
tag
Sziasztok!
Slacko Puppy 6.3-at telepítettem VMware alatt w7-re frugal módban (all 32 bit).
Két kérdésem lenne:1., A slackosave fájlt nem a frugal mappába, hanem a gyökérbe rakta, ezért restartkor újra az alapbeállításokkal indított, a manuális átmásolás megoldotta a dolgot, de vajon miért nem jó helyre rakta?
2., Ez a frugal install nem tudom, pontosan mit jelent, ezért is próbáltam ki. Azt olvastam, hogy ezzel akár a w7 partícióra is telepíthető, egy mappába, ntfs-re, és a bootloadere onnan indítaná. Szóval a telepítést particionálással kezdte a VMware-n (Gparted, ha jól emlékszem), ez viszont ellentmond az említett metódusnak. Nem akarok külön partit, már így is van fent SUSE, swap, w7, adat. Fő kérdésem: installálható a SLackó w7-alá, mappába?
Minden segítséget előre is köszönök!
-
gzbotii
nagyúr
Sziasztok.
Egy igazán kis rendszerigényű linux disztrot keresek, egy Atom N450 procival felvértezett netbookra. Próbáltam elementary OS-t még a nyáron rajta, de kritikán aluli volt. Most W7 starter fut, gond nélkül, ám böngészés (főleg YT 480p) már nehézkes neki.
Előny ha Opera elérhető
-
Sonja
nagyúr
-
Gyb001
senior tag
Sziasztok.
Régi gépemet szeretném használhatóvá tenni.
4 darab usb pendrájvot szeretnék raid 0-ba kötni, és erre egy működő tinycore linuxot fölrakni.
mdadm-el létre is hozom a tömböt, TC_installer lefut, fájlok is láthatóak a tömbön. De nem tudok bootloadert varázsolni rá.
Gyárilag syslinux-ot telepít, ami nem működik.
Próbáltam a raid tömbre, másik usb-re, külön nem raid partícióra telepíteni a grubot, de mindig ezt mondja:
Path `/boot/grub' is not readable by GRUB on boot. Installation is impossible. Aborting.Super Grub2 Disk Nem találja a rendszert.
Ha nem hozok létre raidet, akkor működik
Ötlet? -
válasz
IstvánLászló #43759 üzenetére
Szia IstvánLászló!
Te úgy látom mindent szó szerint veszel.
A neszórakozzmár formula ugyanaz, hogy ugyanmár vagy nincsmit, etc.
Mindenki érti mit akartál kifejezni, lehet egyszerűbb, ha csak a megoldás végén annyit írsz, hogy köszönöm mindenkinek a segítséget, de ez sem fontos.A dal nagyszerű, bíztam benne, hogy nem saját szerzeményed lesz.
(#43750) growler
Ennek, amit itt ír growler ft, járj utána, mert ha tényleg 14-es, akkor az nem lesz jó!jó pihit a meló után
-
IstvánLászló
őstag
válasz
ubyegon2 #43749 üzenetére
Szia! ubyegon2
A válaszom dehogy szórakozom...
félre értés ne történjen csak tényleg minden vicc nélkül köszöntem meg: (#43736) Syl kollégánk segítségét és gúnyolódni vele és veled és többi kollégával sem szándékozom nem is tenném meg sosem.
A lényeg most is dolgozom még 16-órája és hullafáradt vagyok már a melóban, csak éppen van 10-perc szünetem és hogy ne is legyen félreértés vagy sértődés tisztázni szeretném a komentemet most.....
A lényeg figyelmetlenségből véletlen neked írtam választ és elnézést kérek ezért tőled és Syl kollégánktól is mert senkit sem volt szándékom meg is bántani...............
Remélem igaz megkésve éjfél után írom és mondom is de remélem semmilyen harag nincsen.....
Küldenék egy bocsánatkéréses dalt is itt a linkje: https://www.youtube.com/watch?v=BGLR25EJtfE
Küldöm mindenkinek nagy nagy tisztelettel aki szereti a jó zenét.............A Hsz-edet (#43750) growler Kolléga most olvastam el és értem.
Üdv, István László
-
Penty
aktív tag
válasz
#59070464 #43756 üzenetére
Kicsit el vagy tévedve. Ha új startot akarsz adni egy programnak, akkor a home mappában lévő beállításait kell eltávolítanod. Az IceWeasel-nél pl. a ~/.mozilla mappát töröld, az IceDove-nál pedig az ~/.icedove mappát töröld, majd ezek után indítsd újra az adott programot.
Az apt-get purge meg hasonlók nem fognak neked a /home mappádból semmit sem törölni. -
King Unique
titán
válasz
Buvana #43754 üzenetére
"A portok USB2-esek, amire csatlakoznak a hdd-k."
Itt a probléma... nyilván USB 2.0 portban nem fog az USB 3.0 külső vinyó sem nagyobb sebességgel működni, mint amit a port lehetővé tesz. Ahhoz a gazdaeszközön is 3.0 portoknak kell lennie.
Utána már simán hozza a sebességet pl. Ext4-nél is [link].
-
#59070464
törölt tag
Szerettem volna egy fresh startot a Thunderbird-nek, vagyis az Icedove-nak, mert Debian. Úgy gondoltam, hogy az apt-get purge icedove elég lesz, de a /home/user alatt még mindig ott maradt az Icedove szemete a rejtett .icedove mappában. Hogyan kellene eltávolítani, hogy mindent (tehát ezt a mappát is és mást is, ha van még valahol bármi, azt is) töröljön, ha eltávolítok?
Látszik is, hogy a Preferences/Advanced/General/Config Editor-ban rengeteg a user set érték. Egyértelmű, hogy az apt-get purge, apt-get install semmire sem volt jó.
-
spammer
veterán
válasz
szildavid90 #43751 üzenetére
Nem sok újdonságot fogsz kapni egy Mint -> Xunbuntu/Lubuntu váltásnál, de te tudod, mennyi újdonságot akarsz. A gépet is figyelembe véve szerintem a Crunchbangplusplus-szal tehetnél egy próbát.
Esetleg valamelyik Manjaro variáns is szóba jöhet, és akkor ott új package managert is kapsz (pacman), hogy legyen egy kis újdonság is.
Variációk: Xfce, JWM, Fluxbox.
Ha még merészebb vagy, akkor vannak tiling ablakkezelős változatok is: i3, bspwm
-
Buvana
aktív tag
válasz
King Unique #43753 üzenetére
Azt olvastam, hogy az EXT4 jóval gyorsabb! Mégis mennyi volt neked így a sebesség? Az én 18 MB/secem nagyon kevés ext3 esetén? Mindkét hdd most volt formázva, nem töredezett. A portok USB2-esek, amire csatlakoznak a hdd-k.
-
King Unique
titán
válasz
Buvana #43752 üzenetére
A gyakorlati fájlmozgatást több paraméter (fájlméret | HDD telítettsége | fájlrendszer töredezettsége | forrás és célmeghajtó sebessége stb.) befolyásolja. A Linux kernel már jó ideje támogatja natívan az USB 3.0-át, így az sem lehet probléma. Illetve gondolom USB3-as portokba vannak csatlakoztatva.
Mérj valamilyen programmal egy szintetikus olvasást & írást, aztán kiderül, hogy mennyit tud maga a meghajtó, illetve a portok USB 3.0 módban működnek-e. NTFS és Ext4 között én már másolgattam oda-vissza USB 3.0-án, ott nem volt gond a sebességgel. -
Buvana
aktív tag
Knoppix live cd-ről bebootolt géppel, egy USB3-as NTFS fiájlrenszerű HDD-ről másolok adatokat, egy másik USB3-as HDD-re, ami EXT3 fájlrendszerű. Normális dolog-e az, hogy maximum 18 MB/sec sebességet érek el? Ezen linux alatt, az ntfs - ntfs is jóval gyorsabb!
-
szildavid90
aktív tag
Sziasztok!
Eddig Linux Mint-et használtam 1 évig és most szeretnék kipróbálni más Linux rendszereket is. Abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy ti mit javasoltuk ami jól elfutna a rendszeremen? Ahogy utána olvasgattam vagy Lubuntu vagy Xubuntu jöhet szóba a gépemre.
Adatok: Celeron 2.00GHz, 1,5 Ram, Ati Redeon 9600
-
growler
őstag
válasz
IstvánLászló #43741 üzenetére
A Linux Mint 14 már nem támogatott.
Helyette, vagy a 13-ast, vagy a 17 (x)-et ajánlanám (Mint 13 > 2017-ig, a Mint 17(x) > 2019-ig
támogatott.) -
válasz
IstvánLászló #43748 üzenetére
Ne szórakozz már, csak poenkodtam!
Akár megköszönnöd sem kell, mindenki tudja, mennyit ér egy használható segítség kezdőknek és milyen hálásak érte. Mi csak örülünk annak, hogy egyre több embernek segíthetünk, én is innen kaptam a legtöbb segítséget, mikor kezdtem és még most is jó, hogy vannak kezdő kérdések, mert így valamennyire sikerül szinten tartanom magam, persze ott, ahol megragadtam.
-
válasz
IstvánLászló #43746 üzenetére
Bástya elftársat már le se sz*rják!?
-
válasz
IstvánLászló #43741 üzenetére
(#43727) hsz-t biztosan átugrottad, az egyik épp azzal a linkkel nyit: Ubuntu képfájl kiírása USB-s eszközre Windows alatt, de atöbbi részt is át kell olvasnia, ha érdekli és használni is akarja a Linuxot!
Ha a Mint-re esik a választás, arra a Syl által linkelt Képregény, ami a Téma Összefoglalóban is fellelhető, nagy segítség lehet.
Ezt sem árthat végigolvasni a fiadnak A barátságos Linux - kezdőknek. A Mint Cinnamon szerintem be fog jönni neki.(#43743) CPT.Pirk Képben vagy főnök, tényleg a Cinnamonos Mint-et szeretik a kollégák!
(#43742) Geripapa Sorry, de sehogyan sem, mert még nem használtam, csak olvastam már eleget, ahhoz, hogy ezt javasoljam. Valaki csak segít, aki már használta, addig is olvasgasd a honlapján lévő infókat, nem lehet olyan bonyolult.
-
King Unique
titán
válasz
IstvánLászló #43741 üzenetére
A Rufus Windows alól simán kiírja a Mintet, csak arra kell figyelni, hogy a megfelelő dolgok legyenek kiválasztva: BIOS-MBR | UEFI-GPT stb. Illetve a legújabb programverzió írás előtt feldob egy ablakot, amelyben normál | dd mód között lehet választani. Értelemszerűn az elsőt kell, az az alapértelmezett. A dd mód pl. Chakra OS és más hasonló alapú disztróknál kell.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
IstvánLászló #43741 üzenetére
Mindet ki lehet írni, csak nem mindegy, hogy melyiket melyik programmal. Pont ahogy a Windows képfájlhoz is van külön MS program, hogy azzal írjuk ki őket.
A Mint esetében ezt [link] és ezt [link] javasolják a kiíráshoz Windows alól.
Egyébként mehet a Mint, mivel az Ubuntu leszármazott így a Steames játékok (most már 1800+ Linuxra is elérhető van a Steamen) is kb. egyből mennek rajta.
Azt nem tudom alapból melyik asztali környezet van most a Minten, talán a Cinnamon, azt szokták szeretni a kollégák itt. -
IstvánLászló
őstag
válasz
CPT.Pirk #43738 üzenetére
Igen gépemen csinálja Windows alatt, de nem bootol a linux penröl.
Eszt én sem tudtam hogy Linux disztrót nem mindegyiket lehet kiírni penre, ez nagyon komoly téma, tehát ezért nem bootol neki a linux..
A Linux Mint 14 32 és 64 bites disztrót mondta hogy tetszik neki és ki is próbálja, erre mondtam hogy hajrá.
Ha lehetne mondanál egy párdarab szép disztrót ami penröl bootolna, mert neki a szép asztal felület tetszik és játszani is szeretne.
Köszönjük minden válaszod ha időd is engedi. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
IstvánLászló #43737 üzenetére
No, ha már a Win telepítő elindul akkor nem lehet nagy gáz, csak annyi, hogy nem jól írta ki a penre a Linux képfájlt.
Melyik Linux disztrót próbálja feltenni? Nem mindegyiket lehet kiírni penre akármilyen programmal, de úgy általánosságban pl. a rufussal ki lehet írni Linux telepítőket is penre, gondolom a te gépeden csinálja Windows alatt.
-
IstvánLászló
őstag
Most beszéltem vele telon hogy pillanatnyilag az én gépemmel, írta is rá pendrive-re linuxot hogy boot-oljon live módban a linux..
Megmondom őszintén itt én nem örülök hogy gépemet nyúzza, de kell ennyi segítséget adnom fiamnak....
Ez nem is tudom hogy ez most jelenleg mit számíthat????
A lényeg annyit mondott az előbb elkeseredve telon hogy nem idul pen-röl ell de a win telepítőt, próbálta az simán bootol... .
A kérdés mit mondjak most mert nem ülök otthon... -
Syl
nagyúr
Ha pedig sikerül elindítani a gépet a pendrive-ról, akkor itt egy telepítő képregény:
http://logout.hu/bejegyzes/syl/kepregeny_windows_melle_mint.html
Ez Linux Mint-re van, de a többi ubuntu származék is majdnem ugyanilyen.
Kihagyjátok az első 5 (windows-os) képet és hajrá.
A particionálásnál ésszerűen elosztjátok a vinyót (/-re 15-20 giga, cserehelynek 5, a maradék meg /home) és az utolsó pár képet (a grub módosítását) is kihagyhatjátok.
Mondom, hogy nem rakéta tudomány -
Syl
nagyúr
válasz
IstvánLászló #43734 üzenetére
Ha a pendrive boot se jön össze, akkor nem a linux telepítésével akadt el. Windows se menne fel a gépre.
Az alaplap könyvét kell átlapozni és annak megfelelően beállítani a boot sorrendet.Nem mellesleg, ha a gépen nincs OS, akkor honnan van a pendrive-on a linux? Mivel, milyen gépen, milyen OS alól, milyen programmal lett "elkészítve"?
Ez így egy túl-sok-ismeretlenes egyenlet.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
CPT.Pirk #43728 üzenetére
Kedves kollégám, CPT.Pirk
A fiammal most beszéltem egy perce telon a kedvét nem akarom elvenni, hogy linuxot akarjón használni, én inkább most örülök hogy érdekli végre, ez nektek köszönhető főleg és köszönöm is most itt eszt is meg mindenkinek.
A 8Gb-os pendrájáról neki ez nem sikerült bootolni és mondtam neki hogy F11-et nyomjon és bejön a biosa boot menüje és válassza ki hogy pendrájáról induljon a gépe.
A bios uefi-e?, buta a kérdésem ezért bocsánat, mit mondjak a fiamnak?
A régi hagyományos bios-nak a neve, mert idáig nem foglalkoztam ilyen mélységben biossal?
A lényeg én biztatom öt hogy ne adja fel semmi képen.Keves kollégám, (#43730) Syl Ere a hozászolásodra reagálnék mint szülő.............
A fiam szerencsémre eléggé makacs is tanulásban is kitartó típusú.
A nagy szerencsémre igen igaz az állításom mert sosem kell noszogatnom ezért....
A lényeg írod és mondod is gépen nincs OS igen direkt nincsen mert, így engedtem csakis meg hogy gépet vegyen saját zsebpénzéből.
Tehát most aszt mondod akkor bármelyik linux telepítővel elbír még egy kisiskolás gyerek is.
Hát biztosan igaz is tényleg de fiamnak nem bootol a pendrájáról, pedig én a távolból biztatom is hogy ne add fel........
Mit is csináljon és hogyan...
Üdv, István László -
Geripapa
aktív tag
Van linukhoz olyan progi amivel dlnan keresztül a tv-re tudnék küldeni videot/zenét/képet?
Olyasmi mint winen a winmedia center , ott ki lehet választani hogy hol jelenítse meg a tartalmat...
-
Syl
nagyúr
válasz
IstvánLászló #43726 üzenetére
Ha a gépen nincs OS, akkor bármelyik linux telepítővel elbír még egy kisiskolás gyerek is. Ugyanolyan a telepítője, mint a Windows-é: beindítja a gépet a pendriveról és csak olvassa, értelmezi a magyar kiírásokat.
Ha pedig már van Win a gépen, ott a képregény a blogomban. -
GGAllin
tag
válasz
CPT.Pirk #43728 üzenetére
a vendég felhasználó mindig az alap beállításaival töltődik, tehát bármit csinál a felhasználó nem marad meg kijelentkezést követően.
nyilvános helyen lenne internetezés céljából azért gondoltam hogy ez lenne a legjobb megoldás, de valahogy át kellene állítani ezt a pár dolgot..
arra gondoltam hogy ott kellene ahonnan betölti a felhasználót, de nem találtam semmi ilyet neten se -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
IstvánLászló #43726 üzenetére
Meddig jutott el? Be tud bootolni a pendrájvról? Ha ez megvan, onnan a telepítés csaknem next->next->finish.
Amíg nem tudunk többet, addig csak általános tanácsokat tudunk adni, mint pl. hogyha van olyan a bios / uefi-ben, hogy "secure boot", akkor azt kapcsolja ki.
GGAllin: Ha beállítasz valamit, azt kijelentkezéskor törli? Ha ez a helyzet, akkor szerintem ne azt a fiókot konfiguráld, hanem hozz létre egy normál felhasználói fiókot a vendégek számára, akit nem adsz hozzá a sudo csoporthoz (vagy eltávolítod onnan, ha alapból beleteszi), így nem fog tudni semmit elfuserálni senki, csak az, aki ismeri a root jeleszót, de az meg te vagy.
-
válasz
Keef_Lee #43721 üzenetére
Jól sejtettem, Ubuntun/Voyageren ? csak a Synaptic kerül eltávolításra, így tehetsz vele egy próbát, leszeded, visszarakod, de ezek a főzött disztrók... talán a készítője tud valamit a jelenségről.
(#43726) IstvánLászló Ennyi alapján csak egy látnok tudna segíteni, viszont innen át kell rágnia magát a leírásokon, ez a durrbele telepítekgyorsanegylinuxot nem működik!
Ezzel még a Linus Torvaldsot is hiába hívná fel!
Kezdje csak el az első linktől átnézni.
-
IstvánLászló
őstag
Sziasztok!
A fiam segítséget kért de most nem vagyok még otthon, meló miatt ezért kérdezném...
A fiamvett magának saját gépet, proci amd 5800+os és egy msi alaplapot integrált vga-val ami nvidiás csipszettü, 4Gb ddr2-es rammal és linuxot szeretne telepíteni,8Gb-os pendrájáról és neki ez nem sikerült mostan.
A lényeg én nem vagyok linuxban tapasztalt és ezért kérnék és kérnénk segítségeteket,ha lehet konkrét magyarázattal. -
GGAllin
tag
Sziasztok!!
Lubuntu-n(legújabb) szeretném a vendég fiókot konfigurálni, hogy mikor belép akkor ne az alap, hanem az általam beállított alap asztal, és beállítások töltődjenek be!
pl az asztali ikonok, a háttér ill a böngésző addonjai ott is meglegyenek ne csak amikor a saját felhasználómmal lépek be.
Ill. a flash és java támogatás is elérhető legyen vendég felhasználóként is.
Megoldás?
-
Sonja
nagyúr
Terminálba beírod egymás után
sudo add-apt-repository ppa:graphics-drivers/ppa
sudo apt-get updateUtána beállítások -> További illesztő programok, itt kiválasztod az NVIDIA binary driver-ből a legfrissebbet (352.63), ami mellett az van zárójelben, hogy zárt, tesztelt! Majd újraindítod a gépet, és máris fent van a legfrissebb nvidia driver.
-
-
Keef_Lee
senior tag
válasz
ubyegon2 #43720 üzenetére
mrvoy @ mrvoy-System-Product-Name ~
└─ $ ▶ sudo apt-get remove synaptic -s
[sudo] password for mrvoy:
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
A következő csomagok automatikusan lettek telepítve, és már nincs rájuk szükség:
gir1.2-json-1.0 gir1.2-timezonemap-1.0 gir1.2-xkl-1.0 kde-l10n-engb
kde-l10n-hu libbinio1ldbl libguess1 libmowgli-2-0 libtimezonemap1
Ezeket az „apt-get autoremove” paranccsal törölheti.
Az alábbi csomagok el lesznek TÁVOLÍTVA:
synaptic
0 frissített, 0 újonnan telepített, 1 eltávolítandó és 54 nem frissített.
Remv synaptic [0.81.1ubuntu1] -
Keef_Lee
senior tag
válasz
ubyegon2 #43718 üzenetére
mrvoy @ mrvoy-System-Product-Name ~
└─ $ ▶ stat -L /usr/bin
Fájl: ”/usr/bin”
Méret: 69632 blokkok: 136 IO-blokk: 4096 könyvtár
Eszköz: 811h/2065d I-node: 6422530 linkek: 2
Hozzáférés: (0755/drwxr-xr-x) Uid: ( 0/ root) Gid: ( 0/ root)
Elérés: 2016-01-22 20:31:30.247943668 +0100
Módosítás: 2016-01-22 20:31:29.875943688 +0100
Változás: 2016-01-22 20:31:29.875943688 +0100
Születés: - -
válasz
Keef_Lee #43717 üzenetére
ls -l-re nekem is hasonlót ad, bár az a -os sor elég érdekes ott nálad
Túlzottan én sem értek hozzá, nem is voltak soha jogosultsággal kapcsolatos problémáim, de nézd meg az alábbi parancs kimenetét, ha nem az /usr/bin-ben van a synaptic vagy amire kíváncsi vagy, akkor azt írd a végére:
stat -L /usr/bin
ez megadja a pontos hozzáférést forrás
Az ls -al kiíratja a rejtetteket is, abban ott a synaptic, azt is nézd meg!
-
Keef_Lee
senior tag
válasz
ubyegon2 #43714 üzenetére
Olvastam. Nem teljesen értem belőle a megoldást, mert általában fájlokra vonatkozóan van bennük jogosultság módosítások. Itt meg valamit átfogóbban kutyultam el ezek szerint valamikor, valahogy. A jogosultságokra ezt adja válaszul:
mrvoy @ mrvoy-System-Product-Name ~
└─ $ ▶ ls -l
összesen 44
drwxr-xr-x 2 mrvoy mrvoy 4096 jan 10 13:59 Asztal
drwxr-xr-x 3 mrvoy mrvoy 4096 jan 10 15:30 conky-manager
drwxr-xr-x 5 mrvoy mrvoy 4096 jan 14 13:45 Dokumentumok
drwxr-xr-x 2 mrvoy mrvoy 4096 jan 10 13:45 Képek
drwxr-xr-x 2 mrvoy mrvoy 4096 jan 10 18:22 Letöltések
drwxr-xr-x 2 mrvoy mrvoy 4096 jan 10 13:59 Nyilvános
drwxr-xr-x 7 mrvoy mrvoy 4096 jan 10 13:45 rtl8192cu-fixes
drwxr-xr-x 2 mrvoy mrvoy 4096 jan 10 13:59 Sablonok
-rwxr-xr-x 1 mrvoy mrvoy 422 jan 10 13:45 ubuntu-after-install.desktop
drwxr-xr-x 2 mrvoy mrvoy 4096 jan 10 13:59 Videók
drwxr-xr-x 2 mrvoy mrvoy 4096 jan 10 13:59 Zenék -
válasz
Keef_Lee #43711 üzenetére
Az a baj,hogy nem tudjuk az okát, így nincs igazán általános megoldás. Azt teheted, hogy terminalban leszeded a csomagot és újra felrakod, ha valami hibát ír a terminal kimenet, azt mentsd el, az alapján esetleg kiderül valami.
Inkább csak teszteld le, nehogy nálad is vigyen valamit a purge v. a remove parancs
sudo apt-get remove synaptic -s
sudo apt-get purge synaptic -sEzekkel nézd meg, nem ír-e ki figyelmeztetést, ilyet például:
ubyegon@ubymintc ~ $ sudo apt-get purge synaptic -s
[sudo] password for ubyegon:
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
Az alábbi csomagok el lesznek TÁVOLÍTVA:
apturl* mint-artwork-common* mint-artwork-gnome* mint-common*
mint-meta-cinnamon* mint-meta-core* mintinstall* mintlocale* mintnanny*
mintsources* mintsystem* mintupdate* mintupload* mintwelcome* nemo-share*
synaptic* ubuntu-system-adjustments*
FIGYELMEZTETÉS: Az alábbi alapvető csomagok el lesznek távolítva.
NE tegye ezt, hacsak nem tudja pontosan, mit csinál!
mintsources synaptic (mintsources miatt)Itt tisztán látszik, hogy nem lenne egészséges eltávolítani, de sok disztróban nincs ilyen függőségben a Synaptic.
ubyegon@ubymintc ~ $ sudo apt-get remove synaptic -s
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
Az alábbi csomagok el lesznek TÁVOLÍTVA:
apturl mint-artwork-common mint-artwork-gnome mint-common mint-meta-cinnamon
mint-meta-core mintinstall mintlocale mintnanny mintsources mintsystem
mintupdate mintupload mintwelcome nemo-share synaptic
ubuntu-system-adjustments
FIGYELMEZTETÉS: Az alábbi alapvető csomagok el lesznek távolítva.
NE tegye ezt, hacsak nem tudja pontosan, mit csinál!
mintsources synaptic (mintsources miatt)Mint látod a remove parancs is ugyanezt tenné, teszteld le és meglátjuk mit ír ki nálad, a parancs végén az -s biztosítja, hogy csak tesztelése zajlik a parancsnak, nehogy lehagyd!
(#43713) Keef_Lee Ha addig viszont működött, akkor valamit csak csináltál, hogy jogosultság probléma jött elő!
Ez esetben újra olvasgatnod kell:
Hozzáférési jogosultságok
Jogosultságok Linux rendszerek alatt
Linux parancsok, kezdőknek, Állománykezelés -
Keef_Lee
senior tag
válasz
ubyegon2 #43710 üzenetére
Kösz, elolvastam, amit linkeltél is. Valamit félreértettem éjjel a sok nyomozásban a neten. Most ezt értem. Mindegy a gksu, mert sima sudo synaptic-cal is működik normálisan. Csak én azt szeretném, ha menne úgy mint régen, azaz menüből. Mert ez így körülményes, hogy terminál, aztán abból indított grafikus synaptic...
Nem emlékszem, hogy bármit is elállítottam volna előtte.
Nincs valami általános megoldás, vagy parancs az ilyen problémára? -
válasz
Keef_Lee #43708 üzenetére
Jól értem, hogy ezzel a synapticnak véglegesen rendszergazdai jogomat adom?
Ezt a gksu parancs miatt gondolod?
A gksu az egy grafikus sudo, nem ad végleges jogosultságot semminek.
Azt meg neked kell tudnod, miket kutyultál, mielőtt a Synaptic indítása megadta magát.Ezt nem árt elolvasni.
-
DrojDtroll
veterán
Sziasztok!
Van két python szkriptem és azt szeretném hogy az egyik folyamatosan tudja olvasni a másik néhány változóját. A folyamat visszafele nem szükséges. Az egyik program csak mindig írja a változók értékeit, a másik mindig csak olvassa. MI lenne erre a legegyszerűbb megoldás Linux alatt?
Nem nagyon akarok tcp-socketeket használni.
Lehetne valahogy hogy ezek közös környezeti változókon keresztül kommunikáljanak?
-
Keef_Lee
senior tag
válasz
growler #43702 üzenetére
Utána néztem a neten ...
Jól értem, hogy ezzel a synapticnak véglegesen rendszergazdai jogomat adom? (vagyis visszaállítom)
Mert akkor ez a problémám megoldódik, de aggaszt egy kicsit, hogy ez miből adódott és, hogy akkor más jogosultságok is akár más programok esetében módosulhattak valamiért? -
Zedz
addikt
Sziasztok,
Nvidia drivert szeretnék telepíteni (GT630M), de nem igazán tudom, hogyan lássak neki. A neten találtam 1000 és 1 féle leírást, mindegyik kicsit más. Tudnátok segíteni?
-
agy73p
senior tag
Feltettem végre egy 64 bites gépre a Mint Xfce Rafaelát. Be kell vallanom, tetszik. Érdemes Rosára frissíteni?
Itt terminalból hogy kell keresni tárolóban? sudo apt-get search?
-
ViZion
félisten
Nah, Linux mint lett a végleges. Odaadtam, adobe reader lemaradt, cserébe adobe oldaltól csontra is fagyott minden, kikapcs lett a vége. Végül tárolót hozzáadva telepólt, azzal nincs baj. Majd meglátom, h mik lesznek a visszajelzések.
Köszi a segítséget.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Túra és kirándulás topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- Lightyear - befektetési app
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Elektromos autók - motorok
- Linux kezdőknek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Vivo V40 SE 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 120Hz képfrissítés
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest