-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
urandom0
senior tag
válasz
Rowon
#101671
üzenetére
A Fedora nyelvén ezeket "deploymenteknek" hívják, de ugyanazt a célt szolgálják, mint a snapshotok.
Sakab
Ha a korábban írt paranccsal nem sikerülne, próbáld meg így.
Ezzel meg tudod nézni az elérhető rendszerváltozatokat (deploymenteket):
sudo ostree admin status
Ezzel pedig ki tudod törölni az N-ediket:
sudo ostree admin undeploy NCsak az aktuálisat ne töröld ki, mert akkor nem fog bootolni a rendszered
-
válasz
Rowon
#101651
üzenetére
Kb mint a másik topikban:
Nem értem ezeket, mert ilyen profilú topikokban azért fontos lenne fogalmazási és szövegértési szinten is figyelned a hozászólásaidra, Linuxos topikgazdaként talán még inkább, mint a mezei topiklakóknak!
Az úgy nem OK, hogy beírsz valamit és ha nem értenek veled egyet, akkor ilyen stílusban lefricskázod a másik meglátásait.
No offense, inkább építő jelleggel írtam meglátásomat a témában.
-
.-..-.
tag
válasz
Rowon
#101649
üzenetére
"Én nem a blockerekre gondoltam." - oké, de fogalmazz pontosabban mert ez így ...
"A böngésző annál jobb és biztonságosabb, minél kevesebb kiegészítő/kiterjesztés van benne." ... a blockereket IS magábafoglalja.Másrészt ahogy említettem ez a video downloader más volt, mint a többi.
Feltételezem, hogy nem ismered. Számomra ami érdekes volt benne, hogy képes volt a videofájlokra (és real stream-ekre) is stream-ként tekinteni és blokkonként is kezelni azokat (a hagyományos fájl alapú letöltés mellett), így bármilyen "video-stream" menthető volt vele.
Lehet ezért volt "Universal ..." a neve, de ez persze sima marketing is lehetett.A kódja, amennyire ki tudtam hámozni 2 éve amikor használni kezdtem, rendben volt és nem találtam benne problémás részeket, ami persze nem azt jelent, hogy 1-1 frissítésnél nem kerülhetett bele. Persze az is lehet, hogy átsiklottam valamin, a több év webfejlesztői múlt nem garancia semmire.
De a fentebb linkelt írás szerint is valószínűsíthetően a tabváltást figyelő eseménykezelő lehetett problémás a google szerint. (Vagy éppen az, hogy a yt videokat is mentette talán a fura működése miatt, nem tudom, mert arra pont a yt-dlp-t használom)A lényeg, hogy igenis helye lehet egy ilyesmi extension-nek és remélem lesz is.
És amint lesz és sikerül átnéznem valamennyire, használni is fogom.
Mi ketten nem értünk egyet, de ez nem probléma.
A témát és hitvitát elengedném, ha benne vagy. -
#101648
tordaitibi
veterán
Rowon
#101646
válasz
Rowon
#101646
üzenetére
"régóta használt, közismert, rendes fejlesztőgárdával rendelkező appokat töltsünk le, ami már jó ideje fent van az áruházban és rendszeresen frissítik"
Tegyük fel Te most írtál egy bombajó apk-t, de tényleg világmegváltó és fenomenális.
Felteszed a Playre és vársz. 1 évet, 5 évet, senki se meri kipróbálni met hát ugye nem vagy se ismert, se neves és mindenki úgy áll hozzád ahogyan Te a leírtakban.
Nem jó megoldás, ennyire maradi még én se vagyok.
Másik.
böngészőket gyári állapotukba nem lehet használni.
Persze lehet, csak kismillió kényelmi funkciótót esnék el.
Nem ragoznám, Edge, FF és Opera amiket használok, a gyári telepítés nekem szegényes.
Ai használata, oldalak fordítása, fülek tabok kezelése, spam és reklámblokkolás, médiával kapcsolatos kényelmi funkciók, egyklikkes letöltés ami miatt nem érdemes a yt-dlp-vel vacakolni stb. stb.
Pl. Te egy szűz böngészővel kimész a webre, és hagyod a nyakadba zúdulni az összes kéretlen reklámot, promót, felugrót, szemetet...?
akkor mea culpa de én ebből köszönöm nem kérek.
Ulock Origin, beállítva rendesen és még a pornóoldalak is reklám és felugró mentesek.
Yutubotvideát indavideót videát, és a sok clickbait oldalt én el nem tudom képzelni egy 15 perces videó elején reklám, közbe 2-3 reklám és a végén reklám. Bármilyen weboldalon oldalt fennt lennt mindenhol reklám, kéretlen.
Ha valaki ezt igényli akkor természetesen nem szóltam, akkor hajrá.
Sokszor leírtam, nem én kezdtem, eljuttattak a média és webtartalom szolgáltatók olyan szintre hogy zsigerből utálom és tűzzel-vassal irtom. -
.-..-.
tag
válasz
Rowon
#101646
üzenetére
Nem, nem elég, mert pont azoknál az oldalaknál, amit említettem, nem használható.
Ez viszont az volt."A böngésző annál jobb és biztonságosabb, minél kevesebb kiegészítő/kiterjesztés van benne."
Az lehet, de a böngészés nem az. Nincs azaz Isten, hogy megfelelő blockerek (ads, script, etc) nélkül egy weboldalt megnézzek. -
.-..-.
tag
válasz
Rowon
#101644
üzenetére
Ez alapvetően nem volt sz*r és valószínűleg most sem az.
Egy elég érdekes elven működött, ami tetszett is és jól jött olyan oldalakon, ahol "kívülről" (pl. megfelelő cookie-k nélkül) még megtekinteni sem lehetett video tartalmat.
És a leírás szerint most sincs ezzel gond, hanem a code inject ami alapvetően tiltott lett.
Megjegyzem azt sem értem eleve miért volt engedélyezett.A "chrome.tabs.update()" figyelés volt az érzékeny része ennek. Ami bár sw fejlesztői szemszögből érthető, de adatgyűjtésre használható.
-
urandom0
senior tag
válasz
Rowon
#101543
üzenetére
2021-2022 körül kapott Wayland támogatást: https://github.com/search?q=repo%3Aflameshot-org%2Fflameshot+wayland&type=commits&p=1
De egyrészt Debianban alighanem régebbi csomag van, lehet, hogy abban még nincs támogatás, másrészt a xdg-desktop-portal és a xdg-desktop-portal-gnome csomagokat is telepíteni kell hozzá, illetve a QT_QPA_PLATFORM=wayland környezeti változóval kell (vagy legalábbis azzal érdemes) indítani.
-
urandom0
senior tag
válasz
Rowon
#101463
üzenetére
Szerintem közvetlenül semmilyet. Az Oracle nincs benne annyira mélyen a Linux fejlesztésben, hogy ez a lépés közvetlen előnyöket tartogasson a Linux számára.
Az nem derül ki, hogy pontosan milyen célú fejlesztések fognak ott folyni. Nyilván van célja ennek az egésznek, csak nem kötik a jónép orrára.
Hogy melyik terület fog közvetetten profitálni ebből az egészből, az nagyon jó kérdés. Én azt gondolom, hogy ha a programozást segítő MI is profitál ebből, akkor pár éven belül tényleg elérjük ezt a szintet, hogy sokkal kevesebb programozóra lesz szükség. Igazából az MI részfeladatokat most is nagyon jól meg tud oldani, vagy például a C -> Rust konverziót. Szóval valamilyen szinten biztos fog a Linux is részesülni ezekből az előnyökből, a kérdés csak az, hogy milyen módon és mennyire.
Én egyébként ősszel tervezem elkezdeni a programtervező informatikust, de lehet, hogy mire végzek, már nem lesz szükség a munkámra, az MI megcsinálja helyettem. -
Vasti74
senior tag
válasz
Rowon
#101331
üzenetére
Ezen én pl. elég nehezen tudom túltenni magam - akkor is, ha majd egyszer eljutok oda, hogy egyáltalán működjön! ;-)
Felteszek egy Debian - Ubuntu - Mint akármit, és minden működik (mármint ezek a dolgok)
Azok is ingyenes rendszerek.
Szóval nem hiszem, hogy nagy dolog lenne egy szintén nem tegnap kitalált disztribúciótól, hogy egyszerűen működjön...
Nem szeretek ilyen dolgokba belemenni, de most már tisztán látni vélem, hogy mi az oka a linux el nem terjedésnek!
Hát ez.
Én tényleg nem ma kezdtem, Debian Bo-ból már szervereket telepítettünk, majdnem 20 évig rendszergazdáskodtam, egész komoly szervereket is felügyeltem. A desktop dolgokba mondjuk nem nagyon ástam bele magam, csak használtam, mert a böngészőn meg az irodai progikon kívül nem kellett más - az meg eddig működött nagyjából. És most itt vagyok >25 év ilyen-olyan linuxos tapasztalattal, szóval elmondhatjuk, hogy láttam már pl. parancssort ;-) , és napok óta (na jó, napi 10-20 percet szórakozok csak vele ;-) szívok olyan dolgokkal, amiknek kapásból működnie kellene, és egyelőre nem működnek...
Akkor mit kezdjen ezzel a helyzettel valaki, aki még nem látott linuxot?!
Azt már nem is mondom, hogy Mint Cinnamon-ról a megjelenítési problémák miatt váltottam Fedora KDE-re, és ugyan egy kicsit ez tényleg jobb, de a jótól még piszok messze van :-(
Elnézést a nagyon offtopicért, de tényleg olyan szinten kezdek kiábrándulni a rendszerből, hogy az már fáj. Elmúltam 50, a barkácsolás már rég nem a hobbim, a számítógépet csak használni akarom, de úgy látszik, hogy a három rendszer közül most éppen a linux a legkevésbé alkalmas a használatra :-( Csak sok mindent annyira megszoktam már benne, hogy nagyon fájna a váltás. -
-
urandom0
senior tag
válasz
Rowon
#101203
üzenetére
Ilyen esetekre jó a Snapper, a btrfs-es snapshotokkal, mindennel együtt (meg a transactional-update, de az tudtommal nem érhető el Mintre). Amióta tudom, hogy létezik, azóta így használom az összes rendszerem, és erősen tudom javasolni mindenkinek, hogy btrfs+Snapper+minden frissítés előtt snaphot.
-
#101181
tordaitibi
veterán
Rowon
#101179
válasz
Rowon
#101179
üzenetére
Soha nem fogjuk egymást megérteni
Szóval nem mondtam hogy nem teszek semmit, olvasd végig légyszi mégegyszer az írásomat.
Csak meghúzok egy ésszerű határt ami felett a további intézkedéseket nagy ívben elfelejtem mert több macerával jár mint a hozadéka.
Amiben ismét soha nem fogjuk egymást megérteni, az a használat.
Neked van szűz Debianod, babusgatod, óvod a széltől, nem telepítesz rás szinte semmit, talán mlg a lanábelt is kihúzod (megkérdem akkor minek az OS...? )
Nekem van 2016-ban telepített, azóta minden frissítésen átesett Windows10-em amin eddig megfordult 150+ szoftver, tesztgép is volt 2 évig vagyis fennt van rajta nvida ati intel tplink broadcom epson samsung stb. stb. meg a jóég tudja milyen driver hegyek.
gyilkolom, használom. Ezért telepítettem hogy használjam.
Eddig békésen tűri és úgy működik ahogyan kell pedig 9 éves OS.
Ha holnap felborítom, visszaállok backupból múlt hétre és jónaot, megy tovább.
Mások a szokásaink, a használat. Ami egyáltalán nem baj.
Ettől még nem érzem magam se faszisztának se nihilistának se semminek. Utóbbi keifejezést nagyon erősnek érzem mert nem rúgok fel páros lábbal semmilyen társadalmi normatívát ezzel hogy nem betegesen félek hanem átlagosan használok egy pc-t.
Hol van előírva hogy nem telepíthetk orosz oldalról exét, ezzel milyen szabályt hágok át...? Ezért már bünetés jár, vagy mi a ? Ki fog emiatt meghalni vagy pórul járni? Senki.
Mindenki eldönti melyik utat választja. -
#101177
tordaitibi
veterán
Rowon
#101176
válasz
Rowon
#101176
üzenetére
Nem akarom az offot szaporítani bár mivel a biztonság a téma nem is annyira off.
Én eljutottam egy olyan szintre (bocs ha nagyképűen hangzott, nem így szántam) hogy úgy kiszúrom a hamis dolgokat mint az asszony a jehovákat az utcán.
Kilométerről.Azonnal feltűnik még egy teljesen hihetőnek tűnő környezetben is hogy ai ide ai oda, perpill nem tudnak magyar nyelvet hamisítani. Egy szófordulat, egy nem odaillő fogalmazási vagy szórendi baki elég és megállapítom hogy gépi kacsakamu fordítás.
Ugyanígy vagyok a webcímekkel, ordít róluk hogy vagy clickbait vagy elterelő weboldalra visz.Nekem ennyi elég és valószínű jó a módszerem mert utoljára Windows XP-n aptam be trojant 20 éve és arra én kattintottam hogy igen akarom.
Azórta se.Amúgy sh4d0w majdnem minden írását elolvastam valamint sok ilyen tárgyú más szakcikket is és ez csak megerősített abban hogy atomra védekezheti magát bárki, betegesen mániákusan, nincs 100% biztonság.
bios/uefi szinten rootkit, secure boot törhető, processzor sebezhető, víruskergető játszi könnyedséggel kijátszható tiltható, stb. stb.
gyerekek mit akarunk mi ezek ellen, mit számít egy 2FA vagy titkosítatlan mail?
Ugyanaz mint a közlekedés. Aki túlóvatos azt is ugyanúgy eltaposhatják csak szerencsén múlik hogy valaki hazaér vagy nem.
És mivel én 42 éve vezetek, és ha mániákusan azzal lennék állandóan elfoglalva 42 év alatt hogy ma jönnek nekem, ma gázolnak el, akkor ez egyenes út a diliházba.
Pont ezokból nem lesz@rom de a maga helyén és mértékben kezelem a kiberbiztonságot is.
A mailfiókomban jelenleg 57MB mennyiségű levél van, ami fontos gépre menve archiválva, a többi törölve, a gmailomon semmi ami fontos lenne.
Ami fontos Megasync, ezt még a kgb se tudja megnézni mivel a Mega se tudja visszaszedni az adataimat ha elfelejtem a jelszavamat mert ezzel vannak titkosítva a szerveren az adataim.
Mindenről de tényleg mindenről megvan a mentésem több csak erre használt 3,5" hdd-re.
Ha bekapok egy zsaroló, lemeztitkosító valamit, nabumm, ha a droidos telefonomat leuralják nabumm, 5 perc alatt állítom vissza 1-2 héttel ezelőttre.
Ami igazán fontos egy pár 100 megás aes256 konténerbe van, a többi pótolható.Többet nem teszek és nem is akarok. mert számomra a több már terhes és nem is érdekel.
Hasonlóan gondolkodom ezen a vonalon mint a használati tárgyaimal.
Imádom őket, de soha nem vigyázok mániákusan semmire.
Ütöm-verem a telefonomat, dohányzok az autómba,sáros bakanccsal szállok be, nem foglalkozok hogy ssd-n van a swap, jajjistenem 90% RAM foglalt, nem érdekelt sose hogy teszt vagy kíváncsiság miatt 1000 szoftvert telepítek majd gyalulok a rendszereimen, hogy ezek s szoftverek honnan vannak, gyári tároló vagy a net sötét bugyrából egy .exe stb. stb. mert ezek vannak értem és nem fordítva.
És értem van a web és minden vívmánya is.Amennyiben ez a mondandóm valamennyire átment, érthető, akkor felfoghattátok hogy nem felelőtlenül élek hanem ezek engem hidegen hagynak.
És ezen senki és semmi nem fog változtatni, inkább kéretik elfogadni hogy van aki ilyen.
Mások meg mások, ezt meg én fogadom el DE én soha nem próbálok téríteni bárkit vagy felhozni a példáimat és biztatni hogy kapcsolja ki a tűzfalat, rootolja a telefonját, uninstallálja a Windws Defendert, posztolja ki FB-on a banki jelszavát gyújtson rá az autójába, flexeljen a satupadra tett telefonja mellett stb. stb. -
#101171
tordaitibi
veterán
Rowon
#101167
válasz
Rowon
#101167
üzenetére
Ne egedd el.
Én ugyan tényleg ritkán haználom meg az asszony is de olyankor nagyon jól jön.
Énnekem se fűlik a fogam a jelenlegi megoldásokhoz, és szerintem még több 100ezer használónak sem, és ezért úgynéz ki lesz más megoldás is.
Most fontolgatják a 2FA második lépcsőjének a faék egyszerű pár percig élő emailes kódot. Ha így lesz ezt választom, évente 5-6x használom, teljesen jó lesz. -
-
válasz
Rowon
#101130
üzenetére
Debian:
sudo iptables -L[sudo] password for coresec:Chain INPUT (policy ACCEPT)target prot opt source destinationChain FORWARD (policy ACCEPT)target prot opt source destinationChain OUTPUT (policy ACCEPT)target prot opt source destination
Ubuntu, Linux Mint pont ugyanilyen volt, amikor meg azok futottak nalam. -
ViZion
félisten
válasz
Rowon
#101116
üzenetére
Igen, írtam, h linuxon nincs erre igény.
Egy hét alatt ennyi DNS lekérdezésük van (alsó az Debian server, a legkevesebb extrával):
Mondjuk a Frigate-n a go2rtc lebukott, le is lett tiltva a kimenő forgalma ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezekhez képest Poco telefonnak van 25-35 000 lekérdezése. Fiam játszik, filmezik telefonon... 70k/hét
nem ennyi weboldalt nyit meg, ott is bőven 30-40k lehet, amit a rendszer generál. -
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon
#101110
üzenetére
A Windows 10/11 esetében sajnos a kimenő is ugyanolyan fontos. Inkább így, mint mindenféle buharátor programmal kiszedni a "sallangot". Nézegettem a blokkolt kapcsolatokat kifelé, a "túl beszédes" enyhe kifejezés. A Linux alapjáraton néma kifelé, szerencsére nincs tele hazapofázó programokkal. Van egy ilyen hálozati applet, azon nézegettem, de magától semmi nem beszél kifelé, legalábbis én nem láttam. Nagyon markánsan látszik, ha megindul egy torrent, vagy egy böngésző... Tényleg érdekes volt látni, hogy a FF is merre hova.
Nem is vitatom az UFW képességeit, csak számomra nehéz konfigurálni a kimenő szabályokat. Meg nem is érdekel linux alatt, mert nem Windows. -
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon
#101104
üzenetére
A firmware frissítés szokott nálam a baj lenni. Az előző routeremhez 2015-ben volt utoljára, ezért cseréltem le. Valami volt ezzel a kicsi TP-Link-kel, ha ehhez most kiadtak frissítést, de így még tudom használni egy darabig. Igaz 100 Mbit/s, nem égeti el a kábelt. Ezeket a beállításokat én is meg szoktam csinálni, az UPnP-t kikapcsolom, csak egy MAC-ről lehet elérni. WAN pingre nem válaszol..stb. Bár ha valaki nagyon be akar jönni, be is fog... gyanítom. Csak régi ez is.
-
#101105
tordaitibi
veterán
Rowon
#101102
válasz
Rowon
#101102
üzenetére
Ezt nem lehet kivitelezni.
Se amit írtál routereken, se okoseszközökön.
10+ évig biztosítani támogatást több millió típushoz.
Énnálam is egy uraságoktól levetett legalább 10 éves Tplink AP van a kisszobába mert ott már nincs jel a fő routertől.
Működik, teszi dolgát. Igaz nem gigabit csak 54mbites de arra tökéletes hogy a ház hátulsó részén is legyen net a telefonnak.
Hányan cserélnének le egy még jól működő eszközt csak azért mert kormányrendeletben kijött hogy régi...? Ráadásul mindezt olyan emberekkel akarnák meglépni akiknek lila lövésük nincs mi az a soc meg tűzfal meg firmware. Csak használják míg működik.
Ezen az alapon mindent ami 3 évnél öregebb, kocsit, háztartási gépet lapátot gereblyét kispárnát le lehetne cseréltetni. Mert kiderült hogy a kispárnám csücske bizonyos köülmények között kilukadhat és ez biztonsági kockázat. -
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon
#101102
üzenetére
Érdekes ez.
Én most egy TL-WR840N router használok, mert az új Mercusys MR30G gigabites router gyakorlatilag a használhatatlan kategória volt, a legkisebb P2P forgalomnál is letérdelt, de úgy nullára. Szerencsére a kicsi tipli routerhez pár hónapja volt még firmware frissítés, bár azt nem tudom, hogy a tűzfal részét érintette e. Windows-on TinyWall, itt ufw, ez nálam is be van kapcsolva, P2P portnyitással. A profilokat nem teljesen értem, én az otthonira raktam.Tehát akkor inkább az elavultság számít ezeknél a routereknél? Megtévesztő tud lenni akkor.
-
#101090
tordaitibi
veterán
Rowon
#101085
-
#101076
tordaitibi
veterán
Rowon
#101075
válasz
Rowon
#101075
üzenetére
miért?Ha teljesen szabályosan lettek telepítve, mindegyiknek van efi bejegyzése.
Gép indításnál biosfüggően F10 F11 F12 vagy rájössz melyik F gomb, van ahol escape és erre behozza a bios/uefi boot választómenüt ahol mindháromnak szerepelnie kell.
Nyilakkal kiválsztod--enter és indul.
Natívan indul ilyenkor a kiválsztott rendszer ergo meg fog felelni a Secure Bootnak.
A grubokba meg vedd ki az osprobert, update grub és nem fogják látni egymást, a grub láthatósága ilyenkor nulla vagy ha nem, kapcsold ki.
Azaz azonnal minden felirat, grub menü, lassító tényező nélkül bootol a saját natív os. -
#101074
tordaitibi
veterán
Rowon
#101068
válasz
Rowon
#101068
üzenetére
Mert az épp indított rendszer lesz lecsekkolva Secure Boot szempontból, az oké de ez meg átadta a bootot egy teljesen más rendszernek.
És a második rendszer lehet akár rookittel fertőzött, aláíratlan, hamis vagy bármi. Így ugrott a secure boot.
Jogos a tiltás.
Pl. Te megbízható vagy és van kulcsod egy széfhez, és te átadod a széf kulcsát akárkinek, pl. egy rablónak vagy tolvajnak. Itt máris ugrott a biztonság pedig Te ugye nem vennél ki 1 forintot sem a széfből.
Legyen minhárom rendszernek saját betöltője, akár 1 efin is lehetnek és uefi választómenüből idíts ne grubból. -
#47035369
törölt tag
válasz
Rowon
#101047
üzenetére
Igen, néztem, de az enyémek már "kipróbáltak". Az igazi próba a Rufus által (minden-kipipált) átdolgozott Windows 11 pendrájvról mentett ISO. Ezt nem lehet letölteni, csak megcsinálni.
Persze ha a Rufus-szal nem csak pendrájvra lehetne menteni, hanem ISO-ként felírni, akkor nem is jutott volna eszembe az egész bűvészkedés.
-
válasz
Rowon
#100966
üzenetére
Az elso Celeronok tuninggal tudtak hozni a Pentiumok teljesitmenyet. A Celeron 300A "Mendocino" egyes peldanyai a 300 MHz helyett 450-en is hajlandoak voltak menni, az L2 ugyan a fele volt a Pentiumenak, de az teljes CPU sebessegen futott, mig a Pentium teljes L2-je csak a CPU sebesseg felen, igy hazon belul allitott az Intel konkurrenciat a sajat draga processzorainak. Kicsivel kesobb a 366-os Celeronok egyes peldanyai tudtak 550-en is szaguldani, nem volt veletlen aztan, hogy a P4-tol kezdodoen az Intel jobban megvagta a kepessegeiket, ne keruljon meg egyszer ilyen helyzetbe.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Rowon
#100951
üzenetére
ExFat-tal én is próbálkoztam, de azt sem ismeri fel mindegyik TV, így kénytelen voltam ntfs-t használni. Azzal meg úgy jártam, hogy egyik TV-s használat után a Linux nem tudta csatolni, de azóta Windows alatt is csak úgy megy, ha kézzel adok betűjelet a partíciónak minden csatlakozáskor.
Megpróbáltam mindent, gparted, kparted, fdisk Windows alatt, de semmi nem talál hibát. A netes találatok alapján az az egy megoldás van, hogy lenullázom az egészet és újracsinálom a fájlrendszert... Nem is tudom mit kéne egy TV-n csinálni a külső eszközökkel, ugye nincs olyan, hogy eltávolítás. Szóval kihúzás előtt le szoktam kapcsolni a TV-t és megvárom míg leáll a drive mielőtt kihúzom, de így is megdöglött a fájlrendszer.
-
#100928
tordaitibi
veterán
Rowon
#100920
válasz
Rowon
#100920
üzenetére
Nem alapvető része, ezen az alapon bármi ami az OS-rel jött törölhetetlen mert a rendszer része.
Nem. Snap egy bármilyen Linux rendszerre feltehető modulrendszerű szoftvercsomag kollekció. Saját "repó"-val, frissítéskezelővel, jogosultság és függőségkezeléssel.
Minden alkotóeleme konténeres, köze nincs az alaprendszerhez.max. programindítóba tesz parancsikonokat.
Ezt miért ne lehetne törölni...?
Ha majd eljutunk addig hogy minden snapes lesz akkor igen mert fügőségek és futtatókörnyezetek is snap lesz de egyelőre ennek nyoma nincs.
Legnagyobb meglepetésem egy snap app volt amiről kiderült hogy tulajdonképpen Wines exe.
Ehhez a snap felpakolt egy komplett Wine-t. Ami egyből működött is, nem kellett se szögelni se konfigolni, semmit. De a snap alá pakolta, nem az alaprendszerbe, ahhoz joga sincsen. -
#100925
tordaitibi
veterán
Rowon
#100912
válasz
Rowon
#100912
üzenetére
Ebben most egyetértünk, l
inuxmint.hu -n is megy egy hete a szívás többeknek hogy a legújabb Mint nem képes külső ntfs lemezt, és telefont felmountolni hanem fájlrendszer korrupt üzeneteket ír ki kínjába.
Win7 volt az alany abba meg még nincs Fast startup azaz nem kell javítgatni mert nincs mit. -
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon
#100922
üzenetére
Az volt a tapasztalatom idáig, hogy maguk a rendszerek nem is kifejezetten erőforrás igényesek. Még a KDE is elvan alapjáraton 1GB RAM-on, a Cinnamon 800-900 MB. A proci szokott elfogyni néha, főleg, ha a FF, ha egy YT, Egy Google Earth, vagy Yandex Maps egyszerre van megnyitva. Ezekhez a régebbi procikhoz a böngészőnek nincsen hardveres gyorsítása pl. a YT videókhoz, de éppen nézegettem, hogy hiába teszem bele a 1060-at, ahhoz sincsen. A Brave-nek van(úgy láttam, hogy dolgozi a videó motor), a FF mindent izomból csinál, elvérzik ez a régi I5.
-
Petya XT
senior tag
-
Warton
őstag
válasz
Rowon
#100910
üzenetére
Közben kutatgattam tovább és találtam egy ilyen github oldalt. És ha valaki archozik akkor az AUR-ban van emészhetőbb verziója is a freeserfnek, azt hiszem csak 3 fájlt kell összeszedni az eredeti játékból.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon
#100864
üzenetére
Köszönöm, ezt egy az egyben elmentettem egy szövegfájlba
Köszönöm Tibi, Uby, lementem a rendszert és ránézek, hogy mi a helyzet.
Mi baj lehet, mondja az egyszerű user mielőtt elküldi a rendszerét a fenébe. A Flatpak-et már megtanultam kigyomlálni a Mintből. Egyébként tényleg, ahogy én is használom, inkább egy Debian kellene már.urandom0: A Ventoy megszívatott a Windows telepítővel egy párszor, mire rájöttem, hogy GPT-be kell formázni az EFI-hez. Bár ma már ez az alap, de régebben nem így volt. Mondjuk van még MBR gép itthon.
Egy NTFS-re formázott pendrivera rámásolni a
/mnt/isokönyvtár tartalmátEzt sem tudtam, hogy így is lehet
-
urandom0
senior tag
válasz
Rowon
#100871
üzenetére
Én általában azt használom, ami azon a gépen van, ami előtt épp ülök
Windows ISO-t nem is tudom, mikor írtam ki utoljára itthon, talán évekkel ezelőtt. Azt tudom, hogy általában WoeUSB-vel szoktam csinálni.
Céges gépen szoktam Windows-t kiírni, ott Rufus van, és speciálisan összeállított Windows ISO-t használunk.
Céges Linuxos gépemen pedig általában dd-t vagy Impressiont használok. Ha Impression-ben benne van az a disztró, amit ki akarok írni, akkor inkább azt választom.De ha gépet javítani megyek, akkor Ventoyyal szoktam kiírni egy Windows ISO-t, egy Hiren's Boot CD-t, egy memtest-et, és régebbi gépekhez egy Bunsenlabs-ot, újabbakhoz pedig egy OpenSuse-t.
-
válasz
Rowon
#100836
üzenetére
FSTAB-ban egy helyen látsz mindent és ha nem fejből mennek a mount opciók, mint urandom0 kollegának, akkor mi történik? Nyilván megnézegeti a home user azt a pár Archwiki oldalt és akkor már talán még egyszerűbb a helyzet. Szóval egyszerűbb, átláthatóbb és egy helyen megoldod, ami szükséges. Ugye a swap nem lesz a Disks-ben, így mindjárt kelleni fog egy másik GUI-s program. Gparted-ben szintén nem lehet mindent megoldani.
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/nvme0n1p2 during installation
UUID=ab713dc9-b7ef-44b2-a7df-9b761a951395 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# /boot/efi was on /dev/nvme0n1p1 during installation
UUID=128E-E953 /boot/efi vfat umask=0077 0 1
/swapfile none swap sw 0 0itt az a pár segítő Archwiki oldal:
-
urandom0
senior tag
válasz
Rowon
#100836
üzenetére
Van, amire én is a Gnome Disks-et használom, de azokat az opciókat beírni fstabba, amiket fejből tudok, semmivel sem tart tovább, mint elindítani a Disks-et, és oda beírni
Új meghajtó esetén az esetek többségében annyi a teendő, hogy /etc/mtab-ból az azt egy sort bemásolni fstabba. -
urandom0
senior tag
válasz
Rowon
#100779
üzenetére
Az sdbootutil nem olyan program
Ezzel a systemd-boot bejegyzéseit lehet menedzselni: https://github.com/openSUSE/sdbootutilCsak arra vagyok kíváncsi, hogy más disztrók is használják-e, vagy teljesen Suse-only.
Horvi: köszi!
-
válasz
Rowon
#100768
üzenetére
Többnyire régi, elavult procik, nem támogatják az újabb kodekeket.
Ööö...no de a használtüzleti nem csak 50-60eft lehet ám.
Mondjuk összehasonlítom a fél éve vett Dell Latitude 5520-at 32gigás konzumer 160eft-s biliműanyag géppel, OK, hogy ez a i5-1135G7 proci Iris XE-vel 32GB RAM-mal nem csúcs, de mégis...
-
szotadi
tag
válasz
Rowon
#100739
üzenetére
Szia!
Csak kíváncsiság miatt kérdezném, hogy kijelző beállításokon változtattál valamit?
Nálam 15,6" és 14" FHD kijelzőn nagyon apró minden, Windowson 125% méretezést szoktam használni, Mint-en ez nem igazán működik rendesen.
Eddig egyedül a felbontás módosításával volt megfelelő (1600x900). -
oreg0503
tag
-
válasz
Rowon
#100691
üzenetére
Broadcom az még elmegy Linux alatt, de mióta olvasom a topikot, tényleg mindenki csak szív a RealTek wifis dolgokkal.
Toshiba Satellite L305-ben volt RealTek csak, de az is csak a LAN:
Card-1: Realtek RTL8101/2/6E PCI Express Fast/Gigabit Ethernet controller
driver: r8169 v: 2.3LK-NAPI port: 3000 bus-ID: 02:00.0 chip-ID: 10ec:8136
IF: enp2s0 state: down mac: 00:1e:33:6e:c6:e4
Card-2: Qualcomm Atheros AR928X Wireless Network Adapter (PCI-Express)
driver: ath9k bus-ID: 03:00.0 chip-ID: 168c:002aViszont a nagyon belépő szintű Dell notikban előfordul a RealTek wifi, ahogy nézegetem, de amúgy a Dellekben Intelek vannak, Latitude meg Precisionban tuti.
-
-
válasz
Rowon
#100647
üzenetére
rég röhögtem ilyen jót! Bocsi minden érintettől, de ez a tologászós dolog megjelent előttem...No de amúgy Tibikomám csodarendszere annak ellenére is működik, hogy azt a hülye striccert vagy mit tologatja rajta. Nyilván benne van 5000 üzemórája, de szerintem eret is vágna magán, ha csak felrakná és 15 perc bíbelődés után csak használni kéne... tényleg dögunalom.
Szerintem is pár terminál parancs bőven megfelelő, ha a felesleget el akarjuk távolítani, bár tény, hogy izgalmasabb a gombnyomogatós appok után pislogni, ha szépen lecsüccsen a rendszer egy reboot után!
Nyekkentettem már meg anno Debiant is, de pontosan tudtam, mit csináltam előtte. Ez bizony igen lényeges, ha a user nem a piszkos ablakokon keresztül akar pingvint látni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk a Frigate-n a go2rtc lebukott, le is lett tiltva a kimenő forgalma 
nem ennyi weboldalt nyit meg, ott is bőven 30-40k lehet, amit a rendszer generál.
Már nem tudom melyik TV-n de volt olyan a családban ami nem vitte az ExFat-ot.
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- IGP nélküli processzorokkal készül az Intel és az AMD
- Csíkszélességben verné az Exynos 2600 a Snapdragon 8 Elite 2-t
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen videókártyát?
- E-roller topik
- ASUS notebook topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Antivírus szoftverek, VPN
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- Eredeti Windows 10 / 11 Pro aktiválókulcs AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL!
- ASUS TUF Gaming F15 FX506 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i5-11400H - 8GB - 512GB - RTX 3050 Ti - 1,5 év gari
- Csere-Beszámítás! Olcsó RTX Gamer Laptop játékra! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest