Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
inf3rno
#19151
üzenetére
B+ meg kellett néznem gugliban, mi a fene ez a rtcw! Anno ez is volt, de az egyszemélyes lőtét hamarabb megunom. Van még egy kedvenc, amiben plusz 3 fő egerészik körülöttem még, tudom őket küldözgetni is mondjuk fedezettűzhöz meg taktikai lőtézéshez, bár az talán nem nagyon lehetséges AI-vel.....no mindegy, nincs tipped, mi ennek a neve? A lényeg, hogy kötelékben harcolsz.
-
F34R
nagyúr
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#19074
üzenetére
Egy sörfesztivál meg Pecsa élőben még oké, ott nehezebb rendes hangcumót kivinni, meg úgy keverni, hogy mindenki hallja, mindenkinek tetsszen. Amiről én beszélek, hogy profi, sok millió dolláros stúdiókban cseszik szét a keverést, na az, ami gáz.
Egyszerűen a régi felvételek normálisabban vannak keverve. Nem azért, mert analóg, hanem nincs ez a szétkompresszált, torzulásig hangosított és túlvezérelt hangzás. Erre a 90-es évek végén szoktak rá, és nem tudnak róla leszokni.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
inf3rno
#19074
üzenetére
FLAC, meh...
Ma már sokkal jobb minőségű források is vannak a CD-nél, úgy hívják, hogy DSD, és felmossa az összes FLAC, WAV és társaival a padlót.
Egy nem atomdrága, de az átlagnál jobb minőségű fejhallgatóval is lehet érezni hogy egy DSD szintű forrás mennyivel jobb élményt nyújt. Utána még a legtisztábbnak vélt CD minőség is kásás lesz...
A problémám a DSD-vel csupán az, hogy nem minden előadó akit hallgatok árul másolatot ilyen forrásból.
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#19063
üzenetére
Nekem teljesen jó a V0-s vagy B320-as mp3 (ha LAME encoderrel készült). De már csak akkor hallgatok mp3-at, ha valami régről mentett zene. Új zenéket eleve ogg, aac, stb. formátumban töltök, vagy FLAC, és onnan meg Ogg Vorbis ~320kbps VBR-ben (-q9) tartok, ha mobil eszközön fogom hallgatni. Ez nekem elég jó. Pont ez a lényeg, hogy nem is annyira a lossy vs. lossless vagy a bitráta, mintavételezés limitál, hanem a legtöbb ember ócska hangláncon hallgatja a zenét, amiben szokott lenni botrányosan gyenge láncszem, vagy a DAC, vagy az erősítés, vagy a hangkeltés (füles, fejes, hangfal, vagy amiről épp szó van). Egy jó hangláncon egy 128 kbps-os mp3 jobban (nem hibátlanul, de jobban) fog szólni, mint a gyenge hangláncon a FLAC meg a hi-res.
Mp3-ba már nem érdemes tömöríteni, hacsak nem valami legacy eszközre, legacy lejátszóra szánod a fájlt. Min. Ogg Vorbis, esetleg Apple QAAC (ennek nem vagyok híve a Win/Mac onlyság, és zárt forráskód, és licenc miatt, de Wine alatt előállítható, és nem szól rosszul). Ott van még a még modernebb Opus codec is, de ezt azért nem szeretem, mert mindenképp átmintavételez 48kHz-re, meg a valódi előnye olyan extrém alacsony bitrátán jön csak ki, amit zenére úgyse használnék.
Bár mondjuk egy vaktesztet (ABX) betehetnél, hogy meg tudod-e különböztetni hallásra a 256 kbps-os mp3-at. A legtöbb embernek nem megy. Abból ne indulj ki, hogy ha tudod melyik-melyik, akkor hallani vélsz különbséget, mert az lehet placebóhatás is, ami miatt azért hallod jobbnak, mert jobbnak akarod hallani tudat alatt.
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#19019
üzenetére
Ez nem a Linux vonása. Az összes modern OS hihetetlenül bonyolult és összetett lett, több millió kódsoros bázisok vannak, 1000-en fejlesztik mindenfelé, ember már nem tudja áttekinteni, meg mindent minden kombinációban, mindenféle hardverrel tesztelni.
Vegyük észre, hogy emiatt is jó a minimalizmus. A minimalista kód nem csinál sok mindent, könnyen átlátható, kevésbé törik el. Egyébként azzal én sem értettem soha egyet, hogy a Linux kernel monolitikus, és a mikrokernel híve vagyok, meg a bináris driverek helyett is az API-kra épülő driverekre esküszök. De mivel Torvalds ellenkezőleg döntött, így ez van. Mára már minden OS lényegében monolitikus vagy félmonolitikus kernellel dolgozik, nem lehet mit tenni.
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#19014
üzenetére
Az IP adatbázisok mögött az az elgondolás, hogy alapvetően megvan, hogy egyes IP tartományokat milyen szolgáltató kapott meg, milyen területre. De mivel VPN-ek meg mindenek vannak, meg bérelnek egymástól, meg összevissza változnak, meg újra kiosztódnak, és az adatbázisok ezt nem követik le, ezért irkálhatnak minden hülyeséget.
Egyébként ha tudod traceroutolni, abból is kiderül, hogy kb. milyen országban lehet, milyen nemezetek gerinchálózatain és nagyobb szerverfarmjain megy keresztül a csomag. De ez általában nem is szokott fontos lenni, hogy egy IP honnan van, úgyse tudod, hogy ki van mögötte, most megtudod, hogy Szíriában van, még mindig nem fejtetted meg, hogy Gipsz Jakab költözött ki oda, vagy csak VPN-nek, TOR-nak, proxynak ott van az egyik kimenete, vagy akármi. Ez a lényege a netnek, anonim. Mindegy honnan van, úgyis változik, úgyse megbízható, ameddig elérhető, addig elérhető. Nem érdemes komolyan venni.
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#19002
üzenetére
Hogy tényleg OFF is legyek: ez a billentyűzetkritika mindent visz
Nézem egy ideje a fazon videóit, de ezzel minden eddigi korábbi videóját felülmúlja.(#19002) inf3rno: Igen, normális. Sokszor az IP adatbázisok nem valami jók, és tévesen kapcsolják az IP-t a földrajzi helyhez, meg összevissza frissítik őket.
-
válasz
inf3rno
#18968
üzenetére
Scifi piszok kevés van, ez a baj a műfajjal, amúgy jó volt az az Expanse vége is, leszűkült a történet, de az a titka a jó értékelésnek, hogy aki addig nézte, azt már behúzta a sorozat, nekem az eleje elég vontatott volt, Westworldot anno elkezdtem, de valami zavart benne. A Mandalorian meg a Picard is elment egynek. Lehet, hogy elalvás előtt ezek könnyebbek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
kb. olyan, mint hogy az ember kinyit egy sört és megnéz egy focimeccset.
Ennek tényleg nem sok értelme van, elmenni még kevesebb. Szerencsére van hová menni.
-
válasz
inf3rno
#18957
üzenetére
Ez a laboros dolog régebbi történet, nem mostani, de az arra történő reakció indította be a gépezetet, egyébként meg le volt ülve a topik, a nagy vidéki nyitás után majd 2 héttel már alig tudtak annyi halottal riogatni, mint amennyi egy jobb vidéki búcsúban előfordul.
Alapból nem szoktam parázni, de tűzbiztonság meg biohazard témáknál csak az 500%-os biztonsági szabálybetartást tudom elfogadni. Alacsonyabb szinten is eléggé komoly biztonsági szabályokat tudok elképzelni, el is úszott emiatt egy megpályázott tuti állásom anno, annyira jó tervet csináltam a lopások visszaszorítására....inkább rábízták a rendszer kialakítását egy multinál már bizonyított szakira! Mondtam is a cégtulajnak, hogy gyakorlatilag innentől több áruja fog eltűnni, max nem fog róla tudni a leltárig.
-
leviske
veterán
válasz
inf3rno
#18905
üzenetére
Igazából olyasmiket, mint az egyenlő emberi jogok, szólás szabadság, stb. Szóval itt nem feltétlen kell a feminizmusig ugrani.
Egy férfit, aki olyan közegben nevelkedik, ahol a nők alárendeltek és ahol a dominanciát nap mint nap bizonygatni kell a többi hím irányába, nem fogsz tudni ténylegesen integrálni egy olyan társadalomba, mint mondjuk a holland. Azt el lehet érni, hogy csöndben tűrjön, de a morális szakadék miatt meg fogja vetni a társadalmat és a társadalom is őt. Ilyesmi vezetett a Charlie Hebdo esetéhez is a franciáknál.
Szerintem még a személyazonosításnál is fontosabb lenne, hogy erre fókuszáljanak pszichológiai szűrésekkel az elbírálások során.
(#18911) Frawly: Nem szerencsés ezt rasszokra bontani. Ha igazságosak akarunk lenni, akkor országonként sem feltétlenül igaz mindenkire. 9Gag-en is találkozhatsz teljesen nyitott gondolkodású keletiekkel. Sőt, volt olyan tanárom, aki kifejezetten jó viszonyt ápolt több keletről érkezett orvostanhallgató diákjával. Vannak arra is családok, akik nyitottabb gondolkodásúak és szeretnék, ha a gyerekük egy élhetőbb országban élné le az életét.
Egyébként a disznónemevés valószínűleg azért ezekre a csoportokra jellemző, mert azonos tőről fakadnak. Egy katolikus is találna erre javaslatot a Bibliában, ha ki merné nyitni. Mindenesetre élettani szempontból sem alaptalan kerülni, mert elég közel állnak hozzánk immunológiailag.
[Kutatás] [Kutatás] [Kutatás] [Kutatás - M.o.-i] [Kutatás] [Kutatás] [Kutatás] [Kutatás]
A nyugati emberek töménytelen fogyasztása a húsipart arra a szintre sodorta, ahol a disznó-ember kapcsolatot szerintem hiba nem számításba venni. Szóval, ha nem is vallási, de egészségügyi szempontból célszerű lehet szigorúan odafigyelni, hogy mit és milyen elkészítési móddal fogyasztasz el.
(#18930) ubyegon2: Azért nem teljesen. A szólásszabadság ebben az esetben elég hamar korlátokba ütközne. Szerintem helytállóbb úgy megfogalmazni, hogy mindent szabad, amíg másoknak nem okozol kárt. Így már nem akkora öngól, csak a kapitalista mindennapokkal ütközik.
-
F34R
nagyúr
-
válasz
inf3rno
#18922
üzenetére
A politikában régóta liberálterror van, de azzal a hétköznapi életben ritkán találkozol.
Visszatérve a felvetett témára: Magyarországon csak az a jó bevándorló, aki fizet is. Tehát te megszavaztad, hogy nem akarsz bevándorlókat (az erre épített hiszti során volt néhány érdekes, vagy inkább elszomorító történet), de a kormány azért befogadja legfőképpen azokat a kínaiakat, akik milliókat fizetnek a befogadásért, pedig a mostani kormány nem nevezhető liberálisnak.
-
válasz
inf3rno
#18905
üzenetére
Hétköznapi nyelven a liberalizmus annyit takar, hogy "ne velem foglalkozzál". Tehát ne ütközz meg azon, hogy meleg párokat látsz nyilvános helyen kézenfogva, ölelkezve, vagy valakinek színes a haja, esetleg énekel, vagy táncol az utcán, tömegközlekedési eszközön. Ne akadj fenn azon, hogy valakinek más a bőrszíne, turbánt hord, más nyelvet beszél, vagy más dolgok fontosabbak neki, mint neked.
-
F34R
nagyúr
válasz
inf3rno
#18918
üzenetére
nah de par generacion keresztul keresztul ok is fejlodhetnek nem? pl a fiatalok akik eppen nem a vallas gyakorlasa miatt indultak el, hanem tenylegesen egy jobb elet remenyeben..
persze nehez oket is atreformalni, de nem lehetetlen. Pontosan arra celoztam, hogy nem fogjak birni es osszeomlas lesz a vege. -
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#18912
üzenetére
Igen, de ha belegondolsz, ez jó a svédeknek, mert amúgy boldogtalan neonácik lennének, most meg lesz kulturális sokszínűség meg pluralista möhöhő. Ja, várj, nem, mert pont arról szól az egész, hogy a túlszaporodott iszlám csürhe átveszi a hatalmat szépen, és gettót csinálnak az egészből, lesz honnan tovább vándorolniuk nyugatabbra, mikor már tarthatatlan a helyzet.
-
válasz
inf3rno
#18908
üzenetére
Az már nekem is mély lenne, a covidtopik light is eléggé agyatlan hely, oda meg nem kellett volna írnom, olyan hülyék még a nem hülye emberek is ott, mint a segg. Így szofisztikáltan. Amúgy poltopikos okosok járnak a vírustopikba is részben, emiatt gondolom, hogy poltopikba nem is írok.
Szerintem is értelmesebb ide offolni a politikát, egyébként Linuxos népek offtopikja ez, téves azt gondolni, hogy Linuxos témákról lehet csak szót ejteni, persze 1 millió karakterből 980000 Linuxos, de ezt csak Frawly pógártársnak köszönhetjük! Aki, ha így halad visszafelé, nemsoká Ubuntus beszámolókat olvasunk majd tőle.
-
válasz
inf3rno
#18905
üzenetére
Nekik még nehezebben menne! [link]
Amúgy ha már ez a téma, a poltopikban imént majdnem kiderült, létező-e legalább fogalmi szinten a ballibsi/balliberális......
Engem is érdekel, de oda nem írok, mivel ott már utálnak anélkül, hogy írtam volna oda bármit is. Ez azért teljesítmény még tőlem is!
-
zoltanz
nagyúr
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#18894
üzenetére
Lengyel terrortámadás nincs, de nagyon paraszt egy bunkó, igénytelen, tirpák, komcsi nép, és jól beették magukat ide Angliába, egyfajta államot alkotnak az államon belül.
A politikai témák ilyenek, flame-hez vezetnek, azért is vannak sok fórumon betiltva, főleg a szakmai topikokban. Linuxhoz nincs sok köze, de nyilván azért OFF topik ez, itt a Linux szakmai ON téma számít OFF-nak.
-
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#18888
üzenetére
Igen, ezek a vallási háborúk mindig is politikaiak voltak, csak vallási színbe rejtve. De az iszlám is ugyanez, az egész dzsihádjuk, meg szent Iszlám Állam-os szervezkedésük lényegében mind antinyugati, antiimperialista, antiglobalista politika, nem a hitről és vallásról szól, az csak ürügy.
De nem csak az iszlám, a középkori keresztény keresztes háborúk és térítések is erről szóltak, hogy ilyen ideológiai-vallási mondvacsinált alapon le lehessen rohanni a barbárabb népeket, területeket lehessen hódítani olyan címen, hogy „megtérítik” meg ”civilizálttá teszik” a pogányokat, barbárokat, elmaradt népeket. Ugyanerről szólt az inkvizíció is csak az belpolitikai volt, el tudtak vele hallgattatni olyan személyeket, akiktől az állami hatalom tartott.
(#18889) inf3rno: ugyanarról beszélünk. Te csak a gazdasági vetületét emeled ki, én meg nagyobb általánosságban írok. Sok iszmalista pont azért menekül nyugatra, mert ott legalább a nőket nem molesztálják, alázzák meg, fenyegetik meg, nem kell kendőkben járkálniuk, szabad véleménnyilvánításuk és egyenjogúságuk van, tehát nem csak a pénzbeli oldal fontos. Persze, az is, mindenki több pénzt akar, de nem az egyetlen motiváló tényező. Ha otthon olyan boldogok lennének, akkor inkább dolgoznának otthon, akár kevesebb pénzért, mint hogy idegenben asszimilálódni kelljen.
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#18869
üzenetére
Nem mindegyik. De mivel természetes emberi igény a szex, azért ennél eleve fokozottabban igaz. Ez az álszent tiltsuk be módszer az, ami inkább károsabb, és a normális szexuális felvilágosítás lenne sokkal fontosabb, és nem a prűdködés, terelés. Nem, nem erkölcstelen. Ha az lenne, akkor mindenki remeteként halna meg, utódok nélkül.
Az arab világra meg nem kell rosszat mondani, egyszerűen adja magát, hogy sok ilyen szélsőséges iszlamista ország lényegében megrekedt a középkorban, mély vallási elnyomás, dogmák, az emberek boldogtalanok, nem tudnak boldogulni, tömegesen vándorolnak ki nyugatra, ez sok mindent elmond.
-
cigam
titán
válasz
inf3rno
#18872
üzenetére
Nem tudom hogyan sikerült összevonni az izraeli katonaságot a keresztes háborúkkal.
Mindegyik vallásos vak hiten alapuló konfliktus. Aztán hogy a háttérből az ottani vezetők ill. más országok hogyan csűrik csavarják (magyarázzák)a történetet az más kérdés.
A keresztény és a zsidó vallás nem azonosak. Csak mondom.
Ezt hol írtam? Csak kérdezem.a muszlimok pedig most robbantgatnak nyugaton, késelnek, erőszakolnak
És rengeteg példa van amikor nem muszlimok, hanem "drukkerek" művelik ugyanezt. Terorizmus/merénylet/zavargás más csoportokhoz is köthető.Semmi sem fekete fehér, és minnél jobban árnyalod a képet, minél több szemszögből nézed, annál jobban átlátod. Akik pedig meg is próbálják megvalósítani azt, hogy "csak az ő vallásuk érvényesülhet, a többi pusztuljon", azt általában lenyomják a többiek. pl. Iszlám állam esete a világgal.
-
cigam
titán
válasz
inf3rno
#18866
üzenetére
Ha abba a környezetben nőttél volna fel mi más lenne a követendő példa?
Gondolom a "visszaszerzés" itt azt takarja, hogy előtte azok is zsidó/keresztény területek voltak.
Rosszul gondolod.
A Szentföld legfontosabb része a „Szent város”, Jeruzsálem, mely mind a zsidó vallás, mind a kereszténység legszentebb helye, valamint az iszlám harmadik legszentebb városa (Mekka és Medina után). A Szentföld vallási jelentősége volt a keresztes háborúkmozgatórugója is; a terület már a biblikus idők óta fontos zarándokhely.(wikipedia)
Nem csak több száz évvel ezelött. A mai napig gyilkolják egymást ezért. 2018-as videoHamár idézet, tegyük hozzá a mondat második felét is:
A keresztes háborúk a római katolikus egyház és a pápa által szentesített, középkori, nagyarányú hadjáratok voltak a 11. századtól kezdődően. Fő céljuk kezdetben a Szentföld visszaszerzése volt a muszlim araboktól és a törököktől, később több hadjárat azonban európai vagy afrikai területek ellen irányult, az eretnekek vagy pogányok ellen, vagy éppen az egymással rivalizáló katolikus hatalmak között.
Keress rá a Jeruzsálem -
cigam
titán
válasz
inf3rno
#18863
üzenetére
melyik kultúra különb a másiknál
Ugyanúgy meg is lehet fordítani. Az ő szempontjukból az ővék a különb. Ezt így nem lehet eldönteni.
Nem is beszélve a más vallásúak irtásáról, ami úgy általában a muszlimokra jellemző trend.
A Keresztes háborúban nem a más(sőt az azonos!) vallásúak írtása volt a jellemző trend?!
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#18831
üzenetére
Vistától felfelé az összes modern Windows Telepítő nem buildel neked semmit. Felklónoznak a célmeghajtóra egy kész .wim lemezképet, majd átméretezik akkorára, mint amekkora célpartíciót megadtál. Ezért nincs progress bar, értelmetlen, mivel szekvenciális művelet, ezért lassabb HDD-ken is elég gyorsan lemegy, pláne, hogy már mindenki SSD-t használ szinte. Progress bar, amúgy van, a képernyő alján, de nincs sok jelentősége, mivel gyorsan lezajlik a telepítés. Nincs mit rajta elemezni, hogy mit csinál.
Utoljára az XP-ig voltak olyanok a Windowsok, hogy nem kész telepítést klónoztak fel, hanem egy üres partícióra elkezdték fájlonként felmásolni az OS-t, meg 0-ról registryt meg linkeket építeni, ezt tartott baromi soká.
(#18832) lionhearted: a 10.04 tuti Gnome2-es volt még, a verzióra lehet nem emlékszem jól, most nem is fogok konkrétan nyomozgatni, hogy melyik volt először Unity-s, mert nem ez a lényeg. A lényeg, hogy kb. 10 évvel ezelőtt volt, és fokozatosan qrvultak el. Pont engem erősít meg, amiket irkálsz. Pont ezt írom én is, hogy amíg egy Debian-klón volt Gnome2 alapokon, egész fainos kis disztró volt a többiekhez képest. Csak aztán rákezdek erre a corporate bullshit vonalra, meg mobil OS, meg tökömtudja, és szépen mentek lefelé a lejtőn. Mostanra lényegében egy Windowst csináltak belőle, ami Windowsnak nem Windows, mert nem olyan elterjedt, nem annyira támogatott (mivel driverek, szoftverek, játékok 99%-a Windowsra íródik, nem Ubuntura), Mac-nak nem Mac (csak a felületét utánozza valamennyire), de már Linuxnak sem Linux lassan, tényleg már csak annyi a közös, hogy van benne Linux kernel, meg systemd, de már lassan semmi nem különbözteti meg egy ChromeOS-től vagy Androidtól. Ezek az én szememben nem Linuxok, hiába futnak Linux kernelen.
Úgyhogy nem, nem is akarok semmit tudni az Ubunturól. Ránézek néha, évről-évre, de egyik sem jön be.
Az Upstart-tal semmi baj nem lett volna, ha lett volna benne valami olyan egyedi funkció, amit más initrendszer nem tud. De nem volt. Ezért nem értettem soha a nagy multikat. A MS is kínlódott a böngészőikkel, teljesen értelmetlenül, most az nem ad semmit hozzá, hogy a saját OS-ükön a saját Fosplorerük meg Edzsük fut, nem jobb, nem szebb, nem feature-gazdagabb, nem gyorsabb, nem biztonságosabb. Csak fel van találva egy újabb kerék, amibe beletolják feleslegesen az erőforrásokat. Csak azért, hogy saját brand komponensek legyenek a saját brand OS-ben, és az egész egy brand, meg egy dizájn legyen. Ennyit az egész nem ér. Aki kicsit is járatos IT-ben, az első, hogy feltesz vagy egy Firefoxot, vagy Chrome-ot, vagy egy ezeken alapuló másik böngészőt (Vivaldi, Opera, stb.).
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#18775
üzenetére
A Delphi sokáig azért volt népszerű, mert mindenhol Pascalt tanítottak. Szerintem sem nagy szám, lényegében egy barátságosabb szintaxisúra alakított C++ szerűség, csak sokkal kevesebbet tud és rugalmatlanabb. Kicsi igény van már Delphire, kevesen is értenek hozzá jól, de aki Delphi-fejlesztőként helyezkedik el, az viszont nagyon jól megfizetik állítólag, pont azért, mert hiánytudás.
A Cobol meg nagyon népszerűtlen, pedig semmi baj nincs vele, könnyen olvasható a kódja, csak régi nyelv és feledésbe merült. Mostanában kezdik felkapni, szükség van olyan programozókra, akik ilyen régi mainframe-re tervezett 50+ éves Cobol kódokat tartanak karban, főleg az USA-ban népszerű még szervereken ilyesmiket futtatni. A Fortrant életben tartották a matekosok, pénzügyi szakemberek, fizikusok, de a Cobol el lett hanyagolva. Nem vagyok nagy híve, mert bár semmi baj nincs vele, de semmiben nem is jobb, mint egy n+1. strukturált modern nyelv, így ilyen formán szükségtelennek éreztem mindig is.
Nyilván egyik ilyen index és felmérés se tükrözi a valóságot. Meg valahol ki milyen nyelven programoz, az három dolog függvénye, a 1) megrendelő, munkáltató, projektvezető miben várja a kódot, 2) mit kíván a feladat, 3) meg ki mit szokott meg, mihez ért jobban. Ha adott a választás szabadsága, nyilván mindeni azt használja, amire esküszik, amit a legjobban ismer, kb. mint szövegszerkesztőknél, meg disztróknál. Az esetek nagy többségénél viszont már adott a nyelv, mert a projekt abban indult, vagy a megrendelő írja elő, akkor nem találhatod ki, hogy nem abba írod, neked a Z## nyelv tetszik jobban.
(#18776) sh4d0w: nem tudom, mint írtam, nem értek hozzá, nem is bírtam egyelőre megérteni. De a legtöbb helyen azt olvasom, hogy az egész funkcionális programozásnak az a lényege, hogy minden függvény, aminek a belső működése nem ismert, ezeket hívogatod, és nem állapotokhoz hívsz meg hagyományos programozási szerkezeteket. Állítólag teljesen más, mint az állapotautomatás Turing-felfogás, amire a legtöbb prognyelv épül.
-
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#18750
üzenetére
Kenyeret én sem sütök, azt tudom, hogy nehéz belőni, még az sem mindegy, hogy milyen vizet használsz hozzá, az milyen keménységű. Pedig lehet megérné megtanulni, mert nem olcsóbb ugyan, mint boltban venni, de ha valaki ért hozzá, egész kicsivel több pénzből házilag finomabb, ropogósabb kenyeret tud sütni, ami eláll tovább, mint a bolti. Tésztát sem csináltam soha még, azt hallottam azt sem könnyű, főleg mikor méretre kell vágni, meg kiszárítani, elég idő és munkaigényes. Azért nem is olcsó, hiába nem olyan rettenet drága bele a liszt, tojás, tapasztalat és sok pepecselés kell hozzá, vagy nagyfokú gépesítés.
Madártej az jó ötlet, nem ettem vagy 7 éve, szerintem azt a hétvégén összeütöm. Természetesen valami netes recept alapján, mert még sose csináltam, nem is biztos, hogy elsőre jól sikerül.
(#18751) totron: jó, de a legutóbb abban maradtunk, hogy nem tudsz a dolgokhoz hozzászólni, inkább mész a napfénybe.
(#18749) sh4d0w: tudom, most nagyon okosnak hiszed magad, hogy ide sikerült röffenteni valami fél soros epés megjegyzést, de nem tudom komolyan venni. Ha nem tetszik valami, akkor írd le világosan mivel, miért nem értesz egyet, és szerinted hogy van. Mert azt értem, hogy semmi nem tetszik amit írok, se a minimalizmus, se a Void, se a Gentoo, se az Arch, se semmi, de akkor a főzés se, ha majd szóba kerül más, az se fog tetszeni, ez ilyen. Nem is értem viszont akkor az OFF topik minek van. Ráadásul már így 19 éves reggel a hátad mögött veterán fórumos motorosként megtanulhattad volna, hogy fórumokon nem csak a tiéddel 100%-ig egyező nézeteket publikálnak. Annyira önmegerősítés kell, akkor felnézel inkább egy saját magad alapított Facebook-csoportba, vagy úgy általában a Fácsén nyomatod családdal, rokonokkal, és teljes lesz az egyetértés. Csak ahhoz meg netre felesleges menni, azt lehet offline meg otthon is művelni.
-
#18660
lionhearted
őstag
inf3rno
#18655
-
-
0xmilan
addikt
válasz
inf3rno
#18609
üzenetére
Nekem a gugli asszisztens mindenfele parancsszo nelkul allitgatja a yeelightot. Persze ehhez az kell, hogy nyitva legyen az app. Sokkal egyszerubb a telefon statusbarjaban megnyomni egy gombot vagy PC-rol pl. egy python scripttel iranyitani. Ez a "beszelek a lampamhoz" csak az elso 3 napban volt erdekes.
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#18474
üzenetére
Akkor nálad van valami gikszer, mert a KDE-nak saját csatoló service van, ami fel tud csatolni rendszergazdai jog nélkül is. Tehát nem kéne parancssorból mókolni. De a soványabb disztrókiadásokon nem mindig van ilyen, ott bizony kínlódni kell egy kezdőnek. És nem is ez, hogy terminál kell, meg sudo, hanem magával hozza a jogosultságszopást is. Ezt azért elegánsabban megoldhatnák. Persze, ott az fusermount, de nem mindenhol van alapból telepítve, meg nem minden variációban működik.
Ráadásul ez egy ősi probléma, amit régóta képtelenek általánosan megoldani, minden kezdő topik ezzel van tele, hogy felcsatoltak ezt, leformáztak azt, aztán nem tudnak rá írni.
-
leviske
veterán
válasz
inf3rno
#18440
üzenetére
A confounding miatt szerintem magára valamit adó kutató nem akart volna messzemenő következtetéseket levonni a Diamond Princess esetéből.
Egy óceánjáró utasközönsége nem tükrözi a teljes populációt.
A WHO pedig hiába zuhant elképesztően nagyot a szememben az etióp majom miatt, az Ő számaikat az Ő számaikkal érdemes összevetni. A 3.4% valószínűleg ugyanolyan átgondolt modell alapján jött, mint a 0.1%. Egyelőre több valós infóval rendelkeznek, mint mi.
-
válasz
inf3rno
#18437
üzenetére
Nincs kompromisszum mentes rendszer, mindig lesz valami, ami nem fog tetszeni, ami hiányzik, ami nem úgy működik, ahogy elvárod - ha más által írt szoftvert használsz. Legyen, írjunk saját szoftvert - de milyen nyelven? A mai programozási nyelvek egy csomó dolgot külső modulokból, unitokból stb. hívnak be - Frawly fórumtárs terminus technicusát használva bloatok, tehát akkor kell egy saját nyelv is. Rendben, akkor írjunk saját nyelvet is. Hoppá, kéne hozzá egy fordító... Oké, írjunk saját fordítót... de milyen nyelven?
Ebből következik, hogy olyan rendszer, ami pontosan az adott ember igényeire van szabva, nem létezik és soha nem is készül el. Ha ki akarod hagyni a mások által készített kódot, az életed kevés lesz, hogy elkészüljön és akkor még egy szót sem ejtettem az interoperabilitásról, hogyan működik együtt az általad fejlesztett cucc a mások által fejlesztettekkel - hogy ne menjek messzire, például firmware-ekkel, kicsit tovább lépve az internettel (és akkor még mindig nem beszéltünk arról, hogy a számítógép nem arra van, hogy az OS-t használd, hanem arról, hogy alkalmazásokat futtass, effektíve produktív legyél az OS fölött). Ha egyetértek a saját véleményemmel, akkor azt hiszem, ez nem fejlődési görbe, hanem ördögi kör.
-
válasz
inf3rno
#18391
üzenetére
Jó, nagy részét eladtuk, de azért rengeteg kicsi van ám, konzervgyárak is vannak meg ami el lett adva, az is itt maradt gyakorlatilag. Azért tej, hús, gabonák feldolgozása csak itthon zajlik még.
Szóval egy évben 130ezren halnak meg máskor. Most ennek a tizenketted része + 80% halott hol van? (a 80% abból jön, hogy nem kezelnek betegeket sehol)
Olaszo-ban egyébként az átlag éves halálozásnál picit talán több az össz halott, de nem szignifikánsan. De lehet, hogy ez is fals teljesen.Aweriotnak van igaza, miért ne zsibbasztaná az agyár Magyarcs OS-sel!?
Egyenesen a googledrive-ból......(fenébe, most ugrott be, hogy én ide nem is írok)
-
válasz
inf3rno
#18385
üzenetére
Vidéken egy hónap alatt hány fertőzöttet találtak? Hányan haltak meg? Az ezelőtti években ugyanezen idő alatt hányan haltak meg? Mondjuk nekem 3x-osan is mindegy, mert a lakótelep jó része kínai/vietkong, mellesleg 1000 családos kis lakótelepen egy hónap alatt nulla covidos. Pesti bulinegyedben töltöm a hét harmadát, karanténok vannak, de fertőzött nincs, pedig itt is volt rendesen népsűrűség lezárásig.
Hol a hatása a 3-4 héttel ezelőtti esztelen tömeges bevásárlásoknak? Akkor még qrvára senkin nem volt maszk sem! Meddig működik az ország így leállítva? Mit eszünk majd, ha nem indul be most azonnal a mezőgazdaság és a feldolgozóipara? Ami élelem mégis lesz, az rohadt drága lesz, miből veszi meg a család, ha nincs jövedelem? 22800 ft segélyből? Az egy zsák krumpli lesz kb.
-
válasz
inf3rno
#18383
üzenetére
Na ugye! Minimál nálunk a covid helyzet, hogy miért, nem tudjuk. Lesz rosszabb is? Lesz. A mostani helyzetben is lesz rosszabb? Lesz. Sokkal többen meghalnak és még a gazdaság is meghal. Mindenki meghal és minden. A végén a covid is meg.....ja aznem.
Amúgy állítólag már magas a fű és nyírni kéne.
Akkor mehet a sok birka. Én nem láttam be a fűre, pedig naponta legalább 2 új stadion mellett húzok el. Kb mindkettőbe ugyanannyian mennek most is, mint azelőtt.
-
válasz
inf3rno
#18377
üzenetére
Láttam ezt reggel a mindmeghalunk topikban, de már mióta megy nálunk is és üresek jelenleg a nem kijelölt eü intézmények. A statisztikák meg számadatok persze nagyon hasznosak, ha nem akar az ember a valósággal foglalkozni. Hányan haltak meg Mo-n a covid-tól? Hol vannak a rendes betegek és a havi átlag halottszám? Mindenki mindenből meggyógyult és az egyébként halálos betegségek is inkább várnak, mit dönt a covid?
Egyébként a jelenlegi korlátozást kellene csak betartatni korrekten és elrendelni, hogy eltakart arccal lehet közterületre kilépni.
Hány hete volt az a hatalmas nagy bevásárlási láz, amikor lisztet, wc papírt, egyebeket kipucoltak? Jóval több, mint 2 hete volt, hol a tömeges fertőzöttség, kérdem én és kérdik ezt még qrva sokan! Hol?
Bezárták az egészségügyet, leáll az élet, se gyógyítás, se munka se pénz. Ez ad majd a pofánkra, nem a covid.
-
válasz
inf3rno
#18367
üzenetére
Kijárási tilalom, mikor így is túl lapos a görbe és gyakorlatilag üresek a kórházak? Olvastad Te is a pécsi doki beszámolóját, gyakorlatilag a normál betegek eltűntek teljesen a rendszerből. Azokkal kutya szóba sem áll, jóval többen fognak emiatt meghalni vagy tartós egészségkárosodást szenvedni.
-
F34R
nagyúr
válasz
inf3rno
#18364
üzenetére
persze, hogy van. [link] mondjuk szerintem lassabb mint ha linuxos verzio lenne.
nvidia-hoz meg friss van freebsd-n is...
Amig boltba, drogeria-ba, dohanyert, gyogyszertarba ki tudsz menni addig semmit nem er az sem. Ha azt meglepik akkor meg minden megbenul. Kar is ezen morfondirozni, ez az ev bedaralja az orszagot.
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#18324
üzenetére
A radeonokat nem támogatják a BSD-k. A NV kártyákat igen, de ahhoz meg fel kell tenni a zárt NV drivert. A GT720-hoz valami régebbi driverágat, mert az újabb driverek jó ideje nem támogatják már tudtommal.
Meg az Intel GPU-kat támogatják, azokból is azokat, amik még nem túl újak, ehhez nem kell zárt driver sem. Mondom, a BSD-vel vigyázni kell, nem véletlen nem elterjedt desktopon, sok minden nem támogatott. Nagyságrendekkel kevesebb fejlesztő dolgozik a BSD-ken, kevesebb rá az erőforrás, így egy csomó minden nem támogatott, vagy csak lassabban érik el azt a pontot, mikor xy dolog végre támogatva van. De elsősorban nem is desktopban készülnek a BSD-k, ennek ellenére, ha okosan, az OS-hez veszed a hardvert, meg kellően minimalista a felhasználásod, akkor kivitelezhető, hogy desktop BSD-t használj.
-
F34R
nagyúr
válasz
inf3rno
#18332
üzenetére
XFCE fele annyibol is elvan, szoval semmikepp nem eri utol. Attol fugg mikre van szukseged.. BSD-n is el lehet lenni feltetelekkel desktopon, de inkabb olyan meh kategoria
A Ksysguard nem mutat cpu gorbet? 
pedig standard Intel Cpu-d van. ugylatom. Mindegyik disztro mellett lehet pro kontra erv. Mar csak neked kell tudnod kevesebb kompromisszummal akarsz-e lenni, vagy tobbel. -
leviske
veterán
válasz
inf3rno
#18314
üzenetére
Ha Windows-hoz hasonló minőségű UI élményt akarsz, akkor a KDE neon vagy a frissebb Fedora amit érdemes megvizsgálnod.
Mindenesetre szerintem a technológia-függetlenség nem arról szól, hogy ki mit nem használ, hanem arról, hogy mennyire van hozzákötve egy adott technológiához. Pl. offline használatra megvásárolni tartalmakat addig technológia független, amíg az otthoni adathordozó nem sérül. Vidéken lakni addig független, amíg az ember nem kap a szomszédságába egy gyárat, vagy rá nem szorul olyan egészségügyi kezelésre, ami rendszeres kórházlátogatást igényel, stb.
Az ősember is technológiafüggő volt, mert ha beomlott a barlang, nem készített fegyvert vagy nem gyújtott tüzet, komoly bajba tudott keveredni.
Szerintem az inkább hobbi kérdése, hogy ki mennyi időt szeret rászánni arra, hogy egy videót lejátsszon a gépén.
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#18309
üzenetére
A Voidnak a telepítője tényleg gyopár. Ami nem baj, ha lehetne úgy telepíteni, mint az Archot, kézzel, telepítő nélkül. De nem lehet. Ez vele a baj. Nálam nem a particionálást cseszte el, hanem egy csomó beállítást nem léptetett érvénybe, amit a telepítőnek megadtam, pl. hostnév, stb.. A Voidosok azt írták, hogy azért erőltetik az installert, mert eleve kis disztró, ha ilyen kézi Arch-módi telepítést alkalmaznának, az egy csomó embert elriasztana, és ezt nem engedhetik meg.
A BSD-k lehet azért nem futnak nálad, mert nem támogatják a GPU-dat. Milyen GPU van a gépedben?
-
Rimuru
veterán
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#18218
üzenetére
De, van rá kapacitásuk, de nem érdekli őket. Meg a MS hozzászoktatta őket, hogy a technikai részletek ki vannak takarva előlük. Így miután hozzá voltak szoktatva ehhez, így nyilvánvalóan nem fognak terminálozni.
Közben meg régen, míg nem voltak ezek a grafikus felületek, vagy már voltak, de még gyerekcipőben jártak, meg nem sok grafikus alkalmazás volt, addig az átlag ember is teljesen jól elvolt DOS parancssorban, Text User Interface-es Norton Commanderrel, meg Wordstarral, Wordperfecttel, Lotus 1-2-3-mal. Előtte meg Z80-as meg 8080-as klóngépeken CP/M parancssorban, nem voltak a szoftverek sem lokalizálva. Az is abszolválni tudta ezeket, aki nem volt informatikus, nem volt programozó, nem volt angol anyanyelvű. Elfogadta mindenki, hogy a gépek gépi logikával működnek, meredek tanulási görbét igényelnek, gépelgetni kell, megtanulni a technikai részleteket, és nem lehet lazázni, mert a gépi logika kegyetlenül megtorolja az emberi hibákat.
Meg annyiból nem értem ezt az érvelésed, hogy te Node.js fejlesztőnek tűnsz, nem orvosnak meg hasonlónak. Így nagyon nem érint, hogy a laikus mit hajlandó használni, meg mit nem. Az meg a másik, ha IT-ben dolgozol, akkor meg pláne nagyon melegen ajánlott, hogy ilyen alap unixos dolgokban is képben legyél, Linux terminál, GNU toolok, Perl Regexp, vi használata, stb.. Még ha nem is szereted, akkor is a szerverek, felhős cuccok, hálózati és beágyazott eszközök, BSD-t futtató NAS-ok világában simán elé kerülhetsz egy ilyen rendszernek, amikor is életet menthet, hogy nem akkor kezded nyálazni a for dummies cikkeket, hogy hogyan indulj el a kályhától. Egész máshogy boldogulsz ilyen rendszereken, ha legalább az alap parancsokat ismered, meg össze tudsz dobni egy 2-3 soros shell scriptet, kiigazodsz a man pages világában, stb..
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz
inf3rno
#18207
üzenetére
Én még nem fizettem konkrétan MS termékért (és már nem is fogok).
Áttételesen persze notival vettem Windows-t, de használtan és nem volt drágább mint az az nélküliek.
Hajlandó lennék fizetni OS-ért, valamit adjanak hozzá, normális szoftver boltot, ne kelljen egyenként PPA-azni stb, terminal-ozni. Utóbbi engem nem zavar, de illik már 2020-ban GUI. -
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#18204
üzenetére
Te tudod. Viszont ez a nem cserélem le, amíg működik logika a legveszélyesebb. Ha én nem cseréltem le volna, ami működik, meg bevált, még Windowson lennék a mai napig. Ez a fajta gondolkodás pont gátja a fejlődésnek, meg az egész MS létezése is ezen alapul, felhasználók az ő termékeiket szokják meg, azt tanulják meg használni, ergo az fog nekik beválni, az lesz logikus, csak arra áll rá a kezük, és nem fognak váltani másra, mert minek megtanulni újat, ha a jelenlegit már megtanulták és az már bevált. Sőt, a windowsos fejlesztők fejleszteni is csak Windowsra fognak, és a kör bezárul, miattuk meg mindenkinek Windowson kell ragadni. Olyan, mint a beetető drog, pont ezért MS szoftvereket használnak mindenhol, közigazgatás, iskolákban azt tanítják, mert aki abba beletanult, mást nem fog használni, és bele lehet kergetni vendor lock-inbe, meg sokszor version lock-inbe is, bármi pénzt le lehet róla fejni, bármilyen gusztustalan (telemetriaküldözgetős, adware/malware ,kéretlen programok lenyomása a torkán) dolgot meg lehet vele tenni, és nem fog váltani sehová.
Azzal, hogy megtanulsz valami újat, azzal nem csak a te tudásod lesz több, hanem növeled a függetlenségedet is, ha elcseszik a fejlesztők azt a szoftvert, amit használsz, át tudsz váltani másra. Nem fogsz egy szoftvertől és fejlesztőcégtől sem függeni.
Múltkor itt ubyegon sem értette, hogy minek más disztróból Cinnamon-változat, mikor arra ott a Mint. Azért, hogy alternatívát kínáljanak, ha a kis fejlesztőtáború Mint beleállna a földbe, akkor legyen hová a Cinmanósoknak váltani. Vagy pl. ezért van Mint mellett Mint LMDE, pont arra az esetre, ha az Ubuntu Conicalostól megszűnne, akkor azonnal van egy másik jól kitesztelt Debian-alap, amire épp úgy tudnak építkezni. Ergo a függetlenségét tartja fent vele a projekt. Holott látszólag még szükségtelen, hiszen még mindig népszerű az Ubuntu, látszólag feleslegesen izmoznak Minték az LMDE-vel.
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#18199
üzenetére
Nézd, nem akarlak meggyőzni, tőlem azt használsz, amit akarsz. Én csak azt mondom, hogy érdemes lenne megfontolnod a unix-like parancsok megtanulását. Ezek akkor is uralkodni fognak, ha már se a MS, se a Windows, se a Node.js nem lesz már sehol sem, mert rég a süllyesztőbe kerültek.
Ez, meg hogy az IDE most tud mindent, ami neked kell, az jó. De kérdés meddig fogja tudni, meg nem csak IDE-t használsz, hanem egy csomó más programot is. Meg az is kérdés, hogy a mostani IDE-d mekkora bloatsági overheaddel tud mindent.
Egyébként az idézett kódjaid közül nekem az egysoros is egyértelmű jelen esetben, de valószínű bonyolultabb kódnál már nem lenne jó mindent egy sorba belezsúfolni.
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#18194
üzenetére
Nem következetes. De egyik OS-en sem. DOS/Windows alatt is a dir 3 betűs, a copy nincs rövidítve, az mkdir 5 betűs, de van 2 betűs változata, az md. PowerShellt meg inkább hagyjuk is, az olyan ménkű bonyolult az SQL-es lekérdezeivel együtt, hogy az ereid felvágod.
A linuxos GNU Bash shell parancsoknak és GNU tooloknak az az előnye, hogy ugyan semmivel nem logikusabbak, mint más OS-ek parancsai, de névben és szintaxisban jórészt megegyeznek az összes többi unix/unix-like OS parancsaival, egészen a MacOS-től, a BSD-ken át, az Illumnos/Solarisig, IRIX-en, Ultrix-on át egész egészen az eredeti BSD Unixokig és AT&T Unixokig. Vannak ugyan különbségek, egy-két eltérő parancs, de nem számottevő. Tehát nem csak úgy valaki elfingotta magát, hogy akkor gxvygklsgrqertwblah legyen az adott parancs neve, hanem egy ~50 évre visszanyúló hagyományt követnek, ami miatt kvázi platformsztenderd OS parancsok. Egyszer kell megtanulni őket, és sok rendszeren tudod őket használni. Ugyanez van sok POSIX-vonatkozású dologban, pl. regexp.
A deviáns ilyen szempontból pont hogy a MS saját megoldásai. Ők mindenből saját megoldást erőltetnek, saját regexp, saját shell (command.com, BATCH parancsok). Bár még náluk sem teljesen önkényes, mert a PowerShell az SQL-ből merített, a DOS/Windows shelljének parancsai meg tooljai a CP/M nevű OS-ből származtathatók. Pont a CP/M hagyatéka a 3 betűs kiterjesztések (pl. .com fájlok), az A: B: C: ... X: Y: Z: meghajtójelölés, a mappák tagolása visszafelé perjellel, dir parancs, stb..
De itt azt kell érteni, hogy a unixos szabvány sokkal univerzálisabb és elterjedtebb, mint a DOS/Windows. Már ha a platformok és OS-ek számát nézed. A DOS/Windows hiába elterjedt gépek számát tekintve, inkább csak desktopon, csak PC only, és újabban a Win10 van ARM-re is, de akkor csak OS-t kapsz, a szoftveres ökoszisztémát cseszheted vele, mert szinte az összes normális windowsos szoftver zárt forráskódú x86 és x86_64 bináris, amiknek a futtatását ARM-en csak emulálni lehet. Unix-like rendszert viszont Single Board Computeren, kenyérpiritón, régi VAX workstationön, és DEC és IBM mainframe-en is futtathatsz.
Egyébként meg ha nem érted, hogy adott két betűs linuxos parancs betűi mit jelentenek, akkor a man parancsnév kiadásával írja a NAME résznél, hogy minek a rövidítése, így meg lehet jegyezni. Persze az is kell, hogy ne lokalizált (pl. magyarított) man pages használj.
De a unix-like rendszereken ez a szép, hogy nem csak parancsnevekben és kapcsolókban, de szinte mindenben szabványosak, pl. ed/ex, sed, grep, vi/vim, amit nem csak ezekben a programokban tudsz használni, hanem egy csomó másik szoftver is tudja használni ezeket a koncepciókat, amik ezek nyújtanak, pl. a vi billentyűket és modalitást számos vi és vim klónban tudod használni, Vifm-ben, egy csomó más vi-irányítsú toolban, még a Bash-nak is van vi módja (ahogy van Emacs-módja is), több terminálnak is van. Tehát igen, meredek ezeknek a tanulási görbéje, de érdemes vele küzdeni, mert ha megtanulod, az egy életre szóló tudás (ezek nem avulnak el 1-2-10 éventként) és egy csomó másik szoftverben tudod hasznosítani őket, egy csomó más OS-ben és platformon. És nem csak a shell parancsok meg vi, hanem ugyanez igaz a regexpre, awk, Perl-re, C-re, Emacs-re, lisp, stb.. Ezek mind univerzális megoldások, amik bizonyos szintig sokféle dologban használhatók, visszaköszönnek. Nem időpocsékolás ezekbe a tanulási munkát beletenni, mert hosszú távon garantáltan kifizetődik.
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#18193
üzenetére
Jó, de vedd észre, hogy kékluficet egy soros megoldása milyen elegáns a te sok soros node.JS-es megoldásodhoz képest. Neki ezt összedobni volt 1 perc, és scriptként használni rendszeresen 0,1 mp., billkombóra bedrótoz egy terminálablakban végigfutó scriptet. Neked ezt lényegesen hosszabb volt megírni, és még naponta rámenne fél perced. Ezt nem értette ubyegon sem itt múltkor, hogy ezeknek a minimalista terminálos megoldásoknak iszonyat ereje van.
Épp ugyanez jó a vim-ben, Vifm-ben, minimalista WM-ekben. Saját script nyelvükön vagy config nyelvükön lehet őket bővíteni, billentyűkre bedrótozott scriptekkel, vagy meghívva Bash scripteket, amiknek a révén kvázi addonokat gyártasz magadnak, így olyan funkciót teszel bele a szoftverbe, amilyet csak akarsz. Ezt egy GUI-s programban nem csinálod meg, vagy sokkal bonyolultabban, külön add-ont kell fejleszteni hozzá, külön binárisan fordítgatni, kész rémálom. Ha egyáltalán van az adott proginak ilyen addon interface-e, mert ha nincs, akkor lehetetlen is.
-
Rimuru
veterán
válasz
inf3rno
#18193
üzenetére
Pont ezert jok a cli toolok, egy ilyen feladat 1 evben egyszer jon, de van egybol hova nyulni (mert a distrok tobbsegen alapbol fent vannak ezek), nem kell keresgelni (es ~50 soros programokat irni) valaki ugyis megtette mar (hatekonyabban) helyettunk.Windowson az egyik legnagyobb fajdalmam a "rendes" shell (+okoszisztema) hianya (wsl nem kenyelmes es korlatozotabb is). Munka kozben majdnem minden nap elhangzik a szamom hogy ezt milyen kunnyu lett volna linuxon megcsinalni. (varom mar hogy .net core-ra atalljunk)
9317 - ez biztos nem jo (de lehet az enyem se es most nem is ez a lenyeg
), osszesen volt 3291 sorsolas, igy nagyon sok lottonyertesunk lenne. -
Rimuru
veterán
válasz
inf3rno
#18189
üzenetére
Pedig irto hatekonyan lehet cli alatt dolgozni (ha olyan a feladat), egy hozzaerto kezeben igazi csodafegyver tud lenni (en nem vagyok az
).Windows alatt nagyon hianyzik hogy tok egyszeru feladatokat nem lehet elvegezni alapbol (de pl tudtatok hogy a powershell out of the box tud zip-et kibontani?).
Pl hogy allnal neki egy csv-t parsolni? (en ugy hogy felrakok egy wsl-t)Csak hogy legyen egy (nagyon egyszeru) valos pelda: nezzuk meg a hazai lottosorsolasokat, osszesen hany szelvennyel nyertek meg a fonyeremenyt?
Igy allnek neki, (fel perc alatt osszedobva):$ curl -s https://bet.szerencsejatek.hu/cmsfiles/otos.csv | awk -F ';' '{sum += $4}END{print sum}'
122
vagy: hany alkalommal nyertek meg?$ curl -s https://bet.szerencsejatek.hu/cmsfiles/otos.csv | cut -d\; -f4 | grep -v 0 | wc -l
105
stb(iden mar volt szuksegem hasonlora valos munkakorulmenyek kozott).
Persze, en se tudok sok parancsot, pl egy find-ot duckduckgo (vagy cheat.sh) nelkul nem parameterezek fel jol mert azt pont nem szoktam hasznalni.
-
Frawly
veterán
válasz
inf3rno
#18183
üzenetére
Annyit azért a RTFM elitisták védelmében: általában a kezdőkkel nem az a baj, hogy nem tudnak valamit, hanem már a gondolkodásuk is teljesen más, mert hozzák magukkal a windowsos berögződéseket. Ezért sokszor nagyon nehéz nekik segíteni, mert eleve olyan kérdéssekkel jönnek, hogy elavult scriptek hekkelésekkel hogyan csináljuk a Linuxból meg BSD-ből Windowst, vírusirtó, tűzfal, random oldalakról letöltött bináris telepítése, futtatása, Wine-s szoftverek erőltetése feleslegesen, szerveren grafikus felület erőltetése, stb.. Aztán mikor magyarázod neki, hogy ezeknek a unix-like rendszereknek pont az a lényege, hogy nem Windows, hanem egész máshogy működik, más logika mentén (eleve csomagkezelővel telepítünk tárolókból, nem random oldalakról lehúzott binárisokból), akkor meg mindjárt indul a sárdobálás, hogy de ők nem ezt kérdezték, miért nem segítesz nekik abban, amit eredetileg kérdeztek, meg különben is milyen szaralinukksz, mert bezzeg ezt a Windows alapból tudja, nem kell semmit hekkelni, elég rákattintani és indul is. Ja, nem meglepő a Windows eleve alapból Windowsként működik, windowsos logikával, és ezt elvárják egy Linuxtól is, aminek 99%-ban csalódás a vége.
Már az eleve frusztrálni szokta őket, hogy elvárják szájbarágósan, hogy hová kattintsanak a grafikus felületen, hogy a problémájuk megoldódjon. Aztán kapják az arcukba megoldásként, hogy terminálba kell mindenféle feketemágiás parancsokat beverni, aztán reklamálnak ezért is, hogy miért nem lehet egyszerűbben, mert mennyire nem felhasználóbarát ez. Azért, mert ahány disztró, ahány flavor, DE, WM, ahány lokalizációs nyelv (angolra vs. magyarra állított rendszer), annyiféle grafikus felület, annyiféle helyen, menüben van elszórva, annyiféle neve van a GUI-s beállításnak is. A terminál, meg a parancsok viszont a disztrók 99%-án eléggé egyforma, így univerzálisabb megoldásokra jók, és nem kell 100. kattintásra eldugott GUI menükben opciók után kutakodni, hanem csak meg kell mondani terminálban, hogy mit akar a kedves user. Meg ugye a terminálba bevert parancs ír normális, naplószerű kimenetet is, és jobban látszik a hibaüzenetből, hogy mi a baj. GUI-s megoldásnál csak azt látod, hogy nem találod az opciót, vagy ha megtaláltad, rákattintasz, nem történik semmi, és nem leszünk okosabbak.
-
totron
addikt
válasz
inf3rno
#18185
üzenetére
Bár nem ismerem a fórumzási kultúrádat, de vélelmezem, hogy mindent jól csinálsz. Magam is azt kérdezem meg, amit nem tudok. Az meg rendszerint nem épp kezdő szint (néha az is). Ha meg nem tudják a választ, EQ- és aktuális csillagállás/front tükrében esélyes egy kicsit sem szép faszakodás létrejötte. Szolídabb esetben RTFM közhellyel elintézve, máskor meg... Az a hobbi, amiben ember van, az a hobbi nem mentes az... embertől - koelhói magasság. Választ magának az ember fia egy érinthetetlennek szánt szigetet, egy elfoglaltságot, amit lehet művelni - és még eke sem kell hozzá - ezzel párhuzamosan hajlamos azt gondolni, hogy ennek csinálása közben baj, kellemetlenség nem érheti. Aha.
Akadnak azért normálisságok, üdítő egybecsengései a véleményeknek és kifejtések, jó társalgások. Csak hát akad a többi is.
Olyat is lehet, hogy azt rendeled az étteremben ami épp porondon van, nincs szájhúzás, kiolvadási idő-mikrózás, hanem belekapcsolódsz a pangásmentes aktuálstreambe. Azaz olvasol és ami épp megy, azt maxoltatod ki a résztvevőkkel, ha esetleg maradt még kiegyenesítetlen kérdőjel. Az okosság is kiadódott, te is előbbre vagy - majd egyszer kelleni fog még, jóllehet.
Vagy olyat is, hogy ha látsz valami disszonáns szenvedést olyanról, amit te már tudsz, kérdésekkel egészségesebb-tanulható mederbe tereled a threadet.Ezek jutottak eszembe, mert okos vagyok. Ja nem. Ja de, azért valamennyire de.
-
válasz
inf3rno
#18183
üzenetére
Alapból igaz ez, de a Kezdő topikra egyébként nem jellemző annyira, sőt az említett esetet is csak viszonyítás miatt írtam le, mivel aki említett módon segített, kifejezetten segítő és részletes válaszokat szokott adni a kérdezőknek, gyanítom ez esetben ennél többet nem tudott most segíteni, remélem nem is vette most kivételesen magára a kritikát, mert abszolút független ez most tőle. (különben, aki régóta forog ebben a szűk körben, pontosan tudja, milyen segítséget nyújt a többi ft, én meg főleg, mint experzekútor)
Szerintem Te inkább a Haladóban mozogsz, ezért látod így a helyzetet. Ott valóban jellemző, már amennyire én nokedliként átlátom.....
-
válasz
inf3rno
#17981
üzenetére
Na ja, megszalad a Win gépigénye, de azon sem kéne csodálkoznunk, hogy a desktop Linuxok gépigénye is megszaladt. Ez van, old computerek már múzeumba valók, akinek nem tetszik, kihúzza a netet.
Elég meglepő, hogy a memót így bővíted, de az SSD 120GB, igaz desktopban nekem is annyi, amíg ki nem hal belőle. Wint még nem látott, Linuxnak meg bőven elég tároló HDD-kkel.
(#17983) core2
Ez nagyon jó, manga rajzfilmbe ágyazott Ubuntu bemutató.
Ezeket a pacákokat én nem nézegetem, akit utálni kell, attól úgyis eleget lehet itt olvasni. 
Nézem egy ideje a fazon videóit, de ezzel minden eddigi korábbi videóját felülmúlja.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
pedig standard Intel Cpu-d van. ugylatom. Mindegyik disztro mellett lehet pro kontra erv. Mar csak neked kell tudnod kevesebb kompromisszummal akarsz-e lenni, vagy tobbel.
).
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB Zalman S2 TG Chieftec 600W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! MSI X99A i7 5820K 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1050Ti 4GB Deepcool Ducase V2 600W
- Új Steelseries Arctis Nova pro vezetékes gamer fejhallgató
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3521
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest