-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#16398
Quiksilver
aktív tag
philoxenia
#16397
Quiksilver
aktív tag
válasz
philoxenia
#16397
üzenetére
Hát olyan 40ezer körül láttam itt, csak hát most néztem az illető adatlapját és az első napján lépett csak fel
szal lehet inkább másik gépet kéne néznem... ami a lényeg Nikon legyen -
#16397
philoxenia
MODERÁTOR
Quiksilver
#16396
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Quiksilver
#16396
üzenetére
Mennyi idős és mennyiért vennéd?
-
#16396
Quiksilver
aktív tag
Quiksilver
aktív tag
Sziasztok! Mostanában szeretnék egy fényképező gépet vásárolni és h ajánlott-e a Nikon Coolpix 8700 gép?
üdv. -
Zoli89
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kompakt digitális gépet venni! Kb 60-ért tokkal vonóval minden együtt.A lényeg az lenne hogy legyen kicsi jó kezelhető és csináljon nagyon jó képet!Fontos lenne a nagy látó szög a viszonylag erős vaku valamint hogy egy picit lehessen vele variálni is.Eddig a sony-w170-es gép felelt meg leginkább az elvárásaimnak.Esetleg ha valakinek van ilyen gépe írja le a tapasztalatait vagy aki tud jobb vételt az is írjon!
Előre is köszönök minden választ! -
-
blast3r
csendes tag
Sziasztok!
Max 60k-ért szeretnék vmi kis gépet. Fontos a méret, és az se baj ha jól néz ki ;) Nem értek a fotózáshoz szóval nem kell hogy profi legyen,csak szép képeket csináljon! Főleg családi baráti összejöveteleken használnám. Rem tudtok vmit ajánlani!
Előre is köszi
-
#16383
jeni
félisten
philoxenia
#16380
jeni
félisten
válasz
philoxenia
#16380
üzenetére
Erre gondoltál
[link]
Még nem késő -
máyköl
veterán
válasz
vigabi
#16381
üzenetére
Hello! Adnék én is 1-2 fényképezőtípust. (talán kicsit többet)
Kompakt:
- Fuji S5500 (használtan 20-25k) Pl. [link]- Fuji S5600 (használtan 30k körül van) Pl. [link]
- Fuji s6500fd (pontos árat nem tudok, de valószínüleg 60k alatt van)
- Fuji S7000 (használtan 40k körül van) Pl. [link]
- Fuji s1000fd Pl. [link] Ennél szerintem találsz olcsóbban is, drágán adja.
- Fuji S9500 (használtan kb. 60k) Pl. [link]
- Fuji s8000fd ( használtan 45-50k körül forog az ára) Pl. [link]
Tükörreflexes ( DSLR): (bár ezt a profik szokták használni)
- Nikon D50 ( használtan kb. 50k) Pl. [link]
üdv: Beni
-
-
Csigger
őstag
Értem, most ezt a 2 GB-os karit hasraütésszerűen mondtam, gondoltam elég az is, de látom, hogy nem vészes a 4Gigás kártya ára sem, szal valszeg akkor az kerül majd bele!
Ezen az 5x zoomon én is elgondolkodtam, meg hogy sima AA akksi kell az Lz-8-ba nem egy hátrány! Viszont a gépház miatt dől a mérleg nyelve az FS-3 felé! Pót akksit meg akkor veszünk bele, ha tényleg 3e Ft egy utángyártott, akkor azér nem parás a dolog!
Még nézegetek egy két képet, mindkettőről, meg megkérdem asszonypajtás barátnőit, hogy miképp vélekednek a dologról, aztán vmelyik lesz a két Pana közül!
mindenesetre nagyon köszönöm a segítséget, és ha tudsz, eszedbe jut, köszönöttel veszek pár képet a kis masináról!
szép napot! -
#16377
rumos14
nagyúr
philoxenia
#16376
rumos14
nagyúr
válasz
philoxenia
#16376
üzenetére
vagy valami Fudzsi S6xxx/S9xxx
Minolta bridge-ekben van képstabi? jó kis monszter gépek azok
-
vigabi
csendes tag
Sziasztok!
A fényképezéshez egyáltalán nem értek,de szeretnék egy digitális
fényképezőt vásárolni. Leginkább természetfotózásra fogom használni, és
maximum 60 ezer forintot szánok rá. Tudtok ajánlani valamilyen
megbízható gépet, melyben jó minőségű optika van beépítve, szép
frankón éles, és természet színeit hűen visszaadó képeket lehet vele
készíteni? Hálás volnék. -
jeni
félisten
válasz
Csigger
#16372
üzenetére
4GB SDHC kártyát már szinte mindegyik gép kezeli.Lehet,hogy a 8GB SDHC kártyát is kezeli,bár azzal nem próbáltam még.Ráadásként árban nagyon elérhetők.A 2GB elfelejteném mert nem érdemes spórolni rajta.A képet most nem tudok mutatni mert az asszony elvitte magával,az anyjához.
A LZ8-s gép 5x zommal rendelkezik,tudása azonos a FS3-al,csak a 3-s nak kisebb a zoomja.Szerintem ez sokat többet jelentene,mint ha a fémházasat vennéd elöbbre.
A Sony amit használ az lehet,hogy drágább,de ki lehet fogni a neten pl.:a vaterán vagy a prohardveren olcsóbban kártyákat hozzá.Amúgy a memórikártya az ami nem megy tönkre rövid időn belül és 1x kell megvenni.Az aksi ami Li-ion az ami fogyó eszköz,és tartalék abból sosem árt ha van.Egyébbként pesten a Lehel térnél a Váci út 69(?) a volt Mistral pc bolt mellett található az aksi bolt
-
Csigger
őstag
Hello!
Köszönöm szépen a válaszod! végülis pont egy hozzáértő, tapasztalt embert fogtam ki szerény személyedben! (és az nekem most marha jó)
nálam is asszonypajtásnak születésnapjára meglepiből szeretném ezt a kis rózsaszín Panát, nézegettem mellette persze az LZ-8at, alapból arról indultam, az télleg frankó kis gép, azér szinte ugyanolyan az FS3 is, ezér gondoltam, hogy jó lesz az neki!
akkor egy utángyártott akksi mindenképp kell, hát azt meg majd beszerezzük!
jaja, Lz-8ba sima elem kell azt néztem, de kinézetre meg nem annyira lányos, szal ha magamnak vennék kompaktot biztos azt választanám!Sony-nál ugye a memkártya rohadt drága, szal annak az árából akkor már inkább veszek egy pótakksit, meg egy SDHC-t!
tényleg abból mekkorát ajánlasz? mert olvastam egy két helyen, hogy a 4GB-os SDHC-val meggyűlik a baja! mondjuk én alapból egy 2 Gigásra gondoltam!ha megkérhetlek még vmire, akkor tudnál egy megadott mail címre küldeni nekem pár képet a Pink FS3-ról, mer vhogy a színe ezeken a médiafotókon nem jön át rendesen! big thx!
-
jeni
félisten
válasz
Csigger
#16349
üzenetére
Hello
Ha panát szeretnél akkor inkább a LZ-8.Hátrányként az van ellenne,hogy műanyag a külső háza,de 4x zoomja van.A Pana FS3 annak fém háza van és 3x optikai zoom
A Sony gondolom azonos a Pana FS3-al tudásban.Állítólag a Pana gépek nagyobb ISO értéken zajosabbak.
Igaz az asszonyak pont kicsi gép kellett igy vetem neki egy Pink színű Pana FS3 gépet.Az aksi az eredeti visszont nagyon drága mert kell tartalék abból is és az eredeti az 13e.Ft.Vettem egy utángyártottat ami csak 3e.Ft-ba került.Gondolom a Sony aksija sem olcsóbb.Az LS8 ha nem tévedek abba ceruza elem kell,de kényelmesebb a fogása emiatt is.
Röviden ennyi -
rumos14
nagyúr
tényleg a DSLR topikban kellene folytatni, de annyit még leírok, hogy nem vagyok benne biztos, hogy ez nem lenne jobb választás [link]
az Oly is fém bajonettes váz oldalról:[link]. műanyag bajonettes csak az obi lehet, kitobiknál előfordul a súly és gyártási ktg-ek csökkentése céljából (Sony-s is az). -
t.imi
addikt
válasz
rumos14
#16364
üzenetére
Látod, így vezetik meg a tudatlan embert
A sony egy a200 2 obis kit az edigiben 140-ért.Fém bajonett, olympushoz van műanyag.
Nagyon benne vagy a témában, minolta objektiv igen, lányos zavaromban...Megnéztem 1-2 tesztet, steve-digi,imaging-resource,nem húzták le, persze vannak hibái is.Első dlsr gépnek megteszi szerintem, ccd-je is szép nagy ha igaz, de amit írtál az optikával kapcsolatban,már ez sem biztos
-
rumos14
nagyúr
hát akinél a Sony 75-300 8x zoom-ot "tud", az no comment.
ne siesd el a vásárlást, lesz majd máshol vagy veszel használtan vagy akármi. főleg ha DSLR-t veszel. kézbe kell fogni a gépet, teszteket kell elolvasni, obikínálatot felmérni. pl. rögtön a Sony 75-300 egy nem túl jó darab, főleg nem 60k-ért, amennyibe újonnan kerül (persze kitben olcsóbb). fém bajonettes a micsoda? minden DSLR bajonettje fém, néhány olcsóbb obié műanyag. régebbi Nikon obi az esetleg régebbi Minolta obi, az tényleg rámegy a Sony-ra, és igen jó darabok vannak köztük. -
t.imi
addikt
válasz
rumos14
#16360
üzenetére
Belelátsz a fejembe
Fuji 5700 van, elég "karcsú", legalább is ezekhez képest.ényleg ki kell sétálni a világból hogy beleférjen egy nagyobb épület.Úgy ahogy tisztában vagyok hogy van 28,35,stb érték ami a nagylátó ill. 200,300,stb ami a tele=max zoomolás (csak hogy értsem)
Pontosan erre voltam kíváncsi, mindenhol azt látod hogy 4,5,10x optikai zoom, ez maradt meg bennem, a mm meg "kínai" ezek után.Képtelen vagyok viszonyitani az X zoom-ot XXX mm-hez.
Edigiben azt mondták, hogy a 70-300mm sony optika 4x optikai zoomnak felel meg.Máshol 8x mondtak, ill. azt hogy passzS.o.s a vásárlást kellene eldönteni, mert nincsen sok készleten a sonyból.
Panábol, canonból van.Azok sem rosszak, de a képminőség a két kategória között....eszméletlen.
De ha ekkora a zoomja, azzal már lehet mazsolázni. fém bajonettes mint megtudtam, ill. jó rá a régebbi nikon obi is ami nem drága állítólag. -
rumos14
nagyúr
ilyen nincs, hogy mekkora zoom. van zoom átfogás, meg gyújtótávolság. a példádnál te abból indulsz ki, hogy a nagylátója 35mm, ami reális érték, de lehetne 28mm meg mondjuk 38 is, ilyenek is vannak.
milyen géped van most ? Fuji S57 az S5700 akarna lenni? mert az ugye 38mm-ről indul (ez egy elég gyenge nagylátó amúgy). ehhez képest a Sony A200-féle 75-300 teléjének 450mm ekvivalens értéke (tudsz követni?) 450/38 = 11,8x zoom-ot jelent, míg az Olympus 40-150 tele végének 300mm ekv. értéke 300/38 7,9x zoom.mit kell SOS-ben eldöntened?
-
t.imi
addikt
válasz
rumos14
#16358
üzenetére
Nagyon köszi a segítséget neked, meg szoktam találni a dolgokat, csak most s.o.s-ben kell döntenem és nem volt időm 2-3 napot ezzel eltöltenem
Ezt a 1.5-2-es szorzót nem értem, jha, de igen
300x 1.5=450.
De az mekkora zoomnak felel meg (nekem mint egyszerű embernek) 450/35mm= optikai zoom?Mégegyszer köszi a gyors segítségedet
-
rumos14
nagyúr
egy kicsit nem szégyen ám visszaolvasni, mert ez rengetegszer felmerülő kérdés. asszem legutoljára tegnap linkeltem be ezt [link] a tesztet, számodtra is érdekes lehet. konkrétan pont az általad kinézett 2 típus végzett az élen, tehát vmennyire már jó helyen jársz
a Canon képe egy fokkal jobb, bár a Pana optikája (hibákat jobban javítja) jobb, és kisebb, olcsóbb is.
a másik kérdésed részben már a DSLR topikba tartozik, neked kell eldöntened, hogy mi fontosabb: a kisebb gépben, egyetlen optikával elérhető nagy zoomátfogás, vagy a lényegesen jobb képminőség.
a zoomátfogás kapcsán jól megkavartak. az átfogás nyilván a két végérték hányadosa. a DSLR obiknál van egyrészt a "ráírt" zoom érték, ill. van egy ún. 35mm ekvivalens érték, az összehasonlíthatóság miatt. Olympus esetében 2-vel kell beszorozni a számokat, Canon-nál 1,6, többi DSLR 1,5 (full frame-ekről most ne beszéljünk).
az Olympus dupla kitobis szett 14-42-je 28-84-nek felel meg, a 40-150 pedig 80-300-nak. a Sony 18-70-e 27-105mm-nek felel meg, a 75-300 pedig 112-450. tehát látod, hogy a Sony teljes átfogása nagyobb. persze nem ez a legfontosabb szempont egy DSLR gép vásárlásánál...
autofocus természetesen működik, régebbi (10+ év) obiknál esetleg nem, de ilyet majd úgyis csak akkor fogsz akarni venni, amikor már nagyon vágod a témát
szóval a DSLT kérdéseket a megfelelő topikban lehetne folytatni. -
Laslow
senior tag
válasz
JJános
#16314
üzenetére
A Canon A2000 sztm nem lehet olyan rossz; ha most rögtön vennék gépet, esélyes lenne. Viszont én még várok néhány hetet, nem sürgős, és a Fuji FinePix F200EXR most felkeltette a figyelmem. Eddig is remekül teljesítettek a Fuji Fxxfd gépei, de látni akarok előbb vele készített hétköznapi fotókat is, nem csak Fuji referenciafotókat.
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Remélem jó helyen járok.
Szintén segítségeteket szeretném kérni, gépet cserélnék és szeretnék egy nagy zoomos masinát 18x és fölfelé a következők közül, 90e már fájdalom küszöb.
Canon PowerShot SX10 IS
Panasonic fz-28Ugyanakkor felmerült a kérdés bennem, hogy ha + egy kicsit még hozzá rakok, akkor lehetne egy tükrös is belőle.
Ezekből a olympus e410 ill sony a200-at néztem kitben.Olympus olcsóbb 150mm obival ~100E a sonyhoz 300mm jár 140-ért. (a kisebb obik nem fontosak, inkább madarakra vadászok ill. tájképeket nyomok)
Ebből következik még egy kérdés, ha van 2db 70-300 obi egyiknek a filmesre vetitett max. mérete 415mm a másiké 600mm, az azt jelenti hogy a kisebb ~12x zoomos a másik meg ~17x-es?
Ezek full kínaiak nekem és 3 boltban 2 félét mondtak.
pl: 3.8x-os zoom teleobjektív, A ZUIKO DIGITAL 40-150mm (35m-es megfe-lelője: 80-300mm) kompakt, könnyű és ked-vező árú teleobjektív. Az erőteljes, 3.x-es zoom a 14-45mm objektív ideális kiegészítő-jévé teszi
Tehát akkor ez ~8.5x zoomnak felel meg a fuji s57 gépemen?
+ még egy, ezeken megy az autó fókusz v. manulban kell(ene) belőni a megfelelő élességet?
Előre is köszönöm mindenkinek az építő hozzászólását -
rumos14
nagyúr
válasz
djnice
#16354
üzenetére
tanulságos ez is. az a leginkább elszomorító ezeknél az új ultrazoom-oknál, hogy ahogy nem tökéletesek a fényviszonyok, legalacsonyabb iso érzékenységen is mosott, részletek nélküli, értékelhetetlen képet készítenek. érdemes ezt[link] megnézni. a fa azon része, amit napfény ér, még kinéz valahogy, de az árnyékos része ill. az épület bejárata egyszerűen botrányos. mindez iso 64-en. az 5-6 mpixeles gépeknél ez nem így volt!
-
djnice
veterán
-
-
rumos14
nagyúr
ezek közül a Sony a legjobb, igazából azt mondanám, hogy az az egyetlen elfogadható. olvasd át ezt [link] a tesztet, igen jól helyt áll a Mo-n drágábban kapható hasonló gépekhez képest. a Fuji 8100 már egy fokkal kevésbé. Kodak gépet én nem ajánlok, egy hasonló összehasonlító tesztben egy olcsóbb Kodak gép csúnyán elvérzett: [link]. még egy gépet tudok ajánlani hellyel-közzel, ami 50k felett van, de hasonló paraméterekkel bír, a Canon SX110.
zárásul pedig azt javasolnám, hogy vegyél egy használt Canon S3-at... -
#16351
philoxenia
MODERÁTOR
drwho
#16350
philoxenia
MODERÁTOR
Egy javaslat nekem van ilyen is, kicsi, de jó a fogása, valódi nagylátószögről indul, rengeteg automata móddal, de akár a manuális fókuszon kívül minden más állítható is rajta.
-
drwho
tag
Sziasztok!
Szeretnék venni 1 kompakt gépet, de nem nagyon vagyok otthon a témában, ezért a tanácsotokra lenne szükségem.
Amit néztem az a Nikon L20, a Canon ixus 80 vagy a Sony w130.
Esetleg még szóba jöhetnek az ultrazoomos gépek (Sony H50, Nikon L100).
Egyéb ötleteket is szivesen fogadok.
Nem vagyok nagy fotós, és nem is szeretnék a beállításokkal pepecselni. Csak auto módban fényképezgetni.Köszi!
-
Csigger
őstag
sziasztok!
jól átnyálaztam már a netet egy kompakt kis digitfényképezőgép után, így már egy csomó közül szűrtem ki kettőt, amit a barátnőm születésnapjára szeretnék majd megvenni!
a két típus közül ti melyiket ajánlanátok? fontos lenne a képstabilizátor, illetve ezek az inteligens mindenféle kütyük, amiket mostanában belepakolnak!szóval a két versenyző:
Panasonic Lumix FS3
vs
Sony Cybershot W120elolvastam már azt a sokszor linkelt rewiev-t is, és ott ugye az overall winner a Pana Lz8 lett, ami szinte teljesen hasonlít az FS3-hoz, ugyanakkor meg ott is elég előkelő helyen van a w120! őszintén szólva a Panahoz jobban húzok vmivel, de nem nagyon tok dönteni!
mivel mindkettőhöz külön akksit adnak, ezér fontos lenne az is, hogy sokáig is bírja az akku!válaszotokat előre köszönöm!
-
djnice
veterán
Szerintem a Kodak Z1012 IS a legjobb választás, nekem is az van és sokat nézelődtem előtte, főleg külföldi teszteket mire megszületett a döntés.
Előnyei: SD kártya, nagyon jó optikai képstab, sokáig bírja az akksi (Klic-8000-est adnak hozzá), HD videó ami beltérben is nagyon szép, kiváló optika, erős vakku.
Hátrányai: ISO 400-tól felfelé festményszerű a kép, túl erős jpeg tömörítő algoritmus, nincs RAW üzemmódKülföldi teszt
Magyar teszt (digitális fotó magazin) - pozitív
Magyar teszt (Fototrend) - negatív -
JJános
addikt
válasz
rumos14
#16340
üzenetére
Voltam a képező gép boltban. Összehasonlítottam pár gépet, engedtek minden gépet megmacerálni.
Osztottam, szoroztam. Mélyen a zsebbe nyúltam, és elhoztam a legjobbat, a legkomolyabbat a kompaktok közül. Meg a legdrágábbat.FINEPIX S2000 HD!!!!!!!!!!
Ez tud 1280x960-as videót, amit 30 fps-el, és nagyon tuti minőségben vesz fel. Sok tesztet csináltam, mind nagyon szép lett.
Sok hsz.-t elolvastam, köszi a segítséget!
-
Lala6
őstag
Sziasztok!
Segítsetek nekem légyszíves gépet választani, mert én nem nagyon boldogulok vele.
Valami Bride gép kellene nagy zoom-al (10X-től). Nem kell, hogy extra profi legyen, csak fényképezni szeretnék vele
Jó lenne SD kártyás, mert van felesleges SD kártyám, így azon lehetne spórolni kicsit. Automatikus mód legyen benne, de azért lehessen manuálisan is állítani a főbb beállításokat. A rendelkezésre álló keret: kb. 50 000-Ft.Amiket nézegettem:
Fujifilm FinePix S1000fd - 40 000- Ft (alap modell, képstab nélkül)
Fujifilm FinePix S8100fd - 56 900- Ft (ebben már van képstab)
Kodak EASYSHARE Z1012 IS - 53 000-Ft (nem tudom..)
Sony dsc-h50 - 59 000 - Ft (Ez nagyon tetszene, de itt már szívom a fogam az ár miatt, és kell mem kártya is)Nincs valami jó ötletetek ezeken kívül? Esetleg egy jó kis Nikon gép? Vagy azt felejtsem el?
Mindenképp hosszú távra tervezek, az előző gépem is vagy 5 év óta megvan.
-
-
mgoogyi
senior tag
Sziasztok!
Canon IXUS 870 IS vagy 970 IS -t ajánlanátok? 66/70k körül vannak.
Megéri a +4000-et? Én csak az optikai zoomban látok különbséget (4x vs 5x).
Az asszonynak lenne, nem profi fotós, csak szeret fotózni. Egy könnyű, jó képminőségű kompakt gépet szeretnék és elfogultan csak canon-ban gondolkozok. -
djnice
veterán
Szia!
Sony DSC-H10 teszt
Kodak Z1085 IS tesztA Kodak volt már a kezemben, egyik ismerősét teszteltem, nagyon szép képeket és nagyon jó HD videót készít. A nagy CCD érzékelője miatt (1/1.63) zajmentes és részletgazdag a képe, ennél jobbat már csak a Fuji F30/F31-től láttam ebben a kategóriában, de azokat sajnos már nem gyártják.
A Sony tesztek alapján nagyon szép képeket készít magasabb ISO-n is, régebben ezt néztem ki magamnak, de aztán Kodak Z1012 IS lett a HD videó miatt. -
mutyi
senior tag
-
rumos14
nagyúr
válasz
semetka
#16338
üzenetére
nem kérdezted ezt már meg egyszer? nos nem tudom, ez a gép tudja-e az optikai zoom-ot használni videofelvétel közben, tippre nem, de lehet hogy tévedek. ha nem, akkor felesleges zoom-olni, mert a digit. zoom csak a képminőséget rontja. ha mégis, akkor azért lesz rövid időre homályos, mert fókuszt keres. ha a gép tudja a manuál fókuszt (sztem megintcsak nem), akkor próbálgathatod azt állítgatni, ha nem, akkorel kell ezt fogadnod. ha kikapcsolnád a fókuszt, nem csak rövid időre lenne homályos, hanem végig.
-
for3l
senior tag
-
-
q13579
senior tag
-
Nagya21
addikt
válasz
Szplöttyy
#16323
üzenetére
Hali!!
Mivel a Kodak nagy országból jön ott nem fontos a macró, hisz mindenki messzire néz
Tény és való a Kodakok macrója nem jó (tudom nekem is olyan van), de egyéb képességeikben viszont sokszor meglepik a versenytársakat.
Nem irtad le mik az egyébb kivánalmaid(csak a macró és 35k+a beállíthatóság jött le),ezek alapján bármelyik márkás gép jó lehet neked.
Üdv Nagya -
Szplöttyy
senior tag
Sziasztok!
Hosszú Hsz lesz, ne haragudjatok!
Szóval: Gondoltam, hogy megtanulok rendesen fotózni, azért gondoltam, hogy veszek valami normális gépet.Ő-t ajánlották nekem, de az adatlapja szerint 10
centiről tud csak makrózni. A makró, nekem nagyon fontos, mivel a képeim 60%át makróban lövöm el! Egy 20ezer forintos Canon PowerShot A460 is tud már olyat, hogy 1-2mmerről tűéles képet csinál, ez meg nem tudna? Tudtok valami gépet ajánlani, ami nem több 35ezernél, és meglehet vele tanulni az alapokat, és JÓL makrózik?Előre is köszönöm a válaszokat!
-
#16322
philoxenia
MODERÁTOR
q13579
#16320
philoxenia
MODERÁTOR
-
Kombat
őstag
Hali!
Samsung S1060 (27k) vagy Sony W110 (25k)?
Kodak Z8612 (35k) vagy Fuji S1000FD (40k)?
Fő szempontok:
képminőség (6MP)
zársebesség (lehessen "hosszúra" (vagy lassúra
) állítani
képstabilizátorNem lényeg:
videó felvétel
memória
méretEzeket a szempontokat figyelembe véve melyiket ajánljátok, illetve megéri drágább modellt választani? (bár ez utóbbira gondolom IGEN a válasz
) -
q13579
senior tag
Sziasztok.
Barátnőm édesapja megbízott, hogy amilyen gyorsan csak lehet nézzek ki egy kis kompakt gépet max 40-ig (természetesen + 10% mehet.
Eddig a legjobb választásnak a Nikon coolpix s560 és s600 tűnik. Ezek között lényegi különbség lenne? Mert érdekes módon az s560 a drágább. Ez a gép teszteken elég meggyőzően teljesített.
Tehát most ott tartok, hogy rendelem is a készüléket 41.000 Ft-ért.Ha tudtuk ennél jobb ár/érték arányban más gépet kérlek adjatok tippet.
Előre is köszönöm.
-
#16319
philoxenia
MODERÁTOR
VegyészBéla
#16318
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
VegyészBéla
#16318
üzenetére
Árban igen. Nem ugyanaz a cél a két gépnél a Pentax jóval kisebb méret. A Canonnál a képminőség valószínűleg jelentősen jobb lesz, mert több a hely az optikának. Az induló fényereje eleve sokkal jobb. A Pentaxnak viszont valamivel jobb az érzékelőméret/megapixel aránya....
-
#16318
VegyészBéla
csendes tag
VegyészBéla
csendes tag
Pentax Optio L50-ről mit gondoltok?
"Vetélytársa" lehenet esetleg a Canon Ps. A590-nek? (25k) -
#16310
rumos14
nagyúr
VegyészBéla
#16304
rumos14
nagyúr
válasz
VegyészBéla
#16304
üzenetére
én a Canon-t venném, egy fokkal jobban kezeli a zajt.
-
jeni
félisten
válasz
Májsztró
#16308
üzenetére
Én olyatt nem mondtam,hogy a DMC-FZ8 nem jó.Az LS-80-z képest annyival több,hogy van benne inteligens AI funkció és 5000 Ft-al drágább.
Én csak azt irtam,hogy ha van még a Canon PS 3IS-ből hibátlan darab akkor jó gép és jó vétel lenne,ha még kapható egyáltalán használtan -
JJános
addikt
Üdv!
Segítséget kérek! Milyen fényképező gépet vásároljak?
Panasonic, Canon, Fuji? Nem tudom eldönteni. Nem akarok nagy, nehéz gépet, de papírvékonyat sem. Melyik jó minőségű? Tudtok olyant ajánlani kb. 50e környékén, amit érdemes megvenni?
Panasonic DMC-LZ10-et néztem ki, de canonban is van, ami megdobogtatja a szívemet, és tetszik a Fujifilm 1000-es gépe is.Amatőr vagyok. Segítsetek!
-
#16306
gelencser26
tag
bul07
#16303
gelencser26
tag
Használtam a keresőt!
Végigolvastam a hsz-em előtt az általad is linkelt oldalt és azért bátorkodtam feltenni a kérdést, mert az összes olyan, hogy mi a különbség x gép és az a590 között!
A többi meg statisztikai adat, amivel tisztában vagyok a tesztek elolvasása után...Csak arra lettem volna kíváncsi, hogy mi a tapasztalat róla.
Vettem már tesztek alapján nagyon jó gépet és oltári sz@r képeket csinált...Canonom meg már volt és nagyon meg voltam elégedve vele csak 3-4 év után ccd hibás lett.
-
#16305
VegyészBéla
csendes tag
VegyészBéla
#16304
VegyészBéla
csendes tag
válasz
VegyészBéla
#16304
üzenetére
Nem kevés ilyen "minőségű" tesztfotót találtam róla...
[link]
Ez a gép hibája, vagy azé, aki lövi a képet? -
#16304
VegyészBéla
csendes tag
VegyészBéla
csendes tag
Helló.
Canon A590 IS
vagy
Panasonic DMC-LZ8
???
-
#16303
bul07
nagyúr
gelencser26
#16302
bul07
nagyúr
válasz
gelencser26
#16302
üzenetére
Szerintem keresőt használni kellene kapsz ennyi olvasnivalót
Amúgy ha kérdésed van a gépről nekem ilyen gépem van küldj pm-et
-
#16302
gelencser26
tag
gelencser26
tag
Sziasztok!
Canon a590-ről esetleg valakinek személyes tapasztalat?
szal lehet inkább másik gépet kéne néznem... ami a lényeg Nikon legyen
szóval a DSLT kérdéseket a megfelelő topikban lehetne folytatni.
centiről tud csak makrózni. A makró, nekem nagyon fontos, mivel a képeim 60%át makróban lövöm el! Egy 20ezer forintos Canon PowerShot A460 is tud már olyat, hogy 1-2mmerről tűéles képet csinál, ez meg nem tudna? Tudtok valami gépet ajánlani, ami nem több 35ezernél, és meglehet vele tanulni az alapokat, és JÓL makrózik?
) állítani
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX- Csere-Beszámítás! Számítógép PC Játékra! Intel I7 6700/ RX 580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16) G.Skill Trident Z RGB 6600MHz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RTX3070 8GB ZALMAN S2 TG Enermax 750W
- PROCASTER 40UNB700 40" 101cm televízió + Számla + Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged