-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
viharhozo
addikt
válasz Flashcash #10450 üzenetére
Valami nem stimmel ezzel. Ha igaz lenne, az az OTP-nek szazmilliardos veszteseget okozna, es a tozsden zuhanni kellene a papirnak. De nem.
Ja, meg az elozoekhez. Felmerult a betetek "allamositasa" meg a hiperinflacio. Az allam azert csak ugy nem fogja elvenni a penzt, ahhoz kell vmilyen ideologia. Ergo az ilyen nehany szazezer forintos megtakaritasokkal kizart dolognak tartom, h aggodni kene. Ha utolso lepeskent megcsinalnak, akkor is lenne vmilyen ertekhatar (sztem 3-5M+ huf), es a folotte levo osszeget sem elvennek, hanem te 20 evre "kolcsonadnad" az allamnak, aki ezert kamatot fizet. A hiperinflacio szinten nagyon valoszinutlen, azert egyelore ennyire nem vagyunk szar helyzetben, raadasul Simor vezerlete alatt a jegybank nem fog ad hoc penznyomtatasba fogni.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
lajafix
addikt
válasz viharhozo #10446 üzenetére
2. "a maganszektor jol fizetett alkalmazottainak nagyon megeri a moka"
nem valószínű. 1. A magánszektor jól fizetett fullra bejelentett alkalmazottai elég kevesen vannak, aki meg nincs fullra bejelentve de jól fizetett annál ez nem játszik. 2. kétlem, hogy túl sok olyan cég lenne, amelyik a mérlegét "hitel az alkalmazottak devhitelének kiváltására" sorral terhelné.Rock'n Roll
-
-
_BM_
senior tag
válasz viharhozo #10452 üzenetére
"Valami nem stimmel ezzel"
Sok mindennel nem stimmel valami, nagyon harsány a szabadságharcos retorika, amihez szorgalmasan kontrázik az ellenzék, viszont a tőkepiaci szereplők egészen más infók alapján dolgoznak. Személy szerint kajakra nem hiszem el az imf-fel vívott háborút, már a "kitörésekor" sem hittem el. Parasztvakítás folyik, eközben - minden bizonnyal - régi hálózatos ügynököt ültetnek a fejlesztési pénzek csapja elé. És ez a lényeg. Minden más csak fedezés.
Mindettől függetlenül nincsenek biztonságban a lakossági megtakarítások sem, és a legriasztóbb az egészben, hogy a Nyugat leszarná, ha meglépné az állam. A manyup-ügyet is leszarja, csak az ellenzéki média próbálja a szájukba adni.[ Szerkesztve ]
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz viharhozo #10452 üzenetére
Szerintem meg csak egyszerűen nem ment még át ez a téma a köztudatba az ünnepek, a leminősítések, IMF balhé és a tüntetések miatt.
Melyik nagy netes portál tesz említést arról, hogy állami alkalmazottak tömegesen kapnak végtörlesztésre vonatkozó kedvezményes állami hitelre lehetőséget adó igénybejelentő lapot?
Egyik sem, pedig tudjuk, hogy az energetikai szektorban, a MÁV-nál, oktatási intézményekben, minisztériumi alkalmazottaknál biztosan elkezdték kiküldeni a leveleket. -
Mercutio_
félisten
válasz Flashcash #10457 üzenetére
Rokon most szólt, szomszédja aki EÜ intézmény köztisztviselője is megkapta tegnap Viki levelét a dologban csak az a vicces, hogy az illetőnek nincs is hitele
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Angelina87
tag
Sosem foglalkoztam még ennyit a politikával és az áramlatokkal..., ami körbevesz bennünket.
Mégis egyre inkább úgy gondolom, hogy áruba fektetem: liszt, cukor, só, bab és ami marad- azt pedig aranyba ölöm.
Ha összedől az euró illetve a forint, akkor legalább lesz még mit enni." A világon vendég vagyok."
-
Mercutio_
félisten
válasz Angelina87 #10460 üzenetére
És szerinted, "ha összedől az euró" azzal megállt az élet, megszűnik a kereskedelem, az áruk forgalma? az arany pedig épp leszállóágban van, ha jól emlékszem, azzal se mégy messzire
Zseketto: Na jah, ha tudtuk volna mi is felvettünk volna, de az azt jelentené, hogy van egy időgépünk, akkor meg már egyszerűbb a jövőheti lottószámokat megnézni
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Angelina87
tag
Hogy a témához kapcsoljak még inkább: Skrill és neteller,online bankokba átmenteni a pénzt? Persze nem forintra gondolok...
" A világon vendég vagyok."
-
Angelina87
tag
Nem, de a pénz értéktelenné válik és majd újra rengeteget kell vinni egy kg kenyérért, banánért... vagy nem ez várható?
A kereskedelem miért ne omolhatna össze?
Illetve ezen kívül, ha itthon a vezetők így folytatják, lesz még itt ..ne mulass.. !
No, de oszlatom magam, hiszen nem vagyok a témában szakértő!
Kár, most nagyon fáj a fejem, hogy azt a kevés megtakarításomat, így 23 évesen hová tegyem? ( mert takarékoskodtam ám.. sok mai fiatallal ellentétben. és most félek, hogy ennyi munkám kárbavész majd." A világon vendég vagyok."
-
Mercutio_
félisten
válasz Angelina87 #10464 üzenetére
A forint talán, az Euró helyett - legrosszabb forgatókönyv - visszajönnek a régi nemzeti valuták, de mégis szerinted mivel fizetnének a laposTV-ért, meg az 5-ös bmw-ért az emberek?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
concret_hp
addikt
amúgy van egy probléma amit nem tudom hoyg lehet feloldani.
tegyük fel, felbomlik az €zóna és visszatérnek a nemzeti valuták. ekkor ha rögzítik hogy az adott devizát milyen árfolyamon váltják X évig, akkor ahogy elmozdulnak az árfolyamok, lesz olyan, amleyik erősödik, lesz amelyik gyengül a többihez képest, de akkor ugye már más árfolyamon kéne váltani, és ez egy elég egyszerű és triviális arbitrázs. ha viszont nem rögzítik az átváltási árfolyamokat, és elméletben fenttartják az €t is mint elméleti fizetőeszközt, akkor meg kb. semmi értelme az egésznek ha jól gondolom.vagy fullba vagy sehogy :D
-
attiati
veterán
válasz Angelina87 #10460 üzenetére
Nem tartunk itt, és ha így is döntenél, sávosan tedd, ne egyszerre
Arany jó lehet 1575 felett, alatta el kell dobni, mert sokat esik még. -
attiati
veterán
válasz concret_hp #10466 üzenetére
Ezzel egy a gond.
Politikai kompromisszumkészség miatt lehet felbomlás, nem gazdasági érdek fogja vezérelni. Ha pedig eljut ideáig a politika, és a nacionalista érdekek, akkor nagyobb baj lesz, mint hogy mi lesz az €-val. És egyenesen következik, hogy ha az egyben maradásban nem tudnak megegyezni, akkor az átváltási árfolyamokban sem.
-
Rive
veterán
válasz concret_hp #10466 üzenetére
A teljes eurozóna felbomlására nem is kell számítani. Az fordulhat elő alacsony eséllyel, hogy egyes tagok kilépnek, de még az is több éves folyamat lenne.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz #24334592 #10469 üzenetére
Kína szerepe viszonylag egyszerű.
Nyakukon egy belső pénzügyi válság, amivel szembenézni nem akarnak:
- szövetségesek nélkül
- rogyadozó külpiacokkal.Továbbá van szerte egy rakat valutájuk, amit a gazdaságuk komoly veszélyeztetése nélkül nem tudnának hazavinni.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz #24334592 #10473 üzenetére
miért nem adják el a valutát?
Az erős export illetve a hazai ipar védelme érdekében Kína tradicionálisan a piac ellenében alulértékeli a saját valutáját. Ez az állapot elég nehezen fenntartható már ma is. Ha nagy mennyiségű devizát jüanra cserélne, az - szándékaik ellenére - a jüant erősitené, így még abszurdabb, még nehezebben fenntartható helyzethez vezetne.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
degu
senior tag
válasz #24334592 #10473 üzenetére
Ecceru,mint a facsipesz!Amerika allamadossaga olyan hihetelen merteku /es ugy tudom,hogy tulnyomoreszt kinai hitelbol/ hogy a felerosodott euro egyszeruen elszippantotta az arab vilag olajpenz-befekteteseit,es egyaltalan...a penz elkezdett aramlani az EU-bankjaiba.
Ezert Amerika szabalyosan *megtamadta* az eurot!
Es mi vagyunk ebben a gigaszi sakkjatszmaban a lepkefing...csak eppen eltunhetunk a tortenelem szinpadarol.Mert olyan kis orszag vagyunk,hogy minket egy lepkefing,vagy egy cezaromanias,Gyozotes politikus is elsoporhet!
Nem tudom,hogy melyik *jovolato* josolta meg,hogy 2000-ben megindul a *sarga veszedelem* es elsopri a vilagot?
Hat...kicsit lelassultak a kinaiak.Mert MAO-t nem lathatta..mondjuk Nostredamus...
Ugyhogy-szerintem a megtakaritasaidat...konzervekbe fektesd![ Szerkesztve ]
verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
deedee
őstag
üdv
némi pénz,tényleg nem sok,állampapírban van lekötve az otp-nél.
február elején jár le és olvasgatva a net híreit és hallva a híreket,azt hiszem ha kiveszem,nem kötöm le ismét.
elköltöm a házra,tartós dolgokra ,stb.szóba került a magán pénzek esetleges lenyúlása.ha pl a raiffeisen-nél van számlám,az akkor magyar vagy osztrák "pénznek" számít e és elvehetik?vagy csak a kifejezetten magyar bankok esetén lépheti ezt meg a kormány?
én befektetésnek kettő befektetéses életbiztosítástt kötöttem/ab aegon és signal-raiffeisen/.
az aegon kb egy év mulva jár le,a másik pedig 10 év mulva.ezeket hogyan érintené egy esetleges államcsőd?az aegont nem tudom,de a signal-raiffeisenes az külföldi részvényekben van. -
nagyúr
válasz Flashcash #10457 üzenetére
Hi ! Az origo ma délután írt errõl.
Amúgy teljesen rájuk vall ez a viselkedés, hiába egyeztek meg a bankokkal, egy hét múlva Már megint akcióznak...
A nemzetkozi uzleti eletben szoktak szeretni az ilyen egyenes targyalopartnereket...[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
_BM_
senior tag
válasz fokukac #10480 üzenetére
"hiába egyeztek meg a bankokkal, egy hét múlva Már megint akcióznak"
Nagy kérdés, hogy miben egyeztek meg a bankokkal. Nagy szerződésszegés nem lehet, ha az eur/huf nem képes kilépni a 300-305-ös sávból. Én simán el tudom képzelni, hogy tartalmaz a szerződés egy olyan záradékot, mely szerint a bankok minden veszteségét állja az állam (a következő kormány).
-
SystemRoot
őstag
Megnyugtatásul én azt szeretném elmondani hogy az az állítás így nem igazán állja meg a helyét.
Elmondanám hogy az én ismereteim szerint hogyan van ez.
Ahhoz hogy a betétek elvesszenek ugye a bankrendszer csődjére van szükség. Az állam csődje pedig nem feltétlen indukál bankcsődöt. Akkor történhetne ilyen ha a bankrendszer magyar állampapír kitettsége akkora súlyú lenne hogy annak az elvesztése csődbe vinné őket. Egyrészt ugye önmagában nem akkora ez a kitettség hogy emiatt bedőljenek. A másik pedig hogy egy államcsőd általában mindig csak ideiglenes fizetésképtelenséget jelent, nem veszik el az összes állampapír követelésed csak leértékelődik vagy a futamideje módosul (technikailag ez is csőd persze).Ami a bajt okozhatná az a bankközi piacon levő pánik (félnek attól hogy valamelyik társuk csődbemegy és emiatt nem akarnak hitelezni mert nem tudják ki mennyire van szarban (2008-as pánik, USA)), de a források javarészt külföldről jönnek itthon, azt a piacot pedig kevéssé zavarná egy magyar államcsőd mivel az túl picike kötvénypiac.
Szóval akkor hogyan vesznének el a betétek egy államcsődtől?
Hiperinflációról is szó volt. Ez már megint szerintem ilyen konyhaközgazdász értelmetlenkedés. Inflációs spirál nem jön csak úgy a semmiből. Ezek főleg a háborús helyzetek okozta masszív pénznyomtatás eredői. Ilyen jelenleg nincs. Ami lehetne az mondjuk egy magas infláció (pl 30% ami már brutális de közel sem hiperinfláció). Ez persze önmagában eléggé rossz dolog, de ilyenkor pedig a jegybanki alapkamat is megnő (hiszen az inflációra reagál (azt követi hogy minimum pozitív reálkamat legyen). Ez pedig ugye a bankközi kamatcsatornán a banki betéti kamatokat magával emeli, tehát a bankban levő betétek megintcsak nem vesznek el.
Kérdem én akkor, ki mondja és mivel indokolja hogy a banki betétek veszélyben vannak?
P.S.: az pedig hogy a banki betéteket államosítják pedig annyira valószínű minthogy Matolcsy bekopog az ajtódon és légpisztollyal követeli a malacperselyed. (vagy a karácsonyi ajándékaid )
Üdv,
egy kezdő közgazdász[ Szerkesztve ]
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
_BM_
senior tag
válasz SystemRoot #10493 üzenetére
"Ez persze önmagában eléggé rossz dolog, de ilyenkor pedig a jegybanki alapkamat is megnő"
Feltéve, hogy megemelik. Magától csak a fű nő.
Számos tényező okozhat betétfagyit, például az anyabankok utasítják az itteni leányokat, hogy utaljanak át mindent és menjenek csődbe (egyelőre csak a nyereséget utaltatják "haza"). Ennek a realitása a nullánál mindenképpen magasabb, ugyanis rohadtul szüksége van pénzre az erős nyugati államoknak."másik pedig hogy egy államcsőd általában mindig csak ideiglenes fizetésképtelenséget jelent, nem veszik el az összes állampapír követelésed csak leértékelődik...."
Senki nem feltételezi, hogy elveszik a betéteket, de drasztikus leértékelés / leértékelődés bekövetkezhet, ahogy te is írod. Erre utalhat a kormány devizahitel-kitettség mentesítő akciója, habár nem tudom, hogy miként képzelik az önkormányzati állomány "konvertálását".
-
MODERÁTOR
válasz SystemRoot #10493 üzenetére
Ismerve a magyarok hozzáállását, illetve mondjuk az Argentin példát, amint az emberek meghallanák a tv, rádióban hogy bekövetkezett az államcsőd, azonnal rohannának kivenni a bankban levő pénzüket, megtakarításaikat.
Ha ez nem okozna Bankcsődöt akkor semmi. SZVSZ.20 éve a Prohardveren
-
SystemRoot
őstag
Anno volt már magas inflációs időszak Magyarországon, például a legutóbb a kilencvenes években és természetesen követte a jegybanki alapkamat az inflációt, hiszen azért van hogy ezt csinálja, nem mellesleg törvény írja elő. Mi oka lenne hogy ne csinálja?
A betéteket egyrészről nem lehet csakúgy átutalni, mert azok nem úgy léteznek hogy ott "vannak" egy számlán, eleve ki vannak hitelezve/forgatva vannak. De még ha ott lennének is és át is lehetne utalni (egyébként ekkor sem lehetne), attól még a követelés ugyanúgy meglenne, mit érnének vele azonkívül hogy tönkremennének azonnal? Sem az Uniós sem az itthoni jogot nem tudják felülírni a bankok. Szóval amit mondasz annak a realitása szerintem pont hogy a nullával egyenlő.
"ugyanis rohadtul szüksége van pénzre az erős nyugati államoknak."
Mi köze van a nyugati államoknak a nyugati multinacionális bankokhoz?
Drasztikus leértékelődés pl mesterséges leértékelődéssel történhetne, bár nem fog ilyen lépés születni mivel attól most azonnal meghalna a pénzügyi stabilitás. Semmi logikus érvet nem látok amiért ilyet akarhatna csinálni most a kormány. Pont ellenkezőleg, erősíteni akarják ezt a vézna forintot.
Lebegő árfolyam lévén persze tovább leértékelődhet a forint természetes úton. Ez viszont igen, egy erősen valóságos veszély. De egyébként ez már másik téma, a betétek biztonságához nincsen köze, már ha most nem úgy értjük a dolgot hogy a forintban tartott megtakarítások nem tűnnek jó ötletlenek manapság.Üdv,
SR[ Szerkesztve ]
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
Cyrin
addikt
válasz SystemRoot #10497 üzenetére
Pont úgy, ahogy a MNYP-i vagyont is garantálták ugye?
-
_BM_
senior tag
válasz SystemRoot #10497 üzenetére
"Sem az Uniós sem az itthoni jogot nem tudják felülírni a bankok"
Pedig de. Főleg hogy az Unió erős államai hasonló szarban vannak, mint mi. Van az a pont, amikor seggbe rúgják a jogot. Mi a véleményed a manyupról? Deklaráltan magántulajdon volt, és én még egyetlen neheztelő szót nem hallottam nyugati politikusok szájából. Annál inkább Szalai Annamária 9 éves kinevezéséről.
"Mi köze van a nyugati államoknak a nyugati multinacionális bankokhoz?"
Olyan nincs, hogy multinacionális. Minden rt-ben van legalább egy, 5-15% részesedéssel bíró tulaj, amely vagy közvetlenül vagy közvetve kötődik egy anyaállamhoz, hiába van 5 millió tulajdonosa. A kistulajok szerepe kábé annyi, mint a bálnák felett repkedő sirályoké.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mobilinternet
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...