-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lajafix
addikt
"Úgy, hogy annak idején, amikor a mnyp-t bevezették, megosztották az addigi nyugdíjjárulékot. Tehát nem többet kellett fizetni, hanem kétfelé, ha jól emlékszem"
Dehogynem kellett többet fizetni: A torta ugyanakkora volt, az éhes szájak ugyanannyian voltak és ráadásul többet is kaptak. Többet kellett fizetni, csak ezt nem a munkáltatói nyugdíjjárulék növekedésében mutatták ki, hanem
1. jópár % EÜ járulékot toltak át nyugdíj járulékká 2006,07 ben.
2. A központi költségvetés a beszedett járulékon felül, amit az 1. pontbeli esemény igencsak megnyomott még jópár száz milliárdot nyom át évente! a nyugdíjkasszába. nos ez a pénz nem a pénzfa ültetvény termése, hanem adókból és hitelekből jön össze. A hiteleket ki kell(ene) fizetni, a nyugdíjra költött adóbevételek pedig hiányoznak más állami szolgáltatások finanszírozásából.
Szóval amit te leírsz az FINANSZIROZHATATLAN, így nem működik."De ha többet is kellene fizetni, a nyj viszonylag nem nagy része a fizetésnek"
33% járulékot kell kitermelni. Nem nagy érsze? Mi a nayg része a fizunak? A gdp 12-13%át költjük állami nyugdíjra, mint a németek, az osztrákok, franciák. Nem nagy része? honnan veszed?"Ezért mondom, h az arany középút (50% tőkefedezet + 50% felosztó-kirovó) a jobbik megoldás." Ilyen demográfia és ilyen puha költségvetési korlátú állam mellett nincs jó megoldás. El lehet fedni rövidtávon a gondokat, de már középtávon borul az egész. 2-3-4 évtized pedig egyenesen fix csőd.
"És az is igaz, h embertelen dolog nem emelni legalább a legalacsonyabb nyugdíjakat. " Fizesd akkor. "udod, mekkora ma itthon a kötelező legkisebb nyugdíj?" Tudom.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
""Ez nem cash, értékesíteni ezeket ma nem lehet."
Miért ne lehetne? Tényleg kíváncsi vagyok.."Természetesen árában. Ezt így végkiárusításnak hívják 50-70% discount-tal. azt pedig tudjuk hogy mivel jár, lásd m,ol pakett vásárlás, manyup einstand. Fuvalatként eltűnik.
Rock'n Roll
-
kraftxld
nagyúr
válasz lajafix #9453 üzenetére
Szerintem ez az MNYP-re váltás így lett volna fájdalommentes, bár a 4 éves bandaváltások miatt tuti bekavartak volna:
1. év: 33% állami 0% magán
2. év: 32% állami 1% magán
3. év: 31% állami 2% magán
.
.
.
33. év: 1% állami 32% magán
34. év: 0% állami 33% magánSzépen ki lehetett volna futtatni az államit a nyugdíjasok fogyásával.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
lajafix
addikt
válasz kraftxld #9456 üzenetére
nem lehetett volna, ezzel így de facto azt mondod, hogy nem lesz állami nyugdíjad 34 év befizetése után. Vagyis 1-2 nemzedék átlag 16-17%os terhet végig fizetve nem kapott volna érte semmit. Mivel ennyire senki nem hátulgombolt, ez így nem működik. A fe-ki nyugdíjrendszer olyan mint a kapitalizmus: addig jó, amíg növekedés van. Csak az ösztönzői olyanok mint a szocializmusé: ne tégy be sokat, vegyél ki amit csak lehet. Ez még a szociális piacgazdaság jelzővel felcímkézett, valójában kifele erősen kapitalista Németországban és Franciaországban is csak nehezen működik.
Rock'n Roll
-
-
kraftxld
nagyúr
válasz lajafix #9457 üzenetére
Másképp szerinted hogy lehetett volna átállni a jelenleg halálra ítélt fe-ki rendszerről?
34 év múlva meg amúgy se lesz állami nyugdíj, hála az égnek itt meg tudom csinálni, hogy csak magánba rakok[ Szerkesztve ]
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
lajafix
addikt
válasz kraftxld #9459 üzenetére
"hogy lehetett volna átállni a jelenleg halálra ítélt fe-ki rendszerről?"
Sehogy. senki nem képes arra, hogy a saját maga jogosultságát és az előtte levőnek az ígérvényét kitermelje. S ha ez párosul a politikusok rövidtávú érdekeivel, akkor aztán fix a csőd."csak magánba rakok"
ez nem garancia a nyugdíjas évekre, tartsd ezt szem előtt. NewZeeland angolszász gazd berendezkedésű, így mentes a szocializmus hülyeségeitől.amargo: kellene a döntéshozóknak, de mivel az ismert minőséget termeli ki az ország döntéshozóból, így érdemes az eredményfelelősség fogalmát megérteni.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
_BM_
senior tag
válasz fokukac #9436 üzenetére
"Tökéletes időzítés, most kell elhúzni ebből az országból.."
Szerencse a szerencsétlenségben, hogy Nyugat-Európa fejlett országaiban - hosszú idő óta - ismét munkaerőhiány van, így nem okoznak gondot az itthoni aktívsanyargató kormányzati intézkedések az érintett korosztálynak. Mintha csak összehangolták volna a kettőt, pedig dehogy.
-
#24334592
törölt tag
ez már megy egy ideje, de mióta a sógorok is feloldották a korlátozásokat + a németeknek egyre több ember kell, így a megoldás kézenfekvő...
viszont!A magyar munkaerő k***a nem mobil.Míg egy ezen szocializálódott ny-eu/amcsi/angol (ahol a saját lakás tulajdon sokkal kisebb mint itthon) hamarabb mondja fel a bérleti szerződését és költözik egy másik helyre mint a régi szoc. blokk szülöttei.
-
#24334592
törölt tag
ez eszembe se sem jutott
bm: abból meg kevés van...a németek és az osztrákok is rohamra számítottak a piacnyitáskor, aztán koppantak...Most próbálgatják a népeket odacsábítani...
pl. ingyen lakhatsz/ehetsz a szállodában ha ott dolgozol, vagy lakhatási támogatást adnak az építőiparban, stb...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz lajafix #9451 üzenetére
ó, az FFM olyan pozitív, hogy igazából mi finanszírozzuk akülföldet, olyan jó most nekünk
Az a baj, hogy én a kereskedelmi ingatlanszektor és a pénzügyi szektor határmezsgyéjén dolgozom, és pont ez a két szektor van a legnagyobb válságban, de ennek mintegy betetőzéseként pont ezt a kettőt fojtja meg a legjobban a kormány az intézkedéseivel. Ha nincs bizalom, nincs beruházás se, akkor pedig ezek a szektorok nem fognak fejlődni most még X évig. Eddig is szar volt, de eddig valahogy mindig ott volt a remény, hogy még 1 év, és jobb lesz. Most vált egyértelművé, hogy itt nagyon sokáig nem lesz jobb, mert ortodoxisztán csak egyre távolodik a piacgazdaságtól... Sad but true, most kell lelépni.
Itt egy dolog fog fejlődni, az összeszerelő, képzetlen rabszolgamunka, bár a minimálbér-emeléssel annak is betettek. De majd a 400 forintos euró kurva versenyképessé tesz itt mindent legalábbis most úgy látom, erre hajtanak a fijjúk.
[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
nagyúr
válasz lajafix #9469 üzenetére
Minden esély megvolt rá, hogy elcsípjünk valamennyit a 2009-es mélyrepülést követő felpattanásból, de nem sikerült. Amikor ez a kormány átvette a hatalmat, a gazdasági szereplők bíztak bennük. Ezt a bizalmat nagyon gyorsan sikerült erodálni, de még utána is ott volt a remény, hogy egyszeri megcsúszásról van szó.
Ami azóta az elmúlt másfél évben történt, az viszont elég egyértelművé tette, hogy ez már szisztematikus rombolás, egy sehol el nem ismert, komplexusokkal és tévképzetekkel teli fő-gazdaságpolitikus (a kezdő jogász jobbkeze) kapkodása, ami már visszafordíthatatlan károkat okozott...
Az eredményt majd meglátjuk.[ Szerkesztve ]
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
lajafix
addikt
válasz fokukac #9470 üzenetére
@, semmi esély nem volt rá: a beruházások már évekkel előtte megálltak, nem volt minek felpattani. A pénzügyi / ingatlan szektor pedig jelentősen túlpörgött korábban, esélytelen hogy ezen a területen bármi érdemi lehessen, még jó gazdpol esetén is. Ezen területek pörgését korábban épp az agyatlanság(a lehetőségek félreértése állami, lakossági és banki szinten) okozta, ennek szívod most a levét, s erre még rátesz a fijuk baromsága.
Rock'n Roll
-
fetye
tag
FHB-s Kamatszüret betét 7,15%-os EBKM-jénél tud vki jobbat,
1. amihez nem kell folyószámlát nyitni és
2. nem vidéki takarékszövetkezet, hanem bp-i bank adja?
Mielőtt vki javasolja: KH Nagyon nagy betéthez kell számlanyitás...
Az összeg legyen 1-2(-5) millió Ft és legfeljebb egy éves lekötés... Csak bankbetét. TBSZ, kötvény- és részvényalapok kizárva...
A javaslatokat előre is köszönöm... -
attiati
veterán
válasz #24334592 #9476 üzenetére
Sztem kb leszarnák a görög csődöt akár eu-n kívül, akár belül, mert az már biztos.
Attól félnek, hogy pár éves vergődés után ugyanoda jutnak az olaszok, és szép sorban a többi.Pénzt nyomtatni nem akar a német mentalitás. Teljesen ingyen ebédet se akarnak adni. Idegen befolyásért (kína, orosz) nem kell a segítő jobbkéz sem. A makacs görög népet meg nehéz lesz betörni. Rossz ötlet volt egy ilyen nacionalista európát egyesíteni.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz #24334592 #9478 üzenetére
Úgy, hogy politikailag, gazdaságpolitikailag, fiskálisan egységes, és a monetáris unió is valódi egységet jelent. Nem úgy mint Európában, ahol maximum a németeknek jó a mindenkori árfolyam, és alapkamat. Nem mellesleg van egy fed-jük, ami ha kell, bármit bevet (nem tartom kizártnak a közvetlen részvényvásárlást sem, nem hivatalos utakon).
Európa széthúzó, nincs közös érdek.
[ Szerkesztve ]
-
fordfairlane
veterán
válasz attiati #9477 üzenetére
Pénzt nyomtatni nem akar a német mentalitás.
Csupán az EKB vásárolja fel a görög-, ír-, portugál-, spanyol- és olasz államkötvényeket, hogy alacsonyan tartsa a kamatokat. Csak aztán nehogy az legyen, hogy elinflálják az eurókötvényeket, német mentalitás ide vagy oda.
x gon' give it to ya
-
_BM_
senior tag
válasz #24334592 #9478 üzenetére
"az hogyan lehetséges, h az usa több állama van ettől sz*rabb helyzetben, mégis minden megy tovább..."
1. Egyedüli ütőképes hadsereg.
2. Totális uralom a média felett (Time Warnertől kezdve a CNN-en át a falusi kábelszolgáltatókig, szerte a világban)
3. Hitelminősítő cégek kizárólagos tulajdonlása, minden eltérő kezdeményezés blokkolásával.
4. Dollárelszámolású világkereskedelem, főleg az olajé (aki bepróbálkozik, az beutalót kap oda, ahol többek között Szaddam és Kadhafi is a rendes szabadságát tölti). Hamarosan megy Ahmedinezsád is.Ez a 4 dolog a titok, semmi más.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz fordfairlane #9481 üzenetére
épphogy annyit, amennyi szükséges
-
#24334592
törölt tag
ez négy nyomós érv...
de végtelenségig őket sem lehet hitelekből finanszírozni.Vagy?
1.Nagy hadsereg=kibeb***tt sok pénzt ölel fel és egyre ekvésbé tudják indokolni a jelenlétüket a legutolsó porfészekben is...
2.ez stimmel
3.azért innen már kaptak kokit...
4.feszegetik, h euró így meg úgy...araboknak nem tetszik a dolcsi elszámolás
-
-
nagyúr
tudja valaki követni, hogy ez hányadik verzió?
1000 helyett 1400 milliárdos megszorítással nyugtatja Matolcsy a külföldet
2011. november 03., csütörtök, 09:22 • Utolsó frissítés: 4 órája
Szerző: hvg.huPleased to meet you - hope you guess my name
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz Flashcash #9445 üzenetére
Az unióból is repülnek a görögök?
Sokkal szigorúbban kellett volna fellépni a Görögökkel szemben már a kezdetekkor is.
-
_BM_
senior tag
válasz Flashcash #9490 üzenetére
Szerintem az USA van a háttérben. Nem kicsit beszédes, hogy a világ összes médiuma hónapok óta címlapon szerepeltet egy olyan ország adósságproblémáját, amely a világ GDP-jének 4 ezrelékét adja, persze görög közlés szerint, amit nyugodtan meg lehet felezni. Mintha egy óriás, világvégét okozó aszteroida közeledne a Föld felé, úgy követik egymást a beszámolók.
Valami komoly baja van az usának európával, talán nehezményezi, hogy az EU is finanszíroztatni akarja magát Kínával, vagy nemtom.
Amit pedig heti rendszerességgel művel Sárközy és Merkel, az katasztrófa.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Azt akarják, hogy európa is beindítsa a pénznyomdát, és ők levehessék a gázpedálról a lábukat.
Nem az számít, hogy mekkora részét adja a gdp-nek, hanem a tőkeáttételen keresztül hány 100 mrdnyi eszköz érintett teljesen közvetlenül.
De a legnagyobb baja az EU-nak van a görög csőddel: egy gazdasági közösség nem tud kiállni egy tagjáért (mondjuk értük egy lépést se tennék). Sokat hivatkoznak a moral hazard-ra is. Mondjuk nem értem, hogy egy 50%-os adósságelengedés mennyiben nem moral hazard. Az olaszok hogy fogják visszatörleszteni a GDP 100% feletti adósságállományt? És ők minek állják a görög számlát, ha a sajátjukat se tudják fizetni. Vagy őnekik miért kell költségvetési megszorítás? Inkább ők is 50% elengedést választanak. És ez szép sorban végigjátszódik az eu kormányfők fejében. A németek minek közösködjenek? (főleg ha még lesarcolni se lehet a csődközeli államokat, és olcsón elprivatizáltatni őket ) És elindul a széthullás. Semmi baj nem lenne, ha a görögök lennének az egyetlen fekete bárány. Kiraknák őket a fenébe, és megszabadulnának a tehertől, és végre a "jók" uniója lehetnének. De nem így van, és veszélyes "precedenst" teremtene a görög kilépés. Már rég kirakták volna őket.. Ehelyett hagyják magukat zsarolni. Nemhiába.[ Szerkesztve ]
-
#24334592
törölt tag
[link] ezek jó árak?
-
stangli
senior tag
-
stangli
senior tag