-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
_BM_
senior tag
válasz concret_hp #8600 üzenetére
Csak egy picikét kéne inflálni, mondjuk 1%-ot. Az nem a világ vége
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #8603 üzenetére
pedig ha a hatalmon ülő erők érdekét nézed, akkor nem jó nekik, hogy ennyi nemzetet egyesével kell minden alkalommal "meggyőzni"
Más kérdés, hogy piszok nehéz meccs lesz, de a cél az.
Eu-val kezdődött és azzal fog folytatódni.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz attiati #8599 üzenetére
Egy nagyságrenddel nagyobb erő öszpontosul náluk mint az EU-ban, így nehezebb spekulatív módon fellépni vele szemben, valamint - nyilván - ha az USA borul akkor mindenki borul. Ettől függetlenül azt, hogy miért van még mindig AAA-ba sorolva én se értem
Mint ahogy azt sem, hogy miért nem hagytak a válság kitörésekor az EU-ban bedőlni néhány bankot/befektetési intézményt, a jelenlegi problémák egy tetemes része amiatt van, hogy (Írek pl.) beletoltak egy csomó állami pénzt ezekbe a bankokba.A (fél)balkáni öntelt kelet-középEU államfők és erősödő populizmus/nacinalizmus mellett 0 esélyt látok rá, hogy előbbre gondolkozzanak, feladják a szemétdombjukat amin ők a kakasok (lásd. tockosok és kokik )
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
_BM_
senior tag
válasz Mercutio_ #8605 üzenetére
"Ettől függetlenül azt, hogy miért van még mindig AAA-ba sorolva én se értem"
Egyedül az usa rendelkezik interkontinentális csapásmérő gépezettel és az ahhoz szükséges minden háttérrel. Ezért nem mernek például az olajországok más devizában kereskedni. Ezért vannak AAA-ban.
-
Hasaggymeg
veterán
Köztudott,hogy a nagy hitelminősítők kettős mércét alkalmaznak az USA és EU esetében.Ami a devizahitelt illeti,egy rossz gazdaságpolitika bármilyen tájékozottságú társadalmat belehajthat rossz döntésekbe,hiszen tudjuk,hogy,a kis kivételt leszámítva,az emberek nagy tömege sehol a világon nem a farzsebéből fizeti egy lakás vagy drágább autó árát.Amilyen hitel van,olyant vesznek fel,hogy pl.lakáshoz jussanak.
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
NickLang
csendes tag
Sziasztok,
lehet kicsit /OFF... ki mibe fekteti majd a magányugdíj reálhozamát?"Ki korán kel, egész nap álmos marad."
-
adalbert1
veterán
Föld bérbeadás árakról lehet valahol informálódni? Illetve állattartó telepet hol érdemes meghirdetni a helyi hirdetési újságokon kívül (gondolom az ingatlan.com-ot ritkán böngészi aki ilyet akar venni)?
-
Gézengúz
addikt
Otp folyószámlán szeretnék lekötni egy összeget, "mit éri" meg legjobban választani? Net számlacsomag..
Köszi..
-
Hasaggymeg
veterán
-
Hasaggymeg
veterán
Biztos van 1-2 akinek akkora volt a bejelentett fizuja,hogy a hozam is milliósra rúg,de hát ők vannak kevesebben,ugyebár.
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
stangli
senior tag
Jaaaj már, ott az olaj volt a lényeg, ennyit megért a világnak.
Majd ha Koreát, vagy Japánt, vagy Kínát, vagy Oroszországot, vagy akár Eu-t rohanná le, bármilyen kitalált oknál fogva, nem lenne ilyen könnyű dolga, mert katonailag odapörkölnének nekik... és ne feledjük, hogy egy háborút sem nyertek meg, csak katonailag fejlettek, de háborút úgy istenigazából nem nyertek.
Visszavonultak Szomáliából. Szomália katonailag hol áll? Visszavonultak anno Vietnámból, visszavonulnak Afganisztánból és lassan Irakból is...
Ha Kína akarná gazdaságilag egy pillanat alatt a földbe döngölné Wall Streetestet és ezzel együtt az USA-t is, szóval maradjunk annyiban ,hogy senkinek sem áll érdekében az usa-t térdre kényszeríteni. Még! De, majd egyszer ennek is eljön az ideje, és nem katonailag fogják kicsinálni, hanem gazdaságilag. -
stangli
senior tag
Egyre többször hallani, hogy már nem akarják elszámolási devizaként látni a dollárt. Csak ismét az "érdek" lép életbe, hogy hogyan tudják úgy átjátszani, valami másik devizára, vagy akár nemesfémre, hogy az előzőleg felhalmozott dollártartalékok ne értéktelenedjenek el... de ez a jövő játéka, most az országcsődökkel vagyunk elfoglalva.
-
concret_hp
addikt
usa...
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Hasaggymeg
veterán
válasz stangli #8620 üzenetére
Ami visszavonulásaikat illeti ott van a másik elmélet miszerint a "business of the business is the business",vagyis a háborút nem azért indítják,hogy megnyerjék,sőt, minél többet tart annál jobb.Egyeseknek...
"Végy egy kerékpárt,nem fogod megbánni...feltéve ha életben maradsz."Samuel Langhorne Clemens link: https://cdn.rios.hu/dl/upc/2024-02/02/91209_d2j2gi0v6zwls7lx_1000006503.jpg
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #8624 üzenetére
Ilyen durva elinflálásnál nem éri meg cashben tartani a casht
Ezerrel dolgoznak a negatív reálhozamon, hogy jól jöjjenek ki a hitelből. Hitellel. -
attiati
veterán
válasz attiati #8604 üzenetére
Közös kötvénykibocsátás, közös fiskális politika, külön adminisztráció: ebben a modellben az országoknak van beleszólásuk a többi ország fiskális politikájába, együtt hozzák meg a döntéseket. Például a holland költségvetést csak úgy lehet elfogadni, hogy támogatja X ország, ellenzi Y ország, de valamilyen szabály szerint X>Y. Mint tudjuk az EU Achilles sarka éppen a döntéshozatal bonyolultsága és hatékonytalansága, nehéz elképzelni olyan döntési mechanizmust, ami ezt életképessé teszi. De tegyük fel, hogy lesz ilyen! Ekkor a nemzeti kormányokra csak a végrehajtás szerepe hárul. Mindegyik kormány érdekelve lesz abban, hogy megpróbálja rosszabbnak bemutatni az ő állapotát, amit meg is tud csinálni információs előnye révén (a torzítás lehetősége a végrehajtás velejárója). Gondoljunk csak az elmúlt évek görög költségvetési számaira! Mindig azt fogják látni a vezetők Brüsszelben, hogy megint az önhibájukon kívül, de nagyobb lett a hiány! (lásd monopolista iparágak állami szabályozása) Ebből látszik, hogy a végrehajtást is csak a közös adminisztrációra lehet bízni, ami viszont közös társadalmi felhatalmazás nélkül nem járható út. Ehhez viszont az egész európai politikai berendezkedés megváltoztatására lenne szükség. Azt eddig is tudtuk, hogy előbb-utóbb ezzel a dilemmával szembesülünk, azonban a válság felgyorsította a folyamatokat, a megoldásnak hamarosan meg kell érkezni, vagy az európai integráció visszájára fordul.
Összegezve, a fő probléma strukturális: hogyan lehet rákényszeríteni a tagországokat felelős fiskális politika folytatására? Arra jutottunk, hogy ebben a politikai berendezkedésben nagyon nehezen. Ez addig nem zavarja a befektetőket, ameddig konjunktúra van és az adósságpályák fenntarthatóak. Ez volt a helyzet az euró első 10 évében, ám most nem ilyen éveket élünk. Azt gondoljuk, hogy ebben a politikai berendezkedésben az országok (főleg Németország) elmentek a lehetséges kompromisszumok széléig (esetleg még az EFSF keretét lehet növelni néhány száz milliárd euróval, de nem a triplájára, amit sokan várnak). Ahhoz, hogy a probléma gyökeréig ássunk, az EU politikai berendezkedését kell végiggondolni.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Szerdán az amerikai Képviselőház pénzügyi bizottságának ülésén hallgatják meg a két tengerentúli hitelminősítő, a Standard and Poor's és a Moody's vezetőit. Közben a Bloomberg hírügynökség az S&P egyik vezetőjét szólaltatta meg, akinek a kezében van az USA tripla A adósbesorolásának sorsa.
nekünk mikor lesz Nemzeti Magyarországot Minősítő Hitelminősítő-nk?
-
-
brd
nagyúr
-
stangli
senior tag
válasz attiati #8630 üzenetére
vicc, ajánlom figyelmetekbe a bennfentes c filmet, mindenki, mindenkivel összejátszik oszt ennyi... kap a média egy kis csontot oszt viszlát
na meg A nagy dobás c. könyvet is ajánlom, aki szeretne jobban belelátni a válság kialakulásába és a minősítők hozzáállásához...
valahol olvastam, hogy ezek a minősítők, szó szerint nem mernek leminősíteni senkit sem, csak ha nagyon muszáj. vicc
kérdés, hogy az usát miért nem minősítik le? oké, hogy mutyi partner, és az állam pénzén nőznek, piálnak, szórakoznak de nem feltűnő, hogy a világ egyik legnagyobb adósa az usa és még mindig aaa -ban van?
talán azért mert annyi virtuális pénzt nyomtatnak amennyit nem szégyenelnek? de azt is vissza kell adni a Rockefeller családnak és sleppjének...az elkerülhetetlen összeomlás be fog következni, minél később, annál fájdalmasabb lesz mindnyájunknak
[ Szerkesztve ]
-
_BM_
senior tag
válasz stangli #8633 üzenetére
"az elkerülhetetlen összeomlás be fog következni"
Nekem rövid-közép távon az a gyanúm, hogy irtózatos nagy hájpra készülnek a nagyok. Most vizionálják a küszöbön álló összeomlást (ahhoz képest nem nagyon emelkedik az arany), közben szépen veszegetik a papírokat, aztán amikor alaposan bevásároltak, hirtelen kitör az öröm és a boldogság. Olyan még nem volt, hogy összeomlás előtt értesítették volna a közönséget. 2008 októberében sem tudott senki semmiről. Csak egy-két renitens alak riogatott (pl. Nyilasi), de ők nem szalonképesek, mint tudjuk.
[ Szerkesztve ]
-
stangli
senior tag
2008ban/előtt feltettem a kérdést magamnak, hogy miből vásárolnak a nagy alapok? Mert hogy a hvg majdnem minden héten leközölt egy nagy több milliárd értékű fúziót az is holt ziher... most a piacok nem tudnak kitörni, mert kezdenek ráeszmélni, hogy az ingatlan összeomlás túlnőtt rajtuk és most már nem az a kérdés, hogy a lehman, vagy a citi túléli-e, hanem az, hogy országok túlélik-e a következő évet.
Nyilasi elég szalonképes, mert nyíltan látja a piacot és elképzeléseit közreadja, az hogy két éve shortolja a világot az vicc, de maga gondolatmenet reális, csak a torz világunkban nem mindig állja meg a helyét...
Szóval, ha elgondolkodunk, globálisan nem vagyunk abban a helyzetben, hogy kitörjön bármelyik piac is, amikor tele vagyunk adóssággal... most vagy oldalazni fogunk és új csúcsot próbálunk dönteni sunyi adatokra, vagy az ősz folyamán eljön az apokalipszis és elvérzünk...
-
Koczka
tag
Üdv.
Van egy életbiztosításom a generalinal és elég patkány egy banda elég jó hozamokat érek el de év végén "biztosítási díj" gyanánt lenyúlják az egészet elegem lett belőlük. Kérdésem az hogy át lehet e menni másik bankba? és melyikbe érdemes?
-
DopeBob
addikt
Poénosra vett index cikk
MZ/X
-
Aprósólyom
addikt
válasz DopeBob #8644 üzenetére
Hát elég szar poén. Amúgy tippként mondom, hogy ne index-et olvass, ha informálódni akarsz a nagyvilágból. Bösszme, mutyi online lap az is! Az összes ötlet ráadásul szar. Nem ajánlottak olyan befektetést ami igazán jó lenne. Egy valamit elfelejtettek. Innováció. Ezt a "rühes" társadalmi rendszert csak a fejlődés tartja fent. Tehát a legjobb befektetés amit innovációra, fejlesztésre, vagy a munka hatékonyságának növelésére fordítanak. Nincsen ennél jobb befektetés. Nem hiába az USA a fejlesztési pénzek nagy részét csak olyan ipari robotok fejlesztésére költi, ami gazdaságosságban lekörözi a kínai munkások termelési hatékonyságát. Ha jól emlékszem a cikkre, az emberi termelékenységnél 20x gyorsabb robotok kellenének a gyártósorokra, ami eléggé magas szint. De ha nagyon sok folyamatot fel tudnak gyorsítani fejlett technológiával, akkor jelentősen erősíthetnének a pozíciójukon.
Persze én nekem kicsiben kel gondolkodnom a lehetőségeimhez mérten, így én a napi munkafolyamataim felgyorsítására fogom költeni. Ha befizetném az államadósság csökkentő alapba, akkor majdnem azt csinálnám, mint az apafej című filmben: letakarnám újságpapírral a saját "égéstermékemet". Kevésbé lenne feltűnő, de a lényegi probléma ott marad. Szarnak egy pofon.
Jevons paradox
-
Koczka
tag
válasz Aprósólyom #8646 üzenetére
"20x gyorsabb" és 20x drágább a fejlesztési költsége, de hosszú távon abszolút egyetértek.
-
Aprósólyom
addikt
Vagy olvastam valahol, vagy rádióban hallottam. Már nem emlékszem. Úgy összeolvadnak a munkanapok sokszor, hogy egy ilyen infó, már elvész a feledés homályába...
És kifejezetten megtetszett a dolog. Végre! Vegyük fel a harcot a kínai tömegtermeléssel. Szerintem jó ötlet.
Tudom már... Valami olyasféle infóval kapcsolatban hallottam az infót, hogy ruha hajtogató robotot fejlesztettek USA-ban, meg ilyesféle marhaságokat. De a lényege az, hogy fejlesszenek a robotok teljesítményén, és precizitásán.Jevons paradox
-
Koczka
tag
válasz Aprósólyom #8648 üzenetére
Én is foglalkozok automatizálással és ilyen szempontból szerencsés vagyok de önmagában az automatizálás munkahelyeket töröl el (ami nem feltétlen rossz).
-
attiati
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Napelem
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- E-roller topik
- GoPro Topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Villanyszerelés
- Windows 11
- További aktív témák...