-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DopeBob
addikt
De jó, jövőre az eddigi 18e Ft étkezési jegy helyett nem kapok majd semmit! Mégis ki a f@szomnak lesz ez jó?
MZ/X
-
tildy
nagyúr
Annyi tuti nem lesz, a legalacsonyabb kb 290 ft. Bar elbactam, ha kicsit varoka valtassal, 365.370ert valtok, nem 335ert.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
viharhozo
addikt
válasz attiati #9695 üzenetére
Lehet, h felreertheto voltam, a beavatkozast nem a szo szoros ertelmeben (devizapiaci intervencio) hasznaltam, hanem altalanossagban.
A folyamat tobbi resze logikus, a jegybanknak van inflacios celja, ha ez borul (ha eurhuf > 320, akkor pedig borul), kamatot fog emelni. Velhetoen nagyot, h ertelme is legyen. Elso blikkre legalabb 8-8,5-et mondanek, amit viszonylag gyorsan levisznek majd 7,5 kornyekere.
Persze benne van a pakliban, h az eurhuf elszuttyog egy darabig 300-320 kozott es nem tortenik semmi.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
lajafix
addikt
Ez nem éppen így működik. Lásd 2008 ősze, amikor nagyot emeltek a kamaton és bár egy időre visszament a forint, amikor tovább csaptak a hullámok, akkor már csak a mineln lemondása és pár száz milliárd visszavágása(elmozdulás a racionalitás felé) segített. Az mnb kamat csak iránytű, mutatja az irányt de nem szabja meg. Amíg az iránytű hordozója nem fordul vissza a mocsár mélye felé gázolástól, addig aztán mutathat bármit az iránytű, mindenki csak azt nézi hogy mentheti a menthetőt, s iylenkor a mocsárba bemenni nagyon sokért szoktak (lásd elfogadhatatlanul magas állampapír kamat ajánlatok). kockázatcsökkentés, észhez térés, racionalitás segíthet csak, a kamatemelés is ennek a jele.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz attiati #9698 üzenetére
Én bízok benne hogy az mnb nemhogy nem árfolyamcélt követ, hanem még a látszatát is megpróbálja ennek elkerülni. A volatilitás pedig annak a következménye, hogy a kockázatra(amiből nekünk van rendesen) fokozottabban érzékenyek a finanszírozók(joggal). Épp ezért kellene kormányunknak a kockázatot csökkenteni, nem növelni.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
dehogy is értek hozzá.
szépen növekszik ez is. a kockázatukat alacsonyabbra értékelik a finanszírozók és fenntarthatónak az adósságpályát. Egyelőre...
S hogy rákérdeztél, nekem teljesen egyértelmű, hogy jobb ha nincs kormány 1 éve, mintha 10 éve hülyék kormányoznának.
.
Rock'n Roll
-
amargo
addikt
Mi a véleményetek az Allianz Bónusz Életprogram-ról? Mint befektetés.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
föccer
nagyúr
válasz concret_hp #9712 üzenetére
Volt az kétszer annyi is
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
lajafix
addikt
válasz concret_hp #9712 üzenetére
na jó legyen minimum 10. Csak a nagyságrendet akartam érzékeltetni.
Rock'n Roll
-
Polacheck
HÁZIGAZDA
Hihetetlen, de találkoztam ma egy olyan OVB-s arccal, aki semmit nem akart rámtukmálni, átbeszéltem vele a pénzügyi helyzetemet és azt mondta, hogy a céljaimnak a legmegfelelőbb formájú megtakarításokat választottam és nem tud ezeknél jobbat ajánlani. Elég pozitív csalódás volt, gondoltam megosztom.
less qq more pewpew!
-
föccer
nagyúr
válasz Polacheck #9716 üzenetére
Velük eddig nekem is pozitív élményeim vannak.
concret_hp: Nem emlékszem rá, mert akkor még kicsi voltam. Az biztos, hogy a rendszer az nem most lett kitalálva. Az, hogy melyik lehetett jobb, vagy rosszabb nem akarom és nem is tudom megítélni.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
attiati
veterán
válasz viharhozo #9706 üzenetére
nagyon nem akarják azt a kamatemelést: [link]
közlemény a mai ülésről:
"Amennyiben az európai pénzügyi piacokat jellemző kockázatkerülés növekedése tartósnak bizonyul, szükségessé válhat a monetáris kondíciók fokozatos szigorítása."Még csak most merül fel... amennyiben... ha....
-
föccer
nagyúr
válasz attiati #9719 üzenetére
+3,1% nemzeti össztermék mellet mire emeljünk? Ha, hogy még több spekulatív töke jöjjön be. Végül is tényleg, még lehet felvenni hitelt a nyugdíjak kifizetéséhez
Valahogy még mindig nem érzem azt, hogy itt bárki is ténylegesen tenne a dolgokért.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
attiati
veterán
Csak annyit tudok mondani, hogy 20 évet + x évtizedet nem lehet visszacsinálni. Az utoléréshez meg dupla sebesség kellene, nekünk még az utazósebesség sincs meg.
Ha szakmailag érdekel a dolog, akkor érdemes vele foglalkozni, ha a privát életed szempontjából érdekel, akkor meg kár rajta keseregni, inkább el kell húzni, vagy fejet a homokba dugni.
-
föccer
nagyúr
válasz attiati #9721 üzenetére
A szakmai része annyiból érdekel, hogy szeretem érteni a dolgokat magam körül. Az ilyen "magasröptű" gazdasághoz nem értek. Ami kevés tudásom van, azt leginkább innen a topikból, tőletek szedtem össze. De vannak olyan dolgok (lehet csak tudatlanságom miatt) de szúrja az ember szemét. Mint például az a tény, hogy jóval nagyobb kamatot fizet ki az állam a hazánkban lévő tőkére, mint amennyit ebből a pénzből ki tudunk termelni. Paraszti ésszel végig gondolva ez azt jelenti, hogy fizetünk azért, hogy tovább adósodhassunk.
A másik nagy bajom ezzel a témával kapcsolatosan az, hogy nagyon fel tud bosszantani az, ha valaki szándékosan kárt okoz egy közösségnek. És sajnos egy jó ideje csak ezt látom az ország felső vezetésében, függetlenül attól, hogy éppen milyen színekben pompázik a kormány.
De ez megint más lapra tartozik.
Ha esetleg van valami közérthető, olvasmányos, nem túl hosszú leírásod a gazdaság működéséről, azt szívesen elolvasnám. Márcsak a tájékozódás végett it.
üdv, föccer
mod: (#9722) fokukac: Valami ilyesmi adatot hallottam a tv-ből, hogy a ksh adatok szerint a 3. negyedévben valami ilyen eredményt sikerült elérnünk. bár lehet, hogy ennek a valóság alapja annyi, mint hogy én megérdemelten kaptam 3-ast közgazdaságtanból
üdv, föccer
[ Szerkesztve ]
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
DopeBob
addikt
Érdekes cikk: Magyarország tragédiája
MZ/X
-
attiati
veterán
majd az évek alatt rád ragad
"Mint például az a tény, hogy jóval nagyobb kamatot fizet ki az állam a hazánkban lévő tőkére, mint amennyit ebből a pénzből ki tudunk termelni"
Ezt hívják pazarlásnak, felélésnek. Ezt még saját tőkéből is bűn lenne művelni, nemhogy drága hitelt felvenni rá
-
vati
senior tag
Kamatemelés nem olcsó dolog. Nem csoda, ha a kormányzat nem szereti. Két kérdés:
- vajon hol érdemes beszállni az OTP-részvénybe, 2500? 2000? 1500? Leminősítés után, vagy anélkül?
(azzal a peremfeltétellel, hogy józan számítás szerint 1-2 éven belül legalább nullán ki lehessen szállni belőle)- egy kamatemelés v. infláció elengedés rövid távon mennyire fog leszivárogni a betéti kamatokig?
Azt látni kell vsz, komoly spekuláció folyik a forint és a magyar papírok ellen, az árfolyamok teljesen elszakadtak a várható reálfolyamatoktól, melyek előbb-utóbb úgyis érvényre fognak jutni. Kérdés, hogy meddig és mikor.
Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
attiati
veterán
hazai bankokra lebontott hitel/betét mutató elérhető valahol?
-
concret_hp
addikt
komoly spekuláció? áraz a piac szvsz
most tényleg, mennyire reális, hogy növekedési pályára állunk ilyen gazdaságpolitikával, társadalom szerkezettel + ilyen magánszektori, céges, önkormányzati, állami eladósodottság mellett? gyakorlatilag ha a tényleges összvagyonod több mint egy fél lakás, a többségnél vagyonosabb vagy minden önkormányzat el van adósodva + az államadósság (abba amúgy az önkormányzatok adóssága nem számít bele ugye?)[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
lajafix
addikt
??? a kamatemelés a olcsó dolog. különösen jóval olcsóbb annál húzdmegerezdmeg gazdpolnál, ami a kies hazánkat jellemzi évtizedek óta.
"Azt látni kell vsz, komoly spekuláció folyik a forint és a magyar papírok ellen, az árfolyamok teljesen elszakadtak a várható reálfolyamatoktól, melyek előbb-utóbb úgyis érvényre fognak jutni." Vagy poénkodsz vagy fordítva ülsz a lovon. alapvicc, hogy ha kockázatos vagy, akkor ne csodálkozz hogy csak a magas hozamot akarók finanszíroznak és a kezdő spekik is rajtad fognak kezdő spekulációs műveleteket végezni.Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz viharhozo #9735 üzenetére
lehet hogy nem akarja a kormány emelni az alapkamatot, de a tettei pont a kamatemelést forszírozzák. én se akartam az anyósomat, mégis elvettem a lányát. szóval a következményeken ne csodálkozzon a kormány.
föccer: az örök rabiga és az árfolyamok elszállása ugyanabból fakad. S nem a következményt , hanem a problémát kell kezelni. Szóval ha othagyom az asszonyt, akkor az anyósom is megszűnik számomra.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
föccer
nagyúr
válasz lajafix #9737 üzenetére
Közben gondolkodtam ezen a kérdésen. És ugyebár ha elkezdjük kifizetni a chf és eur hiteleinket, az azt jelenti, hogy nagy mennyiségű forintot kell eladni, aminek a következménye, hogy gyengül a forint. Ha ezt nem tesszük, akkor a nagy törlesztők miatt tövábbi hiteleket kell felvenni, ami szintén a forint gyengülését okozza, ami miatt tovább nőnek a devizában lévő hitlek és azok kamatai.
Tehet ha jól látom az egy tökéletesen feltalát pénzügyi feneketlen kút. Gyakorlatilag bármennyi pénzt tolunk bele, mindenképpen több hitelünk lesz.
Szép kilátások mondhatom. Azt lehet tudni, hogy ki és miért írta alá a lánc elején az első ilyen papírt?
Egyébként az az elgondolás mennyire helyes (és most megint a saját tanulásom végett kérdezem), hogy ha mondjuk egy igen erős kamatemeléssel visszanyomnánk az árfolyamokat valamilyen "elfogadható" szintre, és ezen az árfolyamon kifizetni az államadóságot. (tekintsünk el a miből kérdsétől ). Természetesen a lakossági deviza hiteleket is átemelve forintosra.
Miután ez a bőduletes forint eladás miatt az egekbe ugrana az árfolyam meg pont tenni az euró zónára még vagy 20 évig. Úgy gondolom, hogy ha nem kellene éves szinten a rengeteg hitelre kifizetni az a bődületes mennyiségű kamatot, akkor még mindig elboldogulnánk.
Mindemellé meg lehetne hírdetni azt, hogy a kamatemelésnél mindenki, akinek van valamennyi pénze, az vegyen erót, ezzel is csökkentve a forint eladás hatását. Miután az árfolyam fent van az egekben, meg szépen visszaváltani, és egy tekintélyes árfolyamnyereséget zsebre tenni.
Szóval, hol a hiba a gondolatban?
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
tildy
nagyúr
Szerintem hulyeseg volt betiltani is a devizahitelt, az is rantott egyet meg. Pont akkor hulyeseg betiltania devizahitelt, mikor gyenge a forint. De ugye tudjuk, a a magyar parlamentben penzugyi analfabetak ulnek.
Nem betiltani kell. Szabalyozni.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
_BM_
senior tag
Urak!
Véletlenül a cnbc weboldalán jártam, ahol MO a világ 3. legnagyobb adósának van beállítva.
Ez most hogy?
-
lajafix
addikt
kedves tildy, ha jól rémlik 200as CHF körül tiltották be, s jó ideje közelbe se vagyunk a 200hoz. Aki dev hitelt vállal az nemcsak az ország kockázatának hanem a külföldi hatásoknak is kiteszi magát. S elnézve a nagy magyar átlagot -pár kolléga devhitel szerződéseit láttam mostanában, fogom a fejemet a csak a kamatotfizesd10évigutánamajdatőkét konstrukciókon...- helyes lépés megóvni azokat, akik még nem ugrottak fejest bele. Különösen, ha hülyeséget művel az ország...
szabályozni pedig 10 éve kellett volna(akkor kiesett volna a mostani hitelesek 80 százaléka) de legkésőbb 2004től, ha pótcselekvést keresünk, merthogy a racionális kormányzás csökkenő kamatszinttel lett volna a működő megoldás. s lenne most is.Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
A hír igaz, csak nem a 3ik hanem a 19ik, nem az államadósság, hanem az összesített külföldi adósság, beleértve állam, önkormi, marinéni, vállalati szektor.
19. Hungary - 120.1%
External debt (as % of GDP): 120.1%
Gross external debt: $225.24 billion
2009 GDP (est): $187.6 billionExternal debt per capita: $22,739
Rock'n Roll
-
tildy
nagyúr
válasz lajafix #9744 üzenetére
Sok mindennel egyetertek, de par dologgal nem.
Amivel egyetertek : kockazatvallalas, es kulfoldi hatasoknak kitetel. De nincs mindenki ennek kiteve.
Nezz csak szet a nyugati hatarszelen, hanyan jarnak ausztriaba dolgozni, es keresnek pl. euroban? Ok miert ne vallalhatnanak euro alapu lakashitelt?Aki deviza hitelt vallal, az esznel kell(ett) hogy legyen , de az az idoszak mar elmult, mikor jotet lelek allambacsi apuka a szeltol is megovta a nepet . Remelem erted mire gondolok.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
lajafix
addikt
"Tehet ha jól látom az egy tökéletesen feltalát pénzügyi feneketlen kút. Gyakorlatilag bármennyi pénzt tolunk bele, mindenképpen több hitelünk lesz." fél évtizedig folyamatosan felhalmozott dev adósságot nem lehet olcsón 1 részletben (azaz rövid idő alatt) leépíteni. Ford mondja a külker mérleget, de az aktuális külker mérleg biztos nem fedezne egy gyors leépítést. Magyarán hosszú idejű káros folyamatokat nem lehet egy csapással olcsón kijavítani. Drágán igen, node ennyi pénze sose annak van aki a hülyeséget csinálja...
"ha mondjuk egy igen erős kamatemeléssel visszanyomnánk az árfolyamokat valamilyen "elfogadható" szintre"
A kamatemelés csak iránytű, nem passzátszél, hogy jó irányba fújja a jól kormányzott hajót. Gondold el, hogyha te lemnnél herrschmidtausmatternhorn és azt látnád, hogy a partiarcok vadkeleten magas kamatot adnak, akkor te
1. vagy idenyomnád az összes családi vagyonodat CHFről forintra váltva
2. vagy azt mondanád, na a partiarcokból kezd távozni a THC, nekem meg jó lesz a saját chfem itteni bankba, s inkább járnál ki a családi hegyoldali vityillóba túrázgatni ahogy 2 éves korod óta minden hétvégén?
ugyanis a jó árfolyamon történő átváltáshoz a keresletünk mellé eladói kínálat is kell. Az pedig nincs, különösen ilyen irgalmatlan nagy tételben."Úgy gondolom, hogy ha nem kellene éves szinten a rengeteg hitelre kifizetni az a bődületes mennyiségű kamatot, akkor még mindig elboldogulnánk."
a hitel és a kamatteher csak a következménye az ámokfutásnak. A probléma épp az hogy ilyen sokáig lehetett ezt csinálni, nem az hogy tovább folytassuk. Tele vagyunk thcvel, meg kell állni, ki kell tisztulni."a kamatemelésnél mindenki, akinek van valamennyi pénze, az vegyen erót, ezzel is csökkentve a forint eladás hatását. Miután az árfolyam fent van az egekben, meg szépen visszaváltani, és egy tekintélyes árfolyamnyereséget zsebre tenni." Ez ugye csak vitz? ez azt feltételezné hogy pontszerűen bármekkora kereslethez van kínálat. Tévedés a világot hülyének nézni.
Rock'n Roll
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5