-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nort_on
senior tag
válasz
lemusz
#125696
üzenetére
Engem nem érint, mert sajnos nincs pénzem lóvéra, de valami ilyesmi gondolataim vannak ezzel kapcsolatban.
1. A TBSZ hosszútávú (5+, 10+, vagy még több év) befektetés, ezért nem kellene, hogy egy ilyen 1-3 (x) éven belül esetleg bekövetkező feltörés befolyásolja a hosszútávú stratégiát.
2. Ha nyerhetek 1 évet, hogy adómentesen szedjem ki a pénzt, akkor azt választom.
3. De a legfontosabb, ha meg megvan a pénz, és tudom, hogy mit akarok vele kezdeni, akkor mielőbb betolom, lump sum vs DCA.
De nálam nincsenek egyenlően elosztva az összegek TBSZ-enként (2 szélső között pl 10x különbség van), mivel mindig, minden elérhető pénzt betoltam, és nem is ugyanazokat tartom minden TBSZ-en.
-
Yager01
senior tag
válasz
lemusz
#125696
üzenetére
Én azon gondolkodom, hogy függetlenül attól ,hogy mondjuk nem hosszú távra akarok befektetni és benne van a pakliban ,hogy idő elött feltöröm a 24es TBSZ-t simán megéri nyitni most megspórolva ezzel a bevezetésre kerülő extra adót. Látva a Forint trendet ha $ vagy € van a számlán már azzal is nyerek. Ha meg veszek mondjuk BlackRock ICS US Dollar Liquidity Fundot még jobban járhatok... Kérdés,hogy egy TBSZ feltörés, hogyan müködik
Ha szükség van X összegre akkor kiutalok róla valamennyit és ezzel megszűnik TBSZ - ként létezni és "sima" számla lesz belőle? -
Joe123
senior tag
válasz
HussarF
#125673
üzenetére
Az, hogy az utóbbi időben jó kamat volt a HUF-ra, erősen csalóka, mert előtte meg már tombolt az infla (volt ugye olyan hónap, amikor 25% volt év/év alapon) miközben a PMÁP még az előző év alapján a nyomorult 5,1% kamatot fizette. Szóval csak az akkor elvesztett érték egy részét kaptuk vissza ezekkel a nominálisan magas kamatokkal.
-
#125693
PredatorZoli
Topikgazda
kovsol
#125692
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
kovsol
#125692
üzenetére
Ahhoz hogy valaki eljusson oda, hogy egyáltalán rájöjjön, hogy egy TBSz-re vásárolt ETF-el jár legjobban, és hogy pontosan milyen ETF-el, és hogy hogy kell/hol kell egy értékpapírszámlát (egyáltalán mi az?) megnyitni, hogy kell egy ilyet megvenni, hogy kell TBSZ-t nyitni és az mi fán terem, ahhoz kell azért a témában tanulni, utánajárni, utánaolvasni. Az ittenieknek ez triviális, de egy egység sugarú átlag bélának nem az. A többségnek ez totál kínai.
-
#125692
kovsol
titán
PredatorZoli
#125690
kovsol
titán
válasz
PredatorZoli
#125690
üzenetére
Túl van ez gondolva... ahhoz, hogy valaki 1-2-3 ETF -es befektetést tartson évtizedes távon egy TBSZ-en mekkora fókusz kell?
Nem ez körül fog forogni az élete az biztos. -
#125691
Agyrák666
aktív tag
PredatorZoli
#125690
válasz
PredatorZoli
#125690
üzenetére
Pedig pont forditva van. 10-15 millioval YOLO-zni kell..Aztan vagy bejon, vagy dolgozol tovabb.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#125690
PredatorZoli
Topikgazda
Paxker315
#125686
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Paxker315
#125686
üzenetére
Ha valakinek a bevételi oldal és a megtakarítási képesség már a helyén van, akkor lehet fókuszálni a befektetésre.
A fő üzenet az, hogy ha nincs nagy összeged és csak keveset tudsz félretenni, akkor a bevételnövelés a fontosabb és az energiát arra allokáld hogy növeld a bevételt/racionalizáld a kiadást, ugyanis havi 80 ezer kiadáscsökkentés vagy bevételnövelés annyit jelent, mintha extra 10-15 milla be lenne fektetve és hozamot termelne. Ha valakinél az már rendben van, akkor racionális lehet a befektetések jó kiismerésére koncentrálni. -
-
válasz
kovsol
#125680
üzenetére
én sem. Én a nulláról kezdtem építgetni 2 éve, és, ha nem tettem volna... Nagyon rosszul jártam volna (nyilván az elmúlt 2 év hozamai nem normálisak, ezt aláírom).
Én nem értem, miért "probléma" az, ha abszolút értelemben nem termel a befektetése az illetőnek rendkívüli hozamokat. A relatív nálam fontosabb, s az idő-türelem.Szvsz túl restriktív önkényes összegekhez kötni a befektetéseket nem okos dolog. Nem kifizetődő.
-
#125685
kovsol
titán
PredatorZoli
#125684
kovsol
titán
válasz
PredatorZoli
#125684
üzenetére
Ha 10 milliónál édes mindegy mibe rakod úgyse hoz értelmesen, akkor itt miért megy néha azon a téma, hogy fél százalékot változik mondjuk a FixMÁP? Gondolom akkor mindenki milliárdokat tart, hogy számítson a fél százalék.
-
#125684
PredatorZoli
Topikgazda
kovsol
#125680
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
kovsol
#125680
üzenetére
Kiszámolós Mikinek nem az volt az üzenete, hogy 15 millió alatt nem érdemes befektetni.
Ő azt mondja, hogy egy bizonyos portfolio méret alatt kb teljesen mind1 hogy mennyi a hozama a befektetésednek (vagyis hogy mibe fekteted), mert a vagyongyarapodásod azon a ponton azon fog múlni, hogy mennyit tudsz félretenni.
Ezért mondja ő azt, hogy ha csak kisebb összegről van szó, akkor azt tedd be állampapírra és ne feszengj azon mibe fektesd hanem arra koncentrálj hogy keress többet és tegyél félre többet. Hogy ezt ő miért 15 millánál húzta meg, az önkényes dolog (talán azért mond ilyen magas összeget, mert 10-15 milliónak egy normál átlagos éves hozama még 1 millió alatt van). Szerintem nyugodtan be lehet fektetni azt is jól, egy részét akár ETF-be, de mindemellett amiért ezt ő mondja, az igaz. -
kovaax
őstag
Ez nem likvid tőke, hanem valahogy úgy mondta Miklós (talán a videóban valahol?), hogy az első 10 M-t állampapírba rakjad, most 15M-s vagyonra írta, hogy az menjen állampapírba.
Szerintem valami olyanra gondol a költő, hogy ha új vagy a befektetések területén, ne ugorj neki egy tőzsdei TBSZ-es portfoliónak, mert csak feltöröd majd idő előtt, amikor mondjuk minuszba megy kicsit és megijedsz, vagy ha megszorulsz anyagilag éppen. Aztán ha sikerült ennyi pénzt összerakni, akkor lesz már hozzá egy kis fegyelem is, meg közben lehet tanulni, hogy merre tovább. Nekem ilyenek jutnak erről eszembe, de persze lehet le kéne bombázni az emailjét, hogy írjon posztot róla, hogy mire gondol pontosan.
-
Moleman
addikt
válasz
A_Papa
#125672
üzenetére
Én a forintos állampapírokkal rövid távon szoktam tervezni (folyószámlán való tárolás helyett, vagy vésztartaléknak), ezért mindig az aktuálisan legmagasabb kamatút választom, legyen az épp a BMÁP vagy a PMÁP.
Most épp a 7.9%-os PMÁP-ból vettünk az asszonynak egy nagyobb pakkot, áprilisban fordul, akkor megnézzük, hogyan tovább, legfeljebb átforgatjuk majd valami másba, ha az 1% bünti ellenére is megéri rövid távon. Ideális esetben fél éven belül átforgatjuk az összeset egy ingatlanba.Hosszú távú tartaléknak jó választás lehet a FixMÁP is, ha abban bízol, hogy csökkenni fog az infláció, és legalább tökéletesen tervezhető, hogy mikor mennyit fizet - ha ez fontos Neked.
-
válasz
tototos
#125674
üzenetére
valakinek az itteni ajanlasara forgattam en at a nasdaq 100 etf-em s&p 500 it sector etf-be [link] nem egy agyondiverzifikalt valami a 69 reszvenyevel, de megis ezen keresztul felul tudom sulyozni azokat a cegeket amelyekbol egyebkent felek egyedi reszvenyeket tartani
most kb a portfoliom 22%-ka van benne (meg tervezem novelni majd a pmapokbol), mig ftse kb 25% (14% vwce es 11% fwia). -
tototos
addikt
-
válasz
korcsi
#125668
üzenetére
De pont erről beszéltem. Volt egy másfél-2 éves időszak idén októberig, amíg a forint el nem kezdett nagyon gyengülni (ezzel egy időben pedig a tőzsde kilőni az US választások után), amíg nem voltál jobb a részvénnyel, mint a PMÁP-pal. Mert magas volt a kamat és nagyot erősödött fél év alatt a forint. Gyengülhetett is volna, de nem gyengült. Ezt azért érdemes nem elfelejteni. Attól még, hogy hosszabb távon várhatóan gyengül, attól akár még éves távlaton is jól teljesíthet. És egy biztos 20%-ot közelítő nominális kamatot akkor sem érdemes figyelmen kívül hagyni, ha egyébként árfolyamkockázat csökkentheti, mert még azzal együtt is elég jó lehet. De ebben az esetben az időtáv jó részén az árfolyam még segítette is.
PredatorZoli írt már a témában, ezt ajánlom elolvasni: [link]
-
-
#125671
donat_sz
senior tag
PredatorZoli
#125650
donat_sz
senior tag
válasz
PredatorZoli
#125650
üzenetére
Én továbbra se zárnám ki a Nasdaq100-at ebből a felsorolásból. igaz, hogy osztalékot fizet és abból jócskán levonnak, de még így is versenyképes hozamra képes, nem mellesleg 1 részvény az s&p500 árának kb. harmad ára, ami miatt könnyebb belőle apránként csipegetni.
Ha pedig az elmúlt pár év hozamát tekintem, akkor jobb választás volt. Én mindenesetre továbbra is bízom benne, de ez nem minősül befektetési tanácsnak! -
korcsi
veterán
válasz
HussarF
#125665
üzenetére
Az időtávot nem jól adtad meg, fejlett világ index (SWDA forintban) csinált 49,8%-ot, forint árfolyam meg +-1%-ban ott van ahol pont két éve. De ebben a forint a ludas, mert 22 decembere és 23 júniusa között erősödött rengeteget, de gyengülhetett is volna
Ebben a dologban a forint árfolyama egy erős kockázatot jelenthetett.
-
Moleman
addikt
válasz
HussarF
#125665
üzenetére
Ja bocs, igen, kiragadott példa volt az OTP.
De nagyon igaz, amit mondasz, a VWCE is csak az utóbbi fél évben hozta be a lemaradását, 2022-2023-ban szinte végig mínuszban voltam vele, jobban jártam volna a HUF állampapírral.
De nem lehetett volna egy olyan szcenárió is, hogy a tőzsde végig akkorát megy, mint az elmúlt fél évben? Akkor a 15-20%-os kiszámítható forinthozam már nem tudott volna versenyezni vele. -
válasz
Moleman
#125664
üzenetére
Kezdesz már kicsit összevissza beszélni. OTP részvénnyel sokkal nagyobb kockázatot futsz, mint VWCE-vel, nem is említette ezt senki. De az, hogy HUF állampapírral, teljesen kiszámíthatóan tudtál forintban annyit elérni az utóbbi 2 évben, mint deviza alapon tőzsdeindex-szel, az egy komoly fegyvertény (volt) a HUF mellett. Lehet érzelmi alapon befektetést választani ("nyugodtabban alszok, ha X-ben van a pénzem"), de nem fog többlet hozamot biztosítani, max lelkibékét.
-
Moleman
addikt
válasz
HussarF
#125662
üzenetére
Nekem a hosszú távú stabilitás többet ér, mint hogy ugráljak egyikből a másikba, mikor valami jobb opciónak tűnik - na meg kicsit lusta is vagyok.
Nem lehet biztosan tudni, hogy tényleg jobb lesz-e, pedig rakhattam volna én is mindent forintban OTP-be, és akkor nem csak egy kis játszós pénzem állna +143%-on, miközben a VWCE-m forint oldalról nézve is csak +38%-nál tart.#125660 kovaax
Én amúgy mérsékelten kezdőnek tartom magam, mert megragadt a megértésem a VWCE-nél, és azóta nem fejlesztettem magam tovább. -
válasz
Moleman
#125659
üzenetére
Bár hosszú távon az eur nyer, de pont az utóbbi 2 évben elég bukó tudott lenni a forintról euróba pakolás, ha azt nézzük, hogy 15% feletti biztos hozamok voltak forintban, miközben 2022 végi csúcsról 2023-ban végig erősödött a forint. És 2024-nek is csak itt a legvégén kezdte elfosni magát (miközben a magas forint kamat még él).
-
kovaax
őstag
válasz
Moleman
#125659
üzenetére
Nekem befér az is, ha valaki csak a vésztartalékot tartja magyar állampapírban, és a többit mindet tolja be a brókerhez valamilyen részvény-kötvény etf kombóba, oszt csókolom. Csak legyen tisztában vele, hogy mit csinál. Egy kezdő befektető viszont nem feltétlenül fektet bele elég munkát, hogy megértsen mindent jól...
-
Moleman
addikt
válasz
kovaax
#125646
üzenetére
Igen, figyelni kell rá.
Nekem ez nem számít kockázatnak, mert napi szinten rögzítem az árfolyamokat, hamar feltűnik, ha elkezdene negatívba menni. 
#125627 A_Papa
Kockázatvállalástól függ, de ha nem is szeretnél 15m alatt részvényt venni, én a helyedben akkor sem csak forintos állampapírt vennék, sőt, legfeljebb 1/3-át hagynám forintban (vagy akár még annyit sem, pár havi vésztartalék, azon felül ha forintban kapod a fizetésed, abból meg lehet oldani az életet). Én kb 3.5 éve nyergeltem át majdnem teljesen euróra, nagyon örülök, hogy megtettem. Sohasem késő, hosszú távon valószínűleg mindig meg fogja érni, ugyanúgy, mint ahogy ATH-n részvényeket venni is. -
torma99
aktív tag
20%-os kötvény, mint ami most is van, mutatja, hogy nem fenntartható pályán megy az adott entitás (legyen az állam, vagy cég). Ezt tökéletesen látod.
Nem azért nem mondom meg, mert nem világos számomra, hanem, mert könnyű levonni most már a következtetéseket, illetve érzelmi ideolgóiai csatába nem szeretnék belemenni.
Ha 89 óta végigéltél jónéhány turbulens helyzetet te is tudod mi a vége. De akkor itt az én két centem arra a 15 évre. Az elitünk oldaltól függetlenül képtelen lesz úrrá lenni a leszakadáson, még ha lenne valami csoda folytán akarat, azt maga a társadalom képtelen már támogatni. A Nyugat, azon belül is az USA nyerésre áll, nem kicsit, hanem nagyon. Ezen a populisták maximum csorbítani lesznek képesek.
Arról meg nem tehet itt senki, ha esetleg a te kockázattűrő képességedet azon termékek, ahol még valami reálhozamot is lehet elérni, meghaladják. Személy szerint én hosszú éveket dolgoztam a portfolió biztosabb, kisebb volatilitású lábainak felállításán és jelenleg ez egy nyugodt hátteret ad, akár szignifikáns kockázatot hordozó termékek megvásárásához.
Azt viszont hibás okfejtésnek tartom, ha te esetleg nem fektetsz egy termékbe, akkor vészmadárkodsz. Felnőttek vagyunk, itt mindenki tudja, hogy bizonyos esetekben bekövetkezhet az általad említett szcenárió. Erre van a portfolió többi eleme. A sok 10-15 évre tuti befektetőhöz képest, lehet itt vannak jónéhányan, akik tényleg azt mondják, van 20 vagy akárhány évem a nyugdíjig, addig csak veszem és kész.
Nekem nem pálya, hogy egyre cifrább számokat könyvelnek oda a fabatkához, amiből egyre kevesebb ingatlant, szolgáltatást, bármit tudok venni. Nekem ez okozna álmatlan éjszakákat, hogy tudom, meg sem próbáltam, hanem feltettem a kezem.
-
#125653
kovaax
őstag
PredatorZoli
#125650
kovaax
őstag
válasz
PredatorZoli
#125650
üzenetére
Ja, a faszom bétás cumók csak, tényleg... Elnézést, mindig elragadnak a rothadó nyugati koncepciók, hogy bármit vehetsz a nyugdíjszámládra...
-
nort_on
senior tag
válasz
S-eye
#125651
üzenetére
Én felesbe veszem, vagy ahogy kiadja. Évi 240 körül megy ide? Vagy a teljes 500-at befizeted? Azt nézd meg, hogy ez az összeg össz portfólióban (éves befizetéshez képest) mennyi százalék. Ha egy normális TBSZ portfólióhoz képest nem jelentős, akkor kb mindegy, hogy melyiket veszed NYESZ-re.
-
#125651
S-eye
senior tag
PredatorZoli
#125650
S-eye
senior tag
válasz
PredatorZoli
#125650
üzenetére
Hosszú távon mehet az sxr8 akkor a daxex helyett?
-
kovaax
őstag
válasz
S-eye
#125645
üzenetére
Annak idején én is variáltam a németekkel is, volt DAX-om, de az MDAX sokszor sokkal jobban hozott, úgyhogy vettem azt is. A tuti ez lett volna, de akkor még nem létezett (sajnos nem ACC): Amundi F.A.Z. 100 UCITS ETF Dist
Aztán váltottam global (dev, dev+em) indexekre inkább. -
S-eye
senior tag
Hali. Ersténél van NYESZ-R számlám. Havonta megy egy Erste Future Save rá, hogy ne legyen állományi díjam. Amikor összegűlik elég, akkor átváltom és DAXEX-et veszek. Az a kérdés, hogy váltsam - e át a future save-et és a DAXEX-et SXR8-ba? Vagy maradjon a DAXEX? Nyugdíjig meg 30 év.
-
aujjobba
addikt
Ahhoz le kellene tudni guggolni, amire az emberek “nagy” szazaleka keptelen.
Over a quarter of the population (27%) are unable to complete a single squat - [link]
(UK-re vonatkozik es csak egy cikk amit talaltam, ha hulyeseg elnezest, nem vegeztem melyebb kutatast a temaban) -
nort_on
senior tag
válasz
aAron_
#125616
üzenetére
Igen, részben én is így gondolom, írtam is. De mi van, ha tévedek? Sajnos nem vagyok olyan okos, mint a wikipedia, így kénytelen vagyok hedgelni a saját tudásom (hitem/tévhitem) bizonytalanságát, és felvenni valamekkora BTC pozíciót.
Igen, ezek is jó érmék, de van jobb is, pl ez ONDO.
-
Hmmz
senior tag
Neked lehet nyomornak tünik, neki nem az, és boldog ottan ahol van, mindennap meg is dolgozik ezért, ő itt érzi jól magát, besokallt a napi rush-tól, tbh meg is értem.
Na meg a f***a is kivan az emberekkel, lehet hallottad már "Annyi emberrel találkoztam már, hogy kezdem utálni őket"
Testünk evolúciója még távolról sem birja követni ezt a gyorsuló fejlődést.
Gondolj be milyen evolúciós igényei lennék a testednek elméletben, és mik teljesülnek ebből, vagy ezek helyett.. Há neki biztos több teljesül, aminek szép része dopamint is termel(ne)
Vannak dolgok amikre lehet nem is gondolnál, pl. még az angol WC-nél se tart a testünk, ezzel nem azt mondom csináljuk kertben a földön egy lyuk fölött mint a macska, csak azt hogy ez jóval optimálisabb volna a szervezetnek fejlődéstörténeti szempontból. Aki nemhiszi majd utánajár -
Vesa
veterán
válasz
A_Papa
#125639
üzenetére
Szerintem is nagy dolog, de a legtöbb ember meg is teszi élete során, csak a mértéke más. Egy mh váltás is váltás, vagy ha vállakozásba kezd, vagy bármi más. Azt viszont észrevettem, hogy az ilyen remetézők és jurtázók, szinte mindig oda lyukadnak ki, hogy a luxus az sz*r, bezzeg ők a nyomorban milyen boldogok. Nos, nekem ez inkább önmegnyugtatásnak tűnik részükről, mert valahol belül talán mégsem olyan tökéletes az a világ, amiben élnek. Különben nem jönnének állandóan azzal, hogy a gazdagság nem jelent boldogságot (ami nyilván lehet igaz is, ahogy nyomorban élni sem jelent feltétlen csodás létezést), vagyis az anyagi helyzet nem feltétlen döntő ebben, de nem csak a remeténél, hanem a milliárdosnál sem. Lehet, hogy a milliárdos pont attól boldog, hogy milliárdos, és általa kapta meg a szabadságot és a saját önmegvalósításának lehetőségét.
-
Vesa
veterán
válasz
A_Papa
#125631
üzenetére
Mondjuk Ő valószínűleg akkor volt bróker, amikor piros hó hullott. Dehát messziről jött ember azt állít magáról amit akar. Ráadásul puffogtat egy csomó téves közhelyet, amit már itt is kibeszéltünk párszor, hogy tévedés. Pl. általánosít és magából indul ki, amikor azt mondja, hogy a Bahamákon teljes luxusban élni nem jelent boldogságot. Miért ne jelenthetne? Neki nem jelent, ezt értjük. Másoknak pedig a kövek gyűjtése és havi 20k-ból nyomorgás nem jelenti azt. Na mindegy.
-
Hmmz
senior tag
válasz
torma99
#125632
üzenetére
Mit jelent a 20% kötvény? hogy ideje lecserélni a ksh vezérét mert szarul számolja az inflációt? Tádáám
De itt nem az az érdekes hogy mit jelent, hanem hogy lehetséges szkenárió, ennek megfelelő százalékkal, mint Murphy.Hiába a sok infó, nem mondod meg hogy merre lesz az arra. Erre is csak esély százalékok vannak.
Lóf@szez a éves átlag 10% az s&p500-ra is, megehetem céklával ha 2000-ben vettem aztán TIZENÉVIG imádkoztam hogy legalább 0-ra meglegyen. Jah hogy ez 100 éves átlag, jah értem, csak ne nálam legyen már háború, hiperinfláció, meg 29-es gazd. válság lécci, köszi -
aAron_
őstag
válasz
A_Papa
#125631
üzenetére
Attól még, hogy csúcson vannak az indexek, nem jelenti azt, hogy a várható hozamuk alacsonyabb lett bármivel (bizonyos értékeltségi metrikák ezt már befolyásolhatják, de nagyon nehéz megmondani, hogy pontosan mely modelleket érdemes figyelembe venni, és akkor is csak a market risk premium mértékéről lehet vitázni). Ez egy rendszeresen visszatérő fals elképzelés, torzítás.
-
torma99
aktív tag
Ha az állampapir stabilan tartaná a 20% kamatot én biztos nem vennék hosszabb távra se tőzsdeindexet valószínűsíthetően 10% kamatért.
Ezt azért még gondold át, hogy mit is jelent, ha egy kötvény 20%-on forog.
Ki tudná megmondani mit fog csinálni a tőzsdeindex meg az infláció 5-15 év múlva.
Jelenleg bődületesen sok információ és karnyújtásnyira lévő megoldási szcenáriók vannak a kezedben, amik 15-20-25 éve elképzelhetetlenek voltak a proletárok számára. Sajnos egy 15 éves időhorizont durván világos, illetve kellően sötét.
A_Papa: ha mindig veszel és csak olyat, amit nagyon nagy valószínűséggel tudsz 15-20 évig valóban nélkülözni, a korábbi évadok alapján ki fogja adni a matek.
Az itt lévő emberek többsége 15 éve gyakorlatilag mindig ATH-n vásárolt az ismert kevés kivételtől eltekintve. Mindenből is kell vásárolni, amit komfortosnak érez az ember és tolni kell szépen végig. Minél később indul el az ember, annál rosszabb. -
A_Papa
senior tag
Úgy is betennéd ETF-be, hogy csúcsok vannak a részvények? Ez a másik parám, hogy most ilyen árakon érdemes-e bevásárolni..
, nem tudom, és talán öreg is vagyok hozzá már.
Kiszámolót én is rendszeresen olvasom, nagyon régóta, neki is köszönhetem, hogy anno jól kijöttem a lakáshitelemből és figyelek a pénzügyi dolgaimra..
Ezt az embert akit linkeltél, nagyon csodálom.. Évekkel ezelőtt már láttam róla YT videót. [ITT] azért mond a pénzről egy nagyon érdekes dolgot.... -
Hmmz
senior tag
válasz
A_Papa
#125627
üzenetére
Ezek csak fikciók, én a kiszámoló nagy híve vagyok, de azért nem kötelező azt csinálni ami mondd. Ha az állampapir stabilan tartaná a 20% kamatot én biztos nem vennék hosszabb távra se tőzsdeindexet valószínűsíthetően 10% kamatért. De nem ez lesz. Ki tudná megmondani mit fog csinálni a tőzsdeindex meg az infláció 5-15 év múlva.
Ha a btc 100%-ra biztosan fölfelé menne még legalább egy évig ilyen tempóba, lehet sirva kérnék kölcsön Nortontól lóvét uzsorakamatra, hogy megforgassam tőkeáttétellel.Mivel rettenet csúcsok vannak mindenhol, lehet beleveszel, beesik azt 10-15 évig vissza se jön 0-re. Vótmá hasonló ebben az évezredben is, VAGY akár még 15 évig fölfele fog menni..
Ha 15 millám lenne, nélkülözhető sokévig, a felét-harmadát biztos indexETF-be tenném, de te nem vagy én.. Egyesek meg 100% BTC-t javasolnának és lehet igaza is lenne ;) Akár még az is lehet, te vagy én jövőre kiköltözünk remetének, vagy nemtom. -
A_Papa
senior tag
válasz
aAron_
#125628
üzenetére
Én egy tanácsadással kapcsolatos mostani posztjában így értettem, elnézést ha esetleg rosszul...
5 évnél hamarabb semmiképp ne akarj hozzányúlni, különben kellemetlen mennyiségű adót kell befizetned. Empirikusan kb. +5% (éves) hozam várható állampapír hozamon felül részvénypiacon.
Igen, az adók miatt aggaszt engem is a dolog elsősorban, köszönöm. -
aAron_
őstag
válasz
A_Papa
#125627
üzenetére
"miszerint 15M tartaléknál sem érdemes részvényekkel foglalkozni."
Ez így kontextus nélkül elég merésznek hangzik. Talán egy 4 fős, bérelt ingatlanban élő családnál el tudom képzelni, hogy kell ekkora likviditás, de más esetben kevéssé.
5 évnél hamarabb semmiképp ne akarj hozzányúlni, különben kellemetlen mennyiségű adót kell befizetned. Empirikusan kb. +5% (éves) hozam várható állampapír hozamon felül részvénypiacon.
-
A_Papa
senior tag
válasz
HussarF
#125623
üzenetére
@Moleman, HussarF köszönöm a válaszokat!
Az az igazság, hogy én magam is gondolkodtam TBSZ+ETF-en, a napokban is írtam ide... de aztán szembe jött velem egy Kiszámolós cikk, miszerint 15M tartaléknál sem érdemes részvényekkel foglalkozni. És nekem még annyi tartalékom nincs. De még ha lenne is valóban érdemes lenne 5 évre lekötni akár csak a harmadát úgy, hogy azt a pénzt arra az időre teljesen el kell felejteni? Az állampapír kamataihoz képest befolyó plusz bevétel megérné ezt?Úgyhogy emiatt lehet inkább állampapír vonalon mozgok tovább, pedig kezdtem elcsábulni, mert most egész jól tudok havi szinten félre tenni......
-
Moleman
addikt
válasz
HussarF
#125620
üzenetére
Én azért látok benne egy kicsivel nagyobb kockázatot, forint alapon nem tud csődbe menni az állam, de euró alapon igen.
Most még van egy nagyobb falat 2027/X-ünk, talán meg is marad a lejáratig, de utána én lehet, hogy inkább a XEON-t fogom választani, mint likvid EUR tartalék. (Forintot már évek óta nem tartok, csak egy keveset OTP részvényben.)
-
Dronte
aktív tag
válasz
nort_on
#125607
üzenetére
Óriási nagy baromság lenne a Microsoft (részvényesek) részéről, ha egy ilyen kezdeményezés átmenne, és teljesen nyilvánvaló, hogy nem is fog. Semmi értelme, felesleges kitettség, az alapvető üzleti modellükkel (ahol minden egyes dollár forecastolva van előre) teljesen szembemegy.
ergo, nem fog átmenni, részvényeseknek sem érdeke. Az, hogy egy pár retail investor ezt támogatja, pont semmit nem fog érni.
Mondom ezt úgy, hogy nekem is volt cryptom bőven.
-
aujjobba
addikt
válasz
aAron_
#125616
üzenetére
Nem kapcsolodik kozvetlen a temahoz, de nekem ez a falhoz szigszalagozott banan mualkotas a kedvencem.
https://telex.hu/zacc/2024/11/29/banan-kiallitas-kripto-milliardos-justin-sun-maurizio-cattelanMondjuk annyiban lazan kapcsolodik, hogy egy kriptomagnas vasarolta meg a muvet, es ette meg a banant, ami allitasa szerint sokkal finomabb volt, mint a tobbi banan.
-
A_Papa
senior tag
Sziasztok!
Szerintetek érdemes Euró alapú állampapírt venni? Mert a kamatai elég alacsonyak a forint alapú állampapírokhoz képest is... Milyen esetben érdemes ezt venni?
Esetleg itt arra lehet játszani, hogy a későbbiekben, az évek alatt tovább gyengül a forint (mivel, Euróban történik a kamatfizetés, negyedévente..)?Köszi a válaszokat!
Papi
-
aAron_
őstag
válasz
nort_on
#125614
üzenetére
Az egész erről szól: Greater fool theory - Wikipedia
Amúgy ha már crypto, szerintem is vannak valóban jó lehetőségek. Ilyen pl. a QUANT, esetleg SORRY vagy a HAWK. /s
-
nort_on
senior tag
válasz
aujjobba
#125596
üzenetére
Teljesen értem az álláspontodat, és részben egyet is értek vele. De itt nem az a lényeg, hogy szerinted ki a legszebb lány, hanem az, hogy a világban elég sokan gondolják, hogy (most) ő. És igazából még csak most indul a szépségverseny.
Btw az elmúlt hetekben kiderült, hogy Buffett brazil bankja (Nubank), 100+ millió ügyféllel "véletlenül" kriptóval is foglalkozik. Nagy kópé az öreg, lol.
-
aujjobba
addikt
válasz
HussarF
#125597
üzenetére
Leginkabb value fokuszban vagyok reszveny etf-ek teren, nyersanyagot nem tartok.
A cegek eloallitanak valamit (fizikai vagy szellemi termeket), abbol beveteluk szarmazik, es vannak sajat eszkozei amik erteket kepviselnek.
A kriptot semmire nem hasznaljuk a spekan kivul, a beharangozott megvalto igeretekbol semmi nem lett, nem is lesz. Levaltja a jelenlegi penzrendszert? Ezt nem gondolhatja senki komolyan. Tranzaktalunk vele? Nem, eletszerutlen.
Se alapja, se termeke, se haszna, egy ures lufi.Nem varom hogy kipukkadjon, nem is sajnalom senkitol a belole szarmazo hasznot, siman elhiszem hogy tizszeres tobbszoros vagyont ossze lehet vele szedni, de en inkabb kimaradok belole.
-
válasz
kovsol
#125609
üzenetére
igen. De írtam is, hogy ha valakinek az szimpatikusabb, miért is ne tehetné? : )
szerk: a második részével a kommentnek nem is tudok & nem is szeretnék vitát indítani, mert teljesen észszerű, és valószínűleg ez lehet a dolgok alakulása.
szerk2: kockázatosabb részként idén a "felesleget" QDVE-be tettem, de nem tudom, meddig tartom.
-
kovsol
titán
válasz
Paxker315
#125608
üzenetére
De a kérdező nem azt kérdezte mivel tudna egy VWCE -t tartalmazó portfóliót diverzifikálni, hanme mibe tegyen még ami esetleg kozkázatosabb, és magsabb hozam érhető el.
Ez nem zárja ki, hogy ő tovább növeli az USA részesedést.Én pl hiszek abban, hogy a NASDAQ100 az AI felfutásával még fel fog menni ha valódi produktivitási hatásai is lesz neki, igy hiába van VWCE, mégis tartok mellé azt is. És biztos vagyok benne, hogy előbb fog a nagy techcégeknél valódi hatást kifejteni, mint kisebb vállalatoknál, mert az hogy a céges holmikkal betanitsák a saját AI -t az nem kis pénz, idő, erőforrás.
-
Igen. Mondjuk ezek jutottak még eszembe a kérdések& eszmecserék kapcsán. Tényleg fárasztó tudok lenni : ) De így látom.
Ha már diverzifikációról beszélünk, érdemes különválasztani a valódi diverzifikációt és a "pszeudodiverzifikációt" (hamis diverzifikációt), amely látszólag többféle eszközbe történő befektetést jelent, de valójában nem csökkenti érdemben a kockázatokat (átfedések, redundancia).
Pl.: Vanguard FTSE All-World ETF (VWCE) mellé javasolt S&P500-alapok vétele nemhogy diverzifikálná, hanem tovább koncentrálná a portfóliódat. A VWCE-ben eleve ~60% az USA súlya, és főként nagy kapitalizációjú, piaci kapitalizáció súlyozott növekedési részvényeket tart. (large-cap growth, market cap weighted, LCG MCW).
Tehát az S&P500 hozzáadása csak tovább növeli az amerikai piac és a növekedési típusú részvények túlsúlyát. Ez egy tipikus példa a hamis diverzifikációra. Ezzel szemben egy feltörekvő piaci (emerging markets, EM) alap, például a jövő héten (dec 12) érkező Avantis Emerging Markets Equity UCITS, vagy egy globális small-cap/value (kiskapitalizációjú, értékalapú) ETF ténylegesen hozzájárulhat a földrajzi és faktoralapú diverzifikációhoz.
A korrelációk is érdekes szempontok: az USA és a feltörekvő piacok közötti korrelációk szerencsére nem tökéletesek. A Callan-táblázat (https://www.callan.com/periodic-table/) világosan bemutatja, hogy az amerikai részvények és a nem amerikai piacok teljesítménye időnként eltérően mozog. Ezért a nemzetközi diverzifikáció a kockázat csökkentése és a hozam stabilizálása érdekében elengedhetetlen (kisebb volatilitá).
Ahogy a NASDAQ-100-at látom, rövid távon vonzó lehet a technológiai szektor dominanciája miatt. Ugyanakkor a NASDAQ-100 rendkívül koncentrált, mind földrajzilag (USA-exkluzív), mind szektorálisan (tech-túlsúlyos), így nem biztosít valódi diverzifikációt. Ha kifejezetten US-koncentrált és tech-túlsúlyozott portfólióra törekszel, akkor persze helye lehet, de egy kiegyensúlyozott portfólióhoz nem tartom ideálisnak.
FTSE All-World indexet követő alap mellé érdemes olyan eszközt keresni, amely ténylegesen kiegészíti azt, például:
Small-cap value (SCV): Az Avantis Global Small Cap Value UCITS (AVWS) jó választás lehet (ISIN: IE0003R87OG3).
Emerging Markets (EM): A jövő héten indul az Avantis Emerging Markets Equity UCITS (az AVEM európai verziója), amely globális EM-kitettséget biztosít.
Multi-factor alapok: Például a JPMorgan Global Equity Multi-Factor UCITS ETF (JPGL, ISIN: IE00BJRCLL96) jelentős faktor-diverzifikációval rendelkezik.
EM érték- fókuszú iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF (5MVL, ISIN: IE00BG0SKF03) szintén erős választás lehet feltörekvő piacokon.Aláírom, nincs univerzális válasz, nem "one size fits all". Ha valaki teljesen elégedett az FTSE All-World vagy MSCI World indexet követő alapokkal, esetleg kizárólag S&P500 vagy NASDAQ-100 pozíciókkal, az is működhet, ha az illető számára ez okoz kevesebb szorongást és ebben hisz jobban.
De ha diverzifikációt és alacsonyabb korrelációt keresel a portfóliód különböző elemei között, akkor érdemes small-cap value (SCV) és emerging markets (EM) fókuszú alapokban is gondolkodni. A valódi diverzifikációt ezek az elemek biztosíthatják.
szerk: ha meg tényleg performance chasing metodikával szeretnénk tovább növelni az IT, tech-szektor kitettséget. QDVE vagy a hangyányival jobban szétterített WTDE. Utóbbit aprópénzért is lehet venni, mert nagyon olcsó.
-
nort_on
senior tag
Még egy utolsó, aztán tényleg befejeztem. Kicsit gondolatébresztőnek.
Mindamellett teljesen elhatárolódom ettől, szerintem ez már nem csak súrol egy határt, hanem bőven átlép. Én ettől sokkal konzervatívabb vagyok, de nem hordok szemellenzőt sem. Nem tudom Sailor mit tol, de valami brutál cucc lehet, mert akkora BTC maxi, hogy az már tényleg fáj... Aztán majd kiderül, hogy bejön-e neki.
DE, mint vízió (és mint egy lehetséges szcenárió) érdekes, ha nem is most, de a jövőben. December 10-én lesz erről szavazás (részvényesek), szerintem egyébként nem fog átmenni, és nem is gondolom, hogy jó lenne, ha megszavaznák, de ha mégis, és csak minimálisan, de adoptálja a Microsoft, és 1% vagy csak 0.1% megjelenik a mérlegükben. Ők lesznek az egyetlen? És a többi M7? Ők meg kimaradnak? És ha ők is beszállnak a buliba egy kis apróval, akkor a többi cég szintén kimaradna?
Érdekes módon nem magyar állampapírról van benne szó, és ha ezeknek a cégeknek jó, akkor valószínűleg én sem szeretnék kimaradni belőle.
Függetlenül attól, hogy mit gondolok róla, greater fools theory, zero sum game, ponzi, stb.
Iszonyatosan tömény, egy több mint 1 órás videó megvágva 3 percre.
Microsoft Bitcoin Strategy - A Presentation by Michael Saylor
De ezzel senkit sem szeretnék bármilyen kriptó vásárlására biztatni, ezen a szinten már nagyon kockázatos lehet, csak kicsit mutatni, hogy mi zajlik a világban. Illetve, hogy nyitottnak kell lenni a változás és az új dolgok iránt.
-
#125606
Hmmz
senior tag
attila199207
#125604
Hmmz
senior tag
válasz
attila199207
#125604
üzenetére
Gondolom neked is webkincstár van, asszem máshol már nem is lehet pár éve..Nem szoktam figyelni hogyan,de eljuttatom akárhogy a gyerek kincstári számlaszámára a lóvét, és magától megveszi, másra nem is ad lehetőséget, szerintem kb-max 1nap ha tippelnem kell, de lehet munkanap...
-
#125603
Hmmz
senior tag
attila199207
#125600
Hmmz
senior tag
válasz
attila199207
#125600
üzenetére
Az webkincstárnál csak rátolom az összeget a gyerek számlájára és magától meg is veszi.
-
#125602
ath
senior tag
attila199207
#125600
ath
senior tag
válasz
attila199207
#125600
üzenetére
igen, csak 2 gyerek van
valami lesz a rendszerükkel, mert a kisebbnek a portfólió részletező alatt se jelenik meg semmi se weben, se appban.
-
Qtyii
aktív tag
válasz
aujjobba
#125596
üzenetére
nekem egy amerikát megjárt rokon mesélt 2012-ben A btc-ről, hogy milyen f*sza ... akkor én is elvből nem raktam bele semmit mert arra a következtetésre jutottam, hogy pramis játék - ponzi stb...késő bánat..bele se megyek mi lett volna ha akkor....
bár akkor tényleg annak tűnt... 2023 elején mégis vettem kicsit, azóta nem bántam meg
eddig nyílván tisztában kell lenni a ciklikusságával, nem mindegy mikor száll be az ember...0,5-1%-ot 10 éves időtávra és ennyi... próbának jó és nincs nagy kockázat
Ha szükség van X összegre akkor kiutalok róla valamennyit és ezzel megszűnik TBSZ - ként létezni és "sima" számla lesz belőle? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én nem értem, miért "probléma" az, ha abszolút értelemben nem termel a befektetése az illetőnek rendkívüli hozamokat. A relatív nálam fontosabb, s az idő-türelem.
), most az a célom, hogy meglegyen a 15M és ezután egy kicsit ETF-zek... meglátjuk. 
De nem lehetett volna egy olyan szcenárió is, hogy a tőzsde végig akkorát megy, mint az elmúlt fél évben? Akkor a 15-20%-os kiszámítható forinthozam már nem tudott volna versenyezni vele.
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi- Jura Impressa F70 Automata kávégép 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- DeLonghi Magnifica Automata kávégép 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Apple iPhone 15 PRO MAX 256 GB White Titanium 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Thinkpad X1 Extreme 2nd 15.6" FHD IPS i7-9850H GTX 1650 32GB 1TB NVMe ujjlolv gar
- Xbox One S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Samsung Galaxy S21+ / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 8GB Zalman T4 PLUS ADATA 600W
- Samsung Galaxy S24 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest