-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Attis7
tag
válasz
Vision
#97193
üzenetére
"Az pedig szerintem nem megoldás, hogy akkor mostantól nem lehet ilyesmiről beszélni, mert vannak politikailag elkötelezett őrültek."
Remélem ez vmi önkritika féleség akart lenni, mert elfogult vagy, ami a külföld lehúzásában és az ország magasztalásából tisztán látszik.
-
Pá
addikt
válasz
Vision
#97190
üzenetére
Mindig ez a fő érved, hogy a multiknak nincs ideológiájuk és bárkivel üzletelnek a profitért, ami ugyan alapvetően igaz, de egyben erős sarkítás is.
Nyilván Ugandába is bemegy a multi, ha kiszámolja, hogy megéri neki. Viszont a nagyobb kockázat miatt nagyobb ráhagyásokkal fog számolni és több elvárt profitot vár cserébe vagy egyéb kockázat mitigáló tényezőket. Ugyanúgy, ahogy a külföldi befektető is megveszi a forintot. Amíg dupla kamatot fizetünk, mint a szomszéd.
Ezért károsak a kormány varázslatai, még ha rövid távon esetleg látszólag értelmesek is vagy hasznot is hajtanak. A korrupcióhoz hasonlóan (és azzal karöltve) rontják a hatékonyságot.
Persze lehet mondani, hogy azért felépült ez meg az, bejött ez a cég és megvalósut x és y. De nem mindegy, hogy milyen hatékonyság vagy felár mellett történik mindez.Rázoomolva és éves viszonylatban nem tűnik tragédiának, hogy ilyenek miatt mondjuk 1.5% volt az éves növekedés a lehetséges 3% helyett. De ez pont az a különbség, ami 50 éves távlatban, kamatos kamattal kitermel egy Ausztria - Magyarország differenciát azonos bázisról indulva is.
-
Hi!King
őstag
válasz
Vision
#97180
üzenetére
"A gyógyszergyárak csuklóztatásán mindenki meglepődött. Szerintem annyi a sztori mögötte, hogy nagyon kellett a pénz a rezsicsökire, és tőlük volt mit elvenni. 1-2 év múlva simán lehet, hogy kivezetik a sarcukat."
Ehhez képest:
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220422/aggodik-a-szektor-hogy-a-gyogyszerpresen-is-szorit-a-kormany-540705Kiemelném az ábrát is, melyből látszik, hogy már az új különadó bevezetése előtt közelítette a gyógyszeripari hozzájárulás, amely ilyen-olyan módokon fokozatosan emelkedett, az új adóval együtt már többet fizetnek be a gyógyszercégek, mint ami a gyógyszerártámogatás, holott az ugye az állami egészségügyi ellátás része, de valójában már nem az állam támogatja (megjegyzem nem ilyen egyszerű, mivel az OTC-s készítményeken nincs gyógyszerártámogatás - a másik, hogy a különadó árbevétel arányos, így azok a cégek szívják meg legjobban, amelyek felében OTC-s gyógyszert, felében étrendkiegészítőt gyártanak, van ilyen is egy viszonylag nagy, konkrétan magyar tulajdonú...).
Szóval nem, rohadtul nem lepődött meg senki sem azon, hogy az állam hozzányúl egy sikeresen működő, exportra is sokat termelő szektorhoz (gyakorlatilag a hazai gazdaság 3 alappillérének az egyike, ezek az autóipar, gyógyszeripar és az SSC-k), mert előtte szétosztogatta a pénzt, meg ezek egyébként sem közvetlenül NER cégek.
De ez is csak egy újabb ellenpélda, miért nem igaz az a szétválasztásod, mely szerint az exportra termelő cégekkel jól bánnak, a hazai piacra termelőkkel rosszul. Továbbra sem ezen múlik, hanem első körben hogy mit tudnak megszerezni a NER-es cégek, a második körben pedig hogy mit lehet fejőstehénként megfejni. Az a baj utóbbiból lassan alig marad...
Szerk.:
Megjegyzem, egy ideig én is úgy gondoltam, mint te, csak én nem csak az összeszerelő üzemekre, hanem az IT szektorra is vonatkoztattam, mert ahhoz nem értenek annyira a NER fiúk, hogy megérje lenyúlni, így viszont külföldre termel egy rakás külföldi és hazai tulajdonú cég, amiből az államnak közvetve és közvetlenül rengeteg bevétele van. Aztán elkezdték az IT szektort lenyúlni a 4ig-n keresztül, amihez hozzáérnek, az pedig rohad. Ok, még viszonylag kis léptékű a lenyúlás, meg viszonylag jó kapcsolatokat ápolnak a nagy multikkal, de azért már látszik ott is, hogy nincs mindenki biztonságban. -
válasz
julius666
#97191
üzenetére
Magyarország közel sem olyan szörnyű hely, mint aminek a "független" weboldalak beállítják.
Befektetési szempontból egy kifejezetten jó lehetőség rövid-közép és hosszútávon egyaránt a hazai lakosságnak.Lehet mindenféle extravagáns ötletekkel csuklóztatni önmagát a usernek
(pl.: 400+ euróból külföldi ingatlan).
De valószínűleg a pmáp(vagy barátai), tbsz, "forinthitel" trióval komoly vagyont lehet felhalmozni itthon is.
Mindeközben olcsóbban lehet magasabb életszínvonalon élni mint nyugatabbra.Mindenki zokog az inflációtól, de a lakosság forintban van behitelezve fix 3-4%-on.
Persze, most egy kicsit rossz lesz, de néhány éven belül beállnak a jövedelmek az inflációval korrigált szintre, azoknak akik versenyképes tudással rendelkeznek, meg még hamarabb. -
Jakesz
addikt
Cserkónak köszönhetően 1 hete én is vettem PMÁP-ot. Nélküle nem mertem volna ebbe belefogni. Ezúton is köszönöm neki.
-
Hi!King
őstag
válasz
Domináns Hím
#97177
üzenetére
Észtországból azért elég sok sikeres startup indult. Az egyik fő probléma, hogy a "nemzeti tőke" felépítését állami beruházásokon és piactorzításon keresztül akarják elérn az elvtársak, csakhogy ez versenyképtelen vállalkozásokat eredményez, miközben többek között emiatt nem tudnak felnőni olyan innovatív magyar vállalkozások, amelyek külföldön is versenyképesek lehetnének.
Egyébként a turizmus nagyon nem versenyképes nemzetközi szinten, egyedül a nagyvárosi vonal számottevő Budapesten, ezen kívül egyetlen amiben kiemelkedő adottságaink vannak, azok a termálfürdőink, oda meg egyáltalán nincsenek külföldi tömegek ide csábítva, egyedül a nyugat-dunántúli és a budapesti fürdők egy része kivétel ez aló. Emellett baromi drágák a szálláshelyek Magyarországon a szomszéd országokhoz képest, amiben fontos szerepe van egyrészt a szállodák lenyúlásának, valamint a cafeteria rendszernek.
-
-
válasz
szabi__memo
#97188
üzenetére
Ebben egyetértünk, a jövőt egyikünk sem látja. Trendekről tudunk beszélni, illetve múltbéli tapasztalatok alapján tippelni. Persze simán lehet, hogy holnap az Audi kap a nyakába egy különadót, de abban szerintem megegyezhetünk, hogy ennek nagyon kicsi az esélye.
És nem azt mondtuk, hogy ezek nem számítanak, de sokkal kisebb mértékben, mint azt sokan gondolják. Az sem véletlen, hogy ekkora támogatásokat oszt a kormány az exportra termelő multiknak.
...hogy nonszensz hogy az, hogy bizonyos területek befektetőinél nem gond, csak más területeken (igaz korábban ott sem volt gond)
Azért ez a terület elég jól körülhatárolt, nem kell hozzá kristálygömb, hogy kiderüljön. De tényleg, explicit ki is lett mondva a kormányzat részéről, hogy kit látnak szívesen.
És hja, amúgy a NER terjeszkedik, amit tud, bekebelez. De ők sem hülyék, felmérték, hogy mikre tehetik rá a mancsukat, és mikre nem.
Ami talán a legfontosabb, és ezt kell elfogadni: a pénznek nincs szaga. A multik boldogan üzletelnek akár véreskezű diktátorokkal is, ha abból profitjuk származik. Azokhoz képest a mi zsebnapóleonunk amatőr játékos.
#97189julius666
Hja, ebben mondjuk igazad van. Szóval talán be is fejezhetjük itt.
-
julius666
addikt
Valaki elmagyarázná ez a vita mit keres itt? Hogyan tudnám növelni az oldalakon keresztül írkált okosságaitokkal a megtakarításaimat?
-
szabi__memo
nagyúr
válasz
Vision
#97184
üzenetére
Most tényleg úgy csináltok, mintha a Suzuki, az Audi, vagy a Merci valaha is csuklóztatva lett volna. Nem volt, a beszállítóik sem, és nem is lesznek soha.
Egyrészt nem tudjuk kik azok a német vállalatok akik most felnyomták a magyar kormányt maffia módszeres üldözés miatt, másrészt az, hogy soha nem lesznek egy erősen alaptalan feltételezés. Pont arról beszélünk, hogy amik zajlanak, hirtelen változások a kockázatok, meg az egész EU ellenesség egy EUs befektető szemében. Mármint a jövőre tekintve a jelenlegi befektetési döntéseknél. Mert erről beszélünk, a jelenről. Szóval arra, hogy a múltban ilyen nem volt gond egy területen nem biztos, hogy elég egy jelenlegi döntésnél. Arról nem beszélve, hogy nonszensz hogy az, hogy bizonyos területek befektetőinél nem gond, csak más területeken (igaz korábban ott sem volt gond). Szóval végeredményben akkor az ha más szegmensek befektetői nem jönnek az nem probléma, nem számít? Ez erősíti a vállalkozásbarát ország képet gondolom minden egyéb területen is. Esküszöm nem értem, hogy jön ki, hogy ezek nem számítanak.
-
válasz
Drizzt
#97183
üzenetére
Persze, csak nálunk ez nem történik meg az említett vállalatokkal. A gyógyszergyár különadó is többé-kevésbé a Richtert érinti, ami magyar cég, nem egy külföldi multi.
Most tényleg úgy csináltok, mintha a Suzuki, az Audi, vagy a Merci valaha is csuklóztatva lett volna. Nem volt, a beszállítóik sem, és nem is lesznek soha. Tök egyértelmű az üzenet, talán még Orbán is kimondta, hogy vannak a jó multik (ezek), meg a rossz multik (őket is megbeszéltük). Most ne kezdjük már elölről azt, amiben már megegyeztünk!
-
válasz
szabi__memo
#97181
üzenetére
Ne kezdjük szerintem elölről ezt a loop-ot. Nagy cég nagy beruházásait ez nem befolyásolja, a kicsik meg le vannak szarva mindenki által EU-ban.
Az se véletlen, hogy az EU-támogatások szignifikáns többsége multiknál köt ki, és nem KKV-knál. Szar az egész rendszer, na!
#97177Domináns Hím
Talán ez a legnagyobb gond a haveri kapitalizmussal. Ezek a cégek az EU-támogatások lesápolására/ból épültek, nem versenyképesek külföldön. Hiába pörögtek ezermilliárdok a nemzeti tőkésosztályba, az innováció ebből gyakorlatilag zéró, inkább Rolexekre ment el a pénz. -
Kóka Jánosra: ez sima politikai kommunikáció volt. Manapság ő is szépen üzletel a NER-rel.

A gyógyszergyárak csuklóztatásán mindenki meglepődött. Szerintem annyi a sztori mögötte, hogy nagyon kellett a pénz a rezsicsökire, és tőlük volt mit elvenni. 1-2 év múlva simán lehet, hogy kivezetik a sarcukat.
Azt ne felejtsd el, hogy Csehország mindig is iparosodott ország volt. Már a Monarchia idején is ő felelt az ipari termelésért, Magyarország a mezőgazdaságért. A centrumhoz is közelebb vannak. A mi leszakadásunk kb. 2004-után indult, azóta csak nyűglődünk.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz
Domináns Hím
#97177
üzenetére
Nagyrészt igaz. Kivéve ezt:
Olyan versenytársakkal kellene versenyeznünk, akik 70-100 éve fejlődnek, mert soha nem söpörte el őket az elitváltásA környező országokkal kéne és már azokkal sem megy. És nem azért mert ott 100 éve nem volt rendszerváltás. Plusz azok is kis piacok, egyedül a román nagyobb. A csehek valahogy azért mégis ott tartanak, hogy nagyobb az egy főre jutó GDP mint a spanyol. Azonos méretű ex-szoci ország, csak GDP 1,5* akkora mint itt. Persze őket nem segíti semmiféle világhírű unortodox gazdaságpolitika
-
Domináns Hím
kezdő
Magyarországnak befektetési helyszínként történő megítélése vegyes. Tapsinak leírta a lényeget: ha tőkét hozol és exportra termelsz, jó dolgod lesz, ha a piacot akarod lerabolni, akkor nem, az üzenet teljesen egyértelmű, ezen kár is vitatkozni.
Annak is van oka, miért vannak kevesen a nemzetközi szinten is versenyképes magyar cégek: kis ország, kis belső piaccal, nehéz elérni a nemzetközi terjeszkedéshez szükséges üzemméretet. Az országnak a rendszerváltás óta nincs iparpolitikája (az nem iparpolitika, hogy a multik majd megoldják helyettünk), magyar gazdasági struktúrák nélkül pedig a K+F sem megy. A turizmus jelenti az egyetlen, nemzetközi szinten is versenyképes magyar ágazatot.
És hogy miért él az ország rosszabbul, mint ahogy sokan remélték? Mert nincs külföldről származó tőkejövedelem, csupán a letelepült multiktól és az alapvetően belső piacot kiszolgáló magyar KKV-któl származó munkajövedelmek vannak. Nyugaton is több generáció töretlen működésére volt szükség ahhoz, hogy a jobb családi vállalkozások nemzetközileg is ismert brandekké váljanak. Nálunk ezeket többször is lenullázták, hol Trianonnal, hol 4 évtizednyi szocializmussal. Aztán újrakezdhettünk mindent a nulláról, de közben olyan nyugat-európai versenytársakkal kellene versenyeznünk, akik 70-100 éve fejlődnek, mert soha nem söpörte el őket az elitváltás. Ennek a jelentőségét sokan fel sem fogják.
-
szabi__memo
nagyúr
Orbán Viktor maffiamódszerei az Európai Parlament elé kerülnek
Az EP költségvetési ellenőrző bizottságának tagjai meghallgatják az OLAF-ot is, mielőtt küldöttséget menesztenek Magyarországra. Él a gyanú, hogy a magyar kabinet zsarolja az európai vállalatokat.
Tudom, ilyen hírek sem ingatnak meg egy igazi cégvezetőt abban, hogy vállakozóbarát országként tekintsen kis hazánra, csak gondoltam ha már újra téma, ez meg friss... -
ngaba
aktív tag
"Az szerintem fontos üzenet, hogy aki ide tőkét hozott, és exportra termel, az még sosem volt bántva, épp ellenkezőleg"
Már ez sem teljesen igaz. Elkezdték a gyógyszergyártó cégeket is különadóztatni, köztük a (magyar) Richtert.
De egyébként az idézett mondat alapvetően igaz. Csak tudnám, hogy akkor miért lett a haza ellensége Kóka János, akinél úgy 2-3x durvábban tolják a multik támogatását.
-
menpee
aktív tag
válasz
tomazin
#97172
üzenetére
Ja, sima bankkártyás vétel volt az OTP-s Simple Pay-en keresztül, amit alapból feldob a Kincstár. Mondjuk Lidl-ös vásárlás után is ott a költségelszámolás Paypass fizetés után, de annyira ritkán használtam az utóbbi években ezt az itthoni számlámat, hogy fel se tűnt.
Akkor úgy néz ki, hogy lesz egy köröm a kirendeltségen néhány kérdéssel. -
Vesa
veterán
válasz
Vision
#97048
üzenetére
"Az szerintem fontos üzenet, hogy aki ide tőkét hozott, és exportra termel, az még sosem volt bántva, épp ellenkezőleg"
Valid, de az ország -és nem csak a miénk, ez általában így van nyugaton- adóbevételeit és munkahelyeinek nagyrészét nem az a néhány multi adja, hanem a kkv szektor. Azok pedig vérré vannak szopatva folyamatosan, ezt merem állítani 30 év vállalkozói lét után. Eleve onnan indulunk, hogy cégalapítást követően adócsaló leszel a NAV szemében, aztán folytatódik úgy, hogy sz*rok a törvények, és hiába kérsz állásfoglalást a NAV-tól, 30 nap után kapsz egyet aminek a végére oda van írva, hogy ez egyébként nem jelent semmit, majd a revizor eldönti -durvább esetben a bíróság-, hogy miként is kellett volna értelmezni azt az adott jogszabályt. És ennek a cerkának valahogy mindig a hegyezővel szétforgácsolt részére kerül a t. vállalkozó, hogy aztán lehessen bírságolni. Jól hangzik, hogy az akkugyártak és autógyártó multik hátsóját nyalja a rezsim, de a kkv-ban tevékenykedőkre ez nagyon nem igaz, miközben javarészt tőlük jön a bevétel és ők adnak munkát is.
-
menpee
aktív tag
Kérdésem lenne:
Sima Takarékbankos számláról sima takarékbankos Visa bankkártyával vettem a Kincstári Értékpapírszámlámra állampapírt életemben először a múlt héten. Az itt olvasottak alapján ezt ingyen meg kellett volna úsznom, viszont elkezdtek jönni a költségjóváírásos terhelések a kincstári tranzakciókról. Gyanúsan 0,3% az érték, gondolom a tranzakciós adó.
Ez a díjtétel másnál, más banknál is megjelenik? A kincstári tranzakcióknak ez alól nem kellene mentesülniük? -
favagoJoska
aktív tag
válasz
Vision
#97168
üzenetére
De el is olvastad a cikket? Csak mert nem cáfolat Rolly állítására. Vagy ha szerinted igen, akkor kérlek segits ki, ott is futnak a kormány által finanszírozott propagandakampányok amik mindenkit ekéznek, kivéve az agresszort magát? Az osztrák külügyminiszter is hetente járkál Moszkvába? Nem annyira követem, de te jól láthatóan képben vagy mindennel ha már egész nap itt offoltál hogy máshol is ugyanaz megy mint Magyarországon.
-
-
-
-
válasz
Vision
#96964
üzenetére
rengeteg sületlenséget hordasz itt össze a hozzászólásaidban Ausztria kevésbé orosz barát mint mi...
jössz itt a forint árfolyamával ami 13 éve csúszó leértékeléssel értéktelenítenek el, hogy az ország piacképes maradjon...
közben nyugati cégeket csicskáztatunk / szopatunk (kiskerláncok pl) ahelyett, hogy a hazai termelékenységet növelnénk...
jössz azzal, hogy Közép-Európából nem lógunk ki... hát majd duplája alapkamattal baromira kilógunk és ez igen sokba fog fájni a jövőben..
jössz a külföldi ide települő cégekkel... amúgy fantasztikus mikor egy Merci vagy BMW az országot választja és Kecskeméten látszik is a fejlődés a Merci miatt, de az ide települő gyárak által létrehozott munkahelyek 90%a kis hozzáadott értékű szallag meló. Ráadásul a most ideköltöző akkugyárak csak gyárat hoznak ide... nyereséget nem itt fogják adózni, munkavállalók külföldiek... cserébe nekünk kell majd orosz gázt venni (mert ugye mást nem lehet) és a környezeti szennyezés is itt marad...
jössz azzal, hogy nem lehet kiváltani az orosz gázt mert nincs tengerünk / nincsenek gázcsövek... ez hazugság mert horvátoknál, spanyoloknál, bolgároknál, lengyeleknél, németeknél vannak LNG terminálok és azok kihasználása nem állandó... s egész euróba be van gázvezetékkekkel hálózva, így még norvég, algériai, líbiai gázt is tudnánk venni, de meg se próbáljuk...
hogy nincs szakember pedig annak köszönhető, hogy a korosztályom fele körülbelül külföldre ment dolgozni...
a minimumadóval kapcsolatban meg... 9% itthon a TAO + 2% az ipa ... ha ezt összeadod kiszámolod akkor a nyereségből fizetett minimumadó az esetek többségében kevesebb mint nálunk a TAO + IPA ...
-
kukulec
őstag
megéri most MOL részvényt venni?
-
kukulec
őstag
hali, újabb buta kérdés: látván a mol derék osztalékát, illetve hogy a múltban is fizetett, érdemes lehet euroban részvényt venni (nincs forintom)
-
Csabroncka
addikt
Sziasztok, annyiszor fizettem MÁK-ban kártyával, hogy fingom nincs az átutalás részleteiről. Egy nagyobb összeg menne át forintban (szerintem két részletben, azt hiszem 10 millió az azonnali átutalás felső limitje ?), a személyes adatok alatti számlaszám az gyűjtő számlaszám, vagy a sajátom, persze közleménybe beleírom az ügyfél azonosítót, de biztos ami biztos...
-
PredatorZoli
Topikgazda
Nasdaq 100 etf. Most éppen az eddig rajtalevő zseton is abban van és ahhoz csaptam hozzá. A nyeszes egyenleget ahogy korában is mondtam, kicsivel spekulatívabban kezelem mint a simát ami tbsz-eken van (úgyse tudom rajta azt tartani amit akarnék, akkor meg már miért ne szabadabban). Év elején tetem át ebbe a nasdaqba, eddig jó mert év eleje óra 15-20% plusz

Egyébként idén már nem fizetek rá be, most pihentetem 2 évig aztán tbsz-é alakítom.
Nem annyira nagy összeg, durván 10k euro. -
avl
senior tag
válasz
PredatorZoli
#97143
üzenetére
mibe forgatod ?
-
IG55
senior tag
válasz
PredatorZoli
#97122
üzenetére
Igen, azután tudtam felvenni a többi bankszámlát
-
Idén/jövőre meglátjuk, hogy igaza volt-e.
De tényleg offoljuk a thread-et.Amúgy a chiptervezés diverzifikációja már megkezdődött, és ez stratégiai cél is. Szóval nem kell ahhoz háború, hogy a tajvali chipipar monopóliuma veszélyben legyen (ez már a COVID idején is téma volt).
-
Ra3
őstag
válasz
Vision
#97126
üzenetére
A tajvani sztorihoz:
" A világ 5. leggazdagabb embere, Warren Buffett, a 950 milliárd dollárt kezelő Berkshire Hathaway feje felszámolta a napokban a tajvani chip-gyártóban (TSMC) lévő 4 milliárd dolláros részesedését, részben „háborús veszélyre” hivatkozva. Meggyőződésem, hogy Buffettnek komoly informátorai vannak Washingtonban a megfelelő helyeken…"
Valahol azt is írták ezzel kapcsolatban hogy Buffett soha 40 év alatt ekkora arányban nem adott el semmit még egyszerre.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Vision
#97120
üzenetére
Jah, de nem azért nincs mert már olyan sok jött ide, hanem mert hiányzik az a ~500ezer kivándorolt hazai akinek egy része diplomás, nyelve(ke)T beszélő munkavállaló 🤷
+ a kiherélt oktatás (+ aki teheti tanulni is külföldre megy) miatt utánpótlás se nagyon lesz.A másik gond, hogy a GDP tetemes részét adó európai autógyárak az elektromos autókból (is) egyre kevesebb adnak el Kínában (ott nagyobb volt a mardzs) miközben az EU -ban épp agresszív piacszerzésre készülnek a nagy kínai gyártók.
Kiszorításukra pedig kevés az eszköze az EU -nak mert az általuk gyártott akkukra vannak szorulva.Zoli:

-
szabi__memo
nagyúr
válasz
Vision
#97135
üzenetére
Azt akarom kihozni, hogy egyrészt az utóbbi sok évben van egy ami sikerült a többi inkább bővítés lett Szlovákiában. De pl tavaly is lett egy Volvo bejelentés, tavalyelőtt egy Peugeot-Citroen bővülés. Tehát mostanában, míg te egy 5 évvel ezelőtti dolgot hoztál fel a jelenlegi helyzetre miért is jó itt a környezet. Nyilván a BMW elkezdődött, talán be is fejezik
. Hogy ez mibe kerül nekünk nem is érdekes most, viszont engem meglepne ha ma döntenének akkor ide jönnének...
Amúgy érdekes, hogy itthon sokadszor olvasom a már erre sincs elég munkavállalós védekezést (mert nyilván olyan jó a környezet azért), de a fele akkora Szlovákiában van. -
peetie1
aktív tag
A NYESZ-re írta valaki nemrég, hogy 30 nap alatt küldik az adóvisszatérítést. Én márc 16-án fogadtam el, de még nem jött semmi. Esetleg van akinek már megérkezett? Még ez az első évem NYESZ ügyileg, így nem vágom pontosan hogy megy a visszatérítősdi.
-
válasz
PredatorZoli
#97136
üzenetére
Oksi, részemről téma off.
-
Hi!King
őstag
válasz
Vision
#97130
üzenetére
Te azt állítod, hogy export vs. hazai piac ami alapján eldől, hogy támogatott vagy üldözött az adott cég. Pedig sokkal inkább tűnik úgy, hogy azon múlik, a NER vállalatoknak mi az érdeke, nyilván az exportőrök kisebb eséllyel jelentenek konkurenciát, de ha mégis, akkor ugyanúgy kicsinálják. A klasszikus banánköztársaságokban is tudsz gyárat építeni, ha előtte egyeztetsz a helyi elittel, a megfelelő zsebeket megtömöd, jó esetben kedvezményeket is kapsz, a probléma ezzel, hogy a jéghegy csúcsát leszámítva (ezek tipikusan az Audi, Mercedes, BMW nálunk) ezek nem top tier cégek, nem azok, amelyekkel hosszútávon érdemes számolni.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Kezd mostmár kicsit sok és meddő lenni ez a vonal így javaslom a téma felfüggesztését.
-
válasz
szabi__memo
#97132
üzenetére
Öhhm, nem igazán vágom, hogy mit akarsz kihozni ebből. Szerinted Szlovákiában évente épülnek gigagyárak? Már most van 3 nagy autógyárunk, lesz egy 4. Plusz beszállítók, akkugyárak. Ez már így is több, mint amit az ország munkaerővel ki tud szolgálni.
#97131Hi!King
A T-systemset akarta megvenni, nem az itsh-t. A CEU sima kultúrharc sztori volt, gazdasági hatása nincs.#97133Ringman
Ezt nem értem. Mi köze a kettőnek egymáshoz? Az egyik egy objektív adózási, és tök általános kérdés (egy rakás multi számol el rajtunk keresztül, pont az adóelőny miatt), erre hoztál egyetlen példát 5+ évvel ezelőttről, amikor egy magyar cég beszopta.
Senki sem mondta, hogy a NER ne lenne egy maffiaszervezet. De eddig multikról, meg az ő helyzetükről beszéltünk.
-
avl
senior tag
válasz
Vision
#97128
üzenetére
nem mondom azt
de azt igen, hogy kiegyensulyozottsag, "masik" oldalak ereje, figyelmenek lehetösege, szabalyozottsag stb. miatt jobban müködö "fékek és ellensúlyok" miatt kisebb esélyüek a kiszámíthatatlan, egyoldaluan, kivülröl nézve furcsa logika alapján történö nagy mértékü változások "Europaban mashol", mint HU-ban
-
Ringman
félisten
-
Hi!King
őstag
válasz
Vision
#97126
üzenetére
Az ITSH-t meg akarta venni a 4ig, de aztán letettek róla, nem tudjuk mi volt a háttérben. Emellett a T csoportnak van egy kusza beszállítói hálója kis- és közepes szoftverfejlesztő cégekkel, amelyek egy részét a 4ig megvásárlásával, illetve további kis lépésekben megszerezték, gyaníthatóan nem mindig tiszta eszközökkel. Emellett a T mint infraszolgáltató bizonyos részlegeit központosítja, az sem mindegy melyik országban teszi.
Egyébként ellenpélda kicsiben a CEU is, hiszen oda nagyobb részt külföldi hallgatók jártak, akik Magyarországon kaptak képzést és költötték a pénzüket, és ugye ebből finanszírozták más egyetemekkel a közös kutatásaikat, fizették az oktatókat, fizették az egyéb költségeiket, stb.
De ellenpélda a repülőjegyekre a különadó is, ami miatt ceteris paribus csökkenhet a turisták száma Budapesten, illetve áttételesen ezzel ugye a repteret és a Ryanairt is szivatni akarta, akik viszont közvetve nettó exportőrök.
Ugyanakkor azt gondolom teljesen mindegy, mert csak egy hit, hogy ha exportőrként ruházol be Magyarországon, akkor nem bánthatnak, ha a NER körök üzleti érdekeit sérted, és sértheted exportőrként is, akkor mindegy, hogy te nettó exportőr vagy.
A másik, hogy ne csak a nagyokat nézzed, mert az, hogy egy rakás pénzt kap pl. az akkugyár, az nagyon nem kedvez azon beruházóknak, akiknek nem akkora a lobbierejük, de gondolkodnának a magyarországi beruházásban.
-
Ringman
félisten
válasz
Hi!King
#97123
üzenetére
igaz haveri céget hoztak helyzetbe - eklatáns példa:
Egy magyar cég majdnem elnyert egy nagy üzletet. Aztán az Orbán-kormány inkább beállt az orosz rivális mögéami aztán *meglepetés* a jelenlegi hadügyminiszter érdekeltsége is volt egyben
szóval lehet itt védeni, hogy micsoda üzlet a state capture a nagyvállalatoknak, de hogy minden vállalkozásnak kifejezetten megéri a magyar helyzet, az minimum véleményes (innen indult az egész + az országkockázattól - amit minden cég beáraz -> drágábbak Mo-n a termékek, nagyobb marzs kell, mert bármikor tönkretehetik az üzleti terved)
-
-
avl
senior tag
válasz
Vision
#97120
üzenetére
"Aki 200 milliárdért tervez gyárat építeni, az szépen leboltolja azt a helyi politikusokkal."
:-) és bízik bennük ? hogy ugyanaz a pali lesz a gyár állása alatt, hogy ugyanaz az oldal lesz, hogy ugyanazt mondják másnap, 1 het, honap ev, 3 ev, 5 ev múlva, hogy nem lesz bármelyik pillanatban komoly fordulás ?
nyilvan ez mindket oldalrol egy merlegeles, hogy mit mikor merre mennyit modosithat, modosulhat
szerintem komoly üzletember ezeket igenis rizikónak érzi, és rizikótürésétöl függöen jön ide (mert a rizikóval is annyira jónak látja), vagy az ilyen rizikó miatt kerüli HU-t;
-
válasz
Hi!King
#97123
üzenetére
Szerintem az egész, hogy az exportáló cégeket örömmel fogadják, akinek a hazai piac kell, azt kicsinálják, leegyszerűsítés és nem igaz általánosságban.
Pedig ez a gyakorlat. Mármint nem nagyon láttunk rá ellenpéldát.
A T csoport tényleg jó példa, mert egyébként vannak ágazatai, amelyek exportra termelnek, gondolok itt szoftverfejlesztésre és német piacra dolgozó szolgáltató központjaikra.
A T-Systems mostohagyerek az anyaországban is, azt örömmel adták volna, de nem kellett itt végül senkinek. ITSH pedig él és virul, recruitálnak szépen. Ezen túl mit szeretnél még a T-csoporttól? Ők alapvetően infra szolgáltatók.
#97125szabi__memo
Ki lép le Tajvanról? Szerinted ott most beszántják a csipgyárakat, vagy mi?Ehhez képest a befektetők piaci pletykák hatására is otthagyják a piacot és eladnak.
Szerintem te itt most a mezei kisbefektető részvényesre gondolsz. Én nem róluk beszéltem, hanem a menedzsmentről, akik a beruházási döntéseket meghozzák. Na, ők nem pletykák alapján tájékozódnak.Pont ezért kínai szarok jönnek mostanában gyárat építeni, akiknek tök mindegy mi lesz itt.
Hja persze, lásd: BMW gyárberuházása. Amire épül a CATL akkugyára.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz
Vision
#97120
üzenetére
Ehhez képest a befektetők piaci pletykák hatására is otthagyják a piacot és eladnak.. Mint, ahogy tajvanról is lépnek le, pedig nincs háború. Talán nem is lesz, csakhogy a bizonytalanság nem befektető csalogató.
Aki 200 milliárdért tervez gyárat építeni, az szépen leboltolja azt a helyi politikusokkal.
Pont ezért kínai szarok jönnek mostanában gyárat építeni, akiknek tök mindegy mi lesz itt. -
Hi!King
őstag
válasz
Vision
#97120
üzenetére
Valójában nincsen éles határ az exportra termelő cégek és a hazai piacra termelők között, és ezt a befektetők is tudják. Az összeszerelő üzemek többsége, és ez alól épp maguk az autógyártók a kivételek, rövidtávon gondolkodik és gyorsan át tudná költöztetni a gyártósorait máshová, ahogy sokszor meg is tették a múltban, emellett lényeges, hogy sok olcsó, képzetlen munkaerőt foglalkoztatnak, de a hosszabb távra tervező cégek már jobban elgondolkodnak, mielőtt itt ruháznak be. És persze könnyű a levegőbe beszélni, mert azt nem tudjuk milyen versenyszférás beruházások maradtak el Magyarországon a kormány által keltett bizonytalanság miatt.
A T csoport tényleg jó példa, mert egyébként vannak ágazatai, amelyek exportra termelnek, gondolok itt szoftverfejlesztésre és német piacra dolgozó szolgáltató központjaikra. És hiába kötöttek békét, attól még különadókat kapnak ha épp úgy alakul. Úgyhogy ők is biztosan meggondolják kétszer az újabb beruházásokat.
De egy másik példa, nem export, nem multi, de pl. amikor a cseh import műtrágyáért lobbiztak Orbánék, hogy a jó elvtárs Csányi kicseszhessen az ellenségével, Bigével, az épp az ellenkező irány, hiszen egy külföldi, igaz haveri céget hoztak helyzetbe (Orbán cseh haverját).
És nem is csak a példák lényegesek, hanem úgy általában mennyire érdemes itt hosszútávra terveznie egy-egy cégnek, nem csak a multikra gondolok, hanem pl. nem NER közeli cégekre, vagy bármely cégre, amelyik nem NER csecseken boldogulna. A hazai középvállalatok jó része állami támogatásokból csinálja a beruházásait, nagyon rossz hatékonysággal, mert épp akkor és arra kaphat támogatást, akkor gyorsan felhasználja, mesélhetnék sztorit pl. olyanról, mikor emiatt kerül most baromi sokba ez, mert felépítettek valami szart, amiről gyorsan kellett dönteni, idén télen meg fizethették az energiaárákat... Komoly cégek eleve meggondolják, hogy saját erőből beruházzanak, ha látják hogy mindenki állami csöcsökhöz próbál dörgölőzni, és aki nem haver, azt különadókkal ki is csinálják.
Szerintem az egész, hogy az exportáló cégeket örömmel fogadják, akinek a hazai piac kell, azt kicsinálják, leegyszerűsítés és nem igaz általánosságban. Igazából azért nagy az átfedés, mert a NER cégek nem elég versenyképesek külföldön, ezért a hazai piacon az ő konkurenciájukat csinálják ki hatósági eszközökkel. Ha épp egyikük sikert ér el külföldön, vagy megszerezne egy jól tejelő exportáló céget, azt is ugyanúgy kicsinálják.
-
IG55
senior tag
Webkincstárban akarom törölni az egyik beregisztrált bankszámlaszámot. Ez egyébként az, amelyikkel eleve regisztráltam a Webkincstárra.
Nem engedi a törlést, mert szerinte aktív megbízáshoz kapcsolódik. Minden értékpapír kamatfizetése az értékpapírszámlára van állítva. Mi lehet akkor a baj?
Az üfsz elérhetetlen. -
válasz
szabi__memo
#97118
üzenetére
Továbbra sem értem, hogy a befektetők miért kéne, hogy különbség tegyenek vagy megpróbálják ezt felfogni.
Pont attól lesz valaki befektető, és nem magánember, hogy ezeket a különbségeket megteszi. Ne magadból indulj ki, meg random Giziből, aki PMÁP-ban gondolkodik. Aki 200 milliárdért tervez gyárat építeni, az szépen leboltolja azt a helyi politikusokkal. És örül is neki, ha olyan hülyeségeket, mint környezetvédelem, hatástanulmányok, hosszadalmas engedélyeztetés kiiktatták az egyenletből.
Pl. Telekom minek számít szerinted? Szerinted a Voda+Digi állami biznisszel a piaci beavatkozást, hogy nézik?
Viccizel? Vodafone-ért olyan árat fizettek, amire duplán csettintett az anyacég. Telekommal régesrég békét kötöttek. T ment a NER-es irodaházba, átadta nekik az Origót, cserébe békén van hagyva, szépen termeli a profitot. Digi EU-szinten jelentéktelen.
No offense, de tényleg azt hiszed, hogy Nyugaton mindenki matyóhímzés? Ott is megy a korrupció vastagon, csak kevésbé van a felszínen. A fél Bundestag az oroszok zsebében van, most próbálnak ezzel valamit kezdeni...talán.
True, én is ezt mondom. Nem lehet ide magas hozzáadott értékű melót hozni már tömegesen, mert nincs rá ember.
-
-
szabi__memo
nagyúr
válasz
Vision
#97109
üzenetére
Játékszabály pedig egyértelmű: exportra termelő vállalatok welcome, többieknek takarodó. Itt export alatt ne csak materiális javakat érts, jöhet bátran tudásexport, szolgáltatás export is (SSC-k, fejlesztő központok).
Továbbra sem értem, hogy a befektetők miért kéne, hogy különbség tegyenek vagy megpróbálják ezt felfogni. Ráadásul attól még törvénytelen volt a francia cégek kirakása is...
Pl. Telekom minek számít szerinted? Szerinted a Voda+Digi állami biznisszel a piaci beavatkozást, hogy nézik? Nem nehéz kitalálni. Az, hogy te itthon, hogy látod egy dolog. Országhatáron túl tudod mennyit látnak? Hogy ez itt lehet nem a legjobb hely befektetésre.
És ez csak egy szelete. Vannak akiknek nem tetszik az EUval való viszony sem ami egy hosszú távú befektetésnél nem éppen a mindegy kategória.
Ezekért van az ami van. Nincs bizalom. És még mindig nem látni mitől is lenne -
Ixion77
addikt
válasz
PredatorZoli
#97112
üzenetére
A "Miért annyi a forint, amennyi" totál nem "Mibe tegyem a megtakarításaimat?" téma, pont az új témába tartozna.
De értelmetlensége és gyúlékonysága miatt nekem úgysem hiányzik oda
Lényeg, hogy 371.5 az EUR, vegyétek!
-
válasz
PredatorZoli
#97107
üzenetére
Igazad van, az lehet, h nehezen tudom szétválasztani a kormányunktol a helyzet értékelését. Na mindegy lesz ez meg így se!!

-
válasz
dani0113
#97105
üzenetére
Ezt piszok nehéz beárazni, túl sok a paraméter. Zoli írta az Ausztriában vásárlós példát (olcsóbb ott a kenyér), ami kikényszerítene valamilyen korrekciót. Na de ez a devizapiac szempontjából elhanyagolható mértékű, egy csomó minden meg ott drágább, szóval nincs ezekre így egy jó válasz. Látszik, hogy a nemzeti bankok (a világon mindenhol) is tapogatják csak a piaci reakciókat, aztán vagy bejön, vagy nem. Pedig ott nem hobbisták ülnek, mint itt.

-
Mercutio_
félisten
válasz
#48584626
#97091
üzenetére
"Az EUban tilos a teljes adómentesség, úgyhogy ilyet garantáltan nem kaptak."
Transzferárak és egyéb technikai megoldások szintjén van nyilván megoldva..."Egyrészt hülyeség, másrészt ha úgy is lenne, akkor is jó lenne a magyar gazdaságnak, mert ezek Magyarországon fizetnének járulékot és adót."
Nem hülyeség, van ott közvetlen kontakt és nem marinéni a kiskertből....
A járulék+adóból annyi lesz itt megfizetve amennyit a kínai munkáltató itt hivatalosan elismer
semmi nem akadályozza meg, hogy a valós bérek (nagyobbik) részét egy kínai cégen keresztül kínában folyósítsa az ottani állampolgároknak. Ezt pont abban az országban, ahol mindent IS okosban oldunk meg, talán nem kell magyarázni 
"Ez is elég légbőlkapott."
Nem légbőlkapott, egy energetikai ipari szakértővel készült elemzésben hangzott el, most nincs időm megkeresni az érintett podcastot. -
Segal
veterán
OFF
Azért az durva hogy én meg lettem kövezve az off részemmel itt, ma meg tucatszámra megy ugyanaz...
Persze tudom ez kötődik a témához
ON -
válasz
les_polish
#97108
üzenetére
Leírtam korábban, felejtsd már el a lakosságot!
Aki betartotta a játékszabályt, az nem volt bántva, sőt, megágyaztak neki pihe-puha paplannal. Játékszabály pedig egyértelmű: exportra termelő vállalatok welcome, többieknek takarodó. Itt export alatt ne csak materiális javakat érts, jöhet bátran tudásexport, szolgáltatás export is (SSC-k, fejlesztő központok).Nem mondtam, hogy nekem magánemberként ez tetszik. 2-hetente végigsírjuk valamelyik topicot azzal, hogy mennyire szar dolgok történnek itt lakossági szemszögből. De a befektető nem ezt nézi. Ott excel táblákban dőlnek el beruházási döntések.
-
les_polish
csendes tag
válasz
Vision
#97093
üzenetére
Azért nem lehet neutrálisan nézni, mert itt gondolnak egyet, és másnap átírják az alaptörvényt.
Hogy lehet egy ilyen országot befektetőbarátnak nevezni, ahol konkrétan nulla biztonságot kapsz a jogrendszertől?
Ide akkor tudsz/érdemes bejönnöd befektetőként, ha vagy akkora multi, hogy a Kormánnyal valami strat nemzetgazdasági együttműködési szerződés keretében garantálják valamely versenyelőnyöd, cserébe hozz technológiát, foglalkoztasd Manci nénit, és adjál vissza kis pénzt a NER-es csapatnak, így még akár kizsákmányolhatod a környezetet is, senki le se szarja. -
válasz
PredatorZoli
#97102
üzenetére
Jim Cramer mintájára: Inverz "ph! befektetők ide topik" forint ETF?
-
válasz
PredatorZoli
#97102
üzenetére
De mi indokolja ezt? Vicc. 18% kamat hatása se tarthat örökké. Reálisan bőven 400nal kene járni a kormány intézkedéseit tekintve.
-
PredatorZoli
Topikgazda
funfact: meanwhile tépik a forintot és már 371
Több ilyen forintbeszakadós sessiont kéne itt szerintem tartani a fórumon és akkor jó erős nemzethi fizetőeszközünk lenne
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Gumi és felni topik
- Battlefield 6
- Anime filmek és sorozatok
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Windows 10
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Autós topik
- Óvodások homokozója
- Subaru topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- Vadiúj garanciás kèszleten lèvő lapok! Kamatmentes rèszletre is!
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 64GB 512GB 5500M macbook garanciával hibátlan működéssel
- Fujitsu Lifebook A3510 Laptop
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

, s ennek történelmi okai vannak, s gondolom ezzel te is tisztában vagy...
)


mgoogyi
