-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
válasz
sunavlys
#98798
üzenetére
Ki bizonyítja be, hogy a maradék az kié, pláne, ha a feleség jövedelme is arra érkezett.
Azért a banki utalásoknak nyoma van. Szóval simán visszakövethető, mennyi érkezett ugyanarra a számlára és kinek a nevére. Ahogy az is, ha elköltöttek belőle.
Egy bankszámlakivonatból +- sorokat bizonyos szempont alapján kiválogatni, összeadogatni nem nagy varázslat.Persze csak ha valaki utána akar menni.
-
#98798
sunavlys
senior tag
lockdown90
#98789
sunavlys
senior tag
válasz
lockdown90
#98789
üzenetére
A feleség számlájára ment a pénz. Lehet, hogy el is költötték (egy részét). Ki bizonyítja be, hogy a maradék az kié, pláne, ha a feleség jövedelme is arra érkezett.
-
Attis7
tag
A közös számla esetén is a bankja válogatja, a ***** otp a felét zárolja és akár 1-1.5 évig is elérhetetlen lesz míg le nem megy az eljárás, ellenben a k&h nem vacakol, nem zárol, közös pénz fölött a férj/feleség egymaga rendelkezhet, bár itt lehet az kell hogy már a leltár előtt a férj/feleség nevére átpakolják a számla teljes tartalmát.
-
#98792
bigdady
nagyúr
lockdown90
#98789
bigdady
nagyúr
válasz
lockdown90
#98789
üzenetére
Honnan tudja a bank elhunyt? Sehonnan
-
#98791
PredatorZoli
Topikgazda
Manitou
#98790
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Manitou
#98790
üzenetére
Háát. Ha olyan számlára ment a nyugdíja ami egy részben sincs az elhunyt nevén (lehet olyan helyre kérni egyáltalán ami fullba más nevén van?), akkor szerintem nem zárolják (csak az elhunytét meg a közöset tudják szerintem). Ettől függetlenül hivatalosan neked jelezni kéne a hagyatzékokir hogy ott van az a pénz és annak is része kéne lennie a tárgyalásnak.
-
#98790
Manitou
veterán
lockdown90
#98789
Manitou
veterán
válasz
lockdown90
#98789
üzenetére
De. A hagyatéki tárgyalás után lehet majd hozzáférni a rajta lévő összeghez, addig zárolják.
-
#98789
lockdown90
senior tag
lockdown90
senior tag
Sziasztok!
olyan kerdesem lenne, hogyha az elhunyt a felesege szamlajara kapta a nyugdijat es ott gyujtotte a penzt ilyenkor mi a helyzet? Ilyenkor nem kerul zar ala?
-
Vesa
veterán
válasz
axioma
#98786
üzenetére
"A[z amugy gagyi] formanyomtatvanyon csak az elhalalozott 'A' vagyonat kellett par eve felsorolni, ez valtozott?"
Igazából mindegy, mert a lényeg az, hogy törvény szerint kit illet a vagyon. Tehát ez kb. olyan, mint az adócsalás. A user vallja be -vagy nem vallja be- a jövedelmét, és ha nem jön rá a NAV akkor nyerő, ha rájön, akkor bukó. Tehát ha van örökös "A" után, aki azért nem jutott hozzá az örökrészéhez, mert el lett hallgatva "B" által a valós vagyoni hányad, akkor perbe fogja és nyerni fog. Persze ha nem jön rá, vagy nem tudja bizonyítani, akkor nyerő. De ez tkp. hazárdjáték, ahol csak utólag derül ki, hogy jó ötlet volt-e letagadni a vagyont.
-
#98787
PredatorZoli
Topikgazda
axioma
#98786
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
axioma
#98786
üzenetére
Érdemes olyan megállapítást tenni a szerződésben, amire ha a felek figyelnek menet közben, később is helytálló megállapítás. Például ha a felek azt mondják, hogy a vagyontárgyakat (ingatlan, értékpapírok) mindig az életük során úgy fogják az egyikük illetve másikuk nevén tartani, ahogy azt reálisnak gondolnák ha éppen meg kéne osztani a dolgokat az adott pillanaban, akkor elég csak annyit beletenni a szerződésbe, hogy ingatlan meg értékpapír, (esetleg cég) tulajdonnál az a mérvadó hogy mi kinek a nevén van és nem vizsgálgatják ezt a külön vagyon közös vagyon kérdéskört ha arra kerülne a sor.
-
axioma
veterán
A[z amugy gagyi] formanyomtatvanyon csak az elhalalozott 'A' vagyonat kellett par eve felsorolni, ez valtozott?
Huszon-x ev hazassag utan mar nehez szerzodgetni... elore me'g elhiszem, de arra is nehez jol, mert barmikor valtozhat a szabaly ld. hazastars reszenek szamitasa. Es a szerzodesnek akkor van ertelme, ha a vegkimenetelt tudja befolyasolni, nem csak tenymegallapitast tud tenni, amibol valamit vagy figyelembe vesz fel evszazad mulva a jog, vagy nem... -
Vesa
veterán
-
Vesa
veterán
válasz
axioma
#98780
üzenetére
Bonyolult. Pl. ha van egy különvagyonként létező lakás, ahhoz semmi köze a házastársnak. Viszont ha ezt kiadják, akkor a bevételt képező bérleti díj (kölségek levonása utáni része), már közös, tehát a fele a házastársé. Ezzel szemben, egy különvagyonként létező lakás helybe lépő érték nem válik közösvagyonná! Ha a házastárs is beleteszi a részét az új lakásba, akkor ott aszerint lesz értékelve, hogy a vagyon, amiből ezt betette, minek számított? Ha neki is különvagyona volt (pl. mindketten eladtak egy saját lakást), akkor no prob, lesz egy ingatlanuk ami X%-ban tulajdonolnak. Ha viszont az egyik a különvagyonából tette bele, a máősik viszont pl. olyan pénzből, amit a házasság alatt keresett meg, akkor ott már lehetnek érdekességek, mert onnantól az ő része nem szmít különvagyonnak, tehát annak az 50%-kán is orszoznia kell a házastárssal.
Itt egy részletesebb cikk, de jó tudni, hogy ez az egész kérdés baromi bonyolult és ezzel sokan csak akkor szmebesülnek, amikor már gond van. Szóval jobb utánajárni és a legjobb, ha vagyonjogi szerződést kötnek a házasodók. Ami persz nem túl romantikus, de sok későbbi fejfájástól mentheti meg a feleket.
-
#98782
axioma
veterán
PredatorZoli
#98781
axioma
veterán
válasz
PredatorZoli
#98781
üzenetére
Na ezert nem jok az 'egyszeru' szabalyok, mert csak neha lesznek vegul igazak.
-
Vesa
veterán
válasz
axioma
#98774
üzenetére
Végrendelet esetén egyértelmű, mert az rendelkezésre áll a hagyatéki eljárásban és egyértelműen szabályozza a vagyon felosztást. Természetesen az örökös dönthet úgy, hogy elutasítja (pl. mert a vagyon mellett tartozásokat is kapna a nyakába). Ilyenkor viszont vagy örököl mindent, vagy elutasít mindent. Olyan nincs, hogy csak a tartozást utasítja el. Egyéb esetben azt nézik, hogy a vagyon mikor keletkezett. Pl. van egy adásvételi szerződés egy autóról, vagy értékpapírvásárlás, annak van egy dátuma. Ha ez a házasságkötés utána, és egy esetleges válás előtti, akkor közösvagyon és ennyi. Ezek az adatok rendelkezésre állnak egy hagyatéki eljárásban.
-
axioma
veterán
[Bocs, kozben atirtam egyertelmubbre. De ertekpapirnal me'g latvanyosabb, lejar az amit kulon vagyonkent kotott, mar hazassagban vesz ujat ugyanabbol, az mar kozos?]
OK, egyik fel hazassag elott lakassal rendelkezik, hazassag alatt eladja es abbol a penzbol sajat nevere masikat vesz, akkor atalakult az is kozosse? Mert ezzel a definicioval igen, de ez se eletszeru...
-
#98776
Vesa
veterán
PredatorZoli
#98768
Vesa
veterán
válasz
PredatorZoli
#98768
üzenetére
Ugyanakkor, ez nem elvehető jog, tehát ha a közjegyző nem tud róla és eszerint -tévesen- történik a vagyonfelosztás, azt utólag a jogos örökös megtámadhatja, és meg is fogja nyerni (az időarányosan rászámolt kamatokkal együtt). Tehát érdemes nyílt kártyákkal játszani, különben utólag pereskedés lehet belőle.
-
Vesa
veterán
válasz
amargo
#98767
üzenetére
"A házastársak közös vagyonába tartozik minden olyan vagyontárgy, amelyet a vagyonközösség fennállása alatt együtt vagy külön szereznek, ezek tulajdonjoga a házastársakat osztatlanul, egyenlő arányban illeti meg...Általánosságban minden olyan vagyontárgy, legyen az ingatlan, ingóság, értékpapír, cégben fennálló részesedés, amely a házastársi vagyonközösség létrejöttekor már megvan, a tulajdonos házastárs külön vagyona marad."
-
axioma
veterán
válasz
robag93
#98772
üzenetére
Varj, ugy ertettem a vegere valaszolsz, az eletben marado vagyonanak kozos reszere. Ha nem, akkor a lenti reakciom skip.
Ez rohadtul nem eletszeru, ki es mi alapjan veszi egyaltalan leltarba a hazastars barmi vagyonat, plane zarolja honapokig, mire kiderulhetne, h nem is targya [pl. vegrendelet okan, igazolhato kulonvagyonkent stb.] a hagyatekinak? Elmeletben lehet hogy logikusnak hangzik, gyakorlatban ketlem h barmikor megtortent volna. Meg azt is ketlem h a kulfoldi brokerem partner lenne benne az en utasitasom nelkul [ha en lennek az eletben maradt fel].
-
BiP
nagyúr
válasz
Brandynew
#98766
üzenetére
Én is így tudom.
Konkrét példa: sajnos aktuális, bár mi még a hagyatéki előtt vagyunk. Édesapám nevén nem volt ingatlan. A jegyző/hivatal a földhivatali bejegyzések alapján készíti a leltárt, így ez alapján nem kerül ingatlan a listába.
Viszont ügyvéd rokon azt mondta, hogy házastárs (édesanyám) nevén lévő ingatlan 50%-a házastársi vagyonelemként (mivel a házasság alatt lett a nevére iratva) bevonható a hagyatékba, így abból örökölhetnénk. (feleség+gyerekek egyenlő arányban osztozva azon a félen).
De erről nyilatkozni/igényelni kell, ha úgy akarja valaki, nem automatikus. -
axioma
veterán
válasz
Brandynew
#98762
üzenetére
Ezzel csak az a baj, hogy ha jogilag igy a helyes, akkor az elhalalozas utan miert nem engedi a hazastarsat a penzintezet hozzaferni az eszkozokhoz, vagy aka'r csak a felehez (legalabb kezelni, ha mar ki nem is utalhatja)? Meg a vizikozmut miert nem lehet az elhalalozott helyett a hazastarsra atiratni, ha a lakastulajdon (amihez kotik a szerzodest) eleve kozosnek tekintendo? Mert lehet hogy a torveny betujeben itt-ott benne van, de a gyakorlatban nem la'ttam me'g erre olyat, hogy erdemben mukodne...
Bonusz kerdes: egyik fel meghal, a masik neven van a kincstari szamla, akkor johet az egyik fel (nem kozos) orokose hogy abbol is ker? Akkor mi ertelme kulon vezetni? -
#98770
amargo
addikt
PredatorZoli
#98769
amargo
addikt
válasz
PredatorZoli
#98769
üzenetére
Igen, félreértettem. Én elsőnek azt hittem, hogy még fennálló házasság alatt örökölt/ajándékba kapott az egyik fél vagyont és válás esetén az minek minősül.
A tárgyalt esetben, ha az örökösök nem ismerik el az elő házastárs igényét, akkor jön a per, ahogy írtad is.
-
#98769
PredatorZoli
Topikgazda
amargo
#98767
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
amargo
#98767
üzenetére
Ha a halál a válás után van, akkor ez már nem téma, hisz már megvolt a válással a vagyonmegosztás, ilyenkor a hagyományos öröklési rend az érvényes, a volt házastársnak akkor már semmi köze hozzá.
Itt most annak a taglalása folyik, hogy mi van akor, ha a házastárs meghal (házasság alatt), és van olyan vagyon, ami hivatalosan az elhunyt nevén van, de amúgy házastársi közös vagyon, így félig eleve a házastársé és csak a másik felet kéne hogy örököljék akiknek kell. -
#98768
PredatorZoli
Topikgazda
Brandynew
#98766
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Brandynew
#98766
üzenetére
Én azt gondolom, hogy a közjegyző nem ismeri az előzményeket és nem is feladata gondolni erre egy hagyatékikor, hogy ilyen jellegű dolog is van az ügyletben. Az is elképzelhető, hogy ilyen esetben ő egymaga kevés is lesz ezt érvényesíteni, hisz válásnál is a bíróság mondja ki hogy nem a számlák/ingatlanok bejegyzett tulajdonjogai az érvényesek hanem ez meg amaz.
-
amargo
addikt
Erről linket tudnál mutatni, hogy egy hagyatéki vagyonra mi alapján tartana igényt a házastárs egy válás esetén, köszi. (A kamatokra még értem, de magához az örökségi vagyonhoz mi köze van?)
#98765PredatorZoli, így már van értem, csak tovább kellett olvasni
-
#98766
Brandynew
őstag
PredatorZoli
#98765
Brandynew
őstag
válasz
PredatorZoli
#98765
üzenetére
Akkor ez lehet a megfejtés, hogy közös vagyonnak minősül, de nem automatikusan, csak kérésre. Ez minden vagyonelem esetében így van?
-
#98765
PredatorZoli
Topikgazda
Vesa
#98763
-
Vesa
veterán
válasz
stingy2
#98756
üzenetére
Ennek elvileg nincs jelentősége. A hagyatékban vagyon van. A vagyon pedig, amennyiben bizonyíthatóan a házasság ideje alatt keletkezett, közös vagyonnak számít, tehát a fele automatikusan a házastársé. Ezzel szemben az ingatlannál sem feltétlenül van így, mert ha a házasság előtt vásárolta az egyik fél, akkor az különvagyonnak számít és csak az egyenesági leszármazók örökölhetik, a házastárs nem.
Vagyis közösvagyon esetén mindegy, hogy az a vagyon ingatlan, autó, cash, vagy értékpapír.
-
-
stingy2
senior tag
válasz
Vision
#98758
üzenetére
Na, ennek olvasgass utána, mert ótári baromság
Pl. a házasság előtt meglévő ingatlanod a büdös életben nem lesz magától közös vagyon, max, ha ráíratod az asszonyra. Értékpapír számlánál meg 2 éve volt részem megismerni a részleteket, úgyhogy talán tudom, hogy megy. Kár erről vitát nyitni. Rosszul tudod, van ez így 
-
axioma
veterán
Nem kozos, apam teljes ertekpapirszamlaja hagyatek lett, nem volt benne egy fikarcnyi se azon a jogon hogy anyammal kozos vagyonelem... mondjuk fizetni legalabb nem kellett orokosodesit utana.
Az autot se feleztek, orokseg volt az egesz (nem is tudom alapbol az hogy lenne papirozva; persze kozos megegyezessel aze lett aki aztan az eladast, osztozkodast intezte...) -
válasz
stingy2
#98756
üzenetére
Ettől még ez közös vagyon. Mint ahogy attól, hogy az autó, vagy akár a ház a te neveden van ugyanúgy közös vagyonnak számat. Semmi jelentősége annak, hogy kinek a nevén van az ép számla.
#98759axioma
Nem házasság előtt szerzett vagyon volt, vagy abból keletkezett? Azért furcsa ez nekem, mert ismerősöknél még a férj saját cégéből is kérte a jussát az asszony váláskor, és kapta is. -
stingy2
senior tag
válasz
Vision
#98751
üzenetére
Azért, mert az értékpapír számla Gipsz Jakab nevén van. Értékpapír számlának Mo-on 1 tulajdonosa lehet, közös értékpapír számlát nem nyit a bank, és - ahogy axioma is írta - elhalálozási rendelkezést sem lehet rá megadni. Ezért nyitja pl. a joint számlákat az IB Írországban magyaroknak, pedig itt az IBCE.
-
-
julius666
addikt
válasz
muzli1963
#98738
üzenetére
Ha értékpapírokról beszélünk - egyszerűség kedvéért államkincstárnál államkötvényről - akkor azzal, hogy a tulajdonos meghal, nem ér véget a világ, a papírok pont ugyanúgy ketyegnek tovább, gyűjtik/kifizetik a kamatot, mintha mi se történt volna. Az egyetlen dolog ami történik, hogy a számla zárolásra kerül, magyarán ti örökösök nem férhettek hozzá. Ha közben lejár egy DKJ mondjuk, akkor az pont ugyan úgy jár le, mintha bárki számláján lenne, kifizetődik a pénzszámlára a névérték és a kamat. Annyi csak, hogy mivel nem fértek hozzá, ezért nem tudjátok újra lekötni, ott fog dekkolni a cash amíg a végzéssel be nem slattyogtok és nem kerül saját tulajdonotokba a pénz.
-
-
stingy2
senior tag
válasz
#95213056
#98734
üzenetére
Nem jól érted, vagy rosszul fogalmaztam. Nálam azért nem játszott más, mert az elhunyt és az én számlám is a kincstárnál volt, és ott az ügyintéző át tudta vezetni az értékpapírt egyik számláról a másikra. Ha a Postán van az értékpapír, akkor nyilván oda is be kell menni, és áttranszferálni a Kincstárhoz, vagy nyitni számlá(ka)t a Postán és oda. Sajna a te történetedben biztos játszani fog a Posta.
-
nihill
őstag
válasz
#95213056
#98725
üzenetére
Csak zárójelben jegyzem meg, a hagyatéki tárgyaláson megállapodhattok úgy is, hogy csak egyvalaki örökli ezt a pénzt, nem muszáj csak azért 3 felé osztani, hogy hozzá férjetek. Lehet ez az ügyintézést is egyszerűsítené. Persze ha eleve harmadolni akarjátok az más kérdés.
-
nort_on
senior tag
válasz
SkyLaci
#98719
üzenetére
Nekünk ugyanez volt, OTP és Generali is, ráadásul mindkettőnek, de mind a 4 ügyintézés/kiutalás máshogy volt... Meg az összeg is...
ÁSZF-ben, telefonon és emailben is más infó volt... Egyik trógerebb, mint a másik. Végül kijött a pénz, de volt, hogy 2 hónap levelezgetés/telefonálgatás után derült ki, hogy nekem volt igazam.Anyuka munkahelyi HR osztályát érdemes majd nyomni október körül, ők állítják ki az igazolást. Illetve mielőbb (áprilisban lett volna a legjobb) befizetni az ideit, és január elején meg a 2024-es éves díjat, hogy pörögjön a 180 nap.
-
julius666
addikt
válasz
#95213056
#98734
üzenetére
Részvétem. Sajnos a magyar posta elég tróger népség, készülj a felesleges körökre, túlbonyolított formanyomtatványokra meg fogalmatlan ügyintézőkre. Mi esetünkben unit linked szarságai voltak ott az elhunytnak, nekünk nem kellett várni a végzésig (volt kedvezményezett).
Ha jól értem nektek lejárt állampapírjaitok vannak náluk, magyarán cash. Odamentek a végzéssel és valszeg kitöltetnek mindannyiótokkal egy valag papírt, valamelyiken kiválaszthatjátok, hogyan kéritek a pénzt. Nyilván lesz olyan opció, hogy megadható saját bankszámlaszám aztán majd oda átutalják nektek az összeget (mindenkinek a saját részét) és onnan magatoknak bejuttathatjátok már az államkincstárhoz, legegyszerűbben bankkártyás állampapír vásárlással.
Ha lenne még ketyegő állampapír akkor valszeg lehet kérni értékpapírtranszfert is közvetlenül az államkincstárba, de hogy milyen díjjal meg mennyire lesz macera lepapírozni a jó ég tudja. Kis összegnél én lehet nem szarakodnék vele, főleg ha amúgy nem is olyan papírt vennék a pénzből.
-
stingy2
senior tag
Ez nem hiszem, hogy így van, mivel a múlt vasárnap du. 5 körül adtam el nagyobb mennyiségű DKJ-t, az ellenértéke azonnal a pénzszámlán volt, és tudtam is venni belőle PMÁP-ot rögtön. Amit te mondasz, az inkább a lekönyvelés dátuma, eddig lehet elszámolás alatt a papír.
#98728Panthera ha a kincstári pénzszámlára megy az ellenérték, akkor azonnal befektetheted, ha a bankba, akkor nyilván meg kell várni amíg megérkezik a számlára.
#98725vascica hagyatéki végzéssel tudtok bemenni és intézni. Nekem így ment.
-
Lejáró DKJ-knál van jelentősége technikailag, hogy kiutalást kérek vagy ottmarad az értékpapír számlán? Utóbbi esetben is ugyanúgy be tudom fektetni egy újabb papírba - gondolom.
A napokban nem tudtam D240430-et venni, nem volt elég elérhető névérték. Ilyenkor elfogy és csak akkor szabadul fel ha valaki idő előtt eladja a kincstárnak esetleg a kincstár tol még bele? -
#95213056
törölt tag
Szép napot! Segítségre, lenne szükségem, íme a történetem: Feleségem január 3.-án váratlanul elhunyt, az akkor éppen lejárt, postánál tartott államkötvény, életünk megtakarítása az ő nevén volt, azóta is ott van, kamatmentesen. Rövidesen lesz a hagyatéki tárgyalás, addig szeretném tisztázni az eljárás menetét, hogy ne legyen további veszteség. Két felnőtt korú gyermekünk van, végrendelet nincs, tehát 3-an fogunk örökölni. Mindhárman nyitottunk számlát közvetlenül a kincstárnál, ide szeretnénk az „örökséget” eljuttatni, kinek-kinek a részét pénzszámlára, nagyon rövid parkoltatásra. Postán érdeklődtem, ott nem tudták megmondani hogyan tovább. Merre kell majd (rövidesen) indulnom, mi az ügymenet lépésről-lépésre ilyen esetben?
-
axioma
veterán
válasz
SkyLaci
#98719
üzenetére
_szerintem_ az ellatas alapja amit a tb a szamolaskor kiindulasi pontnak hasznal, ez [folyamatos tb-biztositottsag eseten] az elozo evi ossz tb-zett jovedelem atlaga, nyilvan az osszeg bruttoban szamolodik ki, de annak a nettoja. A min.ber ketszeresevel limitalas mar az alaposszegbol az ellatasi osszeg kiszamolasanak resze. Vszinu a trukkos megoldasok miatt [utolso 2 hetre felemelt fizu] miatt nem az elozo rendes havi netto.
De kerdezz tb-szakertot vagy a penztart, h ezt ertik-e alatta, en csak mas tema miatt kellett 1x a szamitast korbejarjam, ep akkor me'g nem volt. Tevedes jogat fenntartom. -
SkyLaci
őstag
Sziasztok!
Egészségpénztáros GYED kiegészítés maximális összegét hogyan lehet kiszámolni?Anyuka fizetése kb bruttó 600e = nettó 400e volt.
Októbertől kap majd GYED-et ami minden bizonnyal nettó 241500 ft lesz, de határozatot még nem kaptunk (igényletünk, de kitudja mikor küldik), anélkül pedig az EP ügyfélszolgálaton nem tudtak semmit mondani, én pedig az egy mondatos leírást nem tudom dekodólni.
"gyermekgondozási díj kiegészíthető a folyósítás időtartama alatt az ellátás alapjául szolgáló összeg mértékéig"
Oké, de mi is az ellátás alapjául szolgáló összeg? a bruttó fizetés? a nettó fizetés? vagy a minimálbér kétszerese? annak a bruttója vagy nettója? vagy ezek valamelyikének 70%-a? na erre nem kapok választ csak a fent idézett mondatot, amitől nem leszek okosabb.A baba áprilisban született, a tavalyi befizetéseket már kivettük születési támogatásként, most az idei és a jővő évi befizetéseket és igényléseket szeretnénk jól időzíteni.(ha rosszúl időzitünk, könnyen járhatunk rosszabbul mint a PMÁP-pal járnánk, ha mondjuk túl sokáig áll a pénz az EP számlán, vagy ha korán fizetünk be és időközben kivezetik a kedvező kamatozású PMÁP-ot amit az EP befizetés helyett vehetnénk az adott összegekből)
Anyukának Generali EP számlája van, apukának OTP-s, mindkettő EPből ki akarjuk facsarni a maximumot,
-
avl
senior tag
sok itt ismert ETF mellett nekem van ilyenem is: [link] ~3 eve vettem
momentan nem is all rosszul, pl.:
itt meg ez all: [link] "Az amerikai recessziótól és államcsődtől való félelem miatt özönlik a pénz a feltörekvő piacokra és Japánba is. A japán tőzsdeindex idén 19,8%-ot emelkedett."
vajon meddig megy ez tovabb, milyen forrasokat lattok erre ?
...csak mert gondolkozom, hogy ne adjam-e el (sosem kapkodok ilyen kerdesekben) es tegyem szélesebbe
persze szokas szerint a portfoliom csak kis resze van benne -
#98703
stingy2
senior tag
UberMutant
#98698
stingy2
senior tag
válasz
UberMutant
#98698
üzenetére
Köszi. Ma voltam nála, mint kiderült, nem PMÁP volt rajta, hanem DKJ, Buboros kötvény meg sima államkötvény. Eladtam minden szir-szart és az összes pénzből 2030/J lett.
#98699Ryder1
Erről sajnos konkrét tapasztalatom van: úgy működött, hogy a közjegyzőtől kapott hagyatéki végzéssel bementem a Kincstárba, ott bemutattam a papírt (egyedüli örökös voltam), majd az elhunyt számlájáról áttették a papírt az én számlámra. -
#98702
UberMutant
őstag
julius666
#98701
-
#98701
julius666
addikt
UberMutant
#98698
julius666
addikt
válasz
UberMutant
#98698
üzenetére
Az ilyeneknél nem ketyeg a papírokon a kamatadó a TBSZ lejárta után?
Pl. a házasság előtt meglévő ingatlanod a büdös életben nem lesz magától közös vagyon, max, ha ráíratod az asszonyra. Értékpapír számlánál meg 2 éve volt részem megismerni a részleteket, úgyhogy talán tudom, hogy megy. Kár erről vitát nyitni. Rosszul tudod, van ez így 
ÁSZF-ben, telefonon és emailben is más infó volt... Egyik trógerebb, mint a másik. Végül kijött a pénz, de volt, hogy 2 hónap levelezgetés/telefonálgatás után derült ki, hogy nekem volt igazam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi- iPhone topik
- Hieronymus: Kalózkodás. Kalózkodás? hozzászólás
- Xbox tulajok OFF topicja
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Jövedelem
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Nintendo Switch 2
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- ÓRIÁSI AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- HP EliteOne 800 G5 All-in-One i5-9500 32GB 1000GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- Bomba ár! Acer Travelmate P215 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest