Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
Azért nem teljesen fair az összehasonlítás. Szerintem. Eléggé az aljából vett mintával hasonlítod a Zuikót. Tegyél rá egy planart és mindjárt nem lesz különbség vagy nem erre.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
HÁZIGAZDA
nem kell valakinek egy gh1 pótaksival? jön az e-pl2 elvileg, ezt meg nem bírom szeretni.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
fattyu
veterán
You get what you pay for.
Én nagy haverja vagyok a manuális üvegeknek de ebből is minőséget kell venni különben semmivel nem leszel előrébb képminőségben. Az az előnyük hogy rászánod egy használt modern üveg árát akkor cserébe kapsz bitang üveget amiben nem kell af motort meg ilyenekt fizetni. Szóval megvan annak is a nagyon nagy előnye haszna csak tény hogy sokan azt hiszik a 3ezerér vaterkázott izével megoldotta a gyors és jó fix kérdést.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
madgie
titán
-
fattyu
veterán
höhö Igen eléggé odaver és akkor távozik amikor abbahagyom a fotózást tehát nem mostanában...
Amugy a 28 2.8 distagon még egy ilyen üveg. Néztem tesztekben hogy jó meg penge meg éles meg jó színek de ezzel együtt annyira lenyűgözött hogy nagyon...a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
De hát azok ottan a fisfos ef 50 1.8al képek
Planar ehun
Az üveg nem tehet a használója bénaságáróla hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
FEDman
addikt
A Zeiss Plannar 50/1,4 egy nagyon jó objektív, ez nem kérdés, pláne FF vázon.
De..
Amire Madgie is, meg én is korábban utaltunk az az hogy a kis M.Zuiko 45/1,8 egy igazi vérbeli portré obi és ennek megfelelően finom puha bokeh-ban veri még a legjobb FF 50mm-es obikat is.
Ez alól nem kivétel a te Plannar-od se.
Ezen a képeden tökéletesen látszik, hogy bár nagyon jó üveg, de még ennek a Zeiss-nek is kicsit kemény/ideges a bokeh-ja.
Ennél az Olympus 45/1,8 sokkal finomabb puhább!
[ Szerkesztve ]
-
-
Tulku
veterán
Másrészt, azért a Cejsz Pancolar, ami ugyi tudjuk nem egy Planar is szépen mosott nálam.
El is küldtem mosónőnek, amilyen hülye vagyok...
-
madgie
titán
Ha nagyon kell valakinek egy Planar, akkor a vaterán van egy 50/1.7 29-ért, UV szűrő nélkül 25-ért el lehet hozni. Csak azért nem raboltam rá, mert APS-C-n annyira nem csípem az 50 mm-t, meg hát portrézni ott van a M Zuiko a GH1-en.
-
madgie
titán
Nekem a NEX-nél is zavaró, hogy egy C/Y vagy M42 adapter maga vastagabb, mint a váz. Erre még ráraksz egy minimum ugyanekkora ötvenest oszt már egy kisebb kályhacsőt kell fognod a csepp váz végén. M39 okés lenne NEX-re, de hát ott is híg az olcsó hús leve, a Voigtlander-ek meg nem épp filléres cuccok, egy M Zuiko-hoz képest sem.
-
sebgutkopf
őstag
Ugyan itt off, de akkor is figyelemre méltó. Magához tért a Ricoh? Új aps-c modul a gxr-be 24-85mm látószöggel.
Úgy látszik az előző próbálkozás után kapcsoltak és tudják kitől kell szenzort venni. Naná, hogy a 16MP-es sony szenzort veszik meg!Az Oly miért nem jött még rá, hogy kitől kell szenzort vásárolni? Ha nagyon slendriánok és nem vagdossák a szenzor széleit, akkor egy "túlméretes" szenzorral kapásból a multi aspect is rögtön rendelkezésre állna.
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Ne is mondd, elég volt látnom az asztalomon 3 napig a nex 5n-t a kitobi kályhacsővel.
Mert valljuk be, maga a géptest, az anyagválasztás, a minőség nekem nagyon bejönne, de az egészet el......a az obi, és sajnos ezalól az új 50 mm-es fix sem kivétel.
Tudom...az aps-c-hez kell a nagyság
(de van egy ellenérvem; meg kell nézni a kis zuikót, kicsit fel kell nagyítani, és kész a tökéletes objektív a nex-re)Madgie, szeretném ha beszámolnál a nex-zuiko házasságról, nagyon érdekelnének akár teszt képek is!!!!
-
Tulku
veterán
-
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #5328 üzenetére
hogy érted, hogy magához tért? 1-2 éve a roadmapen volt egy aps-c zoom a gxr-hez. igazából elég penge a gxr rendszer, kéne egy jobb kereső, meg nekem egy jobb fizetés, és már rendelném is.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
B*ssza meg a sok kínai önmagát, megjött az adapter, rá is szorult a 20/1.7-re
szerk :a lencséknek nem tenne jót. Finoman próbálkozom még, a halszemre is alig ment fel. Ja, halszemmel nincs végtelen, f22-n talán van. És nem is rajzolja kis az APS-C-t, de az nem baj, vágva jó volna.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Nyugi, csak azzal mókázunk akit kedvelünk
45/1.8-ról meg az jutott eszembe, hogy nekem folyton beleakad a fókuszgyűrűbe a kezem és "eltekerem", csak én vagyok béna - nem kell ilyen lelkesen bólogatni! - vagy más is járt így?
madgie: Azé kicikínainak bevarrnék egy negatívot, vagy valami kárpótlást kérnék tőle a szuper adaptere miatt, már csak azért is, hogy más nehogy megszívja
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
válasz Mercutio_ #5339 üzenetére
Pont most írtam neki, Parci segített angolul korrekten megfogalmazni, hogy szorul (szar) a terméke, simán ripityára törhetne mellette a műanyag tubusos lumix/zuiko, ha nem vigyáz az ember.
Azóta megoldottam, de nem szívesen barkácsolok, ha nem muszáj. A kis Micro Zuiko nagyon korrektnek tűnik APS-C-n is.
-
-
Mr.Csizmás
félisten
áj....palacsintát vennék
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
fattyu
veterán
Tény hogy bokehre tudok én is szebbet ennél a planarnál. De azért tegyük hozzá hogy ugye a crop miatt 43on nem fair az 50 vs 50. Meg ugye az egész onnan indult ki hogy hátteret lehet kenni de nem árt mellé az IQ is. Erre meg bőven jó példa az 50es planar.
De ha már bokeh és eqv100 vs eqv100 akkor:
ezzel Ez a 100 f2 planar. Majd egyszer még egy ilyen kéne de spec ez cefet drágaAmugy nekem tetszik a bokehje a 1.4nek is kivéve az éles széleket a fénypontoknál. Az zavar amugy nekem tökéletesen megfelel.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
sebgutkopf
őstag
Azt írják a dpreview-n a 2012-es megjelenés várható. Az már a roadmap-nél kicsit megfoghatóbbnak tűnik. Meg azért mégse mindegy, hogy egy samsung vagy sony szenzort tesz bele
A GXR alap moduláris elgondolása szerintem nagyon érdekes, de engem nem pont ilyen bontásban érdekelne. Eleve nincs nagyon váz választék se.
Milyen jó lenne, ha a szenzor és az obi se lenne összenőve! Akkor tényleg rajtad múlna, hogy milyen vázban milyen szenzort (és vele együtt képfeldolgozót) milyen obival használsz. Teszem azt kiadnak egy új szenzort új feldolgozóval, akkor azt megveszed és kicseréled, közben minden obid és váz marad a jól megszokott. Vagy végre kijön az álom keresős váz, akkor te csak a vázat veszed meg, a szenzornak jó a régi.
Nekem ez lenne az igazi modularitás.
A szenzor + üveg egyben drága. Lényegében most pont a rendszer legdrágább részét kell újra és újra több példányban megvenni.Adjanak ki egy cserélhető obis aps-c szenzor modult.
-
Mercutio_
félisten
Tudom...az aps-c-hez kell a nagyság
"Lóf...t mama"
Nézd meg az általam is már sokat emlegetett Pentax pancake objektíveketfattyu: Hogy a fenébe jön a 45/1.8-hoz ez a 100/2-es obi? Max. FF-re rakva "ekvivalens", de ott meg már durva előnye van a lapka méretének, azért nem fair összenézni őket
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP