Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
-
-
titán
-
titán
Érdekes összehasonlítás. A MFT-s gépeknél miért van 20%-nál vágva a diagram? Érdekes lenne látni, hogy fölötte hogy van.
Ami még érdekelne, hogy egy Fuji mit mutat ugyanilyen összeállításban. tehát hogy ezt a tesztet is meg lehet-e vezetni raw zajszűréssel.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz ROBOTER #54226 üzenetére
Őszintén szólva le se szarom, hogy az idióták, akik képtelenek egy tesztet a helyén kezelni, és megvezetik saját magukat, mit miért vásárolnak. Ez nem csak fotós témában igaz. Hifis témában is rengeteg idióta megy az éppen aktuális népszerű hifimagazin pontszámával a hifiboltba évtizedek óta.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
A 4/3 az érzékelőméret, a micro four thirds pedig egy rendszer, ami 4/3-os méretű szenzorra épül. A rendszerbe való illeszkedés a vakunál ki is merül. Ettől függetlenül én is szeretnék beszámolókat olvasni róla, úgyis minket érdekel a legjobban a dolog
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz hibavissza #54302 üzenetére
Van újabb DXO, lehet, hogy annak nincs gondja a Pana torzításkorrekciójával.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz hibavissza #54304 üzenetére
Letöltötted a korrekciós modult DXO-n belül PL25-höz?
Nálam magától letöltötte a korrekciós modulokat az Oly 14-42 és 14-150-hez, a fixekhez pedig nekem kellett kezdeményezni. Egy fájlokkal teli könyvtáron percekig molyolni, míg elvégzi a korrekciókat, egyébként. Mert neki nem ó ám csak a betöltött képen bohóckodni, ő mindenáron a teljes könyvtárat előre feldolgozza
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz schawo #54305 üzenetére
Sőt, először csak a jpg korrekciós modult töltötte le, a raw korrekció nélkül maradt. Aztán letöltöttem a raw profilt is, és utána jobb lett az eredmény, de így is teljesen más az optikai korrekció, mint a váz sajátja (amit a LR is használ). Érdekes lenne ellenőrizni, hogy melyik a helyesebb.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Real_Necro #54392 üzenetére
kisméretű kamerával történő spontán felvételkészítést
MILCek előnybenSokszor fotóztam már PL1-gyel a metróban, sosem szólt senki miatta.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Mercutio_ #54643 üzenetére
Ne keverjünk, nem az "R" a lényeg, hanem a II. Van R-es, meg nem R-es M.Zuiko 14-42 II, a zoomgyűrű bordázásán kívül semmi különbség a kettő között. A II jelölésről, és az MSC logóról lehet megismerni őket, a régi, lassú dögön ilyen nincs.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz ROBOTER #54711 üzenetére
Véletlenül sem. Kérdeztem. Tényleg a gyújtótávolság változik? Nem a fókusztávolság? Nekem tudatlanul, de paraszti ésszel a fókusztávolság képszéltől való távolsággal történő változása okozná az általad említett jelenséget.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
A PL5 dupla kitből kikerült az állvány? A napokban nem állvánnyal együtt került ugyanennyibe?
(#54790) Mercutio
A reklámanyagban nem látok korlátozást erre vonatkozóan.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Mutert én is egy szem 20/1,7-tel engedtem el New Yorkba, és egy halom marha jó fotóval jött haza. Utcai fotózásra, nyaralási fotókra keresve sem lehet jobbat találni. Én azért elvittem a teljes obikészletem a máltai nyaralásra, de messze a legtöbbet a 20/1,7-et foglalkoztattam.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz jjeahh #54839 üzenetére
Az a baj, hogy számomra sosem tudná behozni az árát. Az én képeim nem lesznek miatta 1000-2000-5000-akármennyi euróval szebbek/jobbak. A 40-150/2.8-at is nézegetem, ízlelgetem, de akárhogy filózom rajta, én sosem leszek egy természetfotós. [link]
Szóval tetszik az obi, örülök, hogy létezik, nézegetem a vele készült képeket, ki is raktam egyet háttérképnek, de ennyi.
Egy 100k alatti obi behozza az árát, azt azért a gyér képességeimmel még ki tudom szolgálni, de afölött kevés vagyok, mint a brummogás.
(#54840) MLaca
Csak annyit, hogy izguljunk, lesz miért?[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz jjeahh #54911 üzenetére
Bokeh szimuláció
1. alany és háttér távolsága 0,8m
45/1.8 [link]
135/2.8 [link]
200/5.6 [link]
50/1.4 [link]2. alany és háttér távolsága 2,7m
45/1.8 [link]
135/2.8 [link]
200/5.6 [link]
50/1.4 [link]3. alany és háttér távolsága 8m
45/1.8 [link]
135/2.8 [link]
200/5.6 [link]
50/1.4 [link]evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
csak a szenzor méretéből adódó mosoda, ami mellette szól
Ezt keresnek, nem dinamikatartományt.Inkább vennék ödéma-2-t vagy déhaccáztizet duplájáért, mint egy náluk sok évvel régebbi ödéma-1-et.
Én leginkább meg egyiket sem venném, mert hátam közepére se kell egy ekkora batár, de különbözőek vagyunk. Neki 5D2-re biztos nincs pénze, 5D1-re talán van, és lehet, hogy kell neki.Mire az ember kiépít egy rendszert, már nem lesz egy nagy tétel az a különbség.
Ő nem rendszert akar, csak egy szuperbokeh mittudoménmit, egy objektívvel. 5D2-3-at különösen kár lenne vennie, hiszen mire kihasználná, már le is szokott a bokehbuzulásról.evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen