Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #21297 üzenetére
érdekes dolog ez a kompakt modul... tud olyat, hogy ezerrel lövi a képeket (30 / sec talán?), amíg nyomva tartod az expógombot, mindig az utolsó 30-at tárolja, és amikor elengeded, akkor kiválasztod, hogy melyiket kéred. elég elegáns megoldása a pillanat elkapásának. meg még van benne pár ilyen trükk.
a szenzora persze olyan, amilyen, de lr 4.2-vel egész szépen menthető a kép, az biztos, hogy lever mindent, amiben nincs raw. és a .dng eléggé tetszik. szóval igazából fasza ez is, az aps modulok mellé ott egy kis mindenes, amit ugyanúgy tudsz használni.
más kérdés, hogy ha érdekel valakit, eladom, mert jó volna némi pénzt visszanyerni a gxr cuccokból.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
mik-oca
tag
válasz sebgutkopf #21653 üzenetére
Köszi!
Azóta is azt használod?
-
tuttomobli
csendes tag
válasz sebgutkopf #21961 üzenetére
Tudnál ajánlani ,hogy melyiket válasszam ?
Köszi. -
tuttomobli
csendes tag
válasz sebgutkopf #21994 üzenetére
Üdv !
Nagyon köszönöm a segítséget ! A probléma megoldódott az ajánlott progival .
Jó fényeket ! -
arn
félisten
válasz sebgutkopf #22431 üzenetére
hat pedig biztos lehetsz benne, hogy nem a belepo gepek fogjak eloszor megkapni, ha tenyleg akkora ugras
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #22429 üzenetére
szerintem ez nagyon fórumos-jellegű wishful thinking... biztos, hogy minden szenzortervező cégnek (és itt már a nikon is vastagon az) van ilyen jellegű szabadalma. másrészt, egy szabadalomból nem lehet következtetni. ha egyre több és egyre konkrétabb van egy témában, akkor talán igen, de mondom, minden gyártó/tervező cég dolgozik ezen, ez 100%. tehát mindenkinek van szabadalma, több is, csak te épp a sony-val találkoztál egy sony rumor site-on.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #22582 üzenetére
j2=j1 gyakorlatilag. persze a j3 is annyiban jobb csak, hogy az új procit kapta és az új szenzort. j3=v2 a markolat, a tárcsák és az evf nélkül. az s1 meg új proci + régi szenzor. nikon úgy látszik, eltanulta ezt a hülyeséget az olympustól, hogy ezerféle módon kell kiadni tök ugyanazt.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
neevous
tag
válasz sebgutkopf #22593 üzenetére
Az 1-esbe kitől veszik a szenzort?
>Aptinától.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #22593 üzenetére
igen, nekem egy v2 + 10-100 + 6,7-13 már mindenre elég. még a szar szenzort is leszarom, de azért dühít kicsit. ha ezt dobálnák 299 usd-ért, mint nemrég a v1-et, rácsapnék. kivéve, ha addig valaki csinál egy nagyon ütős kompaktot (a mostaniakból mind hiányzik valami), akkor az is elég lesz.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
mik-oca
tag
válasz sebgutkopf #22662 üzenetére
pl így:övtaska
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #22662 üzenetére
nem vagy egyedül, utálom, már egy sima övtáskát sem hordanék. nyom a hasamnál, amit gyűlölök stb. az egyetlen, ahogy el tudnám képzelni, az egy vállpántos öv, akkor a súly a vállaidon van. cserébe hülyén nézel ki, rendes hátizsákkal már nem megy stb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
mik-oca
tag
válasz sebgutkopf #22695 üzenetére
-
Gondwana
addikt
válasz sebgutkopf #22881 üzenetére
Ha jól emlékszek, a 4/3-era kezdetén azzal tökösködött az Oly, hogy a lehető legnaygobb mértékig párhuzamostják az objektívből hátul kilépő fénysugarakat. Majd azért átnézem a rajzokat, mert hát uyge, akad egy-két objektívmetszet-ábra a neten, hogy ezekből a wide-konvertálásokból mi lehet igaz...
Szerk.: ja, és melyik f/2.8-f/4 üveg 2.8-as mindkét végén, ha exponálás előtt leoldod a vázról? Épp nem találom (vagy csak lusta vagyok keresni?)
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
ROBOTER
addikt
válasz sebgutkopf #22956 üzenetére
Már csak az IS-ben, remote vakukezelésben és hasonlókban kellene egyetérteniük.
-
szaby_gyerek
tag
válasz sebgutkopf #23244 üzenetére
Pont az utóbbitól félek. Viszont az, hogy más nem próbálta sokat mond az obiról, ahogy az is, hogy a második ponttal arra utalsz, hogy nem keresik használtan sem. Ugyebár az lenne a mentsvár ha könnyedén el lehetne adni. Jó, akkor ez az ötlet eddig tartott.
(#23243) Mr.Csizmás: Igyekszem kerülni a manuál obikat. Nincs velük bajom, csak épp néhány szituációban nincs idő tökölni velük.
-
Studi
addikt
válasz sebgutkopf #23256 üzenetére
Nem tudom, az én Sigma fixem 1,4-es. :-))) Igaz mFT-re csak adapterrel megy fel.
-
Mercutio_
félisten
válasz sebgutkopf #24327 üzenetére
Miért, 1 éve még az illetőnek sok obi kellett volna, de mostanra megelégszik a kitobival? (remélem érted )
madgie: Én is Pentaxos voltam még ~1,5 éve
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #27701 üzenetére
Ez sem elképzelhetetlen, a NEX vázak döbbenetesen picik. Viszont ha így van akkor megint felmerül bennem a gondolat, hogy mennyire egy elfuserált is a NEX-ek alap koncepciója. A nem túl pici objektíveket kombinálják az akár kompromisszumok árán is, de végletekig miniatürizált vázakkal.
Egy NEX-5n például nagyon menőn néz ki, de hogy gyakorlati szempontból mi értelme van egy vázat még annak bajonettjénél is kisebbre tervezni azt sose fogom megérteni. -
Studi
addikt
válasz sebgutkopf #29131 üzenetére
Tényleg léteznek már ezek az objektívek, de én ezeket nemigen tudtam volna megszerezni, az is biztos. A 12-25-45-100-300 sort itthon, kipróbálva meg tudtam venni használtan, azért ezek a Nex obik túl újak ehhez. A 100-300 pedig teljesen független attól, hogy te izgalmasnak találod-e, én használom, nekem kell egy jó minőségű, elérhető nagytele ahhoz, hogy teljes legyen a rendszer.
Amúgy nem vagyok továbbra sem a Nex ellen, rumos14 a megmondhatója, hogy ha nem fürgébb nálam, múltkor majdnem vettem is egyet. -
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #29131 üzenetére
ne viccelj már az 1000+ usd-s zeiss obikkal (amik ráadásul még csak nem is kiemelkedően jók az árukhoz képest). a lenti listából alapvetően a 35/1,8 az érvényes találat, az 50/1,8 pedig az ára miatt. ekv. 75 mm azért nagyon nem= 90 mm. ja, és mindkét üveg egész nagy.
inkább a 16-50-est emeltem volna ki a nex-nél, a 20/2,8-ast és a 35/1,8-ast. ezzel együtt továbbra is érettebb az m4/3-ad rendszer.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
jjeahh
nagyúr
válasz sebgutkopf #31211 üzenetére
fényerő?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz sebgutkopf #31211 üzenetére
16-50 2.8?
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #31211 üzenetére
ha neked 1000 euróért oké egy f4-es üveg, ami nem is túl kicsi (hanem ellenben nagy), akkor lelked rajta. egyébként azzal még egyetértek, hogy az egyik legértelmesebb üveg a nex kínálatban. csak épp az f4-re én nem lelkesedem igazán, f3,5-4,5, f4 végig vagy f3,5-5,6 között nincs drámai különbség. de mégegyszer, a legfőbb bajom az obival az ára, pont a felét éri.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #31222 üzenetére
nem ad több "dof kontrollt", f2,8 <> f3,2, viszont ekv. 105 mm-ig megy, ami jó dolog. az mft megfelelője egy 12-50/f3,2 volna.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #31222 üzenetére
Nem, az f/4 APS-C-n egy minimálisan rosszabb DOF kontrollt jelent, mint mFT-n az f/2,8.
Más kérdés, hogy ez minimális különbség és a kicsit hosszabb vég - ekv. 80 helyett 105mm - ezt nagyjából valószínű pont kompenzálja.
De ami a lényeg, a kijelentésed sehogy se állja meg a helyét.[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #31228 üzenetére
szerintem pedig egy f5,6 végű tele kitobi még több dof kontrollt ad. ne viccelj már!
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #31228 üzenetére
A most érkező mZuiko 12-40/2,8 PRO obinak már ekv. 80mm a vége. Szerintem már csak emiatt is ehhez érdemesebb viszonyítani. Pláne, hogy nagyjából egyszerre fogják bejelenteni őket.
Az ekv. 80 kontra 105mm között már messze nincs olyan nagy különbség. -
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #31232 üzenetére
az 1000 eurós zeissnál a 45e ft-ért vesztegetett használt kit teleobik is jobb dof kontrollt adnak. ha szerinted a tele végén kezdődik a tánc, akkor számold ki.
mindegy, hagyjuk. a zeiss egy korrektnek ígérkező, jó átfogású alapobi, ami szerintem közel sem ér 1000 eurót, ellenben alapvetően tetszene.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #31231 üzenetére
Írtam, hogy az is számít, de ahogy az ekv. 80 és 105mm között sincs drámai különbség, úgy az Oly esetében se sok az az 1/3 FÉ különbség. Azaz max végeredményben kihoznak egy döntetlent.
Erre azt írni, hogy de a Zeiss-nek jobb lesz a DOF kontrollja az azért egy elég erős túlzás, nem? -
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #31237 üzenetére
Az Oly-ra jelenleg 900$-t írnak.
No de szerintem ez megint egy tök felesleges és túl korai vita. Egyenlőre annyi biztos, hogy mindkét rendszerre érkezik egy-egy nagyon jó zoom obi. Hogy milyenek egymáshoz képest arra szerintem majd akkor térjünk vissza ha már bejelentették őket és esetleg már azt is láttuk mire képesek.
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #34607 üzenetére
Kérdés már csak az, hogy ez az egy adat mennyit mond el egy obi méretéről?
Viccet félre téve amúgy igen, szerintem se kell feltétlen minden mirrorless cuccnak a kis méretre törekednie görcsösen. Megvan a helye a pici palacsintáknak, meg az ilyen nagy teljesítményű fixeknek is. Főleg hogy ma már a mirrorless gépek szerintem nem csak méret, de teljesítmény szempontból is versenyeznek a DSLR gépekkel.
Ezzel nem azt mondom, hogy ma már minden szempontból jobbak a mirrorless-ek, hanem csak hogy a nyilvánvaló előnyeik mellett a szintén meglévő hátrányaikat elég gyors tempóban dolgozzák le és bizony az olló lassan záródik.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #35717 üzenetére
Nem történt semmi különös, csak kaptunk egy irtó dögös mini vázat a GM1 személyébe és erre is kiadnak pár extra pici obit. Szerintem ezzel önmagában semmi baj. Főleg, hogy nem csak az agyonminiatürizált vonalat viszi a Pana. Ott a GX7, a GH3 és hamarosan itt a Nocticron is, ha valakinek a GM1 és a 3,5-5,6 kevés lenne.
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #35717 üzenetére
Ne haragudj Sebi, de ez az evszazezred hozzaszolasa egy NEX usertol. A Sony teleje f6,3, és szerintem lesz vagy ötször akkora térfogata, mint ez. A 12-32 értelme pedig az, ami a NEX 16-50-e is lenne, csak ez ritka jól is sikerült.
Roboternek persze abban igaza van, hogy egy Oly Stylus 1 sincs messze ettől, és az tényleg pici. Azt kell venni..
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
arn
félisten
válasz sebgutkopf #35799 üzenetére
A 24-70 kornyeki obi eleg klasszik barhol :-) amugy mi a gond veluk? Valaszthatsz, hogy meret, minoseg, fenyero, atfogas a lenyeg. Mftn mar mindenre szinte tobb pelda van.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #35800 üzenetére
jaja
amúgy tényleg csak annyi az értelme, hogy - ha optikailag jó - akkor van egy nagyon kompakt és potens duplakited. -4 ev-ig működő af, elektronikus zár, ütős szenzor, alapzoommal zsebrevágható stb.
az viszont tény, hogy egy jó fényerős kompakt kompenzálni tudja a szenzorok közti különbséget. és egyetértek roboterrel, hogy a kitobik fényerejét inkább a fuji találta el, megerőltethette volna magát kicsit a panoly is. cserébe vannak végre jó fixek, 4/3-on mindenki azt hiányolta.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
titán
válasz sebgutkopf #35799 üzenetére
Mert a fotós világban szokásos 28-84 f/(pont ilyen sötét) többi kitobi annyival jobb átfogást biztosít, hogy ez teljesen magyarázhatatlan.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #35806 üzenetére
remélem most nem kell belinkelnie senkinek a nikon 24-70/2,8 és a pana 12-32 közti méretbeli különbséget szemléltető ábrát. tök igazad lenne, ha ez lenne az egyetlen kitobi, de nem az, ez egy spéci üveg, és mellesleg, ha már itt tartunk, szerintem a legjobb alternatíva ekv. 24 mm-re ma mft-n az árakat is figyelembevéve.
nem fikkantásból, de a sony 16-50-nél például minden téren jobb (kisebb, jobb működésű, jobb optikailag).
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nord_
veterán
válasz sebgutkopf #35806 üzenetére
Nekem a 24-70-ek se voltak sose szimpatikusak... Nyilván, egy fotóriporternek, akinek 24-70, 70-200 2.8-as duó lóg állandóra felszerelve két vázon, ideális. Minden egyéb esetben rövid. Ha már zúm, akkor lehessen vele tájkép / portré párost lövögetni, obicsere nélkül! Mert ha cserélni kell, akkor szemernyit se jobb egy túlméretes, túlsúlyos zúm a fixekkel szemben...
Fedman,
így van, egy 12-32, 45 1.8 páros baromi ütős szett! -
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #35806 üzenetére
Ha a 12-32 nem akkora lenne amekkora talán még igazad is lenne, de így..
Kicsit máshonnan megközelítve ez az obi annyira pici, hogy ha ez egy fix 12/3,5-ös obi lenne ugyanekkora méretben akkor is baromi jó lenne és mindenki boldog lenne, hogy még egy ügyes kicsi fix a rendszerben. -
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #35811 üzenetére
- de lehet mellé egy 45/1,8-ad, az elég jó portréra
- miközben a 12-32 nagylátótól normálig mindent tud és zsebre tudod tenni
- ha meg nem akarsz obit cserélni, akkor meg igen nagy a választék a 14-140-ekből, az új pana pazardicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Mercutio_
félisten
válasz sebgutkopf #35806 üzenetére
Nem erőszak a pici zoom, ott van a 12-50 ha nagyobb átfogást akarsz, a 12-35/2.8 ha fix fényerőt.
Az meg nettó hülyeség, hogy olyan mintha egy fix lenne a vázon, street-re pont jó, ahol kell a 12 ott azt használod, egyébként meg a 20-32 közti tartománnyal jól el lehet lenni.
Máltán az esti fotókat kivéve nagy segítség lett volna ez az obi, megúszhattam volna a 14/2.5 20/1.7 cserélgetését, és persze lábzoom, de attól még a perspektíva nem ugyanaz, meg oda (is) elsősorban nyaralni mentem nem fotózniEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #35813 üzenetére
tök jó optikailag a 12-32...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #35811 üzenetére
Tényleg elég furi ez a kritikusság pont tőled.
Egyrészt még mindig nem veszed figyelembe, hogy ez egy mekkora zoom obi. Biztos hogy ekkora méretben feltétlen tudnia kell annak az obinak mindent?Ha nagyon kritikusak akarunk lenni, nekem inkább az a fura, hogy NEX-re a dedikált fix rendszer obi portréra ekv. 75mm. Máig nem értem ezt hogy gondolták, se nem pici, se nem zoom, mi fenének lett ez pont ekv. 75mm?
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #35818 üzenetére
meg sem próbálnálak meggyőzni
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
arn
félisten
válasz sebgutkopf #35806 üzenetére
Itt a meret a lenyeg, nekem meg ezert van 14-150em, es fixeim ;-)
De a gm1 is vonz epp a kompaktnyi meret miatt, es egy 20assal igazan meret/minoseg bajnok.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #35818 üzenetére
én megvárom az első vázstabis FF milc-et, ami jó videót is csinál de ha az A7 őrülten olcsó lesz, mondjuk 1-2 év múlva, már jelenlegi tudásával is megfontolandó, mert a szenzormérettől függetlenül okosabb mint egy NEX-7.
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #37874 üzenetére
pont te vagy az extrém példa. se monszun övezetben, sem rallye versenyen a pálya szélén nem áll a topik 99,99%-a
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
titán
válasz sebgutkopf #37874 üzenetére
Nem tudom, én már fotóztam, esőben, hóban, sosem érdekelt, és a gépet sem érdekelte sosem. A por más tészta lehet.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
FEDman
addikt
válasz sebgutkopf #39690 üzenetére
Annyiban mindenképpen más, hogy az E-M1 szenzorán vannak PD AF pontok is, míg a másik kettőn ilyen nincs.
-
Lassú Víz
őstag
válasz sebgutkopf #39690 üzenetére
"Az em1-nek más a szenzora mint az 5-ösnek?"
Mivel abban van PDAF-et támogató érzékelő pont, elég valószínű. Egyéb képességeiben mint az E-M5.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Politika
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Synology routerek
- Napokon belül indul a testkamerás Bodycam című FPS korai kiadása PC-n
- PlayStation 5
- Azonnali fotós kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen