Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz DanielLong #66974 üzenetére
Ezek nagyját 20-25-ért futó vázzal lőttem, ezeket meg 35-100k-ssal.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz DanielLong #66974 üzenetére
Koncerthez 40-50 között alig használt E-PL5 és még 50 körül egy Sigma 60mm f2.8 hozzá. Az alá nem adnám.
De ha van miből, akkor valamelyik OM-D + 75 f1.8 koncertre, 45-ös és 17-es rendezvényhez. Köv. lépés a Fuji X, és utána a Sony FF érzékelős MILC-e.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Mercutio_
félisten
válasz DanielLong #66974 üzenetére
Ha van kedved manuális üvegekkel szüttyögni, akkor a jeeaah által linkelt eredmény is elérhető váz + pártízezer Ft-ból, a fényerős autofókuszos obikért már mélyebben zsebbe kell nyúlni, kb. 60-100k között mennek (Sigma egyes F2.8-as obijai olcsóbban)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
őstag
válasz DanielLong #66974 üzenetére
Saját tapasztalatomból kiindulva - szerintem - az ajánlott fixek mellé egy univerzális zoom objektív (pl.: 14-150) is kellene a rendezvény fényképezéshez. Már csak azért is, hogyha nem állsz ideális távolságban, de azért el tudd kapni a megismételhetetlen pillanatokat.
Tisztában vagyok vele, hogy ezek nem olyan fényerősek és nem annyira "karcolnak", de hát valamit valamiért... -
jjeahh
nagyúr
válasz DanielLong #66978 üzenetére
Ha nagyon olcsón meg akarod úszni, akkor szerintem inkább gf1, g1, g2, g3, gx1, utóbbi kettőben már újabb, 16mp szenzor van. Manuálokhoz inkább a keresős, kihajtható kijelzős modelleket ajánlanám, pl. g1, g2, g3. Az első gen szenzoros 12mp olympusok sem rosszak, de koncertre az autofókuszuk szvsz nem a legjobb...
Én sok régi üveget használok, de egy helios pl. elvileg 3k körül beszerezhető + az adapter, de számolj azzal, hogy csak manuális fókuszod lesz. Ha autofókuszos fényerős fix portréüveg kell, akkor a legolcsóbban a 60-as sigmával úszod meg, ez kimondottan jó darab, a linkelt Role-gálaműsor-os képeket azzal lőttem meg egy első generációs panasonic kitobival (14-42mm).[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
daniduke
tag
válasz DanielLong #66983 üzenetére
Index fórumon van bőségesebb használt áru, amit keresel pedig egy m4/3-M42 adapter.
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
jjeahh
nagyúr
válasz DanielLong #66983 üzenetére
Index? m42 to m4/3 adapter kell a helios-hoz Továbbra is tartom, hogy ha találsz keresős gépet, manuálozáshoz inkább azt vegyél, nekem is ez volt a legfőbb okom, hogy e-p1-ről váltottam g3-ra
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Nincs név
tag
válasz DanielLong #66983 üzenetére
Én a G3-at ebayen szereztem be 2.gen 14-42-es pana kitobival kb. 55 ért úgyhogy ki lehet fogni ott is nagyon jó árakat. (Külsőre is hibátlan, bár sok időbe és aggódásba került míg ideért de abszolút megérte).
-
Mercutio_
félisten
válasz DanielLong #66979 üzenetére
Univerzális az attól füg mekkora átfogást szeretnél.
Van a Panasonic 12-35/2.8 és az Olympus 12-40/2.8 pro üveg, ezek kevés fényben is megállják a helyüket és általános használatra is jók, de jól megfogható, keresős vázaknál van létjogosultságuk mert a rendszeren belül a nagyobb és nehezebb obik táborát erősítik (és 200k+ árban mozognak)Ha elég a kitobi átfogás és fényerő, és a tele vége nem annyira lényeges, akkor valamelyik Olympus 14-42 kitobi (R-jelzés legyen rajta) vagy Panasonic 14-42 II (objektíven piros HD felirat) ha emellett kicsit a nagylátó oldal felé akarsz elmenni, akkor Panasonic 12-32 pancake obi, vagy Olympus 12-50 (utóbbi bár könnyú, de viszonylag nagy, és a képét is általában csak azok dícsérik, akik gondolkodnak az eladásán)
Amire még figyelj, hogy zoomok esetén a Panasonic tesz az objektívjeibe stabilizátort, míg az Olympus - mivel ott a vázakban van stabi - nem tesz, emiatt Olympus zoom obikat Pana vázon nem annyira javasolt használni, főleg teleobik esetén.
Egyébként alapvető kérdés, hogy mennyit szánsz az egészre, illetve eddig milyen átfogású kompaktod volt?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz DanielLong #66990 üzenetére
Ez esetben viszont szokatlan lesz számodra, hogy nincs 10X zoom (kivéve, ha 14-140-es obit veszel ), esetleg engedd rá a képeidre az ExposurePlot nevű programot az kiírja, hogy milyen gyutávokon mennyit használtad a régi gépedet, abból arra is tudsz következtetni milyen obikra lehet szükséged.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jjeahh
nagyúr
válasz DanielLong #66993 üzenetére
Olcsó dslr-ek közül sztem még mindíg a d90 meg az 50d a legjobb ár/érték arányú gépek. Amúgy az nem igaz, hogy a használt dslr-ek olcsóbbak, sőt, egy szép állapotú alig használt gx1 vagy g3 áráért, amelyek ma sem rossz gépek csak jóval öregebb belépő vagy lehasznált dslr-eket kapsz... ez valszeg azért van, mert amíg dslr fronton fejlődésben nagyjából állóvíz van, addig a milc-ek rohamosan fejlődnek, és amikor kijön egy új modell, a régi ára zuhanórepülésbe kezd. A g3-nak pl már 3 utódja is van, g5, g6, g7, a gx1-nek meg kettő, és a g5-öt leszámítva mindegyik elég nagyot fejlődött az elődjéhez képest...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hibavissza
veterán
válasz DanielLong #66993 üzenetére
Azért arról ne feledkezzünk meg, hogy egy g3+kitobi kombóval lesz egy remek videokamerád is. Ellenben az öreg dslr gépek enyhén szólva nem remekeltek videó terén.
Egy használt G3/G5 +14-42 II/14-45 kitnél nem kapsz jobb ár érték arányú szolgáltatáscsomagot ma.
Egyetlen hátrányuk, hogy a Panasonic által a géphez ingyen biztosított Silkypix RAW editáló szoftver igen primitív. Van jó verziója állítólag, de az fizetős sajnos. Amúgy van pár ingyenes szoftver is szóval a kérdés nem annyira tragikus.[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz DanielLong #66993 üzenetére
két szempont:
- a pana gépek jpg motorja még mindig nem a legjobb, a g3 idejében pláne nem volt az. ettől még a szenzor ugyanolyan jó, de ha ki akarod hozni belőle az igazi tudását, ahhoz sajnos raw feldolgozót kell majd használnod- a sony 16 és 24 mp-es aps-c lapkái nagyon jók, határozottan jobban azért a pana g3-énál. a g3 is elég jó már mindenre szerintem, de a sony-k még jobbak, így például egy öregecskedő nikon d5100 azért lenyomja a szintén öregecskedő g3-at
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
eeXaa
addikt
válasz DanielLong #66974 üzenetére
...Ha ez még elfogadható minőségnek számít nállad akkor egy kissebb kompaktabb és olcsóbb géppel megúszhatod, és megkimélheted magad a későbbi pénzkidobástól... igazából az m43 as gépek sem ütik meg azt a mércét, hogy a magazinok leközöljék a képeit, ez még mindig a pro fullframe kategória, arra meg hogy az ember élvezhető minőséget produkáljon magának, ismerőseinek, egy stylus 1 szintű gép is megfelelhet...
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz DanielLong #67022 üzenetére
javaslat: NEX-3N, 16-50 obival, használtan 50k.
-
Muerte68
addikt
válasz DanielLong #79812 üzenetére
Van árazós topic(kicsit feljebb az ármester ) az obit majd megmondják a profik
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/