Új hozzászólás Aktív témák
-
peppe79
senior tag
válasz
DasH_001
#92161
üzenetére
A fém csak az én mániám, egy nagyobb, nehezebb objektívvel személy szerint azt nyugodtabban használnám. De egyébként nem egy pelenka anyagból készült a műanyag sem, egy 200 gramm körüli objektív meg aztán tényleg meg se kottyan neki. Az 50-200-as obi 5x nehezebb, és pillanatnyilag annak a súlyával is megbírkózik.
Az érintkezői pedig teljesen rendben vannak. Eddig mindössze 1-2 alkalommal fordult csak elő, hirtelen objektív cserénél, hogy nem észlelte az obit. Talán figyelmetlen voltam, és nem is "kattant" be a helyére a bajonett, nem tudom. Kikapcsoltam, megmozgattam az adaptert, visszakapcsoltam, és aztán ment rendesen. De tényleg egy kezemen meg tudom számolni, hogy ez hányszor fordult elő.Viszont aginor-nak abban maximálisan igaza van, hogy egy olyan 'budget' objektívnél, mint a 14-42-es, nem biztos, hogy megéri beruházni egy adapterre. A súlya (adapterrel együtt) 2x nehezebb, a mérete pedig 1,5x nagyobb, mint a m4/3-os változanak. És ahogy mpierre is írta, az AF lomhább, és sokszor pontatlan. Ráadásul nincs AF-C sem.
Szerintem (is) jobban jársz, ha eladod, és veszel helyette gombokért egy m4/3-os 14-42-t. Én nemrég adtam el a sajátomat, kevés expoval, nagyon-nagyon patika állapotban 25 ezerért. És még így is hetekig kellett hirdetnem, mire találtam rá vevőt. -
mpierre
veterán
válasz
DasH_001
#92161
üzenetére
Ha e-m1 van, akkor jó lehet a 14-42. A többinél felejtős vagy, af + manuál fókusz lesz a végeredmény. Ezek az obik (CDAF optimized 4/3 lenses táblázatban felsoroltak) amikkel lesz af. Nem villámgyors, de van.
Szerk.: "Nektek az átalakítón lévő jelátvivő tűk jó minőségűek voltak? Hogyan lehet kiszűrni a rosszat, mire érdemes figyelni hogy nehogy kárt tegyen a vázban?"
Rézből készültek az érintkezők, mint a vázon, a Viltroxnál. Jól működnek, átviszik a jelet és az af is megy, minden máson túl. Nem nagyon tudsz benne kárt tenni, hacsak nem csőfogóval tekered fel az adaptert. -
aginor
veterán
válasz
DasH_001
#92161
üzenetére
Azért az obiért nem vennék adaptert, eladnám és vennék helyette egy natív 14-42-est. Kisebb könnyebb, árban nem lenne nagy difi, és még a rajzolata sem rosszabb. Ezt az adapterezést szerintem csak a komolyabb objektívekkel van értelme feszegetni, ott is inkább csak E-M1 vázakon az af miatt. De ez csak az én véleményem.
-
peppe79
senior tag
válasz
DasH_001
#92152
üzenetére
Fotga adaptert. Alapvetően nincs rá panaszom, de:
1. Az adapter műanyag, csak a bajonett rész fém. Ez max a súly szempontjából lehet előny, de egy nagyobb, nehezebb objektívvel használva már nem feltétlenül jó dolog. Az 1kg-os Oly 50-200-at emiatt nem is merem állványra tenni.
2. Az adapternek van egy nagyon pici mozgása mind a vázon, mind pedig az objektív felől. Ez a működését nem befolyásolja, de így elég instabil érzetet ad. Emiatt az objektív felőli oldalra rátekertem egy kevés Loctite55-öt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik
- Marathon: érkezik a duó, egyelőre csak egy pályán és „kísérleti” jelleggel
- EAFC 26
- Milyen légkondit a lakásba?
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- World of Warships
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4022
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Samsung Galaxy Watch 4 LTE 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- HIBÁTLAN iPhone 12 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4655
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

