Új hozzászólás Aktív témák

• #92164 peppe79 senior tag DasH_001 #92161

  Új Válasz 2019-09-20 14:51:25 #92164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peppe79

  senior tag

  válasz DasH_001 #92161 üzenetére

  A fém csak az én mániám, egy nagyobb, nehezebb objektívvel személy szerint azt nyugodtabban használnám. De egyébként nem egy pelenka anyagból készült a műanyag sem, egy 200 gramm körüli objektív meg aztán tényleg meg se kottyan neki. Az 50-200-as obi 5x nehezebb, és pillanatnyilag annak a súlyával is megbírkózik.
  
  Az érintkezői pedig teljesen rendben vannak. Eddig mindössze 1-2 alkalommal fordult csak elő, hirtelen objektív cserénél, hogy nem észlelte az obit. Talán figyelmetlen voltam, és nem is "kattant" be a helyére a bajonett, nem tudom. Kikapcsoltam, megmozgattam az adaptert, visszakapcsoltam, és aztán ment rendesen. De tényleg egy kezemen meg tudom számolni, hogy ez hányszor fordult elő.

  Viszont aginor-nak abban maximálisan igaza van, hogy egy olyan 'budget' objektívnél, mint a 14-42-es, nem biztos, hogy megéri beruházni egy adapterre. A súlya (adapterrel együtt) 2x nehezebb, a mérete pedig 1,5x nagyobb, mint a m4/3-os változanak. És ahogy mpierre is írta, az AF lomhább, és sokszor pontatlan. Ráadásul nincs AF-C sem.
  Szerintem (is) jobban jársz, ha eladod, és veszel helyette gombokért egy m4/3-os 14-42-t. Én nemrég adtam el a sajátomat, kevés expoval, nagyon-nagyon patika állapotban 25 ezerért. És még így is hetekig kellett hirdetnem, mire találtam rá vevőt.

Új hozzászólás Aktív témák