Új hozzászólás Aktív témák

• #28615 silmatauki őstag

  Új Válasz 2015-04-25 23:28:08 #28615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  silmatauki

  őstag

  Pár hete összevitáztunk azon, hogy szükség van-e akár 6 EV-nyi árnyékhúzásra normál körülmények között. A köv. panorámát tegnap 1/500s záridővel csináltam (a Naphoz mérve a fényt) f/13 és ISO200 mellett:

  https://photosynth.net/view.aspx?cid=8141283e-8ded-426d-ae63-d385216c2e66

  Az árnyékok rendes kiexponálásához kb. 1/15s kellett volna, azaz 5EV-vel több. Szerencsére az X-E1 RAW-jai nagyon bírják a húzást. A fenti panónál pl. a C1-ben 100%-os árnyékhúzást (és 100% csúcsfény-csökkentést – szerencsére ez nem eredményezett hamis színeket pl. a Nap körül, szemben pl. a különböző módon szaturálódó kamerákkal, mint pl. minden iPhone) használtam. A zjacsökkentést minimumra (10% fényesség, 2% szín) húztam, ahogy ISO200-nál mindig. Az képen az árnyékok zajossága látható, de egyáltalán nem zavaró.

  Sajnos automata záridő (azaz minden képen optimális expozíció) mellett egyetlen egy általam ismert pano stitcher sem képes eltüntetni a sávosodást, ezért esik is ki ez a módszer azonnal. Egy szintén tegnapi, ICE-szal stitchelt pano, ezúttal auto záridővel, OOC JPEG-ből (RAW-ból se lett volna sokkal jobb, azaz ott is sávosodna):

  https://photosynth.net/view.aspx?cid=788ea270-8bff-4299-b355-8121e435015f

  Ugyanez a helyszín a csúcsfényekre mérve (azaz full manuál módban), természetesen ISO200-on, 40% körüli árnyékhúzással, RAW-ból (C1, szintén szinte nemleges zajcsökkentés):

  https://photosynth.net/view/e91f3062-9ff4-4311-a27d-bfd377598f52

Új hozzászólás Aktív témák