-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. november
Új hozzászólás Aktív témák
-
bivalyolo
őstag
válasz
SeaShark
#6596
üzenetére
szerintem igen
meg talán a nagyobbikon van pár extra feature de nem tudom, annyira nem hasonlítgattam össze a kettőt..
miért az olyan fontos? a gl-en sincs. ha igen akkor ott a tp link az is fele annyiba kerül és azon van usb.[ Szerkesztve ]
"Let's agree to disagree!"
-
-
SeaShark
tag
Hi!
Mos költözünk, az új lakásunkba.
Internetre a fiber power 60-as netet néztem ki.
Azokhoz fordulnék akiknek már van ilyen.
Az érdekelne, hogy melyik az a router amivel ki tudnám használni. Én a LINKSYS WRT610N-t néztem., de nem tudom, hogy ez mennyire stabil.
Jelenleg egy WRT54GL-em van, a régi lakásban ami upc-s volt(20/3) oda elég volt az is.
De ahogy nézegettem az újhoz már édes kevés.
Gyakorlati tapasztalataitok alapján melyik router lenne a legmegfelelőbb?Válaszaitokat előre is köszönöm
-
dr.bubo
őstag
válasz
jookomak
#6592
üzenetére
Igen a 108Mbit csak tp-link-kel müködne. Ez a "super g" a Tp-link "találmánya". Más gyártok más néven csináltak hasonlókat. Ezek is mind csak azonos gyártó cuccaival müködnek.
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
-
dr.bubo
őstag
válasz
szimcsi
#6589
üzenetére
150Mbit/s
De ez nálad sem fog menni, csak, ha a kliens eszköz tudja kezelni ezt a 150M-t. A 54Mbit fog menni (gyakorlatban kb.20Mbit/s)Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
dr.bubo
őstag
válasz
jookomak
#6587
üzenetére
Az 543g tud kliensként müködni, a 642g 108Mbit/s-t("super g") tud wifin elméletben (gyak. kb. 30-40Mb), de ehez a rákapcsolódó eszköznek is kezelnie kell a 108M-t.
542g-ből ezek hiányoznak.
Szerintem az ismerösödnek elég az 542g-s router. (hacsak nem lesz a közeljövőben 20Mbit feletti nete.[ Szerkesztve ]
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
jookomak
őstag
Sziasztok!
egy ismerősnek kéne router, láttam sokan ajánljátok a tp-link készülékeit. eredeti tervem is az volt, viszont nem tudom melyik típust válasszam: wr542, 543, 642. egy asztali kábellel és egy laptop wifivel lenne rajta. net sebesség 10mbit alatt, torrent néha, általában böngészés, msn, youtube, ilyesmi.
nekem a 642 a legszimpibb, de mi a különbség köztük?
a tulaj nem nagyon ért a dologhoz, tehát olyan kéne, amit beállítok, és nagyon sokáig megy stabilan.saját kérdés: linksys wrt320-hoz van custom firmware-rel tapasztalat?
-
szimcsi
senior tag
válasz
J.R.Ewing
#6581
üzenetére
Köszi, meg bivalyolo-nek is.
Nem tudom mennyit áldozna rá, de szerintem mivel szüksége volna rá, megvenné akár 10-20 körülit is, de ha feleslegesen drága, akkor inkább az olcsóbb, de megfelelő kéne.
Ez a TP-Link TL-WR741ND miben jobb mint a TL-WR543G?
Korábban én a TP-LINK TL-WR941ND-et írtam ki csak úgy, az ugye drágább. Sima netezésre kéne, de azért ne korlátozza le nagyon a sebességet. kösz[ Szerkesztve ]
XP
-
szimcsi
senior tag
Helló
Haveromnak szüksége lenne egy wifis routerre, megkért hogy nézzek utána, milyet érdemes.
Annyi a dolog, hogy a szobájukban lévő asztali gépükhöz van a net most csatlakoztatva, de néha kimenne a wifis laptopjával a konyhába és onnan netezne. Milyet érdemes erre a célra venni (böngészés, torrent, alap dolgok)? Köszönöm.[ Szerkesztve ]
XP
-
localhost
Közösségépítő
Ez tényszerűen akként igaz, hogy nem elég csak felvinni a routert a padlásra és a 3-5 kilométerre lakó haverom az én wifimen nyomja a CSÉ-t
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
-
And
veterán
válasz
marcanka
#6570
üzenetére
Értem, de a másik topikban elég részletes választ kaptál pl. ArchElf kollégától, szépen pontokba szedve, erre ugyanazt a kérdést felteszed itt is. Nem szeretnék konkrét típust ajánlani (több okból sem), viszont azt is leírtuk, hogy mik a követelmények az eszközökkel szemben, amiből az is következik, hogy nem feltétlenül kell 'profi' jelzővel illetett drága cucc. Ne valami ótvar, külső antennacsatlakozó nélküli, érzéketlen, szimpla AP-módú router legyen, amelyet a wifi-s témákban sem nagyon dicsérnek. Ilyen távú linknél a külső tényezők sokkal többet számítanak, mint maga a wifi-eszköz. Olyan (direkt ilyen célra tervezett, szokásosan kültéri eszközök kivételével) routert úgysem fogsz kapni, amelyre rá lesz írva, hogy igen, marcanka felhasználó ezzel 3-4 kilométert is át tud hidalni
.[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz
localhost
#6567
üzenetére
Ez tényszerűen nem igaz! Ezek csak szimpla "jellemző" adatok, ahhoz hasonlatosak, amelyeket a wifi-eszközök dobozaira szoktak írni, hogy vakuljon a földműves (az igazi földművesektől ezért előre is elnézést
). Ezek a számok kültéri kapcsolatnál a gyakorlatban nulla jelentőséggel bírnak. Nem használtunk profi eszközöket, drága kültéri routerboardokat, sőt részben házilag összetákolt antennáink voltak, és mégis összehoztunk 5 km feletti távolságú linket, stabil jelerősséggel, használható sebességgel. A titok nyitja a tiszta terjedési zónában, a megbízható eszközökben (mi konkrétan Linksys WRT-sorozatú 802.11g-s routereket használtunk, 3rd-party firmware-ekkel), a kültéri nagynyereségű antennákban és a rövid kábelezésben van. A gyakori közhiedelemmel ellentétben még csak tuningolt teljesítményekre sem volt szükség. Ha ezek a feltételek adottak, jó eséllyel lehet összehozni pár kilométeres wifi-linket. Néhányszor 100m-es, esetleg kilométeres kapcsolathoz tapasztalatok szerint még csak brutális antennák (méretes grid, paraboloid) sem kellenek, vagy távtól függően elegendő csak az egyik végponthoz nagyobb nyereségű példány használata.[ Szerkesztve ]
-
localhost
Közösségépítő
válasz
marcanka
#6564
üzenetére
És professzionális technika! A wifi nem megy 3-4 kmre max 300-500 méterre!
táblázat, hatótávolság¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
#6566
bivalyolo
őstag
Blackdevil23
#6565
bivalyolo
őstag
válasz
Blackdevil23
#6565
üzenetére
esetleg ezt nézd meg TP LINK TL-WR543G
[link]"Let's agree to disagree!"
-
#6565
Blackdevil23
csendes tag
Blackdevil23
csendes tag
Sziasztok!
Szükségem lenne egy kis segítségre...
Wifi-s routert szeretnék vásárolni, de 5-6 ezer HUF-nál többet nem tudok sajnos ráfordítani, bár tudom, ez a "belépőszint" a routerek világában...
Szóval szeretném kikérni a véleményeteket ezzel kapcsolatban, hogy szerintetek melyik a legjobb ennyi pénzért.A netem 15Mbps-os; 1 PC és 1 notebook között szeretném megosztani.
A hasznos tippeket előre is köszönöm!
-
siva
aktív tag
Hát én is megvettem a TP-link 1043ND, úgy tűnik rá is fáztam vele, mert nem értekeztem előtte a szolgáltatómmal. Ugyan is ő specko, osdi belső hálózati internetet szolgáltatnak, és a 255.255.255.255 -s submaskolt alhálózatot a TP-link, a linksys nem routolja. Azt mondják vegyek SMC-t vagy BELKIN-t azoknak megy.
Esetleg valami ötlet szakiktól ?
Hát ha nem remélem heteken belül itt a DIGILAN, a szomszéd utcában ott van. Az meg pppoe-s annyak mennie kell. Akkor meg úgy is jobb lesz, hogy ezt vettem. -
ps_feri
csendes tag
Köszi a választ. A mai nap bekötötték az ADSL-t. Egy Zhone 6211-I3 ADSL2+ modemet
hozott a "szerelő". Azt mondta, hogy a mai wifi routereken van 4 LAN port is, tehát tudom használni vezetékes hálózattal is őket. Nem tudom, ez tényleg így van-e, de mindenesetre
ilyen megoldást kell majd keresnem. A két asztali géphez kanóc, a két laptophoz meg wifi.
Egyébként ez UPC Telekom (Monortel) terület, ha van valakinek ezzel tapasztalata. -
paavoo
aktív tag
Hy!
Az otthoni 2 gépem szeretném összekötni, egyiken van net és azt is át szeretném játszani, hogy a másikon is lehessen netezni. Milyen routert ajánlatok, amivel el lehet osztani a 2 között a sávot? D-link modemem van 4mbittel. A main gépen win7 x64 a másikon xp van. A hálózathoz milyen kábel kell még?köszi
-
#82903040
törölt tag
Sziasztok!
Megvettem a TP-LINK TL-WR941ND -t. Pikk pakk sikerült is munkára bírni.
Volt egy gondom az előző routerrel (szomszéd panel lakásban gyenge volt a jel).
A TP-vel majdhogynem 1.5-szer jobb lett. Simán csatlakozott hozzá az usb-s d-link vevővel az asztali gép.
Eddig még tetszik! Remélem ez a jövőben sem fog változni a majdani nagyobb terhelésnél (gyorsabb net). -
J.R.Ewing
tag
válasz
Drakenet007
#6553
üzenetére
mindenképpen a 941, főleg ha torrentezel is. nagyobb memóriája van, több kapcsolatot bír kezelni.
[ Szerkesztve ]
-
#6554
bivalyolo
őstag
Drakenet007
#6553
bivalyolo
őstag
válasz
Drakenet007
#6553
üzenetére
nos nekem az utóbbi van
ha gondolod lehet ez is bár ez csak g-s.. ha nem ragaszkodsz a n-eshez akkor tökéletesen megfelel. rosszul egyikkel sem jársz. a gl-t meg ismerem és nagyon meg vagyok vele elégedve.[ Szerkesztve ]
"Let's agree to disagree!"
-
#6553
Drakenet007
csendes tag
Drakenet007
csendes tag
Sziasztok egy utolsó vs. választásban kérek segítséget:
Drakenet
-
Laby
őstag
Hali! Nagyon nagy segítségre lenne szükségem. Ma vettem egy Asus EEE pc-t amit csak net-re használnék ami persze rossz votl így vissza kell vinnem. Valamint vettem egy TL-WR543G router-t is hogy tudjak wifi-n is netezni, eddig TL-r460-as volt ami csak kábeles. Az r460-al minden király volt, de istenért sem tudom üzembe hozni ezt a WR543g-t, diginet-em van. Végig csináltam az ott leírtakat quick setup-ba pppoe-re raktam jelszó név megvolt, újra indítottam semmi. Moc-ot is klónoztam, régivel felűlírtam persze újraindítgattam de semmi. Autómatikus ip-re van állítva a kapcsolat is. Egyszerűen nem értem mi a baja.
Köszönöm előre is!Youtube csatornám: https://www.youtube.com/@labanczbence
-
-
need
addikt
Üdv..
Itt a vég..
néznem kellene 1 routert csak hát süket vagyok hozzá...
a körülmények...
digi Utp hálózat PPPoE 80/25
64 bites windows 7 és xp..
nem akarok rá kötni laptopot simán csak a hálókaryba bekötni lényeg hogy 80/25 meg legyen a gép felé..!
kb ennyi lenne a kivánalmam
kellene nekem tip hogy milyen lenne jó nekem!?!
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
Sziasztok!
Gondolom azon nagyon nem kell csodálkoznom, hogy hat éve szinte folyamatosan üzemelő Trendnet TEW-432BRP típusú routerem reggelre megadta magát sajnos, sem resetelni, semmit nem lehet vele csinálni.
Szóval az lenne a kérdésem, hogy milyen wifi routert ajánlanátok Fiber Power 30-as internethez?
Köszönöm![ Szerkesztve ]
20 éve a Prohardveren
-
#95590400
törölt tag
a WRT320N-at itt is szokták ajánlgatni, vissza még senki nem jött anyázni.
az amazonon se sok értékelés van, és az is megoszlik.
http://www.amazon.com/Linksys-WRT320N-Dual-Band-Wireless-N-Gigabit/product-reviews/B001SEL326
szerintem nagyon nem lehet mellényúlni vele. de a wag vonal nagyon felejtős lett, én 1 hónap szívás és keresgélés, netes fórumok olvasgatása után feladtam. és pluszban megfogadtam, többet linksys-t soha. -
Balli
őstag
Latom otthon vagy a temaban... bevallom en nem... ugyhogy tudnal nekem alternativakat mondani egy stabil megbizhato routerre, aminek van gigabit kimenete es 20k-ba belefer. En a WRT320N modellt neztem ki magamnak: [link] -ha van valakinek errol tapasztalata az irjon
Nekem anno egy WRT54g Linksysem volt amit nagyon szerettem, viszont PS3-al nem volt hajlando egyutt mukodni, amit SMC-re csereltem -ez pedig azt jatsza hogy neha elmegy a net es csak aramtalanitas utan tamad fel ujra. -ismerosomnek ASUS routere van es ugyan ezt jatsza. Minden routernek van bakija es minden nepszerubb (ergo nagz mennyisegben ertekesitett) -nel talasz hibakat a neten.
Egyebkent a Cisco/Linksys markat egy rendszergazda ajanlotta nekem, akinek a napi szinto feladata rendszerek tobbek kozott routerek beuzemelese, o ezt a modellt ajanlotta meg anno, ami megbizhato (csak akkor meg nem gondolkoztam gigabitben): [link][ Szerkesztve ]
Athens 2004
-
#95590400
törölt tag
írni nem írta, h adsl kapcsolata lenne. és szerintem a 15 megabitből gyanítható, h nem az van, lévén elég ritka madár.
másrészt volt szerencsém wag linksziszbájsziszkó modemrúterhez. történetesen a 160-hoz. soha többet. részemről a háza tájára sem megyek többet ezért a linksysnek. érdemes beírni a guglibe, linksys wag crap.
harmadrészt, max csak a nevében sziszkó, ráadásul a mindenki azóta köpködi, mióta odakerült. ezeket az okokat emlegetik: szar firmware, szar hardware, szar support. -
Balli
őstag
Neked egy minőségi Cisco router kell, itt a hírben szereplő első modell az tökéletesen megfelel az elvárásaidnak (csak gondolom hogy ez birja a lent megnevezett tempot): [link] Nem tudom hogy lehet-e mar kapni, ha minden igaz 70euro kulfoldon, ugyhogy gyanithatóan baráti ára lesz itthon is
[ Szerkesztve ]
Athens 2004
-
#95590400
törölt tag
az rtn16 jó választás, de a 13u szintén, és költséghatékonyabb. én legalábbis ma már inkább az utóbbit választottam volna. eggyel kevesebb usb, nincs gigabit. a proci szerényebb, de még erős, illetve kevesebb ram. ezeknek átlagos felhasználói igények mellett már nincs akkora jelentősége. szofferben meg ua-t tudja.
-
Beri
addikt
Ha ekkora a keret, akkor ASUS N16: [link]. Nem kell semmi hókuszpókusz, semmilyen progit nem kell telepítened. Plusz van már rá alternatív fw is.
agyaska: Olyan routerre van szükséged, ami tud kliensként is működni, a minimum: [link]
ps_feri: Mindent, amit felsorolál, gigabittel együtt, meg lehet oldani ~20k körül, kivéve a forgalom naplózását kliensenként. Az egy kicsit neccesebb, valamilyen alternatív fw lehet a legolcsóbb megoldás. Én csak a dd-wrt micro-t próbáltam, ott csak a wifit és a kábelt lehetett külön mérni (bár lehet h azóta van kliensenként is, vagy már akkor is volt, csak nem vettem észre, én nemigazán figyelem, hogy ki mennyi adatot visz át), nem tudom, hogy mivel megoldható a dolog. Talán itt valaki másnak vannak ilyen tapasztalatai.
[ Szerkesztve ]
-
ps_feri
csendes tag
Sziasztok! Elvileg a napokban fogják bekötni az UPC Telekom (volt Monortel) ADSL solo csomagját nálunk és mivel idáig csak mobil internetet használtam, teljesen kezdő vagyok a vezetékes net terén. Annyit tudok, hogy hozni fognak egy DSL modemet ugye, viszont későbbiekben négy gépet kötnék majd a netre. Gyártanak még CSAK vezetékes routert, vagy nyugodtam vehetek egy modern wifi-set, maximum egyelőre nem használom ki a képességeit. Vagy tudtok ajánlani valami klassz régebbi modellt, amit érdemes használtan beszerezni? Volna még sok kérdésem, nem tudom itt feltehetem-e vagy van erre alkalmasabb fórum. Pl.: normális "központi" tűzfal, időbeli forgalomkorlátozás egyes gépekre, forgalom mérése gépenként stb., ezeket kéne majd megoldanom. Ezeket azért írom itt, mert olvastam, hogy vannak routerek, amik igen komoly naplózást is tudnak. Annyit már leszűrtem az utóbbi hozzászólásokból, hogy a gigabites képesség előnyös. Némi torrentezés is szóba jöhet, mivel szeretem a minőségi dolgokat és sokszor csak ez az egy módja létezik.
-
tkesy
őstag
A /g csak azért írtam, mert a wifi-s eszközök, csak /g-t tudnak, szóval ha elég az is.. de ha csak /n-es van, az nem gond...
Megnéztem a 655-ös manuálját, sokat nem írnak a telepítendő programról, a ZyXel-nél elég volt a port-ot átírni a router ip-címére...
kb 30k-t...>>>> The Truth Is Out There - I Want To Believe <<<<
-
agyaska
csendes tag
üdv! Tanácsot kérnék router vásárlás ügyben!
Ugy érzem tök hülye vagyok,rá nem tudok jönni mely tipusu router felelne meg nekem.Jelenleg Wireless netem van,szoval van egy antenna a tetőn meg a pc ben d-link dwl520-as kari.Ugyanezt a netet szeretném használni ezentul is csak egy routeren keresztül.kérem segitsetek,mely ruoter tipusok jöhetnek szóba?mely adatot kell figyelembe venni? -
Beri
addikt
Nem hiszem h van újabb modellek közül g-s gigabites router.
A D-Link DIR-655 megoldja, de fel kell telepíteni a saját szoftverét minden gépre, amivel használni akarod a nyomtatót, és nem tudom mennyire megbízható a dolog. Talán valami régebbi darabra kéne rámozdulni (pl. ASUS WL-500g), de ott meg kérdéses lehet a nagyobb sávszél route-olásának képessége...
Alapkérdés: mennyit szánsz rá?[ Szerkesztve ]
-
tkesy
őstag
Üdv!
Kis segítséget szeretnék kérni router vásárlás ügyében.
Olyan router-t keresek, ami :
- bírja a 15 Mbit/s-es letöltést (esetleg a későbiekben többet is)
- gigabites LAN legyen benne,
- tűzfal, stabil müködés, alapvető köv. és lehetőleg normális support-al rendelkezen,
- WiFi : elég a /g is,
- és a legfontosabb: rendelkezen nyomtató szerver funkcióval, és USB-s nyomtató csatlakoztatási lehetőséggel.Jelenleg egy ZyXel PW-335WT használok, de ez már nem bírja a fent említett tempót, meg úgy tünik kezdi a végét járni... (egyre többször inditja újra magát, akár üresjáratban is...)
Előre is köszönöm...
>>>> The Truth Is Out There - I Want To Believe <<<<
-
#6536
Drakenet007
csendes tag
Drakenet007
csendes tag
Ok. Köszönöm szépen a segítséget.
Drakenet
-
#6535
bivalyolo
őstag
Drakenet007
#6534
bivalyolo
őstag
válasz
Drakenet007
#6534
üzenetére
megbízható
bár nekem egy régebbi linksysem van nem bántam meg h az ótvar smc-t lecseréltem rá.[ Szerkesztve ]
"Let's agree to disagree!"
-
#6533
bivalyolo
őstag
Drakenet007
#6532
bivalyolo
őstag
válasz
Drakenet007
#6532
üzenetére
akkor szinte bármeik jó lesz. ha nem bővítesz szerintem ez lenne a legjobb választás: TP LINK TL-WR941ND és kb 10k-ból ki is jön
[ Szerkesztve ]
"Let's agree to disagree!"
-
#6531
bivalyolo
őstag
Drakenet007
#6530
bivalyolo
őstag
válasz
Drakenet007
#6530
üzenetére
sztem tp-link vagy linksys közül válassz. a neted mien amugy? mert ha ilyen csudigyors akkor 10k-ból nem naon lesz hozzávaló router.
[ Szerkesztve ]
"Let's agree to disagree!"
-
#6530
Drakenet007
csendes tag
#82903040
#6501
Drakenet007
csendes tag
válasz
#82903040
#6501
üzenetére
Sziasztok,
Teljesen amatőr vagyok ebben a témában de karácsonyra akarok venni egy routert magamnak. Informatikához értő ember vagyok, de nem tudom mi lenne a megfelelő márka/technológia ami kell.
Szóval:
Van egy ADSL-s netem amit szétakarok osztani WLAN-on és azt kellene hogy kétszintes házban + kert végig érjen tehát kb. 3 szobán át (beleszámoltam a külső falat). Kb. 10.000 Ft-ból. (2 szobán át az ami mindig kellene kb. max. jellel)
Milyen márkák hogy indulhatnék el?Drakenet
Drakenet
-
#6527
Speeedfire
félisten
Beri
#6523
-
Csakii
csendes tag
hali!
tudnátok tanácsot adni?
szeretnék egy monorteles vagyis upc telekomos adsl-t megosztani wireless módon. és ehhez kéne valami jó olcsó router. mindenféle extra szolgáltatás nem kell, egy viszonylag jó titkosítás elég, de nem akarok l2tp-zni meg ilyenek.köszi!
csakii -
#6523
Beri
addikt
Speeedfire
#6522
Beri
addikt
válasz
Speeedfire
#6522
üzenetére
26 helyett? Azért nem kerül feltétlenül annyiba egy gigabites router. Egy linksys wrt320n ~20k, vagy egy tp-link 1043ND ~18k, és mind a kettő gyorsabb annál a belkinnél, plusz már vannak személyes tapasztalatok is ezekkel.
Torrentezni viszont többek szerint NETGEAR WNDR3700 köll, azzal lehet érdemben seedelni is a gyakorlatban. -
#6522
Speeedfire
félisten
Beri
#6521
Speeedfire
félisten
26 helyett 14 a belkin nem is hangzik rosszul
köszi a segítséget
meglátjuk mennyit tudok összespórolniesetleg azt is megtudod mondani melyik routerekbe lehet építeni torrent klienst?
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#6521
Beri
addikt
Speeedfire
#6520
Beri
addikt
válasz
Speeedfire
#6520
üzenetére
TP-Link 542G vagy 642G.
A legolcsóbb gigabites router pedig ez a BELKIN F5D8235 N+. Már csak az a kérdés, hogy mennyire bírja a strapát.
Mindegyik routeren 4 (vagy több, de az már nem otthoni felhasználásra készül általában) LAN port van. Biztosan van kivétel, de nem túl sűrű jelenség.
1043ND kéne már Magyarországon is európai áron, akkor nem lenne ez a para gigabit ügyben a 18k miatt.
[ Szerkesztve ]
-
#6520
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
5-6 k körül érdekelne wifis router min 4 lan porttal
mi mit ajánlana
meg az is érdekelne melyik a legolcsóbb router ami a következőket tudja:
-min 4 gigabit lan port
-n-es wifiFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
-
-
-
válasz
#82903040
#6512
üzenetére
a tl-wr941nd wifi kapcsolaton - megfelelő ellenoldal, és ideális körülmények mellett - jóval többet bír, mint 30 - 35 mbit/s, ott szerintem más gond lehetett - 50 mbit/s felett tud!
nem gigabit képes router esetében számít például az is, hogy az összes port/kapcsolat osztozik például a 100 mbit/s átvitelen!
a maximális sebesség elérése/megközelítése egyértelmen a gigabit képes router esetében adott, azt kell eldönened, hogy adsz érte kétszeres árat, vagy sem!?!?[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#82903040
törölt tag
Köszi!
Összegezném akkor, csak hogy jól értem e az információkat:
Ugye az volt a dilemmám, hogy gigabites routert vagy nem gigabitest vegyek. Meg az, hogy érdemes-e vennem gigabites routert annak elenére hogy nem gigabites a notim. Amiért ez felmerült az az, hogy a majdani 80\25 (PPPoE-s) netet (amit csak wifin használnék) melyik bírná jobban, melyiknél jönne ténylegesen vagy legalábbis legközelebb a 80\25-höz941nd és 1043nd esetében nincs különbség, megközelítőleg azok a sebességek lesznek amit a (#6510)-ben írtál. Itt nem számít gigabites-e a router vagy sem mert wifiről beszélünk.
Különbség a két router között (gigabit vs. nem gigabit) vezetékes kapcsolatnál jelentkezik. Éspedig a 1043nd jobban bírná a 80\25-öt mint a 941nd, ahogy a (#6502)-ben Beri írta. Ezek alapján jó nekem a fele annyiba kerülő 941nd.
Ez így rendben van?Viszont megint van valami amit nem értek:
Itt [link] egy upc-s 60 megás net-ről van szó és csak 30-35 mega ment át neki wifin a 941nd-vel. 1043nd-vel viszont átment a 60 mega wifin is. Akkor ha nem számít a gigabit wifinél, miért ment jobban a net a 1043nd-vel? A gigabiten kívül miben tud még többet a 1043nd a 941nd-nél? -
válasz
#82903040
#6507
üzenetére
én a vezetékes kapcsolatra írtam azt a ~ százalékot, és úgy, hogy a 80+25 értéket néztem - valamivel több lesz azért, jobb esetben 50-60/20-25 mbit/s közé tenném -, és a wifi modulod típusának ismeretében hozzávetőlegesen majdnem annyi lesz a wifi sebessége is.
[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
syler
aktív tag
Latom, hogy itt tenyleg nagyon korultekintoen kell valasztani. Mi az , hogy nem ftp kepes?
Nem nagyon vagyok otthon ebben a temaban. Viszont ftp-rol szoktam letolteni, meg torrent. Szoval akkor megse valalljam be ezt a belkin-t?Nem a fájdalom öli meg az embert, hanem a remény amiben csalódott!
-
syler
aktív tag
Azon a routeren nem szamit, hogy a wan port nem gigabites csak 10/100? Nem ertem egy gigabites routerbe a wan miert nem gigabites? Ennyi penzert en is bevallalom ha jo nekem.
MOD: valahol a wan portot 10/100/1000-nek valahol meg 10/100-nak irjak?
[ Szerkesztve ]
Nem a fájdalom öli meg az embert, hanem a remény amiben csalódott!
-
válasz
#82903040
#6503
üzenetére
szerintem - mint a másik témában is írtam -, olyan 60 - 70% átvihető!
wifi kapcsolat esetében attól függ, hogy milyen modul van a notidban; ha g szabványos, akkor a fele sem, ha n szabványos, akkor talán - de nem biztos, több összetevő függvénye is!Beri; nem tesztelted még, hogy a tl-wr1043nd wifi kapcsolaton mit bír? bármilyen érték érdeklne, csak azt is írd le, hogy milyen n szabványos eszköz van az ellenoldalon.
[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
Beri
addikt
válasz
#82903040
#6501
üzenetére
A 80/25-tel meggyűlhet a baja egy 941ND-nek, mert nem bírná procival. Egy 1043ND viszont gond nélkül átviszi, a 100as hálón pedig simán átfér (különben is full-duplex). Tehát ebben az esetben nem csak akkor érdemes egy gigabites routert választani, ha olyan hálókarival használnád.
-
#82903040
törölt tag
Köszi! Pont a design ami kissé eltántorított az eredeti elképzelésemtől (TP-Link) a Liknsys felé. De ha jobb a TP, akkor az marad. Egyébként miben tud többet a TP?
Valami még nem tiszta számomra:
Router vásárlás előtt vagyok (Gigabit vs. nem Gigabit), és olyat szeretnék venni, ami bírná a közeljövőben várható digis"gyorsnetet"(80\25). Olvasgattam a témában itt és a többi témába vágó topicban. Odáig eljutottam, hogy ilyen nethez Gigabites routert ajánlotok (LINKSYS WRT320N).Még azt kérdezném, ha a noti nem Gigabites akkor egy Gigabites router képességeit sem tudom kihasználni? Ergo értelmetlen lenne ilyen routert venni és elégedjek meg egy lassabb digis nettel (30\20), amit elvisz egy szintén ajánlott router (TL-WR941ND)?
Azért lenne ez fontos kérdés, mert árban nem egy kategória a kettő, és nem szeretnék 20 k körüli router megvenni amiről később kiderül, hogy ki sem tudom használni.[ Szerkesztve ]
meg talán a nagyobbikon van pár extra feature de nem tudom, annyira nem hasonlítgattam össze a kettőt..
.
). Ezek a számok kültéri kapcsolatnál a gyakorlatban nulla jelentőséggel bírnak. Nem használtunk profi eszközöket, drága kültéri routerboardokat, sőt részben házilag összetákolt antennáink voltak, és mégis összehoztunk 5 km feletti távolságú linket, stabil jelerősséggel, használható sebességgel. A titok nyitja a tiszta terjedési zónában, a megbízható eszközökben (mi konkrétan Linksys WRT-sorozatú 802.11g-s routereket használtunk, 3rd-party firmware-ekkel), a kültéri nagynyereségű antennákban és a rövid kábelezésben van. A gyakori közhiedelemmel ellentétben még csak tuningolt teljesítményekre sem volt szükség. Ha ezek a feltételek adottak, jó eséllyel lehet összehozni pár kilométeres wifi-linket. Néhányszor 100m-es, esetleg kilométeres kapcsolathoz tapasztalatok szerint még csak brutális antennák (méretes grid, paraboloid) sem kellenek, vagy távtól függően elegendő csak az egyik végponthoz nagyobb nyereségű példány használata.
Gubek-Einste
Dr.NX