Aktív témák
-
zool1
őstag
válasz subidu #31847 üzenetére
Nekem ilyen objektívem van, és meg vagyok vele elégedve. Valóban a közelpontja kb 16cm. De af-el még 10cmről is fókuszt talál. Valóban elég közel kell menni az adott tárgyhoz amit fényképezni akarsz. De ugyan úgy jó portréra, tájkép fotózáshoz is. Legalábbis én arra is használom.
p.ü.
[ Szerkesztve ]
-
-
Throme
veterán
Kai kb 3-5 cm-re közelítette meg a témát az obi végével mikor képet csinált (ok, egyszer illusztrálta, hogy vigyázni kell az ilyen közelséggel, mert az obi vége kijár a tubusból és "felökleli" a lego figurát).
Ha kissé felülről fotózol, vagy pl szabadban virágot, akkor szerintem kitakarhatod a fényt (nap).
Én is úgy vagyok vele, ha 1x veszek makró obit (és nem fűznek be a milc-esek ) akkor az 90-től fog indulni minimum, de inkább 105.
Éppen az általad leírtak miatt is. Bár a rovarokhoz lehet 180, 300 körül az ideális. Nem tudom, még nem használtam makró obit.Azonban az ár eléggé befolyásolja a döntésem...
-
atok666
őstag
válasz runner 125 #31857 üzenetére
Igen, 70-200
Atok
-
Kleroo
veterán
válasz atok666 #31856 üzenetére
Hideg
Ez azonos rekeszen készült? Nem igazán tudom megállapítani,mert eltérő helyen van az éles tartomány. Az egyik képen inkább a fa előtt,míg a másikon inkább mögötte van.
szerk: Bár elég jól látszik ettől függetlenül,melyik a jobb. Bár a 18-105VR-t sem érheti kritika.
Ha azt nézem,hogy kb 10x-es az árkülönbség.....akkor pláne.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
aleister
veterán
válasz Kleroo #31865 üzenetére
Tegyük hozzá, hogy szerencsés volt a képválasztás, mert a geometrikus torzítás az ilyen inhomogén képeknél nem olyan szembetűnő. A vignettálás is csak az égbolton feltűnő.
Más témáknál jobban kijön a 70-200 előnye, no meg a stabil 2.8-as fényerőé.Az meg a technikai sportok jellegzetessége, hogy kis előnyért nagy felárat kell fizetni. Nézzétek csak meg a Nikkor fixek f1.8 - f1.4 - f1.2 árainak az alakulását.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
atok666
őstag
válasz Kleroo #31865 üzenetére
Pedig ugyanoda fokuszaltam (mondjuk a 18-105 nem tunik elesnek sehol - a kep szeleit meg hasonlitani sem nagyon lehet)
Meg hat ugye a 70-200 sem azert kerul 10x annyiba, mert 10x olyan jo kepet csinal szikrazo napsutesben egy statikus temarol, de ezt te is tudodAtok
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz FEDman #31860 üzenetére
ok, ok! kösz! Nem rosszez a 40-es makró, de akár hogy is nézem nagyobb fókusztávú obi kéne makróra. Vagy maradnak a statikus dolgok. Ami nem baj, amúgy...
Ha kicsit változik itthon a helyzet jó irányba lehet beruházok egy makróra, bár b@ltázza a csőröm a milc , de még nem jött el az ideje
Tényleg, milcben van makró obi?
-
Kleroo
veterán
válasz atok666 #31867 üzenetére
Persze,hogy nem jön ki itt annyira. Hisz a DSLR szerintem eleve a kis DOF-ról szól igazán. Ehhez pedig kell a fényerő,és kész.
Csak elég erős a sztereotípia,hogy fúúúj a kitobi az ég világon semmire sem jó,csak áltatja magát a buta ember. Az nem is üveg,hanem drága sapka a bajonettre.
Na ehhez képest itt nincs gigászi különbség. Egy laikus meg sem mondaná.
Azt viszont megmondja,ha megmutatják neki,hogy milyen képeket tudott a 70-200VR,és megmutatják neki a helyet,ahonnan a 18-105VR-rel egy éles,jó képet sem lehetett csinálni.De azonos DOF-on csináltad egyébként, vagy mindkét obi teljesen nyitva?
szerk: Szerintem jó érdekességnek. Pont a buta sztereotípiák miatt.
szerk2 IJK:
Szerintem,hobby célokra nincs sok értelme +70ezret elkölteni.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Ijk
nagyúr
Szerintetek megéri a 85 f1.8G a 150k körüli árat? A D verziót 80-90k környékén megkapni használtan.
A majdnem dupla ár elgondolkodtató, viszont attól félek hosszú távon megbánnám. Az álmom persze egy 85 f1.4D, de az már megfizethetetlen./人◕ ‿‿ ◕人\
-
atok666
őstag
válasz Kleroo #31872 üzenetére
Mint irtam, ~85mm/f5.6 on csinaltam mindkettovel. Tehat ugyanaz a dof.
Probalam ugyanazt a kepet loni 2x, ugyanazokkal a beallitasokkal ugyanoda fokuszalva, hogy csak az uveg rajza, szinek, kontraszt, bokeh kulonbseg jojjon at. Masik dolog, hogy ehhez a kephez mar keves a d7k 16mpixeleAtok
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz atok666 #31874 üzenetére
Ez elkerülte a figyelmemet
Szerintem így croppon pont hogy izzasztó ez a 16MPFura,hogy ilyen más lett a DOF/fókusz helye?,nem is értem.
Mert ha megnézed, az A képen, ami közelebb van a géphez objektum tűéles(utánfutó,tető sarka) Míg ami messze van(pl fehér virágos fa,drótkerítés,medence) az jobban el van mosva.
Ez a b képnél fordítva van. Ami közel van,az homályosabb,míg ami távolabb,az élesebb.Vagy ezt cask én látom? Szóval kompletten kb 0.5-1 méterrel arrébb van az éles tartomány.
Ijk:Mit nyújt a G +70 ezerért,ami kifejezetten hiányzik/rossz a D-ben?
Pár tesztet nézve számomra annyi különbség van köztük,hogy profi összehasonlításban többszöri hasonlítgatással pixelhajhászással a G jobb. De ez nem éppen olyan nagy difi,mint mondjuk a 18-105VR@85mm/5.6 vs 85/1.8[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Ijk
nagyúr
válasz Kleroo #31877 üzenetére
Tudod hogy a minőségi különbség és az ár nem egyenesen arányos. Valamivel jobb bokeh, jobb kontraszt az előnye, a D-nek pedig az építési minőség és, hogy nem AF-s (ez nálam előny, mert d200-am van, gyorsabb AF, és nem megy tönkre a nem létező beépített motor).
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
atok666
őstag
válasz Kleroo #31877 üzenetére
Az utanfuto, haz sarka, a fu az eloterben - pont itt lehet latni mennyivel "jobb" a 70-200. Ahogy haladsz a kep szelei fele egyre lagyabb a kitobi kepe.
Az meg, hogy, hogy van elmosva a hatter, szinten az objektivtol fugg, mas-mas bokehot csinalnak a kulonbozo lencsek.Atok
-
A Zéé
addikt
válasz Mr.Csizmás #31880 üzenetére
na az ilyen nyalánkságokat nem tudom
A kimondottan mft obikat kb ismerem, de az ilyeneket már nemJust a simple Lineman...
-
Mr.Csizmás
félisten
mft<->43 adaptergyűrű, benne gondolom egy modemchippel, hogy tudja fordítani az AF rendszerek eltérő nyelvezetét a váz és obi között.
valszeg olcsóbb lenne, mint a 60/2,8 - kiindulva a 75/1,8 árából
sz. off
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Kleroo
veterán
Én csak arra akartam rávilágítani,hogy a sima 85/1.8D egy pokolian jó üveg. Annál a szintnél már csak apróságokkal lehet többet nyújtani. Ezért szerintem 70ezret pluszban kifizetni nem jó ötlet,ha nem munkára kell.
Atok666: Gondolkoztam ezen is,de én úgy látom,hogy mosás/nem mosásról van szó. Ennyire azért nem zúzza szét a széleken a képet a 18-105VR. És a létező összes dolgot nézve erre jutok,hogy az élességi tartomány el van csúszva kicsit egymáshoz képest.
Aztán a fene tudja[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Peethy
őstag
A sima AF-ben és D-ben valóban nincs motor, de ott a kardánhajtással szokott gond lenni, ez főleg az AF-verziókra volt jellemző, már nem emlékszem pontosan mi, de talán azzal kapcsolatos, hogy amikor megindul a belső motor, akkor a csavar fejéhez hirtelen nagyobb erővel ütődik oda a másik csavar vége, és ez okozhat gondot. Legalábbis az egyik szervizes ismerősöm ezt mondta...
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
atok666
őstag
válasz Kleroo #31883 üzenetére
En meg pont ugy vagyok vele, hogy ha lehetosegem van ra, akkor inkabb hozzafizetek es a jobbat veszem. Hobbi szinten meg meg inkabb ervenyes (nalam). Ha mar magamnak csinalom, akkor legyen a leheto legjobb
Lehet megveszi az olcsobbat, es 2 honap utan meg mar sajnalni fogja, h nem a jobbikot vette meg.
Embere valogatja - en csak magambol indultam ki. Teljesen amator vagyok, nemreg kezdtem el fotozni. Telet (2-300mm) kerestem magamnak es egy tamron 70-300rol indultam... aztan vegul egy Nikon 70-200/2.8 VRII lett belole...
De tudod mit? Nem banom egy pillanatig sem. Lehet (sot biztos), hogy csak a technikaval probalom kompenzalni a fotos benasagomat (futkarozo gyerkocrol meg egy bena is csinal jo kepet 200/2.8on ). Mindig, miutan beimportaltam a kepeket LRba, csak pislogok, hogy mennyire jo kepeket csinal ez az obi - ujra megvennem.Atok
-
-
Kleroo
veterán
válasz Peethy #31888 üzenetére
Számból vetted ki a szót.
1 évvel ezelőttig egy zseniális obinak számított. Most,hogy van egy nüanszokkal jobb valami,miért kéne arra elkölteni 2 zsák pénzt?
Igazi különbség az 1.4 vs 1.8 variáns között lenne,amit nem csak 5perces, 1:1-ben nézett összehasonlítási vizsgálattal lehet megtalálni.Az 50-es obi azért más. Ott közel sem akkora a különbség árban(nem arányaiban nézve). Cserébe a G azért egy komolyabb cucc.
Ha D800-ra rakja az ember,és A2-A1 méretben hívatja elő,akkor van értelme a nüanszoknak is. De így nincs.
A régi 1.4D mennyire drága?
szerk:
atok666
Na mondjuk a Tami 70-300 és a Nikkor között nem nüansznyi a különbség(nem is tudnék hirtelen nagyobb szakadékot keresni hasonló tartományú de más árképzésű obik között).
Ez egy gonosz magánvélemény,de 70-200VRII-t full alap fotózásra pénzkidobás venni.
Ha imádsz csarnokokban sportfotózni,akkor talán.
De no offense. Ha simán megengedheted,akkor gyűjtsd a minőségi cuccokat.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Ijk
nagyúr
Úgy döntöttem jó lesz nekem a D. 50 f1.8D után szerintem ettől is elélvezek, pedig azt is nagyon szeretem.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Throme
veterán
Azt nem tudom, hogy a vázban lévő motort használva gyorsabb az AF (nem volt alkalmam kipróbálni), de a vázba épített motor nem mehet tönkre ?
Szerintem bármelyik megy tönkre, azt kicserélik és annyi.
Ha az obidban adja be a kulcsot, akkor egy ideig nem használod azt az 1 obit ( vagy manual fókuszos lesz).
Ha a vázadban, akkor az összes motor nélküli obidat kézzel tekergetheted.
Ez utóbbi szvsz nagyobb szívás....Valamint nagyon nem mindegy melyiket kell beadni a szervizbe.
Váz esetén zéró képet lősz egy ideig..... -
VANESSZA1
őstag
Sziasztok!
Nikon d5100-as gép vásárlásán gondolkodom. Jelenleg egy Fuji f50fd-t használok, de nem vagyok megelégedve a beltéri képekkel, és olyan képeknél is eléggé szemcsés a kép ahol világos-sötét, fényes matt átmentet van.
Alapvetően hobbi fényképek (kültéri beltéri, tájak, emberek, növények) készítésére használnám, és szeretnék egy tényleg jó, de elérhető árú gépet venni.-mi a véleményetek jó választás lehet a nikon d5100 nekem?
-nem vagyok otthon az objektívek terén, melyik lenne szerintetek nekem ideális (kit-ben gondolkodom) ?
-esetleg tudtok javasolni boltot, ahonnan érdemes rendelni, kedvező ár..stb miatt?Előre is köszönöm !
Precision M7710_&_Precision M7740- CPU: 9980HK, RAM: 32GB/3200MHz, GPU: RTX5000, IGZO 4K-UHD, SSD: 2TB Force MP510, 2TB ADATA XPG SX8200 PRO, 1TB SK HYNIX Class 50 SSD
-
aleister
veterán
válasz VANESSZA1 #31895 üzenetére
Gondolom a magas iso/zaj miatt érzed a szemcsésedést. Ebben mindenképp jól teljesít az 5100.
Az f50fd-t nem ismerem, de egy 18-105-ös settel szerintem érdemes kipróbálnod az 5100-es vázat. Ez az üveg lefedi az általad említett témákat, és köztudottan megbecsülésnek örvend annak ellenére, hogy kitobi.szerk:
Schawo fórumtárs kommentjét olvasva - üzenj rá Freddy kollégára! Neki van eladó D5100-e, ha jól emlékszem pont 18-105-tel.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Balinov
félisten
szepjoreggelt!
hasznal valaki UHS-I SDHC-t D5000 vazban? PL. SanDisk-et? Amazonrol rendelnem, de volt olyan user komment, hogy nem ment vmiert a D7000 vazban, viszont barmilyen mas kartyaolvasoban igen
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz Balinov #31898 üzenetére
olvasas 1-es, leulhetek. illeto irta, fw-t frissitet a D7000-en es utana ment siman az UHS-I-s SanDisk Extreme.
Viszont tovabbra is varnam azok tapasztalatat, akik D5000 vazzal hasznalnanak ilyet. Ugye ahoz biztos nem lesz uj fw
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
Aktív témák
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...