Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz VANESSZA1 #31895 üzenetére
Szerintem is jó választás a D5100 + 18-105 VR obi
Üzlettel kapcsolatban : [itt a hozzád legközelebbi nikon márkaboltot kiválaszthatod].
Kapsz a vázra 3 év nikon garit, amivel - ne adj Isten - 3 éven keresztül itthon a nikon szerviz ingyen javít (garanciális feltételeknek megfelelően természetesen).Ha használt, akkor vagy keresgélsz, vagy itt a fórumban visszaolvasva - azt hiszem már - 2 fórumtárstól is vehetsz használtan.
Ha jól megversenyezteted őket még lehet jól is járszSok sikert!
-
Ijk
nagyúr
Off:
Ma láttam végre ipad3-at. Esküszöm 5 év múlva veszek egyet digitális fotóalbumnak, majdnem mint a nyomtatott fényképek)./人◕ ‿‿ ◕人\
-
aginor
addikt
Sziasztok!
M42 objektíveket mennyire macera D80-on használni?
Köszi a válaszokat!Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz DarknessHope #31905 üzenetére
Szembefordítva?
Degeczi: köszi a választ! Ettől féltem..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
DarknessHope
senior tag
válasz aginor #31906 üzenetére
simán is.. egy lencse nélküli adapterrel, ha m42 makrot veszel vagy pl m42 re olcsón szerzel kihuzatot... de fordítva se vagy semmilyen hátrányban... mivel rekeszbeugrasztás tudtommal nem elérhető.. hacsak nincs valami spéci adapter ami nikonét m42re alakítja.. úgy hogy expo kor beugrasztja. Természetesen lehet jobb lenne... nem tudom létezik e ilyesmi.. de olyat láttam hogy valami chip-et felragaszthatsz és akkor lesz fénymérés... szintén-nem tudom hogy működik...
egyébként már régóta pihen egy m42 adapterem... lencse nélküli... tehát végtelen ezzel sincs.. ha kell valakinek megbeszélhetünk egy árat.... nem használom... Pesten átvehető megbeszélés szerint.
[ Szerkesztve ]
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
balpis
őstag
Sziasztok!
D90-en senki nem tapasztalta még itt ezt a "villogó zöld led" problémát rajtam kívül?
(azaz kikapcsolt állapotban is folyamatosan villlog a memória írást jelző led, bekapcsolva időnként a statusz LCD világítása folyamatosan megy, néha a hátsó LCD-n az utolsó kép kint marad, nem kapcsolja le 5 sec után. S így fél - egy nap alatt lemeríti állásban is az akkut. Közbennem megy se aformat se a reset.)
Külföldi fórumokon sokfelé láttam már (pl. itt, itt, itt)
Végül úgy tűnt, a eset elérhető (kb. a második linken olvasható variálás után, mert egyébként se a 2 gombos format se a reset nem ment), s utána időlegesen (pár óra) jónak tűnt, de aztán megint rákezdett....
Lehet, valóban csak a szerviz marad?
(valahol egyértelmű alaplap cserét írtak megoldásként...)4-5 memkártyával próbáltam már. Az első jelentkezése kb. egybeesett a 8GB Samsung kártya használatával, de noname 2GB, Transcend Kingston 4GB-sekkel sincs pozitív különbség.
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Peethy
őstag
válasz Degeczi #31909 üzenetére
Az a végtelentől tényleg elég messze van
Persze nem csak ezt akartam írni, hanem ha erre esetleg lenne valami ötleted, vagy találkoztál esetleg ilyennel, akkor megköszönném a segítséged
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Freddy76
addikt
Nnnnna. Valaki keresett itt a topicban d5100-at, mre írtam neki, már ő is milc-et akart... Remélem, legalább addig vesznek néhányan dslr-t amíg én eladom
Amúgy kezdek belejönni az m4/3-ba, nem akarom szétoffolni a topicot azzal, hogy miért jó, majd a következő talin mindenki megtapizhatja a cuccot .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #31916 üzenetére
Nemámúgy, TayRol is vált, vagyis egy d90 és egy d5100 mínusz.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
szeva000
addikt
válasz Real_Necro #31916 üzenetére
ááá.bizta jók azoki is,de nekem hiába mondják....nem hiszem,hogy én azokat a gépeket igazából ki tudnám használni....Most már oda jutottam 3nap alatt,hogy a sigma 500-on is kevés lesz lassan
Az a baj nincs időm,pedig van 2parlagi sas is amit ki kellene lesni[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #31921 üzenetére
Na ezzel már lehet oroszlánt fotózni.
szeva000:
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
szeva000
addikt
válasz Real_Necro #31921 üzenetére
jól látom,hogy 16kg?
ez a sigma is kemény pár óra alatt....de tényleg nagyon kellemes csalódás volt az 50-500.Azt az egy hátrányt(F8-as blende kell neki) valahogyan meg kell oldanom...de ilyen időben nincs is vele gond.
Már csak sok idő kellene gyilkolni,mert még nem sokat sikerült lőni.Még állványról sem próbáltam.
Ide toltam fel pár képet...nem mind éles tuti,de ennyi volt az időkeret[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
-
Throme
veterán
-
Marseille199
senior tag
válasz Kleroo #31925 üzenetére
Aleister és a többiek:
Ne haragudjatok, azóta is és azelőtt is követtem a fórumot. Megkövetem magam, nem akartam senkiből rosszindulatot kiváltani, mea culpa!
Kicsit forró fejűbb voltam aznap, de nem volt értelme
Szóval béke."Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
aleister
veterán
válasz Marseille199 #31927 üzenetére
Ez így korrekt volt.
Természetes nincs harag.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#40935168
törölt tag
Sziasztok,
tapasztaltabb kollégákhoz címezném kérdésem: képminőség szempontból indokolt néha 100 alatti ISO-n lőni, ha a váz engedi ? Vagy a kép 100-tól jobb már nem lesz, max akkor segít, ha tágon akarom tartani rekeszt napfényben és 1/8000 még mindig sok megvilágítás..
Szóval csak egy ilyen kerülő technikai malőr, vagy erős napfényben van értelme mindent extra alacsony ISO-n lőni, 100 alatt ? (Gondolva itt az árnyékokra is azért, dinamika, stb.)
Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
gab.m
senior tag
válasz #40935168 #31940 üzenetére
Ez szerintem géptől függ, és attól, hogy tényleg szükséged van-e arra a záridő/blende/iso trióra. Dxomark-on nézd meg a géped dinamika tesztjét, és ha jónak ítéled az 50-es iso értékeit, használd bátran.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
#40935168
törölt tag
Kérdésem csak kíváncsiság, alapvetően most a Balcsin végigfotóztam a vízben a matracon himbálózó bnőmet de volt 1-2 pont a parton, világos talajnál, ahol szükségem volt a 2.8-as rekeszre a bokeh miatt, viszont 1/8000 villogott, hogy ajjaj, baj lesz. Levittem 100 alá az ISO-t és klasszul meglőtte a képet, minden oké.. ez nem fordul elő gyakran, de érdekelt.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz #40935168 #31940 üzenetére
így nem lehet általánosságban kijelenteni, mert váztól függ, mi az alapérzékenység!
ha (mint rengeteg Nikonnál) ISO 200, akkor már az alatt is, ISO 100-on (ill. ha apróbb lépésközt választasz ki, mondjuk ISO 160-on) is beüthet a szűkebb dinamika, könnyebben beéghetnek a csúcsfények - ami pont olyankor, erős napsütésben fordul elő könnyen...
ezért (hacsak nincsen kéznél ND szűrő, persze, vagy legalább egy polár, hiszen az is levesz 1-2 blendét) általában inkább érdemes kicsit szűkebb rekeszt használni, mintsem ilyen szoftveresen alacsony érzékenységet (ami valójában továbbra is az alapérzékenység, csak túlexponálva, majd vissszahúzva)
de ISO 100 + 1/8000 kombináció bőven elég kell legyen f/2.8-hoz (a "sunny 16" közelítő szabály szerint ISO 100-ról indulva verőfényes napon 1/3200 tartozik f/2.8-hoz. Persze nem teljesen pontos, de jó közelítés, így valszeg semmi gond nem lett volna 1/4000-el sem, nemhogy 1/8000-al. Valszeg csak a fénymérést zavarta meg vmi fényes, és valójában alálőtt)
-
gab.m
senior tag
Ma próbáltam ki tüzetesebben a D7000-ret a Mammutban lévő Saturnban, és meg kell mondjam, hogy a képminősége és a fókuszrendszere egy álom, de sajnos fogásra, és használati / könnyen beállíthatósági minőségre elmarad, de nagyon, még a D200tól is. Megizzaszt a dolog, mert azon gondolkodtam, hogyha eladom a 3100-at és a D200at abból majdnem kijönne egy D7000, de szerintem maradok egy ideig ennél a kombónál, valahogyan kényelmesebbnek/jobbnak érzem így. Egy D700 kéne nekem videó móddal és nem is gondolkodnék máson. De ilyen gép ugye nem létezik, majd a D600 lesz az, ami nekem teljesen jó lehet, csak ugye azt is a D7000 vázában lesz, többé kevésbé, és persze csak a pletykák és az eddig napvilágot látott képek szerint. Apropó, nektek mi a véleményetek a D600-al kapcsolatban?
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
jtaggerX
tag
tényleg senki nem tudja mi ez az error 21 hiba???
A csúcson csak egy hely van! :)
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #31944 üzenetére
Most hogy olvasgattam a dinamika-bukást, kell vennem egyet
-
#40935168
törölt tag
válasz Degeczi #31945 üzenetére
Vakító világos színű beton volt alatta, a gép villogott, pedig a keresőt még a simléderes sapkám is árnyékolta, nem csak a szemem. De alacsony iso-n jó lett a kép (csak buktam, mert formáztam a kártyát). A natív iso-ja 100.. úgyhogy maradok ennél a jövőben és ND-t tekerek fel, ha kell nagyritkán.
Aktív témák
- OLED TV topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Yettel topik
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Adrian Mole: Friss konfig, Win 11, gyere rám
- Renault, Dacia topik
- Politika
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm