-
Fototrend
Vodafone mobilszolgáltatások topik, téma összefoglaló
Aktív témák
-
#85194
mAtThEw0319
senior tag
Daffni2
#85191
mAtThEw0319
senior tag
válasz
Daffni2
#85191
üzenetére
Yettel Prime Max, 22 990 Ft, csak az arányra kell figyelni. Otthon 2x annyi adatot generálni, mint roamingoláskor.
Lauda #85192
Az már az ő problémájuk lesz. Én időben jeleztem.
De amúgy miért írod ezt? Így jártál vagy van itt valaki a topicban aki így járt, hogy a 14 napos felmondási jogával élni szeretett volna és elhúzták fél - 1 évig az ügyet? -
pcnet
addikt
válasz
Daffni2
#83369
üzenetére
A másodikat. Van egy MobileJunior csomagom 10 giga nettel.A fő telefonom iPhone, abban van a kártya, de egy játék miatt androidhoz is vagyok kötve és az androidos telefonba is kellene egy kártya. De az iPhoneban lévő Vodás előfizetésre rá rohad a net, ezért nem szeretnék az androidosba is még plusz egy előfizetést vagy feltöltős netet, inkább a MobileJunior 10 gigájából csippentenék le az androidos telónak is. Wifi megosztás bonyi, meg csak kinyírnám az iPhone alksiját. Olcsóbban jönne ki egy “multisim” vagy bárhogy is hívja a Voda. Tényleg, mi ennek a pontos neve? Holnap bekocogok Voda üzletbe, mit mondjak, mi is ennek a neve pontosan? És mennyibe fájna havonta?
köszi!
-
#64638144
törölt tag
válasz
Daffni2
#81215
üzenetére
Nem. Ugyanis nem ökörség. Értem én, hogy véded a mundér becsületét, hiszen ők adnak neked kenyeret. De jelenleg is "csak 2G" beállításon lehet telefonálni errefelé (Vármegye székhely). Máskülönben "Nincs regisztrálva a hálózaton", "Csak segélyhívásra". És mielőtt jönnél azzal, hogy biztosan aliexpresszes telefon és nem tud B20-at meg egyéb magyar frekvenciákat, nem. Magyarországon hivatalos helyről vásárolt Samsung, de gyakorlatilag az összes kollégám szenved ezzel a szerinted remek szolgáltatóval.
Ilyen ökörségek jutottak hirtelen az eszembe. De én lennék a legboldogabb, ha szólnál a főnöködnek, hogy csinálják meg, mert sajnos ez céges kártya. Különben már úgy kib@sztam volna a voda simkártyát a telefonomból, mint macskát sz@rni. -
prsq
aktív tag
válasz
Daffni2
#80755
üzenetére
Már megbocsáss, nem én rimánkodtam érte.
Megszűnt a Házimobil (3 volt a családban), áttettek valami vacak csomagba.
Bementem üzletbe, hogy akkor felmondom mindet, mert így nem éri meg.
Az ügyintéző telefonált (akkor nem tudtam, most már tudom, hogy az ügyfélmegtartó csoportnak, ez vagy 15 éve történt), ezt ajánlották, én meg elfogadtam. Te nem fogadtad volna el?
De hogy az igazságérzeted (szegény Vodafone) kevésbé érezze rosszul magát, a 3 Házimobilból csak egy ilyen egyedi csomag lett, nem 3. (Az egyikre ígérgettek mindenfélét szóban, aztán amikor jött a számla, kiderült, hogy semmi nem úgy van, ahogy ígérték, akkor az fel lett mondva.)
-
válasz
Daffni2
#80081
üzenetére
Érdekes, hogy emberek azért siránkoznak, mert a szolgáltató védi az előfizetőit illetéktelenektől. Gondolom ez a fajta megnyilvánulás csak addig tartana, míg valaki el nem kezdené "szerkeszteni" az ő előfizetésüket. Utána egyből a szolgáltató lenne a szemét, hogy miért nem tesz meg minden lehetséges óvintézkedést a visszaélések megelőzésére.
-
asdf_
veterán
válasz
Daffni2
#80078
üzenetére
Azért nem árt tisztázni egy igen fontos dolgot! Az ügyfélszolgálat csak abban az esetben léphet be az előfizető szolgáltatásaihoz-adataihoz, ha azonosítja a jogosultat
Nekem volt mindent vivő ügyfélszintű jeszavam ehhez. Mégse vitt mindent. Felmerült bennem a kérdés, hogy akkor ez a jelszó minek van, ha ilyen faék egyszerűségű dologra sem lehet használni.
És persze a webes felületen sem volt rá kapcsoló, mert minek. Ott is full jogom van, beklikkoltam volna, ha lett volna mit... -
#04149504
törölt tag
-
goop
őstag
-
dchard
veterán
válasz
Daffni2
#79694
üzenetére
Dehogy. A naiv kisember elhiszi, hogy az érdektelen élete érdekel bárkit is annyira, hogy lehallgassák... A szolgáltatóra pedig addig nincsen szükség, amíg a telefon maga kémkedik a felhasználó után, amiben nincs semmi titok, az EULA-t mindenki elfogadta az első indításnál...
-
válasz
Daffni2
#79325
üzenetére
Így is rosszabbul fogsz járni. A digi is jól megemelte az árait, a kedvezményeket is, csahogy ha pl valaminek 20000 az ára és megemelik 25000-re, az ugye 25%-os emelés. Hiába emeli a korábbi kedvezményt, ami eddig 500 forint volt ugyancsak 25%-al, az ugye csak 625 lesz. Magyarul eddig fizettél 20 ezret 500 Ft-os kedvezménnyel, most meg majd 25 ezret 625 Ft-os kedvezménnyel.
Ez egy fiktív példa volt, de pontosan ezt csinálják. Már csak azt nem értem, hogy alapfokú matek az egész és egyből rájössz, hogy az emelünk ennyivel, de a kedvezményeket is emeljük ugyanennyivel egy rettentő nagy átb%szás. Jól hangzik. És ennyi. -
#79270
bakelitlemez
csendes tag
Daffni2
#79265
-
#73820095
törölt tag
válasz
Daffni2
#73125
üzenetére
Logikusnak tűnhetne, de ez egyrészt nagyon régen volt, másrést ennek az is ellentmond, h ez csak pár éve ütötte fel a fejét, előtte nem tombolt ez a paranoia, max nagyon nagyon pici körben, amivel nem találkoztam soha... 10-15 éve még simán hívhattam bkit a gr számomról (igen, már akkor is olcsóbb volt
), csak az utóbbi 5-6 évben megy ez a dili... -
yanna
addikt
válasz
Daffni2
#72869
üzenetére
Végül is tegnap megtörtént az átírás, fél óra várakozás és fél óra procedúra után. Eddig egy bajom lett, deaktiválódott a volte. Ügyfelessel beszéltem állítólag ő nem tudta aktiválni hozzáférés hiányában. Azt mondta várjak, időnként ki/be kapcs a telefon. Eddig semmi változás.
-
yanna
addikt
válasz
Daffni2
#72852
üzenetére
No, most van időm, kifejteni. A" lemondó nyilatkozat" szerintem elég egyértelmű. Le van írva, hogy ki mond le, kinek a javára. Ennyi. Az, hogy meghatalmazás kell odaadni a nyilatkozatot számomra vicc. Az aláírási címpéldány szintén vicces, netán hőpapíron tárolják? Akkor ahhoz, hogy a maghatalmazást odaadhatom miért nem kell egy meghatalmazást odaadó engedély? Továbbiakban vicces, hogy a lemondó nyilatkozat tanúinak kell személyi igazolvány szám, a meghatalmazásra nem kell. Biztos csak én vagyok rosszul bekötve......
Ez úgy általánosságban erre a szutyokországra vonatkozik... 
-
4Grider
félisten
válasz
Daffni2
#72640
üzenetére
Nem feltétlenül. A Vodafone ÁSZF teljes bizonyító erejű magánokiratot vár meghatalmazásként.
Teljes bizonyító erejű magánokiratról beszélünk, ha a kiállító az okiratot saját kezűleg írta és aláírta. Tehát a saját kézzel írt és aláírt nyilatkozat akkor is teljes bizonyító erejű magánokirat, ha azt tanúk nem írják alá.
Itt ugye egy előre nyomtatott meghatalmazás kitöltéséről van szó, tehát ezt nem írhatja teljes egészében kézzel a meghatalmazó.
Viszont a Vodafone általan linkelt meghatalmazása két tanús, így teljes bizonyító erejű magánokiratnak minősül amennyiben az okiraton a két tanú igazolja, hogy az okirat aláírója az okiratot előttük írta alá, vagy aláírását előttük saját kezű aláírásának ismerte el. A tanúknak nevük és lakcímük (ennek hiányában tartózkodási helyük) olvasható feltüntetése mellett kell aláírniuk az okiratot, ettől válik a Vodafone meghatalmazása teljes bizonyító erejű magánokirattá. -
fecaga21
senior tag
válasz
Daffni2
#72633
üzenetére
Azt értem, de nem gondolod hogy egy ilyen hamisítás hamar kiderülne, plusz ott vannak az adatok személyi igazolvàny szàmok, gondolom az üzletben kamera felvételek is stb. Nekem lényegében nem is kell a nevemre írni a sim kártyát, hanem csak hogy tudjam pótolni a letiltott sim kártyát.
-
dchard
veterán
válasz
Daffni2
#71416
üzenetére
Nem jogos, mert nem azt mondja, hogy a vizsgált szakaszon a legjobb a vodafone, hanem hogy az egész országban, ami sem a megtett út, sem az önbevalássos alapon a populáció 36%-át lefedő mérés alapján nem jelenthető ki. Egy ilyen kijelentéshez statisztikailag szignifikáns minta kellett volna, attól pedig ez a mérés elég messze van.
-
-
simpley
őstag
válasz
Daffni2
#71096
üzenetére
okés, nem tudtam..
Én sosem szoktam hűséget vállalni mióta eljöttem a Telenortól, a vodás telót meg simán függetlenítették mikor abba tettem át a T-s, céges telómban lévő SIM-et Nyilván akkor azért mert nem volt hűségidő.. (amúgy azért tettem át mert a céges teló jobb volt mint az enyém pszzt)
-
válasz
Daffni2
#69749
üzenetére
Erről sem a vodafone tehet?:
a Vodafone oldaláról letöltött és kinyomtatott aktuális meghatalmazás nyomtatványon nem szabad bejelölni az állandó meghatalmazások egyikét sem, mert azt ők szintén nem fogadhatják el. Azaz a saját nyomtatványuk a saját ÁSZF-üknek nem felel meg.
-
4Grider
félisten
válasz
Daffni2
#69749
üzenetére
Már hogyne jegyezte volna be, a közhiteles nyilvántartásban ott vannak az aláírók. Nevetséges azt feltételezni, hogy az összes partnert egy ilyen változást követően megkeresi az eddigi aláíró, és bejegyezteti náluk az aktuális változást. Pont ezért tartja fenn az állam a cégjegyzéket, ami bárki számára elérhető. A Vodafone sem értesít senkit (max marketing közleményt ad ki), amikor új vezető tisztségviselő kerül a céghez. Ez még Nagy-Britanniában is így működik.
-
MrAdmin
csendes újonc
válasz
Daffni2
#68309
üzenetére
Sikerült! Megoldódott! A RED Asszisztens akit a műszaki segítségnyújtásról kapcsoltak NAGYON rendes és segítőkész volt! Meghallgatott és utána is nézett a rendszerekben, ÁSZF-ben. Végül talált egy korlátozást az egyik rendszerben, azt amelyik benne is van az előfizetői szerződésben. 1080P videó tartalom korlátozás “optimalizálás”. Ezt ki is kapcsolta majd vissza is ellenőrizte, hogy valóban átfutott-e a rendszeren. Annak is utánanézett ezután, hogy nincsen további korlátozás vagy hasonló a számomon és kész is voltunk! Leellenőriztem és MEGY HIBA NÉLKÜL!
Csak úgy mellékesen ez az egész AZ ELŐFIZETŐ KÉRÉSE ESETÉN lenne, de a Vodafone ezt valamiért automatikusan beállítja
! Mindegy már nem érdekel, az a lényeg, hogy most jó és egy újabb szuper élmény az ügyfélszolgálattól. -
Silverboy
aktív tag
válasz
Daffni2
#67893
üzenetére
Én néztem el mea culpa, kérdésed után fellapoztam a világhálót.
Nem találkoztam rég óta függő telefonnal meg volt róla hír is, de az csak UK.
Utolsó Iphone-m egy 6S Plus volt, azóta Honor, Xiaomi van, azok mind függetlenek. (Telener és Vodka)#67894
Tesztelés? Semmit nem ér ilyen helyzetben. Papíron működik? Jah. Élesben nem. És megy a fejvakarás, + 2 rendszer 1 rendszerbe olvasztása ráadásul 2 széttákolt szentlélek tartja egybe rendszernél meg főleg nem... azt borítanám meg aki azt merte leközölni 2 hét elég lesz... akkor is "tudtuk" lesz ez vagy 6 hónap alsóhangon...
-
sifarr
senior tag
válasz
Daffni2
#67381
üzenetére
Nem csak elméletileg!
Jó, fogadjuk el.A rendszerhibák más kérdés.
Melyik rendszerben?
a) KEKKH-nél. Akkor minden szolgáltatónál jelentkezik a probléma. Nincs erről hír.
b) Telekom. Ott van wwhy esete. A Voda mellett ott is a Telekom a másik résztvevő. Ha a Telekom rendszere a hibás, akkor a Telekomtól a Telenor/Digi felé is jelentkeznie kell a hibának. Erről sem hallani mint rendszerhibáról.
c) wwhy esete aug. 12-én indult. A Voda átállása után, amikor elméletileg már rég mindennek rendben kellett volna működni. A kötelező, határidős (!!!) prepaid adategyeztetésre akkor adtak haladékot. Bizonnyal adategyeztetési rendszerhiba miatt. Kijavították, garantáltan? Ki tudja?Ha nem csak elméletileg kizárt (hanem gyakorlatban is), de a rendszerhiba más eset (=nem kizárt), akkor?
Ez két, egymást kizáró állítás. -
#76055552
törölt tag
válasz
Daffni2
#67381
üzenetére
1 a több sztoriból:
Szolgáltató lényegtelen.
Feleségem nevén volt 1 szám. Nevemre akartam venni, hogy elhordozzam másik szolgáltatóhoz.
Bementem adategyeztetni. Szóltam a delikvensnek, hogy majd édesanyám nevénél figyeljen, mert nem a magyar helyesírás szerinti (egy ékezet hiányzik....kb. mint Karas Monika esetén...csak más vezeték+utónév).
Megcsinálja az adategyeztetést. Ideadja a papírt...mondom neki, ez mi? Nem az okmány szerint vitte fel édesanyám nevét, javítsa...Ő most nem tudja, mert előbb ennek így kell lemennie a "rendszeren", jöjjek vissza 24 óra elteltével, és újra csinálja.
Odahívattam a boltvezetőt.
Megkérdezte a kollégáját, hogyan sikerült a mutatvány, hiszen hibát kellett volna dobjon a KEKKH.
Válasz: nem sikerült elsőre, nem sikerült másodjára (naná hogy nem, hiszen ékezetesen akarta a b*f*sz, nem úgy ahogy az igazolványon volt) ezért bepipáltam a "külföldi okmány" mezőt, és így sikerült (persze okoska: mert az nincs összekötve a magyar nyilvántartással).Ennyit a "nem lehet megerőszakolni" kijelentésed margójára.
-
sifarr
senior tag
válasz
Daffni2
#67373
üzenetére
Nem megfelelő adatokkal nem tud szerződést rögzíteni!
Ebben teljesen igazad van. Elméletileg!
Ahogy elméletileg
- mindenkinek időben, ütemesen kellene kapnia a számlát,
- seperc alatt ki lehetne lépni egy flottából,
- stb., stb.
Ha az elmélet egyben gyakorlat, akkor mindenki, aki itt panaszkodik "szembemegy a forgalommal az autópályán".
Rémlik nekem az is, hogy átmenetileg meghosszabbították a prepaidek éves adategyeztetését is. Ma is él? Nem tudom, nem vagyok vodás. Mindenesetre az is arra utal, hogy minimum voltak az adategyeztetéssel kapcsolatban is problémák.
A Vodánál az itteni hsz-ek alapján én mindent is el tudok képzelni. -
wwhy
veterán
válasz
Daffni2
#67366
üzenetére
Egyáltalán nem biztos. Augusztus 12-én indítottam ugyanilyen hordozást, Tkom --> Voda, és most ott tartunk, hogy kivizsgálják a kivizsgálások kivizsgálásának okát, vagy valami ilyesmi. Annyit sikerült kideríteniük, hogy amikor a nyáron, személyesen, fiókban jeleztem ezt a kérést, akkor az ügyintéző nem jól és hiányosan másolta be az adataimat a személyiből. Azóta ezt talán javították, kivizsgálást indítottak, hogy miért nem voltak az adataim jól bemásolva, de érdemi előrelépés nulla, semmi.
Ha cifrázni akarom, akkor a felvett (telefon, e-mail) panaszokra se reagálnak, nemhogy 30 napon belül nem, hanem egyáltalán.
-
#65192
baloghgabor
aktív tag
Daffni2
#65185
baloghgabor
aktív tag
válasz
Daffni2
#65185
üzenetére
Nem írom le naponta. Válaszoltam valakinek, hogy akár ennyi is lehet a 4g, mint általában szokott lenni errefelé, nálam. Utána azt is, hogy ha olyan a helyzet, akkor akár elfogadható is lehetne. Bocsánat, ha nem csak a dicséretet írtam le. De el lehet képzelni, hogy mennyire unalmas, vagyis inkább sz@r maga a helyzet, hogy ennyire használhatatlan a hálózat a XXI. században. Sokaknak jobban kellene, mint nekem ,pl. a közeli ismerős, aki kénytelen bemenni a faluba pár km-t, ha valami sürgősen kell továbbítani a neten, mert itthon lehetetlen kategória. Vagy a szomszéd, akinél egy hirdetést szeretnék feladni, mert neki nete sincsen, pont ezért, de lehetetlen, mert képtelenség még telefonálni is onnan. Képzeld a hazai utcai telefonfülkék egyike pont ezért van még most is ott. Lányát megcsörgeti nagy nehezen mobilon, majd az a fülkében hívja vissza, hogy tudjanak beszélni. Na, ezek igazán izgalmasak! De a SZIP program milliárdjai eltűntek valahol, miközben azt vállalták, hogy minden háztartásban elérhetőnek kell lennie a 30 Mbs netnek 2020-ra. A tizedének örülnék, ha bármelyik szolgáltató (anno 3 vett részt benne, ha jól tudom), tudna ilyet nálam. Ha bemegyek egy boltba 1kg kenyeret venni, de nekem csak a sarkát adják, mert nekem ez jár, csak nagyon zavar. Annyit fizetek, mint bárki más és lassan másfél évtizede. Annyit javuljon már akkor a szolgáltatás, ami az elvárható lenne. Nekik hiába írom, nyilván nem foglalkoznak vele, mint ahogy mostanában mással sem nagyon már. Ha meg ide kiírom, hogy már megint milyen, mert mást nem tudok tenni, lehet zavar valakit, de csak egy pillanatig gondolj bele, ha nálatok ilyen lenne, mit tennél?!
A 0% írtam, hogy ennyi mindegyiknél. Valóban régen volt egy minimum. De nyilván az általad említettek miatt lett ennyi, mert garantálhatatlan mindenhová. De az valós lehetne, hogy valamekkora érték egy idővallumban mennyi legyen. Persze, mint az ügyfélszolgálat elérhetősége, ott sem működik. -
#65173
baloghgabor
aktív tag
Daffni2
#65170
baloghgabor
aktív tag
válasz
Daffni2
#65170
üzenetére
Nem tudom miért kellene csak az én kedvemért tornyot telepíteni ide. Laknak még erre emberek, nem kevesen, akiknek nem kis gondot okoz a lefedettség hiánya. Persze tudom csak az létezik, ahol te laksz, meg a többi ilyen nagy arcú lények. Persze számolni is tudsz, mert ma reagáltam valakinek, hogy mennyi nálam, mérés szerint, erre belém kell állnod, mert valami oknál frusztrált vagy. Különben meg van még másik HÁROM szolgáltató is a Vodafoneon kívül ... De ha már prémium tagságod van, nyugodtan rejtheted is amit írok, és nem is fogsz látni, ha annyira zavar.
-
asdf_
veterán
válasz
Daffni2
#64926
üzenetére
Digitális aláírás? Akár 3rd party, akár e-személyi? Pont ez lenne az értelme, hogy személyes megjelenés nélkül el lehessen egy ilyet intézni. E-szeméylivel azt hiszem valami 50 milliós szerződést is alá lehet írni, úgy lenne logikus, hogy egy ilyenre is jó (no meg ugyez ez 2F, kell a fizikai személyi hozzá, és tudni kell az ehhez tartozó aláírásra használható PIN kódot).
-
válasz
Daffni2
#64911
üzenetére
Szépen lehagytad a többit.
Nézzük a teljes meghatározást:
teljes bizonyító erejű magánokiratban (195., 196. §)
196. § (1) A magánokirat az ellenkező bebizonyításáig teljes bizonyítékul szolgál arra, hogy kiállítója az abban foglalt nyilatkozatot megtette, illetőleg elfogadta, vagy magára kötelezőnek ismerte el, feltéve, hogy az alábbi feltételek valamelyike fennáll:
a) a kiállító az okiratot sajátkezűleg írta és aláírta;
b) két tanú az okiraton aláírásával igazolja, hogy a kiállító a nem általa írt okiratot előttük írta alá, vagy aláírását előttük sajátkezű aláírásának ismerte el; az okiraton a tanúk lakóhelyét (címét) is fel kell tüntetni;
c) a kiállító aláírása vagy kézjegye az okiraton bíróilag vagy közjegyzőileg hitelesítve van;
d) * a gazdálkodó szervezet által üzleti körében kiállított okiratot szabályszerűen aláírták;
e) * ügyvéd (jogtanácsos) az általa készített okirat szabályszerű ellenjegyzésével bizonyítja, hogy a kiállító a nem általa írt okiratot előtte írta alá vagy aláírását előtte saját kezű aláírásának ismerte el, illetőleg a kiállító minősített vagy minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus aláírásával aláírt vagy minősített vagy minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus bélyegzővel ellátott elektronikus okirat tartalma az ügyvéd által készített elektronikus okiratéval megegyezik;
f) * az elektronikus okiraton kiállítója minősített vagy minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus aláírást, minősített vagy minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus bélyegzőt helyezett el;
g) * olyan zárt rendszerben alkalmazott bizalmi szolgáltatás keretében jött létre, ahol a szolgáltató az okiratot a kiállító azonosításán keresztül a kiállító személyéhez rendeli és a személyhez rendelést a kiállító saját kezű aláírására egyértelműen visszavezethető adatokkal együtt hitelesen igazolja; továbbá a szolgáltató bizalmi szolgáltatások vagy bizalmi szolgáltatást megvalósító termékek megfelelőségének értékelésére feljogosított és kijelölt szervezet által értékelt rendszer felhasználásával az egyértelmű személyhez rendelésről kiállított igazolást elektronikus dokumentumba kapcsolt, elválaszthatatlan záradékba foglalja és azt az okirattal együtt legalább fokozott biztonságú elektronikus bélyegzővel és legalább fokozott biztonságú időbélyegzővel látja el. [link]
Magánokirat
„A magánokirat az ellenkező bebizonyításáig teljes bizonyítékul szolgál arra, hogy kiállítója az abban foglalt nyilatkozatot megtette, illetőleg elfogadta, vagy magára kötelezőnek ismerte el, feltéve, hogy az alábbi feltételek valamelyike fennáll: a) a kiállító az okiratot saját kezűleg írta és aláírta;
b) két tanú az okiraton aláírásával igazolja, hogy a kiállító a nem általa írt okiratot előttük írta alá, vagy aláírását előttük saját kezű aláírásának ismerte el; az okiraton a tanúk lakóhelyét (címét) is fel kell tüntetni;
c) a kiállító aláírása vagy kézjegye az okiraton bíróilag vagy közjegyzőileg hitelesítve van;
d) a gazdálkodó szervezet által üzleti körében kiállított okiratot szabályszerűen aláírták;
e) ügyvéd (jogtanácsos) az általa készített okirat szabályszerű ellenjegyzésével bizonyítja, hogy a kiállító a nem általa írt okiratot előtte írta alá, vagy aláírását előtte saját kezű aláírásának ismerte el, illetőleg a kiállító minősített elektronikus aláírásával aláírt elektronikus okirat tartalma az ügyvéd által készített elektronikus okiratéval megegyezik;
f) az elektronikus okiraton kiállítója minősített elektronikus aláírást helyezett el.” [196. § (1)]
Tehát:
Amennyiben valahol az szerepel, hogy „teljes bizonyító erejű magánokirat”, akkor az egy olyan nyilatkozat, amelynek a tartalmát a fenti a)-f) pontok valamelyike igazolja. [link]
A két tanúval aláírt meghatalmazás teljes bizonyító erejű magánokiratnak számít. -
MadMancs
veterán
válasz
Daffni2
#63098
üzenetére
Én is külön szoktam. Törlesztő már 26.-án megjelenik, befizetem, számla pedig 27/8/9 azt meg akkor. De valóban nem kötelező, fizetési határideje a főszámlaéval azonos. Ami 25.-ei zárás esetén 14/5/6 ezen még hosszabbítanak is most azt mondja app, szóval senki nem csúszik le semmiről.
-
MadMancs
veterán
válasz
Daffni2
#62688
üzenetére
Lényegtelen.
Higyjétek el hogy annak csak a neve végrehajtó. Tényleges végrehajtást csak is Közjegyző rendelhet el. Nálam egyszer volt személyesen Sigma megbízasából, Mondtam amelyik irányból jött abba az irányba mehet is. Nem tud mit csinálni. Rá nem sokkal jött a szokásos Közjegyzői fizetési meghagyás, amire ment ellentmondás, ellentmondás. Ilyenkor fizetési meghagyás perré alakul, és kérik felperestől ( adott esetben Intrum) a dokumentumok benyújtását, na mivel ők nem tudnak nem elévült dokumentumot benyújtani, 45 nap múlva a bíróság értesít hogy ügy lezárva. Ilyenkor vagy pihentetik pár évet és újra kezdik hátha elfelejtesz ellentmondani, vagy eladják tartozást. Utóbbi a gyakoribb. -
Kapanyél
őstag
válasz
Daffni2
#62405
üzenetére
Értem, tehát ha szar benzint tankolok a saját autómba a céges tankolókártyámmal, akkor nem a benzin volt a szar, hanem én a hülye.
Ezt egy technikai fórumon szerintem mellőzhetnénk, mert megoldásokat keresünk, nem jogászkodunk."Ha nem írtad volna, hogy milyen eszközben használod, simán azt a választ kaptad volna, hogy az ügyfélszolgálaton vetesd le a felbontás korlátot."
Ezt a választ kaptam azoktól, akiknek nem fáj a szomszéd tehene.
Siofok000
Eddig HelloData csomagot használtam, az volt korlátlan nettel. Azt sem lett volna szabad, de néha beraktam a telefonomba, beszélgettem róla, SMS-eztem... sosem szóltak, hogy szerződést szegek, pedig a HelloDatát már tűzzel-vassal írtanák. Sajnos a 4G olyan telített lett, hogy használhatatlanná vált. Hozzáteszem, azzal is megy a mai napig a port forwardolás.
Azért váltottam 5G-re, mert egyrészt nálam pont van lefedettség és mert nincs más alternatívám. Ha szólnak, hogy ejnye, akkor így jártam, addig meg korrektül fizetem a nem kicsi díját és használom - szerintem teljesen normálisan. Nem generálok terabyte-os forgalmakat, nem megy folyamatosan semmi, csak alkalmanként használom, amikor szükségem van rá.
Egyébként van több korlátlan netet kínáló cég, akik 4G-n is szolgáltatnak, havi 6-11eFt körüli áron, csak azok is a Telenor hálózatát használják és félek, hogy azzal ott lennék, ahol a part szakad. Legalább is nem gondolom, hogy dedikált slotot biztosítanának nekik. -
-
Kapanyél
őstag
válasz
Daffni2
#62401
üzenetére
Ezt elolvastam, tisztában vagyok a kitétellel. HelloData is ilyen a Telenornál, csak ott még az APN-t is át kellett írnom, mert üzent, hogy csak kijelzővel ellátott készülékben használható.
De azt mondd meg nekem, hogy abban a pillanatban, amint átteszem az iPadembe vagy a telefonomba, amiknek közel UHD kijelzőjük van és képesek megjeleníteni a HDR tartalmakat is, mi változik? Hirtelen igazam lesz? Jogos lesz az igényem, hogy a min. 1 évre köthető szerződés keretében kifizetett több, mint 200.000 Ft-ért ne korlátozzanak olyan felbontásra, ami egy Junoszty TV-n is homályos?
Nem lehetek olyan user, aki sokat néz videókat? Akinek erről megy az a Netflix, amire náluk is elő lehet fizetni?
Ha úgy gondolják, hogy nem felel meg nekik a felhasználási szokásom és a legdrágább díjcsomagukra előfizető ügyfelükkel inkább szerződést bontanak, akkor majd szólnak.Ha azt mondod, hogy az én ügyfélmagatartásom miatt tették rá ezt a felháborító korlátozást mindenféle értesítés nelkül, akkor elfogadom a hozzászólásod jogosságát. De van egy erős gyanúm, hogy csak szarházi inkorrekt társaság, amit szerintem te magad is tudsz, így ezt fölösleges beszólásnak tudom csak értékelni.
-
Somatom
veterán
válasz
Daffni2
#61915
üzenetére
Nekem még február előtti, korlátlan roamingos van. Felhívtam az ÜFSZ -t, a rendszer szerint a méltányos használat szabályait sértettem meg. Panaszt tettem és kértem egy részletes kimutatást arról, hogy ezt mire alapozzák. Most annyit tudott tenni az ember, hogy aktivált egy 5GB -os adatcsomagot és ha igazam van, akkor jóváírják. Mondtam neki, hogy ez remek, de hétvége van, tévéznék és az 5GB az F1 futam rajtjáig sem elég, úgyhogy vmi komolyabb kompenzációban kezdjenek gondolkodni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
DrDobos
őstag
válasz
Daffni2
#61892
üzenetére
Igen, pontosan tudom. Ettől függetlenül, amikor ezt elmondtam az ügyintézőnek is, mondta hogy igen tudja, de nem tudjuk majd igényelni ennek ellenére sem.
csacsi67: köszönöm az infókat. Ha megérkezik, szívesem irok rola neked. Mi a baj az A52-vel?
zzola: ne haragudj rám, de nem igazan publikus
-
Caldera
senior tag
válasz
Daffni2
#61234
üzenetére
Hidd el nem csak Te unod már itt ezt az 5G kínlódást. 1-2 hete néhány már jeleztük, hogy le kellene jönni a szerről, akkor néhány napig csend volt. Azt lehet/kell használni ami rendelkezésre áll. Ha nem felel meg keressenek másik alternatívát. Megvették az 5G-s telefont és most azon hintáznak, hogy az egyik utcában van, a másikba miért nincs. Irigylem akinek erre van ideje, hogy egész nap azt kövessel, hol melyik frekvencia működik, mennyi térerővel. 4G-se volt mindenhol az induláskor.
Otthoni netem nem tud ennyit....xdd
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
! Mindegy már nem érdekel, az a lényeg, hogy most jó és egy újabb szuper élmény az ügyfélszolgálattól. 
Aktív témák
Otthoni, kábeles szolgáltatások topikja:
Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- BESZÁMÍTÁS! AOC 24P1 24 FHD 60Hz 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- 1-12 részletre.Új noblechairs EPIC műbőr FEKETE - FEKETE. 2 év garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest