-
Fototrend
Okos Otthon összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
sambenez
addikt
válasz
JoceeHunt
#52746
üzenetére
Én alapból nem zavarom a szomszédaimat, de abból indulj ki azt a szomszédot akit eddig sem érdekelt, hogy zavarja a másikat a cigiszag meg lehet kérni bármire?
Sajnos aki nem kertes házban lakik annak sok mindent el kell tűrnie, vagy mehet pereskedni, aminek talán 5-10 éven belül lesz valami eredménye.
Ennél sokkal nagyobb problémákat nem lehet megoldni szomszédok között bíróságon. -
sambenez
addikt
válasz
JoceeHunt
#52739
üzenetére
B változat ha nincs olyan érzékelő ami a dohányfüstöt jelzi, akkor raknék fel egy elektromos ablak nyitó-zárót két váltókapcsolóval egyet a szomszédnak egyet magamnak, és megkérném hogy a biztonság kedvéért ha dohányzik nyomjon már rá, ha végzett ismét.
Bocs, de ezen felröhögtem. Megnézném erre melyik szomszédot veszed rá. Azt meg bizonyítsd be, hogy tőle jön a szag. De ilyen alapon az utcán elmenő forgalmat is perelhetnéd, mert bejön a lakásba a kipufogókból ömlő gázok szaga.
-
4D4M
senior tag
válasz
JoceeHunt
#52739
üzenetére
B változat ha nincs olyan érzékelő ami a dohányfüstöt jelzi, akkor raknék fel egy elektromos ablak nyitó-zárót két váltókapcsolóval egyet a szomszédnak egyet magamnak, és megkérném hogy a biztonság kedvéért ha dohányzik nyomjon már rá, ha végzett ismét.
~
Ez nagyon civilizált megoldás.
+1 -
faki_
senior tag
válasz
JoceeHunt
#52503
üzenetére
Okoskonnektorral vagy akár egy ZBMINI-vel is tudod bővíteni a hálózatot, előbbiből nekem kétfajta van (ilyen céllal is), az IoTec SP-029 Zigbee 3.0 messzebbről veszi a jelet, mint a SONOFF S26R2ZB.
Milyen appban és pontosan hol látod a csatornákat?
-
-
#49556
tradeelek11
aktív tag
JoceeHunt
#49550
tradeelek11
aktív tag
válasz
JoceeHunt
#49550
üzenetére
Vizes helyiségekbe szívóág, nappali és háló(k) fúvóág.
plusz 1-1 kinti szívó, fúvó ág.
És van ám ennek DIY megoldása is. itt el is küldtem privátba pár embernek tavaly.
egy 80*40*40es U alakú rekuperátor anyag költsége kb 35K Ft hatásfokbanveri a nagynevű gyártok gépeinek 95%, 2 nagyteljesítményű csőventillátor (PWM-ezhető) db. kb 40K.
Amit a kollega elküldött nem nagyon találtam hatásfokot.Tisztelettel
-
gorbep
őstag
válasz
JoceeHunt
#49544
üzenetére
Másnak is lehet érdekes.... 1 perc keresgélés: Hővisszanyerős szellőztető központi modul 330$
Jófogáson is fel szoktak bukkanni 1,5-2x árakon... gondolom van aki 2-t, 3-at vesz mert úgy jobb az ár azonos a macera... aztán eladja, és az övé már ingyen van...vagy ez 250$...
De hogy Ontopic is legyen, itt vannak olyanok is amik HA-ba is integrálhatóak, de ennyire nem vagyok még itt képben...
-
gorbep
őstag
válasz
JoceeHunt
#49536
üzenetére
Nálam 100%-ban hasonló problémát szintén a központi hőcserélős szellőző oldott meg tökéletesen.
2-4M??? Alibabáról vedd meg a legolcsóbb kínai központi egységet 300-400$ A csövezés, idomok, szintetikus kaucsuk hőszigetelő csőhéjak, 1 hangtompító, ragasztó szalag stb nekem annó 100e körül volt, nagyvonalúan becsüljük most 300e-re.... a többi a saját időm... és igen, aki időben nem gondolt rá az vakargathatja a fejét... én 3 hétig törpöltem rajta, hogy merre menjenek a csövek, hogy minél kevesebb faláttörés és födém áttörés kelljen, ne kapkodj...
10 éve csináltam, penésznek, de pornak sincs sehol nyoma a csövekben, endoszkópos kamerával néztem, mert kollégáim engem is horror sztorikkal riogattak... küldtek videókat, ahol hajas penésszel voltak dugig a csövek, hát nálam semmi nyoma ilyesminek... de ha belegondolsz ott a legnagyobb a légsebesség... a penész nem bírja...
JA, és 15% feletti fűtés megtakarítást hozott az 1. évben... már amennyire az évek egyformák... de a legjobb, hogy azóta nincs por... port törölni évente 1x kell, régen 2 hetente kellett....
Másik :
Shelly H&T versus Xiaomi Aquara hőmérő... nekem mindkettő van, vétel után 1 hétig mentek egymás mellett, a hőmérséklet végig tizedfokra azonos, relatív páratartalomban max 2% volt az eltérés, de a legtöbbször százalékon belül... persze nem zárom ki, hogy másnál rosszul mért, de meglepne... és amíg a H&T átlag 15 percenként riportol, a Xiaomi 5 percenként. Ennek ellenére nálam majd 1 éve megy, még nem merült le benne az elem. Amúgy nem a 300Ft-os Energizer kell bele... jó az occó Lidl/Aldi/Ikea/Jysk stb. is bele, nem érzékeny rá... -
ojb
tag
válasz
JoceeHunt
#49533
üzenetére
Ahogyan többen is írták CSAK szellőztetéssel ( a relatív páratartalom csökkentésével ) lehet hatékonyan megszüntetni a penész kialakulását, szaporodását.
(Sok éves mindenféle páracsökkentő próbálkozást követően merem ezt állítani.)
A központi szellőztetésen kívül léteznek decentralizált hőcserélős szellőztető megoldások is. Jelentősen kedvezőbb áron és "sokkal egyszerűbb" telepítési lehetőségekkel.
Nekem a fűtés-vezérlés -- szellőztetéshez igazított -- optimalizálásával , három db TRV alkalmazásával és egy "olcsó" decentralizált fürdőszobai hőcserélős szellőztető felhasználásával sikerült 100%-ban megszüntetni a penész képződését immár a negyedik fűtési szezonban.
-
4D4M
senior tag
válasz
JoceeHunt
#49533
üzenetére
első blikkre nem túl szimpatikusak ezek a hosszú csövezések, szerintem jó kis gomba telep lehet, utána azzal is komolyan kell foglalkozni fertőtlenítés szinten gondolom.
~
Nagyjából teljesen téves megérzés elméleti és gyakorlati szinten is. A lakás legtisztább és legkisebb penészkockázatú pontjai a légtechnika vezetékek belső falai (:Nem tudom ez az ózonos történet mennyire megoldás de lehet azzal is lehetne fogni kicsit a penészt és a spórákat, ebben is gondolkodom amúgy, ha kitaláltam valamit a páracsökkentésre rendszerileg.
~
Én se tudom mennyire megoldás, de az élet működéséből fakadóan, ha nem folyamatos az élettér ellehetetlenítése, akkor csak gyérítésben lehet reménykedni. -
4D4M
senior tag
válasz
JoceeHunt
#49528
üzenetére
Az emeleti erkélyt sajnos be kéne falzanom vagy lezárnom, hogy az a pár négyzetméter hőhíd megszűnjön a földszinti nappaliba
~
Bár nyilván a részletek ismerete nélkül semmi értelme erről beszélni, de általánosan egyszerűbbnek tűnik az erkély rétegrend felszedése és újraépítése, ha a vízszigetelés visszaállítható hibátlanul.A másik emeleti szoba alatti fedett bejárót abszolút nem zárnám le
~
Ehhez is kevés az info, de vagy vékony a szigetelés, vagy valami vasbeton szerkezet nem lett hővezetéséhez méltón kezelve, bár megjegyzem, hogyha ez a 70% globálisan igaz a házra 22°C felett, akkor azt nagyon kevés épület bírná ki hosszútávon penész nélkül, csak a nagyon jól sikerültek.Ezt az alapjel kérdést nem értem
~
Magyarul: mi indokolja, hogy szállítsátok. De az persze logikus, hogy a párakeletkezés helyén működik, de bármelyik nem használt helyiségben elhelyezve ki tudná fejteni a kívánt hatást, mert a parciális vízgőznyomás kiegyenlíti 1-2 órán belül az egész házon belül. (persze ez penész szempontból lehet egész sok idő is)
Azért pedzegettem, hogy milyen érték alapján kell hurcolni a gépet, mert ha ez egy relatív páratartalom pl, akkor annak paramétere a hőmérséklet is és csalóka lehet, hogy azt hiszed, hogy nagy mértékben csökkentetted párát, miközben csak a hőmérsékletet növelted meg. Az abszolút páratartalom pedig akár alig változott az egész épületben. (meleg levegő több gőzt tud tartalmazni, így a relatív páratartalom csökken, ha növeled a hőmérsékletet)Hővisszanyerős légtechnika esetén gondolom egy szellőztetőrendszer lenne, utánanézek, de nem szívesen verném a kültéri falakat meg a belső helységeket. Szigetelés pár éves, belső festés szintén nem régi.
~
A szigetelés úszná meg a legkisebb rombolással. (két 150-es furat vagy tetőátvezetés), bent nyilván sokkal kritikusabb. Tisztában vagyok azzal, hogy ezt természetesen nem sokan vállalják be, csak szerettem volna rámutatni, hogy ez Az Egyetlen Valódi Megoldás. Ebben a topikban az okoscuccokkal csak kárenyhítés/ártalomcsökkentés képzelhető el. Friss levegő tekintetében (CO2 <-> O2) pedig még az sem (: -
migabi24
nagyúr
válasz
JoceeHunt
#49524
üzenetére
A Xiaomit szerintem felejtsd el, nálam több ilyen kütyü is van, mindig a xiaomi a leglassabb és legpontatlanabb, egyébként a pára legnagyobb ellensége a rendszeres szellőztetés, én egy teljes szellőztetéssel ami kb. 10 perc de akkor mindent nyitok amit tudok, 20-30%-ot visz le a benti páratartalomból.
-
4D4M
senior tag
válasz
JoceeHunt
#49524
üzenetére
Nem igazán szükséges minden helyiségben páratartalmat mérni, bár a legtöbb eszközben általában hő- és páratartalomszenzor is van. A pára sokkal könnyebben képes kiegyenlítődni a helyiségek között, mint akár a hőmérséklet. Az esetleg beszédes lenne, hogy milyen alapjel indukálja a páramentesítő helyiségenkénti szállítását? (:
Én hővisszanyerős légtechnika irányában tanácsolnám a nézelődést, ha az oki kezelés lenne a fő cél, és ha már tudod mi fán terem a hőhíd, akkor a szigetelés elsődlegességét nem ecsetelem.
#49523 Degeczi:
Bár most nincs kedvem utánanézni, de nekem is rémlik valami jogszabályi jellegű kötelezettség, hogy ha valaki kér, annak kell adniuk. És a kérésekkor tapasztalt általános hozzáállásuk is azt sugallja, hogy nem csak merő kedvességből ilyen szolgálatkészek minden alkalommal. -
-
Degeczi
nagyúr
válasz
JoceeHunt
#49089
üzenetére
A gázóra mechanikus, nincs áramcsatlakozása, így ez eleve kizárt...
Jellemzően mágnes van az egyik tizedesjegy számkorongján, azt tudod érzékelni kellően érzékeny jelfogóval, és számolni az impulzusait. Azonban rengeteg múlik a szolgáltató hozzáállásán! A #&#&@ DÉGÁZ pl. csak hivatalos, kamarai tag gáztervező (!) által benyújtott tervet hajlandó engedélyezni, gyári érzékelővel, nem ér annyit az egész... Engedélyezetlenül pedig kitennéd magad egy izgága leolvasónak, aki rögtön jelenti, h látott vmi gyanúsat az órádnál, és akkor magyarázkodhatsz, szóval az inkább akkor játszik, ha csak általad hozzáférhető helyen van az óra, de gyakran az külterületre, telekhatárra kerül, akkor pedig bármikor belenézhetnek a szekrénybe. -
-
LouiS22
veterán
válasz
JoceeHunt
#40409
üzenetére
A törvény szerint 8 évente cserélni kell a vízórákat (számlán, de - amennyiben van online portál - akkor az adatlapodon ott kell legyen a hitelességi lejárat évszáma). A fotóról nem derül ki, hogy ez egy aknában lévő óra vagy sem. Ha igen, akkor még meg kell majd küzdened azzal is, hogy bármilyen mérő jelét kijuttasd belőle.
Egyébként ha besétálsz a vízszolgáltatódhoz, akkor mondd el nekik értelmesen, hogy mit szeretnél. A MOM-tól bárki vehet vízórát (én is ezt tettem) kifejezetten mérésre előkészített órát kértem tőlük, postán küldték, 7 éve valami bődületes 5 ezer forint volt tokkal-vonóval. A szolgáltatónak - ha épp értelmes embert fogsz ki - lényegében tökmindegy, hogy mit plombál (nekik úgyis az az egy nyamvadt drótdarab a lényeg), meg mit szerelnek fel. Nálam sem volt ezzel semmi probléma, szeirntem egy-egy email volt a Fővárosi Vízművekkel, meg az alvállalkozóval, aki jött cserélni/plombálni.
-
LouiS22
veterán
válasz
JoceeHunt
#40387
üzenetére
Ja, jó cuccokat csinálnak, vízmérőjük is van, sajna olyan órákra, amiket itthon nem találni, így lutri, hogy sikerül-e felfogatni a szenzort.
Azt kell egyébként még megnézni ennél a P1 meternél, hogy valóban tudja-e értelmezni a "mi" óráink adatsorát is. De ezt a gyártó gyorsan meg tudja erősíteni.
-
radio11
tag
válasz
JoceeHunt
#36600
üzenetére
Valami ilyesmi:
https://www.aliexpress.com/item/32994028729.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.77475497KSYn2l&algo_pvid=e72c224d-a56f-4dd7-83d8-78f69e6f109b&aem_p4p_detail=202208220539426021289331257590045794080&algo_exp_id=e72c224d-a56f-4dd7-83d8-78f69e6f109b-29&pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22%3A%2266970964272%22%7D&pdp_npi=2%40dis%21HUF%21435.22%21368.9%21%21%21671.48%21%21%402103143616611719828366657ec5a6%2166970964272%21sea&curPageLogUid=w0tfloxN0sIZ&ad_pvid=202208220539426021289331257590045794080_7
és
https://www.aliexpress.com/item/1005002921243250.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.6a963d28skmB56&algo_pvid=62713795-3df8-4f1b-8aad-c06fa2dcb68e&algo_exp_id=62713795-3df8-4f1b-8aad-c06fa2dcb68e-13&pdp_ext_f=%7B%22sku_id%22%3A%2212000022807276202%22%7D&pdp_npi=2%40dis%21HUF%212872.44%211952.26%21%21%21%21%21%402101e9d316611720847697337ea8ad%2112000022807276202%21sea&curPageLogUid=ADDBTLPe2OGO -
fo_di
őstag
válasz
JoceeHunt
#34366
üzenetére
át kell játszani szerintem Homekitbe (pl a Home Assistant Homekit integrációval, a simával, nem a Homekit Controllerrel) és coverként kell a home assistantba tenni, device_class: garage-ként
-
-
Fall-N
veterán
válasz
JoceeHunt
#34328
üzenetére
WiFi hálózatnál én csinálnék egy külön áramkört 1,5 mm2 vezeték + 10A-es kmsz-szel. Még így is túl lesz biztosítva (elég lenne az 1 mm2 + 6A kmsz is), de ha levágja valami az immár másik kört, akkor a WiFi nem szűnik meg addig sem. Sőt akár kmsz sem kellene, mert akkora áramot nem is tud a router + modem felvenni, így veszélytelen lenne a dolog. Erre a körre kellene a szünetmentes biztos ami biztos alapon. Én is így fogok tenni, de itt stabil az áram, így nem kell APC nekem.
-
zsamiatt
őstag
válasz
JoceeHunt
#30963
üzenetére
oké, de mondjuk 5 év alatt hányszor volt probléma a wifivel? Az, hogy egy szobában az összes lámpakapcsolást előidéző szenzor egyszerre haljon meg, elég kicsi az esélye. Max tényleg a központi hiba. De megfelelő eszközöknél kb annyira le redukálható a kiesési idő mintha általános áramszünet lenne.
Nem ismerem a HUE-t sajna.
-
ratkaics
senior tag
válasz
JoceeHunt
#27594
üzenetére
Sziasztok!
Olyan kérdesem lenne, hogy van-e valakinek hosszabb távú tapasztalata Shelly 2.5-el olyan szempontból, hogy mennyire bírja a nagy teljesítményt?
Lenne két kicsi villanybojlerem mind a kettő 1,5kW-os fűtőbetéttel rendelkezik. Ezeket szeretném "okosan" vezérelni. Mennyire bírhatja az ilyen tartósan nagy teljesítményt az kis készülék?
Vagy esetleg valakinek valami más, már bevált megoldása van hasonló dologra?
Köszi előre is mindenki segítségét! -
-
zsamiatt
őstag
válasz
JoceeHunt
#27516
üzenetére
Nem. Nem az alapjan megy. Wifi/bluetooth /alternativakent meg lehetne mas rovid tavolsagra valo radios ado vevo/+ kocsi gyujtas. Ha bekapcsolod a gyujtast kap aramot a kutyu es a wifin elerhetove valik. Automatikusan nyit. Ha megszakad a kapcsolat automatikusan zar. Aztan ezt lehet tovabb bonyolitani nyitas erzekelessel, manualis csukassal stb stb
-
válasz
JoceeHunt
#27481
üzenetére
Az alábbiak kellenek hozzá:
- HA -ban működő cover entitás a kapuhoz, device_class opcióval, aminek az értéke vagy garage vagy gate legyen
- Homekit hub funkciót adó device a HA-val egy hálózaton (Apple TV, Ipad, vagy Homepod, Homepod Mini, az ipad kevésbé ajánlott, érthető okokból)
- HA-ban felkonfigurált Homekit bridge (0.64-től out of box tudja a HA), amiben ki van ajánlva a Homekit felé a cover (expose)
- Az icloud címtárban a saját névjegyednél legyen ott az a pontos cím, ahol a kapu van (home address-nél pl.)Ha mindez adott, és kb. 100m -en belüli körön vagy, akkor a Carplay ki fogja tenni a garázskaput működtető buttont a dashboardra. Home app-ból vagy Siriből meg bárhonnét/bármikor megy bármelyik eszközödön.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
JoceeHunt
#27456
üzenetére
Uh, akkor itt még van teendő okos fronton, úgy látom... inkább próbálkozásokat látok (jót, kevésbé jót, mindenfélét) .. sziget szerűen.. silókban .. mintsem bármilyen agyonstandardizált megoldást, ami minden márka minden kütyüjével odavissza jó.
Kábelezés: padlásról vagy pincéből terveztem beküldeni minden egyes szobába és helységbe 2db CAT6-os UTP-t helységenként, 10G-vel elvan sokáig az ember szerintem, sőt, a legtöbb cucc Gigabiten is, a fő dolgozós-munkagépemnek meg adok 10G-t és kész...
Műanyag, sima (nem gégecsőbe) húzva, lágy kanyarokkal, így befűzőszállal vagy önmagukban - kis szerencsével - újrahúzhatók bármikor, másik fajtára, jobbra, nem tudom.. szóval az időtállóságra nagyon gondolni kell, de egy ilyen hüvelykujjam átmérőjű sima falú csőben simán elmennek ezek szerintem. A régi gyerekkori otthonunkban volt az, hogy túl hegyes derékszögekkel volt ez a falban, és 2 kanyar után már a befűzőszál is szorult, pedig mennie kellett volna még egy kicsit. Azóta megesküdtem rá, hogy na én többet ilyen elmebeteg, éles 90 fokokat vevő kábelcsatornát soha nem csinálok, nem vagyok mazochista
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
JoceeHunt
#27453
üzenetére
Nagyon sokat és hasznosat pötyögtél nekem ide, ezer köszönet
Somfy - akkor Neked ezek szerint szintén van egy központi kütyüd tőlük, ahova befutnak a dolgok.. Z-Wave-es ez is ?
Fibaro-ról leteszünk akkor, tényleg valami viszonylag nyitott és/vagy könnyű integrációt biztosító alaprendszer kellene, ez a Somfy jónak ígérkezik a leírtak alapján, kicsit majd este ránézek jobban.
Pi4-ed milyen ? 4G-s ? Ha csak támasztja a PC-t, add el nekem.
Hifiben hasznát tudnám venni 
Philips HUE plussz pont, nálunk csak Ambilight-os TV van
-
ojb
tag
válasz
JoceeHunt
#27290
üzenetére
Jól értelmezem a kérdésből, hogy csak a vissz irányt (reed) szeretnéd megtoldani?
A kapu nyitás - csukás impulzust nem kell kivinni?
Mindkét esetben tökéletesen használható ekkora hossz esetében a 0.5mm2 -es kábel.
Inkább arra illik figyelni, hogy pl 230V-al egy csőben vezetve lehetőleg jobb minőségű és árnyékolt legyen az a kábel.
Valami hasonló: [link] -
#68270080
törölt tag
válasz
JoceeHunt
#21004
üzenetére
Igen, elsősorban beléptető rendszerként aposztrofálja az Ubiquiti. Valójában otthoni célra is több, mint tökéletes. Láttam egyet működés közben egy barátom családi házánál, és kicsit olyan Vasemberes filingem volt tőle. Szóval nagyon pöpec otthonra is.
Ugyanez a gyártó azért készít kicsit túlárazott (200 dodó) okos ajtócsengőt is: UniFi Protect G4 Doorbell
-
LouiS22
veterán
válasz
JoceeHunt
#20545
üzenetére
Hát az a helyzet, hogy a raspberry pi "telepítésénél" egyszerűbb dolog nincs a világon: letöltöd a raspbian image-et, kiírod a memóriakártyára, bedugod, vársz örülsz. Ha még az első dugás előtt az ssh nevű fájlt is létrehozod a kártyán, akkor meg pláne sok dolgod nincsen.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
JoceeHunt
#17550
üzenetére
A Basic-ekkel nincs túl jó tapasztalatom: előfordult nagyon rossz wifi érzékenységű példány is, a csatlakozók forrasztása pedig akár már a dobozból frissen kiszedve is gyakran hibás volt, de volt pár hónap után elfáradt forrasztású is. Ugyan akadt tényleg tönkrement példányom is, de ott elképzelhető, h villámlás utáni túlfesz okozta (bár szerencsére más nem ment tönkre a házban).
Mindenesetre bár látatlanban értelmetlen lenne találgatni, a csatlakozók forrasztásait nálad sem árthat átnézni, pláne ez alapján amit írsz (hogy az alkalmazása látja, elvileg működik, mégsem kapcsol a kimenetén)
-
válasz
JoceeHunt
#17494
üzenetére
Nekem gyári Velux van, azzal van némi tapasztalat, egyelőre csak informálódás szintjén, egyelőre nem integráltam be. Amit tudok róla eddig: brutális árazás, cserébe műanyag fogaskerekek, és minden agyonbonyolítva, műgyantával kiöntve. Bármelyik eleme ha meghibásodik (és magától is meg fog, a reddites és egyéb helyeken fellelhető tapasztalatok alapján) akkor repkednek a 100 ezrek, még úgy is, hogy ebayen vadászol hozzá bontott alkatrészt. Maga a motor az ablakon is "okos", szóval nem lehet csak úgy tápfesz kapcsolgatással vezérelni. Jelszint méréseken/tapasztalatai úton történő próbálkozás hatására pedig könnyen letilt örökre a benne levő elektronika, vagy kiakad valami csiga (amihez csak flexel férsz hozzá, a kiöntött ház miatt), ezt elég sokan megszopták.
A vezérlődoboz meg szintén egy vagyon, és persze zéró olyan interfészt vagy csatlakozási pontot ad, amin keresztül a Veluxon kívül bárki tudna bármit is csatolni hozzá. Jó sokat olvastam róla, kb. net szerte az a mondás, hogy örülj neki ha több éves már, és működik, ne basztasd
Amibe bele szoktak vágni az emberek, az max annyi, hogy a fali keypad buttonjai alá forrasztanak be drótokat, és így gombnyomás szimulálásával vezérlik valamivel (arduino, esp, rpi, ízlés szerint). Ez utóbbit bevállalnám én is, de annyira központi helyen van a fali kezelő, hogy maximum bevésni tudnék mellé/alá valami lyukat a falba, ahova bármit el tudok rejteni, egyébként nagyon ronda lenne. -
layerke
aktív tag
válasz
JoceeHunt
#17008
üzenetére
Tapasztalatból mondom, hogy nem lesz elég a víz ekkora területre. Nekem 500 nm a füvesített rész és normál időjárás esetén (azt jelenti közepesen meleg időben, nem kánikulában és nem tavasszal és ősszel) a vízigény 6 m3. Tavasszal és ősszel ez kb 3 m3, nyári melegben átlagosan 8, de volt már 10 m3 is. Ez 3-4 naponta öntözés esetén akkor, ha a gyepfelületet hagyjuk kissé száradni, majd erőteljesen öntözünk. Ha ez a minden éjszaka egy kicsit elv szerint csináljuk, akkor kevesebbel is beéri, viszont nem lesz túl erős a fű.
-
simico
aktív tag
válasz
JoceeHunt
#17016
üzenetére
Ha nincs kút, akkor vezetékes vizet vigyél oda locsolási mellékmérőről. Nyári aszályos időszakban ez a négy ibc lófing lesz 600nm-re pázsit és egyebek locsolására... a Gardenát tapasztalatból nem ajánlom, túlárazott szar, a vezérlői és az automatikus vízelosztó is rossz vicc kategória. Hunter vagy Rainbird olcsóbb és jobb is.
-
-
ojb
tag
válasz
JoceeHunt
#17008
üzenetére
"üres és teli állapot jelzés" A Többek által jelzett függőleges PVC segédcsőre bilincselsz pl. [ilyeneket] A részletes felbontáshoz a segédcső tetejébe épített IR vagy UltraSonic távolság mérő szenzor adhat ki analóg jelet a későbbiekben A linkelt érzékelők kb. 20mm falvastagságig mérnek, tehát akár a tartály falára is ragaszthatóak.
A szolgáltatott adatokat legegyszerűbben pl [ilyen] relé modullal könnyen feldolgozhatod "huzalozott logikával".
Nagyon jó megoldás a javasolt nyomásmérés, de én csak drágán találok olyan szenzort, ami ebben a nyomástartományban ad ki közvetlen nagy felbontású és könnyen feldolgozható analóg jelet. -
-
layerke
aktív tag
válasz
JoceeHunt
#16996
üzenetére
Nem biztos, hogy elég lesz, mekkora az öntözendő terület, milyen növényekkel?
Egyszerű megoldás: tartályok az aljuknál összecsövezve, hogy azonos vízszint legyen mindben. Az egyikre a mellékelt képnek megfelelő technikát kialakítod, majd beleraksz a csőbe egy hungarocell darabot, rajta egy mágnessel. Alul felül lehet 1-1 reed relé és kész a teli/üres jelződ.
-
fo_di
őstag
válasz
JoceeHunt
#16996
üzenetére
néhány ötlet, ami gyorsan eszembe jut:
- a tetején úszó, amit ultrahangos szenzorral mérsz (úszó nélkül is megpróbálhatod, a úszó talán jobb eredményt adsz)
- tömegmérés load cellel
- hidrosztatikai nyomást mérsz az edény alján (lényegében vízszintet tud adni)
- méred a ki- és befolyó vizet, a kettő közti különbség a víztartalom
- úszó a tetején, amit valami madzaggal kifeszítesz a víz aljához, és feszülést mérsz
- különböző magasságokban nedvességérzékelők, ami szárazon van, onnan elfogyott a víz -
válasz
JoceeHunt
#15635
üzenetére
Nem hinném, hogy ennek köze van hozzá, nálam is dhcp-zik a HUE gw, és 12 óra a lease time, soha nem csinált még olyat mint amit írtál. Eleve elég sok ideges ember lenne miatta, biztos hogy tele lenne vele a net.
Tuti nincs feszültségingadozás, vagy pillanatnyi kimaradások? Ha a power-on behavior "recovery" beállításon van, akkor is felkapcsolhat, ha gyorsan egymásután néhányszor elmegy-visszajön a tápja.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hifiben hasznát tudnám venni 
Új hozzászólás Aktív témák
- magyar billentyűzet - 162 - 163 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Sanitas SBM 21 felkaros vérnyomás mérő / 12 hó jótállás
- Dell Latitude 5440 14" Touchscreen i5-1235U 16GB 256GB 1 év garancia
- Apple iPhone 12 Mini / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 89%
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest