Új hozzászólás Aktív témák
-
Allien
veterán
Megnéztem, ez a kihajtható cucc, előnézeti képpel tényleg jó fícsör (tisztára bridge funkció). Bár isoban csak 400, de ha ez tényleg tudja is, akkor jó, mert ugye a mostani Sony(CCD) 10 megások is addig bírják, aztán hiába van melette 1600 is, minek, ugyebár.
40 rugóval több így, kitben.
-
kpista
tag
válasz
Dare2Live
#392
üzenetére
Üdv. Mindenkinek!
Pár napja ''találtam'' Rátok, a K10D-vel kapcsolatban. Bevallom tetszik itt, ezért is regisztráltam. Magamról annyit, alapvetően filmes Nikon rendszert használok, hobbifotósként (van egy Pentax filmes vázam is).
A közeljövőben esetleg szóbajöhet majd egy digit váz. Az eddigi infók alapján a D200-at, v. a K10D-t választanám? Az utóbbi még nem volt a kezemben...
Miért gondoljátok, hogy a Pentax/Samsung kijön a K1D-vel jövőre, fullframe mérettel?
Vagy ez már biztos hír, csak én lemaradtam róla... -
Allien
veterán
válasz
#27070592
#393
üzenetére
Kavarodik a cucc rendessen!
Eddig is, folyamatos egyesülések voltak. Mint pl KonicaMinolta+Sony, bár itt sajna a Sony maradt, de kérdés, meddig. Nekem az alfa nagyon tetszene, csakhát, obit nem tudom miből vennék hozzá, meg hol. Pedig vannak funkciói, melyek nagyon tetszenek, és jelenleg is Km gépem van. De, ha lenne Alfa-ra pénzem, akkor inkább Pentax k10D-t vennék. Kellene az a relative víz álló ház, mégha az obik még nem annyira olyanok.
Canon melett csak a név szólna jelenleg (nekem), meg az, hogy sok embernek van ilyen márkája, de éppen az a baj, hogy ezért vettem pl DFI alaplapot, meg Mushkin ramokat, mert nem szeressem az előre csomagolt, átdátumozott kaját!
[Szerkesztve] -
Allien
veterán
Az tény, hogy egy bizonyos szintig kevés a külömbség a vázak között, de arra elég, hogy ha rosszul választasz, akkor az nehezítheti a ''munkádat''. Meg kell jól nézni, kinek, mi az, ami fontosabb, pl iso érték, fehéregyensúly, stb.... Jelenleg talán a legolcsóbb választásom a nikon D40 lenne. De akkor ugye rendszert is választok, és lehet, hogy nekem a pentax vonal jobban feküdne.
Az a szerencse, hogy itt még nem tartok. Bár tartanék, mert igenis, nagyon érzem a gépem korlátait. Csak azzal nem vagyok tisztában, hogy mennyivel lenne másabb egy dslr, majdnem kit obikkal. Itt jön a képbe pl a memkártya, mert abból bőségessen van már SD-ben, ergo, amit ezen meg tudnék spórolni, abból kijön egy alap vaku (már ha az összes memkártyát nézem).
Az Oly E500 is jó árnak tűnik 2 obival 200E, Pentax K110D szintén ennyi (nem stabis gép), és szvsz, kezdetben nem nagyon zavarna olyan badarság, mint az obik rajzolata, meg ilyesmik (CA, stb...). Kb csóválnám erőteljessen, és örülnék annak, hogy nem azzal a nyomi kis bridge géppel kell szenvedni.
Csak nehogy késöbb másik márkát akarjak választani, illetve, vannak jó dolgok is ennél a bridge kategóriánál. Ilyen, hogy tükörfelcsapásból adódó bemozdulás, meg hasonlóak elő sem fordulhattnak nálam, ugyebár. Ráadásul a KonicaMinolta gépemben a kereső is relative extra, csak a felbontása már nem elégséges. -
#393
#27070592
törölt tag
ThufirHawat
#391
#27070592
törölt tag
válasz
ThufirHawat
#391
üzenetére
Eddig nagyjából a Canon felé vonzott a kiváló objektívválasztékuk, és az a reményem, hogy elérhető áron kínálnak majd fullframe vázat amatőröknek. Erre egyre kevesebb esélyt látok, mert a Canon marketingesei mindig csak annyi pluszt engednek az új vázakba építeni, hogy a fizetőképes célcsoport is épp kiköhögje az új váz árát. Szerintem. Februárban lesz tizennyolc hónapja az 5D bejelentésének, ami általában az utód debütálását hozza a Canonnál. Nagyon kiváncsi vagyok, merre mozdult a cég másfél év alatt.
A másik versenyző a Pentax volt, de mindig csak másodlagosan, a szerényebb objektívválaszték miatt. De most a K10D-vel nagyot változott a felállás, aki nem választott még rendszert, mint én de érdekli a természetfotózás amatőr szinten, pusztán az esztétikai élményéért, annak egy meglehetősen praktikus választás lehet.
Mire összejön a pénzem egy induló cuccra, addigra debütálnak az új Pentax objektívek is. Nagyjából ekkor dől el a kérdés a Canon vagy a Pentax javára. Ha az új objektívek, kiegészítők lefedik azokat a területeket, ami a legjobban érdekel, akkor Pentax lesz. Egy ilyen kvalitású váz mellett nem lehet csak úgy elsétálni. Ami nekem is tetszik, az időjárásálló fémváz, 100.000 expos zár, stabis szenzor, az auto-iso beállítások, nem mellesleg kedvező ár. Már ezekkel a dolgokkal is 30/70 az arány a Pentax javára.
Ha a Samsung komolyan gondolja, hogy pénzügyileg, és a részvényesei által is értékelhető részesedést szerez a dslr-piacon, akkor pénzt is fog fektetni a fejlesztőlaborokba. Másrészt ha nem csak az éppen rendszert választó kezdőket, hanem a kispénzű amatőrfotósok egy részét is a Pentaxhoz akarják csábítani, ehhez fogják igazítani az árképzésüket is. (hogy ti. hajlandó legyen valaki bajonett-váltásra viszonylag kevés veszteséggel). Egyre több fotoamatőr vesz tükrös gépet világszerte, a piac most kezd igazán túlnőni a profi-félprofi felhasználói körön. A Samsung nem cseng igazán jól fotóskörökben, így talán kénytelenek lesznek innovatív, nagy használati értékű, 'jó' termékekkel színre lépni, és épp ezért megtartják a Pentax nevet is. Nincs még lehetőségük marketing-trükközésre, mögöttes tartalom nélkül, mint a Canonnak. Először meg kell teremteni egy vonzó termékkört, aztán lehet trükközni, hátradőlni és elemezni a részvényárfolyamokat. Nekünk ez még jól is jöhet.
Na. Megint sikerült továbbragoznom azt, amit már tízszer elmondtak előttem.
-
#392
Dare2Live
félisten
ThufirHawat
#391
Dare2Live
félisten
válasz
ThufirHawat
#391
üzenetére
pl 16-50 2.8 ára azért lesz jó mertha nem akkor senki nemtér át pentaxra hanem marad a canon/nikon vonalon pentax célja pedig elég egyértelműen a piacfoglalás amit a k10d alulárazásával már megis kezdett.
Egyébként ha eddig temetted volna Pentaxot azt megértem, de jelenleg amikor rendelkeznek egy bestbuy vázzal és ugyanilyen bestbuy áron akarják adni hozzá a lencséket is és jön a 645D és a fulframe k1d és jövőre jön még low cost váz és samsung ott áll mögötte és Hoyaval egyesült (aki a Tokina tulaja) vhogy nemértem. Főleg, hogy annyi k10dt nemtud legyártani mintamennyit megvesznek a boltban. (nézdcsak meg EUs nagy boltokat felében nincs raktáron k10d) -
#391
ThufirHawat
senior tag
#27070592
#389
ThufirHawat
senior tag
válasz
#27070592
#389
üzenetére
Azért nagyjából egy véleményen vagyunk itt mindannyian, és ez jó.
Én személy szerint nagyon örülök a Pentax újbóli nekiveselkedésének, tényleg ráférne már a két nagyra valami érdemi innováció. Teljesen igazad van, a Canon a D60 óta eltelt nem kevés év alatt mindössze egy porlerezgető szenzorral tudott előrukkolni, ami bár praktikus, de azért... Őszintén remélem, hogy a P+S duó megszorongatja majd a nagyokat. Nekünk, egyszerű fogyasztóknak az ő versengésük szüli a jobbnál jobb termékeket, aminek csak örülni lehet.
A Canon fullframe középkategóriás kapcsán meg: valamelyik topicban már asszem kivíziónáltam magamból, hogy előbb utóbb lesz az mindenkinek, mivel a felbontás már-már felső határon van APS-C méreten. Két logikus irány lenne, a 3 réteg, vagy a fullframe. Valamerre lépni fognak, és úgy vélem, a fullframe irányába. Ezért is nincs (és tuti hogy nem is lesz) igazán komoly APS-C optikája a Canonnak. Arra a pár (szerintem max. 5) évre már nem érdemes kirukkolni vele.
Pentax árak: No, azért azt megnézem, hogy mikor hoz ki a Pentax 2.8-as fényerővel minőségi zoom-okat 200e HUF alatt, vagy nagyteléket (300, 400) 400e HUF alatt... Még a Sigma-nak se ment.
Kicsit sajnálom a Pentaxot, mert úgy érzem, csúnyán elkéstek, de drukkolok nekik, mert egyrészt szimpatikus a márka nagyon, másrészt meg az ő fejlesztéseik úgyis megjelennek Canon-éknál és Nikon-éknál. -
j.bravo
addikt
Asszem létezik ilyen aksi, csak épp nem ceruza, hanem két ceruza egybegyúrva. Úgy van kialakítva hogy belemenjen a legtöbb ilyen készülékbe. Az árát nemtom
De a zindexen mintha a pentax fan club topikban valamikor régen lett volna szó ezekről (de lehet h keverem egy másik fórummal).
De hacsak nem nagyon olcsón veszel használt vázat, akkor tényleg nem kell siratni se a kártyát, se az aksit; egy belépőszintű új váz árához képest is ezek ára már elhanyagolható (ha nem a brutálgyorsat akarod - de miért akarnád; csak nagyon ritkán tudnád kihasználni; brutál sorozatlövéskor.)
A nyikony D50 tényleg nem egy csodavas, de ha lenne még némi anyegin rendes vakut és pár rendes obit venni, a feladatok 98%-ára alkalmas lenne (esetleg az időjárásállóság hiánya miatt lehet hogy kevesebb picit).
Néha elgondolkodom ám, hogy nem jártam-e volna jobban egy k100d-vel vagy egy 350d-vel, de általában arra jutok, hogy majdnem tökmindegy; valamelyik ujjamat mindenképp meg kell harapnom, de úgy ''en bloc'' mindegyik jó választás.
Ha megszaladna egy kicsit a szekér, lehet hogy rendszert váltanék és vennék egy k10d-t; de az is lehet hogy akkor már inkább maradnék a rendszernél és gyűjtenék tovább egy d200-ra. Nemtom de sajnos most nem is ez a legnagyobb problémám. -
#389
#27070592
törölt tag
ThufirHawat
#379
#27070592
törölt tag
válasz
ThufirHawat
#379
üzenetére
Vegyük számításba azt is, hogy a Samsung nemcsak mikrosütőket meg mobilokat gyárt , hanem olajfúró-platformokat is szériában, tőkeerővel nincs gond, legalábbis felveszik a versenyt a Canon marketing-gépezetével. És ha úgy gondolja a Samsung igazgatótanács, hogy pénzt, részvényosztalékot csinálnak a d-slr piac letámadásával, bevásárolnak egy-két szakértő céget (pl pentaxot és hoya-t), plusz komoly pénzeket adnak fejlesztésre...érdekes dolgok születhetnek.
Még épp csak beállt a Samsung a versenybe, de már itt a K10D, számos pozitív opcióval. Láthatáron egy új széria félprofi objektív, köszönhetően a Hoya-nak. És mintha komolyabban szöszmötölnének egy középformátumú vázzal is.
A Canon tarolhatna a középkategóriában, ha lenne egy fullframe vázuk ezer vagy ezerötszáz euróért. De a D60 óta csak a töküket vakarják, csak frissítgetik az előző modellt, és úgy tűnik jól elvannak ezzel. -
Allien
veterán
Éppen ezt mondom, hogy ha memkártyát is nézem, akkor már tudok SD-sre cserélni, és van olyan is, ami ceruza méretü elemmel/aksival üzemel (asszem pont a K100D). Az más kérdés, hogy ez mennyire üzemel 0 fok alatt.
Eddig is könnyen cseréltem ezeket, és shimán rájuk töltök. Egyedül a hőfokkal vannak még gonjaik, de, ahogyam meglesz a Litiumos (tölthető, mert van már sima litium elem ''ceruza'', AA-s méretben) aksi, már tutijó lesz az életünk. Bár, eddig rittkán fotóztam nagy hidegben, kb -3 fok körül volt a minimum, azért eléggé jól üzemelt, bár ez nem folyamatos hideget jelentett (buszba be-ki). Néha nem érzékelte a memkártyát, kikapcs, bekapcs, és voilá, ment újból a fotózás. -
BEE
addikt
Az aksikat ne sirasd ha át akarsz állni !
Ha egy gép litium aksival megy, akkor azt adják is hozzá,
meg a töltőt is.
Ráadásul szerintem sokkal jobb a használhatósága,
bármikor rátölthetsz, gyorsan tölt, könnyű cserélni még sötétben is stb.
Ma már a memkártya sem gond, hiszen vannak SD-s tükrösök.
Igazából csak a gépvételre kell rászánnia magát az embernek.
BEE -
Allien
veterán
Szvsz, elég lenne az a 99% is!
Persze, ez gépfüggő (meg obi), gondolom, egy nikko D50-től nem várható el ugyan az, mint egy K10D-től. Már elvileg.
Mint ahogyan, az én bridge gépemtől sem várok frenetikus eredményeket, bár néha tényleg lehet vele ''alkottni'', a szó hagyományos értelmében is. Csak sokkal nehezebb.
Tehát, ha pl. most tudnék váltani, de a jelenlegi körülményeim szerint (anyegin) inkább azt nézném, mit tudok esettleg átmenteni a bridge gépemből, mint pl memkártya (SD), illetve, akkumulátorok (Ni-Mh), ergo, eléggé beszűkítettem a választékot! Kivéve, ha megérné ezeket is ''lecserélni''. (bár a vakuk nagy része ilyen aksival üzemel, ha jól tudom) -
#385
j.bravo
addikt
ThufirHawat
#379
j.bravo
addikt
válasz
ThufirHawat
#379
üzenetére
Ilyen alapon persze - sajnos vagy sem - a kanyont esélye simncs befogni senkinek sem, lévén nagyságrendekkel több pénz van ott, mint bárhol máshol (nyikonyt is beleértve; a kanyon jóval szerteágazóbb és tömegében jóval több pénzt hozó termékpalettája révén több pénz jut a fotóvonal fejlesztésére is, akár azon az áron is hogy valamely más termékcsoport jövedelmét is jórészt ebbe fektetik). Nagyságrendekkel több nagymenő, és/vagy a tv-ben pl. sporteseményen dolgozni látható riporternek, egyéb fotósnak tudnak ''grátisz'', a marketingbüdzsé terhére kanyon vázat-pántlikát-fehér objektívet adni a kezébe, aminek eredményeképpen az általad említett Pistike jól megveszi az eos digitalt és rábeszéli a barátait is.
Persze ettől azért talpon mradni talpon marad a konkurencia néhány képviselője is, ami nekünk jó: merthogy többségünknek (és pénztárcánknak) elegendő egy valóban jó, belépő vagy középkategóriás váz, hozzá passzoló vaku és véges számú (egy kezünkön megszámolható mennyiségű) nem csúcs-überbrutál, de kulturált objektív.
Pistike, illetve a profik pedig a józanul gondolkodó és átlagos pénzű nagy többség felől azt csinál amit akar
A jelenlegi felállás nekem pl. teljesen elegendő lenne ha áttérnék Pentaxra. Nem vágynék rá hogy az élre törjön a Pentax és átvegye a kanyon helyét, megelégednék azzal ha jó ár-érték arányban kapok egy jó vázat, vakut, pár obit amivel a feladatok 99,99%-a megoldható, és örülnék.
Önző vagyok? -
Allien
veterán
Hát igen. ThufirHawat-nak sok mindenben igaza (is) van (lehet, mondjuk). De ez inkább marketing, mert relative elég megkenni pár nagyobb hírű fotóst (bizti van ilyen, akinek neve is van a ''szakmában''), és azért egyből nagyobb támogatottsága lenne a pentax-nak (illetve bármelyik kisebb gépgyártónak). Már, ha azért van mögötte valami, természetessen. Csak ahogy nézem, az egész fényképezés lótúró, mindig csak a megalkuvás, kivéve, ha full gazdag vagy (bár egy kicsit akkor is).
A kicsiknek (már a gyártókra értve) pedig meg kell kűzdeniük az elismertségért, és gondolom ezért kénytelenek ilyen húzásokra, mint pl K10D, az erősebb váz, és egyébb plussz dolgog, amik jelenleg a nagyoknál nem, vagy csak relative, de sokkal drágábban elérhetőek. -
#383
BEE
addikt
ThufirHawat
#379
BEE
addikt
válasz
ThufirHawat
#379
üzenetére
Pedig mi erre vágyunk !
Egy 30D váz áráért középkategória két obival, amik egészen
jól lefedik az átlag fókusz- és minőségigényeket.
A jobb minőségű optikák kínálata meg kb azonos ütemben
bővül majd, mint az anyagi lehetőségeim.
BEE -
#382
werttzui
addikt
ThufirHawat
#379
werttzui
addikt
válasz
ThufirHawat
#379
üzenetére
még a nikonnak sincs fullframe gépe
-
#380
Dare2Live
félisten
ThufirHawat
#379
Dare2Live
félisten
válasz
ThufirHawat
#379
üzenetére
HSM és viz/porálló obi márciusban mint teis tudod
645D is jön kicsivel késöbb, legalábbis ha 645D hez jön új lencse akkor valszeg addigra ilyen géptipus is lesz.[link]
K1D szintén jövőre nesze neked Full Frame pentax.
Pentax obik meg mindig is a legjobbak voltak, persze kevés van belőlük, de azért sigma is gyárt hozzá obit jön pl a kedvenc obid HSMes verziója Pentax alá + mintha a HOYAé lenne a világ egyik legnagyobb obi gyártó cége..... ;)
Szóval annyira még nemkéne temetni imho.... -
#379
ThufirHawat
senior tag
ThufirHawat
senior tag
Jó ez a K10D meg minden... Van benne pár elég innovatív megoldás, amit illene lekoppintani a nagyoknak is. De a tény attól még tény marad: a Pentax jelenlegi rendszere több sebből vérzik.
Van egy tényleg kimagasló vázuk, és ez szuper. De még mindig nincs az AF motor az objektívekben (tudom, majd egyszer lesz), nincs igazán minőségi, de nem atomdrága zoom sorozat (pl.: Canon kisebbik L sor:17-40, 24-105, 70-200/4, 300/4, 400/5.6). Vakukezelésben simán lenyomják a nagyok. Nincsenek tömített objektívek (igen, a váz az, de az édeskevés). Ha jól tudom nincs tilt and shift optikájuk, Canon-hoz hasonló makró soruk (vakuval).
És persze nincs profi vázuk, fullframe szenzorral, ami nélkül a legnagyobbak sosem fognak áttérni Pentaxra. Márpedig amig Pistike kedvenc természetfotósának nyakát Digital EOS feliratú pántlika díszíti, addig Pistike is azt vesz. A Pentax pont azért nem igazán ismert, mert az LX óta nem ad szerszámot a véleményformálók kezébe. Persze tudom, az ilyen jellegű eszközökhöz komoly fejlesztések kellenek, ami sok pénz, az meg a Pentaxnak nem nagyon van. Viszont e nélkül meg sosem lesz. 22-es csapdája.
Úgy látom, hogy Pentax beelőzött mindenkit középkategóriás vázak dolgában, de sajna egyenlőre ennyi. Ez még közel sem kész, közel sem versenyképes felállás. A piacnak max. azokat a belépő felhasználóit tudja majd lenyúlni, akiknek két-három hagyományos zoom tökéletesen kielégíti az igényeit.
Sajnos, merthogy imádom a Pentaxot, első komolyabb SLR-em egy ME super volt. Nyugodjék békében!
[Szerkesztve] -
#27070592
törölt tag
válasz
Dare2Live
#365
üzenetére
Helloé.
Fotós ismerősömet interjúvoltam meg a Pentaxról, és most jól belinkelem ide:
Pentaxot azért vettem anno először, mert azt láttam meg a Media MArkt
hírdetésben akciósan két objektívvel. Nem sokat értettem akkor a dologhoz,
csak kedvem volt fotózni. Megszerettem, bevált, óriási ugrás volt a Penatx
MZ-50 az addigi Zenithez képest! Mivel semmi gondom nem volt vele és adott
volt két optika, ezért vettem később egy akcióban egy erősebb vázat (MZ-7),
az már több nyalánkságot tudott és akkor már komolyan is vettem a
fényképezést. Nos, ővele sem volt gond és jött a digitális (*ist DS). Ővele sincs gond
és pár dologtól eltekintve kíváló gépnek tartom. Maradok a Pentaxnál, a
következő beszerzés a k10D lesz, ami tökéletesen ki fog elégíteni.
Tehát a választás a vakvéletlenen múlt.
Már pár éve rendszeresen olvasom a Pentax tulajok index fórumát, ezáltal
magamévá tettem a márkatulajdonosok érveit.
Pozitívumok a Pentax mellett (nem fontossági sorrendben):
-kuriózum (hülyének néznek)
-összes márka közül itt van a legnagyobb odafigyelés a visszamenőleges
kompatibilitásra, nincsenek bosszantó direkt szivatások, letiltott funkciók
stb
-megbízhatóság
-van benne valami lélek, az emberek szeretik/megszeretik
(olvasd el ezt az írást: www.fototipp.hu/smp2005_jan )
-legendás smc bevonat a saját objektíveken
-legendásan jó kereső a vázakban
-olcsó objektíveket is vehetsz hozzá, akár autófókuszossá tehetsz manuális
obikat is, számos kis trükk segít a régi dolgokat használni
Negatívumok:
-rossz kereskedői és szervízháttér MO-on
-lassú reagálás a piaci igényekre (-bár ez akár pozitívum is lehet, mert
megvárják a C és N bejelentéseit és csinálnak egy jobb gépet kicsit
későbbre
-új és professzionális Pentax objektívet nehezen vagy sehogy nem vehetsz
itthon, külföldön is nehezen (bár most jön egy egy széria * jelzésű szuper
obi, de valszínű aranyáron lesznek)
-használt cuccot is viszonylag nehezen találni, mert a Pentaxosok megtartják
a jó cuccaikat. De börzéken kincseket lehet taláni, adott esetben nagyon
olcsón
Én úgy veszem észre, hogy a Pentax igyekszik néha nagyot durrantani, a
többiek meg gakrabban sziporkáznak. Most a k10D egy álomgép számomra és
sokak mások szerint is igen erős darab lett. Most erős és pénzes cég állt a
Pentax mögé (Samsung), nagyon úgy néz ki, hogy kicsit fel fog futni a cég.
Cégegyesítés volt a Hoya-val is, ez is jó jel.
Canonosoknál a marketing nagyon erős, Nikon a hagyományos profi márka, a
Pentax-Minolta-Olympus mindig is ezek mögött volt ismertségben.
Minden márkánál találsz rajongókat én személy szerint azzal a véleménnyel
értek inkább egyet, hogy egy gépről beszélünk, jó és rossz tulajdonságokkal.
Ha valaminek nagy a használati értéke, könnyen és ergonómikusan tudsz vele
dolgozni, akkor többet ér számomra, mint a tesztek.
A márkaváltás rendszerváltást jelent az adapterek ellenére is, sok pénzt
lehet rajta bukni, érdemes az első márkát jól körüljárni emiatt. -
pleiades
csendes tag
Elkészítettem egy rövid elemezgetést a Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC macro vs gyári KIT obik ügyében. Talán valakinek hasznos lehet, ha épp cserén töri a fejét. Igaz, az idő nem épp a legjobb ilyen tesztek készítésére, dehát hátha...
A nagy képek még töltődnek, de a leírás már olvasható.
Ezt a hozzászólást több topikba is bemásolom, ahol érintettek lehetnek, ezért elnézést kérek, ha már beleakadtál valahol.
[link] -
pleiades
csendes tag
válasz
Dare2Live
#366
üzenetére
Igen, de a Sony esetében előtte nagy hallgatás volt, és nem volt keresztgyártás, mint a Pentax és Samsung vonatkozásában. Itt a Samsung egyelőre önálló úton jár, és felhasználja a Pentax vázakat.
Persze én is kíváncsi vagyok. Nyár végén voltam a Samsung hivatalos (forgalmazóknak szóló) rendezvényén, ahol rá is kérdeztem erre. Akkor a képviselet még azt képviselte, hogy külön út. Nyilván ez változhat.
Egyébként kösz, hogy beraktátok a tesztem linkjét, ezt a fórumot is úgy találtam meg, hogy néztem a látogatottsági statisztikát, ahol kidobta, hogy innen klikkelgetnek hivatkozásként, jöttem is megnézni
A bemutató frissült egyébként új infókkal:
http://www.pleiades.extra.hu/TESZTEK/k10d.html[/L] -
Dare2Live
félisten
1
konica+minolta
pentax+hoya
2
konicaminolta+sony
pentaxhoya+samsung...?
ajaj....
btw érdemes megnézni, hogy photodon [link] első 10ben hány pentax lencse van és hány más márka. Jaés mennyi a 4.6os átlagot elérő 50/1.4 ára? 199$ és mennyi a többi lencse kb ára? min 999$?
Most kell venni mert samsung megveszi úgy járunk mint minoltáéknál, ugyanaz a lencse csak már Sony és 2*annyiba kerül....
Kellemes Ünnepeket és Boldog Új Évet Mindenkinek!
[Szerkesztve] -
Dare2Live
félisten
Készülőben az iso1600 + bizonyos optikák kombinációjánál fellépő banding problémára a FW frissítés. [link]
Mondjuk nemtudom, hogyakarják ezt megoldani FW utján mertugye Canon/Nikon kameráknál is létezik a probléma és ottsincs rá fws gyógyír, mertugye ez elméletileg elektromos zaj.
Remélem a jpg kezelésén is tudnak javítani fw cserével mert ugye RAWban partyban van a többi Sony CCDs géppel mind élességben mind dinamikában. -
Dare2Live
félisten
pro
-Tiszta képek, jó szinekkel és tonussal de nem olyan élesek jpgben mint szeretnénk
-Jó minőségű, vízálló és nagyon robosztus ház
-Pontos és gyors fokuszrendszer
-sensitiv, rekesz/apper, hyper expoziciós modok
- Selectable program lines; Normal, Hi speed, Depth and MTF (lens sharpness)
-Jól paraméterezhetőek a képek (-5 to +5)
-dedicált RAW gomb nagyon jól használható
-Választható RAW formátum (PEF vagy DNG)
-Végtelenségig tud jpgben folyamatosan fényképezni.
-Hasznos digital preview funkció
-Felhasználó által definiálható Auto ISO mod
-Jó a beépített ''flash metering''
- Nagy és fényes pentaprizmás keresés
-Beépített stabilizátor valós előnyöket nyujt kis fényben
-Portalanitja magát a CCD
-Tükörfelcsapás implementálva van auto matice az időzitett fotónál.
-Funkció menüből minden fontos funkció gyorsan elérhető
-Nagy, világos és nagy felbontású LCD
-Hosszú aku idő
-Magas szinvonalú alkatrészek fedik a csatlakozókat.
- In-camera RAW development and image retouching (B&W, Sepia, Soft etc.)
- USB 2.0 Hi-Speed interface (with mass storage device driver)
- Sokat kapsz a pénzedért. (aka jó ár érték arány)
con:
-jpg ben nem olyan éles mint a többi. Rawban tökéletes
-egykockával kissebb dnamika átfogás
-3.1fps néha kicsit több, néha kicsit kevesebb
-isonak és wb nek nincs külön gomb
-jpg élesítés nem teszi jobbá jpgt
-auto fehéregyensúly incandescent fényben rosz
-vaku fentkell legyen segédfényhez
-Color space selection buried in custom menu
Van amit hirtelen nemakartam fordítani, mert agyam már kaki az maradt angol.
Lógsz egy colával. -
-
Dare2Live
félisten
pixinfón egész jó a teszt az magyar olvasd el.
Német... se megy? bable egész jól átfordítja pikk pakk.
Egyébként elég annyit tudni róla, hogy jelenleg még a 30Ds rebateval is számolva ez a bestbuy.
perempere: A3felett már lehet észre lehet venni megugye RAWban tökéletes. Ergo engem nemzavar. -
pitman
őstag
válasz
Dare2Live
#352
üzenetére
Elképzelhető, hopgy szoftveresen orvosolható lesz a probléma, bár ezt előre nehéz megjósolni. A kérdés inkább az, hogy mi az oka, hogy így került forgalomba? Nem készültek el a megfelelő minőségű és sebességű algoritmusokkal, vagy esetleg a harver nem rendelkezik a megfelelő számítási teljesítménnyel az adott sebesség eléréséhez adott képminőség mellett?
-
Dare2Live
félisten
Gyanús, hogy nem véletlen.... mert az érzékelő uaz mint nikonban, jpg képfeldolgozása k100nak ugye kategória egyik legjobbja lett, vajh akkor k10dben hogytudták elszúrni? (és tényleg cserélhető a k10d képfeldolgozó algoritmusa FWn keresztül és evvel késöbb pentax majd orvosolja ezen problémákat? Márha k10D nemfogy már annyira és lökni kell egyet az eladáson mert k11d még nincs kész ugye...)
és rühellem, hogy képtelenek egy tényleg minden szempontból jó gépet emberi árban összehozi valamint, hogy kishazánkban annak ellenére, hogy annyira jól azért nemkeresünk minden sokkal drágább mint külföldön.
Namind1, köépkategóriában nekem egyértelmű bestbuy a k10d, hogy mikor veszem meg az máskérdés. -
pitman
őstag
válasz
Dare2Live
#350
üzenetére
Mondjuk ez már alapban elég nagy baj, valamint a kisebb dinamika sem éppen előnyös. Szerintem. Ettől eltekintve, illetve ezekkel együtt nagyon jó gép lett. Ár-érték arányban mindenképpen.
Az a baj, hogy csak nem akar összejönni egyik gyártónál sem egy olyan gép, ami egy adott pillanatban a kategóriájában mindenben (árban is) jobb lenne konkurenseknél, és azt lehetne mondani rá, hogy ez igen... -
#346
Dare2Live
félisten
ArthurMiller
#341
Dare2Live
félisten
válasz
ArthurMiller
#341
üzenetére
#334 Mitnem értesz rajta?
-
#345
BEE
addikt
tocomanyus
#344
BEE
addikt
válasz
tocomanyus
#344
üzenetére
Csak azt akartam mondani,
hogy nem vagyok meggyőződve róla hogy van is nekik.
Mert máshol hiánycikk.
Ha ilyet akarsz és van is, akkor vedd meg, mert szerintem
2 hónapon belül nem fog esni az ára. Veszik mint a cukrot,
miért adnák olcsóbban ?
Legalább elmondod a tapasztalataidat nekünk !
BEE -
#342
ThufirHawat
senior tag
ThufirHawat
senior tag
Nagyon érdekes vélemény a K10D-ről, meg az egész mai dSLR piacról.
Angolul értőknek kötelező: [link]
Nekem az AutoISO a kedvencem, talán azért, mert már rég hiányolom a dSLR gépekből. Nem igaz, hogy nem veszik észre a gyártók, hogy a fotózás két paraméteresből három paraméteressé vált... -
#340
BEE
addikt
tocomanyus
#339
BEE
addikt
válasz
tocomanyus
#339
üzenetére
[link]
Azt írják, hogy raktárról.
De az biztos, hogy már többen voltak ott és megtapperolhatták a gépet sk.
BEE -
#339
tocomanyus
csendes tag
tocomanyus
csendes tag
Sziasztok!
Tudnátok mondani egy helyet ahol kapható a 10D a Pixmania-n kívül?
Thx! -
Dare2Live
félisten
válasz
Dare2Live
#331
üzenetére
[link]
Melyik a jobb a bal vagy a jobboldali? Elég összevissza válaszol midnenki, ebben kicst ez másikban kicsit az a jobb de még 100%on is alig van difi a 2ő között. ergo nyomtatásban még A3ban is észrevehetetlen a difi.
Az egyik gép a pentax k10d a másik a D200. Az árkülönbséget meg annak ellenére, hogy k10D még egy fillért se esett nemkell ecsetelnem. -
BEE
addikt
válasz
Dare2Live
#333
üzenetére
Gyanítom hogy megmozgatja majd az árlistákat,
úgyhogy nagyon is érdemes várni pár hónapot.
Nem is beszélve az új tipus gyermekbetegségeiről,
a kapkodó gyártás következményeiről.
Meg kell várni amíg stabilan megjelenik a boltok polcain.
Ráadásul az obigyártók is beindulnak majd egy ennyire jól fogyó gép
piaci lehetőségeit látva.
A képminőség meg már igazából csak szőrözés,
a mezőny összes tagja teljesíti az elvárásaimat.
A különbségek kicsik, többnyire keresni kell hogy meglásd.
BEE -
Dare2Live
félisten
válasz
werttzui
#332
üzenetére
áresést tuti megvárom + vizsgaidőszak feb 4ig aztán síelés aztán szakdoli és államvizsga + van 2elmaradt tárgyam és van egy príma canon a610es kompaktom ugyhogy gép hiánya se sürget.... +még pont egy újabb csecsebecse hiányzik államvizsga elött nekem.
Ráadásul nyáron 2haverom is megy USAban ahol enyhén olcsobb + ugye rendszert vesz az ember HSM meg fontos dolog szóval a 16-50* 2.8 supersonicot is megvárom azis biztos.
Nálam se lesz könnyű szülés, ami viszont már most egyértelmű, hogy ár/értékben k10d a legjobb és ha holnap kéne vennem akkor ez lenne. -
Dare2Live
félisten
válasz
werttzui
#330
üzenetére
RAWot nézd. baromira látszik uaz az érzékelőt használja mint a d80 (és csatornák(sorozat) számától eltekintve mint a d200). jpg kicsit soft de nemvészes meg könnyen javítható. Ráadásul ahogy alakulnak a memó árak nem vág földhöz ha az 1gigás modulom mellé beszerzek még egy 2gigást és onnan ha lehet 99%ban RAWot preferálom.
30D 8mps érzékelője az jobb mint a d80/d200/k10dé de annyira kicsi a különbség, hogy nekem csak a k10d egy kis featureja mint pl prioritás/előválasztás funkciók egymagában töbebt érnek nála.
Persze egy pixelvadásznak egyértelmű a döntés: 30D.
[Szerkesztve] -
#329
Dare2Live
félisten
ArthurMiller
#323
Dare2Live
félisten
válasz
ArthurMiller
#323
üzenetére
d80, 30dt miben tartod jobbnak?
Nálam pl a víz/porállóság baromi fontos, mert évente egyszer tuti szarrá ázok, ingyen stabi se rossz..... -
pitman
őstag
Mintha nem lennének teljesen következetesek, lehet, hogy rosszul emlékszem, de más gépeket alapbeállításon teszteltek.
Egyébként úgy tűnik, hogy a koszolódás is valósnak tűnik, itt is vannak koszfoltos képek.
Ettől eltekintve szépek a képek, talán egy kicsit zajosak az érzékenységhez képest, de nem vészes. Azért néhány magasabb érzékenységen készült képet betehettek volna. -
Dare2Live
félisten
''Minden JPEG képet +1 gépen belüli élesítéssel készítettem, a RAW fájlok konverziója során 50-es élesítést alkalmaztam.''
Más: USAban 899$ért veszik kittel... az 175.000Ft. Nálunk uez 270k. Úgyérzem vmit kikell találnom a helyzet feloldására.
KIT lencsét ahol olvasom nagyon dicsérik, állítólag ez a legjobb kit a canon, nikon, sony kitek közül. -
pitman
őstag
Sajnos volt már rá precedens, hogy hibásan kerültek ki sorozatok több márkánál is. Sőt olyan is volt, hogy pontosan tudták, hogy hibás és életveszélyes mégsem hívták vissza a modellt. Egyszerűen bele volt kalkulálva a kártérítések várható értéke a dologba (illetve az első negatív események során kalkulálták ki az előfordulás gyakoriságát megbecsülve). Ez természetesen nem a korábban említett márka volt, nem is napjainkban. Valamelyik műsorban volt szó róla a tv-ben. Ez a szemlélet más iparágakban is megvan, aki szokott nézni National Geographicot, valószínűleg tudja mire gondoltam. Manapság az autóknál is divat a visszahívogatás javításra nagy márkáknál is.
-
j.bravo
addikt
Tudom én, nem is azt mondom hogy nem felháborító egy ilyen dolog, mert abszolút az... csak rá akartam világítani hogy az autó esetében konkrétan emberélet is múlhat rajta, azaz ott jóval nagyobb felelősség van a gyártó vállán, ott végképp nem szabad meggondolatlanul, nem elég körültekintekintően letesztelve piacra dobni valamit.
[Szerkesztve] -
Allien
veterán
Pedig DE!
Minden ilyen probléma komoly, és maradandó ''sérülést'' okoz, okozhat (csak a lelki sérülést szeretik elbagatelizálni) ! Hiszen a játék (is) az szenvedélybetegség. Rendszeressen vannak problémák a játékokkal, és én efektive meg is veszem eredetiben (egy részét). Ergo (teljessen jogossan) elvárhattnám, hogy majdnem tökéletessen működjön. Főleg azért várható ez el teljessen jogossan (szvsz), mert már nem 1, de nem is 2 gammát kidobott az EA+DICE páros (ezek készítették a BF2-t, a 2142-t, és az összes kieget is). Több éves fejlesztés van mögöttük, és néha az az érzése az embernek, hogy direkte majdnem előlröl kezdik olyan bagatell dolgokat, amit már az előző részekben full tökéletessen megoldottak! 
A relative, de jól működö konzoljátékoknál pl nem nagyon van mód (bár ma már igen) peccselgettni egy játékot. Igaz, ez is speciális dolog, de mindegy.
Ha esettleg sikerülne össze vakarnom azt a számomra eszmélettlen nagy összeget, amibe kerül az alapgép+obipark+kiegek, bizony megütne a guta, ha roszabbul működne, mint a jelenlegi bridge gépem! Hogy nézne már ki, hogy megveszek hozzá mindent, és mondjuk egy táncversenynél nem akkor készítené el a képet, amikor én lenyomom az expo gombot! Mert ugye, ez a bajom a jelenlegi gépemmel, a fáziskésés. Legalábbis, félautomata üzemmódban. De, ha teljessen manuálisra rakom, akkor is késik, gyenge fényviszonyok melett (márpedig ilyen eseményeken rendszerint kevés a fény, és mondjuk a vaku használata esedékes)! Pedig Te is tudod, mit jelent ilyen eseményen mondjuk akár fél másodperc késés is!
40 rugóval több így, kitben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
- TomTom Go 5200 with Wi-Fi navigáció / 12 hó jótállás
- Kolink SFX 350W tápegység /BONTATLAN/Számlával/
- Samsung Galaxy S22 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest