Új hozzászólás Aktív témák
-
MUŁĐER
addikt
válasz
Dare2Live
#899
üzenetére
Por, szösz...ahogy nézem a mattüvegen van inkább mint a tükrön...hogy hívják azt a kézi pumpát amit gyógszertárakban lehet venni és ki lehet vele fújni a tüköraknát? Körtepumpa?
A szenzoron is van egy szösz, de az annyira nem zavar még...jobb alsó sarokban van.Egyenlőre elég nekem a tiszta kereső. -
MUŁĐER
addikt
Hm, tele van a net hogy hogyan tisztítsuk a szenzort stb...de azt nem írják hogy hogyan a tükröt a szenzor előtt.
Nekem az lett koszos, és zavarnak a keresőben a piszokfoltok...gondolom semmi különlegesség nincs a letisztításában, de azért megkérdezem, van-e valakinek valami tanácsa evvel kapcsolatban? -
Palp
csendes tag
Sziasztok!
Kicsit off topic kérdés.
Van esetleg valakinek tapasztalata utángyártott Cokin P rendszerhez tartozott szűrőkkel? (Fotodiox, Tian Ya) Mert ebayen jócskán fellelhetőek, de nem tudom, hogy megbízhatóak-e. A leírás szerint az anyaga ugyanaz.
Vagy filter és filter között nem lehet olyan nagy különbség és a Cokin csak azért van aranyárban, mert Európában gyártják?
Köszi,
Palp
Élet, üdv, egészség!
-
-
BEE
addikt
-
-
#891
mamcsi
csendes tag
Szten Márs
#879
mamcsi
csendes tag
válasz
Szten Márs
#879
üzenetére
Én is valszeg ugyanazt a gépet nézegettem hosszasan mint Szten Márs, de én sem láttam semmilyen szemcsét,sőt...Most akkor kellett volna?
Aki tudja, kifejthetné bővebben, hogy pontosan mi ennek az oka, vagy mi kéne hogy az oka legyen. -
BEE
addikt
Nincs ezzel gond.
A fénymérő úgy működik, hogy amit mér, azt kiexponálja középtónusúra.
Tehát ha a téma fehér abból sötétít szürkére,
ha a téma fekete, azt világosítja, mivel nem tudja érzékelni a színeket.
Ezért ha maradsz a középsúlyozott mérésnél, akkor neked kell
kézzel plusz expót állítanod fehér témánál.
Ha viszont átteszed mátrix mérésre, akkor az egész képmezőt veszi alapul,
általában jól kiexponálva az egész képet.
A mátrix viszont hajlamos beégetni a képen kisebb foltokat,
hogy ne legyen túl sötét az összkép.
Ez akkor gond, ha pl egy virágot fotózol, mert simán beégeti ha kicsi a
képen a virág.
Ezeket meg kell tanulni, mert minden gépen ugyanígy működik.
BEE -
#880
Gordiann
őstag
Szten Márs
#879
Gordiann
őstag
válasz
Szten Márs
#879
üzenetére
Nem is tudom mihez hasonlítsam... talán mintha egy viszonylag gyengébb csiszolópapír egy átlátszó változata lenne... egyöntetűen látom rajta öket, az egész kereső felületen vannak.
Ez a saját példányom, de úgy emékszem, hogy már mediamarktban és edigitalban is furcsálltam, de gondoltam össze lett koszolva... de hát az enyém is ilyen -
#879
Szten Márs
nagyúr
Gordiann
#878
Szten Márs
nagyúr
válasz
Gordiann
#878
üzenetére
Mivel nem feltétlen én vagyok a legkompetensebb, csak halkan offban:
Nézegettem az edigitalban tegnapelőtt a gépet, meg a többit is sorban, és egyáltalán nem tűnt fel semmiféle szemcsézettség, pedig elég sokat szórakoztam vele. Meg egyetlen egy tesztben sem látom, hoyg bárki említette volna, szóval fura. Igazából a K10D tulajok véleményére lennék kiváncsi, hogy ők látnak-e olyasmit, mint amiről te beszélsz. -
-
Palp
csendes tag
Élet, üdv, egészség!
Jelentem klubbtag lettem.
Megvan a saját K10D-m
Beiratkoztam egy fotós tanfolyamra és elindultam a fotós élmények felé. Egyenlőre még a kézikönyvet bújom, mert gomb az van a gépen bőven, de eddig tetszik. Már csak egy rakás pénz kell, hogy legyen egy normálisabb telém meg egy rendszervakum.
Első blikkre kicsit sötétek a képek amiket csinál a gép. Esetleg ez előfordult másnál is, vagy annyi a probléma, hogy még nem szabtam testre ahogy én akarom?
Szép fényeket! 8)
Palp -
mamcsi
csendes tag
Voltam ma Mammutban megnézni végre a K10D-t, na meg persze a többieket. Canon napok vannak, de annak ellenére, hogy 3 napos meghirdetett banzáj, egyetlen Canon gépet sem tudtam működésre bírni...Régen azért ez nem így volt.
Szal a 400D műanyag és pont. A kitobija volt rajta és 24-35mm között valamiért nagyon akadt és fura hangot adott ki...A D40 és D40x ugyi küllemre ugyanaz. Ha csak ezt nézném, akkor még mindig D40 mint 400D. Amúgy mind3 gép olyan szép pici, hogy akinek eddig a méret akadály volt,az most elfelejtheti. Volt kint egy E330 is, ami nekem nagy kedvencem.
Kérdés nem fért hozzá, hogy a D80 és a K10D a legkomolyabb kirakott gépek(habár volt kint egy 5 vagy 30D de csak váz).Nagyon tetszik a K10D akksi és kártyafedél nyitója.A gombok jól rendezettek, könnyen tanulhatók.A kereső szemkagylója majd kivájta a szememet, de most látom csak, hogy maga a borítás hiányzott róla...
Bekapcsolni ezt sem lehetett, átnézésre tetszett.
A D80 nagyon össze van forrva a 18-70-es obival...Minden a helyén, nem lötyög nem zörög, nem kattog. Keresőn átnézve baromi sötét volt. Ennek Ti biztosan tudjátok az okát.
A D80 nekem valamiért jobban fogható volt jobb kézzel.A K10D-vel szvsz az a gond, hogy a jobb oldali hátsó tárcsa nem süllyed be a vázba, hanem kiáll. Nem kényelmes a hüvelykujjnak. A D80-nál a váz picit bemélyed ugyanazon a ponton. A markolat is kényelmesebb a D80-on.Elég nagy kezem van, de a P880-on is találtam fogást.Gondolom a Pentaxon is lehet idővel.
A K10D-nek brutális a súlya. Lehet gyúrni nyakra, marokra meg vállra annak aki megveszi. Egy kézzel tartva érezni amit húz lefelé keményen. A D80 picit húz előre, ott már az obi súlya a géphez mérhető.
Volt kint egy middle sized National Geographic válltáska.Nekem magasan a legjobb. Kár, hogy nincs csak egyetlen színben. Ez a színvilág marha hülyén nézne ki egy fekete bőrkabival.
Bocs a sok szövegért, csak ugye az élmények... -
mamcsi
csendes tag
válasz
Dare2Live
#867
üzenetére
Tulajdonképpen magát a problémát innen vettem:[link]
Valóban azt írják amit Te magadtól is meg tudtál álapítani, hogy RAW és AA filter. A low-pass-t megintcsak értem ellenben az AA szintén ismeretlen...
Néztem a bal feslő sarokban a zászlókat, de nem csak a cseh néz ki csehül, hanem még jó pár. De én meg nem mondom neked, hogy az-e az... -
Gordiann
őstag
Hali
Egy kérdésem lenne:
A gép keresőjébe nézve mitől van az, hogy a kép kissé ''szemcsés''?
Összehasonlítottam a D80 keresőjével, és az viszont teljesen tiszta képet ad!
Mi ennek az oka? Már 3db K10D-t is megnéztem, mindnél megvolt ez a ''nem tisztaság''...
Köszi
Gordiann -
Dare2Live
félisten
nem.
artifacts az tudtommal jellemzően a nem tökéletes jpg konvertálásból adódik. Vagy esetleg AA szürő miatt.
pl itt [link] 90@5.6 azonnal a sarokban cseh zászlónál ez aszem az.?
btw ez tuti nem jpg miatt van mert RAW->JPGvolt hanem tudomisén AA.?
Dejó, hogy te kérdezel énemg kérdéssel válaszolok... -
#858
Dare2Live
félisten
Szten Márs
#855
Dare2Live
félisten
válasz
Szten Márs
#855
üzenetére
Amikor nemelég a gugulás hanem méglejjebb kéne (és sár van) amikor a fejed fölé emeled a gépet és szeretnéd látni a keresőt, amikor makrozol és beugrasztod a rekeszt bizony egy áldás lenne az a LCD kereső.
-
#856
mamcsi
csendes tag
Szten Márs
#855
mamcsi
csendes tag
válasz
Szten Márs
#855
üzenetére
Igazából a DMC-L1-re gondoltam, de az Pana nem Leica...
De védülis a Pana majdnem Leica, szal a Leica DigiLux 3 is egy létező masina, a Pana kiköpött mása. És adatlap szerit mindketten tudják az élőképet. -
#855
Szten Márs
nagyúr
mamcsi
#854
Szten Márs
nagyúr
Leica visszatérőnek az M8-ra gondoltál? Ott lehetne használni az LCD-t keresőként?
Egy távmérős gépben ez igen furán hatna...
Amúgy az EVF meg egy pentaprizmás kereső között van egy pöpp különbség, szerintem akinek van egy pentaprizmás gépe, annak eszébe nem jutna az LCD-t használni keresőként. Az Oly gépek keresője sajnos nem túl nagy és nem túl világos, egy K10D-jéhez hasonlítva meg aztán főleg, szóval ott még érthető az LCD igénye, na meg kihajthatós LCD-nél megspórol az ember egy szögkeresőt, ez is hasznos lehet, de feelingben azért nem ugyanaz. Szerintem persze, mint szinte minden, ez is szubjektív.
Amúgy az Oly Live view funkciója nem teljesen ugyanaz, mint egy kompakté... van ugye A és B mód, A módban valami 90% körüli lefedettséget ad az LCD, és sötétben gyorsan zajosodik, illetve fekete fehérre vált. B módban pedig csak kézi élességállítás működik, ha jól emlékszem. -
mamcsi
csendes tag
oké oké, nekem van rossz napom...
A Liveview funkcióról dslr-eknél mi a véleményetek? Olympus tett egy kitérőt a tradicionális keresős megoldás felé, de most a 410-es és 510-es modellek megint tartalmazzák. A Leica nagy visszatérő gépe is rendelkezik vele.
Igazándiból én mindíg LCD-ről fotóztam és télleg csak extém esetekben nyúltam az EVF-hez. Ezért is szerettem bele a dslr fícsörös DSC-R1-be... -
pitman
őstag
Nem cáfolatnak szántam, csak a véleményemet írtam le.
Nalam a vázsapja akkor volt a gépen, amikor kibontottam a dobozából, azóta mindig valamilyen objektív van rajta. Természetesen, ha a gép csak objektív nélkül fér a táskába, akkor lehet létjogosultsága a dolognak, de a képminőséget nézve akkor sem túl sok.
Az említett zsinórállvány például kifejezetten hasznos tud lenni, nem csak panorámázáshoz. -
mamcsi
csendes tag
De jó hogy minden pontban meg lettem cáfolva. Legközelebb idézőjeleket használok. Nem kő mindent komolyan venni.
Tom,hogy mit ér az a kupak.Amikor épp az van fent,az obi meg a táska mélyén pihen, azért valamire csak jó.
Én szeretem az ilyen kütyüket. Volt 1-2 éve egy olyan állványmenetbe csavarható pánt, amibe bele kellett lépni, és panoráma fotózásnál egy szabadságfokától megfosztotta a gépet. Nem egy Manfrotto mono vagy tripod, de ha épp nincs más... -
pitman
őstag
''a és még azért is érdemes szerintem a hozzám hasonló inkább lelekes mint fotós embereknek a K10D-n gondolkodni és nem pl egy D40X-en, mert ebben a vázban van egy-két év tartalék. Nem egy felejtős gép. Eljön még az idő mikor az új gépeket nem a D200-hoz mérik.''
Véleményem szerint a ma kapható bármelyik gépben van néhány év tartalék. A felhasználók nagy többsége az alapmodellek tudását sem használja ki, nemhogy a komolyabb gépekét...
Később nyilván nem a d200-hoz fonak hasonlítani, hanem annak az utódjához (illetve a konkurenciánál is mindig a legújabbhoz)...
''Pont ez a baj ezzel a géppel szvsz, hogy funkcióit tekintve ''bagóért'' megvehető, de aztán sajnálja az ember kihasználatlanul hagyni vagy gagyi obikat dobni rá. Attól kezdve meg pénznyelő...''
Ez minden dslr esetén így van, akármennyit tudjon is a gép szoftveresen...
''BEE-nek igaza van, de valamit csak rá kell csatlakoztatni a vázra. Bár van most ez a védősapka amiben helyt kapott egy kis lencse, a pillanat el nem mulasztására. ''
Szerintem ez a kupak semmit nem ér, ha megvan a kit objektív a géphez, akkor a hétköznapi helyzetek jó részéről nem marad le az ember, a speciális igényekhez pedig úgyis speciális objektívek kellenek... -
mamcsi
csendes tag
válasz
#01758976
#846
üzenetére
Helló hárásó! A 16-50-ben egyet értünk, amennyiben jobb lesz mint a jelenlegi 16-55...
Szép felszerést raktál össze hirtelen fejben. Én azért nem vagyok ilyen sokigényű. Pont ez a baj ezzel a géppel szvsz, hogy funkcióit tekintve ''bagóért'' megvehető, de aztán sajnálja az ember kihasználatlanul hagyni vagy gagyi obikat dobni rá. Attól kezdve meg pénznyelő...
A ''más a fogása'' révén nekem fontos lenne a makrós képessége az obinak.Mostanság sokszor volt szükség rá. Olvasgattam a ma kapott link alatt pár alap zoomot, de nemigen szólt a teszt a makró dolgokról...
BEE-nek igaza van, de valamit csak rá kell csatlakoztatni a vázra. Bár van most ez a védősapka amiben helyt kapott egy kis lencse, a pillanat el nem mulasztására.
Ja és még azért is érdemes szerintem a hozzám hasonló inkább lelekes mint fotós embereknek a K10D-n gondolkodni és nem pl egy D40X-en, mert ebben a vázban van egy-két év tartalék. Nem egy felejtős gép. Eljön még az idő mikor az új gépeket nem a D200-hoz mérik.
-
kpista
tag
válasz
#01758976
#846
üzenetére
Hárásó, köszönöm...
''MIről váltasz? Vmi Nikon filmes''
...> Igen, bár szó nincs sem az F4s-em, sem a a Pentax LX-em leváltásáról... Ezek nagyon sok-sok éves vágyak voltak. A K10D melléjük jön!!!
''Szeretettel várom a képeket vmelyik topikba.Az ömlelgést meg ide,remélem csak az lesz.''
...> Amit tudok, meg fogom osztani veletek. Bár most még erősen olvasni és ismerkedni kell a vázzal, szokni és tanulnom kell pl. az angol menüt (mivel angolul sem tudok)...
Innentől kéretik nem kiröhögni...
Aztán RAW-ot az életben nem láttam..., nem hogy dolgozni vele,
Aztán a képfeltöltögetés sem volt a világom...
Ezeket tanulnom és szoknom kell.
Tapasztalat és pezsgő (Walton) lesz...
Üdv. -
#01758976
törölt tag
kpista:gart
,de legalább a vértest kerüld légyszi. 
Szeretettel várom a képeket vmelyik topikba.Az ömlelgést meg ide,remélem csak az lesz.MIről váltasz? Vmi Nikon filmes ha jól emlékszem.Írj majd légyszi mit tapasztalsz a géppel.Na kapkodni nem kell mert nekem a vásárlás még odébb van.
mamcsi:Én a cseppálóság miatt kerültem ''közelebb'' a pentaxhoz.Meg messzi is ,mert ugye a 16-50 az kell ,pont.Viszont én elsősorban portré rajongó lennék ,ezzel adva van 50-135 is vagy a 60-250.Ez vázzal már 600k körül beszerezhető.? + a ''csetresz''
Vagy egy nagylátó fix+a 60-250.Majd apránként.nemtom ezt miért írtam le neked
mostanában nemjövök mert tartsam a dolgom mégoj akadémikusnak is,de ha tüzet fogok akkor elverem a nyári utazást
kpista:kép+ tapasztalat! és pezsgőt. uff -
#845
mamcsi
csendes tag
Szten Márs
#843
mamcsi
csendes tag
válasz
Szten Márs
#843
üzenetére
Szándékosan nem említettem 18-200 as méretet,merthogy télleg nem maga a jó nagy zoom tartomány a lényeg, inkább a tényleges használhatóság. Ha a a nagy zoom kellene, akkor most Canon S3 IS tulajdonos lennék...
Hogy értve merénylet?
Jól érzed, az objektív dolog az ami visszatartott attól(no meg a tudás hiánya..), hogy dslr-t vegyek. Ha van idő és mód a táskában kotorászni, akkor nem gond, de általában nem az szokott lenni.
Anno egy Sony DSC-R1-et szerettem volna, de a méretei és az akkor még relative magas ára miatt a Kodak lett. Most meg a Sony-Minolta fúzió teljesen halálra ítélte szegényt, holott egy nagyon jó kis gép...
A Pentax-Samsung páros télleg jól odacsapott, szvsz olyan Nikon D40-hez mérten, no de azért micsoda különbség... Persze tuti ráugranak majd a piac további szereplői is majd idővel. Csak én mindíg így nyaralás előtt 1-2 hónappal szoktam gépet váltani... -
-
#843
Szten Márs
nagyúr
mamcsi
#842
Szten Márs
nagyúr
Igen a D80 kitobija a 18-135mm-es, de lehet kapni 18-70 mm-es kitben is. Persze értelemszerűen az 1,5-ös szorzót ezekre még rá kell rakni.
Amúgy ha az obicsere nagyon nem tetsző dolog, akkor nem feltétlen a DSLR a legjobb választás. Ok persze itt is lehet 18-200 mm-es lencséket venni 27-300 mm átfogást biztosítva, csakhát merénylet a váz ellen szvsz. -
#842
mamcsi
csendes tag
Szten Márs
#841
mamcsi
csendes tag
válasz
Szten Márs
#841
üzenetére
Ááááá, ez az! Köszönöm!
A Nikon D80 is volt itt összehasonlításban. Azért megfontolandó még mindig, mert a obija asszem 18-135-ös. A minőségét nem tudom most még épp feszgetni, de azt hiszem ez már az utazó zoomok határait súrolja. Én szívesen vettem volna valami hasonlót a Pentaxtól. Nyilvánvalóan minél nagyobb az átfogás, annál rosszabb a minőség. De egy kiránduláson sokkal kényelmesebb egy összerakott felszerelést kezelni, mint cserélgetni az obikat, mikor épp mi kell. Gondolom sokan voltak már olyan helyzetben, hogy a nyaralás alkalmával összekaptak a fél családdal amiatt,hogy mindig lemaradoznak a család nem fotózó tagjaitól. Na ezt tetézni objektív cipeléssel és cseréléssel...
Szóval Pentax alkothatna valamit hasonlót. Nem vagyok egy zoomer, a P880 24-140-es (35mm-ben) tartománya teljesen megfelelne.Ha ez még időjárásálló is lenne, szvsz a userek nem levegőt vennének, hanem azt az obit... -
mamcsi
csendes tag
Helló!
P880-as felhasználóként egy ideje már foglalkoztat a dslr-re váltás. A K10D a bejelentés pillanatától tetszik, akárcsak a samsungos alteregója, no de azért a Pentax az Pentax.
Visszaolvasgattam itt pár száz hozzászólást és elég sokat feszegettétek az optika kérdést.
Nekem valahogy nagyon fura, hogy legtöbben simán nem időjárásálló optikát javasolnak, gond nélkül megvesznek, pl a Sigma 17-70 igen sokszor volt említve. Nikon D200 volt felhozva mint jóval drágább kompetítor, de asszem ahoz is sima optika volt emlegetve.
Mármost szerintem ha már a váz tudja, akkor a mostani augusztus 20.-ás(ott voltam,szét áztam, a gépet 2napig szétnyitva szárítottam, de túlélte), vízágyús(nem voltam ott és nem politizálok, csak érdeklődök) időkben egy ilyen szép és fícsörös vázhoz legalább egy alapobi dukálna ami tömített.
Szép a Pentaxtól, hogy asszem már májusban(talán már kapható) elérhetővé teszi a DA* 16-50 és 50-135 obikat, de az árát láttán azért vettem egy nagy levegőt.Azt reméltem, hogy a Samsung majd dob egy kicsivel gyengébb de olcsóbb obit, de ott még kb a terveknél járnak.
Tudtok estleg oldalakat ahol az obik olyan részletességgel vannak tesztelve mint pl a dpreview-en a gépek? Kicsit keveslem azokat a teszteket amik szerint ''jó'', sőt ''nagyon jó'' egy obi, jobb lenne kicsivel objektívebb mérce...
DFM-ben volt most egy cikk az új Tokina 50-135/2.8-ról(Nikon,Canon bajonett). Lehet összebeszéltek a Pentaxos kollégákkal? Szóval ez az obi minőségibbnek lett szánva amit teljesít is. Onnan nézve a Pentax árait, hogy a Tokina tömítés nélkül kerül 200ba, nem is rossz.De akkor is lehetne egy hasonló teszt az eljövendő Pentaxról... -
kpista
tag
Ezt jó hallani, akkor ez üzemi zaj
)
Tegnap egyébként a Bajcsyn mondták, hogy most már a Tamron 28-70/2,8-ast is lehet rendelni Pentax véggel, gyártanak. Ha jól emlékszem br. 104 eFt körül van az ára, ennek az EISA díjas obinak.
Milyen típusú, paraméterű kártya vált be nektek a K10D-hez?
Üdv. kpista. -
kpista
tag
válasz
Dare2Live
#835
üzenetére
Tegnap kerestem a CCS-t a Westendben. Az Információn tudtam meg, elköltöztek...
Nem tudták hova.
Maradt egy másik westendes fotósbolt.
Első pozitív benyomások:
- kinyomtatott, bekötött magyar nyelvű kézikönyv, több mint 200 oldal(!),
- markolattal együtt - nekem - nagyon kézre illik,
- tegnap éjjel feltettem egy 1,8-as fényerejű obit rá, elképesztő tiszta a keresője,
Nem tetszik, ám ez van:
- nincs magyar menü,
- vízszintesből álló formátumra döntésnél valami apró kottyanás tapasztalható a vázban.
Ez utóbbiról - az apró kottyanásról mit tudtok, miért van?).
Tavaly kora nyáron - igen-igen elfogadható áron mentek el 43-as, 77-es limitedek. -
kpista
tag
válasz
#01758976
#831
üzenetére
''kétszáz az a 220''
... > Még jobb a helyzet!!! Egyébként én fotósboltból veszem - ha ugye veszem (akár Optiform, vagy más). A 210 ezer már bruttó, ennyit db-ot kell 1 Ft-osokból beborítani a sarokba)
''nemigen van itt min gondolkodni''
...> Tudom én, hogy nincs mit gondolkodni..., eddig. Csak hogy! Nincs olyan obi, ami nekem kell - LIMITED!
De, lesz előbb vagy utóbb. A Pentax az obiról szól... -
#01758976
törölt tag
Ez az összeg kb. két DA-s Limitednek az ára! És ez nagyon elgondolkodtató.
Bölcs szavak ezek,de:[link] kétszáz az a 220
még az optiformban is 210K, vagy + fa?Amúgy ha megveszed örök harag
Ha különbözet simán mehet az obikra akkor nemigen van itt min gondolkodni.pont
szerintem -
pitman
őstag
válasz
Dare2Live
#816
üzenetére
Szerintem nem idióta ötlet, ez nekem is eszembe jutott már. Csak sajnos olyan gépeket is érintett már ilyen probléma, melyekben fix a szenzor. Ettől függetlenül közrejátszhat ez is, illetve az is, ha a keresőben nem áll valami vízszintben, amiatt a felhasználó tartja rosszul a gépet (tudtán kívül).
-
#829
kpista
tag
Szten Márs
#828
kpista
tag
válasz
Szten Márs
#828
üzenetére
Köszi a linket, arra nem jártam...
Meglepődtem a döntéseden. Érdekes volt ezzel a kis időeltolással elolvasni.
Éppen tegnap szembesültem, hogy a K10D-t már 220 eFt körül már meg lehet venni itthon is - nekem ez az már rendben
Nekem még nincs váz (én is hónapok óta nézegetem: K10D v. D200). Ha Pentaxot lesz a befutó, akkor veszek egy DA-s Limitedet, sehol nem találtam.
Összehasonlítottam a Pentax/Nikon árakat: váz (D200/K10D) + elemtartómarkolat + vaku (SB-800/540FGZ) + zoom obi (17-55/2,8 ill. 16-50/2,8). Nem számoltam az utazást, nincs benne posta ktg. Így 264 eFt-tal olcsóbb a Pentax szett.
Ez az összeg kb. két DA-s Limitednek az ára! És ez nagyon elgondolkodtató. Nekem is, aki évek óta Nikon filmest használok.
Viszont a Pentax obik beszerzésével tényleg bajok vannak! -
Mercutio_
félisten
válasz
Dare2Live
#814
üzenetére
Ne felejtsük el, hogy a hazai kereskedő sok dologban más, mint a tőlünk nyugatra élő, pl. simán el tudom képzelni, hogy újra elad egy kisproblémás gépet, amit gariba visszavett, mert hátha az új vevő észre se veszi a hibát, amit egy jobb fotós kiszúrt.
Így aztán ugyanaz az 1 gép a vevőelégedettségi statisztikákat 2-3X is ronthatja... -
-
Dare2Live
félisten
Mindenhol vannak hibás darabok, hibás szériák. Hogy canont is mondjak: az első széria 24-105L totál szériahiba volt. Annyira durván, hogy a végén ingyé javították őket. A szintén 24-70Lre photozone ilyet ír: ''The Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L proved to be a worthy representative of the pro grade lens league ... if you can get a good sample. During the last two years four lenses has seen the lab with only one within specs - this is disappointing especially for a lens of this price class.''
és ez a ''TOP'' a minőség csúcsa az L széria....
Canon sem kivétel. -
Dare2Live
félisten
ajánlom pl CCSéket ők hollandiábol hozzák a cuccost (legalábbis D80+Obimat). és így, hogy hollandiábol van a cucc a rossz obimat pl 1héten belül gariztatták. Míg ha uez MOi garival történik.... btw D80 al is van baj bőven. pl Matrix fénymérés gyak használhatatlan, 2fps fölé nemtudok menni...... btw 2fpsröl egy video, tamron élességi sikjárol kép itt: tera.atw.hu
[Szerkesztve] -
kpista
tag
Természetesen megfelelő hozzáállás esetén (cserehajlandóság jelenlétében) el lehet fogadni a hibás egyedek ''tömeges'' megjelenését egy gép megjelenésének a kezdetén...
Nekem nem fogadható el, ha még fél-egy év múlva is folytatódik ez a sorozat.
''A kosz probléma pedig nincs kizárva egyetlen típusnál sem''
...> Ez nem kosz probléma, ahogy elnéztem. Topictársunk jól írta le a helyzetet: mintha ráköptek volna és rászáradt a CCD-re.
Olvasva fórumokat, más márkánál is volt kezdeti típus hibajelenség (pl. banding), ám egy adott (közölt) szériaszám után eltűnt, és azóta sem hallani hibás új vételekről.
Azért nem feladni! -
kpista
tag
válasz
Dare2Live
#814
üzenetére
''Igaz mostanában annyit nemjárok pentaxéknál.''
... > Olvastam, hogy más lóra nyergeltél!)
Egyébként komolyan gondolom, hogyha maradok a majdani Pentax K10D vételnél, csakis külföldről (Svájc, Németország) vetetem meg
Off: egyébként egyre nagyobb esélye van nálam is a D200-nak - on.
(Megjegyzés:
Az Asahi anno gyártotta a Pentax LX-et (60 .évfordulós modelljük). Van olyan szériájuk, amelynek a tükre exponálásból nem tér vissza, fennakad, ''kimered'', kész - service.) -
pitman
őstag
válasz
Dare2Live
#814
üzenetére
A ferde képekkel több helyen is lehetett találkozni, valami valóságalapja lehet a dolognak (ráadásul nem csak Pentax gépek esetén fordult elő, legalábbis emlékeim szerint). A kosz probléma pedig nincs kizárva egyetlen típusnál sem, hiszen nem steril szobákban szerelik össze a gépeket...
Sajnos ez van. -
kpista
tag
válasz
#01758976
#809
üzenetére
Engem viszont az tart vissza - más kényszerítő körülményekkel kiegészülve - az utóbbi hetekben újabb hibás új gépekről írnak fórumokon (pl. AF hiba, a kész kép ferde, folyadék pötty foltok a CCD-n, stb.).
Bár úgy tűnik (a 3 nap letelte után is) kicserélik, de hát akkor is... -
#807
BEE
addikt
Szten Márs
#806
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#806
üzenetére
Kedvem még csak lenne, de időm az nincs rá.
BEE -
Dtomi
őstag
100% hogy ugyan az az érzékelő van benne nem létezik hogy új fejlesztésű érzékelőt kapott volna esetleg egy gyenge ráncfelvarrást vagy minimális paraméterváltozást végeztek rajta. Az hogy ugyan az a szenzor van benne még csak egy dolog. A kép attól még átmegy egy infraszűrőn és egy prizmán aminek az áteresztőképessége jelentősen befolyásolja a gép zajosságát dinamikatartományát stb.
Nekem az lett koszos, és zavarnak a keresőben a piszokfoltok...gondolom semmi különlegesség nincs a letisztításában, de azért megkérdezem, van-e valakinek valami tanácsa evvel kapcsolatban?
Szeretettel várom a képeket vmelyik topikba.Az ömlelgést meg ide,remélem csak az lesz.MIről váltasz? Vmi Nikon filmes ha jól emlékszem.Írj majd légyszi mit tapasztalsz a géppel.Na kapkodni nem kell mert nekem a vásárlás még odébb van.
Nem tudták hova.
Új hozzászólás Aktív témák
- GoodSpeed: Ebes, a megtervezett falu!
- Turbo fokozatra kapcsolt a OnePlus
- Okos Otthon / Smart Home
- Projektor topic
- NVIDIA® driverek topikja
- Indul a ChatGPT Health
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- World of Tanks - OFF topic
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- CES 2026: A Lenovónál már akasztják a jövőt
- További aktív témák...
- Sony TA-F830ES erősítő + Sony ST-S730ES rádió tuner
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 Super 8GB Zalman T4 Plus be quiet! 600W
- Samsung Galaxy XCover 5 / 4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Sony WH-1000XM5 zajszűrős fejhallgató
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest