Új hozzászólás Aktív témák

• janos666 nagyúr

  #8964

  #8963 brd

  2014-02-19 13:07:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  janos666

  nagyúr

  #8963 brd

  #8963 brd

  Az a baj a RAID5-tel, hogy URE esetén sokszor (vezérlőfüggően) az egész tömb ugrik, RAID1 esetén még azért van lehetőség menteni, ill. csak az adott hibás helyen lévő adat sérül.

  Ha kiesik egy lemez, akkor még olvasható (vagy akár írható) a RAID-5 tömb.
  Ilyenkor készíthetsz backup-ot (mindentől függetlenül érdemes is, mielőtt nekilátnál az újraépítésnek, mert az írással is jár, és nagy, hosszú művelet, ami nem csak URE miatt hiúsulhat meg).
  Ha itt jön egy URE, az ugyan olyan, mint ha a szétesett RAID-1 esetén jönne az URE. Ugyan úgy nincs meg az a szektor máshonnan, amit nem lehet olvasni.

  Ha a RAID-5 vezérlője emiatt elhajítja az egész tömböt, és azt mondja nem is olvasható többé róla semmi, akkor is összerakhatod adatmentő szoftverrel olvasásra, és folytathatod a mentést, akár sokszor is megkísérelve újra és újra a problémás szektor kiolvasását.
  Ugyan úgy előfordulhat RAID-1 esetén is, hogy nem sikerül valamit kiolvasni, és RAID-5 esetén is csak az az egy file sérül, amit az URE érintett, mint törött RAID-1 esetén.

Új hozzászólás Aktív témák