Új hozzászólás Aktív témák
-
laca500
aktív tag
Sziasztok!
Eddig nem foglalkoztam semmilyen formában a raid-el. Épp ezért egy kicsit láma kérdéseim lennének! Átolvastam az első hozzászólást, hogy mégis miként ugorjak neki. Elsősorban a raid5 érdekelne. Jelenleg van 4db. wincsim. 2db 1TB-os, 1db. 1,5TB-os és 1db. 2TB-os. Ha jól értelmeztem, akkor ezeket nem lehet vagy csak nem ajánlatos raid5-be tenni!? Ráadásul a 1,5-es és 2-es full-ra vannak adatokkal. Ilyen esetben egyébként elveszik róluk minden adat? Van esetleg valami megoldás a teli lemezek raid5-be kötésére adat vesztés nélkül? -
bencsikgab
tag
Sziasztok!
Raidkártya választás előtt állok.
Nem vagyok otthon a témában,a lényeg annyi lenne,hogy 8 (SATA) disket tudjon hajtani a kártya, raid konfiguráció nélkül (JBOD). A keret 50 000 magyar forint. A diskeken nagy terhelés lenne, reálisan 10-30MB/s/disk.Segítségeteket köszönöm!
-
BorgBoss
tag
válasz
Balamber76
#8797
üzenetére
Nézd meg ezt

Én egyébként nem kötném raid-be az SSD-ket. Inkább külön meghajtóként. Egy ilyen szoftveres raid nem biztos, hogy jól kezeli az SSD-ket. Én használok SSD-t raid6-ban, de csak lsi 2108-as chippel. Az alatt reménytelen, kategória szinten. Sőt A raid ssd-t egy 2208-as chip ugyan ilyen SSD-kel nem tudta rendesen stabilan kezelni 8 db. De nem vagyok egy nagy teszter. Szét kéne nézni a külföldi fórumokon.
-
Balamber76
újonc
Sziasztok!
SSD + RAID megoldásban szeretném kérni tanácsotokat.
Asus P5E WS pro alaplapom van, rajta alaplapi Intel Raid vezérlővel: sata 2, ICH9R.
4 db Kingston 120GB HyperX 3K SH103S3 SSD-t vásárolok. Ha ezt a 4 db SSD-t Raid 10-be teszem a fenti konfiguráción, milyen sebességre számíthatok? (Sajnos SATA2-es csatlakozók vannak.) Vagy vásároljak hardveres RAID kártyát? Melyik márkát ajánlanátok? Esetleg típus javaslat?
Előre is köszönöm a válaszokat! -
hackeeeee
Jómunkásember
Felmerült bennem egy kérdés, gondoltam felteszem.

Szóval, adott egy AMD raid vezérlővel használt raid0-s tömb, ebből adatvesztés nélkül lehet raid5-öt csinálni, ha beteszek egy 3. vinyót?
-
pc_seft
tag
Sikerült a szerveremen beállítani az SCSI vezérlőt hogy lássa a gép rendesen a 3-db SCSI hdd-t!
Most az a probléma merült fel hogy a merevlemez kezelőben,megtalálja de a 100%formázást követően azt írja nem tudja formázni a HDD-ket.146GB+73GB+73GB van a gépben,és összeadva találja a gép őket nem
külön-külön
Ha nyomogatom bios előtt a CTRL+H billentyűt akkor beadja az SCSI merevlemezek úgy mond menüjét.
Ott beállítom egyszerre csak egyet formázzon a gép,de eltelik 10-perc és semmi változás.Mind össze annyit ír a gép angolul(ne kapcsoljam ki a számítógépet,mert a rendszer formázza a hdd-t és 10-másodpercenként villogni fog a kép.Akkor most a HDD-k rosszak ?! a vagy csak ilyen sokáig formázza a gép a merevlemezeket?

köszi a segítséget.
windowsban fent van a raid driver minden rendben van driver ügyileg

-
tPedro_
őstag
Sziasztok!
Remelem jo topikba irok, ha megsem akkor elnezest es kerlek iranyitsatok at a megfelelobe.
Szuksegem lenne meg nehany sata csatlakozora az alaplapon levokon kivul. A kovetkezo oldalon (nem reklamnak szanom) vezerlokartyak talaltam is nehanyat, amik voszont meglepoen olcsok. Eddig legalabbis ezekhez kepst csak kb dupla aron lattam hasonloakat.
(Eddig talakoztam BestConn(ect), Best Connectivity es Best Conention elnevezessel is, ezek csak elirasok vagy 3 kulon markarol beszelunk?)A kerdesem az lenne, hogy menyire megbizhatoak ezek a kartyak?
Eredetileg egy 2 sata csatlakozosra gondoltam, de a 4 csatlakozos is ugyanannyiba kerul (igaz utobbi sima PCI foglalatba kerul). Ha jol tudom a PCI/PCIe miatt a sebessege elmarad az alaplapi sata csatlakozotol, bar en a hazon levo, es nagyon ritkan hasznalt sata/esata csatlakozot ill. egy dvd irot kotnek ra, igy azzal nem lenne gond.
Koszi elore is.
-
LógaGéza
veterán
Üdv!
Érdeklődnék, hogy egy alaplapi vezérlőn belül megoldható-e egy HDD-s RAID0 + AHCI SSD-nek.
Az én alaplapomon (Asus M5A97 R2.0) olyan csodás a vezérlő, ha engedélyezem a RAID módot, akkor a 6-ból 4 SATA portot lefoglal a RAIDnek, a maradék kettőt meg csak IDE módban engedi használni. Egyedi ez az eset, vagy mindenhol így van? -
-
schmutza
csendes tag
Sziasztok! WD MyBook Live Duo-n gondlokozom, fényképek biztonságos tárolására kellene. (Mondjuk 2-2Tb tükörben.) Viszont nem tudom, hogy mennyire lenne lassú, hogy "csak" hálózaton csatlakozom hozzá és nem közvetlenül USB-n vagy akárhogy (viszonylag gyakran és sokat kell a tárolt fotókkal dolgoznom). Van esetleg hasonló, de nem hálózati megoldás? Én eddig nem találtam... Vagy nem is lenne lassú? Köszönöm!
-
ocso
tag
válasz
BorgBoss
#8783
üzenetére
Köszi, itt végignyálaztam a cikkeket/teszteket: link
Szóval RAID5 abszolút nem javasolt ezzel a kártyával, de a többi támogatott RAID-ben nagyon jó erdeményeket mutat, legfőképpen adattárolásra kellene, max később RAID0 virtuális gépek miatt.Kompatibilis HDD listát még nem láttam, talán itt lesz: link
(Samsung 2TB és WD 2TB/3TB RED diszkek mennének vele) -
ocso
tag
Köszi, driverekenek utánanéztem, szóval Win7, Win2008, Win2012 mindenképpen támogatott - amúgy szerver OS lenne.
Másik beutó a DELL PERC H200 lehet még.Inkább a Chipset/Bios, stb... miatt aggódom, nem a PCI-E miatt
.
Több külföldi fórumon olvastam, hogy Gigabyte lapokban nem ment, ilyen-olyanban sem, új lapokat nem szereti, stb... De viszont Z68-ról semmit sem találtam...
-
brd
nagyúr
Kompatibilisnek kellene lennie vele, sima PCI-e slot-os. Arra viszont figyelj, hogy asztali OS-re lehet, hogy nincs is működő driver, csak serverekhez.
Zola007: Magától nem fog, gépfagyás/áramszünet miatt viszont előfordulhat, ilyenkor viszont a fél-HW-es vezérővel is előfordulhat. Az egyetlen hátrány, ami így hirtelen eszembe jut, az az, hogy a rebuild sebessége nem állítható a Win SW RAID-nél, ez nagy tömböknél bosszantó lehet.
-
BorgBoss
tag
válasz
Zola007
#8778
üzenetére
Én használom, de szerencsére nem volt még problémám vele. Volt akinek elszállt egy hdd és a másikon megmaradtak az adatok és ez ráadásul boot hdd volt. Nem tudok garanciát adni rá, mivel microsoft. Ha úgyis adat hdd, akkor próbád ki mi van akkor, ha az egyik tükör hdd-t kikapcsolod és így csak a másikat tudod használni.
-
ocso
tag
Sziasztok,
van valakinek tapasztalata IBM ServeRAID M1115 vagy M1015-el? (LSI9240-8i)
A konkrét kérdésem az lenne, hogy kompatibilis lesz-e teljesen az alaplapommal:Asrock Z68M-ITXGondolkoztam még Adaptec-en (ADAPTEC RAID 6805E), de árban a duplája lenne.
-
Zola007
veterán
válasz
BorgBoss
#8777
üzenetére
ez elég biztonságos?
tehát nem fog széthullani a kötet?azt írják az összefoglalóban, hogy "mi több, Windows alatt körültekintést igényel egy újratelepítés is, mert ekkor is elszállhat a tükrözés."
sebesség nem számít, mert csak adatot tárolok rajta, de minél egyszerűbben kívánom megoldani, lévén nincs benne tapasztalatom
szimpatikus lenne ez a windows mirror -
Zola007
veterán
üdv a topiklakóknak
Elolvastam a leírásokat és szeretnék RAID-et használni 2db 1TB-os lemezzel (még nincsenek meg)Adott egy MSI FM2-A75MA-E35 alaplap, ebben elméletileg AMD A75 sata vezérlő.
Nem tudom hogy jók néztem-e más vezérlőt nem láttam a leírásában
Ez a besorolás szerint a 2., félszoftveres kategóriába esik.
Ettől nem lettem boldogabb, külön kártyát nem terveztem venni eredetileg.Nem rég vettem a gépet, nem tervezek rendszert váltani Intelre, jó nekem ez az Apu-s megoldás.
windows 7-el lenne használva, rendszernek 120-as ssd van, a raid csak adattárolásra lenne
továbbra sem tervezem elhagyni a backup-ot, viszont sok adatot használok állandó jelleggel és egyre fontosabba az is hogy merevlemez probléma esetén ne essen ki a gép napokra a kezem alól.
milyen ésszerű és kifizetődő alternatíva oldható meg a jelen felállás szerint?
-
*Ropi*
félisten
-
-
-
pepe33
tag
Igen pár órát zörgette a HDD-ket.
De ezek után sem látszik a rendszerben.
Kell még valamit csinálni hogy megjelenjen ?
Az eszközkezelőben látszik SCSI RAID VOLUME A ( vagy ami nevet adtam neki )
De ha rámegyek és a kötetek beolvasásával próbálkozom akkor kiírja a méretet és a NEM INICIALIZÁLT és NEM HASZNÁLHATÓ.
Szóval van, de nincs.
Délután teszek képet róla. -
pepe33
tag
A kártya BIOS-a is felkínál RAID 0,1,5,10 funkciókat, valamint a Windowsos felület is kínálja lehetőségként a RAID5-t.
Driver leírásában is benne volt a RAID5 tehát elvileg tudnia kell.
Azért csak "próbáltam" mert eredmény nem lett belőle.
Tehát OS alatt semmiféleképpen nem látszik ami elkészült.Az a CRC hibás dolog remélem BIOS szinten már javítva lett.
Egyébként mi a legolcsóbb használható RAID5 vezérlő ? ( arra az esetre ha ezzel végképp nem sikerülne) -
*Ropi*
félisten
válasz
BorgBoss
#8764
üzenetére
Jogos.

Akkor csak azt nem értem, hogy a kártya BIOS-a egyértelműen nem kínál fel olyan lehetőséget, amit nem tud. Tehát ha nem tud RAID5-öt, akkor nincs is opció a menüjében annak létrehozására.
Tehát a "létrehoztam elvileg" valójában mit is hozott létre? 
Utoljára ~4 éve láttam SIL3112 BIOS-t: már nem emlékszem mi volt benne...
-
*Ropi*
félisten
válasz
BorgBoss
#8762
üzenetére
Nem kell támogatnia, mert Win 7 alatt létre tud hozni szoftveres RAID 5 tömböt.
Más kérdés, hogy a Silicon Image 3xxx vezérlők a véletlenszerűen, de legalább sűrűn felbukkanó, CRC hibás fájlokról híresek: nagyon nem ajánlott kategória. Semmilyen fontos adatot nem szabad tárolni rajta, és a biztonsági másolat is soha ne a tömbről készüljön, hanem mindig a forrásról!
-
pepe33
tag
válasz
BorgBoss
#8759
üzenetére
Ilyen kártya, mivel nincs itt ,a pontos gyártóját nem tudom de teljesen így néz ki. Gondolom referencia design alapján gyártják mindet. Amúgy az alaplapomon is van egy ilyen vezérlő de se arra kötve se a külön kártyára kötve nem sikerült összehoznom a RAID5-t.
Kártya [link]
-
pepe33
tag
Sziasztok.
Megpróbálkoztam egy RAID5 létrehozásával. Tudom hogy nem gagyi vezérlőknek való , de ki akarom próbálni.
A lényeg hogy egy SIL3114-es 4 portos SATA vezérlős kártya van, erre akasztva 4db HDD (3db 200gb 1db 250)Próbáltam a kártya BIOSában létrehozni a RAID tömböt, elvileg sikerült, de a WIN7 64bit azt írja a kötetere hogy nem inicializált, nem használható, vagyis nem látszik a rendszerben.
Aztán kitöröltem, feltelepítettem a WIN alá a SATARAIDTOLL prg-t létrehoztam ebben is a tömböt, maszatolt rajta vagy 3 órát, de a végén ugyanúgy nem látja a WIN. ( nem inicializált, nem használható)
Mivel már egy hete szórakozom vele , várok mire kiszámolja a paritást, meg több féle módon BIOS-al, DRIVER-el is próbáltam, ezért kérdezném hogy a SIL3114-es vezérlővel RAID5-t hogy lehet életre kelteni WIN7 64bit alatt ?
Előre is köszönöm a segítséget.
-
BorgBoss
tag
válasz
pc_seft
#8756
üzenetére
Ha mega, akkor LSI, és igazam is van. Sajnos én is ilyenek használok
amióta a 3ware-t megvette...Na azok voltak a vezérlők!
Az LSI driverek rohadt egy finnyásak. Ha játékra nem használod, akkor én feltennék egy linuxot, mondjuk debiant. HA még nem tettél ilyet fel, akkor ubuntut. -
BorgBoss
tag
válasz
pc_seft
#8754
üzenetére
Na ezt benéztem. Csak egyszer készítenének olyan weboldalt, ahol, ha a terméket kiválasztom, akkor nem irányít valahova máshova

Szóval, most hogy így meglestem - a valós oldalt - a win2000 is támogatott, de vezérlő drivert nem találtam. A fujitsut mindig kedveltem a supportért
Meg kéne lesned milyen scsi vezértő van az alaplapon vagy esetleg kártyán. Akkor okosabb lehet az ember. Olvass le valamit az alaplapról is. -
-
pc_seft
tag
válasz
BorgBoss
#8749
üzenetére
Windows XP SP3 mert ez az egy rendszer látta nálam a vga-t normálisan.

Raid vezérlő illesztő programját hiába töltöttem le,nem változott semmi.Akkor is felkiáltó jel található mellette!De az sincs kizárva hogy valamiféle beállítás nem megfelelő a BIOS-ban,ezekhez a szerverekhez nem igazán értek.
Amire fejből" emlékszem azt tudtam állítani hogy az scsi A+B vagy csak A...
-
pc_seft
tag
Sziasztok srácok!
Kérdésem a következő van egy FJ Primergy TX200 S2 szerverem.
CTRL+H gombok lenyomásával a gép bekapcsolása után bejön egy menü ami az SCSI hdd-ket mutatja.
Na most azt nem értem miért nem látja a windows
RAID vezérlő felkiáltó jellel van ellátva az eszközkezelő menüben tehát nem ismeri fel a Windows!Hogy tudom megoldani hogy rendesen működjenek a HDD-K

Köszi a segítséget.

-
BorgBoss
tag
válasz
Bacusuz
#8744
üzenetére
A probléma esetleg ott kezdődik, hogy egyáltalán raid tömbben miként látja az eszközöket. Ha nem SSD-nek, akkor az oprendszer sem annak foga látni ezét nem is kezeli úgy őket. Ettől még lehet gyorsabb fizikailag, de mint ismeretes az SSD élettartalmára már nem annyira mindegy. Magyarul így mehet ahogy a csövön kifér, de az a kérdés, hogy meddig.
-
Bacusuz
őstag
Sziasztok
Raid0 ba szeretnék kötni 2x 128gb ssd-t.
Erröl menne a rendszer.Kérdésem ,hogy igy gyorsabban dolgozik a 2 mint ha csak egy 256gb-os lenne?
Valamint,ha egy 128gb és 256gb os ssd kötnék raid0 ba,akkor az gyorsabb lenne mint külön,és hány GB-ot látna.köszi elöre is a választ.
alaplap asrock z77 fatal1ty professional.win7 64
-
-
BorgBoss
tag
válasz
bencsikgab
#8737
üzenetére
Ez szerinted minden ok?
"logicaldrive 5 (1.8 TB, RAID 0, Failed)"
"physicaldrive 1I:0:4 (port 1I:box 0:bay 4, SATA, 0 MB, Failed)" -
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8737
üzenetére
A neten több helyen is írnak ilyen, ötletszerűen jelentkező problémát ezekkel a lemezekkel, de általában megoldatlan maradt a kérdés.

-
BorgBoss
tag
válasz
bencsikgab
#8734
üzenetére
Ezt próbáltad?
-
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8732
üzenetére
Hülye kérdés, de a Windows kereső (az indexelő szolgáltatás) be van kapcsolva a meghajtókon?
-
bencsikgab
tag
Nincsen különösebb hangja, viszont a smart adatok lekérése se túl gyors az első alkalommal. Az egyik lassú disk most az alaplapra van csatolva, nagyságrendileg 100 restart után egyszer rendesen működik minden, majd a következő restartkor lassú lesz az összes disk, de a lassulás kifejezetten 2 disknel jelentkezik es mindig ugyanazoknál.
-
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8730
üzenetére
Ilyenkor milyen hangokat hallasz a lemez felől?
-
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8728
üzenetére
Miben lassú? Írás / olvasás, mindkettő?
-
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8726
üzenetére
Mivel teszteled a sebességét, mármint milyen fájlokkal / programmal?
-
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8724
üzenetére
Másik kábellel próbáltad? Firmware frissítés van hozzájuk?
-
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8722
üzenetére
Persze. Ha valami hardverből lassú, azzal nem lehet csodát tenni.
Mindig a leggyengébb láncszem (esetedben a leglassabb diszkek) határozzák meg a tömb sebességét: ha ezeket kiveszed a rendszerből akkor a maradék gyorsabb lesz (ez nem minden esetben igaz - konfigurációtól függ - de a Te esetedben most igen). -
bencsikgab
tag
Nem azonos diskek, 4 különböző típus van feldugdosva. Ezek szerint akkor is számítanak ilyen dolgok,amikor nincsenek raidbe rendelve?
Ha a két portra (4-4 disk ugye, ilyesmi kábellel: http://www.scsita.org/serial-storage-wire/images/si_int_fig10.gif) rádugok 3-3 egyforma disket, úgy várható javulás?
Köszönöm válaszod, a "flush cache" illetve a "drive cache" beállítás mit takar?

-
*Ropi*
félisten
válasz
bencsikgab
#8718
üzenetére
Típusra azonos diszkeket használsz? A firmware is megegyező rajtuk? Ha ezek közül valamelyik kérdésre nem a válasz, akkor ott az ok. Gondolom a szoftveres beállítások (drive cache, flush cache) azonosak az összes meghajtón, ha nem akkor ott az ok. Ha az előző kérdésekre igen a válasz, akkor pedig lehet kábel gond is akár: rossz helyen fut vagy sérült az árnyékolása, emiatt zavart szed fel...
-
BorgBoss
tag
válasz
bencsikgab
#8718
üzenetére
Raid rendszernél a lassabb hdd mindig lassít, hisz a felosztott adatok olvasásakor rá kell várni. Próbáld meg anélkül raidet konfigurálni és ha gyorsabb a rendszer, akkor az a szűk keresztmetszet.
-
bencsikgab
tag
Sziasztok!
Van egy HP Smart Array P400-as raidkártyám, 8 csatlakoztatott diskkel.
A 8-ból 2 disk kifejezetten lassú,de a többi sebessége se normális (dd-vel mérve).A csatlakoztatott diskek hibátlanok, mégis lassú az adatátvitel.
Mi lehet a hiba okozója?
A két kifejezetten lassú disk az alaplapra csatlakoztatva is lassú, a smart adatok rendben vannak.
A raidkártya befolyásolhatja az egész rendszer gyorsaságát, disk ügyileg?Köszi,
Gábor -
-
*Ropi*
félisten
válasz
hackeeeee
#8711
üzenetére
Megosztanám a saját tapasztalatomat: ha RAID módban megy a vezérlő és a BIOS reset visszaállítja AHCI-ra vagy IDE-re, akkor az szétdobhatja a tömböt (egy Intel vezérlővel jártam így: bár egyszerűen visszaállíthatóak voltak az adatok de felesleges a vele járó idegeskedés). Én ezt tenném:
- a gépet leállítod,
- a RAID tömb HDD-it lecsatlakoztatod,
- a BIOS-t frissíted,
- a gépet újraindítod, CMOS reset után a BIOS-t beállítod, különös tekintettel a vezérlő RAID módjára,
- a gépet leállítod,
- a RAID tömb HDD-it visszacsatlakoztatod,
- a gépet elindítod, a BIOS-ban felismerteted a tömböt és örülsz.
-
BorgBoss
tag
válasz
hackeeeee
#8711
üzenetére
Elvileg nem, mert nem a raid tárolón történik a változás, hanem a szoftveres oldalon. Az a gyártó feladata, hogy az új bios is ugyanúgy kezelje. Persze, ha valamit elrontanak, akkor max nem olvassa, de nem vesznek el az adataid. Nem vállalnak felelősséget persze semmiért. Ha szoftveres hiba van az új biosban és ezáltal valamit használat közben tönkretesz - ez is megeshet - de még ilyet nem hallottam.
Bár tény, hogy ez szoftveres megoldás, de jól néznék ki, ha bármelyik szerverem fw. frissítés előtte le kéne mentenem több 10 terabájt adatot. -
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok!
Egy érdeklődő kérdésem volna!

Mégpedig, AMD vezérlővel használok Raid0-t, ha frissítek BIOS-t, akkor bukom a raid kötetet?
-
BorgBoss
tag
válasz
kisfurko
#8708
üzenetére
Az írja, hogy raid migration lehetséges, de a te esetedben nem raidből lenne a megvalósítás.
Eddigi kontrollerek mindig felhívták a figyelmet a merevlemezen lévő adatok megsemmisülésére. Úgyhogy sanszos, hogy 3 winyó kell. De ha fontos adatod van rajta, akkor én semmiképpen sem bíznám egy kontrollerre a megmaradását, míg a konfiguráció kész nincs.
Ha kihívásnak tekinted, akkor esetleg két kisebb winyóval próbáld meg először. Pakolj rá valami adatot, aztán hajrá. -
Lehetséges egy Adaptec 5405-ös kártyával RAID 1-et létrehozni az adatok elvesztése nélkül? Tehát, adott 2 HDD, az egyiken vannak az adatok.
A legegyszerűbb az volna, ha pikk-pakk létre tudná hozni egy HDD alapján a RAID-et. Nekem az is megfelelne, ha egy HDD-vel létre tudná hozni, majd az alaplapi vezérlőről átmásolnám rá a partíciókat, majd szinkronizálás.
Járható valamelyik út, vagy szereznem kell egy harmadik HDD-t? -
panik
újonc
Abban tud valaki segitséget adni hogy van 1 gép raid-elt tükrözött vinyokkal. 4X250Gb + 500Gb hdd.
Nekem azt mondták hogy ezek mivel egy szerver gépben vannak simán kihuzható,visszarakható menni fog. Kihuztam az 500Gb-ost ami csak a mentések helye és azota I/O hibát írt,nem tudtam megnyitni. Ujrainditást követően már nem látja a meghajtót csak a lemezkezelésnél.Ott viszont nem iniciazált-ként. Mit tudok tenni hogy az adatok is megmaradjanak és ujra müködjön? -
MTBF
csendes tag
Üdv Urak! Gép építése előtt állok, alaplap választásnál felmerült kérdésekkel kapcsolatban kíváncsi lennék a véleményetekre:
1.8 SATA portra lenne szükségem.
2.AsMedia vezérlő mennyire gány? Lehet rá nyugodt szívvel adatot bízni? Ritkán használt adat és backup HDD menne rá (1,5TB WD-GREEN és 3TB WD-RED) Érdemes külön HBA kártya helyette?
3.Alaplapi(z87) vezérlőre alaplapi RAID1 vagy Win7/8 sw RAID1-et javasoltok .
4.Nagyon elborult ötlet RAID5 az alaplapi intel(z87) vezérlőn? eddigi hozzászólások alapján (dedikált vezérlő, battery és cache memória hiánya) nekem elég problémásnak tűnt, valamint a meglévő HDD-ket használnám hozzá: 2xWD-RE(7éves)+1xWD-BLUE(5éves). Ezen a köteten fontos adatok lesznek!
5.LSI 9211 vagy Dell PERC H310-zzel van valakinek tapasztalata? érdemesebb ezekre tolni a RAID1 feladatot az alaplapi helyett? Esetleg van más HBA javaslat?
6.Alaplapi bővítőhely PCIe x16 x4-re kábezezve, a dell kártya x8-as, okozhat ez gondot?
7.Most a meglévő gépben Adaptec 'HostRaid" 1420SA van, 7 éve működik 2 wd RE-vel eddig nem volt vele problémám, kb. 30-40k HUF árszintet szeretném megcélozni ha külön kártyát érdemes/kell használni. -
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű Acer Aspire A515 - 15.6"FHD IPS - i5-1335U - 16GB - 512GB SSD - Win11
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5500 16GB DDR4 250GB SSD 120GB SSD GTX 1060 3GB Zalman T3 Plus 400W
- Akció! HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 16GB 512GB Nvidia Quadro T500 4GB 14" FHD 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4108, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest





.

amióta a 3ware-t megvette...Na azok voltak a vezérlők!



