Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Mikee868
#6690
üzenetére
Elméletileg igen. de a gyakorlat nagyon sok esetben mást mutat
Amit szeretnél kivitelezhetetlen az alaplap raid menüjében.
Viszont szoftveresen meg lehet oldani.
kitörlöd az egyik winyon a particiót és a másikon lévőnek nyomod, hogy hozzon létre egy tükröt neki.A lassulás akkor következik be mikor rámásolsz.
-
Mikee868
tag
Üdv!
Ma vettem egy 2Tb-os WD green vinyót és arra gondoltam a régi 640-es Hitachi vinyómmal raidbe foglalhatnám. Az elképzelés a következő:
Mindkét meghajtón particionálok egy egy 100Gb-os részt és ezeket kéne RAID 1-be szervezni(családi fotók és egyéb fontosabb dolgok lennének ezen a részen). Szóval a biztonság lenne a lényeg a két meghajtó többi részét simán szeretném használni nem RAID-ként. Gigabyte GA-MA770-ds3 lapom van és hardveresen szeretném megoldani a RAID-et de ennek raid menüjében csak komplett vinyókat tudok raid-be kötni. Megvalósítható a dolog? Ha igen hogyan?
A segítséget előre is köszönöm! -
Ezen az ötleten én is gondolkodtam hátha beválna csak még nem jutottam el a kipróbálásig.
Akkor ugyanarra gondolunk Talán menne
Nem flame keltés miatt írom nekem semmi bajom az ASUS cuccokkal.
Persze drágák de a lapot sem újonnan vettem hanem 3 hetesen
PL: ASUS laptop /7éves nem esett szét/, ramot és procit is tudtam benne cserélni... -
brd
nagyúr
válasz
HUfantom
#6674
üzenetére
Csak egy ötlet, sosem próbáltam, és nem tudom, mennyire fos a windows ilyen téren, de elvileg működhet:
Beraksz a gépbe az eddigiek mellé egy akármilyen háttértárolót, amiről képes elindulni az alaplap, és írni tud rá a windows telepítője, beállítod az alaplap setupjában, hogy erről akarjon bootolni, majd így próbálod telepíteni a windowst a tömbre. Így elvileg az akármilyen háttértárolón hozza létre a telepítő a boot elindításához szükséges adatokat (pl. 100MB-os partíció), de a tömbről töltődik majd a windows érdemi része.(Ja és egy jó tanács a végére, vitatkozni nem érdemes vele, mert 1x tapasztalata alapján mondom, vagy megfogadod, vagy nem, a te dolgod, csak jó szándékból mondom: semmilyen ASUS termékért ne fizess többé! Legfeljebb akkor, ha mással tényleg nem tudod kiváltani.)
-
válasz
pulykas
#6677
üzenetére
Helló
Manualt elnézve azon az alaplapon az a 4 SATA port vagy raid vagy semmi
Esetleg talán van bios frissítés hogy IDE vagy AHCI módot is engedjen.
Ezek hiányában sajnos le kell mondanod azon portok sima SATA-ként való használatáról.Van egy kiskapu JBOD a neve. / Raid szerű valami
/
Ez összefűzi a winyókat egyetlen hatalmas merevlemezzé.
Nem gyorsít, nem biztonságos, nem ajánlatos, de létezik.Szerintem a többiek is azt fogják mondani hogy nem éri meg megkockáztatni. Bármelyik winyó a JBOD tömben elszállása esetén max adatmentő progival lehet valamennyi adatot visszaszerezni... de ez is TALÁN mert nekem nincs vele tapasztalatom.
-
válasz
radi8tor
#6678
üzenetére
Azt is nézegettem...
Akitől vettem a winyokat azt mondta hogy már használtnak számítanak nem tudja beszámolni csak fél vagy 60% körüli áron, maradna az alaplapcsere.
Viszont azon is elég nagy a bukta...
Ezek az összegek már lassan egy kis méretű SSD árához közelítenek
Úgyhogy most utánanézek mennyire jól kezeli a win 7 a linkelést és lehet jön egy 32es vagy 64es kis SSD a raid elé csak a win7 nek -
TheJoeker
tag
válasz
i are robot
#6680
üzenetére
Igazából arról futtatnám a játékokat meg ilyesmi.
-
TheJoeker
tag
Hello!
Segítséget szeretnék kérni.
Van egy Gigabyte GA-EX58-UD5 alaplapom.
Jelenleg egy WD 1TB Caviar Black HDD.Hamarosan lesz még egy 1 TB-os HDDm és 1db SSD.
A HDDket Raid 0ban szeretném használniadattárolásra, az SSD-n pedig külön lenne a windows.
Mire kell beállítanom biosban a dolgot?
valamint hol tudom bekapcsolni, hogy a HDDk RAID0ban legyenek, az SSD pedig AHCIben?
-
pulykas
csendes tag
Ha valaki olvassa még és van ötlete, akkor kérem segítsen.
ASUS A8N-SLI Deluxe alaplapon van.
Lehet a RAID feliratú sata csatlakozót úgy használni, hogy ne RAID-nek vegye?
Csak simán be akarok tenni a gépembe 6db sata vinyót, de az a gond, hogy 4 "sata" feliratú foglalat van és 4 "sata raid" feliratú. Amit olvastam a RAID-ről, hogyha abba rakom a vinyókat, akkor törölni kell őket, és ezt én nem akarom.
Valahogy megoldható, hogy menjenek erről a RAId sata aljzatról nem RAID-ben?Kicsit részletesebben:
Úgy néz ki a bios HDD portok szempontjából, hogy van egy Nvidia és Silicom image része. Az nvidián van 4 sata, ezek mennek most is, és van 2db IDE, ezeket már nem használom. A bios főablakáben ezket látom, fel vannak sorolva, hogy mi van rájuk kötve. Aztán bios Advenced menüjében, ezekre egyenként be lehet állítani RAID-et, mind a 8-ra.
Ez eddig oké, mennek is nem akarok rájuk RAID-et.Aztán a másik 4 piros Sata aljzat, amik silicom imagehez tartoznak, ezekről csak a bios advanced menüjében annyi van, hogy engedélyezem-e a silicon image driveot vagy nem. Nincsenek felsorolva darabonként a portok, mint az nvidia esetben. Mikor engedélyezem azt a silicon driveot, akkor már bios látja a vinyókat, de azt írja nincs rajtuk raid beállítva, továb lép,és windowsban nem látom őket.
Arra következtettem, hogy ez a 4 silicon sata aljzat, csak raidra van kitalálva. Ilyen előfordulhat? Vagy csak nem találom még mit kellene állítani?
Várom segítségeteket, ha valakinek már volt ilyen problémája!
-
Jester01
veterán
-
Okulásnak hallgasd meg az én történetemet....
4DB winyót vettem hogy RAID 10-be kötöm őket mert nagyon magas az SSD-k ára
///Seagate 1.5Tb SATA-III 64Mb HDD (ST1500DL003)///beraktam fasza beállítás lement király Win 7 64Bit telepítés......
Nem lát semmit..
OK tudom, mert olvastam róla, hogy ilyenkor Driver gond van fel a netre régi pendrivera fel a raid drivert és mehet is....Remek látni a raid 10es tömböt / 3TB ugye a 2db 1.5 csikozva 2 db 1.5 meg mentés /
kérek egy rendszerparticiót 250GB.... megvan.
Közben furcsa dolgot tapasztalok: a megmaradt szabad hely kettéoszlik valahol 2TB környékén.......nem zavartattam magam mondom akkor telepítsünk a 250es particióra, mondja hogy szeretne 100MB picike particiót az elejénre mondom legyen.
Végigmegy a telepítés és a completing installation résznél azt mondja hogy sajnos nem tudja befejezni, kezdjem újra.Pár fórumot elolvastam mire meglett a hiba lényege:
a 2.2 TB környéki winyókon már nem lehet használni az egész területet mert nem fér bele az MBR-be. Milyen király hogy helyette van nekünk fasza GPT rendszer amit a win apple linux támogat. Tehát a 3TBs tömböt amit a win kb ugy kezel mint egy sima winyót egyszerűen egy "convert gpt" parancsal a telepítőben át lehet rakni.Bepötyögöm létrehozom a particiókat ismét na akkor fussunk neki.
És akkor a jött a végső csapás: Sajnálattal közöljük hogy a win erre a winyóra nem lehet telepíteni mert a hardver nem támogatja a bootolást......WTF ????????????
Újabb fórumozás: a BIOS már régi szar és idejét múlt és tényleg nem képes GPT-s winyót bootoltatni.
De semmi baj ehhez is van megoldás. UEFI-nek nevezik ez váltja le a biost.
A marketing inkább a "vakulj paraszt System" oldalát hangsúlyozza, ami a következő:
Egér használata a biosban meg szép grafikák meg menürendszer. Ez mind szép jó, de azért a GPT-s bootolás kéne nekem.Viszont a méregdrága Új Asus Crosshair IV Formula alaplapom BIOS-al rendelkezik és nincs hozzá UEFI-s kiterjesztés.
Így most vagy a 4 winyót kéne lecserélni 4X 1TBre / ekkora csak 1.9 a full raid és az MBR királyság / vagy pedig UEFI-s alaplapot kell szerezni.
/ azért az mekkora már, hogy egy 52.000HUF-os alaplap -most 47- nem megy és nem lesz rá frissítés, sem. Úgy látszik smucig voltam, nem adtam ki a pénzt a még újabb crosshair V-re ami most 65.000 /
Sajnos bármelyik alkatrész cseréje súlyos tízezreket emészt fel
Most komolyan elgondolkodtam egy nagyon piciket SSD beszerzésén. Emellé lenne egy linkelés PL: képek, zenék, download, mappát átlinkelem majd a RAID 10re, mert azt nem adom fel azért is működni fogEzt azért írtam le nehogy hasonló dologba fuss, mint én
/ majd 2 hónapot olvasgattam, hogy nehogy valami gáz legyen és tessék /PS: Mondjuk így kissé röhejes lesz a gép hogy SSD - 4winyós SATA3 RAID 10 tömb - 750es SATA 2 backupnak....... még jó hogy 850es tápot vettem...
-
#6672
i are robot
senior tag
radi8tor
#6671
i are robot
senior tag
válasz
radi8tor
#6671
üzenetére
Nem vagyok egy nagy játékos, csak TF2-vel szoktam néha tolni, de a 74-es Raptoromon erősen meg kell válogatni, hogy miket tudok feltenni, mert a kötelező programok mellett (Adobe, CAD-ek) egy 8-9 GB-os Steam telepítésnek már nem mindig jut hely. Az SSD-n ráadásul nem árt szabadon hagyni 10-20%-ot (vérmérséklettől függően), szóval ezért gondolnám, hogy egy 96-os SSD-re nem telepítenék játékot. Persze ha van neki hely, akkor miért ne, felhasználója válogatja.
-
#6671
radi8tor
MODERÁTOR
i are robot
#6670
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
i are robot
#6670
üzenetére
Én bőven elvagyok SSD-n néhány játékkal is (Intel X-25M 80GB). Még van 23 GB helyem szabadon.
-
#6670
i are robot
senior tag
ZS3NI
#6669
i are robot
senior tag
-
radi8tor
MODERÁTOR
Tudom, hogy mindenki az eddigi tapasztalatai alapján ajánlgat dolgokat (én is), ezért én azt mondanám, hogy össze nem mérhető a HDD-vel készült RAID sebessége egy SSD-vel (RAID nélkül). Ég és föld. Egy mezei SSD simán gerincre vágja a RAID-be kötött Velociraptort is!
Tapasztalat. Jobban járnál egy SSD-vel!
A többi kérdésedre: RAID0-t keresel te (csíkozás). Alkalmas a HDD RAID-re, de nem a legfürgébb darab (Green = energiatakarékos, lassú változat) Nem fogsz nagy sebességnövekedést tapasztalni az oprendszer vagy játékok alatt. Erre találták fel az SSD-t.
-
ZS3NI
őstag
Sziasztok!
Sajnos az első hozzászólásban lévő linkek nem működnek, nem tudtam elolvasni a RAIDről kezdőknek íródott cikket. Egy barátom tanácsolta, hogy SSD helyett próbáljak ki RAID-et, mert ez is nagyon gyors és több helyhez juthatok hozzá mint egy mezei SSD esetén.
Perpill egy ilyen HDD van a gépemben: http://www.argep.hu/product_977787.html
Western Digital Caviar Green 1,5TB (WD15EADS) 1,5tb 7200 RPMAlkalmas lehet raidre? milyen hddt érdemes mellé vennem? Nem baj ha az kisebb? Melyik raid formátum kell nekem? Bocs a kezdő kérdésekért, valahol el kell kezdeni.
Köszönöm!
-
Jester01
veterán
-
cashback
őstag
válasz
radi8tor
#6657
üzenetére
Már vannak amik tudnak TRIM-et...
30e-től. 
Viszont ha már sikerül beszereznem egy SSD-t, ami egy laza 200-as tempót diktál sztem elég is lesz 1-2évig... még nem gyorsítják 500-1000-ig.
BackUP... passz... nekem csak rendszerre kell, nem adattárolásra. Ha gond van az os-vel akkor úgyis újra húzom. (tudod, hobbi szinten unalomból is xD )
-
cashback
őstag
válasz
HUfantom
#6655
üzenetére
Én sztem maradok a jól bevált 1+1-nél.
Natúr RAID0Tesztképpen a jelenlegi gagyi lassú 80Gb SATA vinyó mellé megpróbálok szerezni egy társat, aztán meglátom mi lesz. Ha tetszik a dolog akkor lehetséges hogy valami komolyabb felépítés is szóba jöhet. SSD RAID0?
Bár most 1db SSD-nek is örülnék, nemhogy kettőnek.
Láttam most WD Raptor 74Gb*2 15ért. Az mondjuk egy 32Gb-os SSD ára (64-eset is láttam ennyiért). Erősen fontolóban van a dolog... én sem tudom még mit is akarok.
-
válasz
cashback
#6649
üzenetére
Arra gondoltam pedig... rosszul?
Igen ezt azonnal verd ki a fejedből
Gondolj bele hogy 1 winyóra kell minden adatot menteni. Ez azt jelenti hogy bármelyik winyóra irás történik akkor erre is. Ezzel a halálos itéletét írnánk alá azonnal nem is beszélve hogy ebben az esetben a rendszer irási teljesítménye a felére csökken.
/ hiszen hiába a két winyo mert meg kell várni míg arra az egyre rámegy mindkettő adata /GRR még belegondolni is rossz
maradjunk a jól bevált 2+2nél
úgyis tányéros winyot már hü**ér sza*é kapni -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
cashback
#6653
üzenetére
Igen a 300-at, de ahogy írtam nem az a lényeg, hanem az elérési idő. Az majdnem 0 ms. HDD-vel sosem tudod elérni ezt a fizikai adottságai miatt (mozgó alkatrészek). Ettől lesz fürge az oprendszer, nem a 400 MB/sec sebességtől.
Ja, és akkor a hangjáról és a rázkódásról nem is beszéltem -
cashback
őstag
-
cashback
őstag
válasz
radi8tor
#6650
üzenetére
Lehetséges... viszont sajnos egyelőre drágább is. Simán 4vinyó árát kérnek egy 32-40Gb-os SSD-ért. És akkor ez még nem is az a nagyon gyors darab.
Olcsó megoldást szeretnék mindenképp. Ez ugye kizárja hogy 100%-ban jó is legyen.
*Jól értelmezem ezt: 3db Samsung HD502HJ (F3 500GB) 60 GB-ra formázva.
1,5Tb -> 60Gb?Ebben az a jó... hogy?
-
cashback
őstag
válasz
HUfantom
#6648
üzenetére
Van mikor nekem is úgy néz ki a reggeli ébredésem délben.
Egyszerre több helyről is próbálom a pénzt befolyatni... kisebb nagyobb sikerrel. Nem modnanmám hogy van munkám és dolgozom... csak a pénzt gyűjtöm.Én az ismereteimet önképzés alapján Wikipédián keresztül sajátítom el... nem mondom hogy minden infó helyes ami fent van, de kevés a hiba.
Raid-es olvasmány: [link]
"Ugye itt még véletlenül sem arra gondolsz hogy 2 winyót RAID 0-ba és azokat tükrözzük 1DB kétszer akkora winyóra ????"
Arra gondoltam pedig... rosszul?
Én ezt az infót látom róla...
RAID0+1
Illetve RAID1+0 vagy RAID10
radi8tor1
Nekem a sebesség lenne a lényeges... szóval RAID0-ban gondolkozom. -
válasz
cashback
#6646
üzenetére
A reggeli kelési szokások mások én 14:30ra járok dolgozni jelenleg az albitól 800méterre BPen.
Na tök jól mondod ha 1 szóban kell értékelni az egyes RAID leveleket
0 Gyors
1 Biztonságos
5 Bonyolult
6 AtyaúristenAzért nem nagyon van több mert mind hibás konstrukciók voltak valamilyen szempontból.
Ezért inkább kombinálnak mint RAID 51 vagy RAID 1+0Igen a RAID 1+0 vagy 0+1 ben min 4 winyó hiszen minden adat kétszer van meg két winyón.
Abba most talán ne menjünk bele hogy melyiket tartják hatékonyabbnak.
Elsőre tükrözni /RAID 1/ és csak utána csíkozni (RAID 0) vagy fordítva. Általában csak az egyiket szokták implementálni az alaplapi RAID chipbe. / bár mostanában mindkettőt látom /A 4 winyóból ugye kettőt elvisz a RAID 1 ezért sajnos mindig kettesével kell adagolni a winyókat. Viszont megvan az a jó tulajdonsága, hogy nagy adatírásnál gyors. KB a RAID 0 ban lévő winyok sebessége. Ez esetben 2 winyó, de ha bővitem 6 osra akkor már 3.
Persze az oprendszer inkább a véletlen írás olvasást szereti ott a RAID 1 miatt van előny a single drive-hoz képest, de ez nagyon minimális. Észre sem lehet venni stopper nélkül.
Illetve RAID1+0 és 0+1-hez legalább 4maghajtó szükséges?
Merthogy RAID0+1 esetében 2*RAID1 (2*2) meghajtót fűz össze RAID0-vá?
Valamint RAID1+0-nál 2*RAID0 maghajtót tükröz RAID1-be.Ugye itt még véletlenül sem arra gondolsz hogy 2 winyót RAID 0-ba és azokat tükrözzük 1DB kétszer akkora winyóra ????
Nekem a win 98 al voltam úgy hogy soha sem cserélem le annyira jó volt.
/betárcsázós matáv 150HUF kedvezményes időszak
Aztán IT egyetemre mentem és rádugtam a kolis belső hálózatára és
nem bírta feldolgozni azt hogy más is van a hálózatban sőt akarnak filmet is tőle............ -
cashback
őstag
válasz
HUfantom
#6645
üzenetére
Ahhh... kora hajnalban nekem legfeljebb 5percem van hogy megnézzem a leveleimet. Szóval nagyon kell néha pörögnie.
Illetve még be nem érek melóba addig a telefonjaim is ki vannak kapcsolva.Én még teljesen alapokon vagyok RAID-ben... de nem a RAID0 a gyors, a RAID1 a biztonságos?
Illetve RAID1+0 és 0+1-hez legalább 4maghajtó szükséges?
Merthogy RAID0+1 esetében 2*RAID1 (2*2) meghajtót fűz össze RAID0-vá?
Valamint RAID1+0-nál 2*RAID0 maghajtót tükröz RAID1-be.Vagy valami ilyesmi.
A 3-4napot arra gondoltam hogy már rendelkezel a szükséges hardverekkel és már csak a megvalósítás várat magára.
Szerintem időben és munkában nem éri meg nagyon belemerülni a op rendszer megmentésbe. Ha 5-10éves rendszerről lenne szó, akkor megérteném, mert már közel lehet az AI-hoz... viszont nagyon ritka, főleg mostanában hogy 1-2évtől tovább bírná egy rendszeresen használt OP.
Vírusirtókat már naponta frissülnek néha, mert annyi féle-fajta bug van. És persze felhasználói hiba is... "Gratulálunk a te IP címedet sorsoltuk ki nyereményünkre!" És egyből KATTHúgomnak van egy régi ThinkPad-ja... sztem 486-os...
Azon 10+éves az op. Win95
Nem is volt használatban az elmúlt 7-8évben. -
válasz
cashback
#6644
üzenetére
Na én a boot időre tudok szarni nagy totálba. Android teloról felpatt a routerre WOL-al indul a gép még az ágyból. Miközben reggeli wc/csipatakarítás megvan úgyis elindul minden
Igen vettem egy 3TB-s raid kötetet.
RAID 5 lett volna de találtam pont egy szerencsétlen srácot aki 2TB winyokból megcsinálta hogy ahogy én akartam. 1100T + Asus crosshair IV alaplap és valami katasztrófa 50MB/sec írási teljesítménye volt. Ellenben 250körül olvasott ami egész jó. Akkor döntöttem hogy akkor marad a RAID 1+0. Sokat olvastam róla hogy a RAID így meg úgy szar desktop gépben, viszont van pár ellenpélda is. / úgy 95% VS 5% /
Van egy arany középút amin teljesen fasza kis rendszerek épülnek belőle
Sajnos más RAID nem jött szóba mivel nem teljesítették a minimális feltételeket.
RAID 5 VS RAID 1+0
RAID 1 -- más célra jó
RAID 0 -- biztonság
RAID 6 -- ugyanmár.....Win7+driverek+programok+képek nekem van kB 60GB és 100as partíciója van. most összeömlesztek mindent és lesz egy 750es amin a backup fut.
Kicsit elnézted a 3-4 napot. KB május óta foglalkozom a dologgal, hogy milyen alkatrész melyik legyen+ hardverapró böngészés ár/teljesítmény belefér/nem fér a keretbe.
Viszont tök jó mert mindig hozzám jönnek a céggel minden géppel kapcsolatos gonddal és tök jó érzés, hogy tudok segíteni / meg a jutalom sörök /XP-nél van rá process hogy kell megetetni vele bármilyen alkatrészt aminek a cseréje után kifagy
leg viccesebb az AMD <--> komplett platformcsere volt... -
cashback
őstag
válasz
HUfantom
#6643
üzenetére
Hát nem tudom.
Én érzékelem ha valami nem stimmel a géppel. És extrém felhasználó vagyok.
Ha már a boot idő is több mint a megszokott, már zavar.Jól értem hogy van egy 3Tb-os RAID köteted?
Pont azon gondolkoztam hogyha 2*120Gb-os vinyót összerakok... mit kezdek akkora C' meghajtóval...
240Gb
Win7+driverek+Office+film, zene és egyéb segédprogramok... ezek összegében is csak 35Gb-ot vesznek fel. Most 100Gb-os particióm van. 65Gb hever parlagon.Én egyébként úgy vagyok az újratelepítéssel hogyha gond van... számold ki mennyi időt vesz igénybe még kitalálod a megoldást... mondjuk a te esetedben utána olvasgatsz, beszélgetsz róla fórumokon... 3-4nap alatt lehet is rá megoldás. És ha megvan akkor még jön 1-2óra még az adatokat átmókuskodod ahogy kell.
Ha reinstall mellett döntesz. Fogsz egy papírt akár és leírod mik azok a programok amiket jelenleg használsz. Beállításokról akár mentés is készíthető.
Maga az op rendszer feltelepítése 1-1,5óra. Programok és egyéb beállítások 1-2óra alatt elvégezhető. Szóval maximum 4óra alatt megoldható a dolog és 100% hogy tökéletes a folyamat.XP-nél sem volt olyan sima ha alaplap csere volt. Proci, ram, vga és egyéb hardverekkel nem foglalkozott. Alaplapra az is háklis volt.
-
válasz
cashback
#6642
üzenetére
Én még KB 3 éve volt, hogy a suli megvette nekem a Vista Enterprise Edition. Így lett legális windowsom. Ezután upgrade procedurával mentem át win 7 professionalra. És még mindig remekül megy nem lassul...
Mindig értetlenül és együtt-érzően nézek azokra akik 2-3 havonta újratologatják a gépüket, valami gond miatt.Most is azon töröm a fejemet, hogy
Seagate 1.5Tb SATA-III 64Mb HDD (ST1500DL003) -- ezen winyokból épített RAID 1+0 alá hogy a francba migráljam a rendszer reinstall nélkül. Bár lehet hogy sehogy
A win tipikusan nem szereti ha alaplapot cserélnek alatta
-Bezzeg a régi XP alatt még lehetett alaplapot cserélni- -
cashback
őstag
válasz
radi8tor
#6641
üzenetére
Win7-et használok.
Vírusirtó AVG InternetSecurityKb 3hónapja "tönkrement" a vinyóm (Maxtor 250Gb). Aztán tettem bele egy ideigleneset (Seagate 40Gb IDE). Utána valahogy bizniszeltem egy Seagate 80Gb SATA vinyót.
A 40-es sebessége nem igazán volt elég a Win7-nek... Többször neki futottam különböző módosított rendszerrel (azon xp-t használtam, arra elég). Egy év volt mire elindult bármi változtatással.
A 80-as már jobban üzemelt... de nem volt az igazi.Most pedig kb 1hete vásároltam egy WD Blue 750Gb-os darabot. Most ő szolgáltatja a rendszernek járó sebességet.
A mostani rendszer már 1hete megy folyamatosan.XP-nél anno havi 1 telepítés simán megvolt.
Win7 esetében már annyira nem vészes a dolog... de 2-3havonta így is kell.Edit...
Saját módosított Win7 van (+driverek, programok... stb). Szóval C' meghajtó formázását követően 1-1,5óra és üzemkész, net kész, játék kész, film kész a gépezet.
Illetve nem kell mellette lennem ez idő alatt. -
-
cashback
őstag
válasz
radi8tor
#6632
üzenetére
Azzal nincs gond... havi 1szer unalom képen is azt csinálom.
Jó csak vicc volt... de jártas vagyok a témában...
Alapvető karbantartásokat szoktam csinálni ismerősöknek, családnak. Igazából én "értek" a legjobb a géphez errefelé.Egyébként a telepítés gondolom hasonlóképen zajlik... bios-ban belövöm a raid módot (raid0). Indítom DVD-ről... telepítem...
Vagy készüljek fel extrém dolgokra is?Külső USB meghajtót használok, remélem az nem fogja zavarni.
-
-
-
cashback
őstag
Sziasztok.
Egyszerű, gyors kérdésem lenne... (hülye vagyok a témához, csak próbálkozom mint a kiskutya.
)Van egy ilyen lapom: AsRock A770DE+
- 6 x SATAII 3.0 Gb/s connectors, support RAID (RAID 0, RAID 1, RAID 10 and JBOD), NCQ, AHCI and "Hot Plug" functions
- 1 x ATA133 IDE connector (supports 2 x IDE devices)Nem tudom hogy IDE vezérlőn egyáltalán lehetséges-e a RAID csatolás, viszont jól értelmezem, hogyha lehetséges is akkor az én lapom ezt nem tudja?
Szóval csak SATA-t képes összefűzni?Előre is köszi és bocsi.
Van két tök egyforma Segagate ST340015A vinyóm... tudom hogy nem a leggyorsabb darabok viszont szárnypróbálgatásnak tökéletes lenne.
-
Tyrel
őstag
Hmm, köszi...
Azt hiszem majd gyakorlati úton kell kiderítenem az igazságot...
U.I.: Az igaz hogy ICH9 a déli híd, de ez az alaplap anno sem volt elég high-end ahhoz, hogy megkapja hozzá az Intel Matrix Storage vezérlőt is, így került rá ez a Jmicron csoda, ami egyébként jól működik, csak nem tudom hajlandó lesz-e ilyen extrákra...
-
Helló
alaplapodon pedig kifejezettem jó raid chip ha alaplapikat viszonyokat nézzük. /Intel® ICH9/
Akkor ha jól értelek lenne egy 320asod és mellette az 1TB. Erre akarsz RAID 1et és a maradék KB 650GBon még adatok. Azt hogy a jmicron kártyád támogatja-e a felállást nem tudom megmondani. Azt tudom, hogy ha mondjuk WIN 7 alatt csinálod akkor ezt gond nélkül meg lehet tenni.
/ sanszos hogy ha a RAID vezérlő benyelte a winyókat akkor az már hardveren látszik egy nagy tömbnek és nem engedi, hogy bármi az alkatrészeket közvetlenül elérje/
De majd aki okosabb rámcáfol.
-
Tyrel
őstag
Sziasztok!
Gigabyte EP35-DS3 alaplapom van, ezen valamilyen Jmicron RAID vezérlő, de nem tudom a pontos típusát...
Jelenleg 2db (nem épp új) 320GB-os HDD van rajta RAID 0-ba kötve (noname vezérlőhöz és a vinyók korához / állapotához képest kimondottan jó amúgy a teljesítménye), tehát a vezérlő meg minden működik tök jól.
Tervezem egy 1TB-os HDD beszerzését, az egyik régi 320-asnak viszont költöznie kéne egy másik gépbe, amiből kezd erősen kihalni egy ezeréves Quantum Fireball...
A lényeg, hogy szeretnék némi tárhelyet, amin számomra fontos adatokat tarthatok.
A kérdés az lenne, hogy meg lehet-e azt csinálni, hogy az 1TB-os és a 320-as vinyókon kialakítok egy akkora RAID 1-es tömböt, amekkorát a 320-as kapacitása enged, és ezen felül az 1 Terrás vinyón fennmaradó szabad helyet külön, RAID-en kívül használjam? Látni fogja-e a rendszer, vagy ezeken a vinyókat onnantól benyelte a RAID vezérlő, és csak a vele kialakított RAID tömbök látszódnak?
-
Krix
őstag
Hmm. Pedig ott kellene, hogy keresse a tükör párját hacsak eleve nem egy másik slot-ban lévő vinyóval lett összerendelve. Megpróbálhatod másik slot-ban hátha felismeri és rászinkronizál.
A Smart start CD-t letöltheted a HP oldaláról. A tipp jó, offline több lehetőség van boot CD-vel.
-
hlacos
csendes tag
A gép egy HP PROLIANT ML350 egy smart array 6400 scsi-vel
Az oprendszeres hdd a 0-id-n van 1-es port, a másikat az 1-id-re tettem ami a 2-es port.
Kaptam egy olyan tippet is, hogy itt az ORCA-ban nem tudom beállítani a mirrort, mert csak alap funkciókat lehet csinálni..törölni, létrehozni. Lehet hogy kell egy bootolható cd a vezérlőhöz amin már komolyabb szoftver van és ott lehet finomhangolni. -
-
hlacos
csendes tag
Kösz a választ mindenkinek.
Akkor sorban.
A klónozás egyértelmű azt mindenképpen megcsinálom norton gh-val.radi8tor1: a mentés majd reinstall nem megoldható, ugyan is hozzátartozik még
a nehezítéshez, hogy ez a szerver egy csarnokméretű 40-50 millás válogató gépet vezérel
+ nehezítés, hogy windows rendszergazdai jelszót senki sem tud, illetve a vezérlő szoftver sincs meg sehol
Talán anno a franciák csinálták valamikor olasz gépekkel kombinálva vagy tudja az isten...az biztos hogy ha
meghal a windows akkor nem ismerek senkit akinek még csak halovány lövése is lenne egy ilyen válogatógépről.Jester01: a hdd most az alábbi módban van: (ORCA szerint- a kártya saját bios-os szoftvere alapján)
LOGICAL DRIVE 1 RAID 1+0 33,9GB INTERIM RECOVERYha betolok mellé egy másik üres disk-et akkor az alábbiak lesznek:
LOGICAL DRIVE 1 RAID 1+0 33,9GB INTERIM RECOVERY
LOGICAL DRIVE 2 RAID 0 33,9GB OKNa ekkor gondoltam én hogy majd most megy is az automatikus rebuild de baszik bármit is csinálni
Ez szerintem is működne
mint végső megoldás), de nem akarom elhinni, hogy ilyen cuccal
nem lehet egyszerűen egy egy diskes meglévő rendszert két diskes mirrorba tenni...De gondolom van biztonsági mentésed, és 36GB nem olyan sok adat, szóval a legegyszerűbb csak az lenne, hogy a két diszkből szépen megcsinálod az új raid1 tömböt és visszaállítod mentésből. Mostanra már biztos kész is lennél
Régen amikor raid-del volt dolgom ott marha egyszerű volt, mert ha kapott egy második drive-ot
mindjárt észre is vette hogy ott van és megkérdezte hogy szinkronizálja-e az adatokat és
indult a rebuild...lehet hogy az valami olcsó vezérlő volt.Kösz az eddigi hozzászólásokat!Ha van valami út ötlet...
-
Krix
őstag
-
Jester01
veterán
Az egyetlen lemezed milyen módon van berakva? Gondolom nem egy lemezes raid1 tömb, mert akkor simán csak hozzá kellene adni az új diszket és szinkronizálna.
Szóval akkor az előző hozzászólásomban szereplő módszert lehetne adaptálni. Vagyis az új diszkből kellene egy raid1 tömböt csinálni egymagában, arra valahogy átküzdeni a meglévő lemez tartalmát (pl linux boot cdvel) és aztán a vezérlővel hozzáadni az eredeti diszket a tömbhöz.
De gondolom van biztonsági mentésed, és 36GB nem olyan sok adat, szóval a legegyszerűbb csak az lenne, hogy a két diszkből szépen megcsinálod az új raid1 tömböt és visszaállítod mentésből. Mostanra már biztos kész is lennél
MOD: radi8tor1
-
radi8tor
MODERÁTOR
Klónozd le a jelenlegi HDD tartalmát.
Állítsd be RAID1-et a két vinyóra, majd klónozd vissza a nem RAID vinyó tartalmát ide.
Arra készülj fel, hogy nem biztos, hogy probléma mentesen fog menni az IDE (vagy SATA/AHCI) mód váltása RAID-re.Legjobb lenne, ha lementenél mindent a HDD_ről, betennéd a másikat, RAID BIOS-ban belőnéd a tükrözést, majd feltelepítenéd rá az oprendszert és visszamásolnád a dolgokat a mentésből.
-
hlacos
csendes tag
Üdvözlet mindenkinek!
Lenne egy elég speciális problémám.
Adott egy HP szerver: Proliant ML350. Van benne egy Smart Array 6400 raid vezérlő.
Jelen pillanatban egy darab 36gb hdd. Szeretném ha raid mirror-ban lenne így nagyobb lenne a készenlétre állási biztonság, tehát egyik vinyó kiesésekor is mehetne a masina.
Tehát vettem egy másik ugyan ilyen hdd-t. De sehogy se tudom rábírni a vezérlőt, hogy automatikusan letükrözze a már meglévő oprendszerrel feltelepített vinyót.
További pikantériája a dolognak hogy az eredeti, emlitett wincseszteren windows xp van ahol nincs jogosultság windows-os szoftverek telepítésére...tehát csak a vezérlő saját biosát-ill. szoftverét használva kellene megoldani.
Várom a válaszokat. -
#6612
Jester01
veterán
Badman 4ever
#6607
Jester01
veterán
válasz
Badman 4ever
#6607
üzenetére
Viszont ha a vezérlőd engedi, létrehozhatod a raid1 tömböt 1 lemezzel (nem azzal amin az adat van), átmásolhatod a cuccot a forrás lemezről a tömbre, majd hozzáadhatod a forrás lemezt a tömbhöz (amikoris a vezérlő majd visszaszinkronizál). Ez így 2 másolás lesz. Biztonsági mentésed meg amúgy is van, igaz?
-
brd
nagyúr
1. Az én tesztjeim szerint nem igazán. Azon gyorsít sokat, ami szekvenciális adatmozgatás, pl. nagy (>64MB) átmeneti pufferrel segített másolás. Az OS bootján nem sokat tud segíteni, mert azok kis file-ok (adatcsomagok) betöltéséből áll, és azok többnyire nem is egymás mellett vannak. A játékok töltési sebességén segíthet, de ott sem olyan nagy a változás szerintem, hogy azért a többi nyűgöt a nyakába vegye az ember (lásd 2-es pont).
2. Az ilyen fél-HW-es sajnos nagyon, elég neki, ha úgy fagy le a windows, hogy valamit csak félig írt ki, és megsérül a driver (bejegyzése). Persze a tömb adatai ettől még menthetőek (másik OS alatt), csak lehet, hogy a kijavításig az adott windowst el sem tudod indítani.
3. Azzal el is felejtheted az egészet, azzal sebességben semmit nem fog dobni, mert a RAID0 a szekvenciális elérésben domborít, a PCI elméleti (azaz a gyakorlatban kevesebb) max. átvitele 133 MB/s, de ennyit a nevezett HDD is tud majdnem (mármint 1 db). Ennél egy mai alaplapon lévő vezérlő is jóval többet tud (mert legalább PCI-e 1x-es csatolóval van az alaplapra kötve), de a 2-es pont ezekre is érvényes.
-
LLKobe
veterán
Üdv!
Tanácsot kérnék valakitől, aki rendelkezik gyakorlati tapasztalattal. Lenne két tökegyforma vinyóm (Seagate Barracuda 250GB, 7200rpm, 32mb cache) arra gondoltam összerakom őket egy RAID 0-ás tömbbe, és így használom rendszervinyónak, a gyorsasága miatt.
Ehhez kapcsolódóan lenne pár kérdésem:1. Érdemes egyáltalán? Gondolom a játékok töltési sebességén dobna, meg talán a boot időn is.
2. Mennyire sérülékeny a RAID? Csak mert ha egy áramszünet után veszik minden akkor hagyom a fenébe. Csak sokat olvastam már róla hogy egyszercsak hibát írt a tömb minden előjel nélkül, és viszlát..
3. Lenne egy PCI-os SATA RAID kártyám. Gonyolom érdemesebb ezt használni mint az alaplapi megoldást.
Köszönöm előre is a segítséget!!!
-
xuser
tag
hátha van valakinek valami ötlete a köv. hibát illetően:
egy Z68-as lapba a nativ sata3 as portba van dugva 2dv 60gb SSD és RAID0-ba van rakva, a windows 7 (SP1) telepítő szépen látja is, települ, de miután fel lett rakva a rendszer és kiveszem az install lemezt (ami bootol), utána nem bootol többet a windows, de ha bent hagyom a lemezt, akkor ha nem nyomok meg semmit az bootol az SSD-ről, de miután kivettem a telepítőt és utána visszateszem, többet nem bootolja az SSD-t hanem egyből a telepítés indul el -
#6603
liksoft
nagyúr
Badman 4ever
#6602
liksoft
nagyúr
válasz
Badman 4ever
#6602
üzenetére
Tudtommal nem. Az első inicializálás ilyent nem szokott megengedni, maximum software-es esetben látok rá esélyt. Ilyen a szétesetteknél lehet, amikor a hibás darab lesz cserélve, és újra kell szinkronizálni a tömböt.
-
#6602
Badman 4ever
őstag
Badman 4ever
őstag
Napi buta kérdés, lehet úgy RAID 1-et létrehozni, hogy az egyik HDD félig tele van, mármint megoldható, hogy a már meglévő adatokat is áttükrözze a rendszer a másik HDD-re és ne kelljen leürítenem?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jó-jó, neked biztos csak a windows felel meg.
De semmi baj ehhez is van megoldás. UEFI-nek nevezik ez váltja le a biost.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Xiaomi Redmi Note 4 - B20
- Horgász topik
- Dark Souls sorozat
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Xbox Series X|S
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- További aktív témák...
- Új! Razer Iskur V2 - Black gamer szék!
- ÚJ Quansheng UV-K6 adóvevő eladó
- ÚJ! AKRacing Arctica gamer szék
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest