Új hozzászólás Aktív témák
-
Kvazár
őstag
Pontosan!
Ha a tömböd kapacitása nagyobb mint 2 terra, arról nem fogsz tudni bootolni! Tapasztalat.
2T-ásról még lehet, de felette nem.
Később lehet hozzáfűzni vinyót a rapiddal, de az eredeti szoftjával is win alól, viszont tilos újraindítani míg számol, ami akár 1 napig is eltarthat.
A bővítés után particionálatlan területként fogod látni, amire egy particionáló progival a régit ki terjesztheted, vagy akár új partícióként külön is kezelheted.Az a célszerű szerintem, hogy raid1-es tömbre op., majd nagy mennyiségű adattárolásra raid5, és ekkor aztán már akkora lehet amekkorát csak akarsz, csak bootolni nem fogsz róla.
-
Csorbi
addikt
Ez a gigabyte vezérlő voltaképp egy jmicron jmb36x vezérlő, próbáld ki az itt lévő legfrissebb drivert, hátha... [link]
Itt mindig újabbat találsz, mint a gigabyte oldalán, ők csak átírják a nevet, és nem frissítik olyan gyakran.
Ha tudod, teszteld le az Everest 5.50-es háttértároló tesztjével is is, a puffert legalább 512kb-osra állítva, lineáris olvasásban.
-
Csorbi
addikt
Szia!
Elvileg minden gond nélkül lehet hozzáadni utólag lemezeket a raid 5-höz, tárhelynövelés céljából, DE előtte egy biztonsági mentést én személy szerint mindenféleképp megejtenék, sosem lehet tudni...
Ellenben arra készülj fel, hogy MBR alapú partícionálást nem fogsz tudni használni a 2 GB-nál nagyobb méret miatt a tömbön, csak GPT-t. Erről viszont bootolni nem fogsz tudni, kivéve ha BIOS helyett EFI van az alaplapodon (pl. Itanium rendszereknél)
Az, hogy milyen lemez megy a vezérlővel, gondolom a 3ware oldalán fent van...
-
WiZARD
veterán
raid5 - hw raid kérdéseim lennének, remélem van itt vki aki tud segíteni.
egy 3ware 9500s controllerre akarok raid5 tömbö(ke)t csinálni. 1.5 vagy 2 terás vinyókkal, viszont sajnos nincs pénz, arra hogy most megvegyem az összes vinyót, folyamatosan szeretném bővíteni idővel, ha lehetséges. szóval létező raid5 tömb méretét plusz vinyóval, utólag lehet növelni? vagy újra kell alkotni nulláról a tömböt (és addig vhova nyilván ki kéne menteni a cuccokat)
wd green vinyókat akarok, vajon az advanced formatos EARS széria megy ezzel a vezérlővel? vagy vezérlőnek ez tök8, csak oprendszernek kell tudnia?
-
Csorbi
addikt
Itt leginkább a következő tényezőket kell figyelembe venni:
1. Érdemes olyan lemezekből összeállítani a raid 0-ás tömböt, amelyek külön-külön is gyorsak (mint pl a Samsung F3-as széria)
2. Raid 0-nál a csíkméretet szerintem érdemes a default 128k-n hagyni HDD-knál.
3. A sebességtesztek elég nagy szórással működnek, csupán egyre nem érdemes alapozni, az is számít, hogy mekkora puffert állítasz be a tesztekben.
4. Driverek nem árt ha a legfrissebbek, beleértve a BIOS-t is, és a op.rendszer frissítését is..
Sima DS3-asban neked hogy van raid? Tudtommal csak az R végződésű lapokban van Giga P35-ösknél...természetesen az intel vezérlőre értve.
-
laolaj
aktív tag
látom laikusnak vélted kérdésem..
tudom h egyformákat és h SSD lenne a jó.. de arra nincs keret.
itt a kérdés az lenne h akik már több Raid tömb volt már a kezük alatt ők mit mondanak h melyik párosból érdemes össze tenni..
csak mert nekem is van most egy Samu 160GB párosom de valami gyatra a sebessége....
valami HDtuner teszten valami 80-90et hozz ki.. pedig lapot is váltottam h esetleg az lenne a gyíkja ... most egy Giga P35 DS3assal.. de áá és nem tudom h mi lehet a baj.. már a vinyókra is gyanakszom h nem bírják vagy nem is tudom már.. -
#5387
csocsoszán
őstag
csocsoszán
őstag
Szerbusz!
Még egyszer köszönöm,hogy segítettél! Sok időt spóroltál meg nekem. Most már csak ezt kell megoldani! Játéknál még nem tudtam leellenőrizni,hogy javult-e mert addig nem telepítek fel, amíg nem tudok menteni! Azért,hogy csak a legfontosabbakat programok legyenek a mentésben! Az ashampoo hdd kontroll számai meggyőzőek de jó lett volna egy szemmel látható gyorsulás. A win 7 élmény indexe a hdd-re ugyanúgy 5,9 maradt! Több wincsire most nincs pénzem,meg helyem sincs! (5 wincsim van 3,75T egyszerűen nem fér több a házba!!) Zenéket, játékokat gyűjtök meg filmeket így lassan már megint minden tele(kiírni az vicc lenne,de lehet,hogy rászorulok)! Még egyszer köszi! csocsoszán -
#5384
Kvazár
őstag
csocsoszán
#5383
Kvazár
őstag
válasz
csocsoszán
#5383
üzenetére
Jah, bocsi, azt hittem azzal van a gond, hogy ezek elindulnak, és akkor nem látják.
Nem pedig azt, hogy nem tudsz róluk bootolni.Hát tudtommal csak az a boot sorrendes rész biosban az, ahol ezt lehet állítani.
-
#5383
csocsoszán
őstag
csocsoszán
őstag
Szerbusz! Szóval nem igazán értem: megy a raid 0 2db 250Gb samsung wincsin, mindent feltelepítettem(szükséges programokat): Tehát minden működik csak ha berakom a hirens boot cd-t,vagy a win7 telepítőt,vagy az acronis boot cd-t (újra indításkor) egyszerűen nem látja és a win7-et kezdi a wincsiről indítani! Hiába van first-nek baállítva a sata cd-rom, olyan mintha firstnek a wincsi lenne beállítva! Ezért nem tudok az acronissal menteni! Win 7 aloll már mentettem!(acronissal) de ha baj van akkor a acronis boot cd-t kell használnom!! Egyelőre nem értem! köszi! csocsoszán
-
#5382
Kvazár
őstag
csocsoszán
#5380
Kvazár
őstag
válasz
csocsoszán
#5380
üzenetére
Win 7 cd-nek nem feltétlenül kell látnia. Nálam pl tök jól ment és nem kellett hozzá semmi, de elképzelhető az, hogy + driver kell a Raid-re állított lemezvezérlődhöz.
Ezt a gyártó oldalán tudod beszerezni, és amikor ott vagy, hogy particionálni szeretnél, de üres a lista, ott alul lesz egy olyan gomb aminek a segítségével, az előbb említett drivert betöltheted, és akkor jó lesz. Bármire kiteheted, mert a 7-nek már mindegy (floppy, cd, dvd, pendrive).
Arra nem emlékszem írtad-e, de most mekkora tömbről beszélünk?
Sajna arra én is ráfutottam, hogy 2T fölötti tömbök nem boot-olhatóak. -
#5381
csocsoszán
őstag
csocsoszán
őstag
Ja és természetesen 1-es boot-nak a sata cd van beállítva!
-
#5380
csocsoszán
őstag
csocsoszán
őstag
Szerbusz!
Valahol valamit nem jól állítottam be mert a win7 cd se látja! Mit össze nem vacakolok 2 napja ezzel! Az ashampoo hdd kontroll sokkal jobbnak látja mint a többit 150 és a max175mb/s. érezni kézzelfoghatóan a gyorsulást nem lehet! Szép idő van inkább sétálni kellene! Köszi! csocsoszán -
#5379
csocsoszán
őstag
csocsoszán
őstag
Utána olvasok! Köszönöm! csocsoszán
-
#5378
Kvazár
őstag
csocsoszán
#5377
Kvazár
őstag
válasz
csocsoszán
#5377
üzenetére
Hát ez jó kérdés mert nekem a raid 5-ös és 1-es tömbjeimet is szépen kezelte.
Talán próbáld meg az eredeti Norton Ghostot.
Ha beszerzel egy Hiren's boot cd-t azon van olyan. (és sok más is)Üdv.
-
#5377
csocsoszán
őstag
csocsoszán
őstag
Fent van! Köszönöm!
Sajnos jóval az elképzelésem alatt szerepel! Azt hittem gyorsabb lesz a raid 0 mint a sima egy wincsi, ez sajna nem jött be! Még szerencse,hogy nem lassabb!
Most már csak egy hatalmas problémám van,hogy eddig mindig tudtam az acronis-al egy mentést csinálni, most úgy nézem nem megy!Ez nagy hiba!! Sose lehet tudni mikor lesz rá szükség! Ha ebben tudnál még segíteni,nagyon megköszönném!!Tehát mivel tudnék egy használható mentést csinálni! Köszönöm! csocsoszán -
#5376
csocsoszán
őstag
csocsoszán
őstag
Nagyon nagyon köszönöm a segítséget!!!!
Így már úgy érzem menni fog! Örök hálám.....!
csocsoszán -
#5375
Kvazár
őstag
csocsoszán
#5373
Kvazár
őstag
válasz
csocsoszán
#5373
üzenetére
Bár én nem kedvelem ez ilyen videókat, de egy kis videós segítség: [link]
-
#5374
Kvazár
őstag
csocsoszán
#5373
Kvazár
őstag
válasz
csocsoszán
#5373
üzenetére
A lap tudja a Raidet:
6 x SATA 3Gb/s offer by Intel® ICH9R support Intel® Matrix Storage Tech(AHCI & RAID0/1/5/10)
2 x eSATA 3Gb/s through JMicron® JMB363 support 0,1JBOD RAID functionBeállítása általános esetben:
1 lemez vezérlőt IDE-ről Raidre állítod
2 restart
3 boot közben megjelenik a Raid menü
4 beállítod amit szeretnél
5 feltelepíted a win-t
6 Intel® Matrix Storage-et tedd fel winre, hogy kezelhesd a tömbödet
7 készvagy:
1-2 ua.
3 win telepít
4 Intel® Matrix Storage telepít winre
5 tömb beállít
6 várj sokat
7 kész -
#5373
csocsoszán
őstag
csocsoszán
őstag
Szerbusztok!
Szeretnék raid 0-ba kötni két wincsit! Van egy Abit IP35pro-ös alaplapom, sajnos kezdő vagyok ez ügyből kifolyólag,szeretném a segítségeteket kérni segítségeteket! Sajnos nem igazodok ki az alaplapom Bios-ában. Egyáltalán tudja ez az alaplap a Raid 0-át alapból?
Ha valakinek konkrét tapasztalata van erről az alaplapról, írjon legyen szíves mert minél többet olvasok annál kuszább gondolataim vannak!! köszönöm -
emre33
addikt
Ha van egy Intel SRCSASBB8I RAID vezérlő és hozzá 4 darab SAS HDD, akkor RAID5 vagy inkább RAID10 lenne célszerűbb?
Tárhelykülönbség nem számít.
Inkább a sebesség, és a gyorsaság.Köszönöm
-
#5363
Kvazár
őstag
Templomegere
#5362
Kvazár
őstag
válasz
Templomegere
#5362
üzenetére
Adok 2 db 160 gigásat érte!!
Azokat is szépen raidbe kötheted.
Ha egy kicsit ráfizetsz, akkor talán egy 500-asat is! -
#5361
Templomegere
senior tag
radi8tor
#5359
Templomegere
senior tag
válasz
radi8tor
#5359
üzenetére
nem gondoltam , mivel jó pár éve vannak raid0-as köteteim, és user hibán kívül más bajom nem volt velük. Most is magamnak köszönhetem a gondot , nem a cuccnak . Amúgy már nekiálltam, új raid kötet , formázás , és most fut a getdataback . Talál rendesen , remélem ami fontos azt is megcsípi és akkor semmi gondom
1x régebben bejött ez a megoldás , mindenem megmenekült , de gondoltam hátha azóta van emészthetőbb megoldás , de úgy néz ki , nincs.
-
#5360
Csorbi
addikt
Templomegere
#5358
Csorbi
addikt
válasz
Templomegere
#5358
üzenetére
Hát többek között ezért sem illik 3 terát felhalmozni, bármikor jöhet valami gebasz, és akkor foghatod a fejed. Legalábbis ha fontos az adat. Ha meg nem fontos, akkor hagyd a fenébe
Egyébként 3 db 1 TB-os vinyó, és a probléma megoldva 
Neked raid 5-ben lenne érdemes gondolkoznod a jövőben. De sajnos a jelenlegi problémádra nincs utólagos, 100%-os megbízhatóságú megoldás. Csak a régi rendszeren történő lementés.
-
#5359
radi8tor
MODERÁTOR
Templomegere
#5358
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Templomegere
#5358
üzenetére
Elég merész vagy, hogy 3 terrát RAID0-ra pakoltál.
Gondoltál az adatveszésre?
-
#5357
Csorbi
addikt
Templomegere
#5356
Csorbi
addikt
válasz
Templomegere
#5356
üzenetére
Hát nem igazán. A régi lapodon mindent le kellett volna menteni egy harmadik vinyóra a csere előtt... Ez csak így működik biztosra, minden más csak szerencsétlenül is elsülhető próbálkozás.
-
#5356
Templomegere
senior tag
Templomegere
senior tag
hátha van jó ötlete valakinek !
alaplapot cseréltem , a régi raid0-as tömbömet nem látja az új alaplap (intel ----- amd)
hogyan tudnám az adatokat mégis lementeni
új raid0 tömböt hozzak létre majd get data back-el vissza ?
-
válasz
radi8tor
#5354
üzenetére
Egyelőre nem döntöttem el még melyik lenne, és csak elméleti síkon mozog ez az egész. Nem tudom érdemes e foglalkozni vele, mert ugye egyik módban gyors de ha valami van akkor ugrik az egész (bár mivel 2 hetente mentek ez annyira nem lenne gond) vagy a másikba megvan a biztonság viszont lassabb.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Szinte bizti, hogy IDE vagy AHCI-re van állítva a BIOSban.
Ezt kell a registry-be importálni RAID módra váltás előtt a működő rendszeren:
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\CriticalDeviceDatabase\PCI#VEN_8086&DEV_2822&CC_0104]
"ClassGUID"="{4d36e97b-e325-11ce-bfc1-08002be10318}"
"Security"=hex:01,00,04,90,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,14,00,00,00,02,\
00,4c,00,03,00,00,00,00,00,14,00,ff,01,1f,00,01,01,00,00,00,00,00,05,12,00,\
00,00,00,00,18,00,ff,01,1f,00,01,02,00,00,00,00,00,05,20,00,00,00,20,02,00,\
00,00,00,18,00,9f,01,12,00,01,02,00,00,00,00,00,05,20,00,00,00,21,02,00,00
"Service"="iaStor"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E97B-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\0001]
"InfPath"="oem3.inf"
"InfSection"="iaStor_Inst_RAID"
"ProviderName"="Intel"
"DriverDateData"=hex:00,00,cd,7f,6a,14,c9,01
"DriverDate"="9-12-2008"
"DriverVersion"="8.6.0.1007"
"MatchingDeviceId"="pci\\ven_8086&dev_2822&cc_0104"
"DriverDesc"="Intel(R) ICH8R/ICH9R/ICH10R/DO SATA RAID Controller"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\iaStor]
"Type"=dword:00000001
"Start"=dword:00000000
"ErrorControl"=dword:00000001
"Tag"=dword:00000019
"ImagePath"=hex(2):73,00,79,00,73,00,74,00,65,00,6d,00,33,00,32,00,5c,00,44,00,\
52,00,49,00,56,00,45,00,52,00,53,00,5c,00,69,00,61,00,53,00,74,00,6f,00,72,\
00,2e,00,73,00,79,00,73,00,00,00
"DisplayName"="Intel RAID Controller"
"Group"="SCSI Miniport"
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\iaStor\Parameters]
"queuePriorityEnable"=dword:00000000
"BusType"=dword:00000008
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\iaStor\Parameters\Port0]
"AN"=dword:00000000
"LPM"=dword:00000000
"LPMSTATE"=dword:00000000
"LPMDSTATE"=dword:00000001
"GTF"=dword:00000000
"DIPM"=dword:00000000
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\iaStor\Parameters\Port1]
"AN"=dword:00000000
"LPM"=dword:00000000
"LPMSTATE"=dword:00000000
"LPMDSTATE"=dword:00000001
"GTF"=dword:00000000
"DIPM"=dword:00000000
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\iaStor\Parameters\Port2]
"AN"=dword:00000000
"LPM"=dword:00000000
"LPMSTATE"=dword:00000000
"LPMDSTATE"=dword:00000001
"GTF"=dword:00000000
"DIPM"=dword:00000000
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\iaStor\Parameters\Port3]
"AN"=dword:00000000
"LPM"=dword:00000000
"LPMSTATE"=dword:00000000
"LPMDSTATE"=dword:00000001
"GTF"=dword:00000000
"DIPM"=dword:00000000
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\iaStor\Parameters\Port4]
"AN"=dword:00000000
"LPM"=dword:00000000
"LPMSTATE"=dword:00000000
"LPMDSTATE"=dword:00000001
"GTF"=dword:00000000
"DIPM"=dword:00000000
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\iaStor\Parameters\Port5]
"AN"=dword:00000000
"LPM"=dword:00000000
"LPMSTATE"=dword:00000000
"LPMDSTATE"=dword:00000001
"GTF"=dword:00000000
"DIPM"=dword:00000000Ezután vagy előtte (tökmind1) az iastor.sys-t be kell másolni a
C:\Windows\System32\drivers könyvtárba. az iastor.sys-t úgy tudod megszerezni, hogy a rapid storage telepítőjét elindítod, és a C:\Windows\Temp könyvtárban lévő IIF2 könyvtárból lemásolod a neked megfelelőt (32 vagy 64 bit).Újraindítod a gépet, BIOS-ban RAID-re állítod a vezérlőt, elindul a Win, és feltelepíted a rapid storage-et. Majd átkapcsolhatod RAID-re a rendszert.
RAID0 vagy RAID1-et szerettél volna?
-
Kvazár
őstag
Igen!
Acronis látja a raid tömböket, csak az a kérdés, hogy most mire van állítva a biosod (ide, raid).
Mert ha ide, akkor lesz még vele dolgod rendesen. Gondolom nem 7-et használsz, ha csak 50-et adsz a rendszerednek, de ha igen, akkor fentebb van egy leírás, hogyan tudod raidre át állítani. -
Sziasztok.
Gyors kérdés.Adott a mostani rendszerem ami egy 500GB-os vinyón van, úgy hogy 50gb a rendszernek, a maradék a sallangnak, és mellette egy 1.5TB-os filmeknek de utóbbi lényegtelen.
Minden 2. héten Acronisal csinálok egy mentést a C meghajtóról, hogy ha bármi van akkor ne kelljen újrarakni mindent, csak 5p és már van is egy jól működő belakott rendszerem.
Gondolkodtam azon hogy vennék még egy 500-ast és csinálnék egy radiet.
Kérdés az lenne hogy ha összefűztem a 2 hdd-t utánna vissza tudom rá tenni a mentett rendszeremet? -
copass
veterán
nekem raid1en volt már párszor adatvesztésem, pl.: 1hónapja nem írt az egyik vinyóra(alaplapi raid),aztán silicon image csinált olyat hogy crc fájlokat kezdett gyártani a vinyón összevissza.
a raid 5-ben viszont van javítókód, nekem rendszergazda haverom ezt ajánlotta.
jah és egy "rendes hardveres" raid kártyát, 3ware 9650se ~100E + 1-2 tartalék vinyót.
meg ugye menteni,menteni,menteni.... -
Sunzi
aktív tag
-
Kvazár
őstag
válasz
Jester01
#5347
üzenetére
Jah, de a valami bibi van raid5-ös tömbbel az oltári nagy baj lenne, hisz az 2 T adat!
Viszont egy raid1-es tömb szétesése nem nagy gáz, hisz azok külön-külön is jók.Igen, az 5-ös gyorsabb, meg nagyobb tárterület lenne, de szerintem több hibalehetőséget visz be mint amennyit megold.
-
Kvazár
őstag
Hát pedig csak arra tudok gondolni, mert amikor csak 3 vinyó volt raid5-ben az nem zavarta, és a sima raid1, meg a 0 sem (mindet kipróbáltam).
Tehát csak ez maradt.És gondolom ezért csinált automatice olyan partíciókat amik 2 T alattiak, pedig senki nem kérte rá, és nem is voltak törölhetők.
Win7 alatt, hát nem is tudom, F6? Xp alatt még oké, ott úgy volt, de itt a lemezkezelős résznél lehetett külön hozzá adni.
De azt is kipróbáltam, az alaplapom összes driverét kipróbáltam, a hozzá adottakat, és a neteseket is, biost is frissítettem, de a siker elmaradt. -
Csorbi
addikt
Ez rettentő érdekes. Főleg a 0x80300001-es hibakód, mert erre sehol sem írják, hogy a 2 TB-os limit miatt lenne, ellenben mindenhol azt tanácsolják, hogy F6-tal adagoljuk be a Win7-nek a legfrissebb ICHR drivert, mert az megoldhatja a problémát, és soknak meg is oldotta. Esetleg ezt próbáltad? [link]
-
Kvazár
őstag
Oks. Nem tudtam mennyi az annyi, azt hittem ez ennyi, és akkor a srác ára még kulturált is lenne.
Árgépen fura nevű cég okozott már kellemes meglepetést nekem.Pár kép arról, hogyan reagál a win a 3T-ás nem bootolós raid5-ös tömbre:[link]
Mint már mondtam azt a 0,7-eset nem én hoztam létre, azt ő, és se azt ,se azt a nagyot sem lehetett törölni.
-
Csorbi
addikt
válasz
Enclave
#5340
üzenetére
A Jmicronhoz hál'istennek elég gyakran vannak driverfrissítések, amiben javítanak ezt-azt. Nekem is voltak vele gondok még jó 2 éve, de szerencsére ezek mind-mind megoldódtak a friss driverektől, olyannyira, hogy a backupra használt 1 TB-os lemezemet ez kezeli, hibátlanul. Raid jellegű tapasztalatom nincs vele...
Én is keresek P45-ös lapot, Gigát, és nekem fontos hogy 6+2 SATA legyen rajta, de tényleg nem nagyon találni
Egy EP45-UD3P-nek örülnék a legjobban, de sehol sincs. 
-
Enclave
aktív tag
Kvazár: Win7 64bitet használok a 4Giga ram és a sok virtuális gép miatt de nem erről bootolnék, hanem adattárolásra kellene csak a tömb, és ez még csak egy terv,csupán előre érdeklődöm... Viszont a gépem dual-boot-os a Win7 64bit mellé régi Xp Sp3-al, arra az esetre,ha valami régi cucc kellene ami nem műkszik Win7 alatt...
Amit írtál Win7 tanácsot költözésre,ezt lementem valahová,köszönöm.Csorbi: Közben olvastam a 2Tb-os boot limitről máshol, amihez a mai bioszok helyett EFI kell majd... (kezdett feltűnni,h. miért nem lehet 2Tb-nél nagyobb hdd-t kapni,holott már elvileg lehetne nagyobbat is készíteni)
Hogy át lehet-e költözni,ezt próbálom még kinyomozni...Valami olyat találtam,h. van akinek "laggol" a rendszer a Jmicron vezérlővel...Hát ez nem jó
Viszont normális áron nem találok használt P45ös Gigabyte Raid-es lapot És a Gigabyte laphoz ragaszkodom...
(arról nem is beszélve,h. egy alaplapi költözés jár a legtöbb munkával és még használtan is pénzbe kerül,xp-t,win7-et újra aktiválni stb,viszont I7,I5-öt inkább kihagyom és megvárom a Sandy Bridge-et)A Q9550 hogy megy? Beraktam és kész
Semmi tuningot és ilyesmit nem néztem,mivel egyrészt nekem a sok virtuális gép miatt kell és a 4 giga ram is kevés kezd lenni viszont 8 giga nem jönne ki olcsón, ráadásul én igyekszem "zöld" lenni és mivel még szünetmentesem is van, így a cpu alul van feszelve, h. minél kevesebbet fogyasszon...Minden energiatakarékos más cucc is be van kapcsolva, a HD5850 is emiatt van félig és a WD Green is... -
Kvazár
őstag
válasz
Enclave
#5337
üzenetére
Nekem 2T-ás bootolható tömböt sikerült létrehoznom. Ha win7-et használsz akkor a költözést a következő képen kell megtenni op. szinten:
1 lefrissíted a wint
2 beteszed a win lemezt és elkezdesz egy frissítést (ott ahol a másik lehetőség a telepítés, tehát először a telepítésre kell kattintani)
3 figyelned kell nagyon, mert amikor újraindítja a géped, akkor ki kell kapcsolni gyorsan
4. mindent kicserélsz amit csak akarsz (lap, proci, vidkari...)
5. vissza kapcsolod, és folytatódik minden szépen tovább, majd a végén egy szép új hw-en lévő géped leszÉn így csináltam meg pl azt, hogy a wint ide bios beállításokkal telepítettem, és ott ahol a hw cserét írom akkor átkapcsoltam raidre, és minden szépen ment.
Mert, ha csak simán tettem át, akkor a gép kék halálozott, és nem indult el.
A sorrend fontos, mert a frissítést, csak működő hibátlan op alól lehet elindítani, ha már kék halálozik akkor késő. -
Csorbi
addikt
válasz
Enclave
#5335
üzenetére
A 2 TB necces, de fentebb írtam egy kis idézet-szösszenetet a Microsofttól a 2 TB-os (vagy annál nagyobb) lemezek kezeléséről. Fő kérdés, hogy erről boot-olnál-e.
Én jobban javasolnám az ICHxR-es vezérlőt (ha már alaplapi), mert lapváltáskor nem biztos hogy lesz Jmicron vezérlő az új lapodon! Míg azért egy intel déli híd esélyesebb, valljuk be
Bár, azt is elég lehet kideríteni, hogy egy Jmicron által létrehozott tömböt felismer és kezel-e egy ICHxR, mert nekem egy nForce 4-es raid-et zokszó nélkül benyelt egy ICH9R, és vidáman ment. És akkor emiatt nem kéne lapot cserélned.Hogy megy a Giga lapban a Q9550-ed? Én ma újítottam be egy Q9450-be, nemsoká viszem haza az EP35C-DS3R-embe, próbálok tájékozódni mire számítsak
-
Enclave
aktív tag
És még annyit,h. találtam egy olyasmit,h. ezek a Jmicron vezérlők 40%-al lassabbak mint az Inteles déli hídban levők... Ez "urban legend" vagy valós tény? Mert ha igen,akkor nekem lehet megérné egy használt olyan lapot keresni,aminek a déli hídja raid-es... (és esetleg másik Inteles lapba is könnyen lehet költözni,mivel valami költözéses dologról is találtam valamit,h. nem mindig lehetséges)
-
Enclave
aktív tag
Hello!
Használtam a keresőt de pontos választ nem kaptam a kérdésemre...
Szóval van egy Gigabyte P35-DS3-as lapom...(nem mai darab,lga775-ös) Amikor vettem,nem a raid volt az elsődleges így nincs rajta Intel féle raid, tehát ICH9 "sima" a déli híd, viszont van rajta egy Jmicron JMB36X nevű "Gigabyte Sata2" chip lila portokkal vagy micsoda ami a leírás szerint képes Raid1-re...
Olyan kérdésem lenne,h.
1: Ezek a Raid vezérlők akármilyen méretű hdd-t képesek kezelni? Mondjuk ha én 2 db 2Tb-s WD Greent raknék Raid1-be erre a Jmicron vezérlőre, az működne gond nélkül?
Mert ilyesmi infót nem nagyon találtam sehol sem...2: Ez a Jmicron chip mennyire "használható" mondjuk egy inteles raid-es déli híddal szemben?
Sebesség,teljesítmény,szoftverek? Csak mert nekem mind egy,h. milyen gyártó,ha működik rendesen és használható is... Vagy esetleg próbáljak inkább egy olyan lga775ös lapot nézni,amin az Intel déli híd raid-es és azt "bölcsebb" lenne használni?Nekem csupán annyi kellene,h. Raid1-ben tudjak használni 2db 2Tb-s WD Greent...És működjön megbízhatóan, normális sebességgel, semmit "extra"... És esetleg ha alaplapi csere/költözés lenne,azért a tömböt át lehessen pakolni egyszerűen másik Inteles lapba...
Köszi!
-
Kvazár
őstag
Raid1 a rendszernek, a többi meg csak pőrén, hogy egyen helyem is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért raid1, mert már én is voltam olyan ügyi, hogy hasaltattam már el raid tömböt, de egy kicsit vissza olvasva másokat is értek már meglepetések, amikor bekapcsolták a gépüket. Viszont raid1 esetén ha a tömb borul minden megmarad, és használható lesz a 2 vinyó külön-külön. És ez egy 5-ösről nem mondható el. Ha ott borul valami az oltári égés.
-
Csorbi
addikt
Microsoft oldaláról:
13. Can Windows XP x64 read, write, and boot from GPT disks?
Windows XP x64 edition can use GPT disks for data only. Only Windows for Itanium-based systems can boot from GPT partitions.14. Can the 32-bit version of Windows XP read, write, and boot from GPT disks?
No. The 32-bit version will see only the Protective MBR. The EE partition will not be mounted or otherwise exposed to application software.15. Can the 32-bit versions of Windows Server 2003 read, write, and boot from GPT disks?
All versions of Windows 2003 since Server Pack 1 can use GPT partitioned disks for data. Booting is only supported for Itanium-based systems.16. Can Windows Vista and Windows Server 2008 read, write, and boot from GPT disks?
Yes, all versions can use GPT partitioned disks for data. Booting is only supported for EFI-based systems.17. Can Windows 2000, Windows NT 4, or Windows 95/98 read, write, and boot from GPT?
No. Again, legacy software will see only the Protective MBR. -
Kvazár
őstag
5-6 féle particionáló progival próbálkoztam, szerintem az is benne volt.
Sajna egyik sem látta. Az a 2T-ás keret tuti megvan mert a win7 is azzal szívatott, hogy mondtam neki kérek egy 0,3-as partíciót, erre csinált egy 0,3-asat meg egy 0,7-eset amire senki nem kérte , ezt természetesen letörölni sem tudtam.
Telepíteni, megy a 3 partícióközül egyikre sem lehetett.Tehát így utólag belegondolva tuti az a 2T-ás határ a gond.
Csak az a kemény, ha valaki vesz 2 db 1,5T-ás vinyót, hazamegy boldogan, majd raid0-ba be akarná tenni és nem megy, majd kitépi a haját amint itt elolvassa, miért van ez.
Az, hogy ez mennyire valós probléma tudna ma lenni azt abból gondolom, hogy egy éppen még elfogadható méretű ssd árából simán lehet venni 2 db 1,5T-ás vinyót.
Ha meg egy kulturáltabbat nézünk, abból meg egy flottányit.
Na ezért eveztem elhanyagolható méretűeknek.
Ez egyéni vélemény volt...brd:
Bocs, de már elkezdtem vissza költözni a gépemre, így ezt már nem tudom megnézni. -
Csorbi
addikt
EFI: [link]
Magyarán a BIOS leváltását célozták meg vele, de még nem terjedt el igazán.Nem tudom, hogy kipróbáltad-e a raid5-tel a következőt: megcsinálod a 4 lemezes tömböt, eddig tiszta sor, ennek 3 TB-nak kellene lennie. Egy cd-ről bootolhatós partíció kezelő progival (mint mondjuk a Paragon Partition Manager) megnézed, hogy látja-e a 3 TB-ot. Ha igen, akkor először MBR partíciótípussal megpróbálni felosztani minimum kétfelé, 1.5-1.5 TB-os részekre (vagy ahogy jólesik, lényeg, hogy egy partíció sem legyen nagyobb 2 TB-nál), majd ezeket bootolhatóvá tenni és megformázni. Ha MBR-rel nem sikerül, akkor megpróbálnék egy GPT-t. Ezek után megpróbálkoznék azzal, hogy a Win7 telepítője látja-e...
Hát elég haloványka ez a raid 1, mit ne mondjak...
Nálam a raid 5 így ment: [link] meg [link]Asszem ezzel elégedett lehetek.
-
Kvazár
őstag
ÓÓÓ tehát akkor ezért volt az, hogy 3 db terrással vígan ment volna a raid5, de 4 db-bal nem akarta mókát...
Jobb később mint soha megtudni.
Az az EFI az micsoda??? Arról még nem hallottam.A HD sentnel azért írogatott ki dolgokat, ami előre vetítette a dolgokat pl. felpörgési hibák, gyenge szektorok, vagy bad szektorok.
Na én ezekre lennék kíváncsi. -
brd
nagyúr
A monitorozás szerintem azért (lenne) jó ha részletesebb (lenne), mert ha félHW a vezérlő, és nem tökéletes a driver, akkor csinálhat olyat is a gép, hogy egy hibás HDD-től lehal az OS, a driver miatt. Továbbá az sem mindegy, hogy már csak akkor szól a vezérlő, ha nagyon gázos valamelyik HDD, vagy te már előre tudod, hogy valószínűleg nagyobb baj lesz a közeljövőben (mert mondjuk megjelent néhány hibás blokk az egyik HDD-n, vagy felpörgési hibák vannak).
Kvazár: végre egy fix érték, jó tudni, hogy az Intel Matrix Storage ennyit tud sebességben, rosszabbra számítottam.
De ez ugye biztosan az írásra vonatkozó érték? A CPU-terhelést nem nézted véletlen? -
Csorbi
addikt
Na ja, 2 TB felett tényleg nem MBR kell hanem GPT, viszont az erről való bootoláshoz meg EFI kell a BIOS helyett az alaplapon?
4 db 640-es vinyóval még belefértél volna Épp ezért jó, hogy én a 3x500-asommal vígan elvagyok raid 5-ben, és még egy negyedik lemez is vidáman be fog férni Na ja, a 2-es pont nagy felelőtlenség volt
Mint fentebb már jópárszor írtuk, a raidben lévő diszkeket nem SMART monitorozzuk, mert NEM lehet (kivéve egy-kettő, húzósabb árú vezérlőt, pl Areca-k), bárminemű hibát tökéletesen jelez az Intel RST. Előre jósolni meg senki nem tud, tehát azt ne várd, hogy majd kiírja hogy: Józsika! Jövő hét kedden lesz 3db hibás szektorod a kettes vinyón, vigyázzá!
. Ha már hibás a szektor, akkor azt jelezni fogja az Intel RST, ennél többet a HDSentinel sem tud. -
Kvazár
őstag
Hát, köszi srácok a segítséget, de én most megállapodtam.
Végül is a riad1 mellett döntöttem. (Az okokat korábban már írtam.)Az a riad0-ából 5, az több sebből is vérzett, így senkinek sem ajánlom:
1: a boot-os résznél is csak 2T-át látott, tehát úgy kapcsolta tuti össze ahogy mondtam
2: voltam olyan ügyi, hogy a számolás közben ki kapcsoltam a gépet, hisz el kellett mennem, így az többé nem indult el.Az még azért nekem továbbra sem kerek, hogy a raid-ben lévő vinyókat hogyan monitorozzátok?
Jah, és a sebességre a raid1 picivel lassabb mint a sima vinyó, és a raid5 meg picit több mint 1,6x gyorsabb a simától. A méréseket az everesttel csináltam.
-
Sunzi
aktív tag
válasz
Jester01
#5315
üzenetére
Igen is, meg nem is.
1 jó vezérlő ha full stripe write van, akkor gyors tud lenni írásban is, de ha nincs full stripe write, akkor a íráshoz szükséges a stripe többi részének beolvasása, hogy a paritás újra számolható legyen. Ez plusz read IO-kat jelent, azaz a tömb elérhető IO értéke jelentősen csökken.
Ennek az oka a raid5-6 gyenge írási teljesítménye az olvasáshoz képest.Ebből csak annyi adódik, hogy pl 1 diszk lehet gyorsabb írásban, mint egy 3 diszkes raid5 tömb, bizonyos esetekben.
A stripe és cluster méret megfelelő megválasztásával azonban ez a lasssulás minimalizálható, illetve lényegében megszűntethető. (plusz egy jó adag cache a vezérlőn is segíthet)
-
Jester01
veterán
Egyébként írásban a RAID1-nél lassabb a RAID 5 (nagyjából már normál állapotban is, de ha kiesett egy HDD belőle, akkor meg pláne).
Szerintem meg nem. Ugyanis RAID1 az kábé pont a különálló diszk sebességével ír, RAID5 viszont annak kétszeresével (mínusz a paritás számolás processzorigénye, de az manapaság bőven elhanyagolható).
mod: mármint 3 lemezes tömb esetén a kétszeresével, általában az (n-1)-szeresével. Hacsak nincs valahol szűk keresztmetszet.
-
Kvazár
őstag
64-es win7 van fent.
radi8tor1: óóó azt hittem igen.
Attól tartok ilyenkor az történik, hogy megmarad a raid0, csak azt teszi 5 be, így az 5-ös tömböt, egy 2 terrás raid0 és 2 1 terrás vinyó alkotja, és így tényleg 2 terra a vége, és a gép is kiéli magát, hogy nincs mind a 4 egyszerre raidelve, mert mint ugye kiderült, az nagyon nem csipázza.
Gondolom attól mert még számolgat,attól a terület már nem fog nőni?!
Az SSD-n van az op-od? És mennyi pontot kap a win-től? Csak kíváncsiságból.
-
brd
nagyúr
A RAID5-ből 1 db lemez kieshet, úgy még működőképes marad (de lassabb lesz ilyenkor). Egyébként írásban a RAID1-nél lassabb a RAID 5 (nagyjából már normál állapotban is, de ha kiesett egy HDD belőle, akkor meg pláne).
Az MBR-alapú lemezkezelés korlátja 2 TB. Ha ennél többet akarsz, akkor GPT-re kell konvertálni. Nem tudom, milyen OS-t használsz, de ha még esetleg 32 bit-es XP-t, akkor készülj fel rá, hogy az ezt nem ismeri (a 64 bit-es igen), a Vista/Win7 ismeri.
-
Kvazár
őstag
Bocsi nem emlékszem, hogy ki mondta, hogy raid0-ás tömbjét alakította át 5-össé, de azt megnézné nekem, hogy mekkora az övének a mérete?
Azért kérdezem, mert én is elkezdtem, és szépen csinálja is, csak szerintem valami gond van. 4 db 1 terrás vinyó van benne, de mindenhol 2 t-nak írja az 5-ös tömböt. Igaz még a számolás elején van, de nekem gyanús.
Ezért kérném azt a kedves fórumtárstól, hogy nézze meg a tömbje méretét, és az azt alkotó vinyókét, hogy nála minden rendben van-e?
-
Kvazár
őstag
Megpróbáltam azt, hogy feltetettem egy wint, azt áttettem egy külső vinyóra, raid5-öt bekapcsoltam, majd vissza, és a progi szépen ki is írta, hogy ok meg aktív meg minden, de végül mégsem lett az, és a biosban sem jeleni meg mint lemez ott ahol a boot sorrendet választom.
Tehát ez sem nyert.
Így most azt a raid0-ás 5letedet próbálom meg, ha az sem jön be, hát...
Akkor azt kell eldöntenem raid 1 vagy 5 3 lemezzel.
-Raid1 mellett szól az, ha borul a raid tömb az adatok mind megmaradnak és nem történik semmi gond, viszont csak kis terület lesz biztonságos
-Raid5 mellett, az hogy gyorsabb és elméletileg nagyobb vinyó terület lesz biztonságos, viszont ha borul a tömb, akkor mindennek vége van. -
Kvazár
őstag
Hát erre most mit mondjak...
Próbálkoztam tovább, és sikerült valamit nagyon elba...ni, mert a végén csak kék halálozott az egész és kiírta, hogy verifydi vagy valami egyéb v-s dolgot és többen nem indult el a tömb...
Ekkor kíváncsiságból csináltam 3 lemezes raid5-öt, na az meg bootolható
Ha 4-eset csinálok az nem
Gondoltam valami particionáló progival akkor nekiesem, hát azok a 4 lemezes tömböt nem is látják!!! Tehát azzal tuti nem fogom aktívra állítani.Na most vajon mi szívat engem.?!?
Elméletileg a másságnak nem lehet köze ehhez, mert amikor 3-asat csinálok, az vegyes felvágott, de a 4. meg azonos az egyik már tömbben lévővel...
-
valami HDtuner teszten valami 80-90et hozz ki.. pedig lapot is váltottam h esetleg az lenne a gyíkja ... most egy Giga P35 DS3assal.. de áá és nem tudom h mi lehet a baj.. már a vinyókra is gyanakszom h nem bírják vagy nem is tudom már.. 
, ha megteheted.
))
Egy EP45-UD3P-nek örülnék a legjobban, de sehol sincs. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ! Felbontott ADATA SD700512GB
- SAMSUNG PM9E1 "9100 PRO" 2 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-12.500 MBs - Eladó!
- AKCIÓ! 500GB HDD -K (WD) 16MB cache
- Samsung 990 PRO 4TB (MZ-V9P4T0BW) PCIe 4.0 NVMe M.2 - Garancia: 2028.12.03 -ig
- WD Blacck SN8100 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.900-14.000 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG GL10DH brand számítógép - R7 3700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060S 8GB 500W W11
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3205
- Vivo V50 12/512GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Lenovo ThinkPad P14s Gen 2 i7-1165G7 32 GB Ram 512 GB SSD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest