Új hozzászólás Aktív témák
-
ATtIs_80
tag
Amíg nem jön ki az SP1, addig használható alternatívát jelenthet a Hyper PI 0.99b.
Nekem is volt olyan beállításom, amit stabilnak hittem, mert LinX és Prime Small FFT alatt is stabilnak bizonyult, de a Hyper PI igazságot tett 32M digiten, és Realtime prioritással. Sandyka a stabilnak vélt beállításaimmal úgy dobta el az agyát a 3. kör után egy kék-halállal, mint a huzat.
-
-
arn
félisten
válasz
AirBooms
#2478
üzenetére
felraktam, de le is irom.
core i5 2500k [@4500, zalman cnps10x performa] asrock p67 pro3 [intel p67] 2x4g kingmax ddr3-1333 [spd] gigabyte gtx560ti [@950/5000] dell 2209wa [22 col e-ips] samsung hd753lj [750g, sata2) asus dvdrw [sata, 20x] cooler master 690 + corsair tx650w
en tobb erdekesseget is eszrevettem, ami szerintem nem normalis, es nem igy kellene mukodnie. kezdjuk azzal, eleg szar dbot fogtam ki, ahol elnezem a tobbiek feszultsegeit. lehet ez osszefuggesben van azzal, hogy eleg nagy az elteres a maghomersekletek kozott (~8 fok is lehet). a hutot leszedtem tobbszor is, ujra atkentem, de nem segitett. lehet a kupak ilyen. passz.
masik furcsasag, hogy stabilitas szempontjabol egyaltalan nem mindegy, hogyan erem el az adott feszultseget. auto 1.375ot ad a procinak tuningnal. ennel stabilabb a fix beallitott ertek, de pl fixen beallitva 1.35on is lefut a linx, addig 1.375-0.025on ez mar nem igaz. osszessegeben fix-auto-relativ beallithato a sorrend nalam. a hab a tortan, hogy lehet ehhez meg turbofeszultseget is adni, aminek ertelme nem tudom, hogy hol van, mert szinten a maximumerteket tolja ki - tehat ha 1.35vhoz hozzaadok 0.025 turbo feszt, akkor ugyanugy 1.375re allitja.
4500hoz nalam 1.35v kell a linxhez, p95hoz. ezen a heavenbench elbukik 10 perc alatt - 1.375ttel mar lemegy a 15 perces teszt, de csak fix feszbeallitassal, mert auto megint kifekszik.
harmadik... meg mindig nem ertem, hogy a fixen beallitott 1.375v alatt hogyan lehet ugyanannyi a fogyasztasom idle, mint 0.95von. az lehet, hogy a labon merheto fesz 1.375, de a magoknal ugyanugy csokkenti? mas ertelmes magyarazatot nem tudok ra igy hirtelen. tobb fele keppen is probaltam leellenorizni (auto 0.95-1.375 vs 1.375 fix): egyik modszernel a maximum fogyasztast vizsgaltam. megneztem idle, filmek alatt, cb alatt, 3dmark alatt, p95 alatt. nincs elteres, noha folyamatosan tekeri autonal a feszultsegeket, es a szorzot is (ezt mindkettonel persze). utana azt is megcsinaltam, hogy a heavenbench alatt felvettem videora ket percet, es folyamatosan hasonlitottam, hogyan alakulnak a fogyasztasertekek. megint nincs elteres.

***
(#2493) rankesz: aramerteket allitottad, a tdp erteket told ki - pl 300/250 vagy ilyesmi. hogy tuti ne verje le. ha eleri, akkor visszaszabalyoz. gyk a "gyari" turbo nem is mukodne, ha nem ugy allitottak volna be a tdp ertekeket, hogy a max engedelyezett szorzoval ne szabalyozzon vissza.
-
ATtIs_80
tag
válasz
AirBooms
#2478
üzenetére
Olvasgattam kicsit a témában. Úgy tűnik, hogy a február 22-én megjelenő Win7 SP1 letöltésével orvosolható lesz a tesztprogramok problémája.
Az SP1-el már tesztelhető lesz LinX-el és IBT-vel is a Sandy új, 256 bit-es AVX egysége is. Így jóval magasabb GFlops értékeket fognak mutatni a tesztproramok és jobban meg fogják izzasztani a procit is. -
TESCO-Zsömle
titán
Oké, most nem lehet kapni. De az új lapok minden egyébben meg fognak egyetzni a régiekkel.
Pl egy Asus Sabertooth P67 mennyire lehet jó tuningban? Vagy érdemesebb lenne majd egy Giga UD4-et beszerezni? Ilyesmikre lennék kíváncsi.
A többi infót természetesen nagyon szépen köszönöm.

-
rankesz
veterán
Tesztelgettem a gyári hűtővel, és érdekes dolgot vettem észre.
Szerintetek miért vesz vissza az órajelből 4200-ról akár 3800-ig is, ha a TDP fel van véve neki 150W-ig?A hőmérséklethez lehet köze? Kb 65 fok körül lemegy 4000mhz-re, 74-5 körül pedig 3800-ra, tovább nem néztem.
LinX-el terheltem, HT on, gyári hűtő on, ami az AXTU szerint nem akaródzik 2000rpm-nél se gyorsabban, se lassabban menni -
Kecuhun
senior tag
Akit érdekel még Asrock P67 Extreme4 lap: [link] Beszéltem velük telefonon és azt mondták, hogy akár holnap át is vehetem személyesen ha kell. Sokat gondolkoztam rajta, de inkább kivárom azt az 1 hónapot amíg visszajönnek a javított lapok.
-
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Erdei88
#2479
üzenetére
Ez nagyon szép eredmény, de találtam egy "negatívumot" is, hogy ilyen hűvös a proci.
Tuning nélkül nekem nem éri el a 60 fokot, (a bazi nagy hűtőmmel még passzívan is megy) és ez problémát jelent a házventi vezérlésben ha Autora-van állítva.
Ugyanis fel sem pörgeti, vagy minimális fordulaton hajtja (PWM), mert a CPU hőfoka a jelforrás.Tegnap 6 órát játszottam majdnem egyhuzamban... egyszercsak nézem miért meleg a ház?
A VGA bentre termeli a hőt és a házventik nem mentek!!!!! Csak a táp nyomot ki valamennyit.
COD Waw alatt 56 fok volt CPU hőmérséklete ET6-szerint. (tapintással" is lecsekkoltam, a borda 40 fok alatt volt )Szóval vagy manuálisra kell állítani a BIOS-ban , vagy fixre kötni a házventiket.
Kár... örültem ennek a ficsörnek belépőszintű lapon. -
M@cika
őstag
válasz
[CM]Crusher
#2481
üzenetére
Sajna mindig akadnak hibás eszközök és sose jó ilyenbe belefutni. Az infókat a cuccok megvétele előtt gugliztad vagy utána?
-
[CM]Crusher
senior tag
Sziasztok!
Van egy kis gondom.
Adott egy lap: ASUS P8P67
Adott egy cpu: 2500KPénteken lett összerakva amit használtam este, szombaton és vasárnap délelőtt. Vasárnap délután bekapcsoltam a gépem és se kép, se hang. Monitor villog (nem kap jelet), hdd-k nem töltenek, de a ventilátorok működnek. Még a csipogásig sem jut el.
Amit eddig próbáltam:
- Elem ki, cmos clear jumperrel / eredménytelen
- Csak 1 RAM-al próba, különféle slotokba / eredménytelen
- Minden merevlemez és ODD lehúzva / eredménytelen
- Az egyetlen külön kártya (hangkari) kivéve / eredménytelen
- Minden tápkábel lehúz és vissza (hátha kontaktos)Ma kipróbálom egy másik táppal. Ha azzal sem, akkor alaplap vagy cpu csere, ami elég szomorú lenne, hogy még 3 napot sem bírt ki a konfig, úgy hogy alap órajeleken volt hajtva.
Ami érdekes, hogy a google-ben keresgélve elég sok a találat 2500k halálra és arra is, hogy p8p67-es alaplapok black screen, no beep, no post stb.
-
AirBooms
addikt
válasz
Erdei88
#2479
üzenetére
Igen, a hőmérséklet nálam sem megy 65-66 fok fölé, igaz ez nem gyári hűtő, de nem sokkal jobb.
Hát nálam most érdekes a helyzet: van egy teljesen összerakott SB-m, ezt használja unokaöcsém (Giga UD3-2600K-1600CL9-HD6870, stb.), meg van két fél gépem. Az egyik az X58 maradéka (még nem tudom, mi lesz a sorsa), a másik egy újabb SB lenne, amihez lényegében csak az alaplap van meg (Asrock Fatal1ty Pro), meg a VGA (GTX570). A ramokat hiába várom Ősembertől, cseszik bármire is válaszolni, telefont sem veszi fel, a proci (válogatott 2600K) elvileg hamarosan érkezik. Ha nem, akkor veszek valahonnan egy 2500K-t, s az megy unokaöcsém gépébe, mert úgy néz ki, hogy a 77k-ért vett 2600K-m is elég jól megyeget...
-
-
AirBooms
addikt
Talán nem lenne olyan nagy baj, hogy kitöltsd az adataidnál, hogy milyen cuccaid vannak, mert úgy sokszor könnyebb segíteni. Az kétségtelen, hogy én is azt tapasztalom, hogy a legtöbb monitorozó progi még nem kezeli jól az SB-t, elképzelhető, hogy a tesztprogik sem. De éppen ezért lenne jó, ha megadnád a konfigod, így mi is több tapasztalatott gyűjthetnénk. Amúgy, ha egyel visszaveszed a szorzót, s úgy nem jelentkezik a hiba, akkor nem lehet, hogy megtaláltad a stabil beállítást. Sokszor tényleg csak egy szorzónyin múlik...

-
arn
félisten
válasz
AirBooms
#2476
üzenetére
mert 5ht ment, es semmi. heavennek nem kellett 10 perc, es csok... visszaveszem eggyel a szorzot, es rendesen megy. olyba tunik, mintha a full terhelesnel rendesen megkapja a feszt es megy, alacsonyabb terheleseknel viszont rosszul adagol, es valamilyen feszultseg-orajel kombonal eldobja magat.
amugy fix feszultseggel sem ok... de mintha rosszul jeleznek ki a feszultsegeket, mert kizart, hogy minden helyzetben ugyanannyit merjek fogyasztasmerovel fix feszultsegnel, mint amikor csokkenti magatol.
-
AirBooms
addikt
Linpack miért nem jó? Az, hogy annak ellenére mégis elszáll a cucc, az azt jelenti, hogy valami mégsincs rendben a tuningnál, vagy szoftveresen, illetve hardverkompatibilitással van valami bibi.
Nálam is jelentkezett egy hasonló hiba, aztán kiderült, hogy egy VGA okozta. Amióta azt eladtam, megszűntek az ilyen jellegű problémák. Nekem is általában netezés közben szállt el a rendszer, nem nagy terheléskor - s mégis a VGA volt a hibás. Azóta sem találkoztam ilyen jellegű problémával.Erdei88: én már 4,4 GHz-nél tartok 1,18 V-tal (load), holott az alaplap 1,225 V köré lövi be a procit alpból. Persze, lehet, hogy ez is olyan proci, hogy egy bizonyos órajelnél hirtelen megugrik a feszültségigénye, de egyelőre nincs időm kitesztelni, mert unokaöcsém 24/7-ben játszik vele...
(Hozzáteszem, eddig fagyás, vagy bármilyen egyéb hiba nélkül, most már több mint egy hete...) -
Воланд
titán
válasz
TESCO-Zsömle
#2469
üzenetére
Nem, nincs olyan alaplap amiben lehet nem k végződésű procit tuningolni.
Igen, mindegyik p67-es alaplapban lehet k-s procikat tuningolni.
Azt, hogy mennyire, az függ a processzortól.
Most semmit, mert nem nagyon lehet kapni sb-hez alaplapot a chip hibája miatt. -
TESCO-Zsömle
titán
Üdv!
Azt szeretném kérdezni, van-e olyan alaplap, amivel nem K-s procit lehet tuningolni, illetve hogy minden P67-es lapba lehet-e a K-s procikat és kb mennyire, vagy mely lapokat javallanátok tuning mellé. (vízhűtés)
Előre is köszönöm a segítséget.
ui: Kicsit katyvasz lett, de azért remélem, hogy érthető.

-
Воланд
titán
válasz
CHIPman
#2462
üzenetére
Mivel? Azzal, hogy naponta egyszer megfagy a rendszer 15 másodpercre?
A SATA2 vezérlő hibája abból áll, hogy egy idő után csökken a sebessége (degradálódik a port a szivárgó áram miatt), nem pedig abból, hogy ilyen dolgokat produkál. Ráadásul SATA3-ra van rakva a merevlemeze.
-
XaraX
addikt
válasz
Erdei88
#2416
üzenetére
Megnéztem, detto ugyanaz.
1.2 V alatt is megy pl linx, vagy prime, de vantage alatt behel.
Így azt mondom, 90%, hogy stqabil, reggel óta nem volt gond vele.
[link]
[link]
Aztán lehet, wint kéne telepítenem újból, voltak vele gondjaim, de látszatra rendbe rakatam.
Aztán lehet, mégsem.
Egy ssd-t akarok keríteni, majd arra megy friss windows. -
tomamd
tag
Melyik lenne gyorsabb?
ASUS P8P67 Evo,i5-2500K,GTX560Ti SLI.
Vagy
ASUS Rampage III Gene,Core i7-920,GTX560Ti SLI. -
natë
nagyúr
Kicsit off, de témába vág : SB-em van, kb. napi 1 alkalommal 15mp-re megfagy az egész rendszer, aztán egy fülesben hallható rövid búgó hang után "felolvad". Mi lehet az oka?

-
tomamd
tag
Sziasztok.
Nem tudjátok hogy a Lord-ban mennyi a garancia?[link] -
-
válasz
Overlocker
#2437
üzenetére
Akkor nem értem. Múltkor még azt írtátok, hogy a turbo-ig fel lehet tolni a frekit.
-
Wukiwo
senior tag
válasz
Overlocker
#2437
üzenetére
köszi
Te jól kinőtted magad
Jó pár éve még felváltva linkelgettük rover listájára a 6600GT eredményeinket
Aztán megöltem a fatality-t SLI vel együtt majd váltottam dühömben notira
-
-
Wukiwo
senior tag
#2426----- erre tud valaki nekem választ?
-
MastR
tag
Egyedül azt nem írja ki a CPU-Z hogy Dualban mennek a Ramok, nincs oda írva semmi.
Az se hogy Single
mielőtt valaki még beoltana 
-
MastR
tag
válasz
AirBooms
#2394
üzenetére
Jelentem a P67 UD4-en minden feszültség normálisan monitorozható!
mondjuk én ezeket CPUID Reviewer Kit for Intel Sandy Bridge használom!
más: a kb 2 éve vett CM HyperTX3 olyan szépen lehűti a procit, hogy nekem
még hűtőt se kellett cserélnem a Sandy-ra váltás miatt.a proci alapfeszen 4GHz-en GTA4- alatt betonstabil. linX-el még nem gyötörtem.
-
AirBooms
addikt
Ugyanmár, eddig is el lehetett adni a 950-et is, pedig egy 920 ugyanarra volt képes. Vagy itt van a 2500-2600 esete. Ott miért vannak K-s procik?
Nekem az az érzésem, hogy lesznek itt még tuningolható procik a kisebbek körében is, csak majd, később. Most pláne ráér az Intel áprilisig... -
AirBooms
addikt
válasz
fsb1000
#2425
üzenetére
Hehe, a 2500K-d nem eladó?

Azt nem értem, hogy a legújabb monitorozó progik miért mérnek hülyeséget, míg az ET6 jól mér? Ez az egyetlen bajom eddig a Giga UD3-mal. Meg az, hogy a ventivezérlése jóformán egyenlő a nullával. De azt megoldottam másképp...
Egyébként igazad van, a 2400 és 2300-ból is kellett volna kiadni tuningolható procikat. Nagyon jó kis család lenne, s a legtöbb játékosnak bőven elég lenne!
-
Wukiwo
senior tag
Intel Core i5-2400 (3,1Ghz / 6MB / LGA1155 / 95W
Ezt a procit egyáltalán nem lehet tuningolni?
-
fsb1000
nagyúr
válasz
AirBooms
#2419
üzenetére
Van most 2300 és 2500K procim is.
XP, WIN7, játékok, szubjektív érzetre nincs különbség egy H-s lapban. nagyon gyors..
A GTX560 Ti meg repül vele
Nyilván ha 3,3-ról felmenne 4GHz főlé egy kis tuninggal az már érezhető lenne.Tudom, hogy szeretjük az új cocokkal magunkat a csúcson érezni, de ha kisebb órajelű Sandy procikban is feloldanák lockot, akkor olcsó lapokkal is mesze erősebb konfigokat lehetne összerakni a mostani árakon, mint 1156-ból.
Egyszerüen azért mert hasonló/jobb architektúrával magasabb órajel érhető el.Vajon miért nem igy lett?
--
Azt az Easy Tune progit én sem szeretem... de legalább jól mér.
Asrockosok el vannak kényeztetve ilyen téren! -
M@cika
őstag
válasz
jozsi252
#2396
üzenetére
Persze, eltart egy darabig, amíg ideér a felhasználókhoz. Az én medvefejem azt mondja, hogy tervezni nem nagyon fog kelleni, ahol eddig volt a chipset, oda jön a javított is. Gondolom nincs méretbeli eltérés. De így ezzel a hírrel bíztató esélyek vannak az áprilisra ígért tömeges lapcserére. Mondjuk az érdekelne, hogy az i3-2100 akkor addig nem is jelenik meg /asszem 02,20-ra volt előzetesen datálva/ amíg nem jönnek ki a gyárakból a hibátlan alaplapok?
-
AirBooms
addikt
válasz
Overlocker
#2414
üzenetére
Igen, visszarakom az EasyTune 6 progit, megnézem azzal, de direkt azért szedtem le, mert idegesített a lassúsága, rengeteg erőforrást igényel, s szerintem instabillá is képes tenni a gépet. Alapból utálom a windowsos tuningprogikat (lásd Asus Turbo V), de most nincs mese, más nem marad.
Erdei88: nálam, az UD3-ban 1,2 V körül stabil 4,2 GHz-en a 2600K, de még elképzelhető, hogy mehetk lejjebb, mert csak eddig sikerült kitesztelni. Unokaöcsém állandóan játszik a gépen (de még sosem volt fagyása - ez is egy teszt). Szerintem a 2600K-t nyugodtan lehet küldeni egy ilyen primitív lapban is, mint az UD3, simán ment már benne 4,6 GHz-et teljesen stabilan.
-
arn
félisten
laikuskent persze - es epp ezert kerdem... megneztem amugy idle, filmmel, 3dmarkkal, cb alatt, p95 alatt. nincs differencia a fix es az feszultsegallitos mod kozott, hiaba ingazik az egyiknel 0.95 es 1.35v kozott, es a masik van fixen 1.35von, konnektorbol merve ugyanannyi.
ket dolog jut eszembe:
rossz a tenyleges kijelzes (bar minden ennyit mutat - cpuz, aida, hwmonitor).
nem ez szamit, lekapcsolja a proci tobbi reszet. -
nicu71
addikt
na erre mit lehet mondani:Asus h67-m lap i5 2400 procival 4 napja van,hdmi-vel gyalázatos képi megjelenités/kábelt cseréltem is ,az tökéletes,monitor teljesen rendben,felbontás optimalizálva-összes lehetséges beállitással,intel hdgrafika kontrolcenterrel,win7/64 bit/összes létező eszközével...
most kölcsönkaptam egy d-subot,azzal a kép teljesen rendben,dehát a monitor hd ready és az előző ultrabrutál régi konfiggal remekül teljesitett...lehet hibás a hdmi kimenet?ilyet az életben nem látta
m
amugy ezt /a fos szineket,a baltával hasigatott betűket/ leszámitva nagyon rendben van...
Az ahci-t nekem sem engedi,sem telepitéskor sem utolag,pedig ezt nagyon szerettem volna kipróbálni-8 éves lapom ezt még nem tudta...hülye kérdés,de lehet azért mert az optikai író IDE porttal csatolódik-és emiatt hajlandó csak az IDE-módra?de ennek mi köze lehet a sata-s hdd-hez,amiról ez az egész szólna? -
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Lalaboy
#2410
üzenetére
Én is szivok kicsit, viszont nagyon gyors a 2500K. Még nincsnek meg a tesztjeim, de szerintem nem csak szubjektíven, hanem mérhetően is gyorsabb lesz az i7-860@3,4-nél.
Közben C2 Quadom volt egy ideig, ahhoz képest meg ég és föld. Pattan a XP.
Én nem bántam meg a vásárlást, de ha most nem lett volna még egy Sandy gép ithon, biztos ideges lennék, hogy mi a gond.
A másik csont nélkül elindult. Az ud3-at meg jól kifogtam..
Azért a D2H még belépőbb:
- Gyengébb tápellátás
- Csak 2 RAM foglalat
- csak 3db SATA2 (1 hátul van)
- csak 1 szabályozott venti
- és persze a szorzó nem állítható, bár azt sejtem ez biosból van elintézve, nem hardveres lock.De még igy is hasít!
-
Lalaboy
őstag
válasz
fsb1000
#2409
üzenetére
Atraktam (persze alapbol) a Marvell vezerlos SATA3-ra, mindent, de meglepetesszeruen egy hibas "tuning" ujrainditasa utann mahinalnom kell, hogy boot eszkoznek elfogadja az SSD-t, hiaba rakom masik SATA3-as portra. Ha nem piszkalom es egyszer megy szepen, akkor semmi gond, csak ne kelljen a lapom popsijan reset-elnem, akkor elojonnek a bajok...

-
warcat
veterán
Amúgy le a kalappal a W7 előtt, P45/C2Duo
e8400 után simán rendberakta magát,(bár SSD miatt AHCI-n volt alapból) sőt még az alaplapcsere miatt sem hőbörgött pedig OEM Ultimate , legalább egy telefonos körre számítottam ügyfélszolgálatnál
-
Brekkk
senior tag
válasz
fsb1000
#2401
üzenetére
Nem szerettem volna a lelkedbe gázolni. Nem nézlek "hülének" Ezek a fórumok azért vannak, hogy kérdezzünk. Nem tudhatom, hogy mennyit értesz az informatikához. Nem tudhat mindent az ember, nemde? Pl amit írsz a sebességkülönbségről, én nem tapasztaltam. Ezek szerint ilyen is van. Megint tanultam valami újat. Tanulni mindig jó.
Az Xp memóriakezelése meg tényleg érdekes. Csinál ilyet, Ez az én tudásszintemen megmagyarázhatatlan dolgot. Miért 3,5 GB látható, vagy miért csak 3,25 GB.
De biztos van aki ténylegesen tudja mi okozza, azonos konfigoknál az eltérést.Sajnálom, hogy WIN reinstall kell. Tudom milyen melóval jár együtt.
Sok sikert
-
XaraX
addikt
Visszatértem egy "kistestvérrel".

[link]
[link]
Viszont érdekes dolgokat tapasztaltam....
1.3 alatt is futtattam 4500-on 20 körös LinX-et "All" beállítással, le is ment rendben, aztán tök semmi dolgot csináltam, egy idő után dobott egy hátast az egész, azaz elszált kékhalállal.
1.304-el Linx ok, Vantage alatt behalt.
A1.312-vel eddig rendben, aztán majd kiderül.
De nem nagyon értem...
-
AirBooms
addikt
-
fsb1000
nagyúr
Köszi!
Eleve IDE módban megy, igy szoktam meg. Igen kék halál, de el sem tudom olvasni, csak felvillan a kék képernyő.Khmm... azt azért feltételezhednéd, hogy legalább annyit tudok, hogy a SATA HDD-ket nem kell jumperolni. De nem zavar ha full_húlkyének nézel, csak nehéz igy kommunikálni.
Szerintem van jelentősége annak, hogy melyik chanel-en van
SSD-kkel tudtam sebesség különbséget kimérni, mikor azonos chanelen voltak és amikor külö-külön. 1156 lappal (UD4)Khmm2. nem keveslem a 3,49GB memóriát XP alatt.
Másik lappal 3,25 GB-volt a szabad mem XP alatt. Épp te kérdezted pár hesz-el lejebb,
Ugyanaz a konfig... csak érdekesség... nem számít.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3453
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Berlinger Haus BH-9675 Vízforraló
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3747
- LG 83B4 - 83" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest





![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)









m

